Method Article
El objetivo es producir una fístula arteriovenosa que es simple y reproducible. Este método no utiliza suturas o adhesivos pegamento. Por lo tanto las muestras se pueden utilizar con la menor cantidad de materiales extraños para el análisis.
Se discuten los aspectos técnicos de la creación de una fístula arteriovenosa en el ratón. Bajo anestesia general, se hizo una incisión abdominal, y la aorta y la vena cava inferior (IVC) están expuestos. La aorta infrarrenal proximal y la aorta distal se diseccionan para la colocación de la abrazadera y la punción de aguja, respectivamente. Se presta especial atención para evitar la disección entre la aorta y la vena cava inferior. Después de sujetar la aorta, se utiliza una aguja de 25 G para la punción ambas paredes de la aorta en la vena cava inferior. El tejido conectivo circundante se utiliza para la compresión hemostático. Creación y el éxito de la FAV se mostrará el flujo de sangre arterial pulsátil en la vena cava inferior. La confirmación adicional de FAV éxito se puede lograr mediante ecografía Doppler post-operatorio.
La opción más común elegido para la terapia de reemplazo renal en pacientes con enfermedad renal en fase terminal es la hemodiálisis. Acceso para la hemodiálisis se realiza mediante una fístula arteriovenosa (FAV), injerto arteriovenoso o la colocación del catéter temporal. Aunque AVF son el modo preferido de acceso, AVF todavía están lejos de ser perfecto. Un año de primaria las tasas de permeabilidad AVF son sólo 60 a 65%, con muchas fallas debido a la hiperplasia neointimal. La biología molecular y la fisiología de la formación de AVF normal y la formación de mala adaptación sigue siendo mal caracterizado. Como tal, es mucho más que ganar para mejorar los resultados FAV con la ganancia de acompañamiento en la comprensión de la regulación de la formación de fístulas. 1-3
La exposición de una vena para el flujo arterial se estudia comúnmente en el contexto de los injertos de vena que son modelos directos de derivación quirúrgica. 4, 5 Aunque los injertos de vena y aVF similar exponen una vena para un entorno arterial, hay varios di críticoferencias entre ellos. En primer lugar, la resistencia de la cama escurrimiento distal es mucho más baja en FAV, como la FAV drena a la aurícula derecha, mientras que el injerto de la vena drena a los enfermos a menudo pequeñas arterias distales, lo que resulta en un aumento del flujo sanguíneo y la tensión de cizallamiento en la FAV. En segundo lugar, la sangre venosa en la extremidad de la FAV puede ser una mezcla de sangre venosa y arterial que conduce a una menor oxigenación en comparación con el contenido puramente arterial en el injerto de vena. En tercer lugar, la vena de la FAV no se quita de su cama, lo que lleva a la preservación de su vaso venorum y la inervación nerviosa, en comparación con la transposición completa de la vena del injerto en el lecho arterial. Por último, el número de anastomosis es por lo general dos en injertos de la vena mientras que una FAV típicamente tiene solamente una. En este estudio, se introduce un modelo de ratón de la fístula aorto-cava que se puede utilizar para el estudio de FAV.
1. Procedimientos de anestesia y pre-operatorio
2. Ultrasoun preoperatoriad
3. Procedimientos Operativos
4. Procedimientos postoperatorios
Después de la práctica, la supervivencia en el primer día post-operatorio es típicamente más del 95%; en el día 7 post-operatorio, la supervivencia fue 91,3% Figuras 1 y 2 muestran el sitio de punción ideales en vistas coronal y transversal;. Colocación de la punción El sitio es fundamental para obtener una buena supervivencia sin hemorragia excesiva. Muertes intraoperatorias y muertes postoperatorias tempranas se deben a hemorragias normalmente. Esto tiende a ocurrir con una disección excesiva entre la aorta y la vena cava inferior, o de una inadecuada presión hemostática. Figura 3 muestra un esquema de la importancia de envolver el sitio de la punción con el tejido conectivo antes de aplicar la presión para la hemostasia, que permite una buena hemostasia sin compresión de la AVF. En nuestra experiencia, todo AVF técnicamente exitosa puede confirmarse con una ecografía, el tercer día, una vez que la FAV se confirma en duplex de estar presente, la FAV suele ser estable al menos hasta el día 28 de la figura 4.muestra los resultados típicos de ultrasonido Doppler en la formación AVF éxito. Los cambios en las formas de onda se observaron en el nivel de la FAV en VCI y hacia el corazón. La tasa de confirmación AVF general en el post-operatorio día 3 fue del 71,4%.
Figura 1. Diagrama que muestra el lugar de la punción. El lugar ideal punción es entre media y tres cuartos de la distancia entre la vena renal izquierda y la bifurcación ilíaca. IVC: vena cava inferior.
Figura 2. Diagrama de la sección transversal del sitio de formación de FAV. La flecha negro indica el sitio y Directivasel de la disección para exponer la aorta. La flecha azul indica el sitio de punción y la dirección.
Figura 3. Diagrama que muestra el método para la hemostasia Fila superior:. Envolver la aorta con los tejidos conectivos y los músculos. Fila inferior: la aplicación de presión directa. Las posibilidades de cierre AVF son altos con compresión directa.
La Figura 4. Los hallazgos ecográficos después de la cirugía. AVF La FAV fue examinado con ultrasonido de alta resolución después de la operación. Formas de onda por debajo de la FAV eran formas de onda venosa típico, mientras que en y por encima de la FAV las formas de onda mostraron superposición de flujo arterial que no estaba presente por debajo de la FAV. Haga clic aquí para ver más grande la figura.
Hay varios informes que han descrito FAV en ratas, incluyendo FAV femoral, 6, 7 carótida para yugular FAV 8 y aortocava FAV. 9, 10 La rata es varias veces más grande que el ratón, lo que facilita la cirugía en comparación con la rata el ratón. Sin embargo, con el fin de tomar ventaja de las cepas y variantes genéticos de ratón el procedimiento debe ser extendida para incluir modelos de ratón. Varios informes publicados anteriormente presentó el modelo de AVF en ratones, pero estos informes han sido por lo general en el contexto del desarrollo de un modelo para la insuficiencia cardíaca derecha, el uso de agujas de mayor tamaño 11-13 Guzmán ha informado de una técnica similar a la nuestra,. Sin embargo, en que el informe de los autores utilizan suturas para cerrar la arteriotomía. 13 No utilizamos suturas para evitar posibles interferencias con la posterior extracción de proteínas y ARN para el análisis molecular. Además el cierre de la arteriotomía con suturas conlleva un riesgo de aplicar excesivatensión en la fístula que puede llevar a un sangrado agudo o tardío. En otros informes, FAV se han creado entre las venas carótidas y yugular utilizando el método del manguito. 14 En este estudio se describe un método simple, reproducible, que puede ser utilizado en los estudios de sí mismo FAV que no dependen de un manguito de peri-anastomótica .
Creamos una FAV pinchando con el ratón aorta infra-renal con una aguja de 25 G y se amplía la punción a través de la pared lateral de la aorta en el infra-renal de la vena cava. Durante el desarrollo de la metodología de la actualidad, nos hemos dado cuenta de algunos puntos técnicos cruciales para mejorar el éxito técnico y la coherencia del procedimiento:
Una posible limitación de este estudio es que este modelo se hace entre la aorta y el IVC, vasos grandes en el pequeño ratón. No está claro si este modelo imita la FAV tal como se utiliza en la atención clínica de los pacientes humanos, es decir, FAV hizo en pequeñas arterias periféricas. Además, los animales de control para los experimentos deben realizarse con cuidado, y dependen del protocolo experimental. Normalmente usamos operaciones simuladas para los controles, en los que llevamos a cabo el cierre laparotomía inmediata y bajo anestesia general, sin puncture en absoluto.
Se describe un protocolo corto en el que el operador puede realizar FAV en ratones, dentro de 15-20 minutos. Anticipamos que este modelo será útil para los estudios de adaptación fístula que pueden ser útiles para los pacientes humanos con enfermedad renal en etapa terminal, especialmente si se usa en conjunción con modelos de ratón de la enfermedad.
Ninguno.
Este trabajo fue apoyado en parte por el Instituto Nacional de Salud de subvención R01-HL095498, así como con los recursos y el uso de instalaciones de la VA Connecticut Healthcare System, West Haven, CT.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Vevo 770 ultrasound machine | Visualsonics | 20-60 Mhz scan head; RMV-704 | |
Vascular clamp | Roboz Surgical Instrument Co. | RS-5424 | |
Clamp applying forceps | Roboz Surgical Instrument Co. | RS-5410 | |
25 Gauge Needle | Becton Dickinson | BD PrecisionGlide Needle 25G x 7/8 #305124 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados