Method Article
Die Aufreinigung rekombinanter Proteine aus pflanzlichen Systemen wird in der Regel durch pflanzliche Proteine herausgefordert. Diese Arbeit stellt eine Methode zur effektiven Extraktion und Reinigung eines sekretierten rekombinanten Proteins aus dem Apoplast von Nicotiana benthamiana dar.
Pflanzen sind ein neu entwickeltes eukaryotisches Expressionssystem, das zur Herstellung therapeutischer Proteine erforscht wird. Die Reinigung von rekombinanten Proteinen aus Pflanzen ist einer der kritischsten Schritte im Produktionsprozess. In der Regel wurden Proteine aus vollständig löslichen Proteinen (TSP) gereinigt, und das Vorhandensein verschiedener intrazellulärer Proteine und Cytochrome stellt eine Herausforderung für nachfolgende Proteinreinigungsschritte dar. Darüber hinaus werden die meisten therapeutischen Proteine wie Antigene und Antikörper sezerniert, um eine ordnungsgemäße Glykosylierung zu erhalten, und das Vorhandensein unvollständig modifizierter Proteine führt zu inkonsistenten Antigen- oder Antikörperstrukturen. In dieser Arbeit wird eine effektivere Methode zur Gewinnung hochreiner rekombinanter Proteine aus dem apoplastischen Pflanzenraum vorgestellt. Das rekombinante grün fluoreszierende Protein (GFP) wird so verändert, dass es in den Apoplasten von Nicotiana benthamiana sezerniert und dann mit einer Infiltrations-Zentrifugationsmethode extrahiert wird. Das GFP-His aus dem extrahierten Apoplasten wird dann durch Nickel-Affinitätschromatographie aufgereinigt. Im Gegensatz zu den traditionellen Methoden von TSP entstehen bei der Aufreinigung aus dem Apoplasten hochreine rekombinante Proteine. Dies stellt eine wichtige technologische Verbesserung für pflanzliche Produktionssysteme dar.
Heutzutage werden verschiedene pflanzlich produzierte rekombinante therapeutische Proteine untersucht, darunter Antikörper, Impfstoffe, bioaktive Proteine, Enzyme und kleine Polypeptide 1,2,3,4,5,6. Pflanzen werden aufgrund ihrer Sicherheit, ihrer geringen Kosten und ihrer Fähigkeit, die Produktion schnell zu skalieren, zu einer zunehmend genutzten Plattform für die Herstellung therapeutischer Proteine 7,8. Die Proteinexpression und -modifikation in pflanzlichen Systemen sind zusammen mit der Proteinreinigung kritische Faktoren, die die Produktivität von pflanzlichen Bioreaktoren bestimmen 9,10. Die Steigerung der Pflanzenproduktivität und die Gewinnung hochreiner Zielproteine sind zentrale Herausforderungen für pflanzenbasierte Produktionssysteme11,12.
Die subzelluläre Lokalisierung und Modifikation rekombinanter Proteine hängt von dem spezifischen Signalpeptid ab, das am N-Terminus kodiert ist und das Protein während der Genexpression zu seinem endgültigen Organellenziel führt. Rekombinante Proteine sind so konzipiert, dass sie aufgrund ihrer einzigartigen Eigenschaften im Apoplasten, im endoplasmatischen Retikulum (ER), im Chloroplasten, in der Vakuole oder im Zytoplasma lokalisiertsind 13. Bei Antigenen und Antikörpern werden sekretierte Proteine bevorzugt. Vor der Sekretion durchlaufen die Proteine ER und Golgi für eine korrekte Faltung und posttranslationale Modifikationen 14,15,16.
Nach der Produktion in Pflanzen müssen rekombinante Proteine aus Pflanzenextrakten gereinigt werden. Typischerweise werden Proteine aus vollständig löslichen Pflanzenextrakten gereinigt, die reichlich intrazelluläre Proteine, fehlgefaltete und unmodifizierte Produkte und Cytochrome enthalten17. Um Verunreinigungen zu entfernen, werden Pflanzenextrakte einer umfangreichen Fraktionierung unterzogen, einschließlich einer Ribulose-1,5-Bisphosphat-Carboxylase/Oxygenase (RuBisCO)-spezifischen Affinitätschromatographie, Phytatfällung, Polyethylenglykolfällung und Einstellung von Temperatur und pH18,19. Solche Schritte zur Entfernung von Verunreinigungen sind mühsam und können die Proteinqualität beeinträchtigen.
Das pflanzliche Zellkompartiment jenseits der Plasmamembran wird als Apoplast definiert und umfasst die Zellwand, die Interzellularräume und das Xylem20. Die wässrige Phase wird allgemein als Apoplast-Waschflüssigkeit (AWF) bezeichnet. AWF enthält Moleküle, die von Zellen sezerniert werden, um zahlreiche biologische Prozesse wie Transport, Zellwandstoffwechsel und Stressreaktionen zu regulieren21,22. Im Gegensatz zu TSP sind die molekularen Bestandteile von AWF weniger komplex. Die Extraktion rekombinanter Proteine aus AWF kann eine Kontamination durch intrazelluläre Proteine, fehlgefaltete Produkte und zytoplasmatische Überreste vermeiden. Kurz gesagt, das Extraktionslipid gelangt unter Unterdruck durch die Spaltöffnungen in die Blätter, und das AWF wird durch schonende Zentrifugationaufgefangen 23. Während die Isolierung von AWF weit verbreitet ist, um den biologischen Fortschritt in Apoplast 24,25,26,27 zu untersuchen, wurde sie in pflanzlichen Produktionssystemen nicht genutzt.
Die Verbesserung der Pflanzenproduktivität und die Gewinnung hochreiner Zielproteine sind zentrale Herausforderungen für pflanzliche Produktionssysteme28. Typischerweise werden Proteine aus vollständig löslichen Pflanzenextrakten gereinigt, die große Mengen an intrazellulären Proteinen, fehlgefalteten und unmodifizierten Produkten und Cytochromenenthalten 29, was hohe Kosten für die anschließende Reinigungerfordert 30. Die Verwendung von AWF-Proteinextraktionsmethoden zur Extraktion exogener rekombinanter Proteine, die in Apoplasten sezerniert werden, kann die Homogenität rekombinanter Proteine effektiv verbessern und die Kosten für die Proteinreinigung senken. Hier verwenden wir ein Signalpeptid PR1a, um eine exogene Proteinsekretion in den Apoplastenraum zu ermöglichen und stellen eine detaillierte Methode zur rekombinanten Proteinreinigung aus dem AWF von N. benthamiana vor.
1. Vorbereitung der Pflanzen von N. benthamiana
2. Aufbau des rekombinanten GFP-His
3. Produktion von GFP-His in N. benthamiana
4. Beobachtung der subzellulären Lokalisation von GFP
5. Extraktion von GFP aus der Pflanze
6. Reinigung von GFP-His mit Nickel (Ni)-Affinitätschromatographie
HINWEIS: Führen Sie alle Schritte bei 4 °C durch.
7. Coomassie-Blau-Färbung von Proteinen
8. Western Blotting von Proteinen
9. Proteinkonzentrations-Assay
10. Quantifizierung von Proteinen 31
GFP-His ist für die Sekretion in den apoplastischen Raum von N. benthamiana bestimmt
GFP wurde mit einem N-terminalen PR1a-Signalpeptid für die Sekretion und einem C-terminalen His-Tag für die Aufreinigung in das pCAMBIA1300-Plasmid kloniert, wodurch p35s-PR1a-GFP-His erzeugt wurde (Abbildung 1A). Das rekombinante Protein wurde transient in N. benthamiana exprimiert, und eine 30 kDa-Bande wurde 3 Tage nach der Agroinfiltration mittels Western Blot mit Anti-His-Antikörpern nachgewiesen (Abbildung 1B). Unter Plasmolyse versteht man die Behandlung von Blättern unter Verwendung einer hypertonischen Lösung, um die Zellwand von der Zellmembran zu trennen32. Um festzustellen, ob sich GFP im Apoplast befindet, verwendeten wir 30% Saccharose, um die Plasmolyse der Blätter durchzuführen. Die Fluoreszenzmikroskopie verdeutlichte das Vorhandensein von GFP-His im Apoplasten (Abbildung 1C). AWF-Proteine, die durch Vakuuminfiltration-Zentrifugation extrahiert wurden, enthielten ebenfalls GFP-His (Abbildung 1D). Diese Ergebnisse zeigen die Sekretion von GFP-His in die AWF von N. benthamiana-Blättern , aus denen es für die nachgelagerte Reinigung extrahiert werden kann.
Proteinaufreinigung aus AWF
Die Wirksamkeit der AWF-Extraktion hat einen starken Einfluss auf die endgültige GFP-Ausbeute. Aufbauend auf den veröffentlichten AWF-Extraktionsprotokollen 24,25,26,27 haben wir verschiedene Lösungen getestet, um die Rückgewinnung von sezerniertem GFP-His zu optimieren. Dabei wurden acht Extraktionslösungen untersucht: 25 mM Tris-HCl (pH 7,4), 100 mM NaH2PO4 (pH 4,5), 50 mM NaCl (pH 7,1), 40 mM KCl (pH 7,0), 20 mM CaCl2 (pH 5,7), 100 mM PB (pH 7,0), 10 mM MES (pH 5,6) und ddH2O (pH 7,0). PB extrahierte die größte Menge an AWF und GFP-His und übertraf andere Lösungen um mehr als das 4-fache (Abbildung 2A,B). Der Vergleich von PB bei unterschiedlichen pH-Werten zeigte eine verbesserte AWF- und GFP-His-Extraktion unter neutralen bis leicht alkalischen Bedingungen (pH 6,0, 6,5, 7,0, 7,5 und 8,0; Abbildung 2C,D). Zusätzlich wurden PB mit Konzentrationen von 50 mM, 100 mM und 150 mM für die Extraktionswirksamkeit verglichen. Die Ergebnisse zeigten, dass 100 mM PB eine maximale Wirksamkeit bei der Wiedergewinnung von AWF und GFP-His zeigten (Abbildung 2E,F).
Basierend auf diesen Optimierungsexperimenten wurden 100 mM PB, pH 7,0, für die großflächige AWF-Extraktion aus N. benthamiana ausgewählt. Unter Verwendung dieses Puffers wurden 495 μg AWF-Gesamtproteine pro Gramm frischem Blattmaterial aus dem Apoplasten gewonnen (Abbildung 2G). Das extrahierte AWF enthielt 10 μg GFP-His (Abbildung 2H), was etwa 18% des gesamten GFP-His im TSP entsprach (Abbildung 2I). Nach der Ni-Affinitätschromatographie erreichte die Reinheit von GFP-His bei der AWF-Extraktion 84,3 % und damit deutlich mehr als die Reinheit von 44,9 %, die durch die Extraktion des gesamten löslichen Proteins erreicht wurde (Abbildung 2J).
Abbildung 1: GFP-His wird gezielt in den Apoplasten von N. benthamiana separtiert. (A) Schematische Darstellung der Konstruktion von PR1a-GFP-His im pflanzlichen Expressionsvektor pCAMBIA1300. (B) Western Blot zum Nachweis der GFP-His-Produktion in N. benthamiana. Hier wurden 10 μL Proteinproben geladen und detektiert. Die N. benthamiana-Blätter, die gleichzeitig mit MMA injiziert wurden, wurden als Negativkontrolle verwendet. Das gleiche Probenvolumen wurde mit pflanzlichen großen Untereinheiten untersucht und gefärbt, da die konfokale Mikroskopie der Belastungskontrolle (C) die subzelluläre Lokalisation von GFP-His zeigt (grün). Die Blätter von N. benthamiana wurden mit 30% Saccharose plasmolysiert. Weiße gestrichelte Linien zeigen die Plasmamembran an. Rote Pfeile kennzeichnen die Anreicherung von GFP-His im Apoplasten. (D) Western-Blot, der das Vorhandensein von GFP-His in der extrahierten apoplastischen Flüssigkeit nachweist. Hier wurden 10 μL Proteinproben geladen und detektiert. Die N. benthamiana-Blätter, die gleichzeitig mit MMA injiziert wurden, wurden als Negativkontrolle verwendet. Abkürzungen: 35s = 2x Blumenkohlmosaikvirus 35s Promotor; PR1a = Tabakpathogenese-verwandtes Protein 1a-Signalpeptid; Sein = 6x Sein Tag; Nos = Nopalinsynthase-Terminator. BS = vor der Plasmolyse; PS = Post-Plasmolyse. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Optimierung der Proteinextraktionsmethode aus AWF. (A-B) Extraktion von Proteinen aus AWF unter Verwendung verschiedener Puffer. Acht Lösungen wurden für die Proteinextraktion aus AWF getestet: 25 mM Tris-HCl (pH 7,4), 100 mM NaH2PO4 (pH 4,5), 50 mM NaCl (pH 7,0), 40 mM KCl (pH 7,0), 20 mM CaCl2 (pH 5,7), 100 mM PB (pH 7,0), 10 mM MES (pH 5,6) und ddH2O (pH 7,0). Die Extraktionseffizienz wurde mittels SDS-PAGE (A) analysiert, und GFP-His wurde durch Western Blotting mit Anti-His-Antikörpern (B) nachgewiesen. (C-D) Extraktion mit PB bei unterschiedlichen pH-Werten. PB mit einem pH-Wert von 6,0, 6,5, 7,0, 7,5 und 8,0 wurde für die Extraktion aus AWF verwendet. Die Extraktionseffizienz wurde mittels SDS-PAGE (C) nachgewiesen, und GFP-His wurde durch Western Blotting mit Anti-His-Antikörper (D) nachgewiesen. (E-F) Extraktion mit PB in unterschiedlichen Konzentrationen. PB bei 50 mM, 100 mM und 150 mM wurden für die Extraktion aus AWF verwendet. Die Extraktionseffizienz wurde mittels SDS-PAGE (E) analysiert, und GFP-His wurde durch Western Blot mit Anti-His-Antikörper (F) nachgewiesen. (G-H) Quantitative Analyse von extrahierten Proteinen. Die Proteine wurden mit 100 mM PB (pH 7,0) extrahiert. Das gesamte lösliche Protein (G) und GFP-His (H) wurden für die statistische Analyse quantifiziert. (I) Statistische Analyse des Anteils des AWF-BIP am Gesamt-BIP. (J) Reinigung von GFP-His aus vollständig löslichen Proteinen von N. benthamiana oder AWF. Die Proteine wurden mit 100 mM PB (pH 7,0) extrahiert und GFP-His wurde durch Ni-Affinitätschromatographie aufgereinigt. Die Reinigung wurde mit SDS-PAGE analysiert. Die Spur ganz rechts ist der 1 μg BSA-Standard. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Die Verwendung von Pflanzen zur Herstellung therapeutischer Proteine hat in den letzten Jahren schnell zugenommen 1,2,3,4,5,6. Proteinkodierende Gene werden in Expressionsvektoren kloniert und über Agroinfiltration in pflanzliches Gewebe abgegeben. Nach der Produktion durch Pflanzenzellen werden Proteine für nachgelagerte Anwendungen aufgereinigt. Typischerweise werden rekombinante Proteine aus TSP-Extrakten aufgereinigt. Allerdings können reichlich vorhandene pflanzliche Proteine und Cytochrome, die während der Extraktion aus Pflanzenzellen freigesetzt werden, die Reinigung behindern33. Einerseits können pflanzliche Cytochrome die Trennsäulen verstopfen und die Verarbeitung verlangsamen17; Auf der anderen Seite sind sehr häufig vorkommende Proteine wie RuBisCO schwer zu entfernen, was die Reinheit verringert18,19. Diese Probleme werden problematischer, wenn die Zielproteine in geringen Mengen exprimiert werden. Die Reinigung aus AWF umgeht diese Probleme und ermöglicht eine höhere Reinheit (Abbildung 2J).
Während die AWF-Extraktion in der Pflanzenbiologie weit verbreitet ist 24,25,26,27, wird sie in Molekular-Farming-Pipelines nur selten eingesetzt. Hier verwenden wir ein pflanzliches GFP-Modell, um die AWF-basierte Proteinaufreinigung zu demonstrieren. Die Extraktion von GFP aus dem AWF erfolgte durch Zugabe eines Signalpeptids, um die GFP-Sekretion in den Apoplastenraum zu ermöglichen. Diese Methode extrahiert Proteine mit höherer Homogenität und reduziert die Kosten für die nachgelagerte Proteinverarbeitung. Mehrere Überlegungen verdienen es, in Zukunft für die Implementierung der AWF-Reinigung in pflanzlichen Bioreaktoren untersucht zu werden. Zunächst erfordert eine effiziente Sekretion die Fusion spezifischer N-terminaler Signalpeptide. Zweitens müssen intakte Blätter zur Erhaltung der AWF-Qualität nach der Ernte schnell und ohne Einfrieren verarbeitet werden, wodurch intrazelluläre Inhalte freigesetzt werden. Drittens extrahiert PB effektiv AWF-Proteine34, aber der pH-Wert des Puffers und die Salzkonzentration sollten auf einzelne rekombinante Proteine abgestimmt sein (Abbildung 2C-D). Viertens haben wir unter Laborbedingungen viele Male gereinigtes Protein aus 200 g N. benthamiana mit stabiler Reinheit und Ausbeute erreicht. Um für den Einsatz in der Fabrik hochskaliert zu werden, sind größere Behälter und Vakuumpumpen sowie eine effektivere Reinigungsmethode erforderlich, und Bedingungen wie Vakuumdauer, Anzahl der Rückgewinnungen usw. müssen möglicherweise optimiert werden.
Diese Methode ist durch die Tatsache eingeschränkt, dass exogene Proteine in die AWF sezerniert werden und Proteine innerhalb der Plasmamembran verlassen werden (Abbildung 2H-I). Es bietet den Vorteil, dass es bei korrekter Modifikation höher gereinigte Proteine erhält, aber zu höheren Ausbeutekosten. Der größte technische Engpass bei der AWF-basierten Aufreinigung ist die Verbesserung des Zielproteinspiegels innerhalb von AWF. Die Kopplung mit starken Promotoren und optimierten Sekretionssystemen wird die Expressionsplattformen der Pflanzen sowohl für eine hohe Reinheit als auch für höhere Erträge verbessern. Um diesen Engpass zu überwinden, wird in zukünftigen Arbeiten ein höheres Produktionssystem und ein effektiveres Sekretionssystem gefordert.
Die Autoren erklären, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Diese Arbeit wird unterstützt von der Youth Innovation Promotion Association CAS (2021084) und dem Key Deployment Project Support Fund des Dreijahresaktionsplans des Instituts für Mikrobiologie der Chinesischen Akademie der Wissenschaften.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
100 mesh nylon fine mesh yarn | Guangzhou Huayu Trading limited company | hy-230724-2 | For AWF protein extraction |
50 ml centrifuge tubes | Vazyme | TCF00150 | For centrifuge |
ClonExpress II one step cloning kit | Vazyme | C112-02 | For clone |
FastDigest Sac1 | NEB | R3156S | For clone |
FastDigest XbaI | NEB | FD0685 | For clone |
ImageJ 1.5.0 | / | / | For greyscale analysis |
Large filter | Thermo Fisher | NEST | For filtering |
Laser scanning confocal microscopy | Leica SP8 | For subcellular localization | |
Ni sepharose excel | Cytiva | 10339806 | For protein purification |
Precast protein plus gel | YEASEN | 36246ES10 | For SDS-PAGE |
Small filter | Nalgene | 1660045 | For filtering |
SuperSignal West Femto Substrate Trial Kit | Thermo Fisher | 34076 | For western blotting |
Triton X-100 | SCR | 30188928 | To configure the extraction buffer |
Type rotaryvang vacuum pump | Zhejiang taizhouqiujing vacuum pump limited company | 2XZ-2 | For vacuum infiltration |
Vertical mixer | Haimen Qilinbel Instrument Manufacturing limited company | BE-1200 | For mixing |
β-mercaptoethanol | SIGMA | BCBK8223V | To configure the extraction buffer |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten