Method Article
Hier präsentieren wir eine neue Methode, um Körper Temperaturunterschiede im passiven systemische Anaphylaxie (PSA) und Lebensmittel Allergie-Maus-Modellen mit Infrarot-Thermometer messen. Dieses Verfahren wurde in früheren PSA Ergebnisse genau dupliziert.
Maus-Körper-Temperatur-Messung ist von größter Bedeutung für die Untersuchung von Allergien und anaphylaktische Symptome. Rektale Sonden für Temperaturmessungen ist üblich, und sie erwiesen sich als richtig und von unschätzbarem Wert in dieser Hinsicht sein. Diese Methode der Temperaturmessung erfordert jedoch die Mäuse, betäubt werden, um die Sonde ohne Verletzung des Tieres einzufügen. Dies schränkt die Möglichkeiten andere Phänotypen der Maus gleichzeitig zu beobachten. Um anderen Phänotypen untersuchen während der Messung von Temperaturen, rektale Sonden sind nicht ideal, und eine andere Methode ist erwünscht. Hier stellen wir eine nicht-invasive Methode zur Temperaturmessung, die die Voraussetzung für die Maus Anästhesie unter Beibehaltung der gleichen Zuverlässigkeit, rektale Sonden bei der Messung der Körpertemperatur verzichtet. Wir verwenden ein Infrarotthermometer, die erkennt der Körper Oberflächentemperaturen bei Reichweiten von 2 bis 150 mm. Diese Methode der Körper-Temperatur-Messung ist in zuverlässig replizieren veränderungstrends Temperatur während der passiven System Anaphylaxie Experimente an Mäusen erfolgreich. Wir zeigen, dass Körper Oberflächentemperaturen etwa 2,0 ° C niedriger als rektale Sonde Messungen, sondern der Grad der Temperaturabfall dem gleichen Trend folgt. Darüber hinaus verwenden wir die gleiche Technik, um Mäuse in einem Lebensmittel Allergie Modell gleichzeitig auszuwertende Temperatur-und Aktivität zu beobachten.
Messung der Körpertemperatur ist schon ein wesentlicher Bestandteil der Überwachung der Auswirkungen der anaphylaktische Symptome in Tier1,2Modelle. Temperaturunterschiede wurden traditionell durch rektale Sonde Thermometer in Mäuse3,4gemessen. Mit diesen Messungen haben Ermittler zuverlässig Temperaturdifferenzen zwischen Variablen dargestellt; aber diese Methode ist ein zeitaufwändiges Verfahren und verursacht Bedrängnis zu Mäusen, die wodurch die Körperkerntemperatur erhöht werden kann. Rektale Untersuchung kann auch Schleimhaut reißen und Infektion3. Darüber hinaus sollten die Mäuse betäubt werden, um die rektale Sonde zur Messung der Temperatur3menschlich einzufügen. Dies ist ein langsamer Prozess, und es verbietet die Messung der aufeinander folgenden Temperaturen innerhalb kurzer Zeit. Darüber hinaus können Mäuse Aktivität Phänotypen beobachtet werden, während dieser Zeit, bis die Narkose vollständig getragen wird, aus, die ein weiterer zeitaufwendiger Prozess ist. In jüngerer Zeit, haben andere zuverlässigen Methoden zur Messung der Körpertemperatur verwendet subkutan implantierten passive Infrarot-Transponder Tags oder Funk-Sendern, die eine Temperatur Sensor3,5,6enthalten. Obwohl sie von einigen Forschern als die ideale Praxis akzeptiert werden, sind diese Methoden nicht wegen der hohen Anschaffungskosten und Not an Mäusen, durch die chirurgische Implantation eines Temperatursensors unter die Haut oder einem anderen Teil des Körpers verbreitet.
Um zu zeigen, dass eine Temperaturdifferenz ein genaues Bild der Symptome einer Krankheit Modell1,2 ist, müssen Mäuse wach während der Temperaturmessung und können wieder ihre normale Aktivität der phänotypischen unmittelbar vor und nach der Messung. Zu diesem Zweck haben wir versucht, eine Methode, mit der dies erreicht werden könnte.
Unser Ziel war es, präzise und kostengünstig Maus Körpertemperatur, ohne Narkose und ohne Einschränkungen auf Aktivität, um Beobachtung des Verhaltens Phänotypen während und nach der Zeit der Temperaturmessung messen. Um dieses Ziel zu erreichen, war es offensichtlich, dass eine Technik, die weniger invasiv als die standard rektale Temperatur-Sonden erforderlich ist. Infrarot-Thermometer haben jahrzehntelang in der klinischen Medizin, vor allem in der Pädiatrie, verwendet worden, um genaue Messwerte zu erhalten. Es wurde eine alternative Methode, die es Klinikern erlaubt, schnell und präzise Temperaturmessungen bei Säuglingen und pingelig Kindern, die aktiv mobil zu erhalten. Wir dieselbe Technik in Mäusen durchgeführt und entwickelt eine erfolgreiche Methode, um Temperaturen ohne Betäubung zu erreichen. Wichtig ist, zeigen wir, dass diese Methode replizieren die etablierten passive systemische Anaphylaxie Ergebnisse in Bezug auf Temperaturänderungen, gleichzeitig in der Lage, die Aktivität der Maus während der Messung zu beobachten ist. Darüber hinaus verwenden wir die gleiche Methode auszuwertende Körpertemperaturen Lebensmittel allergische Mäuse, während gleichzeitig andere Symptome, um nachzuweisen, dass die Körpertemperatur ist in der Tat ein genaues Bild von dem Aktivitätsniveau und insgesamt Phänotyp der Untersuchung der Maus.
Alle Tierversuche stimmten die Animal Care und Use Committee des La Jolla Institute für Allergie und Immunologie.
1. Maus Körper Temperaturmessung während Anesthetization
2. Maus-Körper-Temperatur-Messung ohne Narkose
3. passive systemische Anaphylaxie7
(4) Maus-Modell der Lebensmittel Allergie8,9
Hinweis: Der Schaltplan ist in Abbildung 2dargestellt.
Passive systemische Anaphylaxie: iv Injektionslösung 10 Wochen alten weibliche BALB/c Mäusen wurden betäubt. Vor der Injektion messen wir ihre Körpertemperatur (Video 1) wie in Schritt 1 beschrieben. Abbildung 1 zeigt die Temperatur-Trend der beiden Populationen nach iv-Injektion. Die IgE sensibilisiert Maus zeigte eine maximale Temperaturgefälle von 3,0 ° C bei 20 min, während die PBS-Kontrolle-Maus einen maximale Rückgang von 1,1 ° C 20 min.7 hatte. Darüber hinaus wurden im Laufe dieses Prozesses Aktivität Partituren bewertet basierend auf die Mobilität von jeder Maus. Mäuse wurden zunächst ohne jede Unruhe beobachtet. Dann wurden sie mit Erregung beobachtet, durch die Einführung des Bewerters Hand in den Käfig und weiche Kontaktaufnahme mit der Maus. Basierend auf ihre Reaktionen, sind die Mäuse bewertet und erzielte auf einer Skala von 1 bis 3. Eine Punktzahl von 1 bedeutet eine Maus, die unbeweglich oder minimal mobile mit und ohne Aufregung ist; eine Punktzahl von 2 bedeutet eine Maus, die ist unbeweglich, ohne Hetze und mobile mit Agitation ohne schnelle ausweichende Bewegungen; und einem Score von 3 zeigt eine Maus, die ist beweglich oder unbeweglich, ohne Hetze und mobil mit Unruhe und schnelle ausweichende Bewegungen macht. Videos 2 und 3 sind Beispiele für die beiden Gruppen, die exemplarisch für die Temperatur-Messmethoden sowie die entsprechende Aktivität Messungen. Nutzung des Infrarot-Thermometers für Temperaturmessungen ohne Narkose, die wiederum für Verhaltensstörungen Phänotyp Bewertung vor, während und nach der Temperaturmessung erlaubt erlaubt; im Gegensatz dazu würde eine traditionelle rektale Sonde erfordern Anästhesie und daher Verhaltensstörungen Bewertung in den Minuten rund um die Temperaturmessungen entgegen.
Maus-Modell der Nahrungsmittel-Allergie8: Schematische Darstellung der Maus-Modell ist in Abbildung 2dargestellt. Mäuse sind weibliche BALB/c Mäuse Altersgruppen 8 bis 10 Wochen alt zum Zeitpunkt der Sensibilisierung. Mäuse wurden in 10, 20, 40 und 60 min nach jeder Herausforderung für Körpertemperatur und Aktivität beobachtet. Ein repräsentatives Ergebnis ist in Abbildung 3 der Temperaturänderung während Challenge 7 dargestellt. Die Mäuse zeigten eine maximale Temperaturgefälle bei 10 min; Daher wurden die 10 min Temperaturen verwendet, um mit Körpertemperaturen an die 10 min-Aktivität korrelieren (mit scoring anhand der oben dargestellten Kriterien). Aktivitätspunkte und Temperatur Tropfen zeigte eine statistisch signifikante Korrelation (Abbildung 4). Wie bereits erwähnt im Bereich passive systemische Anaphylaxie, Verhaltensbeobachtungen wurden aufgrund des Fehlens der Anästhesie durchgeführt, und das Infrarot-Thermometer wurde genutzt. Im Gegensatz dazu würde rektale Sonden keine Verhaltensbeobachtungen oder Auswertungen während der Zeit der Temperaturmessung zuvorzukommen. Jeder Zeit unbedingt, dass die Temperatur und andere Aktivitäten, die Phänotypen erfasst werden müssen, ein Temperatur-Mess-System zu nutzen, die keine Anästhesie erforderlich ist.
Abbildung 1 : Passive systemische Anaphylaxie bei Mäusen BALB/c. Zwei Mäuse waren Ip injiziert mit Anti-DNP IgE am Tag 0, dann iv injiziert mit normalen Kochsalzlösung oder DNP-HSA am 1. Tag. Körpertemperatur wurde mittels Infrarot-Thermometer vor der Injektion und alle 10 Minuten nach der Injektion für 70 min. gemessen Klicken Sie bitte hier, um eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 2 : Nahrungsmittel-Allergie Maus Modell Schaltplan. Am Tag 0 waren BALB/c Mäuse sensibilisierten Ip mit Eizellen und Alaun und erneut am 14. Tag. Am Tag 28, 30 min vor jeder Herausforderung, Mäuse wurden mündlich gavaged mit PBS-Steuerelement oder ein Lebensmittel Allergie Hemmer (HRF-2CArecombinant Histamin freisetzenden Faktor mit seinen zwei Cysteine mit alaninen ausgetauscht)9. Mäuse wurden dann herausgefordert Ig mit 25 mg von Eizellen. Herausforderungen wurden jeden zweiten Tag für 9 Herausforderungen durchgeführt. Mäuse wurden Körper Temperaturmessung und scoring bei 10, 20, 40 und 60 min nach der Herausforderung-Aktivität beobachtet. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 3 : Essen Allergie-Modell bei Mäusen BALB/c. Temperatur ändern, nachdem die 7. OVA-Herausforderung durch Infrarot-Thermometer überwacht wurde. Typische Ergebnisse sind aus mindestens vier unabhängigen Experimenten gezeigt (**, p < 0,01 zwischen PBS und 2CA Behandlungen von Studenten t-Test; ns: nicht signifikant). Fehlerbalken = SEM Klicken Sie bitte hier, um eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 4 : Korrelation zwischen Aktivität und Temperatur 10 min in Essen Allergie Experimente. Die Ergebnisse spiegeln Messungen von 4 getrennte Sätze von Experimenten. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Video 1: Body Temperaturmessung während Mäuse betäubt sind. Mäuse-Körper-Temperatur-Messungen können mit oder ohne Anästhesie eingenommen werden. Für konsequente Messungen gilt es immer das Thermometer an der gleichen Stelle Körper Zielen. Bitte klicken Sie hier, um dieses Video anzusehen. (Rechtsklick zum download)
Video 2: Aktivitätsniveau bei 40 min nach der Injektion der DNP-HSA iv. Mäuse sind ohne Agitation zunächst, dann unter Rühren beobachtet. Basierend auf ihre Reaktionen, waren die Mäuse bewertet und erzielte auf eine aktivitätsskala von 1 bis 3. Die Maus auf der linken Seite (Anti-DNP sensibilisierten Maus) erhält eine Punktzahl von 1, während die Maus auf der rechten Seite (PBS Kontrolle Maus) eine Kerbe von 3 gegeben ist. Bitte klicken Sie hier, um dieses Video anzusehen. (Rechtsklick zum download)
Video 3: Body-Temperaturmessung bei 40 min nach der Injektion der DNP-HSA iv. Diese Abbildung zeigt die Fähigkeit des Infrarot-Thermometers, genau und nicht-invasiv Messen Körpertemperatur ohne Anesthetization. Darüber hinaus spiegeln die Aktivität Partituren in Video 2 demonstriert den Grad der Temperaturabfall gemessen in diesem Video. Bitte klicken Sie hier, um dieses Video anzusehen. (Rechtsklick zum download)
Video 4: Fehler bei der Temperaturmessung von Hind Pfote Obstruktion des Sensors. Dieses Video zeigt den Unterschied bei Temperaturen mit und ohne den Fuss Sensor Umfang. Bitte klicken Sie hier, um dieses Video anzusehen. (Rechtsklick zum download)
Das Protokoll beschrieben wurde gegründet mit dem Ziel der Messung der Körpertemperatur ohne die Verwendung der Anästhesie. Trotz seiner relativen Mühelosigkeit, mit welcher Temperatur Lesungen gewonnen werden können, gibt es mehrere Einschränkungen, die diese Technik neben der offensichtlichen Effekte wie Umgang mit Stress und verschiedene Umgebungstemperaturen aufnehmen.
Zuerst, um konsistente Temperaturmessungen während des Experiments zu erhalten, muss der Ort, wo die Temperatur gemessen wird, mit anatomischen Landmarken vorgegeben werden, und Ermittler muss sich die Vermessung des genannten Körpers replizieren Lage. Durch die Sicherung der Maus Vorderpfoten auf eine Straight-Edge-Oberfläche, wie die Lippe der Käfig oder die Kante des Thermometers, ist der Bauch der Infrarot-Sensor des Thermometers leicht ausgesetzt. Im Allgemeinen ist der Bauch eine große Fläche, die gewisse Flexibilität für konsistente Ergebnisse ermöglicht. Darüber hinaus der Bauch hat spärlicher Haare als der dorsalen Oberfläche der Maus, und ermöglicht somit eine genauere Messung der Körper-Temperatur.
Zweitens müssen Hinterpfoten immer überwacht werden, wenn man eine Temperaturmessung. Wenn das Thermometer in der Nähe der Bauch, tendenziell die Mäuse ihre Füße auf das Thermometer selbst setzen. Wenn die Füße oder Zehen in den Umfang des Sensors sind, möglicherweise die Temperaturanzeige niedriger als die des Bauches, wie im Video 4veranschaulicht. Es ist wichtig, die Maus, um mit den Füßen auf beiden Seiten des Sensors, Spreizen und dabei den Umfang frei von Körperteile oder Gegenstände neben der Abdominal-Oberfläche ermöglichen.
Drittens können nicht der abdominalen Oberflächen von Mäusen nass sein, wenn die Messungen. Eine nasse Oberfläche ändert sich das Thermometer Fähigkeit, Temperatur genau zu messen; die gemessene Temperatur wird in der Regel niedriger als der tatsächliche Wert sein. Dieses Problem kann vermieden werden, indem man die Mäuse in Käfigen mit frischer Bettwäsche im Laufe der Beobachtungsdaten Periode. Dadurch wird auch sichergestellt, dass die Trockenheit der Abdominal-Oberfläche jedes Mal standardisiert ist, was die Temperaturen gemessen werden.
Zu guter Letzt Infrarot-Thermometer haben eine größere Fehlertoleranz als rektale Sonden, wenn auch nur leicht. Die Fehlerquote für Messungen mit rektale Sonden beträgt ± 0,1 ° C, für Infrarot-Thermometer, es ist ± 0,2 ° C. Diese Fehlerquote war minimal im Vergleich zu Unterschiede in dem Temperaturgefälle zwischen Populationen in der PSA-Experiment. Noch wichtiger ist, ist ein Projekt erfordert einen Unterschied ebenso subtil wie ± 0,1 ° C auch andere Marge Fehler Probleme voraussehen kann, unabhängig davon ob ein Infrarot-Thermometer oder rektale Sonde verwendet. Bei der Vorbereitung dieses Protokolls hatte sich auch gezeigt, dass gibt es eine sehr gute Korrelation zwischen Kern Körpertemperatur gemessen an implantierbare temperaturtransponder und Körper Oberflächentemperaturen gemessen durch Infrarot-Thermometer während Lipopolysaccharid-induzierte Hypothermie6.
Temperaturabfall im Lebensmittel-Allergie-Modell verwendet wurde nicht zuvor8,10beobachtet. Der Standard für die Bewertung war bis dahin die Phänotyp schwere Durchfall erzielte bestimmen; Allerdings fehlte diese Methode Objektivität. Mithilfe der Infrarot-Thermometer, wir haben gezeigt, dass subtile Temperatur konnte Tropfen nachgewiesen werden. Wir konnten dann korrelieren diese mit Aktivität, wie die Mäuse während des Verfahrens nicht betäubt wurden. Diese Methode ermöglicht eine schnelle, präzise, einfach zu bedienende, nicht-invasive und preiswerte Weg zur Messung der Körpertemperatur bei Mäusen während in der Lage, anderen Phänotypen zu beobachten, die sonst fehlen würde, wenn Mäuse für rektale Sonde Messungen betäubt sind.
Die Autoren haben nichts preisgeben.
Forschung in der Lab wurde von NIH unterstützt Kawakami gewährt: R01 AR064418-01A1, R01 HL124283-01, R21 AI 115534-01, und R41AI124734-01.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Non-contact infrared thermometer | SinoPie | DT-8861 | |
Anti-dinitrophenyl (DNP) IgE | Sigma Aldrich | D8406-.2MG | |
PrecisionGlide 30 G needle | BD | 305128 | |
PrecisionGlide 26 G needle | BD | 305111 | |
1 mL syringe | BD | 309659 | |
Dinitrophenyl - human serum albumin | Biosearch Technologies | D-5059-10 | |
Ovalbumin from chicken egg white | Sigma Aldrich | A5503-50G | |
Imject Alum | ThermoFisher Scientific | 77161 | |
Animal Feeding Needles, disposable | Fisher Scientific | 01-208-87 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten