Method Article
Ein detailliertes Protokoll von einem Maus-Modell für Enterohemorrhagic E. Coli (EHEC) Besiedlung durch mit Hilfe von Bakterien mit der Bezeichnung der Biolumineszenz wird vorgestellt. Die Erkennung dieser biolumineszenten Bakterien durch eine nicht-invasive in Vivo imaging-System mit lebenden Tieren kann unser gegenwärtige Verständnis der EHEC Besiedlung voraus.
Enterohemorrhagic E. Coli (EHEC) O157: H7, das ist ein durch Lebensmittel übertragene Erreger, Causesdiarrhea, hämorrhagische Kolitis (HS) und Hämolytisch-Urämischen Syndrom (HUS), um den Darm-Trakt des Menschen besiedeln. Um detaillierte Mechanismus der EHEC Kolonisation in vivo Studie unbedingt Tiermodellen zu überwachen und zu quantifizieren, EHEC Besiedlung haben. Wir zeigen hier ein Maus-EHEC Kolonisation Modell durch die Umwandlung der biolumineszenten mit dem Ausdruck ihrer Plasmids, EHEC zu überwachen und zu quantifizieren EHEC Kolonisation in lebenden Gastgeber. Tiere mit Biolumineszenz-Label EHEC beimpft zeigen intensive Biolumineszenz Signale bei Mäusen durch Erkennung mit einem nicht-invasive in Vivo imaging-System. Nach 1 bis 2 Tage-Infektion Post, konnte Biolumineszenz Signale noch bei infizierten Tieren nachgewiesen werden, was darauf hindeutet, dass EHEC besiedeln in Gastgeber für mindestens 2 Tage. Wir zeigen auch, dass diese Biolumineszenz EHEC suchen, Maus Darm, speziell in den Blinddarm und Dickdarm, von Ex-Vivo -Bilder. Dieses Maus-EHEC Kolonisation Modell kann als ein Werkzeug, um das aktuelle Wissen des EHEC Kolonisation Mechanismus voraus dienen.
EHEC O157: H7 ist ein Erreger, der Durchfall1, HS2, HUS3und sogar Akutes Nierenversagen4 durch verunreinigtes Wasser oder Lebensmittel verursacht. EHEC ist eine pathogene Enterobacterium und besiedelt mit dem Magen-Darm-Trakt des Menschen1. Wenn EHEC zunächst halten an Host Darmepithel, Spritzen sie die Kolonisation Faktoren in Wirtszellen durch die Typ III-Sekretion System (T3SS), das Funktionen wie ein molekularer Spritze induzieren eine Befestigung und auszulöschen (A/E) Läsion anschließend zur Durchsetzung Adhäsion (Kolonisation)5. Diese Gene in A/E Läsion Bildung beteiligt sind durch den Ort der Enterozyten Auslöschung (LEE) Pathogenität Insel5kodiert.
Biolumineszenz ist eine Licht-produzierende chemische Reaktion in die Luciferase seine Substrat Luciferin zum sichtbaren Licht6generieren katalysiert. Dieser enzymatischen Prozess erfordert oft das Vorhandensein von Sauerstoff oder Adenosintriphosphat (ATP)6. Biolumineszenz imaging (BLI) erlaubt Forschern, die Visualisierung und die Quantisierung der Wirt-Pathogen Interaktionen in lebenden Tieren7. BLI kann bakterielle Infektionszyklus mit lebenden Tieren charakterisieren, indem Sie die folgenden biolumineszenten Bakterien, wie sie zu migrieren und dringen in verschiedenen Geweben7; Dies zeigt eine dynamische Weiterentwicklung der Infektion. Darüber hinaus bezieht sich die bakterielle Belastung bei Tieren auf die Biolumineszenz Signal8; So ist es ein bequemer Indikator, die pathologischen Zuständen von Versuchstieren in eine einfache und direkte Weise zu schätzen.
Das hier verwendete Plasmid enthaltenen Luciferase Operon, LuxCDABE, die aus dem Bakterium Photorhabdus Luminescens , die eine eigene Luciferase Substrat7,9kodiert. Durch die Umwandlung dieser Luciferase exprimierenden Plasmid in Bakterien, können die Kolonisation und Infektion Prozesse überwacht werden, durch die Beobachtung dieser biolumineszenten Bakterien mit lebenden Tieren. Insgesamt erlauben BLI und Biolumineszenz-Label Bakterien Forschern, überwachen die bakterielle Zahlen und Lage, bakterielle Lebensfähigkeit mit Antibiotika-Therapie Behandlung und bakterielle Genexpression in Infektion/Kolonisation6, 7. zahlreiche Pathogene Bakterien gemeldet wurden, äußern, die LuxCDABE -Operon, deren Infektion Zyklus und/oder Gen-Ausdruck in Infektion zu untersuchen. Diese Bakterien, einschließlich adhärent E. Coli10, EHEC8,11,12,13, enteropathogenic E. Coli (EPEC)8, Citrobacter Rodentium14,15, Salmonella Typhimurium16, Listeria Monocytogenes17, Yersinia Enterocolitica18,19, und Vibrio Cholerae20, dokumentiert wurden.
Einige experimentelle Modelle wurden entwickelt, um die Studie von EHEC Kolonisation in Vitro und in Vivo21,22,23zu erleichtern. Allerdings gibt es einen Mangel an geeigneten Tiermodellen, die EHEC Kolonisation in Vivozu studieren, und damit einen daraus resultierenden Mangel an Details. Um die Studie des EHEC Kolonisation Mechanismus in Vivozu erleichtern, ist es wertvoll, Tiermodellen zu beobachten und quantifizieren EHEC Besiedlung mit lebenden Tieren in eine nicht-invasive Methode zu bauen.
Dieses Manuskript beschreibt ein Maus-EHEC-Kolonisation-Modell, das eine Biolumineszenz mit dem Ausdruck ihrer System verwendet, um EHEC Kolonisation im Laufe der Zeit unter lebenden-Hosts zu überwachen. Mäuse sind intragastrically mit Biolumineszenz-Label EHEC beimpft und die biolumineszente Signal bei Mäusen mit einem nicht-invasive in Vivo imaging System13erkannt wird. Mäuse mit Biolumineszenz-Label EHEC zeigten signifikante Biolumineszenz Signale in ihrem Darm, nach 2 Tagen-Infektion, die vorgeschlagen Post, dass diese Bakterien im Darm Host kolonisiert, nach 2 Tagen-Infektion Post infiziert. Ex-Vivo Bilddaten zeigte, dass diese Kolonisierung speziell in den Blinddarm und Dickdarm von Mäusen. Mithilfe dieses Maus-EHEC-Modell kann die biolumineszente EHEC Kolonisierung erkannt werden im Leben Wirt durch ein in-Vivo imaging-System, um die detaillierten Mechanismen der magensaftresistenten Bakterien Kolonisation, zu untersuchen, die in weiteren Verständnis fördern kann EHEC-induzierte physiologische und pathologische Veränderungen.
Achtung: EHEC O157: H7 ist eine Sicherheitsstufe 2 (BSL-2) Erreger nach der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) biologische Sicherheit Anweisung (https://www.cdc.gov/). Daher müssen alle experimentellen Verfahren, die EHEC in einem BSL-2 Anlage durchgeführt werden. Kittel und Handschuhe zu tragen, während der Durchführung des Experiments. Arbeiten Sie in einem zertifizierten Biosafety Kabinett (BSC). Desinfizieren Sie die experimentelle Bank vor und nach der Versuchsdurchführung mit 70 % Ethanol. Alle Instrumente oder Geräte, die mit 70 % Ethanol oder Bleichmittel Kontakt (oder potenziell Kontakt) EHEC desinfiziert werden sollte. Kontaminierte (oder verunreinigter) Abfälle sollte sorgfältig abgedichtet und autoklaviert. Tragen Sie eine Maske, Augenschutz, doppelte Handschuhe oder einen Overall, falls erforderlich. Die 6 Wochen alten C57BL/6 weibliche Mäuse waren gekauft und im Labor Animal Center der National Cheng Kung University (NCKU) gepflegt. Die Tierversuche wurden von den institutionellen Animal Care und Nutzung Ausschuss der NCKU (Zulassungsnummer 104-039) genehmigt.
1. Bioluciferase-Label EHEC-Bakterien-Generation
(2) Biolumineszenz EHEC Bakterien Vorbereitung für orale Impfung
Hinweis: Die Timeline Flussdiagramm der experimentellen Verfahren für die EHEC-Vorbereitung und Maus orale Magensonde ist in Abbildung 1 experimentelle Vorbereitung unterstützen dargestellt.
3. Maus orale Magensonde von EHEC
(4) Visualisierung
5. die Datenerfassung
Hinweis: Die Software für die Datenerfassung wird in der Tabelle der Materialienaufgeführt.
Wir mit der Bezeichnung der Biolumineszenz EHEC verabreicht (~ 109 Bakterienzellen), 6 - Wochen alten weiblichen C57BL/6 Mäusen durch orale Magensonde. Nach der mündlichen Inokulation von EHEC Mäusen innerhalb von 1 h wurden die Tiere auf Biolumineszenz Signal durch die in-Vivo imaging-System wie in Abbildung 7dargestellt untersucht. Die Ergebnisse zeigten ein starkes Signal der biolumineszentes Magensonde Mäuse mit EHEC Biolumineszenz bezeichnet. Wir haben die Signale auf 2 Tage Post-Infektion untersucht. Wie in Abbildung 8Adargestellt, die Mäuse mit Biolumineszenz-Label Wildtyp EHEC EDL933 intensive Biolumineszenz Signale zeigte, auch nach 2 Tagen Infektion, post, die vorgeschlagen, dass EHEC in Gastgeber von 2 Tagen kolonisiert geimpft. Wir infiziert auch intragastrically Biolumineszenz-mit der Bezeichnung EDL933ΔrfaD (ΔrfaD) , Mäuse (Abb. 8A). Dieser Mutante übergelaufen in Lipopolysaccharid (LPS), hat gezeigt, dass Kolonisation in der Hostie in unseren vorangegangenen Studie zu reduzieren. Wie in Abbildung 8Adargestellt, gibt es kein Biolumineszenz Signal erkannt in ΔrfaD-infizierte Mäuse, was darauf hindeutet, dass es gibt keine oder weniger Bakterien Zellen besiedelt in den Mäusen. Quantifizierung der das Fluoreszenzsignal ist in Abbildung 8 bdargestellt. Als nächstes wurde die Position der Biolumineszenz-Label Bakterien bestimmt. Die infizierte Mäuse wurden geopfert, menschlich und ihren gesamten Darm entfernt. Der Darm von Mäusen 2 Tage Post-Infektion wurden auf 9 cm Petrischalen positioniert und ex Vivo (Abbildung 9A) abgebildet. Die intestinalen Geweben des Biolumineszenz-markierten EDL933 infizierte Mäuse zeigten eine signifikante Zunahme der Biolumineszenz Signale in den Blinddarm und Dickdarm, die darauf hindeuten, dass diese Biolumineszenz EHEC in den Blinddarm und Dickdarm von infizierten Mäusen 2 Tage bei kolonisiert zuletzt. Im Gegensatz dazu sank Mäuse infiziert mit Biolumineszenz-mit der Bezeichnung ΔrfaD (Abbildung 9A), offenbart Biolumineszenz Signal in ihre Darmgewebe, die im Einklang mit dem in-Vivo -Bild (Abbildung 8A ). Quantifizierung der das Fluoreszenzsignal ist in Abbildung 9dargestellt.
Abbildung 1 : Timeline des experimentellen Vorbereitung Ablaufdiagramms.
Überblick über das Timing erforderlich, um biolumineszente EHEC-Bakterien vorbereiten und Vorbehandeln Mäuse mit Streptomycin. (A) EHEC-Vorbereitung. (B) Mäuse Vorbereitung. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 2 : In vivo imaging System Erwerb Systemsteuerung.
Öffnen Sie vor imaging Proben IVIS Erwerb Systemsteuerung. Wählen Sie "leuchtende" "Fotografieren" und "Overlay". Eingestellten Belichtungszeit als "Auto". Legen Sie Binning als "Medium." Ƒ/Stopp 1 für leuchtende und 8 festgelegt für Foto. Ƒ/Stop steuert die Menge des Lichtes von der CCD-Detektor empfangen. Wenn Proben für die Bildgebung fertig sind, klicken Sie auf "Acquire" Bilder zu erwerben. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 3 : Werkzeug Farbleiste.
Verwenden Sie nach Bild erwerben die Tool-Palette-Panel zur Quantifizierung der Biolumineszenz Intensität. Öffnen Sie die Tool-Palette und Bilddaten Sie die. Wählen Sie eines der ROI-Tools für die Biolumineszenz Signale auf Bilder reichen. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 4 : Biolumineszenz Signal aus Probe für die Quantifizierung.
Biolumineszenz Signalbereich auf Bildern umgeben von ROI-Tools. Alle Biolumineszenz Signale, die hier gezeigt sind im roten Kreis. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 5 : ROI Messungen.
Nach Kreisen Biolumineszenz Signale und die Tool-Palette-Panel "Maßnahme ROIs" anklicken, werden Werte dargestellt, wie gezeigt. Die Werte der Spalte Gesamtfluss (p/s) sind für die Biolumineszenz Intensität Quantifizierung verwendet. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 6 : Verschiedene Quantifizierung Informationen hinzufügen.
Klicken Sie auf Konfigurieren Messung in der linken Ecke des Fensters ROI Messungen, können Sie andere gewünschte Quantifizierung Werte/Daten auswählen. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 7 : Repräsentatives Bild von Mäusen nach mit Biolumineszenz EHEC beimpft.
Repräsentatives Bild von Mäusen mit Biolumineszenz EHEC durch orale Magensonde innerhalb 1 h geimpft. Die Farbskala stellt den Glanz (p/s/cm2/sr). Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 8 : Bilder von Mäusen mit Biolumineszenz-Label EHEC nach 2 Tagen geimpft.
(A) repräsentieren Bild von Mäusen mit Biolumineszenz Wildtyp geimpft, EHEC-EDL933 und EDL933:ΔrfaD durch orale Magensonde nach 2 Tagen-Infektion Post. (B) Quantifizierung der Biolumineszenz Intensität von Mäusen mit EHEC infiziert. Fehlerbalken zeigen die Standardabweichungen. Repräsentative Bilder angezeigt werden. Alle Experimente wurden durchgeführt unabhängig dreimal mit 2-3 Tiere jedes Mal, und Fehlerbalken zeigen die Standardabweichungen. P-Werte kennzeichnen die Ergebnisse der statistischen Analyse durch t-Test. Die Farbskala stellt den Glanz (p/s/cm2/sr). Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 9 : Bilder der intestinalen Gewebe von infizierten Mäusen mit Biolumineszenz-Label EHEC.
(A) 2 Tage nach der Inokulation mit Biolumineszenz-Label EHEC, die Mäuse wurden eingeschläfert und ganze Darm Gewebe wurden entfernt und Ex Vivoabgebildet. Repräsentative Bilder angezeigt werden. (B) Quantifizierung der Biolumineszenz Intensität der intestinalen Gewebe von Mäusen mit EHEC infiziert. Alle Experimente wurden durchgeführt unabhängig dreimal mit 2-3 Tiere jedes Mal, und Fehlerbalken zeigen die Standardabweichungen. P-Werte kennzeichnen die Ergebnisse der statistischen Analyse durch t-Test. Die Farbskala stellt den Glanz (p/s/cm2/sr). Maßstabsbalken entspricht 1 cm. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Schritte | Temperatur | Zeit | Anzahl der Zyklen |
Anfängliche Denaturierung | 95 ° C | 10 min | 1 |
Denaturierung | 95 ° C | 30 Sek. | 35 |
Glühen | 58,4 ° C | 30 Sek. | |
Erweiterung | 72 ° C | 1,5 min. | |
Letzte Erweiterung | 72 ° C | 10 min | 1 |
Halten | 4 ° C | ∞ | 1 |
Tabelle 1: Polymerase-Kettenreaktion (PCR) Bedingungen
Primer-name | Sequenz |
NptII F | 5' CCTATGCATAATAATTCCGCTAGCTTCACG3' |
NptII R | 5' GCTCCACCGATAATATTCCTGAGTCATACT3' |
Tabelle 2: Primer-Sequenzen verwendet, um verstärken nptII
Es wurde berichtet, dass EHEC mit Luciferase Plasmid transformiert verwendet worden ist, um seine Lokalisierung in Hosts oder Gen Ausdruck in Vivo8,11,12zu untersuchen. Das Mausmodell demonstriert hier berichtet auch das EHEC kolonisiert Timing und die Lokalisierung in murinen Host8erkennen. Dennoch bieten wir das Detail-Protokoll wie EHEC Impfung Mäuse intragastrically verwalten und wie sorgfältig die biolumineszenten Bakterien für orale Magensonde vorbereiten. Insbesondere ist die Position der Maus-Kopf für die Maus orale Magensonde von EHEC (Schritt 3,7), kritische, wenn die Magensonde Nadel eingeführt wird. Wenn die Position nicht senkrecht steht, es wird schwierig sein, die Nadel, und es könnte möglicherweise verletzen die Maus. Im Schritt 3,8 Wenn die Magensonde Nadel im Mund von der Maus ist legen die Zunge außerhalb der Mündung leicht. Wenn Widerstand gestoßen ist, wenn die Magensonde Nadel an der Speiseröhre übergeben wird, stoppen Sie die Nadel vorwärts und unverzüglich zurückziehen. Ändern Sie die Nadelposition um sicherzustellen, dass die Nadel die Speiseröhre eingibt. Die Nadel könnte eintreten die Luftröhre tritt Widerstand auf die Injektion von Bakterien in der Lunge statt des Magens zur Folge hätte.
Anwendung des grün fluoreszierenden Proteins (GFP) als eines Biosensors ist häufig in biologische Experimente. Jedoch mit GFP als Reporter um zu beobachten, dass die Erreger Infektion/Kolonisation mit lebenden Tieren durch in-Vivo Bildgebung wird nicht empfohlen, da die Extinktion von Hämoglobin, Proteine und Wasser sind hoch zwischen 200-650 nm26, die Überschneidungen mit GFP (Erregung 480 nm, Emission 510 nm)27. Daher kann mit GFP Signal als Reporter für die in-Vivo Bildgebung von Hämoglobin, Proteine und Wasser Tiere26unterbrochen werden. Die Nah-Infrarot (NIR) Fluoreszenz eignet sich ideal für in-Vivo imaging, da seine Absorption Fenster herum 650-900 nm,28, die in der Region der niedrigsten Absorptionskoeffizienten von Hämoglobin (< 650 nm) und Wasser (> 900 nm)26 ,28 . Darüber hinaus, wenn Gewebe Licht absorbiert, gibt es eine Chance, Autofluoreszenz zu induzieren. Wenn die Wellenlängen der Anregung und Emission im Fenster "GLP" reichen, induziert es viel mehr Autofluoreszenz als NIR29. Einsatz von NIR kann das Signal im Vergleich zu der GFP durch den Wegfall der Autofluoreszenz Hintergrund29Hintergrund-Verhältnis verbessern. Biolumineszenz benötigt keine Energie Erregung um sichtbares Licht zu erzeugen. Es hängt von der Reaktion zu katalysieren Substrat Luciferin durch seine Enzym Luciferase und Licht erzeugen. Da Biolumineszenz kein Licht direkt auf einer Probe erforderlich ist, ist das Hintergrundsignal aus einer Probe sehr gering. Verwenden Sie daher der Biolumineszenz, wie ein Reporter mehr allgemein und für die in-Vivo Bildgebung einfacher ist. Im Gegensatz dazu erfordert Fluoreszenz leichte Erregung, Signallampe zu induzieren. Wenn Gewebe Licht absorbieren, gibt es eine Chance, dass das Fluoreszenzlicht wird ausgegeben und Autofluoreszenz zu induzieren, so dass ihr Signal-Rausch-ist höher im Vergleich zu der Biolumineszenz.
Da EHEC ist natürlich weniger besiedelt in Mäusen durch orale Infektion2,22, einer natürlichen Schleimhaut Erreger von Mäusen, Citrobacter Rodentium, genannt verwendet worden, um die Kolonisation Mechanismus zur murinen Host als studieren ein Surrogate Bakterium22,30. Sowohl der EHEC und C. Rodentium besiedeln die Darmschleimhaut und induzieren die Bildung von A/E-Läsionen im Host22,30. Sie enthalten auch die LEE Pathogenität Insel, die kodiert ein T3SS und mehrere Effektor-Proteine, die A/E Läsion22,30induziert. Daher die Verwendung von Luciferase Plasmid auszudrücken, wie ein Reporter in C. Rodentium zu erkennen die Kolonisation Pathologie und studieren die Kolonisation Mechanismus über eine in-Vivo imaging-System auch wurde gemeldet14, 15. dennoch, während C. Rodentium Infektion der Mäuse ein sinnvolles Modell, die Funktion des T3SS und der Mechanismus der A/E-Läsion zu untersuchen ist, C. Rodentium enthält keine Shiga Toxin (Stx)30, das ist eine dominante Virulenzfaktor, das Nierenversagen bei EHEC, vor allem Serotyp O157: H73verursacht. Obwohl eine Stx exprimierenden C. Rodentium Belastung konstruiert worden vor kurzem31, die realistischer, EHEC-Infektion ist, andere potentiellen EHEC Virulenzfaktoren schließt nicht, die entscheidend für die Kolonisation und/oder Infektion. Darüber hinaus teilt C. Rodentium 67 % seiner Gene mit EHEC32, was darauf hindeutet, dass EHEC eine Virulenz unterscheidet sich von C. Rodentium während der Kolonisation und/oder Infektion verwenden dürfen.
Die Luciferase Plasmid verwendet hier, pWF27913, zum Ausdruck zu bringen wurde von pAKlux29 geändert, deren Rückgrat pBBR1MCS433ist. Obwohl pBBR1MCS4 getestet und in verschiedenen Bakterien33repliziert wurden, ist es wichtig, die Herkunft dieses Plasmid-Replikation (ORI) eignet sich für den bakteriellen Host vor der Verwendung dieses Plasmid-basierte Luciferase-Systems für das Experiment zu gewährleisten und und bestätigt damit, dass dieser Ausdruck Plasmid Luciferase in der bakteriellen Host replizieren kann. Wir verwenden zur Erhaltung der Stabilität des Plasmids in die Bakterien Antibiotika Stress. Wenn Bakterien in das Fehlen von Antibiotika Tiere eingeben, wurde die biolumineszente Signal von Wildtyp EHEC für mindestens 2 Tage festgestellt. Jedoch wir nicht nach Infektion länger als 2 Tage, weil wir bereits, einen signifikanten Unterschied in der leuchtenden Intensität zwischen EHEC WT und EHEC RfaD gesehen hatte (das ein Gen für EHEC Synthese intakt LPS erforderlichen kodiert) mutierte 2 Tage. Um das Plasmid stabil in Bakterien unter der Abwesenheit von Antibiotika erhalten, kann ein Plasmid pCM1710,34 für diesen Zweck verwendet werden. pCM17 kodiert eine Partitionierung zwei-Plasmid-System und ein post-segregational Tötung-Mechanismus des Plasmids in Bakterien ohne Antibiotika10,34aufrechtzuerhalten. Das Plasmid pCM17 mit der LuxCDABE -Operon, angetrieben durch den Projektträger OmpC durch Biolumineszenz Signal für mindestens 7 Tage8nachgewiesen werden kann. Eine alternative Methode, um eine kontinuierliche Biolumineszenz Ausdruck Bakterien in der Abwesenheit von Antibiotika zu erhalten ist, LuxABCDE gen in das bakterielle Chromosom35einführen. Francis Et Al. verwendet Transposon eingefügt LuxABCDE Operon und Antibiotika Kassette in das Chromosom von Streptococcus Pneumoniae der Biolumineszenz stabile Sorte35erhalten nach dem Zufallsprinzip eingefügt.
In unserem vorherigen Studie13haben wir dieses Modellsystem EHEC Kolonisation in einem Wirt zu untersuchen und vergleichen die Differenz der Kolonisation Fähigkeit zwischen den EHEC-Wildtyp (WT) und mutierten13verwendet. Bei Mäusen verabreicht wurden die Biolumineszenz EHEC RfaD Mutante, die Biolumineszenz Signale drastisch vermindert im Vergleich zu, dass der WT EHEC nach 2 Tagen-Infektion Post. Freuen Sie sich auf Beweise dafür, dass diese Mausmodell die Mutation Wirkung von EHEC Kolonisation im Aufnahmemitgliedstaat analysieren kann. Darüber hinaus therapeutische Behandlungen zur Reduzierung der Besiedlung von EHEC ist eine überlegte, potenzielle Lösung für EHEC-Infektion da der Einsatz von Antibiotika kontraindiziert5,36. Daher lohnt es sich testen ob dieses Modellsystem verwendet werden kann, die Wirksamkeit von Anti-Kolonisierung Medikamente/Behandlungen gegen Enterobakterien Kolonisation in den Host zu prüfen. Wir glauben, dass durch die Verwendung dieses Modellsystem, es möglich ist, den Zeitpunkt und Ort der nicht nur EHEC, aber auch andere Enterobakterien Kolonisation in Vivozu untersuchen. Mithilfe dieses Tiermodell lässt sich des Prozess der EHEC Kolonisation in Mäusen und die Kolonisation Belastung im Host quantifiziert werden kann, um räumliche und zeitliche Kolonisation von EHEC mit lebenden Tieren zu bestimmen. Die Visualisierung und Quantifizierung von Enterobakterien Besiedlung durch Verwendung dieses Modells ist es ein großartiges Werkzeug zu untersuchen und analysieren die feinen Mechanismen der enterobacterial Besiedlung und der Mangel an Kolonisation Forschung zu kompensieren und Aktuelles Wissen zu verbessern.
Die Autoren haben nichts preisgeben.
Wir erkennen Chi-Chung Chen von der Abteilung der medizinischen Forschung, Chi Mei Medical Center (Tainan, Taiwan) für die Hilfe bei der Maus Infektion und die Unterstützung durch das Labor Animal Center der National Cheng Kung University. Diese Arbeit wird unterstützt durch den Minister für Wissenschaft und Technologie (MOST) gewährt (die meisten 104-2321-B-006-019, 105-2321-B-006-011, and106-2321-B-006-005) CC.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Shaker incubator | YIH DER | LM-570R | bacteria incubation |
Orbital shaking incubator | FIRSTEK | S300 | bacteria incubation |
pBSL180 | source of nptII gene | ||
pAKlux2 | source of luxCDABE operon | ||
T&A Cloning Kit | Yeastern Biotech | FYC001-20P | use for TA cloning |
Nsi I | NEB | R0127S | use for plasmid cloning |
Sca I | NEB | R0122S | use for plasmid cloning |
Spe I-HF | NEB | R0133S | use for plasmid cloning |
Sma I | NEB | R0141S | use for plasmid cloning |
T4 ligase | NEB | M0202S | use for plasmid cloning |
Ex Taq | TaKaRa | RR001A | use for PCR amplification |
10X Ex Taq Buffer | TaKaRa | RR001A | use for PCR amplification |
dNTP Mixture | TaKaRa | RR001A | use for PCR amplification |
PCR machine | applied Biosystem | 2720 thermal cycler | for PCR amplification |
Glycerol | SIGMA | G5516-1L | use for bacteria stocking solution |
NaCl | Sigma | 31434-5KG-R | chemical for making LB medium, 10 g/L |
Tryptone | CONDA pronadisa | Cat 1612.00 | chemical for making LB medium, 10 g/L |
Yeast Extract powder | Affymetrix | 23547-1 KG | chemical for making LB medium, 5 g/L |
Agar | CONDA pronadisa | Cat 1802.00 | chemical for making LB agar |
kanamycin | Sigma | K4000-5G | antibiotics, use for seleciton |
streptomycin | Sigma | S6501-100G | antibiotics, eliminate the microbiota in mice |
EDL933 competent cell | Homemade | method is on supplemental document | |
Electroporator | MicroPulser | for electroporation | |
Electroporation Cuvettes | Gene Pulser/MicroPulser | 1652086 | for electroporation |
High-speed centrifuge | Beckman Coulter | Avanti, J-26S XP | use for centrifuging bacteria |
Fixed-Angle Rotor | Beckman Coulter | JA25.5 | use for centrifuging bacteria |
Fixed-Angle Rotor | Beckman Coulter | JLA10.5 | use for centrifuging bacteria |
centrifuge bottles | Beckman Coulter | REF357003 | use for centrifuging bacteria |
centrifuge bottles | Thermo Fisher scientific | 3141-0500 | use for centrifuging bacteria |
eppendorf biophotometer plus | eppendorf | AG 22331 hamburg | for measuring the OD600 value of bacteria |
C57BL/6 mice | Laboratory Animal Center of NCKU | ||
lab coat, gloves | for personnel protection | ||
isoflurane | Panion & BF Biotech Inc. | G-8669 | for mice anesthesia, pharmaceutical grade |
1ml syringe | use for oral gavage of mice | ||
Reusable 22 G ball-tipped feeding needle | φ0.9 mm X L 50 mm | use for oral gavage of mice | |
surgical scissors | use for mice experiment | ||
Xenogen IVIS 200 imaging system | Perkin Elmer | IVIS spectrum | use for bioluminescent image capture |
Living Image Software | Perkin Elmer | version 4.1 | use for quantifying the image data |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten