Method Article
Hier beschreiben wir eine Methode, die kombiniert in Situ MHC-Tetramer Färbung mit Immunohistochemistry, Lokalisierung, Phänotyp und Menge an Antigen-spezifische T-Zellen im Gewebe zu bestimmen. Dieses Protokoll wird verwendet, um die räumliche und phänotypischen Merkmale der Antigen-spezifische CD8 T-Zellen im Vergleich zu anderen Zelltyp und Strukturen im Gewebe zu bestimmen.
T-Zellen sind entscheidend für viele immunologische Prozesse, einschließlich der Erkennung und Beseitigung von Virus-infizierten Zellen, verhindert Autoimmunität, Unterstützung bei der B-Zellen und Plasma-Zelle Produktion von Antikörpern und Aufspüren und eliminieren von Krebszellen. Die Entwicklung der MHC-Tetramer Färbung von antigenspezifischen T-Zellen durch Durchflusszytometrie analysiert revolutioniert unsere Fähigkeit zu untersuchen und verstehen die Immunbiologie der T-Zellen. Während äußerst nützlich für die Bestimmung der Menge und der Phänotyp der antigenspezifischen T-Zellen, bestimmen nicht Durchflusszytometrie die räumliche Lokalisation der antigenspezifischen T-Zellen auf andere Zellen und Strukturen im Gewebe und aktuellen Disaggregation Techniken. zum Extrahieren der T benötigt Zellen für Durchflusszytometrie Wirksamkeit in nicht-lymphatischen Geweben eingeschränkt haben. In situ MHC-Tetramer Färbung (IST) ist eine Technik, T-Zellen zu visualisieren, die spezifisch für Antigene von Interesse im Gewebe sind. In Kombination mit Immunhistochemie (IHC) bestimmen IST die Fülle, Standort und Phänotyp der Antigen-spezifische CD8 und CD4-T-Zellen in den Geweben. Hier beschreiben wir ein Protokoll, um Flecken und Antigen-spezifischen CD8 T-Zellen, mit bestimmten Phänotypen befindet sich in bestimmte Gewebe Fächer aufzählen. Diese Verfahren sind die gleichen, die wir in unserem kürzlich erschienenen Publikation von Li Et Al., unter dem Titel verwendet "Simian Immunodeficiency Virus-produzierenden Zellen im Follikel werden teilweise unterdrückt durch CD8 Zellen+ In Vivo." Die beschriebenen Methoden sind breit anwendbar, weil sie verwendet werden, können um zu lokalisieren, Phänotyp, und im wesentlichen Antigen-spezifischen CD8 T Zelle für die MHC-Tetramers in jedem Gewebe vorliegen, zu quantifizieren.
T-Zellen sind entscheidend für viele immunologische Prozesse, einschließlich der Erkennung und Beseitigung von Virus-infizierten Zellen, verhindert Autoimmunität, Unterstützung bei der B-Zellen und Plasma-Zelle Produktion von Antikörpern und Aufspüren und eliminieren von Krebszellen. Die Entwicklung von Peptid/MHC Klasse I Tetramer Färbung des Antigen-spezifische CD8 T-Zellen1 und die neuere Entwicklung der MHC Klasse II Tetramer Färbung von CD4-T-Zellen-2 durch Durchflusszytometrie revolutioniert unsere Fähigkeit zu studieren und zu verstehen, die Immunbiologie der T-Zellen. Während äußerst nützlich für die Bestimmung der Menge und der Phänotyp der antigenspezifischen T-Zellen, lässt die Durchflusszytometrie nicht für den Nachweis von räumliche Lokalisation der antigenspezifischen T-Zellen auf andere Zellen und Strukturen in den Geweben, und aktuelle Disaggregation Techniken, die T-Zellen zu extrahieren benötigt für Durchflusszytometrie Wirksamkeit in nicht-lymphatischen Gewebe3begrenzt haben.
Wir und andere entwickelten Methoden mit Peptid beladenen MHC Klasse I und Klasse II Tetramer oder Multimer Reagenzien, Antigen-spezifische CD8 und CD4-T-Zellen im Gewebe4,5,6,7, beflecken 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13. these IST Methoden ermöglichen die Bestimmung der Lage, die Fülle und den Phänotyp der Antigen-spezifische CD8 und CD4-T-Zellen in den Geweben und bieten eine Möglichkeit, diese Zellen im Vergleich zu anderen Zellen und Strukturen im Gewebe zu erkennen. Unsere Fraktion wird intensiv genutzt, MHC-ich Tetramer beflecken, zum studieren Human Immunodeficiency Virus (HIV)- und simian Immunodeficiencyvirus (SIV) - spezifischen CD8 T-Zellen im lymphatischen, genitalen und rektalen Gewebe um ein Verständnis von HIV und SIV Immunpathogenese und Korrelate des erfolgreichen Impfung Strategien14,15,16,17zu identifizieren. Darüber hinaus entwickelten wir auch eine Technik, die kombiniert IST mit in Situ Hybridisierung (ISH) zu lokalisieren und zu quantifizieren, Virus-spezifischen CD8 T-Zellen und Virus-infizierten Zellen in Geweben und zu bestimmen, die in Vivo -Effektor-zu-Zielwerte 18 , 19.
Hier beschreiben wir ein Protokoll mit Peptid beladenen MHC-ich Tetramers Antigen-spezifische CD8 T-Zellen in frischen Gewebeschnitten zu Gegenfärbung Gewebe mit IHC beflecken und Zellen mit bestimmten Phänotypen in bestimmte Gewebe Fächer zu quantifizieren. Diese Verfahren sind die gleichen wie in unseren kürzlich erschienenen Publikation von Li Et Al., verwendet wurden, in denen wir die Lage, der Fülle und der Phänotyp der SIV-spezifische T-Zellen im lymphatischen Gewebe während chronische SIV-Infektion bei Makaken20bestimmt.
Für dieses Verfahren sind frische Gewebe geschnitten und über Nacht inkubiert mit Peptid beladenen MHC-ich Tetramers konjugiert zu Fluorescein Thiocyanat Moleküle (FITC). Sie sind dann in Paraformaldehyd fixiert. Nach der Fixierung des Gewebes, ist das Signal von der MHC-Tetramers verstärkt mit Kaninchen Anti-FITC Antikörper und inkubiert mit Gewebekulturen tagged Anti-Kaninchen-IgG-Antikörper, die das Signal von der gebundenen Tetramers weiter zu verstärken. IHC dient in Verbindung mit IST Antigen-spezifische T-Zellen und umgebenden Zellen zu charakterisieren. Antikörper, die Epitope auf der Oberfläche von Zellen oder in den Extrazellulärraum zu erkennen sind in der primären Inkubation mit dem Tetramers enthalten. Antikörper, die intrazellulären Epitope erkennen erfordern Durchdringung der Zellwand vor dem beflecken. Die gefärbten Gewebeschnitten sind abgebildet mit einem konfokalen Mikroskop und mittels konfokale Software analysiert. Markierte Zellen werden mit der konfokalen Mikroskopie Software oder ImageJ quantifiziert. Das beschriebene Protokoll kann verwendet werden, um im wesentlichen Antigen-spezifische CD8 T-Zellen in jedem Gewebe für die MHC färben-ich Tetramers stehen zur Verfügung.
1. 1. Tag: frisches Gewebe schneiden und primäre Inkubation
2. Tag 2: Fixierung und sekundäre Inkubation
3. 3. Tag: Tertiäre Inkubation
4. Tag 4: Montage der Abschnitte
5. Erwerb von Confocal Mikroskop-Bilder
6. Quantitative Bildanalyse
Hinweis: Quantitative Bildanalyse mit confocal Mikroskop Analyse und Quantifizierung Software erreicht werden kann oder mittels ImageJ-Software. Hier, ImageJ diente als Beispiel.
Abbildung 1 veranschaulicht die konfokale Bilder mit einem konfokalen Mikroskop zu sammeln. Abbildung 2 veranschaulicht quantitative Bildanalyse mit ImageJ. Abbildungen 3 und 4 zeigen Vertreter, dass Bilder von Lymphknoten Gewebe aus einem SIV Rhesus-Makaken gebeizt mit MHC Tetramers, CD8-Antikörper und CD20-Antikörper infiziert, und dienen dazu, die Spezifität der MHC-Tetramer Färbung zeigen. Abbildung 3 vergleicht MHC Klasse I Tetramers geladen mit einem Peptid von SIV im Vergleich zu Abschnitten aus dem gleichen Gewebe gebeizt mit MHC-Klasse ich Tetramers mit einem irrelevant Peptid geladen. Abbildung 4 zeigt, dass Zellen befleckt mit SIV/MHC-Peptid-Tetramer Co gebeizt mit CD8 Antikörper, aber nicht CD20-Antikörper, die B-Zellen zu beflecken. Abbildung 5 zeigt ein Beispiel für eine Montage aus mehreren konfokale Z-Serie-Feldern, die zur Quantifizierung der gefärbten Zellen mit bestimmten Phänotypen in verschiedenen anatomischen Kompartimente auf den Lymphknoten Tetramer erstellt. Die Erweiterung zeigt eine Fläche von Lymphknoten mit ein B-Zell-Follikel abgegrenzt von CD20 Färbung und umliegenden T-Zell-Zone, MHC-Tetramer-gefärbten Zellen erkannt werden können, von denen einige Ki67 Co express ist ein Marker für T-Zell-Aktivierung und Proliferation. Diese Färbung Kombination erlaubt die Bestimmung des Phänotyps von SIV-spezifische CD8 T-Zellen innerhalb und außerhalb von B-Zell-Follikel, in Beziehung zu SIV-spezifische CD8 T-Zellen und anderen Ki67 mit dem Ausdruck ihrer Zellen und B-Zellen.
Abbildung 1: Vertreter Screenshots zeigen, wie konfokale Bilder mit einem konfokalen Mikroskop sammeln. (A) Erwerb Modus verwendet, um die konfokale Bilder zu sammeln. (B) Kanäle für Bildsammlung verwendet. (C) 20 X Objektiv und 800 x 800 Pixel, die Felder in Bildsammlung verwendet wurden. (D) eine sequenzielle Z-Stack wurde in 3 µm Intervallen gesammelt. (E) Fliesen wurden angenommen, um abzugrenzen und Bilder in mehreren Bereichen zu sammeln. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 2 : Vertreter Screenshots zeigen Quantitative Bildanalyse mit ImageJ. (A) eine konfokale Montage durch Ziehen an den ImageJ-Fenster geöffnet. (B) Duplikat der ausgewählten Z-Scan für die Analyse. (C) unterteilt die verschiedenen Kanäle. (D) zeichnen den ROI für die Quantitative Analyse in der entsprechende Kanal sein Ziel und Hinzufügen des ROI-Managers durch Drücken der Taste "t". (E) passen Sie die Fluoreszenz-Helligkeit und Kontrast des Kanals analysiert werden. (F) Abflachen der ROI auf das Bild. (G) die Anzahl die positiven in das Bild Zellen. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 3 : IST in Kombination mit IHC in axillären Lymphknoten Abschnitte aus einem SIV-infizierten Rhesus-Makaken. Mamu - A * 02 Tetramers geladen mit SIV Nef YY9 Peptide wurden verwendet, um die Antigen-spezifische CD8 T-Zellen zu beflecken, und ähnliche Tetramers geladen mit einer irrelevant FLP-Peptid aus dem Hepatitis B-Virus dienten als Negativkontrolle (rot). Maus Anti-CD20-Antikörper wurden verwendet, um CD20 Fleck+ B-Zellen (grün) und Ratte Anti-CD8 Antikörper wurden verwendet, um CD8 Fleck+ T-Zellen (blau). (A) A repräsentatives Bild aus axillären Lymphknoten gebeizt mit YY9 Tetramers CD20 und CD8 Antikörper. (B) das gleiche Bild wie auf Tafel eine zeigt die YY9 Tetramer alleine färben. (C) repräsentatives Bild eines Abschnitts aus der gleichen axillären Lymphknoten, befleckt mit FLP Tetramers und CD8-CD20-Antikörper. (D) das gleiche Bild wie in Feld C mit dem FLP-Tetramer Fleck alleine. Skalieren von Balken = 100 µm. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 4 : IST in Kombination mit IHC zeigt die Besonderheit des MHC-Tetramer beflecken. Repräsentative axillären Lymphknoten Abschnitt gebeizt mit Mamu - A * 02 Tetramers geladen mit Nef YY9 Peptide, Ratte Anti-CD8 Antikörper gegen Label CD8 T-Zellen (blau) (A Label SIV-spezifische CD8 T-Zellen (rot) und Maus Anti-CD20-Antikörper zur Bezeichnung B-Zellen (grün) ). Eine SIV-spezifische CD8 T-Zellen ist Tetramer + (B), CD20– (C) und CD8+ (D). Skalieren von Balken = 10 µm. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 5: IST in Kombination mit IHC, die Lage, die Fülle und den Phänotyp der Antigen-spezifische CD8-T-Zellen zeigen. (A) repräsentative axillären Lymphknoten Abschnitt gebeizt mit Mamu - A * 02 Tetramers geladen mit Nef YY9 Peptide, SIV-spezifische CD8 T-Zellen (rot), Ki67 Antikörper gegen wuchernde Zellen (grün) beschriften und IgM-Antikörper auf Label B-Zellen (blau) zu kennzeichnen. Maßstabsleiste = 100 µm. (B) Erweiterung eines ausgewählten Bereichs in Panel A. IgM Färbung legt die follikulären, gekennzeichnet als "F"; der extrafollicular Bereich ist gekennzeichnet als "EF." Tetramer+ Zellen sind mit Pfeilen gekennzeichnet. Maßstabsleiste = 100 µm. repräsentative Tetramer+ Ki67– Zelle (C, D, E) und Tetramer+ Ki67+ Zelle (F, G, H). Maßstabsleiste = 10 µm. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
IST in Kombination mit IHC stellt ein wesentliches Instrument für die Erkennung, Charakterisierung und Quantifizierung der Antigen-spezifische CD8 T-Zellen in nativen Umgebungen mit dem Kontext von anderen Zellen und Gewebestrukturen. Hier beschrieben wir detaillierte Verfahren für IST kombiniert mit IHC, gefolgt von quantitativen Bildanalyse zu bestimmen, die Lage, die Fülle und den Phänotyp der Antigen-spezifische CD8 T-Zellen in den Lymphknoten von Rhesus-Makaken. Ähnliche Färbung kann für Mensch, Maus oder andere Arten Gewebe für die MHC-ich Tetramers stehen zur Verfügung. Darüber hinaus kann Peptid-MHC-Klasse-II-Tetramer oder Dextramer Färbung durchgeführt werden mit relativ ähnlichen Methoden um zu beschriften Sie Antigen-spezifischen CD4-T-Zellen im Gewebe4,5,6,7, 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13. IST auch kombinierbar mit ISH zu bestimmen, z. B. in-Vivo -Effektor-Ziel-Zelle Ebenen18,19. In Zukunft wird es interessant IST/IHC weiter durchzuführen, durch die Kombination von IST/IHC mit fortgeschrittenen in Situ RNA und DNA-Nachweis Methoden sein. Jüngste Fortschritte in der in Situ Hybridisierung Tests umfassen die Entwicklung von RNAscope und DNAscope24. Diese Techniken ermöglichen die Erkennung der Ziel-RNA und DNA im Gewebe. Es wird spannend, diese Methoden kombinieren mit IST und IHC gleichzeitig erkennen Virus-spezifische CD8-T-Zellen, virale RNA, virale DNA und mit der Bezeichnung der Antikörper Antigene von Interesse sein.
Während wir ursprünglich IST Methoden mit frischem Gewebe, Gewebe beschrieben, die für eine kurze Dauer und gefrorenes Gewebe4, in den letzten Jahren behoben wurden haben wir ausschließlich frische Gewebeschnitte verwendet, da sie konsequent die qualitativ hochwertigsten Flecken produzieren und ermöglichen die Untersuchung der Zellen in dicken Gewebeschnitten. Als Alternative zu den Verfahren hier vorgestellt, eine kann Gewebe Tetramers zuweisen, Inkubation über Nacht zu beheben, einbetten und Tiefgefrieren in eisigen Medium (z. B. OCT), dünne Gefrierschnitte zu produzieren, und führen Sie IHC später22. Ebenso wir routinemäßig Fleck eine Teilmenge der Gewebeschnitte mit Tetramers allein und dann einfrieren in den Abschnitten im OAT, um zusätzliche Gegenfärbung Kombinationen in der Zukunft zu ermöglichen. Darüber hinaus kann Qdot 655 konjugiert Peptid-MHC-Multimere zur antigenspezifischen T-Zellen in kryokonservierten Gewebe Abschnitte13direkt sichtbar zu machen.
Wir haben hier beschriebenen indirekten Tetramer Färbung. Direkte Färbung mit APC oder PE-konjugiert Tetramers auch nachweislich,4,22zu arbeiten. In diesem Fall ist die Konzentration des MHC Tetramer erforderlich höher wie in der indirekten Tetramer Färbung. In unseren Händen wurde eine Konzentration von 20 µg/mL mit der Bezeichnung von APC Tetramer effektiv bei der Erkennung von Antigen-spezifischen Zellen. Allerdings war die Intensität der Färbung viel niedriger als der indirekte Etikettierung, die Verstärkung mit Anti-FITC Antikörper enthält.
Wir fanden, dass die Verwendung von ein Kompressions-basierte Mikrotom (siehe die Tabelle der Materialien) für frische Gewebe Schneiden erleichtert den Prozess des Schneidens frische Gewebeschnitte als im Vergleich zur Verwendung einer vibrierenden Mikrotom-23. Jedoch kann in Fällen, in denen ein Kompressions-basierte Mikrotom nicht verfügbar ist, eine vibrierende Mikrotom oder Skalpell für frische Gewebe Schneiden verwendet werden.
Eine große Einschränkung dieser Technik ist die Verwendung von frischen Geweben. Mit frischem Gewebe ist viel schwieriger als feste oder gefrorenes Gewebe, weil sie sofortige Aufmerksamkeit und Verarbeitung erfordern. Wir haben erfolgreich versendet, frisches Gewebe über Nacht auf dem Eis in Gewebekultur Mittel "oder" PBS-H. Jedoch gab es gelegentlich Probleme mit Versand; Schneestürme haben z. B. die Lieferung von Geweben für 48 h oder mehr verzögert. In diesen Fällen fanden wir, dass frische Gewebe geschnitten und die in der Regel 48 h nach Extraktion gebeizt zeigen spezifische Färbung mit Anzeichen für eine Verschlechterung der Gewebe; Gewebe gebeizt 72 h nach Extraktion sind auch zum Färben geschädigt. Wir fanden, dass auch die Lieferung von frischem Gewebe mit Eisblöcke, die zu kalt oder zu nah an, dass das Gewebe während des Transports der Gewebe einfrieren können; dieses Einfrieren zerstört in der Regel das Gewebe zum Färben. Daher ist es äußerst wichtig, frisches Gewebe gekühlt, aber nicht gefroren zu versenden und zu initiieren IST innerhalb von 24 h frische Gewebe Verarbeitung auch Färbung erfordert ein hohes Maß der Schüler und Mitarbeiter Zeit, als Gewebe aus mehreren Tieren oder Studienteilnehmer lässt sich nicht gesammelt und zusammen zu einem späteren Zeitpunkt gefärbt. Trotz dieser Schwierigkeiten finden wir, dass frische Gewebeschnitte die beste Wahl für schöne, spezielle IST/IHC beflecken sind.
Eine weitere Einschränkung der hier beschriebene IST/IHC-Methode ist die indirekte Färbung Ansatz. Aufgrund von Einschränkungen für die Anzahl der unterschiedlichen Tierarten zur Sekundärantikörper Kombinationen erzeugen sind wir durch indirekte Antikörper Färbung Methoden, um nur drei oder vier fluoreszierende Antikörper Färbung Kombinationen zu einem Zeitpunkt begrenzt. Dies schränkt die Menge der Informationen, die auf eine Gewebe-Tafel gesammelt werden kann. Direkte IHC beflecken überwindet diese Einschränkung und kann erweitern die Fähigkeiten, Erkennung von acht oder mehr Antigene Antikörper markiert gleichzeitig, wenn auch mit jeder Antikörper-produzierenden eine viel schwächere Fluoreszenzsignal im Vergleich zur indirekten Methoden. Dadurch könnte indirekte IHC als Alternative zur indirekten IHC einsetzbar für Gegenfärbung IST gefärbten Geweben ermöglicht den Nachweis einer erhöhten Zahl von zellulären Antigene in Kombination mit den IST-Nachweis von Antigen-spezifischen CD8 T-Zellen.
In einigen Fällen kann erhebliche Autofluoreszenz und/oder unspezifischen Tetramer oder Antikörper-Bindung mit IST/ISH auftreten. Aus diesem Grund sind gute positive und negative Kontrollen notwendig, um bestimmte Flecken von Hintergrund und Autofluorescent Färbung zu erkennen. Gute negativ steuert für MHC Tetramers gehören Negativkontrolle Gewebe (z. B. nicht infizierten Gewebe, Gewebe gebeizt mit MHC ich Tetramers geladen mit irrelevanten Peptide oder irrelevant MHC-Tetramers; oder im Notfall Gewebe befleckt mit Nein Tetramers aber mit Verstärkung Antikörper).
Zusammenfassend lässt sich sagen ist MHC I IST in Kombination mit IHC ein wertvolles Instrument zur Bestimmung der Lage, Fülle und Phänotyp der Antigen-spezifische CD8 T-Zellen in den Geweben. Diese Methodik ermöglicht für den Nachweis von Antigen-spezifischen CD8 T-Zellen in nativen Umgebungen, mit der relativen Lokalisierung zu anderen Zelltypen und Gewebestrukturen beibehalten. Diese Methode ist breit anwendbar, da es verwendet werden kann, zu lokalisieren, Phänotyp, und im wesentlichen Antigen-spezifische CD8 T-Zellen für welche MHC Tetramers in jedem Gewebe vorliegen, zu quantifizieren.
Die Autoren haben nichts preisgeben.
Diese Arbeit wurde unterstützt von Public Health Service Zuschüsse aus dem National Institutes of Health (T32 DA007097, R01AI096966, andUM1AI26617).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
MHC-I monomer | NIH tetramer core facility | Materials for MHC-tetramer preparation | |
ExtrAvidin-FITC | Sigma-Aldrich | E2716 | Materials for MHC-tetramer preparation |
Normal goat serum | Jackson Immunoresearch | 005-000-121 | |
Low melt agarose | Promega | V3121 | |
Heparin | Sigma-Aldrich | SLBL6391V | |
Triton X-100 | Sigma-Aldrich | T-6878 | |
Urea | J.T.Baker | 4204-05 | |
Glycerol gelatin | Sigma-Aldrich | SLBH2672V | |
n-propyl gallate | Sigma-Aldrich | P3130 | |
rat-a-h-CD8 (1:500) | Acris | 0714 | Antibody unstable, use single use frozen aliquot |
m-a-h-CD20 (1:500) | NOVOCASTRA | 6026819 | |
m-a-h-Ki67 (1:500) | Vector | 6022201 | |
goat-a-m-A488 (1:2,000) | Jackson Immunoresearch | 124083 | |
goat-a-rb-Cy3 (1:5,000) | Jackson Immunoresearch | 106232 | |
goat-a-rat-Cy5 (1:5,000) | Jackson Immunoresearch | 118088 | |
goat-a-h-IgM-Dylight649 (1:5,000) | Jackson Immunoresearch | 86579 | |
Compresstome: VF-300 Microtome | Precisionary Instruments, LLC | 1079 | |
Quick Set Instant Adhesive | Loctite | 46551 | |
24-well flat bottomed tissue culture plates | Falcon | 353226 | |
Microscope slide | Globe scienfitic Inc. | #1321 | |
Razor blade | Ted Pella, Inc | 121-6 | |
Feather Disposable Scalpel | FEATHER SAFETY RAZOR CO. LTD. | No. 21 | |
Round paintbrush #2 | PRINCETON ART & BRUSH CO. | 4350R | Can trim as needed with razor |
Confocal Microscope | Olympus | FV1000 | |
FV10-ASW_Viewer4.0 | Olympus |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten