Method Article
Aufeinanderfolgende Kryo-Abschnitte werden gesammelt, um histologische Anwendungen und Anreicherung von RNA für Genexpressionsmessungen mit benachbarten Regionen aus einer einzigen Maus Skelettmuskel ermöglichen. 30 mg gepoolt Kryoabschnitte und Messungen werden direkt im Vergleich über mehrere Anwendungen hinweg - Qualitativ hochwertige RNA wird aus 20 erhalten.
Mit diesem Verfahren werden aufeinanderfolgende Kryoschnitte gesammelt beide Mikroskopieanwendungen für Gewebe Histologie und Anreicherung von RNA für die Genexpression zu ermöglichen, benachbarte Bereiche von einer einzigen Maus Skelettmuskel verwendet. Typischerweise wird es ausreichende Homogenisierung von kleinen Skelettmuskelproben zu erreichen, herausfordernd, weil Puffervolumen für die effiziente Schleifanwendungen zu gering sein kann, aber ohne ausreichende mechanische Störung, die dichte Gewebearchitektur der Muskelgrenzen Eindringen von Pufferreagenzien, was letztlich geringe RNA-Ausbeute. Durch Befolgen des Protokolls hier berichtet wird, 30 & mgr; m Abschnitte werden gesammelt und vereinigt Kryoschneiden und anschließende Homogenisierung Nadel ermöglicht, um mechanisch den Muskel zu stören, die Erhöhung der Oberfläche für die Puffer Eindringen ausgesetzt. Die primären Beschränkungen der Technik sind, dass es einen Kryostaten erfordert, und es ist relativ geringen Durchsatz. Allerdings können qualitativ hochwertige RNA aus kleinen Proben von gepoolten m erhalten werdenuscle Kryoschnitte, so dass dieses Verfahren zugänglich für viele verschiedene Skelettmuskeln und anderen Geweben. Darüber hinaus ermöglicht diese Technik angepasst Analysen (zB Gewebe Histopathologie und Genexpression) aus benachbarten Regionen eines einzelnen Skelettmuskel , so dass Messungen direkt im Vergleich über mehrere Anwendungen hinweg werden können experimentelle Unsicherheit zu reduzieren und replikative Tierversuche notwendig zur Quelle ein kleines Gewebe zu reduzieren für mehrere Anwendungen.
Das Ziel dieser Technik ist es, mehrere experimentelle Analysen von verschiedenen Modalitäten, wie Histologie und Genexpression, zugänglich von einem einzigen kleinen Skelettmuskel Quelle Gewebe zu machen. Mikroskopieanwendungen sind die empfindlichsten Konservierungsverfahren abzutasten, die sorgfältig während der Kryokonservierung kontrolliert werden muss, die Bildung von Eiskristallen Artefakte zu begrenzen. Somit wird der Methodenentwicklung auf der Grundlage der tibialis anterior (TA) gefroren Muskel teilweise mit Einbettungsharz in einer -140 ° C mit flüssigem Stickstoff gekühlt 2-methylbutan-Bad als Ausgangsmaterial sowohl für die Mikroskopie Immunofluoreszenz abgedeckt und Genexpressionsanalyse.
Die Notwendigkeit, die gleiche Ausgangsmaterial für verschiedene technische Ansätze zu verwenden, ist besonders wichtig für die intramuskuläre Injektion basierende Experimenten, wo die linke und rechte Muskeln verschiedenen Bedingungen darstellen, eine Versuchs- und eine Kontroll. Zum Beispiel in der Muskelregeneration Studien, eine muscle ist mit einem Toxin injiziert weit verbreitete Gewebeschädigung zu verursachen , während der kontralateralen Muskel dient als Vehikel-injizierten Kontroll 1. In ähnlicher Weise Störungen Studien der Gentherapie für die Muskel beginnen in der Regel mit Validierung des Gentherapievektor durch intramuskuläre Injektion mit leerem Vektor verglichen werden, nicht verwandten Vektor oder Fahrzeugsteuerung auf der Gegenseite 2. Daher ist es nicht möglich, jeden TA Muskel zu einer anderen Anwendung beziehen.
Gemeinsame Strategien mit diesem Thema befassen, sind: i) eine andere Muskelgruppe für jede Anwendung zu verwenden, ii) zusätzliche Mäuse zu verwenden, oder iii) für jede Anwendung ein Stück des Muskels abzuschneiden. Allerdings erhebliche Unterschiede zwischen den Muskelgruppen machen es schwierig, Daten aus separaten Anwendungen zu vergleichen und weiteren Tieren erhöhen Kosten und sind schlecht gerechtfertigt, wenn andere Alternativen gibt. Die Aufteilung der Muskel nach der Sektion verschiedenen Anwendungen zu beziehen ist die beste Option in vielen Fällen. Jedoch sind die Muskelstücke oft zu klein für die Homogenisierung 2-5 Pulverisierung unter flüssigem Stickstoff oder mechanische Schleiftechniken zu verwenden. Muskel führt ein hochStrukturGewebe gepackt mit extrazellulären Matrix und kontraktilen Proteine, unzureichende mechanische Homogenisierung zu einer geringen Ausbeute an nachfolgende DNA, RNA oder Protein. Das Verfahren detailliert hier können kleine Mengen von Gewebe aus einer Hand Muskel für den Einsatz in vielfältigen Anwendungen, und die Einbeziehung von Kryoschneiden und Nadel Verreiben verbessert mechanische Homogenisierung für eine bessere RNA-Ausbeute.
Alle Tier Verfahren wurden von der University of Georgia Institutional Animal Care und Use Committee unter Verwendung von Tieren Protokoll A2013 07-016 (Beedle) zugelassen.
1. Kryokonservierung von Unfixierte Skelettmuskel
2. Sammeln Cryoschnitte für Histologie und RNA-Anwendungen
3. RNA-Isolierung aus gepoolten Cryoschnitte
4. Die histologische Analyse von Immunofluoreszenz Staining Muscle Cryoschnitte
Muscle Kryoschnittes RNA ist hoch in der Qualität und sorgt für eine ausreichende Ausbeute für die meisten Anwendungen
Die Analysen von sechzehn Skelettmuskel - RNA - Präparationen sind in Tabelle 1 unter Verwendung von 19,4 bis 41 mg gepoolten tibialis anterior (TA) Muskel von 8 Kontrollmäusen gezeigt. Sowohl linke (L) und rechten (R) TA Muskeln wurden in Regenerationsversuche vorbereitet mit 3 Tagen gesammelt Muskeln nach dem Längsintramuskuläre Injektion von 25 ul Kochsalzlösung oder 10 uM Cardio zu Muskelverletzung verursachen unter Verwendung von Verfahren berichtet , die zuvor 1. Wie in Tabelle 1 gezeigt, sind die A260 / 280 - Verhältnisse für die Muskel Kryoschnitt RNA typischerweise nahe bei 2 oder höher in diesen repräsentativen Proben. Als "reine" RNA - A260 zu haben gilt als / 280 von 2,0 und A260 / 280 von 1,8 bis 2,2, ist die Reinheit der Kryoschnittes RNA - Proben hervorragend 9. Die Gesamt-RNA Erholung war in der Regel over 10 & mgr; g pro Probe mit Ausbeuten von 0,18 bis mehr als 1 & mgr; g Gesamt-RNA pro mg Gewebe des Startens, ausreichend Material für die meisten nachgelagerten Anwendungen. Bemerkenswert ist, extrahiert RNA-Konzentration, Gesamt-RNA und RNA-Ausbeute pro mg Ausgangsgewebe von TA Muskeln 3 Tage post-toxin Verletzung war signifikant höher als aus mit Kochsalzlösung injiziert TAs. Dies legt nahe, dass es die Homogenisierung verbessert, wenn Muskelstruktur durch umfangreiche Verletzungen gestört ist und / oder dass es eine Zunahme der Gentranskription und / oder RNA-Stabilität in 3 Tage regenerierenden Muskel. Die Persistenz der RNA-Qualität wurde durch einfache 1x TAE / 1,5% Agarosegel-Elektrophorese von 1 ul Muskel Kryoschnitt RNA untersucht, nachdem Proben für 18 Monate bei -20 ° C gelagert wurden. Prominent 18S und 28S rRNA - Banden sind in den Proben noch offensichtlich hohe RNA - Qualität demonstriert, auch unter suboptimalen Lagerbedingungen (Abbildung 1A).
Muscle Kryoschnittes RNAunterstützt Downstream-Anwendungen
Ein Mikrogramm RNA pro gepoolt Kryoschnitt-Probe wurde mit DNase behandelt und revers transkribiert von oligo dT-Primern. Folgende RNase Behandlung betrug das Gesamtvolumen der revers transkribierten cDNA 30 & mgr; l. Einfach nicht quantitative PCR mit einem Überschuss Amplifikation wurde durchgeführt, um die Lebensfähigkeit der cDNA zu bestätigen. Myogenic regulatory factor 4 (MRF4), ein Transkriptionsfaktor mit Muskeldifferenzierung nach oben reguliert, wurde amplifiziert zuvor berichtet Maus unter Verwendung von Primern, spüren 5'-CTACATTGAGCGTCTACAGGACC und Antisense - 5'-CTGAAGACTGCTGGAGGCTG 10, von 2 ul - Vorlage unter Verwendung von Standard - PCR. Es war robust, spezifische Amplifikation des 234 bp MRF4 Fragment von links und rechts TA cDNA - Proben, aber RT- nicht (RNA enthalten, aber keine reverse Transkriptase), RT ddH 2 O (Reverse Transkription ohne RNA - Matrize) oder ddH 2 O PCR Kontrollen (1B).Die gleichen Proben wurden in dreifacher Ausführung für MRF4 und mOaz1 Referenzsteuerung 4 Quantifizierung mit relativen Verstärkung und passive Fluoreszenz Bezug auf Echtzeit - PCR - System ausgeführt werden . MRF4 wurde in der Toxin-injizierten rechten TA bei 0.097-facher ausgedrückt im Vergleich zur Kochsalzlösung injiziert links TA durch die ΔΔCt berechnet Methode 4. Dies ist vergleichbar mit früheren Berichten von niedrigen MRF4 Ausdruck 3 Tage nach dem Toxin Verletzungen durch einen Verlust von reifen Muskelfasern 11. Um die Konsistenz der Kryoschnitt RNAs für quantitative PCR vergleichen, wurden Ct-Werte für die mOaz1 Referenzgens verglichen. Von sechs Proben wurde mOaz1 Transkript mit einer durchschnittlichen Ct von 17,242 ± 1,483 sd nachgewiesen werden, während die durchschnittliche Ct 36,332 ± 3,61 sd in RT- Kontrollproben (n = 4). Die enge Gruppierung von mOaz1 Ct Signale über Proben legt nahe, dass RNA aus TA Muskel Kryoabschnitte isoliert führt wie erwartet in Downstream-RNA-Expression analysiert.
Die histologische Beurteilung benachbarter Kryoabschnitte.
Beispiele für indirekte Immunfluoreszenzfärbung von 7 um tibialis anterior Muskel Schnitte von littermate Kontrollmäusen 3 Tage nach der Toxin - Injektion werden regenerierende Fasern zu detektieren dargestellt (Abbildung 2). Beide Teile wurden aus Muskel gesammelt weniger als 150 um von der Region in einer Tiefe von 4,5 bis 4,6 mm von der proximalen Muskelfläche für RNA-Analyse verwendet werden. Embryonale Myosin schwere Kette (EMHC, rot) erkennt regenerierenden Fasern, Kollagen VI (ColVI, grün) werden die Muskelfasern und DAPI Flecken Kerne blau, nach Protokoll 4. Regionen mit konzentrierter Kern infiltrieren (blaues Signal) zeigen an Stellen von Toxin Verletzung , wie offensichtlich durch die Aktivierung von EMHC positive neu Muskelzellen zu regenerieren. Ganze Abschnitt Karten wie in diesem Beispiel werden für die Quantifizierung der Regeneration durch den Anteil der embryoni Berechnungc Myosin schwere Kette-exprimierenden Fasern (rot, neu regeneriert) oder zentral nukleierten Fasern wie zuvor 1 angegeben. Insbesondere ist es überraschend wenig Schaden in der TA Muskel in 2A. Obwohl es Unterschiede zwischen den Injektionen , ist typisch Toxin Injektionen betreffen einen viel größeren Anteil des Muskelraum 1, wie in 2B gezeigt. Daher schlägt diese histologische Analyse , dass das Toxin Verletzung in 2A minimal war und stellt ein wichtiges Instrument zur Genexpressionsdaten aus dem angrenzenden Muskel Kryoschnitt RNA Probe interpretieren. Wenn die gesamte Muskel für RNA-Präparation durch Standard-Schleifverfahren verwendet worden war, das unerwartet kleine Verletzung Bereich dieser Probe wäre es ein Ausreißer machen, die Downstream-Analysen Skew würde. Stattdessen aus dem gleichen Muskel ermöglicht, von den benachbarten Abschnitten des Ausmaß der Verletzung direkte Messung histologischen Quantifizierung Paarung. Dies ermöglicht die Verwendung von inclueine Mindestschadensschwelle Analysen treffen oder die Normalisierung der RNA-Analysen nach der Verletzung Größe sion / Ausschlusskriterien, um sicherzustellen, dass alle Proben in Downstream-RNA enthalten.
Abbildung 1: Qualitätsbeurteilung von RNA aus Pooled Muscle Cryoschnitte. A) 18S und 28S ribosomalen RNA - Banden sind prominente in RNA aus gepoolten Muskel Kryoschnitte 18 Monate nach der RNA - Präparation. B) Nicht-quantitative PCR für MRF4 folgende reverse Transkription. 200 und 300 bp Banden einer DNA-Leiter sind angegeben. RT-, reverse Transkriptionsreaktion mit RNA-Matrize, aber keine reverse Transkriptase. RT-H 2 O, reverse Transkription mit ddH 2 O, ohne RNA - Template. H 2 O, kein Template PCR - Steuerung mit ddH 2 O. In diesen Experimenten Toxin wurde in die rechte tibialis anterior injiziert (RTA) und Kochsalzlösung was injiziert in die linke (LTA). Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 2: Beispiel Histologische Karten für die Muskelregeneration Studies. A, B) Zusammengestellt Karten einzelner M. tibialis anterior Abschnitte 3 Tage nach der Injektion Toxin Beispiele für schlecht (A) und normal (B) Toxin-induzierte Schädigung zeigt. Weiß boxed Regionen jedes Abschnitts Karte als Nebenbilder für höhere Vergrößerung betrachten, Rot, embryonale Myosin schwere Kette gezeigt; grün, Kollagen VI extrazelluläre Matrix-Protein; blau, DAPI Kernfärbung. Maßstabsbalken, 100 & mgr; m. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Tabelle 1: Repräsentative RNA Ausbeute und Reinheit Messungen von Pooled Muscle Kryoabschnitte. Sechzehn tibialis anterior (TA) Muskeln wurden geschnitten und gebündelt Kryoschnittes Proben wurden für die RNA verarbeitet. Gereinigte RNA (1 & mgr; l) wurde mit einer nanospectrophotometer analysiert. Spaltenstatistiken wurden in einer Tabelle durchgeführt, Gruppenvergleiche wurden mit Hilfe statistischer Software.
Um die besten Ergebnisse mit dieser Methode zu erreichen, halten Harz auf das untere Drittel beschränkt Einbetten oder die Hälfte des Muskels während der Kryokonservierung Gewebe, weil überschüssiges Harz wird die Sammlung der gepoolten Kryoabschnitte verlangsamen und erhöhen Harz Kontamination in der RNA-Isolierung eingebettet ist. Auch besondere Aufmerksamkeit während der Nadel Homogenisierung ist wichtig, die Ausbeute zu maximieren und die Wahrscheinlichkeit einer Verstopfung der Nadel zu minimieren. Das Protokoll kann durch die Verwendung eines Luer-Lok-Spritze modifiziert werden gegen Probenverlust zu schützen, wenn die Nadel blockiert wird und erfordert hohen Druck, um das verstopfungs zu entfernen. Eine zusätzliche Nadel Homogenisierungsschritt mit einer Gauge-Nadel 25 oder 26 auch eine feinere Gewebe Suspension weiter verbessert RNA-Ausbeute zu produzieren hinzugefügt werden. Während Chloroform BCP ersetzt werden könnte, ist dies nicht empfehlenswert , da BCP weniger toxisch und führt zu niedrigeren Niveaus der genomischen DNA - Kontamination in der wässrigen Phase während der organischen Extraktion der RNA 12. steigenddie Schnittdicke für gepoolte Kryoabschnitte über 30 & mgr; m wird auch nicht empfohlen, da die Homogenisierung weniger effizient sein wird.
Wenn RNA-Ausbeute unter gewünschten Niveaus ist, können verschiedene Strategien eingesetzt werden Genesung zu erhöhen, wie: i) Erhöhung der Milligramm Menge an Ausgangsmaterial möglich Ausbeute zu erhöhen; ii) Verringerung der Schnittdicke von weniger als 30 & mgr; m mechanische Homogenisierung des Gewebes zu verbessern; iii) Erhöhung der Dauer der Proben Inkubation und Nadel Homogenisierung in der organischen Extraktionsreagenz mechanischen und chemischen Gewebezerstörung zu verbessern; und iv) ob Gewebeklumpen bleiben, führen Sie einen zweiten Extraktionsschritt mit strengeren Nadel Homogenisierung. Alternativ kann es 13 gewebespezifischen Erwägungen wie beispielsweise zusätzliche Phasentrennung und Fällungsschritte für Proben mit hohem Proteoglykangehalt sein. Während der RNA Säulenreinigung kann eine größere Elutionsvolumen verwendet werden, und eine zweite Elution Durchführung kann maximize Gesamt-RNA Erholung, aber auf Kosten der RNA-Konzentration. Ein Post-column Alkoholfällung kann verwendet werden, um die RNA zu konzentrieren, wenn niedrige Konzentration ein Anliegen mit dieser Modifikation ist. Wenn RNA - Abbau ist ein Problem, Zeit Kryokonservierung beim Präparieren Verringerung rigorosere Reinigung von Kryostaten Oberflächen und Werkzeuge , um RNase Exposition zu minimieren, die Durchführung der Nadel Homogenisierungsschritt in einem kalten Raum, Zugabe eines RNase - Inhibitors Reagenzes zu den Kryoschnitten 14 und häufige Ersatz von RNase freien Lösungen kann jeder helfen Exposition gegenüber RNasen zu verhindern oder zu minimieren und Spaltungsaktivität zu reduzieren. Es ist möglich, dass das Gewebe in einem RNase-Inhibitor-Reagenz nach der Sektion kurz gebadet, aber vor der Kryokonservierung, können weitere Probenabbau zu reduzieren. Jedoch sollte Vorversuche durchgeführt werden, um sicherzustellen, dass eine solche Behandlung nicht Eiskristalle oder andere Artefakte während der Kryokonservierung nicht erhöht.
während embryonaleMyosin schwere Kette / Kollagen-VI indirekte Immunfluoreszenz für Muskelanalyse Verletzungs hier als ein Beispiel verwendet wird, dünne Kryoabschnitte auf Mikroskop montiert Folien aus diesen Experimenten kann für jede relevante histologische Fleck verwendet werden, die auf Gefrierschnitten durchgeführt werden können, einschließlich Immunofluoreszenz-Techniken mit Post -Fixierung und Hämatoxylin / Eosin-Färbung. Tatsächlich Anpassungen an die einfachen Immunofluoreszenz-Protokoll hier kann erforderlich sein, zur Verfügung gestellt. Zum Beispiel verwendet anti-Maus - Sekundärantikörper eine Maus primären Antikörper nachzuweisen (zB EMHC) können auch endogene Maus - Immunglobuline in dem Zielgewebe zu erfassen. Eine solche endogenen Antikörper akkumulieren typischerweise in beschädigten oder nekrotischen Muskelfasern in verletzten oder dystrophischen Muskel Hintergrund Immunfluoreszenzanfärbung verursacht. Eine Sekundärsteuerschieber (mit dem primären Antikörper weggelassen) sollte immer die Spezifität der Färbung zu beurteilen, untersucht werden. Wenn endogene Antikörper Hintergrund problematisch ist, sollte vor der Blockstufen seindem Protokoll hinzugefügt zu verhindern oder zu minimieren Nachweis von endogenem Maus - Immunglobulinen 15.
Die wichtigsten Einschränkungen des Verfahrens sind, dass sie einen Kryostaten erfordert, und es ist zeitraubend, was es relativ geringen Durchsatz ermöglicht. Zum Beispiel konnte ein Experte in der Technik zu 16 Muskeln für gepoolte Kryoabschnitte und Mikroskop-Objektträger (8 Dias mit doppelten Abschnitten aller 16 Gewebe) zu verarbeiten in ca. 9 bis 10 Stunden. Für Anfänger Sammlung von gepoolten Kryoabschnitte von 2 bis 4 Proben maßen nach Kryostaten Ausbildung Kryoschneiden, gemeistert werden konnte, und ein oder zwei Trainingssitzungen statt, die Gewinnung eines Qualitäts Kryoabschnitte für die Histologie mehr Erfahrung haben. Daher Ausrüstung, Zeit oder Training Faktoren können diese Methode machen weniger für weichere Gewebe nützlich, die gut homogenisiert mit einem manuellen Pistill Homogenisator sein kann.
Im Vergleich mit nicht-Kryostaten Homogenisieren Methoden, Skelettmuskel-RNA-Präparations wurden aus Muskelbiopsien mit RNA - Ausbeuten von 0,05 bis 0,7 & mgr; g RNA pre mg Muskel 16 und, in jüngerer Zeit von 0,27 bis 1,08 & mgr; g RNA pro mg Muskel 17 berichtet. Daher beschriebene Technik bietet hier RNA Ausbeuten so gut wie oder besser als nicht-Kryostaten Verfahren mit dem zusätzlichen Vorteil, dass gepaarte histologische Analysen aus einem zusammenhängenden Bereich derselben Probe. Bemerkenswert ist , verwendet eine frühere Studie auch zur Homogenisierung in Wirbelgewebe Kryoschneiden und in ähnlicher Weise festgestellt , dass Kryoschneiden Gewebe 13 für die RNA - Isolierung Homogenisierung Effizienz verbessert. Wenn diese Technik in Rinder-Skelettmuskel - Proben getestet wurde, betrug die durchschnittliche RNA - Ausbeute pro Probenvorbereitung 4,09 ± 0,36 ug, am unteren Ende des hier 13 berichtet normalen Bereich. Laser Mikrodissektion ist eine weitere Alternative für die Entnahme von Gewebe für die RNA-Extraktion aus einer Kryoschnittes. Laser Capture überlegen ist dieser gepoolten Kryoschnittes Verfahren indass es die Spezifität nur eine gewünschte Teilmenge von Zellen , die aus dem Abschnitt zu sammeln können , und es kann bis zu 50 & mgr; m dicke 18 auf einem einzigen Gewebeschnitt durchgeführt werden. Jedoch Sammlung eines Mikro seziert Probe kann schwierig und geeignete Ausrüstung sein, ist nicht weit verbreitet, gepoolten Kryoschnitt Homogenisierung zugänglicher Forscher machen. Wenn beide Methoden zur Verfügung stehen, um eine Präferenz eines Gewebe Subregion für eine Anwendung nur kleine RNA-Mengen benötigen, analysieren würde die Laser Mikrodissektion während gepoolten Kryoschnittes Homogenisierung ist am besten Gefallen, wenn Subregion Analyse weniger wichtig ist und höhere Mengen an RNA benötigt werden.
Während histologische und RNA-Isolierung Methoden der Fokus hier sind, wird die gepoolten Kryoschnittes Verfahren leicht Proteinlysaten vorzubereiten angepasst für Western-Blot-Analysen oder Messungen der Enzymaktivität. Zum Beispiel gepoolt Kryoabschnitte aus dem Herz für Western - Blot - löslich gemacht wurden analysiert 4 and gepoolt Kryoabschnitte aus dem TA wurden für Succinat - Dehydrogenase - Aktivität Assays der mitochondrialen Funktion 5 homogenisiert. Alternativ kann genomische DNA und Proteinfraktionen aus anderen Phasen während der organischen Extraktion nach RNA Isolation getrennt werden, was das Potential bieten genomische DNA ableiten, Protein, RNA, und histologische Messungen von einem einzelnen Gewebe nach einer einzigen Kryostaten Sitzung.
Insgesamt ist der Hauptvorteil dieses Verfahrens experimentelle Flexibilität zu erhöhen, indem mehrere analytische Ansätze ermöglicht, unterschiedliche Probenvorbereitung aus einem einzelnen Gewebe erfordern. Das Verfahren ist am besten geeignet für Muskeln und anderen Geweben mit umfangreichen intra- oder extrazelluläre Struktur, die die Effizienz der Pistill Basis Gewebehomogenisierung reduziert.
The author declares that she has no competing financial interests.
Madison Grant, Steven Foltz, Halie Zastre and Junna Luan provided technical assistance. Research reported in this publication was supported by the National Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases of the National Institutes of Health under award number AR065077. The content is solely the responsibility of the author and does not necessarily represent the official views of the National Institutes of Health.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Cork | VWR Scientific | 23420-708 | Cut into small squares with a sharp blade. |
Plastic coverslip | Fisher Scientific | 12-547 | Used to orient the muscle during freezing. |
Low temperature thermometer | VWR Scientific | 89370-158 | |
2-methylbutane | Sigma | M32631-4L | Caution: hazardous chemical. Store in flammable cabinet. |
Embedding resin: "cryomatrix" | Thermo Fisher Scientific | 6769006 | Other embedding resins can be substituted for cryomatrix. |
Cryostat | Thermo Fisher Scientific | microm HM550 with disposable blade carrier | Any working cryostat should be sufficient for the protocol. |
Disposable cryostat blade | Thermo Fisher Scientific | 3052835 | Use an appropriate blade or knife for the cryostat to be used. |
RNAse decontamination solution: "RNase Zap" | Thermo Fisher Scientific | AM9780 | |
Analytical balance | Mettler Toledo | XS64 | |
Paint brush | Daler Rowney | 214900920 | Use to handle cryosections. Can be found with in stores with simple art supplies. |
Razor blade | VWR Scientific | 55411-050 | |
Microscope slide | VWR Scientific | 48311600 | |
RNA organic extraction reagent: TRIzol | Thermo Fisher Scientific | 15596026 | Caution: TRIzol is a hazardous chemical. Note: Only organic extraction reagents are recommended for RNA extraction from skeletal muscle. |
18 gauge needle | VWR Scientific | BD305185 | |
22 gauge needle | VWR Scientific | BD305155 | |
26 gauge needle | VWR Scientific | BD305115 | Optional. Can be used for a third round of sample trituration in the RNA extraction protocol. |
1 ml syringe | VWR Scientific | BD309659 | For very high value samples, a Luer-Lok syringe is recommended (e.g., VWR BD309628). |
1-bromo-3-chloropentane (BCP) | Sigma | B9673 | |
For 70% ethanol in DEPC water: 200 proof alcohol | Decon Laboratories, Inc. | +M18027161M | Mix 35 ml 200 proof alcohol + 15 ml DEPC water. |
For 70% ethanol in DEPC water: DEPC-treated water | Thermo Fisher Scientific | AM9922 | Mix 35 ml 200 proof alcohol + 15 ml DEPC water. |
RNA purification kit: PureLink RNA minikit | Thermo Fisher Scientific | 12183018A | Final steps of RNA preparation. |
DNase/Rnase-free water | Gibco | 10977 | DEPC-treated water can also be used. |
Spectrophotometer: Nanodrop 2000 | Thermo Fisher Scientific | NanoDrop 2000 | |
Dnase I | Thermo Fisher Scientific | AM2222 | Treat purified RNA to remove any DNA contamination before downstream appications. |
Hydrophobic pen | Thermo Fisher Scientific | 8899 | |
Dulbecco's PBS | Gibco | 14190 | PBS for immunofluorescence protocol. |
Donkey serum | Jackson ImmunoResearch Laoratories, Inc | 017-000-121 | Rehydrate normal donkey serum stock according to the manufacturer's instructions, then dilute an aliquot to 5% for immunofluorescence. Normal goat serum can also be used. |
eMHC antibody | University of Iowa Developmental Studies Hybridoma Bank | F1.652 | |
Collagen VI antibody | Fitzgerald Industries | #70R-CR009x | |
Donkey anti-rabbit AlexaFluor488 | Thermo Fisher Scientific | A21206 | |
Goat anti-mouse IgG1 AlexaFluor546 | Thermo Fisher Scientific | A21123 | |
DAPI (4',6-diamidino-2-phenylindole) | Thermo Fisher Scientific | D1306 | |
Aqueous mounting media: Permafluor | Thermo Fisher Scientific | TA-030-FM | Only use mounting media designed for fluorescent applications with anti-fade properties. |
Glass coverslip | VWR Scientific | 16004-314 | Use for mounting slides at the end of immunofluorescence protocl |
Image analysis software: ImageProExpress | Media Cybernetics, Inc. | Image-Pro Express, or more advanced products | Freeware ImageJ should also work for manual counting. More advanced software with segmentation abiities may allow partial automation of the process; e.g., ImageProPremier. |
Merge and map section images: Photoshop | Adobe | Photoshop | |
Cardiotoxin | Sigma | C9659 | Sigma C9659 has been discontinued. Other options for cardiotoxin are EMD Millipore #217503; American Custom Chemicals Corp. # BIO0000618; or Ge Script # RP17303; but these have not been validated. |
reverse transcription kit: Superscript III First-strand synthesis system | Thermo Fisher Scientific | 18080051 | Any validated, high quality reverse transcription reagents can be used. |
Standard PCR: GoTaq Flexi polymerase system | Promega | M8298 | Any validated, high quality Taq polymerase system can be used. If DNA sequencing is to be used for any application downstream of the PCR, then a high fidelity PCR system should be used instead. |
SYBR green | Thermo Fisher Scientific | S7585 | For use in qPCR when not using a dedicated qPCR master mix. Use with SuperROX (for Applied Biosystems instruments) and GoTaq Flexi polymerase and buffers. |
ROX: SuperROX, 15 mM | BioResearch Technologies, Inc. Novato CA | SR-1000-10 | SuperROX is more stable in the PCR reaction, so it is preferred for use as a qPCR passive reference dye over ROX (carboxy-X-rhodamine). For qPCR with Applied Biosystems instruments |
Real-time PCR | Applied Biosystems | 7900HT |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten