资料来源: 实验室的加里 · 斯基、 戴夫 Strohmetz 和娜塔莉 Ciarocco — — 蒙茅斯大学
在测量实验的自变量的挑战之一确定会产生更加准确的测量技术。测量变量的最常见方法是自我报告 — — 要求参与者来形容自己的感受、 想法或行为。然而,人们不可能诚实。要真正了解一个参与者,它可能需要看到他们实际上在做什么的情况。
这个视频使用多组实验来看看是否感觉接近别人结果在环境意识更加有利态度测量在自我报告和行为观察。
心理研究经常在其他科学中使用高比研究的样本量。大量的参与者,有助于更好地确保人口正在研究更好地为代表,即,伴随着研究人类行为的误差范围是充分地说明。在本视频中,我们证明本实验使用只是一个参与者。然而,所代表的结果,我们可以使用共 186 名参与者得出的实验结论的情况。
1.定义的关键变量。
2.进行研究。
3.汇报。
4.经过三次具有三个不同参与者的"进行研究"过程: 一次为人条件、 动物的条件下,可再一次,一次为家居用品条件。
5.数据分析
此过程重复了 185 次,这样的结果反映出从 186 占参与者的数据。这批数目庞大的参与者,以保证结果反映准确的意思是回收的项目编号。如果使用只是一个或两个参与者进行了这项研究,很可能,结果本来很不同,和不反光的人口越多。在图 1中的数字反映的回收问题的调查参与者的平均响应。图 2中的数字代表 (满分是 10 分总) 的项数正确放在回收站中的参与者。
为了确定是否存在三个图片条件之间的差异,进行了的方差分析 (ANOVA)。结果表明,尽管差异显著的自我报告的调查,这样给人的感觉关闭状况的人说他们关心回收更多,参与者的实际行为的时候才有无显著差异。
图 1。平均回收态度得分的条件。方法计算了从调查问题 3、 5 和 7。
图 2。平均的项数适当再循环的条件。从研究者的观察放在回收站中的项目的计算手段。
多组实验表明如何测量通过调查的参与者的感情可能不完全符合他们如何表现。在这种情况下,与会者报告了更有利的态度 (尤其是在给人的感觉关闭情况),但实际回收的时间的时候,参与者没有从事的行为。
这项研究复制和扩展自我报告回收态度与实际回收的哈夫曼等人,这表明,实际回收不伴有循环的态度与自我报告回收弱相关的先前研究 (即,做他们回收过去)。1
几篇论文强调行为的措施,包括鲍迈斯特等人和斯基和 Strohmetz 的重要性。2,3在每个案件,关键年代,拿掉,一个人确实是比同一人声称他们会做更多透露。虽然更具挑战性,测量行为是更多的信息。
跳至...
此集合中的视频:
Now Playing
Experimental Psychology
11.8K Views
Experimental Psychology
18.3K Views
Experimental Psychology
29.1K Views
Experimental Psychology
8.3K Views
Experimental Psychology
5.6K Views
Experimental Psychology
10.3K Views
Experimental Psychology
13.0K Views
Experimental Psychology
73.9K Views
Experimental Psychology
22.8K Views
Experimental Psychology
23.0K Views
Experimental Psychology
73.2K Views
Experimental Psychology
8.5K Views
Experimental Psychology
11.6K Views
Experimental Psychology
8.5K Views
Experimental Psychology
17.8K Views
版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。