Method Article
Large laser-interferometers are being constructed to create a new type of astronomy based on gravitational waves. Their sensitivities, as for many other high-precision experiments, are approaching fundamental noise limits such as the atomic vibration of their components. We are pioneering technologies to overcome these limits using novel laser beam shapes.
الضوضاء الحرارية في مرايا انعكاسية عالية يشكل عائقا رئيسيا لعدة أنواع عالية الدقة قياس التداخل التجارب التي تهدف إلى الوصول إلى الحد الكم القياسية أو لتبرد الأنظمة الميكانيكية إلى ارض الدولة الكم بهم. هذا هو على سبيل المثال من المتوقع أن تكون محدودة في نطاق التردد الأكثر حساسية، من خلال اهتزاز الذرية من الجماهير مرآة على حالة المستقبل المراصد موجة الجاذبية، الذين حساسية لإشارات موجة الجاذبية. نهج واحد واعد يجري السعي للتغلب على هذا القيد هو لتوظيف العليا أجير-غاوس (LG) الحزمة الضوئية بدلا من وضع الأساسية المستخدمة تقليديا. بسبب بهم أكثر تجانسا توزيع شدة الضوء المتوسط في هذه الحزمة بشكل أكثر فعالية على مدى التقلبات مدفوعة حراريا من سطح المرآة، والذي بدوره يقلل من حالة عدم اليقين في موقف مرآة لمست من ضوء الليزر.
نحن يبرهن على وجود طريقة واعدة لتوليدالعليا LG الحزمة من قبل تشكيل شعاع جاوس الأساسية مع مساعدة من العناصر البصرية إنحرافي. وتبين لنا أن مع الاستشعار التقليدية وتقنيات التحكم التي هي معروفة لاستقرار أشعة الليزر الأساسية، وارتفاع الطلب LG وسائط يمكن تنقيته واستقرت فقط، وكذلك على مستوى عال نسبيا. وهناك مجموعة من أدوات التشخيص يسمح لنا للسيطرة وخياط خصائص الحزمة LG إنشاؤه. مكننا هذا من إنتاج شعاع LG مع أعلى نقاء الإبلاغ عنها حتى الآن. التوافق أثبتت ارتفاع الطلب LG وسائط مع تقنيات التداخل القياسية ومع استخدام البصريات كروية القياسية يجعلها مرشحا مثاليا لتطبيقها في جيل المستقبل من التداخل درجة عالية من الدقة.
خلال العقود الماضية ودفعت التجارب عالية الدقة قياس التداخل نحو نظام حساسية النهائي حيث الآثار الكم بدأت تلعب دورا حاسما. في هذه التجارب الجارية والمستقبلية، مثل تبريد الليزر من التذبذب الميكانيكية 1، والفخاخ البصرية للمرايا 2، الجيل من الجماهير اختبار شباكها 3، الكم التداخل غير هدم 4، وتحقيق الاستقرار تردد من أشعة الليزر مع تجاويف جامدة 5، وكشف عن موجة الجاذبية 6 ، 7، 8، تواجه الباحثين وافر في الحد من مصادر الضوضاء الأساسية والفنية. واحدة من المشاكل الأكثر حدة هو الضوضاء الحرارية من المرايا تجويف الاجهزة التداخل، الذي ينجم عن الإثارة الحرارية من الذرات التي تشكل ركائز المرآة والمرآة العاكسة طلاء 7، 8، 9. وبهذا المعنى، كما دعا الحركة البراونية، يسبب عدم اليقين في مرحلةالضوء الذي ينعكس من أي الجماهير الاختبار، وبالتالي سوف تظهر الحصر الضوضاء الأساسية في إخراج تداخل. على سبيل المثال، وحساسية تصميم المتوقعة من المتقدم الجاذبية موجة هوائيات، مثل المتقدم LIGO، متقدمة العذراء، وتلسكوب أينشتاين، محدودة بسبب هذا النوع من الضوضاء في المنطقة الأكثر حساسية من وتيرة الفرقة الملاحظة 10، 11، 12.
علماء الفيزياء التجريبية في المجتمع العمل الجاد في جهد متواصل للحد من هذه المساهمات الضوضاء وتحسين حساسية من صكوكها. في حالة معينة من مرآة البراونية الضوضاء، وطريقة واحدة للتخفيف من حدة هو استخدام أكبر حجم شعاع بقعة من المستخدمة حاليا معيار أساسي HG 00 شعاع على السطوح الشامل اختبار، لأن المتوسطات شعاع أكبر على نحو أكثر فعالية على مدى الاقتراحات عشوائية من السطح 13، 14. وقد تبين أن كثافة القدرة الطيفية من الضوضاء الحرارية مرآة لتوسيع نطاق معمعكوس حجم شعاع جاوس للالركيزة مرآة ومع التربيع العكسي لسطح مرآة 9. ومع ذلك، كما يتم إجراء البقع شعاع أكبر، يتم فقدان جزء كبير من قوة الضوء على حافة سطح عاكس. إذا كان أحد يستخدم شعاع مع توزيع كثافة شعاعي أكثر تجانسا من يشيع استخدامها HG 00 شعاع (انظر الشكل 1 لسبيل المثال)، يمكن تخفيض مستوى الضوضاء الحرارية البراونية دون زيادة هذا النوع من الخسارة. من بين جميع أنواع شعاع أكثر تجانسا التي اقترحت لإصدارات جديدة من التداخل درجة عالية من الدقة، على سبيل المثال الحزمة ميسا أو وسائط مخروطي 13، 14، والواعدة هي العليا LG الحزم بسبب توافقها محتملة مع المستخدمة حاليا كروية الأسطح مرآة 15. على سبيل المثال، فإن معدل الكشف عن ثنائي النجم النيوتروني في دوامة الأنظمة - التي تعتبر مصادر الفيزياء الفلكية الواعدة لGW أول كشفأيون - يمكن أن تتعزز بنحو عامل من 2 أو أكثر من 16 على حساب الحد الأدنى من التعديلات في تصميم تداخل الجيل الثاني قيد الإنشاء 10، 11 حاليا. بالإضافة إلى الفوائد الضوضاء الحرارية، وتوزيع كثافة أوسع من العليا LG الحزمة (انظر كمثال على الشكل 2) وقد ثبت للتخفيف من حجم الانحرافات الحرارية للبصريات ضمن تداخل. هذا من شأنه أن يقلل من مدى الاعتماد على نظم التعويض الحراري في التجارب المستقبلية للوصول إلى الحساسيات تصميم 19.
لقد حققت وأثبتت بنجاح جدوى توليد LG الحزمة في مستويات النقاء والاستقرار اللازمة للعمل بنجاح تداخل GW بأفضل من حساسيتها 16، 18، 19، 20، 21، 22. الطريقة المقترحة يجمع بين التقنيات والخبرات المتقدمة في مختلف مجالات الفيزياء والبصريات يمثح والجيل الاستقرار عالية، وانخفاض الضوضاء واحد ليزر وضع الحزم 23، واستخدام جهري ضوء المكانية والعناصر البصرية إنحرافي للتلاعب من الملامح المكانية للضوء الحزم 18، 22، 24، 25، 26، واستخدام التقنيات المتقدمة للاستشعار ومراقبة وتحقيق الاستقرار في تجاويف البصرية الرنانة 27 تهدف إلى تنقية ومزيد من الاستقرار من ضوء الليزر. وقد تجلى هذا الأسلوب بنجاح في التجارب المعملية، وتصديرها للاختبارات في تداخل النموذج على نطاق واسع 20، وسائط لتوليد LG في القوى الليزر عالية تصل إلى 80 W 21. في هذه المقالة نقدم تفاصيل عن طريقة لتوليد مرتبة أعلى LG الحزم ومناقشة منهجية لتوصيف والتحقق من الحزم الناتجة عن ذلك. علاوة على ذلك، في الخطوة 4 يتم وضع الخطوط العريضة لطريقة لتحقيقات العددية للتجاويف مع المرايا غير مثالي 19.
الديباجة: في هذا القسم بروتوكول افترضنا أن محض، وانخفاض مستوى الضجيج، وتقدم السلطة استقرت الأساسية وضع جاوس شعاع، على سبيل المثال عن طريق الإعداد القياسية كما هو مبين في الشكل (3) وعلى متنها: والثانية تجارية: ليزر YAG لتوليد المستمر موجة الأشعة تحت الحمراء في الطول الموجي 1064 نانومتر؛ عازل فاراداي (FI) لتجنب العودة للانعكاس للضوء نحو مصدر ليزر، والمغير الكهربائية والبصرية (بعثة مراقبة الانتخابات) لتعديل المرحلة من ضوء. يتم حقن شعاع مما أدى إلى تجويف بصري الثلاثي، حيث استقرت وتيرة الليزر والطاقة ضوء عن طريق التحكم النشط الحلقات 27، في حين أن تجويف الرنانة يوفر المكاني لتصفية غير المرغوب فيها الأشكال شعاع.
الإعداد هو موضح أعلاه ويظهر في الشكل (3) هو ترتيب التجريبية التقليدية التي يتم استخدامها في الأجهزة العلمية يطالبون انخفاض مستوى الضجيج استقرار ليزر لدقةالقياسات 1-8. يصف القسم بروتوكول أدناه كيفية هذا الوضع الضبابي الأساسية شعاع يمكن تحويلها بكفاءة في أعلى ترتيب لأجير-غاوس نوع شعاع بصري مع العروض قابلة للمقارنة، إن لم تكن متطابقة، من حيث النقاء، والضوضاء، والاستقرار. ويتم تنفيذ هذا عن طريق جهاز هو مبين في الشكل (4)، الذي تصميم وبناء وتشغيل الموضحة في الأقسام التالية. في هذا المثال قدمت في هذا العمل وضع إنشاؤها ستكون LG 33. ومع ذلك فإنه يجدر التشديد على أن الأسلوب له صحة العامة وأن البروتوكول وصف ينطبق على أي أمر أعلى LG الوضع المطلوب.
1. تصميم والنماذج الأولية لتحويل الوضع البصرية لتحويل الأمثل للالأساسية وضع شعاع ليزر في العالي ترتيب LG الشعاع
شرط لتشكيل جانبي التشكيل مرحلة لتحويل شعاع وضع الأساسية إلى مستويات عليا من LG شعاع هو تكرار المرحلة CROالمقطع SS من LG الوضع المطلوب، والتي سوف يكون مطبوع عبر النسبي مرحلة التحول على واجهة الموجة من شعاع الحادث 26. نوعين من العمل وضع المحولات في هذه الطريقة: المغيرون المكانية الخفيفة (حركة تحرير السودان) - التي تسيطر عليها الكمبيوتر يعرض الكريستال السائل التي يمكن التحكم بكسل إلى مرحلة بصمة التحولات على ضوء الحادث - واللوحات المرحلة إنحرافي - ركائز الزجاج المحفور حيث المطلوب ويتم إنتاج مرحلة التحولات في انتقال المرض من خلال سماكة متفاوتة عمدا عنصر الزجاج. SLMs مرنة ولكن عدم الاستقرار والكفاءة، في حين لوحات المرحلة هي مستقرة وفعالة، ولكن عدم المرونة. ولذلك فإننا ننصح استخدام حركة تحرير السودان لإجراء الدراسات الأولية والنماذج واستخدام لوحة المرحلة لعمليات طويلة الأجل.
يعتمد تحويل الأمثل على اختيار دقيق للمعلمات (حجم الخصر وموقف) من شعاع إلى أن تتشكل. لذلك قبل حقنه في الصعود إلى تحويل الوضع، يكون الوضع الأساسية الأوليةأنا يجب أن تتسم، ومعلماته إعادة صياغة لتتناسب مع تلك التي تقدم تحويل الأمثل - تسمى هذه العملية "وضع مطابقة '.
خلال التفاعل مع الجهاز تحوير المرحلة، وبعض من ضوء حقن يبقى unmodulated نظرا لتكميم مستويات التشكيل المرحلة. هذا الضوء غير محول تنتشر على طول المحور نفسه من الحزم المحولة، وإفساد آثار التشكيل المرحلة المطلوبة. للتحايل على هذه المشكلة يمكن لأحد أن تراكب الشخصي صريف بقبضها على تحويل الوضع LG صورة المرحلة. لام التضمينسيتم نحيد آيت تحمل وضع المرحلة الشخصي LG بواسطة صريف توهج، في حين أن ضوء unmodulated، التي لا تتفاعل مع الركيزة، ستشرع دون عائق. هذا يؤدي إلى الفصل المكاني بين هذين النوعين من الحزم.
2. تشغيل لوحة المرحلة، وتحويل الوضع والطهارة تعزيز
عدم قدرة التصاميم لوحة مرحلة مناقشة لتعديل السعة وكذلك المرحلة يعني أنها لن تنجح في تحويل كل من الحزم الأساسية الواردة في الوضع المطلوب. والنتيجة هي شعاع مركب مع السائد المطلوب LG شعاع على خلفية من غيرها من وسائط العليا من شدة طفيفة، كما هو مبين في الشكل 7. من أجل تحديد مكانيا من وسائط LG غير المرغوب فيها وتعزيز نقاء واسطة، ويمكن حقن شعاع تحويلها إلى تجويف بصري الرنانة. مثل تجويف يمكن أن تعمل ك "وضع محدد 'السماح سائط بصرية معينة فقط إلى أن تنتقل، اعتمادا على طول تجويف نسبة إلى الطول الموجي ضوء.
وبمجرد تحقيق المواءمة الأمثل للشعاع في تجويف أنظف واسطة، وجرى تحليل محتوى النمط من شعاع حقن، 'واسطة التنظيف "وتعزيز نقاء LG شعاع مركب يمكن تنفيذها في نهاية المطاف. مخطط تأمين رطل Drever هول 27 يمكن استخدامها لتحقيق الاستقرار في طول تجويف إلى وضع الرنانة المطلوب. ضوء تنتقل عن طريق وضع أنظف CAvity يمكن قراءتها من قبل الثنائي الضوئي، والتي يمكن أن توفر إشارة خطأ اللازمة لحلقة التحكم الذي يتحكم في طول تجويف.
3. التشخيص وتوصيف المتولدة في LG شعاع
في هذه التجربة، وهما الخصائص الرئيسية تعريف نوعية شعاع 'جيدة' من أجل التنفيذ الناجح في قياسات التداخل عالية الدقة: قوة شعاع وشعاع نقاء. الخصائص الأخرى ذات الصلة مثل تردد أو استقرار الطاقة لا يمكن الحفاظ على الاستفادة من تقنيات السيطرة على نفسه تنفيذها على شعاع وضع الأساسية، كما هو موضح أعلاه.
اثنين من الشخصيات الهامة من الجدارة هي مفيدة لتقييم جودة عملية التحويل الوضع بأكمله: كفايات التحويل من لوحة مرحلة من الإعداد والشاملة.
4. الحقن في مقاييس التداخل كبير: التحقيق في محاكاة
طلب واحد من هذا البروتوكول هو للتحقيق LG الحزمة لاستخدامها في أجهزة الكشف عن موجة الجاذبية. وهذه هي طويلة خط الأساس تداخل عالية الدقة. يتطلب خط الأساس مرايا كبيرة نسبيا والأحجام شعاع. هذا، ومع ذلك، من شأنه أن يعزز آثار البصريات الكمال، خاصة عند استخدام وسائط مرتبة أعلى. يصف هذا القسم النهج القائم على محاكاة للتحقيق في سلوك النظام أعلى وسائط LG في كشف واقعية.
استخدام الحزم مرتبة أعلى يدخل 'الانحطاط' إلى تجاويف البصرية كما أن هناك العديد من الأشكال المختلفة شعاع القتال من أجل الهيمنة. تجويف بصري الرنانة لوضع جاوس هو الرنانة لجميع وسائط هذا النظام.واسطة HG00 هو الوسيلة الوحيدة من أجل 0، بحيث يتم قمعها جميع وسائل أخرى. على سبيل المثال، وضع 33 LG هي واحدة من عشر وسائط من أجل 9، سوف يعزز كل منها في مقياس التداخل. يمكن زوجين وضع الحادث في بعضها الآخر تشوهات سطح المرآة التي هي دائما موجودة في تداخل الحقيقي. إذا كانت هذه هي وسائط جديدة من أجل نفس شعاع الحادث تتعزز أنها في تجاويف الذراع، مما أدى إلى عوارض تعميم مشوهة للغاية. هذا يمكن أن تتدهور في نهاية المطاف حساسية الصك.
All the experimental results so far described in the text and shown in the figures constitute a representative example of a successful execution of the beam conversion protocol. The most representative result is the purity of the generated beam: a successful beam conversion should lead to a beam purity on the order of 95% or above. A good example of successful beam conversion is the measurement of the intensity profile of an 82.8 Watts, 96% pure LG33 beam obtained in 21 and here shown in Figure 12.
Similarly, as discussed in protocol sections, the mode conversion efficiencies of the phase plate and of the overall experimental setup are a good indicator of the successful design of the experimental apparatus, including the phase plate and the mode cleaner cavity. Values of order 50% to 60% and above are generally considered a good value for the mode conversion efficiency. The highest conversion efficiency reported so far with this type of setup is about 70% 21.
The simulation investigation described in Protocol Sec 4 should result in numbers for beam purity with realistic mirrors, suggested mirror specifications and the resulting beam purity when these specifications are adopted. An example of the results you can expect with realistic mirror maps are shown in 19 where an original LG33 purity of 89% is obtained, compared to a purity of >99% for HG00. A purity of >99% for the LG33 mode is achieved using specific mirror requirements with a major reduction of astigmatism in the mirror surface.
Figure 1. Intensity patterns for Hermite-Gauss (HG) modes up to order 6. The intensity patterns are normalized to have the same peak intensity, for visibility.
Figure 2. Intensity patterns for helical LG modes up to order 9. The intensity patterns are normalized to have the same peak intensity, for visibility.
Figure 3. Sketch of a conventional setup for production and stabilization of HG00 beams.
Figure 4. A sketch of the experimental setup discussed in this paper. The HG00 beam is first mode-matched to a desired waist size via a telescope then injected on the phase plate. The main diffracted beam is separated from the higher diffraction orders with an aperture and then sent to the Mode Cleaner cavity. A photodiode is used to extract the error signal for controlling the cavity length. The beam intensity is analyzed by a CCD camera.
Figure 5. Phase modulation profile to convert a HG00 mode to LG33 mode.
Figure 6. Example of blazed phase modulation profiles for generating LG33 modes.
Figure 7. Comparison between the intensity distribution of the composite beam generated by the phase plate (left) and the theoretical intensity distribution for a pure LG33 beam with same parameters.
Figure 8. Example of beam intensity profile fitting applied to a real LG33 beam transmitted from a phase plate (left) compared to fit results (center) and residuals of fit (right). Click here to view larger figure.
Figure 9. Profile of an LG33 beam with Gaussian fit shown for comparison.
Figure 10. Light power transmitted by a linear cavity as a function of the cavity length, when injecting a beam generated by the phase plate. The resonant peaks at 0 and 1 FSR correspond to the desired LG33 mode. A fit to this dominant mode is shown for comparison (blue line). The red curve shows the result of the numerical model, based on the modal content described in Table 2. Pictures of the unwanted beams to be filtered by the cavity are shown in the insets.
Figure 11. An example of a mirror surface map for one of the Advanced LIGO optical mirrors 19.
Figure 12. Intensity profile of a 82.8 W LG33 beam transmitted by a linear cavity (left) compared with fit residuals (right).
p | l | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
0 | 1.0 | 2.8 | 1.7 | 2.0 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | 3.1 | 3.0 | 3.2 | |
1 | 1.7 | 2.7 | 2.2 | 2.4 | 2.6 | 2.8 | 2.9 | 2.8 | |||
2 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.7 | 2.9 | 3.0 | |||||
3 | 2.5 | 2.7 | 2.8 | 3.0 | |||||||
4 | 2.9 | 3.0 |
Table 1. Optimum ratio between input HG00 beam size and LGpl phase image beam size for LG modes up to the order 9.
Mode | LG33 | LG63 | LG43 | LG53 | LG32 | LG62 |
Power | 75% | 8% | 4% | 4% | 4% | 1% |
Table 2. Mode content analysis described by the cavity scan shown in Figure 10.
The output beams of most lasers used in high-precision measurements are designed to have a shape well described as a fundamental Gaussian mode. This particular beam geometry combines low diffraction with a spherical wave front. While the low diffraction is one of the key advantages of laser light, the spherical wave front is equally important, as it allows the low-loss transformation of the laser beam by standard optical components with spherical surfaces. Different beam shapes can be created as well, and recently Laguerre-Gauss beams have become of interest for their potential application in high-precision interferometry.
In this paper we demonstrated the experimental procedure to create higher-order Laguerre-Gauss modes with 95% purity for high-power, ultra stable laser beams. To achieve this, we have combined standard techniques from different aspects of optical research, namely diffractive phase plates and laser pre-stabilization to mode cleaner cavities. Our experiment provides a simple, modular and very reliable method to create high power beams in user defined higher-order modes. A commercial ultra-stable laser is used as the light source. Its output is injected to a diffractive phase plate, which can convert up to 75% of the light into the desired Laguerre-Gauss mode. This light is then injected to a small optical cavity and an electronic feedback loop is used to stabilize the laser frequency of the laser to the cavity length. The beam transmitted by the cavity is to 95% in the desired mode and, like the fundamental mode beam at the origin of the setup, has very good frequency stability at audio frequencies. All the parts represent standard components in modern optical experiments. We have successfully demonstrated this technique for laser powers up to 80 W pure Laguerre-Gauss 33 mode.
It could be possible to achieve similar results by replacing the phase plate with another mode-converting element (for example, other diffractive elements or astigmatic mode converters). Alternatively a laser could be setup with an optical resonator tuned for the desired Laguerre-Gauss modes, using for example, an amplitude mask. Finally the laser frequency stabilization to the reference optical cavity could be exchanged with a similar scheme that uses an atomic reference. The need for an electronic feedback system is probably the main disadvantage, but this is inevitable for any light source used for precision interferometer.
However, we believe that the method demonstrated in this paper provides a simple and modular scheme which can be scaled to all ranges of required laser frequency, power, or shape and thus presents a powerful and versatile method. Each part, the laser source, the diffractive element, as well as the optical cavity can be changed or optimized individually, which means that also existing laser injection systems can be upgraded to use Laguerre-Gauss modes.
Authors have nothing to disclose.
This work was funded by the Science and Technology Facilities Council (STFC).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
The experimental apparatus discussed in this paper requires the following types of instruments: | |||
Instrument | |||
Solid state Laser source, Nd:YAG 1064 nm CW laser | Quantity: 1 | ||
Faraday Isolator | Quantity: 1 | ||
Electro-Optic Modulator (EOM) | Quantity: 1 | ||
CCDcamera beam profiler | Quantity: 1 | ||
Lenses | Quantity: depending on apparatus design | ||
Steering Mirrors | Quantity: depending on apparatus design | ||
Aperture | Quantity: 1 | ||
High reflectivity mirrors (for normal incidence) | Quantity: 2 | ||
Piezoelectric ring | Quantity: 1 | ||
Cavity spacer | Quantity: 1 | ||
Photodiodes and related control electronics | Quantity: 1 or more, depending on apparatus design | ||
Spatial light modulator | Quantity: 1 Holoeye LCR-2500 | ||
All the above instruments are commercially available and no particular specification is required. We leave the choice of the most suitable instruments to the experimenter’s discretion. | |||
For the interest of the experimenter interested in reproducing the protocol, we recommend the following tools used in our experiment: | |||
Tools | |||
Innolight OEM 300NE, 1064 nm, 300 mW | Laser Source: | ||
SIMTOOLs | Software for data analysis, available at www.gwoptics.org/simtools/ | ||
FINESSE | Software for optical simulations, www.gwoptics.org/finesse/ | ||
Finally, the phase plate employed in the present experiment was manufactured by Jenoptik GmbH, based on a custom design provided by the Authors. |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved