Method Article
В этом протоколе описаны передовые методы переноса стерильных мышей в экспериментальные однокамерные изоляторы (изокаги) и их содержания в них при сохранении стерильных условий. Обсуждаются методы трансплантации фекалий у стерильных мышей и сбор жизнеспособных бактерий из этих кишечных «гуманизированных» мышей для дальнейшего применения.
Стерильные мыши являются важным исследовательским инструментом для понимания вклада микроорганизмов в здоровье и заболевание хозяина, позволяя оценить специфическую роль индивидуумов, определенных или сложных групп микроорганизмов в ответе хозяина. Традиционно разводимые и выращиваемые в гибких пленочных или полужестких изоляторах, стерильное содержание мышей и экспериментальные манипуляции являются дорогостоящими и требуют большого количества обученного персонала и большой площади в помещениях для содержания животных. Система клеточного сопровождения IsoPositive позволяет проводить экспериментальные манипуляции с стерильными мышами в индивидуальных, герметично закрытых изоляторных клетках с положительным давлением (изокаги), снижая затраты и обеспечивая большую гибкость в экспериментальных манипуляциях.
Здесь описан протокол переноса стерильных мышей из селекционных изоляторов в изокагии и последующего переноса фекалий из стула донора человека мышам для создания стабильных «гуманизированных» мышей в кишечнике в долгосрочной перспективе для будущих исследований. Описаны материалы и подготовка, необходимые для использования изокажной системы, включая использование химического стерилизатора на основе диоксида хлора для очистки клеток, принадлежностей, оборудования и средств индивидуальной защиты. Обсуждаются методы подтверждения стерильного статуса перенесенных мышей и способы определения контаминации в клеточной системе. Далее обсуждается порядок ведения домашнего хозяйства, включая подстилку, питание и водоснабжение. Описан протокол приготовления фекальной суспензии человека и зондирования у стерильных мышей для создания кишечных «гуманизированных» мышей, а также сбор кала для мониторинга состава микробного сообщества этих мышей. Эксперимент показывает, что через две недели после трансплантации фекалий человека обеспечивается стабильная колонизация донорской микробиоты в организме мышей-хозяев, что позволяет использовать ее в последующих экспериментах. Кроме того, описан сбор гуманизированных мышиных фекалий в носители для сохранения жизнеспособности, что позволяет использовать их в дальнейших функциональных экспериментах. В целом, эти методы позволяют безопасно и эффективно создавать гуманизированные сообщества мышей в экспериментальных клетках с гнотобиотиками для дальнейших манипуляций.
Стерильные мыши являются важным инструментом в репертуаре исследователей микробиома, позволяя анализировать вклад микробиоты в здоровье хозяина и состояние болезни. Стерильные мыши рождаются полностью стерильными и остаются аксеничными в течение всей своей жизни1. Колонизация стерильных мышей специфическими бактериальными штаммами позволяет проводить исследования причинно-следственных связей между этими таксонами и метаболическими, иммунными или другими функциями хозяина 2,3,4,5. Особенно выгодной является возможность «гуманизации» стерильных мышей на уровне микробиоты путем трансплантации фекалий, полученных от доноров-людей, и при размещении в барьерных условиях предотвращать заражение микроорганизмами, полученными от мочи1. Этот подход позволил сделать много важных открытий в области микробиома, например, влияние микробиома кишечника человека на ответ иммунотерапии рака 6,7,8.
Однако, в то время как гуманизированные стерильные мыши бесценны для исследовательских усилий в области микробиома, существует множество ограничений, которые препятствуют более широкой адаптации этого подхода. Стерильных мышей разводят и содержат в полужестких или гибких пленочных больших изоляторах, но функциональные эксперименты требуют установки отдельных мини-изоляторов, причем один мини-изолятор содержит несколько клеток, но только при одном экспериментальном условии. Такой подход с использованием мини-изоляторов увеличивает занимаемое пространство и стоимость, при этом строго ограничивая количество экспериментальных условий, которые могут быть исследованы в эксперименте, и количество экспериментов, которые могут быть проведены параллельно. Многообещающим решением является использование индивидуальной модульной системы кейтинга, называемой системой биоисключения ISOcage P (здесь именуемой системой изокага)9,10. Система изокаге позволяет проводить экспериментальные манипуляции с стерильными мышами в индивидуальных, герметично закрытых клетках с положительным давлением, создавая отдельные экспериментальные условия между каждой клеткой, а не между каждым мини-изолятором. При правильной асептической технике животные могут быть размещены в изокажах на срок до 12 недель в условиях, свободных от микробов, или гуманизированы путем трансплантации фекалий человека для использования в любом совместимом экспериментальном подходе (т.е. могут быть выполнены в асептических условиях). С помощью системы изокаж можно параллельно проводить несколько независимых экспериментов, при этом занимаемая площадь и стоимость значительно меньше, чем при проведении нескольких экспериментов в мини-изоляторах.
Целью разведения стерильных мышей в изоляторах для разведения с гибкой пленкой является бережное сохранение аксенического статуса11. Методы, используемые для мониторинга отсутствия микробов, включают рутинные мазки с поверхностей тела мышей и полостей полости рта, а также асептический сбор образцов кала, которые культивируются и тестируются с помощью коммерческих анализов на основе ПЦР. Бактериальное, серологическое и грибковое тестирование этих образцов необходимо для определения стерильного статуса11. Когда стерильных мышей переводят из гнездовых изоляторов в изокагии для экспериментального использования, у мышей берут мазки и тестируют, чтобы подтвердить их статус стерильных мышей при переносе. Проверки стерильности изокажа проводятся путем асептического сбора образцов кала, которые затем культивируются для обнаружения бактериальных, вирусных и грибковых загрязнителей. Тщательный сбор и запись результатов этих проверок на стерильность с рождения до конца экспериментального протокола необходимы для подтверждения стерильного статуса этих мышей.
Изокажная система состоит из отдельных клеток (Рисунок 1), передаточных дисков для транспортировки из изоляторов для разведения (Рисунок 1) и стойки изокажа, в которой размещаются клетки (Рисунок 2). Каждый изокаж содержит высокоэффективный фильтр воздуха для твердых частиц (HEPA) на уровне клетки, установленный на заборе приточного воздуха, и силиконовую прокладку, которая обеспечивает герметичное уплотнение при закрытии, гарантируя, что загрязняющие вещества не могут попасть в клетку по воздуху (Рисунок 1A). Эту крышку клетки можно использовать в качестве стерильной рабочей поверхности, если поместить ее вверх ногами в стерилизованный шкаф биобезопасности (Рисунок 1A). Проволочная решетка внутри клетки удерживает бутылку с едой и водой (рис. 1B). Щипцы, автоклавированные внутри кейджа, используются для всех манипуляций, требующих контакта с внутренними поверхностями кейджа. Сама клетка имеет выемки для съемного держателя карты клетки для идентификации животных снаружи и забор воздуха и экспортные форсунки, которые стыкуются в стойку изокажа (рисунок 1C-E). Предохранительные зажимы и фиксатор на крышке герметизируют клетку, когда она готова к повторной установке на стеллажную систему (рис. 1F). Рекомендуется использовать подстилку Alpha-dri, а также автоклавируемую будку для обогащения (Рисунок 1F). Передаточные диски используются для перемещения стерильных мышей из изоляторов для разведения в изокагии и содержат вращающуюся крышку отсека с треугольным отверстием, позволяющую манипулировать животными (рис. 1G-H). Диски бывают небольших размеров (диаметр 21,6 см) и больших (диаметр 28 см), оба из которых вмещают восемь мышей. Автоклавная лента используется для создания герметичных уплотнений по окружности и вентиляционным отверстиям диска, что выполняется перед замачиванием стерилизатором и транспортировкой в пакете, пропитанном стерилизатором (рис. 1I). Сама стоечная система имеет экран для контроля воздуходувок, состояния фильтра HEPA на уровне стойки и аварийного питания батареи для стойки, которые входят в состав системы (рис. 2A). Закрытый магнехельный манометр отображает положительное давление, поддерживаемое системой каркаса, а автоматический визуальный индикатор стыковки показывает состояние стыковки сепараторов (желтая вкладка означает, что клетка не стыкуется или стыковка не была выполнена) (Рисунок 2B-D). Также необходимым для манипуляций с изокагами является стандартный сертифицированный шкаф биобезопасности.
Представленный здесь протокол описывает надлежащие методы для успешного переноса стерильных мышей из селекционных изоляторов в асептических условиях в изокагии с сохранением стерильного статуса, гуманизации стерильных мышей с помощью суспензии из фекалий донора человека, а также сбора кала у мышей, размещенных в изокаге, для подтверждения бесмикробного статуса или сохранения жизнеспособности для дальнейших функциональных исследований. В этом примере стерильные мыши гуманизируются с помощью объединенных образцов фекалий людей, получавших иммунотерапию по поводу рака легких, и дихотомизируются как отвечающие или не реагирующие на терапию. В этом случае фенотип ответа на ответ иммунотерапии был передан путем гуманизации микробиоты кишечника мышам-реципиентам, которых затем можно было дополнительно инокулировать опухолевыми клетками и лечить иммунотерапией. Протокол забора фекальной суспензии человека может быть легко адаптирован к любому фекалиям донора человека или к любой доклинической модели заболевания, которую пожелает исследователь. С помощью этого протокола можно перенести любую фекальную донорскую микробиоту человека в организм стерильного хозяина, что позволяет дополнительно изучить роль микробиоты в здоровье и болезнях.
Иллюстрация 1: Принципиальная схема изокажных и передаточных дисков. (A) Вид сверху вниз на нижнюю сторону крышки сепаратора с этикетками, указывающими на расположение внутреннего HEPA-фильтра на уровне клетки и силиконового уплотнения прокладки. (B) Вид сверху вниз на внутреннюю часть клетки, с этикетками, указывающими на крышку проволочной решетки, внутреннюю бутылку с водой и носик, а также расположение в проволочной решетке для хранения автоклавируемого чау. (C) Вид каркаса спереди с вырезами для держателя карточки каркаса. (D) Вид сверху вниз на полную клетку с крышкой сверху, показывающий, как фильтр HEPA установлен на сопле забора воздуха. (E). Вид каркаса сзади, показывающий воздухозаборные и экспортные форсунки, которые стыкуются с системой изокажных стоек. (F) Вид сбоку на полную клетку с крышкой наверху, с этикетками, указывающими на зажимы для безопасного закрытия в открытом положении, с белыми выступами на каждом зажиме, которые фиксируют их на месте. Внутри клетки видна подстилка Alpha-dri, расположенная на дне, и предполагаемая хижина для обогащения, помещенная в подстилку. (G) Вид сверху вниз на передаточные диски с крышкой сверху. (H) Вид сверху вниз на внутреннюю часть передаточного диска, показывающий вращающуюся крышку отсека с треугольным отверстием, позволяющим манипулировать животными. (I) Боковой вид полностью собранного передаточного диска с размещением автоклавной ленты, которая создает герметичное уплотнение во время переноса из изолятора для разведения в изокаж. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 2: Принципиальная схема системы изокажных стоек. (A) Комплектная изокажная стойка с пристыкованными клетками и этикеткой, указывающей на экран мониторинга состояния воздуходувки, состояния фильтра HEPA и аварийной батареи. В нижней левой части стойки находится прорезь для HEPA-фильтра на уровне стойки. (B) Закрытый магнехельный манометр, показывающий положительное давление, поддерживаемое штативом. (C) Пристыкованный изокаж без видимого желтого индикатора стыковки, демонстрирующий успешное соединение между стойкой и воздушными форсунками. (D) Пустая прорезь в стойке с видимым автоматическим визуальным индикатором стыковки, указывающим на отсутствие стойки и соединение воздушных форсунок с изокажем. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Все эксперименты на животных были одобрены Институциональным комитетом по уходу за животными и их использованию (IACUC) в Университете Флориды (UF) и проводились в учреждениях по уходу за животными UF (протокол IACUC #IACUC202300000005). Колонии стерильного безмикробного дикого типа (GF WT; C57BL/6) мышей разводили и содержали в изоляторах подразделением UF Animal Care Services Sterm-free Division. Мыши смешанного пола GF WT были переведены из селекционных изоляторов и помещены в систему биоисключения ISOcage P для проведения микробных манипуляций.
Образцы фекалий человека были получены в ходе проспективного обсервационного исследования, в ходе которого были собраны продольные образцы стула пациентов, получавших лечение ингибиторами контрольных точек иммунного ответа (ИК)12. Информированное согласие пациентов было получено после одобрения исследования Advarra IRB (MCC#18611, Pro00017235). Испытуемые получили и заполнили набор для сбора кала с жидкой стоматологической транспортной средой (LDTM), предназначенный для сохранения жизнеспособности бактерий для функциональных исследований. Оценка ответа характеризовала n=4 выборки как ответившие (R) и n=6 как не ответившие (NR). Гомогенизированные образцы пациентов, сохраненные с помощью LDTM, были индивидуально разморожены, каждый помещен в анаэробную камеру не более чем на 90 с и объединен по фенотипу ответа (R: n = 4, NR: n = 6). Затем объединенные образцы были аликвотированы и заморожены при -80 °C для использования в этом протоколе. Для определения количества анаэробных колониеобразующих единиц (КОЕ) в фекалиях донора кал каждого субъекта последовательно разбавляли до 1 × 10-5, и 10 мкл каждого разведения покрывали в двух экземплярах на агаровых тарелках анаэробной инфузии сердца мозга (BHI) и агаровых пластинах Лурии Бертани (LB) и оценивали количество КОЕ на грамм стула. Равные КОЕ от каждого субъекта были объединены в образцы фекального инокулюма для зондирования мышам.
1. Подготовка клеток и автоклавирование
2. Стерилизатор на основе диоксида хлора
ВНИМАНИЕ: Стерилизатор диоксидом хлора чрезвычайно коррозионный после активации. Срок годности активированного стерилизатора диоксида хлора истекает через 24 ч после смешивания активатора с основанием. Стерилизатор диоксидом хлора выделяет пары, которые могут раздражать поверхности слизистых оболочек и вызывать раздражение при контакте с кожей. Убедитесь, что помещение для приготовления стерилизатора имеет доступ к раковине и надлежащую вентиляцию. Надевайте защитные очки, респиратор и химически стойкие перчатки при работе со стерилизатором диоксидом хлора в дополнение к необходимым средствам индивидуальной защиты (СИЗ) для содержания животных.
3. Стерилизация
4. Перенос мыши без микробов
5. Пероральный зондирование фекальной суспензии человека у стерильных мышей
6. Забор кала у гуманизированных мышей для сохранения жизнеспособности
Образцы фекалий человека, объединенные по фенотипу, ответившему на ICI и не ответившему (ранее описанному в протоколе), были опрошены у мышей GF-WT смешанного пола, размещенных в 3 изокагах в группе (n = 1-2 мыши/клетку, n = 6 для ответивших и n = 5 для не ответивших). Мышам дали акклиматизироваться в течение 1 недели после переноса. Затем у этих мышей были собраны образцы фекалий (без микробов). Затем мышам вводили 1 × 107 КОЕ объединенных человеческих фекалий, как ответивших, так и не ответивших. Затем стул собирали через 1, 2 и 4 недели после зондажа. Образцы кала имеют 100% уровень обнаружения загрязнений у стерильных мышей, поэтому нет необходимости проверять подстилку клетки, воду и т.д. в дополнение к образцам кала14. Чтобы подтвердить стерильный статус этих мышей через 1 неделю после переноса, до трансплантации фекалий человека, была собрана одна гранула стула от каждой мыши, взвешена, а затем немедленно перенесена в анаэробную камеру. Каждый образец кала ресуспендировали в 1 мл стерильного анаэробного фосфатного буферного раствора с последующей ручной гомогенизацией с помощью аккумуляторного мотора Pellet Pestle и стерильных автоклавных миксеров. Гомогенизированный стул затем последовательно разбавляли до 1 × 10-5 , и 10 мкл каждого разведения покрывали в двух экземплярах на анаэробных агаровых планшетах BHI. Затем каждый раствор удаляли из анаэробной камеры и одинаково наносили на агаровые пластины BHI в аэробных условиях. Анаэробные планшеты запечатывали парапленкой и инкубировали при 37 °C в анаэробной камере в течение 48 ч, тогда как аэробные планшеты инкубировали при 37 °C в аэробном инкубаторе в течение 24 ч. Отсутствие микробов было подтверждено у этих мышей полным отсутствием каких-либо культивируемых фекальных бактерий при каждом разведении и при любых условиях. Даже одна колониеобразующая единица (КОЕ) неприемлема при культивировании образцов, не содержащих микробов, поэтому рекомендуется повторить этот тест с новыми образцами кала, если есть какие-либо подозрения на ложноположительные результаты (т.е. одна колония с высоким коэффициентом разведения, но без других более низких разведений) для подтверждения статуса загрязнения мышей. Зараженная мышь, вся клетка и любые мыши, содержащиеся в совместном проживании, должны быть удалены из исследования. Коммерческие ПЦР-анализы на вирусные и грибковые загрязнители также могут быть проведены для подтверждения статуса «не содержит микробов».
Для оценки колонизации с течением времени гуманизированных мышей было выделено 50-70 мг фекалий мышей или объединенного фекального инокулюма донора для получения ДНК с помощью DNeasy 96 PowerSoil Pro QIAcube HT (QIAGEN), как описано ранее. После экстракции фекальной ДНК гипервариабельную область V1-V3 гена 16S рРНК амплифицировали с использованием пар праймеров со штрих-кодом с универсальными последовательностями адаптеров Illumina, а продукты ПЦР очищали, количественно определяли и объединяли, как описано ранее, и секвенировали в одном прогоне Illumina MiSeq (2 × 300)15. Анализ проводился в соответствии с описанным выше15. Структура гуманизированного фекального сообщества мышей значительно различалась между фенотипами ответа во всех трех временных точках (рисунок 3A-D). Интересно, что мыши, колонизированные фекалиями, не показали различий в структуре микробного сообщества между неделями 1 и 2 и 2 и 4 неделями (рисунок 3E-G). Мыши, колонизированные фекалиями, показали различную структуру микробного сообщества между 1 и 2 неделями, но показали аналогичную структуру сообщества между 2 и 4 неделями (рисунок 3H-J). Поскольку структура микробного сообщества для обеих групп колонизации существенно не различалась между 2 и 4 неделями, это указывает на то, что стабильная колонизация может быть достигнута уже через 2 недели. Из 571 варианта ампликонной последовательности (ASV), первоначально обнаруженных в ответившем человеческом инокулюме, 35% были обнаружены у колонизированных мышей через 1 неделю после зондажа, 29% — через 2 недели и 26% — через 4 недели. Из 648 АСВ, обнаруженных в неответившем человеческом инокулюме, 23% были обнаружены у колонизированных мышей, не ответивших на лечение, 23% — через 2 недели и 21% — через 4 недели. У донорских инокулюмов человека наблюдалась повышенная представленность бактериальных родов Blautia, Eubacterium, Ruminococcus и Streptococcus по сравнению с мышами-реципиентами, у которых было повышенное относительное содержание Bacteroides, Lachnoclostridium, Marvinbryantia и Parabacteroides (рис. 3K).
Рисунок 3: Колонизация стерильных мышей человеческими фекалиями с течением времени. (A) Анализ главных координат (PCoA), показывающий бета-разнообразие, измеренное по шкале Брея-Кертиса, несходство между отдельными фекалиями мышей через 1, 2 или 4 недели после колонизации (R: n = 6; NR: n = 5) и объединенные донорские инокулятовые инокуляты от R или NR человеческих доноров (R инокулят: n = 1; NR inoculum: n = 1). (B) PCoA, демонстрирующий бета-разнообразие, измеренное по шкале Брея-Кертиса, различие между отдельными фекалиями мышей через 1 неделю после колонизации (R: n = 6; NR: n = 5) (P = 3,18 × 10-7). (C) PCoA, демонстрирующий бета-разнообразие, измеренное по шкале Брея-Кертиса, различие между отдельными фекалиями мышей через 2 недели после колонизации (R: n = 6; NR: n = 5) (P = 8.00 × 10-8). (D) PCoA, демонстрирующий бета-разнообразие, измеренное по шкале Брея-Кертиса, различие между отдельными фекалиями мышей через 4 недели после колонизации (R: n = 6; NR: n = 5) (P = 1,17 × 10-7). (E) PCoA, показывающий бета-разнообразие, измеренное по шкале Брея-Кертиса, различие между отдельными фекалиями мышей через 1 или 2 недели после колонизации (R: n = 6) (P = 0,513). (F) PCoA, показывающий бета-разнообразие, измеренное по шкале Брея-Кертиса, различие между отдельными фекалиями мышей через 1 или 4 недели после колонизации (R: n = 6) (P = 4,87 × 10-6). (G) PCoA, показывающий бета-разнообразие, измеренное по шкале Брея-Кертиса, различие между отдельными фекалиями мышей через 2 или 4 недели после колонизации (R: n = 6) (P = 0,835). (H) PCoA, показывающий бета-разнообразие, измеренное по шкале Брея-Кертиса, различие между отдельными фекалиями мышей через 1 или 2 недели после колонизации (NR: n = 5) (P = 4,86 × 10-4). (I) PCoA, показывающий бета-разнообразие, измеренное по шкале Брея-Кертиса, различие между отдельными фекалиями мышей через 1 или 4 недели после колонизации (NR: n = 5) (P = 1,35 × 10-4). (J) PCoA, показывающий бета-разнообразие, измеренное по шкале Брея-Кертиса, различие между отдельными фекалиями мышей через 2 или 4 недели после колонизации (NR: n = 5) (P = 0,046). P < 0,05 считается статистически значимым. (K) Столбчатая диаграмма относительной распространенности вариантов ампликонных последовательностей (ASV) на уровне рода между донорами R и NR человека (R inoculum: n = 1; NR inoculum: n = 1) и мыши-реципиенты во все временные точки (R: n = 18; NR: n = 15) с маркировкой основных таксонов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Описанный здесь протокол представляет собой воспроизводимый, высокодетализированный метод гуманизации стерильных мышей, содержащихся в экспериментальных изокагах. Возможность пересадки исключительно фекальных сообществ от человека к мышиным хозяевам бесценна для исследований микробиома. Без контаминации комменсальной микробиоты, специфичной для мышей, можно изучить влияние бактерий, содержащихся в организме человека, на различные состояния здоровья и болезни или влияние таких вмешательств, как диета или прием лекарств, на микробиоту человека 16,17,18. Такие исследования необходимы для демонстрации причинно-следственной связи состава микробиома в состоянии здоровья и заболеваниях. Этот протокол также включает сбор гуманизированных мышиных фекалий в консервационных средах, что позволяет восстанавливать жизнеспособные микробы для дальнейшего использования. Еще одним применением, не описанным здесь, является моноассоциация с отдельными бактериальными штаммами или колонизация определенными бактериальными сообществами, такими как измененная флора Шедлера или кишечная бактериальная коллекция мышей (miBC)13,19,20. Эти подходы обеспечивают контролируемость и прослеживаемость конкретных бактериальных штаммов в ответ на вмешательства и факторы хозяина. Этот протокол также хорошо адаптируется к использованию этих определенных консорциумов или отдельных изолятов, с единственным изменением, заключающимся в том, что бактерии должны быть предварительно культивированы перед пероральным зондированием мышей.
Важно отметить, что репрезентативные результаты, описанные здесь, не являются экспериментом с соответствующей мощностью. Чтобы определить причинно-следственную связь, «гуманизированные» мыши из кишечника от одного донора представляют собой только технические реплики одной биологической реплики (донора)19. Чтобы надлежащим образом проверить причинно-следственную связь, этот эксперимент необходимо повторить по крайней мере дважды с использованием совершенно разных образцов доноров, в идеале от одного донора, а не от объединенной выборки. В случае наших репрезентативных результатов, наличие нескольких мышей в одной клетке, отобранных в каждый момент времени, считается псевдорепликацией, и эти данные не могут быть использованы для вывода причинно-следственнойсвязи. Вместо этого, в правильно спланированном эксперименте одна клетка на донора будет рассматриваться в качестве одной точки данных в эксперименте. Несмотря на то, что мы приводим эти результаты для демонстрации типичного эксперимента в системе изокаг, исследователи должны позаботиться о том, чтобы применить соответствующий анализ мощности к своему экспериментальному плану, прежде чем начинать свои исследования.
Несмотря на то, что состав донорского микробиома был аналогичен составу реципиента в нашем исследовании, эти гуманизированные мыши не были идентичны своим донорам (рис. 3A, K). Этого следует ожидать, поскольку на скорость приживления образцов фекальной микробиоты у стерильных мышей влияют многие факторы, включая подготовку донорских образцов, генотип и рацион мышей-реципиентов, частоту зондирования, количество КОЕ в донорском стуле и способ сохранения исходного донорского стула13,20, 21,22. Исследование, изучающее исходы передачи 1713 человек мышам GF, показало, что только 47% человеческих видов были повторены у мышей-реципиентов и что одна треть перенесенных таксонов постоянно отличалась по относительной численности от доноров. В то время как некоторые исследования демонстрируют более высокие показатели переноса и большее сходство с донорским составом, «гуманизация» кишечника не является идеальной, и вариабельное приживление следует рассматривать как ограничение этой процедуры24,25. Неудачное приживление может быть причиной неудачного переноса фенотипа у мышей-реципиентов, поэтому секвенирование стула донора и реципиента для измерения этого результата крайне желательно при проведении этих исследований. При представлении результатов «гуманизированной» мышиной модели кишечника следует тщательно описать подробные методы, касающиеся сбора донорского стула, подготовки, определенного состава секвенирования 16S рДНК и всех других соответствующих деталей, чтобы обеспечить воспроизводимость.
Несмотря на то, что скорость передачи таксонов от фекального донора человека к мышам составляет менее 100%, это представляет собой уникальную возможность. Если фенотип заболевания или реакции сохраняется в модели кишечной гуманизации мыши, можно использовать таксоны, переданные мыши, как способ исключения штаммов, не необходимых для конкретной функции, и вместо этого сосредоточиться только на тех таксонах, которые были переданы мышам. Гуманизированные фекалии мышей, сохраненные в жизнеспособности, могут быть использованы для выделения бактериальных штаммов с целью создания специально определенного консорциума изолятов человека или могут быть снова проведены через мышей для функциональных исследований. В случаях, когда количество фекального донорского стула человека ограничено, запасы жизнеспособного стула мыши-реципиента могут быть использованы вместо человеческого донорского стула для колонизации мышей. Кроме того, жизнеспособный стул реципиента также может быть использован в других целях, таких как инокуляция биореакторной системы для изучения микробиоты в изоляции от хозяина.
Описанные здесь отдельные изоляторы обеспечивают экспериментальную гибкость, снижая затраты и персонал, необходимые для проведения параллельных экспериментов с большим количеством групп 9,10. Однако риск обсеменения выше при использовании изокажей, чем в экспериментальных изоляторах 26,27. Мини-изоляторы снабжены едой и водой и имеют портальный вход, защищающий содержимое от внешней среды. Изокажи должны быть перенесены и открыты в шкафу биобезопасности, что значительно увеличивает вероятность контакта внешних загрязнителей с поверхностями клетки и попадания к мышам. Таким образом, вероятность заражения напрямую связана с количеством открытий системы изокажа в шкафу биобезопасности, которое происходит не реже одного раза в 2 недели в связи с потребностями в животноводстве. В результате рекомендуется содержать мышей в изокагах не более12 недель 10. Это ограничивает экспериментальные подходы в изокагах более краткосрочными экспериментами, исключая долгосрочные модели, но долгосрочные колонизационные исследования более подходят для подхода с изоляторным жильем. Система изокагов уникально подходит для экспериментальных подходов, требующих более частых вмешательств, например, для проведения исследований, связанных с производством опухолей и медикаментозным лечением.
Некоторые альтернативные подходы используют перенос стерильных состояний в SPF (так называемые модели ex-GF) или истощенных антибиотиками мышей с последующей немедленной и повторной колонизацией микробиоты человека для частичного повторения исходного донорского состава фекалий. Несмотря на то, что эти подходы показали многообещающие результаты, позволив донорской микробиоте колонизироваться для долгосрочных исследований, специфичные для мышей комменсальные бактерии по-прежнему колонизируют эти модели, что приводит к смешанному микробному сообществу (человеку и мыши). Это можно было бы частично смягчить путем использования большого количества человеческих донорских фекалий и повторной колонизации, иногда ежедневной. Колонизация стерильных мышей образцами фекалий человека в системе изокаж требует только одного зонда для стабильной колонизации, следовательно, требует гораздо меньше донорского материала, чем эти альтернативные подходы, хотя дополнительные зонды могут улучшить приживление за счет дополнительного времени и донорскогофекального материала. В предыдущих экспериментах были достигнуты показатели переноса до 88% от переноса фекалий человека к стерильным мышам, но, как уже говорилось, этот показатель сильно варьирует и не определяет успех фекальной трансплантации.
Стерилизация шкафа биологической безопасности, изокажей, а также всех материалов и принадлежностей является наиболее важным аспектом протокола. Манипулятор первичной клетки не должен быть слишком осторожным при выполнении этапов стерилизации хлором и диоксидом водорода. Все, что попадает в шкаф биобезопасности, должно иметь 20-минутное время контакта жидкости с стерилизатором на поверхности, и в случае ошибки оператора может потребоваться полная повторная стерилизация всех материалов и рабочей станции. После использования биозащитного шкафа также важно снова полностью очистить его стерилизатором из диоксида хлора с последующим добавлением спирта, чтобы уменьшить окислительное действие на металлических поверхностях. Описанный здесь протокол широко применим к любому животному, оборудованному шкафом для разведения без микробов и шкафом биобезопасности, но он трудоемкий и может занять много времени в зависимости от количества клеток и экспериментов, проводимых параллельно. Для объектов с интенсивным использованием системы изокажа существуют менее трудоемкие варианты оборудования, которые значительно снижают трудозатраты, необходимые для проведения этих экспериментов. Например, существуют системы шкафов биобезопасности, предназначенные для этой цели, которые включают в себя автоматизированный бак для макания, прикрепленный к шкафу, что предотвращает необходимость ручной очистки каждой клетки. Кроме того, автоклавные передаточные камеры доступны для крепления к шкафу биобезопасности, что позволяет напрямую переносить автоклавные материалы в колпак без необходимости стерилизации поверхности стерилизователем диоксидом хлора. Несмотря на то, что эти варианты являются дорогостоящими инвестициями, они значительно сокращают время и усилия, необходимые для проведения этих экспериментов, и могут быть легко заменены в соответствующих разделах этого протокола.
Наиболее распространенной причиной сбоя этого экспериментального протокола является событие загрязнения. Наиболее вероятным источником загрязнения изокажей являются процессы переноса и смены клеток под капотом. Спорообразующие бактерии, такие как Bacillus, и комменсалы кожи человека из рода Staphylococcus представляют наибольший риск заражения для гнотобиотических мышей в изокагах26,27. Чтобы ограничить риск загрязнения, рекомендуется открывать клетки только в случае крайней необходимости за пределами 2-недельной смены клетки. В некоторых ситуациях можно запланировать все процедуры и вмешательства на этот срок, но некоторые экспериментальные подходы требуют повторного вскрытия. В таких ситуациях опытный оператор может успешно поддерживать микробные условия, но может потребоваться сбор и тестирование кала в каждом отверстии клетки, чтобы доказать, что микробные условия были сохранены. Кроме того, чрезвычайная ситуация со здоровьем животных или нехватка еды или воды потребуют немедленного открытия клетки. В связи с этим рекомендуется внимательно следить за здоровьем и благополучием животных, а также за уровнем корма/воды, чтобы свести это к минимуму.
При повторном загрязнении рекомендуется провести мазок с поверхностей шкафа биобезопасности и изокажей для выявления областей роста микроорганизмов. Промокните рабочую поверхность, воздушный фильтр, створку, боковые стороны и отверстие колпака шкафа биобезопасности, а также защитные зажимы, фильтр HEPA, вентиляционные отверстия и внутренние поверхности изокажей. Культивируйте эти тампоны, как описано ранее, и определите, в каких областях наблюдается рост микроорганизмов. Загрязняющие бактерии или грибы могут быть идентифицированы с помощью анализа отдельных колоний Biotyper MALDI-TOF, но окрашивание по Граму или количественная ПЦР для таксонов также являются жизнеспособными методами для идентификации как загрязнителей мышей, так и потенциального источника этих загрязнителей в окружающей среде.
Подводный камень этого протокола заключается в том, что в случаях, когда животные колонизируются микробиотой человека, обнаружить загрязнение из внешних источников практически невозможно из-за очень разнообразной и неопределенной микробиоты. При подозрении на загрязнение рекомендуется провести секвенирование фекалий мышей нового поколения во многих временных точках для мониторинга таксонов, отсутствующих в фекальном инокуляте донора человека, которые присутствуют в стуле мыши реципиента. Не все таксоны из фекального донорского стула человека колонизируют мышей-реципиентов, но не должно быть таксонов, отсутствующих в человеческих фекалиях, которые присутствуют в фекалиях мышей. Бесмикробное поддержание или колонизация донорских фекалий также можно контролировать в продольном отношении с помощью количественной ПЦР с использованием универсальных 16S праймеров или таксон-специфичных праймеров, особенно если известен состав микробного сообщества исходного донорского образца. Однако этот метод ограничен тем, что он не может различить живые и мертвые микроорганизмы. Также важно использовать проверенный контроль стула на отсутствие микробов при разработке анализа для исключения ложноположительных сигналов.
Таким образом, этот протокол позволяет успешно и воспроизводимо гуманизировать микробиоту кишечника стерильных мышей в экспериментальных изоляторах и впоследствии собирать у этих мышей гуманизированные образцы фекалий, сохраненные в жизнеспособности. Этот подход является важным инструментом для изучения взаимодействий хозяина и микроорганизмов в контексте здоровья и болезни и обеспечивает основу для разработки дальнейших экспериментальных вмешательств в системе изокаг. Ожидается, что в будущем с помощью этой модели будут проверены многие ассоциативные связи между микробиотой кишечника человека и здоровьем и болезнями.
У авторов нет конфликта интересов.
Авторы выражают благодарность Отделу услуг по защите от микробов UF Animal Care Services за помощь в разведении гнотобиотиков, доктору Брук Блумберг и доктору Лауре Юрелл за ветеринарную помощь и помощь IACUC, а также Жозе Готье за помощь в секвенировании гена 16S рРНК. Это исследование было поддержано, в частности, Фондом Онкологического центра UF Health (C.J.) и Фондом Gatorade Департамента медицины UF (C.J.). R.Z.G. был поддержан средствами Онкологического центра UF Health. R.C.N. был поддержан грантом Национальных институтов здравоохранения TL1 в Университете Флориды (TL1TR001428, UL1TR001427), премией Национального института рака Национальных институтов здравоохранения в рамках междисциплинарной программы обучения раку на основе команды T32CA257923 и Онкологическим центром UF Health. Исследования, представленные в этой публикации, были поддержаны Онкологическим центром UF Health, частично за счет государственных ассигнований, предоставленных в соответствии с § 381.915 Флориды, и Национальным институтом рака Национальных институтов здравоохранения в рамках гранта No P30CA247796. Ответственность за содержание лежит исключительно на авторах и не обязательно отражает официальную точку зрения Национальных институтов здравоохранения или штата Флорида. Спонсоры не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1 mL BD Slip Tip Syringe sterile, single use | Fisher Scientific | 309659 | |
2.0 mL Screw Cap Tube, NonKnurl,Skirted,Natural, E-Beam Sterile tube w/ attached cap | Fisher Scientific | 14-755-228 | |
36 x 32 x 48" 3 Mil Gusseted Poly Bags | Uline | S-13455 | |
5 gallon tank of Exspor chlorine-dioxide sterilant activator | Ecolab | 6301680 | |
5 gallon tank of Exspor chlorine-dioxide sterilant base | Ecolab | 6301194 | |
600 mL polypropylene beakers | Fisher Scientific | S01914 | |
ALPHA-dri bedding | Shepherd Specialty Papers | ||
Anaerobic chamber | Coy Lab Products | Type B | |
Biosafety cabinet class 2 | Nuaire | ||
Certified IsoCage autoclavable HEPA filter XT Extreme Temperature | Tecniplast | 1245ISOFHXT | |
Clear Lens LPX IQuity Safety Goggles | Fastenal | 922205455 | |
DuPont Tyvek Sleeve - 18" | Uline | S-13893E | |
DWK Life Sciences DURAN 45 mm Push-on Natural Rubber Cap | Fisher Scientific | 01-258-107 | Rubber cap for 1 L autclave bottles |
Dynalon Quick Mist HDPE Sprayer Bottles | Fisher Scientific | 03-438-12B | |
Fisherbran Polypropylene Graduated Cylinders | Fisher Scientific | 03-007-44 | |
Fisherbran Dissecting Blunt-Pointed Forceps | Fisher Scientific | 08-887 | |
Fisherbrand Instant Sealing Sterilization Pouches | Fisher Scientific | 01-812-51 | |
Fisherbrand Straight Broad Strong Tip General Application Forceps | Fisher Scientific | 16-100-107 | |
Fisherbrand lead Free Autoclave Tape | Fisher Scientific | 15-901-110 | |
Gavage needle, reusable stainless steel. Straight. 22 gauge needle, tip diameter 1.25 mm, length 38 mm or 1.5 inches(doz) | Braintree Scientific | N-PK 020 | |
H-B Instrument Durac Timer | Fisher Scientific | 13-202-015 | |
IsoPositive Cages and Rack (i.e. isocages) | Tecniplast | ISO30P | 30 cages (6 w x 5 h), single sided |
Nitrile Chemical Resistant Gloves Size S (7), M (8) or L (9) 18” long, 22 mil, Ansell | Grainger | 4T426 | |
Nitrile Exam Gloves, Medium, Non-Sterile, Powder-Free | MedSupply Partners | KG-1101M | |
Olive / Magenta Bayonet Gas & Vapor Cartridges / Particulate Filter 2Ct | 3M/Fastenal | 50051138541878 | |
Polycarbonate RadDisk Mini for Mice 8-75 x 4 | Braintree Scientific | IRD-P M | |
Polypropylene Bouffant Caps - 24", Blue | Uline | S-10480BLU | |
Puritan Cary-Blair Medium, 5 mL | Fisher Scientific | 22-029-646 | |
S, M and L Blue Silicone Dual-Mode Head Harness Half Mask Respirator | 3M/Fastenal | 50051131370826 | |
Sgpf Series Sterile Powder Free Latex Gloves, CT International, Thickness = 6.5 mm, Length = 30.5 cm (12), Glove Size = 8.5, Glove Color = White | Fisher Scientific | 18-999-102F | |
Skid Resistant Shoe Cover | Uline | S-25639 | |
Surgical Gown, Towel, Sterile, Large, 32/cs | Thomas Scientific | KIM 95111 | |
Teklad Global 18% protein extruded rodent diet (sterilizable) | Inotiv | 2018SX | |
Thermo Scientific Nalgene Heavy-Duty Rectangular LLDPE Tank with Cover (20 L volume) | Thermo Scientific | 14-831-330J | |
VERIFY Dual Species Self Contained Biological Indicators | Steris Healthcare | S3061 | |
WypAll L40 1⁄4 Fold Wipers | Uline | S-8490 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены