Method Article
Целью протокола является подробное описание методологии проведения гиперсканирующего исследования fNIRS в психологическом консультировании. Это включает в себя подготовку к эксперименту, процедуру сбора данных и последующий процесс анализа данных.
Гиперсканирование с помощью функциональной ближней инфракрасной спектроскопии (fNIRS) — это инновационная методика, которая позволяет в режиме реального времени отслеживать активность мозга различных людей, участвующих в социальных взаимодействиях. Исследователи в этой области количественно оценивают одновременную активность мозга с помощью индекса межмозговой синхронности (СРК). В исследованиях в области психологического консультирования использование fNIRS для измерения СРК привлекло внимание из-за его потенциала для освещения динамики взаимодействия консультанта и клиента. Тем не менее, в настоящее время в этой области отсутствует стандартизированный протокол для точного измерения СРК между консультантами и клиентами, который способствовал бы выявлению моделей взаимодействия в режиме реального времени во время сеансов консультирования. Чтобы удовлетворить эту потребность, в данной статье предлагается подробный стандартизированный протокол, описывающий процедурные шаги для проведения гиперсканирования fNIRS в условиях психологического консультирования, уделяя особое внимание получению сигналов мозга, расчету СРК между консультантами и клиентами, а также анализу моделей отставания СРК на протяжении сеансов консультирования. Внедрение этого стандартизированного конвейера гиперсканирования fNIRS не только повышает воспроизводимость и надежность измерений СРК в исследованиях в области психологического консультирования, но и способствует более глубокому пониманию нейронных механизмов, лежащих в основе рабочего альянса. Интегрируя гиперсканирование fNIRS в натуралистическую среду консультирования, исследователи могут улучшить понимание того, как СРК коррелирует с результатами консультирования, потенциально информируя о персонализированных подходах к лечению психического здоровья.
В последние годы использование методов гиперсканирования для изучения общей активности мозга во время диадических или групповых взаимодействий стало популярным направлением исследований. Исследователи часто используют электроэнцефалограмму (ЭЭГ)1, функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ)2 или функциональную ближнюю инфракрасную спектроскопию (fNIRS)3 для одновременного мониторинга нейронной и мозговой активности нескольких субъектов. Таким образом, введена нейробиологическая метрика межмозговой синхронности (СРК)4 для количественной оценки степени взаимодействия мозговой активности между людьми с помощью тщательного анализа фазового и амплитудного выравнивания нейронных или гемодинамических сигналов вовремени5. СРК относится к явлению, при котором мозговая деятельность двух или более людей выравнивается или синхронизируется во время социальных взаимодействий. Эта синхронизация может происходить в различных формах, таких как фаза, частота или амплитуда колебаний мозга 6,7,8.
В области натуралистических социальных взаимодействий с участием нескольких участников огромное количество исследований пролило свет на феномен СРК, особенно в таких разнообразных контекстах,как динамика отношений между родителями и детьми, обмены между педагогами и учениками, романтические отношенияи взаимодействие аудитории иисполнителей. Примечательно, что СРК демонстрирует повышенный уровень в интимных отношениях, таких как партнерство между родителями и детьми, а также в романтических партнерствах, по сравнению с взаимодействием с незнакомцами13,14, что подчеркивает его чувствительность к глубине эмоциональной связи. В то же время, этот повышенный СРК часто совпадает с повышением эффективности сотрудничества и улучшением поведения, что предполагает функциональную роль в содействии положительнымсоциальным результатам.
В контексте консультирования рабочий альянс — ключевой конструкт, тесно связанный с эффективностью консультирования — воплощает в себе отчетливую межличностную динамику, которая постепенно развивается между консультантом и клиентом в ходе терапевтического процесса. По своей сути этот альянс основан на укреплении глубоких эмоциональных связей и создании эффективных рамоксотрудничества. Таким образом, изучение СРК в рамках консультирования открывает новую перспективу, которая улучшает понимание сложностей и качества этих терапевтических отношений.
Эмпатия консультанта, как она воспринимается клиентом, способствует развитию рабочего альянса18. Это указывает на то, что установление рабочего альянса может возникнуть в результате взаимопонимания и соответствующей нейронной активности между консультантом и клиентом. Эмпатию можно разделить на два компонента: аффективную эмпатию и когнитивную эмпатию. Нижняя лобная извилина (НДГ) участвует в аффективной эмпатии, а также связана с нейронными процессами, лежащими в основе общения лицом к лицу19. Правое височно-теменное соединение (rTPJ), важная часть сети теории сознания, тесно связано с когнитивной эмпатией, особенно в понимании психическихсостояний других людей. Следовательно, ранние исследования синхронизации мозга в консультировании отдали приоритет этим двум областям как областям интереса (ROI) и определили СРК в первую очередь в rTPJ21. Таким образом, последующие исследования были сосредоточены преимущественно на rTPJ22. Исследования показали, что нейронная синхронизация в rTPJ между клиентами и терапевтами во время консультирования значительно выше, чем в разговорном контексте. Существует положительная корреляция между повышенной синхронной нейронной активностью в rTPJ и силой терапевтического альянса21. Уникальные паттерны активности в консультировании могут быть результатом глубокого исследования эмоциональных выражений и личных переживаний. Это говорит о том, что СРК требует дальнейшего изучения в рамках консультирования. Кроме того, корреляция между повышенной активностью rTPJ и прочностью рабочего альянса указывает на то, что СРК может служить нейробиологической основой для оценки отношений консультирования, предлагая новую метрику оценки.
В то время как эти результаты подчеркивают многообещающую роль СРК в динамике между консультантом и клиентом, они также подчеркивают необходимость дальнейшего уточнения прямой причинно-следственной связи между синхронизацией мозга, эффективностью консультирования и рабочим альянсом. Для развития этой развивающейся области первостепенное значение имеет разработка стандартизированных протоколов гиперсканирования и строгих методологий анализа данных. Совершенствуя методологический инструментарий, можно более точно отобразить нейронные основы эффективного консультирования, что в конечном итоге повышает качество терапевтических вмешательств и их результаты.
В этой статье представлен протокол о том, как проводить гиперсканирование на основе fNIRS, а также как наблюдать и анализировать СРК между диадами консультант-клиент. fNIRS — это неинвазивный метод визуализации, используемый для измерения активности мозга. Он работает, обнаруживая изменения в насыщении крови кислородом и объеме крови в мозге, которые являются косвенными маркерами нейронной активности. Это достигается путем излучения ближнего инфракрасного света в мозг и измерения количества света, поглощенного или рассеянного клетками крови. Таким образом, измеряется гемодинамическая/оксигенирующая активность. Для сравнения, fNIRS предлагает более высокое временное разрешение, чем фМРТ, и менее уязвим к артефактам движения, чем ЭЭГ, что делает его хорошо подходящим для изучения социальных взаимодействий в естественных условиях, таких какпсихологическое консультирование.
В этой статье также представлены конкретные этапы вычисления IBS с помощью метода когерентности вейвлет-преобразования (WTC)24. ВТЦ — это аналитический метод, который измеряет взаимосвязь между двумя сигналами на разных частотах с течением времени. Это полезно для выявления областей синхронности между областями мозга или между участниками исследования. Он вычисляет когерентность между двумя временными рядами путем анализа их перекрестного спектра с помощью вейвлет-преобразований. Чтобы контекстуализировать важность ВТЦ, важно сначала понять основополагающие концепции вейвлет-преобразования (ВТ)25, когерентности26 и то, как они сходятся в рамкахВТЦ-27.
Вейвлет-преобразование, математический инструмент, превосходно справляется с разложением сложных сигналов на составляющие их частотно-временные составляющие, позволяя анализировать как локализованные изменения частоты с течением времени, так и общее частотное содержаниесигнала27. Эта характеристика особенно полезна при изучении нейронной активности, которая по своей сути нестационарна и демонстрирует динамические изменения на разных частотах. Когерентность, с другой стороны, количественно определяет степень, в которой два сигнала имеют схожие частотные компоненты и фазовые отношения, выступая в качестве метрики синхронизациимежду ними. Объединяя эти два понятия, ВТЦ предоставляет мощные средства для оценки СРК, фиксируя как временную эволюцию, так и частотную специфичность нейронной связи между людьми, а также давая представление о том, как различные части мозга или мозга динамически взаимодействуют на протяжении задачи илистимула.
В то время как традиционная модель ВТЦ просто проверяет корреляцию между сигналами мозга разных людей, здесь представлен метод, учитывающий направленность взаимодействия между консультантом и клиентом. Существуют различные модели запаздывания, когда один сигнал последовательно предшествует изменениям другого на определенный временной интервал, что указывает на временную связь при СРК согласно предыдущим исследованиям28,29. СРК не может возникать одновременно между консультантом и клиентом во время консультирования. Таким образом, необходим комплексный метод для изучения направленности СРК. Метод разъясняет роль, которую консультанты играют на различных этапах консультирования (руководство СРК, фазное СРК с клиентом или под руководством клиента).
В этом исследовании предлагается подробный и реализуемый протокол, основанный на исследовательском вопросе о том, могут ли баллы СРК между консультантами и клиентами служить потенциальными биомаркерами для оценки качества альянса или результатов среди клиентов с различными стилями привязанности взрослых. В протоколе описывается использование технологии гиперсканирования fNIRS для исследования СРК между психологическими консультантами и клиентами в контексте консультирования. В нем содержится подробное описание экспериментальных процедур, мер предосторожности на каждом этапе и последующих методов обработки данных. Ожидается, что этот протокол предложит ценные идеи и рекомендации будущим ученым, заинтересованным в изучении СРК в области психологического консультирования. Конкретный протокол сбора и обработки данных представлен следующим образом.
Все участники подписали письменную форму информированного согласия перед участием и получили вознаграждение в размере около 60 юаней (китайская валюта) после эксперимента. Описанная выше процедура исследования была одобрена Университетским комитетом по защите исследований человека Восточно-Китайского педагогического университета (HR 425-2020).
1. Подготовка к эксперименту
2. До приезда участников
3. Процесс сбора данных
4. Анализ данных
Результаты показали, что существует незначительно значимый эффект, заключающийся в том, что безопасная группа имела более высокие приращения ВТЦ, связанные с задачей, чем выбывающая группа (t = 2,50, скорректированное p = 0,07) в канале 19 в угловой извилине (ANG; см. рис. 2). Значения ВТЦ на CH19 были выбраны для дальнейшего анализа СРК. Что касается эффекта временного лага при СРК, то достоверно более высокий уровень СРК под руководством консультанта на поздней стадии наблюдался в группе отчисления (M = 0,04, SD = 0,07) по сравнению с безопасной группой (M = -0,02, SD = 0,07), t (31) = 6,18, p = 0,018, d Коэна = 0,86. Аналогичным образом, достоверно более высокий уровень СРК на поздней стадии был обнаружен в группе отказа (M = 0,04, SD = 0,07) по сравнению с безопасной группой (M = -0,02, SD = 0,07), t (31) = 5,97, p = 0,020, d Коэна = 0,86. (см. таблицу 1). Никакие другие показатели СРК не показали существенных различий.
В безопасной группе наблюдалась значимая корреляция между увеличением изменений баллов по шкале CORE и увеличением СРК без лага, как на ранней стадии (r = 0,552, p = 0,018), так и на протяжении всей стадии (r = 0,489, p = 0,039). Напротив, эти корреляции не были значимыми в группе увольнения. И наоборот, в отчисляемой группе была обнаружена значимая отрицательная корреляция между увеличением СРК без лага на поздней стадии и на протяжении всей стадии и снижением размерности задачи альянса (r = -0,612, p = 0,015 для поздней стадии; r = -0,522, p = 0,046 для целой сцены). Эти корреляции не были значимыми в защищенной группе (см. рисунок 3).
С помощью множественного регрессионного анализа было обнаружено, что привязанность взрослого человека смягчает корреляцию между СРК на ранней стадии (p = 0,031) и целой стадией без лага (p = 0,022) с изменениями в баллах CORE-10 (см. Таблицу 2). Не было обнаружено никаких значимых корреляций или модераторов между показателями СРК и поведенческими данными, кроме упомянутых ранее.
Исследование показало увеличение СРК в АНГ, области, которая имеет решающее значение для внимания, памяти, языка и социальной обработки58,59. Это открытие еще больше укрепляет представление о том, что во время сеансов психологического консультирования связь областей мозга может быть связана с системой ментализации между консультантами и их надежными клиентами.
Это исследование выявило значительно более высокий уровень СРК на поздних стадиях под руководством консультанта и клиента при АНГ среди вытесняемых диад по сравнению с безопасными диадами. Это говорит о том, что стили привязанности клиентов влияют на динамику СРК во время сеансов консультирования.
Только для безопасных диад ранняя стадия и целая стадия СРК достоверно положительно коррелировали с изменениями показателей CORE. Это говорит о том, что увеличение СРК у защищенных клиентов может свидетельствовать о более плавном развитии процесса психологического консультирования. Взрослый стиль привязанности значительно смягчил корреляцию между СРК на ранней и всей стадии без лага с изменениями в баллах CORE-10 (рис. 4). Это говорит о том, что на сложную и нелинейную связь между СРК и результатами консультирования влияла гетерогенность в составе клиентов, особенно в их стилях привязанности взрослых.
Результаты исследования показывают, что в группе увольнения увеличение СРК на поздней и всей стадии без лага было в значительной степени связано со снижением размерности задачи альянса. Это может быть связано с тем, что пациенты, которые склонны игнорировать или избегать своих негативных чувств, нуждаются в большей эмоциональной отзывчивости, а не в руководстве со стороны своихконсультантов. Чтобы выяснить, является ли синхронность полезной или вредной для диадической регуляции, в будущих исследованиях следует изучить время и направление синхронности во время процесса. Это исследование предполагает, что СРК может помочь выявить уникальные модели взаимодействия между увольняющимися клиентами и их консультантами, указывая на его потенциал в качестве биомаркера для оценки качества альянса у этих клиентов.
Рисунок 1: Окружающая среда эксперимента. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2: Набор зондов Optodes. Набор зондов охватывает правую височно-теменную область. Этот рисунок был изменен с разрешения Dai et al.22. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 3: Т-образная карта разницы в приращении ВТЦ, связанном с задачей, между безопасной группой и закрывающей группой. В защищенной группе более сильные приращения значений ВТЦ были обнаружены в каналах с положительными значениями; в то время как в отбраковочной группе более сильные приращения значений ВТЦ были обнаружены в каналах с отрицательными значениями. Более высокие абсолютные значения отображаются более темными цветами. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 4: Корреляция между СРК и баллом CORE-10. (А) Корреляция между СРК на ранней стадии и изменениями по шкале CORE-10 в двух группах привязанности. (Б) Корреляция между СРК на поздней стадии и программным измерением рабочего альянса двух групп привязанности. (C) Корреляция между изменениями баллов всей стадии СРК и CORE-10 в двух группах прикрепления. Этот рисунок был изменен с разрешения Dai et al.22. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Безопасные диады | Распускание диад | t | p | Г Коэна | |
СРК на ранних стадиях без задержки по времени, среднее значение (SD) | 0.06(0.09) | 0.07(0.09) | 0.32 | 0.58 | |
СРК на поздней стадии без задержки по времени, среднее (SD) | 0.06(0.06) | 0.03(0.11) | 0.75 | 0.39 | |
СРК на всей стадии без задержки по времени, среднее (SD) | 0.06(0.07) | 0.06(0.10) | 0 | 0.98 | |
СРК на ранней стадии под руководством консультанта, средний (SD) | 0.01(0.09) | 0.04(0.08) | 1.03 | 0.32 | |
СРК на поздней стадии под руководством консультанта, среднее (SD) | -0.02(0.07) | 0.04(0.07) | 6.18 | 0.018* | 0.86 |
СРК под руководством клиента на ранних стадиях, среднее значение (SD) | 0.004(0.09) | 0.04(0.08) | 1.18 | 0.29 | |
СРК на поздних стадиях, управляемая клиентом, среднее значение (SD) | -0.02(0.07) | 0.04(0.07) | 5.97 | 0.020* | 0.86 |
Таблица 1: Сравнение СРК в двух группах. *p < 0,05.
Предсказатели | β | t | p | |
Модель 1 | TBS на поздних стадиях, управляемых клиентом | 0.42 | 1.860 | 0.073 |
Безопасный | 0.410 | 2.730 | 0.011 | |
BS × Secure на поздней стадии под руководством клиента | -0.647* | -2.886 | 0.007 | |
Модель 2 | Комплексная БС под руководством клиента | 0.267 | 1.294 | 0.206 |
Безопасный | 0.414 | 2.733 | 0.011 | |
BS × Secure на всем этапе под руководством клиента | -0.532* | -2.584 | 0.015 |
Таблица 2: Множественная линейная регрессия с размерностью альянса в качестве переменной результата *p < 0,05.
Дополнительный файл 1: wtc_computaion.m Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать этот файл.
В настоящем протоколе описаны конкретные шаги по проведению эксперимента по гиперсканированию fNIRS в естественных условиях психологического консультирования и как рассчитать СРК между консультантом и клиентом, а также как определить модели отставания СРК в процессе консультирования. Детально проработанная операция может помочь исследователям повторить эксперимент с гиперсканированием fNIRS и продолжить исследования в области открытой науки. Ниже обсуждаются некоторые критические вопросы, связанные с планированием эксперимента, проведением эксперимента и анализом данных.
Эксперименты fNIRS могут быть спланированы с использованием блочного дизайна, дизайна, связанного с событиями, или смешанного дизайна того и другого. В текущем исследовании используется событийный дизайн для изучения нейронной динамики в реальном времени между консультантами и клиентами во время сеансов консультирования, проводимых в естественной обстановке. В этом дизайне стимулы или задачи (например, реакция консультанта или клиента) представлены дискретно и случайно, что позволяет исследователям фиксировать реакции на отдельные события. Этот подход обеспечивает гибкость в планировании эксперимента и позволяет детально проанализировать, как различные стимулы и когнитивные процессы проявляютсяв активности мозга. В то время как в дизайне блока стимулы или задачи представлены в виде непрерывных блоков, каждый из которых содержит несколько попыток одного и того же состояния. Этот метод улучшает отношение сигнал/шум и дает устойчивые гемодинамические ответы, что облегчает анализ61. Чередуя эти блоки с блоками контролируемого состояния, исследователи могут систематически изучать длительное влияние консультационных взаимодействий на активность мозга. В отличие от событийных дизайнов, которые сосредоточены на немедленной реакции на определенные моменты, блочные дизайны могут выявить устойчивые нейронные процессы на протяжении всего процесса консультирования. В будущих исследованиях можно рассмотреть возможность использования блочного дизайна или смешанного дизайна для более глубокого изучения изменений в СРК в ходе долгосрочных процессов консультирования. Интегрируя эти проекты, исследователи могут всесторонне понять влияние консультирования на функцию мозга и нейронные механизмы.
В то же время стоит отметить, что рассматриваемый здесь эксперимент отклоняется от стандартной 50-минутной консультации, которая длится всего 40 минут. Эта сокращенная продолжительность в первую очередь связана с дискомфортом, который участники испытывают при ношении кепки fNIRS с оптодами в течение длительного времени, а также с трудностями в поддержании неподвижности на протяжении всего процесса консультирования. С помощью этой корректировки ожидается повышение качества собираемых сигналов данных, что обеспечит высокую надежность и достоверность.
Более того, учитывая установленный гендерный эффект при СРК, о чем свидетельствуют предыдущие исследования 39,40, в этом исследовании специально набирались только женщины, чтобы смягчить это влияние. Сосредоточение внимания исключительно на женщинах позволяет более точно изолировать и анализировать эффекты других переменных, тем самым сводя к минимуму смешивающее влияние пола на синхронную активность мозга во время кооперативных взаимодействий. Дальнейшие исследования могут изучить, вызывают ли различные гендерные комбинации различные паттерны синхронизации мозга во время консультирования.
В экспериментах по гиперсканированию fNIRS обеспечение качества сигнала имеет первостепенное значение. Экспериментаторы должны пройти всестороннюю подготовку, чтобы подготовиться к ситуациям, когда сигналы могут быть заблокированы или ухудшены. Учитывая участие нескольких участников, требуется достаточное количество экспериментаторов для правильной установки и регулировки колпачков fNIRS для достижения высокого качества сигналов. Сразу после размещения сигналы канала должны быть проверены и подтверждены до начала эксперимента, чтобы убедиться, что все в порядке.
Учитывая конфиденциальность процесса консультирования, присутствие экспериментаторов не является идеальным. Следовательно, обеспечение качества сигнала во время экспериментальной записи представляет собой сложную задачу. Можно изучить методы удаленного мониторинга, чтобы позволить экспериментаторам наблюдать за процессом без ущерба для конфиденциальности. Кроме того, разработка автоматизированных проверок качества сигнала и оповещений может помочь выявить потенциальные проблемы в режиме реального времени, что позволяет оперативно принимать корректирующие меры и повышать целостность и надежность данных.
Представленный здесь анализ данных состоит из трех частей: предварительная обработка данных, расчет IBS и дальнейшая статистика. Процесс предварительной обработки данных направлен на устранение возможных шумов (т.е. артефактов движения, оптических артефактов). Для уменьшения воздействия этих помех следует использовать соответствующие фильтры и алгоритмы. В данном исследовании для устранения глобального физиологического шума используется вейвлет-метод, поскольку он более чувствителен к временным свойствам данных. Другие методы, такие как анализ главных компонент (PCA)3, также могут быть использованы для удаления глобальных компонентов, таких как активность мозга, не специфичных для задачи, когда общая картина взаимодействия между участниками более важна, а не детальные изменения в каждый момент времени.
Для расчета СРК принят метод ВТЦ. Этот метод выбран из-за следующих основных преимуществ: во-первых, он дает подробное представление об изменяющемся во времени частотном составе сигналов, позволяя исследователям наблюдать, как когерентность между двумя сигналами меняется со временем и на разных частотах. Кроме того, он помогает обнаружить и количественно оценить степень синхронизации между различными областями мозга или объектами в системе гиперсканирования. Кроме того, он особенно подходит для анализа нестационарных данных, что часто встречается в данных fNIRS из-за физиологических и экспериментальных вариаций. В целом, он может определять периоды и частоты, в которых возникают значимые связи, что облегчает связывание нейронной динамики с когнитивными или поведенческими событиями.
Кроме того, в представленном здесь исследовании изучалась направленность СРК между участниками путем применения функции временного запаздывания к данным fNIRS, что углубило понимание характеристик взаимодействия между консультантами и клиентами. Другие методы, такие как анализ причинно-следственных связей Грейнджера (GCA)62, также могут быть использованы для определения направленности СРК путем характеристики направления потока информации и причинно-следственных связей между двумя последовательностями сигналов с помощью моделей векторной авторегрессии. При использовании этого метода важно отметить, что анализ причинно-следственных связей Грейнджера (GCA) предполагает линейную зависимость между переменными во время анализа данных. Это предположение может ограничить его способность фиксировать более сложные нелинейные связи, тем самым влияя на точность и полноту результатов анализа. В существующей литературе по исследованиям гиперсканирования fNIRS GCA использовалась для оценки СРК в различных задачах, включая кооперацию63 и имитацию64. Также может быть рассмотрено будущее применение этого метода в области психологического консультирования.
Необходимо отметить несколько ограничений данного исследования. Во-первых, экологическая обоснованность этого исследования ограничена. Учитывая, что участники испытывают дискомфорт при ношении колпачка зонда fNIRS в течение длительного времени и с трудом остаются неподвижными во время консультирования, продолжительность сеанса была скорректирована до 40 минут. Тем не менее, типичные сеансы консультирования в реальных условиях часто длятся от 50 до 60 минут. Будущие исследования должны быть сосредоточены на разработке более комфортных и удобных технологий сбора данных, а также на изучении более гибких и разнообразных дизайнов исследований, чтобы лучше отражать истинную сложность процессов консультирования. Во-вторых, согласно предыдущим исследованиям, существует гендерный эффект39,40 при СРК; Таким образом, в настоящее исследование набираются только женщины, чтобы избежать этого эффекта. Дальнейшие исследования выясняют, приводят ли различные гендерные комбинации к различным паттернам синхронизации мозга во время консультирования. Наконец, fNIRS, используемый в этом исследовании, имеет ограничение: он обнаруживает изменения концентрации кровотока только на корковом уровне. Это ограничение ограничивает исследование нейронных событий, связанных с развитием отношений между клиентами и консультантами в процессе консультирования. Следовательно, это исследование было сосредоточено исключительно на rTPJ, который в будущем может быть распространен на другие области мозга. Кроме того, в ходе исследования неожиданно наблюдались результаты в угловой извилине. Несмотря на некоторое перекрытие между rTPJ и угловой извилиной, уникальные функции каждой из них заслуживают дальнейшего внимания, и будущие исследования должны изучить этот вопрос более глубоко.
Протокол обеспечивает конвейер проведения эксперимента и обработки данных в сценарии психологического консультирования в режиме реального времени, исследуя модели опережающего лага в СРК консультант-клиент. Такой конвейер обеспечивает стандартное руководство в этой области, позволяя исследователям повторять эксперименты и расширять возможные перспективы. В будущем должны быть предложены более подходящие и всеобъемлющие алгоритмы для уточнения качества сигнала, расчета IBS и исследования направленности IBS. Кроме того, следует развивать более широкую область применения, такую как область психиатрии, супружеской пары, семейной системы или даже организационной системы. Кроме того, исследователи могут сочетать fNIRS с другими методами визуализации, такими как ЭЭГ или МРТ, чтобы получить более богатое и полное представление об активности мозга и взаимодействиях. Анализ данных fNIRS в режиме реального времени также должен быть реализован для обеспечения немедленной обратной связи в клинических, образовательных или управленческих условиях, улучшая терапевтическое обучение и управление результатами.
Авторам нечего раскрывать.
Это исследование было поддержано Национальным фондом естественных наук Китая (31900767), Исследовательским проектом Шанхайской комиссии по науке и технике (20dz2260300) и Фондами фундаментальных исследований для центральных университетов.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Chinese online survey platform | Ranster Technology Company,Changsha,China | The Free version of Wenjuanxing | |
EEG cap | Compumedics Neuroscan, Charlotte,USA | 64-channel Quik-Cap | |
fNIRS system | Hitachi Medical Corporation, Tokyo,Japan | ETG-7100 Optical Topography System | The NIRSport emitted and collected near-infrared light at two wavelengths (760 and 850 nm) at a sampling rate of 10.1725Hz. |
MATLAB 2018a | The MathWorks, Inc., Natick, MA | MATLAB 2018a | |
Swimming cap | Decathlon Group, Villeneuve-d'Ascq,France | 1681552 | medium size |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены