Method Article
По мере того, как протоколы, связанные с CRISPR, становятся все более полезными и доступными, при определенных экспериментальных условиях все еще могут возникать осложнения и препятствия. В этом протоколе описывается создание рецептор-взаимодействующей линии серин/треонин-протеинкиназа 1 (RIPK1/RIP1) с нокаутной линией клеток человека с использованием CRISPR/Cas9 и освещаются потенциальные проблемы, возникающие в ходе этого процесса.
В этом протоколе описана процедура нокаутирования гена RIP1 с помощью CRISPR/Cas9 в клеточной линии U937 моноцита человека. В методе используются назначенные направляющие РНК-плазмиды и лентивирусные упаковочные плазмиды для достижения нокаута гена RIP1. Протокол решает проблемы и совершенствует традиционные методы CRISPR, позволяя воспроизводить его для будущих исследований клеточной смерти. Полученные мутантные клетки могут быть использованы для исследования механистических изменений в клеточной смерти, где в противном случае функциональные белки RIP1 играли бы роль. Анализы жизнеспособности показали значительное снижение гибели клеток в нокаутных клетках после индукции некроптоза. Флуоресцентная микроскопия выявила заметное снижение митохондриальных активных форм кислорода (АФК) в нокаутных клетках при тех же условиях. В совокупности эти функциональные анализы подтверждают потерю белка RIP1. Оптимизированная для использования с человеческими моноцитами U937, эта процедура также может быть адаптирована для нацеливания на другие ключевые регуляторы клеточной смерти, получая функциональные, нелетальные мутанты. Потенциальные подводные камни рассматриваются на всех этапах, чтобы дать представление о проблемах, которые могут возникнуть во время генерации мутантов.
Использование технологии редактирования генов CRISPR/Cas9 стремительно развивалось с момента ее открытия 1,2,3. Способность нокаутировать или нокаутировать гены в клеточных линиях или бактериях неоценима для дальнейших исследований и понимания внутриклеточных механизмов 1,2,3,4,5,6. Система CRISPR-Cas9 улучшает предыдущие методы редактирования генов, такие как активатор-эффекторная нуклеаза транскрипции (TALEN), упрощая инженерию генной специфичности. Эта процедура включает в себя два фундаментальных компонента: направляющую РНК (гРНК), используемую для определения местоположения предполагаемой генной мишени, и Cas9, которая представляет собой эндонуклеазу, которая изменяет предполагаемое местоположение генома с помощью двухцепочечного разрыва ДНК 3,4. ГРНК будет действовать как проводник для эндонуклеазы Cas9, чтобы найти и инициировать двухцепочечный разрыв в предполагаемой генетической последовательности посредством спаривания оснований Уотсона-Крика. Полный процесс редактирования генома с помощью системы CRISPR/Cas9 включает в себя клеточный механизм, восстанавливающий эти двухцепочечные разрывы в ДНК посредством негомологичного соединения концов (NHEJ) или гомологичной рекомбинации 3,7. Более вероятно, что произойдет NHEJ, что приведет к изменению в геноме, что приведет к потере экспрессии целевого гена 3,4.
Коммерческие источники смогли создать библиотеки мишеней гРНК, которые могут экспрессироваться посредством роста и выделения бактерий, что значительно повышает удобство их использования. Однако основным ограничением системы CRISPR/Cas9 является сложность доставки комплекса гРНК и Cas9 в целевые клеточные линии. Эти ограничения возникают в суспензионных клеточных линиях, поскольку их обычно называют труднотрансфективными8. Типичные методы трансфекции, как правило, не эффективны в доставке системы CRISPR/Cas9 в суспензионные клетки, поэтому методы доставки вирусов, такие как лентивирусная трансфекция и трансдукция, лучше подходят для этого типа клеточной линии 8,9.
Для этого типа трансфекции требуется лентивирусный вектор, который кодирует гРНК и эндонуклеазу Cas9 вместе с добавлением лентивирусных упаковочных плазмид, которые трансфицируются в клеточную линию, способную производить лентивирусные частицы. Обычно для этого процесса выбирают клеточную линию HEK293T клеток, так как они легче поддаются трансфекции и очень эффективно работают при сборке гРНК и Cas9 9,10. Затем эти частицы высвобождаются в виде лентивирусов в надосадочную жидкость, которая может быть использована для трансдукции гРНК и Cas9 в предполагаемую суспензию клеточной линии, такую как моноциты человека U937. Таким образом, описанная здесь процедура имеет следующие изменения по сравнению с установленными методами: (1) Альтернативный метод трансфекции для труднотрансфицируемых клеточных линий; (2) Нет необходимости концентрировать плазмидную ДНК CRISPR или использовать ультрацентрифугу; и (3) устраняет необходимость в клонировании одиночных клеток.
Непосредственной целью данной статьи было нокаут гена RIP1 в моноцитах человека U937. Каноническая форма высоковоспалительного некроптоза пути клеточной смерти контролируется RIP1, который служит ключевой мишенью для исследований клеточной смерти. 11,12,13,14 По мере того, как RIP1 становится активным посредством аутофосфорилирования, он затем рекрутирует и вызывает прямое фосфорилирование и активацию рецептор-взаимодействующей серин/треонин-протеинкиназы 3 (RIPK3/RIP3) и псевдокиназы смешанной линейной киназы (MLKL) для образования некросомы. После этого образования некросома может свободно перемещаться по всей клетке, взаимодействуя с органеллами, такими как митохондрии12,13. В митохондриях RIP1 потенцирует петлю положительной обратной связи с клеточным метаболизмом, непосредственно влияя на производство митохондриальных АФК, что, в свою очередь, способствует дальнейшему аутофосфорилированию RIP1, образованию некросом и последующему выполнению некроптоза 11,12,13,14.
В то время как в центре внимания нынешней исследовательской группы находится роль RIP1 в гибели клеток, другие причины для изучения RIP1 включают его роль в воспалении и инфекции. После активации рецепторами смерти, такими как рецепторы TNF, RIP1 способствует активации сигнального пути NF-kB, который запускает транскрипцию провоспалительных цитокинов, хемокинов и других молекул, необходимых для рекрутирования иммунных клеток и усиления воспалительнойреакции. В дополнение к активации NF-κB, RIPK1 также может задействовать сигнальные пути MAPK, еще больше усиливая воспаление15,16. Что касается его роли в ответе на инфекцию, RIP1 действует как ключевой медиатор воспалительной реакции хозяина, особенно в ответ на патоген-ассоциированные молекулярные паттерны (PAMP), распознаваемые рецепторами распознавания образов (PRR), такими как Toll-подобные рецепторы (TLR)17. Более того, во время сепсиса RIP1 активируется путем передачи сигналов через рецепторы смерти, такие как рецептор TNF, что приводит к инициированию провоспалительных каскадов. RIPK1 опосредует активацию путей NF-κB и MAPK, способствуя выработке провоспалительных цитокинов, таких как TNF-α, IL-1β и IL-6, которые являются ключевыми факторами системной воспалительной реакции, характерной для сепсиса18.
Схематическое изображение процедуры представлено на рисунке 1. Направляющая РНК (гРНК) и последовательность-мишень приведены в таблице 1. Подробная информация об используемых реагентах и оборудовании приведена в Таблице материалов.
1. Сбор RIP1-нацеленного на CRISPR вектора экспрессии лентивируса гРНК, содержащего эндонуклеазу Cas9 и резистентность к пуромицину у Escherichia coli
2. Трансфекция HEK293T клеток очищенным вектором экспрессии лентивируса CRISPR гРНК, нацеленным на RIP1
3. Лентивирусная трансдукция клеток U937 или клеток-мишеней
4. Тестирование эффективности готового протокола при создании мутантных клеток RIP1 CRISPR с помощью вестерн-блоттинга
После получения конфлюентной популяции мутантных клеток U937 RIP1 CRISPR были проведены SDS-PAGE и вестерн-блоттинг. Вестерн-блоттинг был использован для определения успешного создания мутантной клеточной линии RIP1 CRISPR путем оценки потери уровней экспрессии белка RIP1. Данное определение было сделано на основании сравнительного результата моноцитов WT U937 и клеток NTC. На рисунке 2 экспрессия RIP1 не была обнаружена для мутантных клеток пуромицина RIP1 CRISPR с концентрацией 5 мкг/мл, но была обнаружена для клеток WT U937 и NTC. Этот результат демонстрирует, что данный протокол является надежным и эффективным методом выбора жизнеспособного мутанта RIP1 CRISPR.
После успешной потери экспрессии белка RIP1 в мутантных клетках RIP1 CRISPR мы затем определили, приравнивается ли это к функциональной потере RIP1. В ранее проведенных исследованиях комбинация фактора некроза опухоли-альфа (TNF-α), циклогексимида и ингибитора панкаспазы zVAD-fmk является прямым стимулом некроптоза, который сокращенно обозначается как TCZ11,14. Как видно на рисунке 3, индукция гибели некроптотических клеток при лечении TCZ обращается вспять после обработки известным ингибитором RIP1, некростатином-1 (nec-1s), как в моноцитах WT U937, так и в клеточной линии NTC. Однако для мутантных клеток RIP1 CRISPR лечение TCZ привело к значительной потере клеточной гибели по сравнению с клетками WT и NTC. Последующее лечение nec-1 не оказало влияния на мутантные клетки RIP1 CRISPR, что указывает на отсутствие некроптоза и функции RIP1.
Для дальнейшей оценки потери функций RIP1 в этих мутантных клетках RIP1 CRISPR была проведена флуоресцентная микроскопия живых клеток с окрашиванием ДНК Хёкшта (синяя флуоресценция) и митохондриальным супероксидным окрашиванием (красная флуоресценция). Эти эксперименты позволили определить, теряется ли в этих клетках ранее установленное увеличение продукции митохондриального супероксида при некроптозе. Известно, что RIP1 напрямую взаимодействует с клеточным метаболизмом и значительно увеличивает производство митохондриального супероксида. Это обилие супероксида внутри клетки, в свою очередь, создает петлю положительной обратной связи с активацией RIP1 и последующим выполнением некроптоза. Как видно на рисунке 4, лечение TCZ показало обилие продукции митохондриального супероксида как в моноцитах WT U937, так и в клетках NTC, но не в мутантных клетках RIP1 CRISPR. Последующее лечение nec-1 привело к значительному снижению окрашивания красной флуоресценцией как для моноцитов WT U937, так и для клеток NTC, при этом никаких изменений в мутантных клетках RIP1 CRISPR не наблюдалось.
Рисунок 1: Схематическая модель протокола CRISPR/Cas9. Визуальное представление различных этапов, предусмотренных в этом протоколе, для простоты понимания. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 2: Вестерн-блоттинг подтверждает потерю экспрессии белка RIP1 в мутантных клетках RIP1 CRISPR. Экспрессия белка RIP1 была потеряна при отборе пуромицина в концентрации 5 мкг/мл в мутантных клетках U937 RIP1 CRISPR по сравнению с клетками WT U937 и клетками NTC. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 3: Анализ жизнеспособности клеток показывает потерю функции RIP1 в мутантных клетках RIP1 CRISPR. Гибель некроптозных клеток индуцировали с помощью лечения TCZ и анализировали с последующей обработкой nec-1s. Как моноциты WT U937, так и клетки NTC показали значительное снижение гибели клеток после лечения nec-1s. Мутантные клетки RIP1 CRISPR демонстрировали гораздо меньшую гибель клеток при обработке TCZ и не показали никаких изменений при последующей обработке nec-1s. Показанные результаты получены в ходе 3 независимых экспериментов. Полосы погрешностей представляют собой стандартное отклонение. Двусторонняя ANOVA с пост-тестом Бонферрони ***p < 0,001. ns = не является статистически значимым. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 4: Последующий функциональный анализ RIP1 в мутантных клетках RIP1 CRISPR с использованием флуоресцентной микроскопии. (А) Измерение окрашивания митохондриального супероксида (красная флуоресценция) показало снижение продукции супероксида как в моноцитах WT U937, так и в клетках NTC после обработки nec-1s. Мутантные клетки RIP1 CRISPR не показали продукции митохондриального супероксида при обработке TCZ и не показали изменений при последующей обработке nec-1s. Масштабные линейки: 100 мкм. (B) Количественная оценка интенсивности средней флуоресценции результатов, представленных на рисунке (A). Показанные результаты получены в ходе 3 независимых экспериментов. Полосы погрешностей представляют собой стандартное отклонение. Двусторонняя ANOVA с пост-тестом Бонферрони, ***p < 0,001. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Мишень для гена | Идентификатор гена | гРНК | Соответствующие нуклеотиды в гене | ПЭМ | Срез Cas9 | ||
РИПК1 | 8737 | GCTTTGCGTTGACGTCATTC | 88-841 | АГГ | 816 |
Таблица 1: Направляющая РНК (гРНК) и последовательность-мишень.
Этот протокол направлен на предоставление подробных инструкций и анализ потенциальных подводных камней в эффективности и надежности лентивирусной трансфекции и трансдукции для создания клеточной линии U937 с нокаутом RIP1. Несмотря на то, что этот метод трансфекции и трансдукции является трудоемким и трудоемким, в целом считается, что он является эффективным способом включения выбранной гРНК и эндонуклеазы Cas9 в трудноподдающиеся трансфекции клеточные линии 8,9,20. Как и в случае с моноцитами, такими как клетки U937 и другими иммунными клетками, существует неотъемлемая сложность в выполнении трансфекции, поскольку они содержат врожденные сенсоры, которые распознают чужеродные нуклеиновые кислоты и реагируют на них. Это может привести к разрушению/гипермутации нуклеиновых кислот, подавлению транскрипции и/или гибели клеток в ответ на чужеродные нуклеиновые кислоты21.
Этот метод доставки возможен только с использованием клеточной линии, способной производить лентивирусные частицы, HEK293T клетки, которые являются адгезивной линией эмбриональных клеток почек человека, широко признанной как легко поддающаяся трансфекции 9,10. С учетом этой информации намечаются наиболее важные шаги в этой процедуре, к которым необходимо относиться с осторожностью. Культивирование и мониторинг клеток имеют первостепенное значение. В этом исследовании в качестве целевой клеточной линии использовались клетки U937 для гРНК и Cas9, которые являются быстрорастущими и простыми в использовании суспензионными моноцитами человека22. Как и в случае с большинством быстрорастущих клеток, регулярное обслуживание и прохождение клеток важны для предотвращения их разрастания и неспособности экспериментировать так, как ожидалось. То же самое относится и к HEK293T клеткам в этом протоколе. Обеспечение надлежащего поддержания этих клеточных линий и поддержания их в здоровом, сливающемся состоянии во время их использования в протоколе имеет важное значение для эффективного производства лентивирусов. Еще одним важным этапом в этой процедуре является использование соответствующих концентраций трансфекционного реагента и соотношения плазмидной ДНК CRISPR к упаковочной смеси лентивируса. Эти математические пропорции были проверены эмпирически при нескольких различных концентрациях в этом методе, и перечисленные значения имеют решающее значение для трансфекции HEK293T клеток.
Как и в случае с большинством разработанных методов и процедур, в установленный рабочий процесс экспериментов входит значительное количество усилий по устранению неполадок. Одной из проблем, определенных здесь в связи с другими принятыми протоколами, является непосредственная проблема пуромицина после более короткой стадии трансдукции для клеток U937. Поскольку на этапе трансдукции используются только 2 × 106 U937 клеток, было эмпирически определено, что полная инкубация в течение 48 часов, при которой половина среды представляет собой полную среду RPMI-1640 с добавлением 10% инактивированного при нагревании FBS, способствует получению этой мутантной клеточной линии RIP1 CRISPR. Когда клетки непрерывно подвергались воздействию 5 мкг/мл пуромицина без вмешательства, живые и здоровые U937 клетки начали появляться в культуре через 2-3 недели. Поскольку этот протокол требует много времени, многократные итерации этого этапа трансфекции и стадии трансдукции имеют несколько возможных восстанавливаемых культур. Как только культуры сливаются, можно проверить эффективность протокола с помощью SDS-PAGE и западных методов блоттинга. Даже после успешного выделения и подтверждения мутантной клеточной линии RIP1 CRISPR было бы целесообразно провести рутинный мониторинг SDS-PAGE на основе лизата белка и вестерн-блоттинг на предмет потери экспрессии белка RIP1 в клетках для постоянного использования этих клеток в экспериментах.
Еще одной причиной эмпирического устранения неполадок является отсутствие прямой информации об использовании трансфекционных реагентов с иммунными клеточными линиями. Между имеющейся информацией от компаний и протоколами существует противоречивая информация относительно основанного на концентрации отношения реагента для трансфекции, используемого в этом протоколе, к ДНК. При попытках варьируется от 5:1 до 3:1 соответственно, было установлено, что 3:1 является максимальным соотношением, которое следует использовать, так как в противном случае трансфекция не будет эффективно завершена с помощью HEK293T клеток. Наряду с этим выбором было установлено, что единичная итерация плазмидной ДНК CRISPR в меньших объемах недостаточна для полной трансфекции 10-сантиметровой пластины HEK293T клеток. Поскольку набор для очистки плазмид дает большой объем CRISPR плазмидной ДНК из E. coli, увеличивая объемы всех компонентов трансфекции, в 5 раз повысилась эффективность трансфекции для восстановления клеток U937 после трансдукции. Объемы, перечисленные для этих компонентов в протоколе, представляют собой 5-кратное увеличение по сравнению с принятыми протоколами за одну итерацию. Между этими изменениями в соотношении реагентов для трансфекции и общим объемом, используемым для этих компонентов, протокол был разработан без необходимости концентрации плазмидной ДНК CRISPR или использования ультрацентрифуги. Однако при наличии этих материалов выделенная ДНК плазмиды CRISPR может быть сконцентрирована с использованием установленных методов, тем самым уменьшая требуемые объемы других компонентов данного протокола 23,24.
При использовании методов лентивирусной трансфекции можно отметить ограничения по их использованию в редактировании генов CRISPR/Cas9. Наиболее заметным ограничением являются требования по времени и трудозатратам для данного протокола 9,20. Процедура включает в себя только два этапа, на которых ее можно приостановить, но она оптимизирована для трудно трансфицируемых клеточных линий. Для труднотрансфицируемых клеточных линий, таких как моноциты U937, типичные методы трансфекции, включая химически опосредованное введение плазмид, не так эффективны, как доставка на основелентивируса25.
Более широкий исследовательский интерес сосредоточен на гипергликемическом сдвиге от апоптоза к некроптозу в моноцитах U937, подчеркивая необходимость функционального нокаута RIP1 для механистического понимания во время этого процесса. Поскольку RIP1 является критически важным белком в осуществлении некроптоза, понимание всех его функций и белковых взаимодействий в клетке имеет важное значение 11,12,13,14. Будущие направления этого протокола включают применение этих методов в дальнейших исследованиях и экспериментах по гипергликемическому сдвигу от апоптоза к некроптозу. Ожидается, что этот протокол будет широко применим к методам лентивирусной трансфекции и трансдукции с суспензионными клетками для различных мишеней гРНК с использованием системы CRISPR/Cas9, выходя за рамки клеток U937 и функционального нокаута RIP1.
Никакой.
Это исследование было профинансировано Национальным институтом сердца, легких и крови (NHLBI) Национальных институтов здравоохранения (NIH), грант номер NIH 2R15-HL135675-02 для T.J.L.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Adjusted DMEM Medium | Gibco | 11995-040 | |
Ampicillin | Sigma | A1593 | |
bisBenzimide Hoechst 33342 trihydrochloride | Sigma | B2261 | |
Complete RPMI-1640 Medium | Sigma | R6504 | |
CRISPR NTC gRNA E.coli Strain | transOMIC | TELA1011 | |
CRISPR RIP1 gRNA E.coli Strain | transOMIC | TEVH-1162203 | |
End-over-end Rotator | Thermo Scientific | ||
EVOS FL Fluorescence Microscope | Life Technologies | ||
GenElute Plasmid Maxiprep Kit | Sigma | PLX15 | |
Goat Anti-Rabbit IgG Antibody, (H+L) HRP conjugate | Sigma | AP307P | |
HEK293T Cells | ATCC | ||
Incubator Shaker | New Brunswick Scientific | ||
LB Agar | BD | 244520 | |
LB Broth | BD | 244610 | |
LV-MAX Lentiviral Packaging Mix | Gibco | A43237 | |
MitoSOX Red | MedChemExpress | HY-D1055 | |
NanoDrop Spectrophotometer | Thermo Scientific | ||
Necrostatin-1 | MedChemExpress | HY-14622A | |
OPTI-MEM | Gibco | 31985-062 | |
Puromycin | Sigma | P7255 | |
Rabbit anti-human RIP1 mAb | Cell Signaling Technology | 3493 | |
SDS-PAGE and western blot equipment | BioRad | ||
TNF-α | MedChemExpress | HY-P7058 | |
U937 Human Monocytes | ATCC | ||
WST-1 Cell Proliferation Assay System | TaKaRa | MK400 | |
X-tremeGENE 9 DNA Transfection Reagent | Roche Diagnostics | 6365779001 | |
z-VAD-FMK | APExBIO | A1902 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены