Войдите в систему

В этой статье

  • Резюме
  • Аннотация
  • Введение
  • протокол
  • Результаты
  • Обсуждение
  • Раскрытие информации
  • Благодарности
  • Материалы
  • Ссылки
  • Перепечатки и разрешения

Резюме

По мере того, как протоколы, связанные с CRISPR, становятся все более полезными и доступными, при определенных экспериментальных условиях все еще могут возникать осложнения и препятствия. В этом протоколе описывается создание рецептор-взаимодействующей линии серин/треонин-протеинкиназа 1 (RIPK1/RIP1) с нокаутной линией клеток человека с использованием CRISPR/Cas9 и освещаются потенциальные проблемы, возникающие в ходе этого процесса.

Аннотация

В этом протоколе описана процедура нокаутирования гена RIP1 с помощью CRISPR/Cas9 в клеточной линии U937 моноцита человека. В методе используются назначенные направляющие РНК-плазмиды и лентивирусные упаковочные плазмиды для достижения нокаута гена RIP1. Протокол решает проблемы и совершенствует традиционные методы CRISPR, позволяя воспроизводить его для будущих исследований клеточной смерти. Полученные мутантные клетки могут быть использованы для исследования механистических изменений в клеточной смерти, где в противном случае функциональные белки RIP1 играли бы роль. Анализы жизнеспособности показали значительное снижение гибели клеток в нокаутных клетках после индукции некроптоза. Флуоресцентная микроскопия выявила заметное снижение митохондриальных активных форм кислорода (АФК) в нокаутных клетках при тех же условиях. В совокупности эти функциональные анализы подтверждают потерю белка RIP1. Оптимизированная для использования с человеческими моноцитами U937, эта процедура также может быть адаптирована для нацеливания на другие ключевые регуляторы клеточной смерти, получая функциональные, нелетальные мутанты. Потенциальные подводные камни рассматриваются на всех этапах, чтобы дать представление о проблемах, которые могут возникнуть во время генерации мутантов.

Введение

Использование технологии редактирования генов CRISPR/Cas9 стремительно развивалось с момента ее открытия 1,2,3. Способность нокаутировать или нокаутировать гены в клеточных линиях или бактериях неоценима для дальнейших исследований и понимания внутриклеточных механизмов 1,2,3,4,5,6. Система CRISPR-Cas9 улучшает предыдущие методы редактирования генов, такие как активатор-эффекторная нуклеаза транскрипции (TALEN), упрощая инженерию генной специфичности. Эта процедура включает в себя два фундаментальных компонента: направляющую РНК (гРНК), используемую для определения местоположения предполагаемой генной мишени, и Cas9, которая представляет собой эндонуклеазу, которая изменяет предполагаемое местоположение генома с помощью двухцепочечного разрыва ДНК 3,4. ГРНК будет действовать как проводник для эндонуклеазы Cas9, чтобы найти и инициировать двухцепочечный разрыв в предполагаемой генетической последовательности посредством спаривания оснований Уотсона-Крика. Полный процесс редактирования генома с помощью системы CRISPR/Cas9 включает в себя клеточный механизм, восстанавливающий эти двухцепочечные разрывы в ДНК посредством негомологичного соединения концов (NHEJ) или гомологичной рекомбинации 3,7. Более вероятно, что произойдет NHEJ, что приведет к изменению в геноме, что приведет к потере экспрессии целевого гена 3,4.

Коммерческие источники смогли создать библиотеки мишеней гРНК, которые могут экспрессироваться посредством роста и выделения бактерий, что значительно повышает удобство их использования. Однако основным ограничением системы CRISPR/Cas9 является сложность доставки комплекса гРНК и Cas9 в целевые клеточные линии. Эти ограничения возникают в суспензионных клеточных линиях, поскольку их обычно называют труднотрансфективными8. Типичные методы трансфекции, как правило, не эффективны в доставке системы CRISPR/Cas9 в суспензионные клетки, поэтому методы доставки вирусов, такие как лентивирусная трансфекция и трансдукция, лучше подходят для этого типа клеточной линии 8,9.

Для этого типа трансфекции требуется лентивирусный вектор, который кодирует гРНК и эндонуклеазу Cas9 вместе с добавлением лентивирусных упаковочных плазмид, которые трансфицируются в клеточную линию, способную производить лентивирусные частицы. Обычно для этого процесса выбирают клеточную линию HEK293T клеток, так как они легче поддаются трансфекции и очень эффективно работают при сборке гРНК и Cas9 9,10. Затем эти частицы высвобождаются в виде лентивирусов в надосадочную жидкость, которая может быть использована для трансдукции гРНК и Cas9 в предполагаемую суспензию клеточной линии, такую как моноциты человека U937. Таким образом, описанная здесь процедура имеет следующие изменения по сравнению с установленными методами: (1) Альтернативный метод трансфекции для труднотрансфицируемых клеточных линий; (2) Нет необходимости концентрировать плазмидную ДНК CRISPR или использовать ультрацентрифугу; и (3) устраняет необходимость в клонировании одиночных клеток.

Непосредственной целью данной статьи было нокаут гена RIP1 в моноцитах человека U937. Каноническая форма высоковоспалительного некроптоза пути клеточной смерти контролируется RIP1, который служит ключевой мишенью для исследований клеточной смерти. 11,12,13,14 По мере того, как RIP1 становится активным посредством аутофосфорилирования, он затем рекрутирует и вызывает прямое фосфорилирование и активацию рецептор-взаимодействующей серин/треонин-протеинкиназы 3 (RIPK3/RIP3) и псевдокиназы смешанной линейной киназы (MLKL) для образования некросомы. После этого образования некросома может свободно перемещаться по всей клетке, взаимодействуя с органеллами, такими как митохондрии12,13. В митохондриях RIP1 потенцирует петлю положительной обратной связи с клеточным метаболизмом, непосредственно влияя на производство митохондриальных АФК, что, в свою очередь, способствует дальнейшему аутофосфорилированию RIP1, образованию некросом и последующему выполнению некроптоза 11,12,13,14.

В то время как в центре внимания нынешней исследовательской группы находится роль RIP1 в гибели клеток, другие причины для изучения RIP1 включают его роль в воспалении и инфекции. После активации рецепторами смерти, такими как рецепторы TNF, RIP1 способствует активации сигнального пути NF-kB, который запускает транскрипцию провоспалительных цитокинов, хемокинов и других молекул, необходимых для рекрутирования иммунных клеток и усиления воспалительнойреакции. В дополнение к активации NF-κB, RIPK1 также может задействовать сигнальные пути MAPK, еще больше усиливая воспаление15,16. Что касается его роли в ответе на инфекцию, RIP1 действует как ключевой медиатор воспалительной реакции хозяина, особенно в ответ на патоген-ассоциированные молекулярные паттерны (PAMP), распознаваемые рецепторами распознавания образов (PRR), такими как Toll-подобные рецепторы (TLR)17. Более того, во время сепсиса RIP1 активируется путем передачи сигналов через рецепторы смерти, такие как рецептор TNF, что приводит к инициированию провоспалительных каскадов. RIPK1 опосредует активацию путей NF-κB и MAPK, способствуя выработке провоспалительных цитокинов, таких как TNF-α, IL-1β и IL-6, которые являются ключевыми факторами системной воспалительной реакции, характерной для сепсиса18.

протокол

Схематическое изображение процедуры представлено на рисунке 1. Направляющая РНК (гРНК) и последовательность-мишень приведены в таблице 1. Подробная информация об используемых реагентах и оборудовании приведена в Таблице материалов.

1. Сбор RIP1-нацеленного на CRISPR вектора экспрессии лентивируса гРНК, содержащего эндонуклеазу Cas9 и резистентность к пуромицину у Escherichia coli

  1. Квадрантная полоса E. coli, содержащая лентивирусную векторную гРНКна пластинах LB-агара, дополненная 100 мкг/мл ампициллина.
  2. Инкубируйте планшеты при температуре 37°C в течение 1-2 дней, пока отдельные колонии не станут видны в наиболее разбавленном участке планшета.
  3. Выберите одну колонию со стерильной петлей и по отдельности добавьте каждую колонию в 5 мл бульона LB с добавлением 100 мкг/мл ампициллина в коническую пробирку объемом 50 мл. Убедитесь, что после добавления одной колонии вы тщательно пипетируете вверх и вниз, чтобы обеспечить гомогенизацию.
  4. Прокрутите и заклейте скотчем колпачок конической трубки объемом 50 мл и инкубируйте в орбитальном вибростенде при температуре 37°C и 225 об/мин в течение 8 часов.
  5. Во время 8-часовой инкубации при 37°C добавьте 40 мл бульона LB с добавлением 100 мкг/мл ампициллина в каждую из четырех отдельных конических пробирок объемом 50 мл.
  6. После 8-часовой инкубации при 37°C возьмите 40 μл выращенного E. Культуру кишечной палочки и добавить ее во все четыре конические пробирки по 50 мл.
  7. Прокрутите и заклейте скотчем крышки конических пробирок объемом 50 мл и инкубируйте их в орбитальном вибростенде при температуре 37°C и 225 об/мин в течение 12-16 часов.
  8. После этой инкубации при 37 °C вращайте все пробирки при 3220 x g в качающемся роторе ковша в течение 20 минут, чтобы гранулировать выращенные бактерии E. coli .
  9. Сцедите надосадочную жидкость в стакан для отходов, затем смешайте все четыре гранулы в 10 мл бульона LB с добавлением 100 мкг/мл ампициллина.
  10. Снова вращайте комбинированные гранулы с максимальной скоростью в качающемся роторе ковша в течение 20 минут, чтобы получить одну гранулу.
  11. Выбросьте как можно больше надосадочной жидкости в стакан для отходов и выберите один из следующих вариантов: (1) Заморозьте влажные гранулы при температуре -80° на срок до 1 месяца. (2) Приступайте к очистке плазмид лентивирусным вектором.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Если выбран вариант 1, протокол может быть приостановлен здесь.

2. Трансфекция HEK293T клеток очищенным вектором экспрессии лентивируса CRISPR гРНК, нацеленным на RIP1

  1. Семена HEK293T клетки в течение ночи в концентрации от 3 ×10 6 до 5 × 106 клеток в 10-сантиметровую пластину, содержащую DMEM с 4,5 г/л D-глюкозы, L-глутамина, 110 мг/л пирувата натрия и 10 % термоинактивированного FBS.
  2. На следующий день убедитесь, что пластины имеют примерно 70%-90% конфлюенции, затем следуйте протоколу.
  3. Организуйте трансфекцию клеток с соотношением плазмид 1:1:1:1 (экспериментальная плазмида CRISPR: pLP1: pLP2: pLP/VSVG) с использованием реагента для трансфекции в соотношении 3:1 (3 части реагента: 1 часть плазмидной ДНК), вместе с восстановленной сывороточной средой.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Часть соотношения pLP1: pLP2: pLP/VSVG представляет собой лентивирусную упаковочную смесь.
    1. Уравновесьте реагент для трансфекции, восстановленную сывороточную среду, плазмидную ДНК CRISPR и упаковочную смесь лентивируса до комнатной температуры перед началом трансфекции.
    2. Смешайте 75 мкл реагента для трансфекции, 2500 мкл восстановленной сывороточной среды и 25 мкг общей ДНК (расчет основан на спектрофотометрическом анализе плазмидной ДНК CRISPR и соотношении 1:1:1:1 с упаковочной смесью лентивируса).
    3. Дайте этой смеси понервироваться при комнатной температуре в течение 15-30 минут. Аккуратно дозатором направьте весь объем этой смеси на сливающуюся HEK293T клеточную пластину прямо в среду (не нужно менять среду).
  4. Аккуратно поворачивайте пластину, чтобы обеспечить достаточную гомогенизацию трансфекционной смеси и среды для пластин. Инкубируйте планшет при температуре 37 °C в течение 48 часов.

3. Лентивирусная трансдукция клеток U937 или клеток-мишеней

  1. После завершения 48-часовой инкубации при температуре 37 °C перенесите среду из продуцента HEK293T клеточную пластину в коническую пробирку объемом 15 мл.
  2. Центрифугируйте в объеме 800 x g в течение 5 минут при комнатной температуре, чтобы гранулировать все оставшиеся HEK293T ячейки. Удалите всю вирусосодержащую надосадочную жидкость, стараясь не потревожить гранулированные HEK293T клетки, и храните ее в отдельной конической пробирке объемом 15 мл. Затем обеззаритите и выбросьте содержащую гранулы пробирку в соответствующий контейнер для биологически опасных отходов.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Надосадочные жидкости на основе лентивируса на основе ВИЧ могут храниться при температуре -80°С; Однако это сопряжено с риском потери стабильности вируса до 55% после первого цикла замораживания/оттаивания19.
  3. Подсчитайте и получите гранулу из 2 × 106 U937 клеток в конической пробирке объемом 15 мл путем центрифугирования соответствующего объема при 400 х г в течение 10 мин при комнатной температуре и сцедите надосадочную жидкость, оставив клеточную гранулу в пробирке.
  4. Повторно суспендируйте клеточную гранулу U937 со всем вируссодержащим надосадочным веществом, а затем центрифугируйте пробирку при давлении 290 x g в течение 60 минут.
  5. После центрифугирования с помощью пипетки повторно суспендируйте гранулу с вируссодержащим надосадочной жидкостью, уже находящейся в пробирке.
  6. Поместите трубку на вращатель «конец над концом» (или аналогичное вращающееся устройство) на 60 минут.
    1. После этой инкубации центрифугируйте пробирки при давлении 400 x g в течение 10 минут при комнатной температуре, чтобы гранулировать клетки.
    2. Ресуспендируйте клеточную гранулу смесью сред в соотношении 1:1, состоящей как из вируссодержащих надосадочных веществ, так и из полной среды RPMI-1640 с добавлением 10% инактивированного при нагревании FBS.
  7. Переложите клеточную смесь на 10-сантиметровый планшет для культуры тканей и инкубируйте при 37°C в течение 48 часов.
  8. После этой инкубации центрифугируйте клетки U937 при давлении 400 x g в течение 10 минут и удалите надосадочную жидкость.
    1. Повторно суспендируйте гранулу с полным фильтрующим материалом RPMI-1640 с добавлением 10% термоинактивированного FBS и 5 мкг/мл пуромицина, и перенесите элементы в колбу T25.
    2. Инкубируйте клетки при температуре 37 °C нетронутыми в течение 2-3 недель, проверяя их каждые 1-2 дня на наличие признаков роста клеток.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Как только клетки сливаются и имеют здоровое время обновления после первоначального пассажа, они могут быть проверены на эффективность завершенного протокола.

4. Тестирование эффективности готового протокола при создании мутантных клеток RIP1 CRISPR с помощью вестерн-блоттинга

  1. Получение клеточных белковых лизатов моноцитов дикого типа (WT) U937, нецелевых контрольных (NTC) CRISPR клеток и мутантных клеток RIP1 CRISPR 11,12,13.
  2. Запустите эти лизаты на геле SDS-PAGE и приступайте к анализу вестерн-блоттинга14.
    1. Сначала нормализуйте образцы до бытового белка.
    2. После нормализации проанализируйте образцы на уровни экспрессии белка RIP1, чтобы адекватно определить успех создания мутантной клеточной линии RIP1 CRISPR14.
  3. После проведения вестерн-блоттинга клетки могут быть использованы в экспериментальных целях.

Результаты

После получения конфлюентной популяции мутантных клеток U937 RIP1 CRISPR были проведены SDS-PAGE и вестерн-блоттинг. Вестерн-блоттинг был использован для определения успешного создания мутантной клеточной линии RIP1 CRISPR путем оценки потери уровней экспрессии белка RIP1. Данное определение было сделано на основании сравнительного результата моноцитов WT U937 и клеток NTC. На рисунке 2 экспрессия RIP1 не была обнаружена для мутантных клеток пуромицина RIP1 CRISPR с концентрацией 5 мкг/мл, но была обнаружена для клеток WT U937 и NTC. Этот результат демонстрирует, что данный протокол является надежным и эффективным методом выбора жизнеспособного мутанта RIP1 CRISPR.

После успешной потери экспрессии белка RIP1 в мутантных клетках RIP1 CRISPR мы затем определили, приравнивается ли это к функциональной потере RIP1. В ранее проведенных исследованиях комбинация фактора некроза опухоли-альфа (TNF-α), циклогексимида и ингибитора панкаспазы zVAD-fmk является прямым стимулом некроптоза, который сокращенно обозначается как TCZ11,14. Как видно на рисунке 3, индукция гибели некроптотических клеток при лечении TCZ обращается вспять после обработки известным ингибитором RIP1, некростатином-1 (nec-1s), как в моноцитах WT U937, так и в клеточной линии NTC. Однако для мутантных клеток RIP1 CRISPR лечение TCZ привело к значительной потере клеточной гибели по сравнению с клетками WT и NTC. Последующее лечение nec-1 не оказало влияния на мутантные клетки RIP1 CRISPR, что указывает на отсутствие некроптоза и функции RIP1.

Для дальнейшей оценки потери функций RIP1 в этих мутантных клетках RIP1 CRISPR была проведена флуоресцентная микроскопия живых клеток с окрашиванием ДНК Хёкшта (синяя флуоресценция) и митохондриальным супероксидным окрашиванием (красная флуоресценция). Эти эксперименты позволили определить, теряется ли в этих клетках ранее установленное увеличение продукции митохондриального супероксида при некроптозе. Известно, что RIP1 напрямую взаимодействует с клеточным метаболизмом и значительно увеличивает производство митохондриального супероксида. Это обилие супероксида внутри клетки, в свою очередь, создает петлю положительной обратной связи с активацией RIP1 и последующим выполнением некроптоза. Как видно на рисунке 4, лечение TCZ показало обилие продукции митохондриального супероксида как в моноцитах WT U937, так и в клетках NTC, но не в мутантных клетках RIP1 CRISPR. Последующее лечение nec-1 привело к значительному снижению окрашивания красной флуоресценцией как для моноцитов WT U937, так и для клеток NTC, при этом никаких изменений в мутантных клетках RIP1 CRISPR не наблюдалось.

figure-results-3044
Рисунок 1: Схематическая модель протокола CRISPR/Cas9. Визуальное представление различных этапов, предусмотренных в этом протоколе, для простоты понимания. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

figure-results-3572
Рисунок 2: Вестерн-блоттинг подтверждает потерю экспрессии белка RIP1 в мутантных клетках RIP1 CRISPR. Экспрессия белка RIP1 была потеряна при отборе пуромицина в концентрации 5 мкг/мл в мутантных клетках U937 RIP1 CRISPR по сравнению с клетками WT U937 и клетками NTC. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

figure-results-4267
Рисунок 3: Анализ жизнеспособности клеток показывает потерю функции RIP1 в мутантных клетках RIP1 CRISPR. Гибель некроптозных клеток индуцировали с помощью лечения TCZ и анализировали с последующей обработкой nec-1s. Как моноциты WT U937, так и клетки NTC показали значительное снижение гибели клеток после лечения nec-1s. Мутантные клетки RIP1 CRISPR демонстрировали гораздо меньшую гибель клеток при обработке TCZ и не показали никаких изменений при последующей обработке nec-1s. Показанные результаты получены в ходе 3 независимых экспериментов. Полосы погрешностей представляют собой стандартное отклонение. Двусторонняя ANOVA с пост-тестом Бонферрони ***p < 0,001. ns = не является статистически значимым. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

figure-results-5423
Рисунок 4: Последующий функциональный анализ RIP1 в мутантных клетках RIP1 CRISPR с использованием флуоресцентной микроскопии. (А) Измерение окрашивания митохондриального супероксида (красная флуоресценция) показало снижение продукции супероксида как в моноцитах WT U937, так и в клетках NTC после обработки nec-1s. Мутантные клетки RIP1 CRISPR не показали продукции митохондриального супероксида при обработке TCZ и не показали изменений при последующей обработке nec-1s. Масштабные линейки: 100 мкм. (B) Количественная оценка интенсивности средней флуоресценции результатов, представленных на рисунке (A). Показанные результаты получены в ходе 3 независимых экспериментов. Полосы погрешностей представляют собой стандартное отклонение. Двусторонняя ANOVA с пост-тестом Бонферрони, ***p < 0,001. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Мишень для генаИдентификатор генагРНКСоответствующие нуклеотиды в генеПЭМСрез Cas9
РИПК18737GCTTTGCGTTGACGTCATTC88-841АГГ816

Таблица 1: Направляющая РНК (гРНК) и последовательность-мишень.

Обсуждение

Этот протокол направлен на предоставление подробных инструкций и анализ потенциальных подводных камней в эффективности и надежности лентивирусной трансфекции и трансдукции для создания клеточной линии U937 с нокаутом RIP1. Несмотря на то, что этот метод трансфекции и трансдукции является трудоемким и трудоемким, в целом считается, что он является эффективным способом включения выбранной гРНК и эндонуклеазы Cas9 в трудноподдающиеся трансфекции клеточные линии 8,9,20. Как и в случае с моноцитами, такими как клетки U937 и другими иммунными клетками, существует неотъемлемая сложность в выполнении трансфекции, поскольку они содержат врожденные сенсоры, которые распознают чужеродные нуклеиновые кислоты и реагируют на них. Это может привести к разрушению/гипермутации нуклеиновых кислот, подавлению транскрипции и/или гибели клеток в ответ на чужеродные нуклеиновые кислоты21.

Этот метод доставки возможен только с использованием клеточной линии, способной производить лентивирусные частицы, HEK293T клетки, которые являются адгезивной линией эмбриональных клеток почек человека, широко признанной как легко поддающаяся трансфекции 9,10. С учетом этой информации намечаются наиболее важные шаги в этой процедуре, к которым необходимо относиться с осторожностью. Культивирование и мониторинг клеток имеют первостепенное значение. В этом исследовании в качестве целевой клеточной линии использовались клетки U937 для гРНК и Cas9, которые являются быстрорастущими и простыми в использовании суспензионными моноцитами человека22. Как и в случае с большинством быстрорастущих клеток, регулярное обслуживание и прохождение клеток важны для предотвращения их разрастания и неспособности экспериментировать так, как ожидалось. То же самое относится и к HEK293T клеткам в этом протоколе. Обеспечение надлежащего поддержания этих клеточных линий и поддержания их в здоровом, сливающемся состоянии во время их использования в протоколе имеет важное значение для эффективного производства лентивирусов. Еще одним важным этапом в этой процедуре является использование соответствующих концентраций трансфекционного реагента и соотношения плазмидной ДНК CRISPR к упаковочной смеси лентивируса. Эти математические пропорции были проверены эмпирически при нескольких различных концентрациях в этом методе, и перечисленные значения имеют решающее значение для трансфекции HEK293T клеток.

Как и в случае с большинством разработанных методов и процедур, в установленный рабочий процесс экспериментов входит значительное количество усилий по устранению неполадок. Одной из проблем, определенных здесь в связи с другими принятыми протоколами, является непосредственная проблема пуромицина после более короткой стадии трансдукции для клеток U937. Поскольку на этапе трансдукции используются только 2 × 106 U937 клеток, было эмпирически определено, что полная инкубация в течение 48 часов, при которой половина среды представляет собой полную среду RPMI-1640 с добавлением 10% инактивированного при нагревании FBS, способствует получению этой мутантной клеточной линии RIP1 CRISPR. Когда клетки непрерывно подвергались воздействию 5 мкг/мл пуромицина без вмешательства, живые и здоровые U937 клетки начали появляться в культуре через 2-3 недели. Поскольку этот протокол требует много времени, многократные итерации этого этапа трансфекции и стадии трансдукции имеют несколько возможных восстанавливаемых культур. Как только культуры сливаются, можно проверить эффективность протокола с помощью SDS-PAGE и западных методов блоттинга. Даже после успешного выделения и подтверждения мутантной клеточной линии RIP1 CRISPR было бы целесообразно провести рутинный мониторинг SDS-PAGE на основе лизата белка и вестерн-блоттинг на предмет потери экспрессии белка RIP1 в клетках для постоянного использования этих клеток в экспериментах.

Еще одной причиной эмпирического устранения неполадок является отсутствие прямой информации об использовании трансфекционных реагентов с иммунными клеточными линиями. Между имеющейся информацией от компаний и протоколами существует противоречивая информация относительно основанного на концентрации отношения реагента для трансфекции, используемого в этом протоколе, к ДНК. При попытках варьируется от 5:1 до 3:1 соответственно, было установлено, что 3:1 является максимальным соотношением, которое следует использовать, так как в противном случае трансфекция не будет эффективно завершена с помощью HEK293T клеток. Наряду с этим выбором было установлено, что единичная итерация плазмидной ДНК CRISPR в меньших объемах недостаточна для полной трансфекции 10-сантиметровой пластины HEK293T клеток. Поскольку набор для очистки плазмид дает большой объем CRISPR плазмидной ДНК из E. coli, увеличивая объемы всех компонентов трансфекции, в 5 раз повысилась эффективность трансфекции для восстановления клеток U937 после трансдукции. Объемы, перечисленные для этих компонентов в протоколе, представляют собой 5-кратное увеличение по сравнению с принятыми протоколами за одну итерацию. Между этими изменениями в соотношении реагентов для трансфекции и общим объемом, используемым для этих компонентов, протокол был разработан без необходимости концентрации плазмидной ДНК CRISPR или использования ультрацентрифуги. Однако при наличии этих материалов выделенная ДНК плазмиды CRISPR может быть сконцентрирована с использованием установленных методов, тем самым уменьшая требуемые объемы других компонентов данного протокола 23,24.

При использовании методов лентивирусной трансфекции можно отметить ограничения по их использованию в редактировании генов CRISPR/Cas9. Наиболее заметным ограничением являются требования по времени и трудозатратам для данного протокола 9,20. Процедура включает в себя только два этапа, на которых ее можно приостановить, но она оптимизирована для трудно трансфицируемых клеточных линий. Для труднотрансфицируемых клеточных линий, таких как моноциты U937, типичные методы трансфекции, включая химически опосредованное введение плазмид, не так эффективны, как доставка на основелентивируса25.

Более широкий исследовательский интерес сосредоточен на гипергликемическом сдвиге от апоптоза к некроптозу в моноцитах U937, подчеркивая необходимость функционального нокаута RIP1 для механистического понимания во время этого процесса. Поскольку RIP1 является критически важным белком в осуществлении некроптоза, понимание всех его функций и белковых взаимодействий в клетке имеет важное значение 11,12,13,14. Будущие направления этого протокола включают применение этих методов в дальнейших исследованиях и экспериментах по гипергликемическому сдвигу от апоптоза к некроптозу. Ожидается, что этот протокол будет широко применим к методам лентивирусной трансфекции и трансдукции с суспензионными клетками для различных мишеней гРНК с использованием системы CRISPR/Cas9, выходя за рамки клеток U937 и функционального нокаута RIP1.

Раскрытие информации

Никакой.

Благодарности

Это исследование было профинансировано Национальным институтом сердца, легких и крови (NHLBI) Национальных институтов здравоохранения (NIH), грант номер NIH 2R15-HL135675-02 для T.J.L.

Материалы

NameCompanyCatalog NumberComments
Adjusted DMEM MediumGibco11995-040
AmpicillinSigmaA1593
bisBenzimide Hoechst 33342 trihydrochlorideSigmaB2261
Complete RPMI-1640 MediumSigmaR6504
CRISPR NTC gRNA E.coli StraintransOMICTELA1011
CRISPR RIP1 gRNA E.coli StraintransOMICTEVH-1162203
End-over-end RotatorThermo Scientific
EVOS FL Fluorescence MicroscopeLife Technologies
GenElute Plasmid Maxiprep KitSigmaPLX15
Goat Anti-Rabbit IgG Antibody, (H+L) HRP conjugateSigmaAP307P
HEK293T CellsATCC
Incubator ShakerNew Brunswick Scientific
LB AgarBD244520
LB BrothBD244610
LV-MAX Lentiviral Packaging MixGibcoA43237
MitoSOX RedMedChemExpressHY-D1055
NanoDrop SpectrophotometerThermo Scientific
Necrostatin-1MedChemExpressHY-14622A
OPTI-MEMGibco31985-062
PuromycinSigmaP7255
Rabbit anti-human RIP1 mAbCell Signaling Technology3493
SDS-PAGE and western blot equipmentBioRad
TNF-αMedChemExpressHY-P7058
U937 Human MonocytesATCC
WST-1 Cell Proliferation Assay SystemTaKaRaMK400
X-tremeGENE 9 DNA Transfection ReagentRoche Diagnostics6365779001
z-VAD-FMKAPExBIOA1902

Ссылки

  1. Gostimskaya, I. CRISPR–Cas9: A History of its discovery and ethical considerations of its use in genome editing. Biochem (Mosc.). 87 (8), 777-788 (2022).
  2. Jinek, M., et al. A programmable dual RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity. Science. 337 (6096), 816-821 (2012).
  3. Cong, L., et al. Multiplex genome engineering using CRISPR/Cas systems. Science. 339 (6121), 819-823 (2013).
  4. Redman, M., King, A., Watson, C., King, D. What is CRISPR/Cas9. Arch Dis Child Educ Pract Ed. 101 (4), 213-215 (2016).
  5. Ebrahimi, S., et al. In vitro evaluation of CRISPR PX-LmGP63 vector effect on pathogenicity of Leishmania major as a primary step to control leishmaniasis. Microb Pathog. 161 (Pt A), 105281 (2021).
  6. Ebrahimi, S., Alipour, H., Azizi, K., Kalantari, M. Construction of px-lmgp63 using crispr-cas9 as primary goal for gp63 gene knockout in Leishmania major and leishmanization. Jundishapur J Microbiol. 14 (1), 112965 (2021).
  7. Lim, J. M., Kim, H. H. Basic principles and clinical applications of CRISPR-based genome editing. Yonsei Med J. 63 (2), 105-113 (2022).
  8. Han, X., et al. CRISPR-Cas9 delivery to hard-to-transfect cells via membrane deformation. Sci Adv. 1 (7), 1500454 (2015).
  9. Sano, S., et al. Lentiviral CRISPR/Cas9-mediated genome editing for the study of hematopoietic cells in disease models. J Vis Exp. (152), e59977 (2019).
  10. Tan, E., Chin, C. S. H., Lim, Z. F. S., Ng, S. K. HEK293 cell line as a platform to produce recombinant proteins and viral vectors. Front Bioeng Biotechnol. 9, 796991 (2021).
  11. Mccaig, W. D., et al. Hyperglycemia potentiates a shift from apoptosis to RIP1-dependent necroptosis. Cell Death Dis. , 1-14 (2018).
  12. Deragon, M. A., et al. Mitochondrial ROS prime the hyperglycemic shift from apoptosis to necroptosis. Cell Death Dis. 6 (1), (2020).
  13. Deragon, M. A., et al. Mitochondrial trafficking of MLKL, Bak/Bax, and Drp1 Is mediated by RIP1 and ROS which leads to decreased mitochondrial membrane integrity during the hyperglycemic shift to necroptosis. Int J Mol Sci. 24 (10), 8609 (2023).
  14. LaRocca, T. J., Sosunov, S. A., Shakerley, N. L., Ten, V. S., Ratner, A. J. Hyperglycemic conditions prime cells for RIP1-dependent necroptosis. J Biol Chem. 291 (26), 13753-13761 (2016).
  15. Pasparakis, M., Vandenabeele, P. Necroptosis and its role in inflammation. Nature. 517 (7534), 311-320 (2015).
  16. Yang, Y., et al. A Cytosolic ATM/NEMO/RIP1 complex recruits TAK1 To mediate the NF-κB and p38 Mitogen-Activated Protein Kinase (MAPK)/MAPK-activated protein 2 responses to DNA damage. Mol Cell Biol. 31 (14), 2774-2786 (2011).
  17. Eng, V. V., Wemyss, M. A., Pearson, J. S. The diverse roles of RIP kinases in host-pathogen interactions. Semin Cell Dev Biol. 109, 125-143 (2021).
  18. Liu, X., et al. RIPK1 in the inflammatory response and sepsis: Recent advances, drug discovery and beyond. Front Immunol. 14, 1114103 (2023).
  19. Kowolik, C. M., Yee, J. -. K. Preferential transduction of human hepatocytes with lentiviral vectors pseudotyped by Sendai virus F protein. Mol Ther. 5 (6), 762-769 (2002).
  20. Chong, Z. X., Yeap, S. K., Ho, W. Y. Transfection types, methods and strategies: A technical review. PeerJ. 9, 11165 (2021).
  21. Keller, A. A., Maeß, M. B., Schnoor, M., Scheiding, B., Lorkowski, S. Transfecting Macrophages. Methods Mol Biol (Clifton, N.J). 1784, 187-195 (2018).
  22. Chanput, W., Peters, V., Wichers, H. THP-1 and U937 cells. The impact of food bioactives on health: In vitro and ex vivo. models. 159 (147), (2015).
  23. Kutner, R. H., Zhang, X. Y., Reiser, J. Production, concentration and titration of pseudotyped HIV-1-based lentiviral vectors. Nat Protoc. 4 (4), 495-505 (2009).
  24. Ricks, D. M., Kutner, R., Zhang, X. Y., Welsh, D. A., Reiser, J. Optimized lentiviral transduction of mouse bone marrow-derived mesenchymal stem cells. Stem Cells Dev. 17 (3), 441-450 (2008).
  25. Swainson, L., Mongellaz, C., Adjali, O., Vicente, R., Taylor, N. Lentiviral transduction of immune cells. Methods Mol Biol (Clifton, N.J.). 415, 301-320 (2008).

Перепечатки и разрешения

Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи

Запросить разрешение

Смотреть дополнительные статьи

218

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Исследования

Образование

О JoVE

Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены