Method Article
Da CRISPR-bezogene Protokolle immer nützlicher und zugänglicher werden, können unter bestimmten experimentellen Bedingungen immer noch Komplikationen und Hindernisse auftreten. Dieses Protokoll beschreibt die Herstellung einer Rezeptor-interagierenden Serin/Threonin-Proteinkinase 1 (RIPK1/RIP1) Knockout-Zelllinie unter Verwendung von CRISPR/Cas9 und hebt mögliche Herausforderungen hervor, die während dieses Prozesses auftreten.
Dieses Protokoll beschreibt ein Verfahren zur Ausschaltung des RIP1-Gens mittels CRISPR/Cas9 in der humanen Monozyten-Zelllinie U937. Die Methode verwendet designierte Guide-RNA-Plasmide und lentivirale Verpackungsplasmide, um einen RIP1-Gen-Knockout zu erreichen. Das Protokoll befasst sich mit Herausforderungen und Verbesserungen traditioneller CRISPR-Methoden und ermöglicht deren Replikation für zukünftige Zelltodstudien. Die so entstandenen mutierten Zellen können verwendet werden, um mechanistische Veränderungen des Zelltods zu untersuchen, bei denen sonst funktionelle RIP1-Proteine eine Rolle spielen würden. Viabilitätsassays zeigten eine signifikante Verringerung des Zelltods in Knockout-Zellen nach Nekroptose-Induktion. Die Fluoreszenzmikroskopie zeigte unter gleichen Bedingungen eine deutliche Abnahme der mitochondrialen reaktiven Sauerstoffspezies (ROS) in Knockout-Zellen. Zusammen bestätigen diese funktionellen Assays den Verlust des RIP1-Proteins. Dieses Verfahren ist für die Verwendung mit humanen U937-Monozyten optimiert und kann auch so angepasst werden, dass es auf andere wichtige Zelltodregulatoren abzielt, wodurch funktionelle, nicht-letale Mutanten entstehen. Potenzielle Fallstricke werden durchgehend angesprochen, um Einblicke in die Herausforderungen zu geben, die bei der Mutantengenerierung auftreten können.
Der Einsatz der CRISPR/Cas9-Gen-Editing-Technologie hat sich seit ihrer Entdeckung rasant weiterentwickelt 1,2,3. Die Fähigkeit, Gene in Zelllinien oder Bakterien einzu- oder auszuknocken, ist von unschätzbarem Wert für die Förderung der Forschung und das Verständnis intrazellulärer Mechanismen 1,2,3,4,5,6. Das CRISPR-Cas9-System verbessert frühere Gen-Editing-Methoden, wie z. B. die Transkriptionsaktivator-ähnliche Effektornuklease (TALEN), indem es die Entwicklung der Genspezifität vereinfacht. Dieses Verfahren umfasst zwei grundlegende Komponenten: die Guide-RNA (gRNA), die zur Lokalisierung des beabsichtigten Genziels verwendet wird, und Cas9, eine Endonuklease, die die vorgesehene Genomposition mit einem doppelsträngigen DNA-Bruch modifiziert 3,4. Die gRNA dient als Leitfaden für die Cas9-Endonuklease, um den Doppelstrangbruch an der beabsichtigten genetischen Sequenz durch Watson-Crick-Basenpaarung zu lokalisieren und zu initiieren. Der gesamte Prozess der Genom-Editierung durch das CRISPR/Cas9-System umfasst die zelluläre Maschinerie, die diese doppelsträngigen Brüche in der DNA durch nicht-homologe Endverbindung (NHEJ) oder homologe Rekombination repariert 3,7. Es ist wahrscheinlicher, dass NHEJ auftritt und effektiv eine Mutation im Genom erzeugt, die zu einem Expressionsverlust für das Zielgen 3,4 führt.
Kommerzielle Quellen waren in der Lage, Bibliotheken von gRNA-Zielen zu erstellen, die durch Bakterienwachstum und -isolierung exprimiert werden können, was ihre Benutzerfreundlichkeit erheblich verbessert. Die Haupteinschränkung des CRISPR/Cas9-Systems ist jedoch die Schwierigkeit, die gRNA und den Cas9-Komplex in die Zielzelllinien zu bringen. Diese Einschränkungen treten bei Suspensionszelllinien auf, da sie allgemein als schwer zu transfizieren8 bezeichnet werden. Typische Transfektionsmethoden sind in der Regel nicht effizient bei der Verabreichung des CRISPR/Cas9-Systems in Suspensionszellen, weshalb virale Verabreichungsmethoden wie die lentivirale Transfektion und Transduktion für diese Art von Zelllinie besser geeignet sind 8,9.
Diese Art der Transfektion erfordert einen lentiviralen Vektor, der für die gRNA und die Cas9-Endonuklease kodiert, zusammen mit hinzugefügten lentiviralen Verpackungsplasmiden, die in eine Zelllinie transfiziert werden, die in der Lage ist, lentivirale Partikel herzustellen. Eine typischerweise gewählte Zelllinie für diesen Prozess sind HEK293T Zellen, da sie leichter zu transfizieren sind und sehr effizient beim Assemblieren von gRNA und Cas9arbeiten 9,10. Diese Partikel werden dann als Lentiviren in den Überstand freigesetzt, mit dem die gRNA und Cas9 in die vorgesehene Suspensionszelllinie, wie z. B. U937 menschliche Monozyten, transduziert werden können. Daher weist das hier beschriebene Verfahren im Vergleich zu etablierten Methoden die folgenden Änderungen auf: (1) Alternative Transfektionsmethode für schwer zu transfizierende Zelllinien; (2) Es ist nicht erforderlich, CRISPR-Plasmid-DNA zu konzentrieren oder Ultrazentrifuge zu verwenden; und (3) Es macht die Klonierung einzelner Zellen überflüssig.
Der direkte Fokus dieses Artikels lag auf dem Knockout des RIP1-Gens in menschlichen U937-Monozyten. Die kanonische Form des hochinflammatorischen Zelltodwegs Nekroptose wird durch RIP1 kontrolliert, das als zentrales Ziel für Zelltodstudien dient. 11,12,13,14 Wenn RIP1 durch Autophosphorylierung aktiv wird, rekrutiert es die direkte Phosphorylierung und Aktivierung der Rezeptor-interagierenden Serin/Threonin-Proteinkinase 3 (RIPK3/RIP3) und der gemischten Kinase-Domänen-ähnlichen (MLKL) Pseudokinase, um das Nekrosom zu bilden. Nach dieser Bildung kann sich das Nekrosom frei in der Zelle bewegen, um mit Organellen wie den Mitochondrien zu interagieren 12,13. In den Mitochondrien potenziert RIP1 eine positive Rückkopplungsschleife mit dem Zellstoffwechsel, die sich direkt auf die Produktion von mitochondrialen ROS auswirkt, was wiederum die weitere Autophosphorylierung von RIP1, die Bildung von Nekrosomen und die nachgeschaltete Ausführung der Nekroptosefördert 11,12,13,14.
Während der Fokus der aktuellen Forschungsgruppe auf der Rolle von RIP1 beim Zelltod liegt, sind andere Gründe, RIP1 zu untersuchen, seine Rolle bei Entzündungen und Infektionen. Nach der Aktivierung durch Todesrezeptoren wie TNF-Rezeptoren fördert RIP1 die Aktivierung des NF-κB-Signalwegs, der die Transkription von proinflammatorischen Zytokinen, Chemokinen und anderen Molekülen auslöst, die für die Rekrutierung von Immunzellen und die Verstärkung der Entzündungsreaktion essentiell sind15. Neben der NF-κB-Aktivierung kann RIPK1 auch MAPK-Signalwege aktivieren, was die Entzündung weiter verstärkt15,16. In Bezug auf seine Rolle bei der Reaktion auf eine Infektion fungiert RIP1 als zentraler Mediator der Entzündungsreaktion des Wirts, insbesondere als Reaktion auf pathogen-assoziierte molekulare Muster (PAMPs), die von Mustererkennungsrezeptoren (PRRs) wie Toll-like-Rezeptoren (TLRs)17 erkannt werden. Darüber hinaus wird RIP1 während der Sepsis durch Signalübertragung über Todesrezeptoren wie den TNF-Rezeptor aktiviert, was zur Initiierung von proinflammatorischen Kaskaden führt. RIPK1 vermittelt die Aktivierung des NF-κB- und des MAPK-Signalwegs und fördert die Produktion von proinflammatorischen Zytokinen wie TNF-α, IL-1β und IL-6, die Schlüsselfaktoren für die systemische Entzündungsreaktion sind, die für Sepsischarakteristisch ist 18.
Eine schematische Darstellung des Verfahrens ist in Abbildung 1 dargestellt. Die Leit-RNA (gRNA) und die Zielsequenz sind in Tabelle 1 angegeben. Einzelheiten zu den verwendeten Reagenzien und den verwendeten Geräten sind in der Materialtabelle aufgeführt.
1. Ernte eines RIP1-targetingden CRISPR gRNA lentiviralen Expressionsvektors, der Cas9-Endonuklease und Puromycin-Resistenz aus Escherichia coli enthält
2. Transfektion von HEK293T Zellen mit aufgereinigtem lentiviralem CRISPR-gRNA-Expressionsvektor, der auf RIP1 abzielt
3. Lentivirale Transduktion von U937-Zellen oder Zielzellen
4. Prüfung der Wirksamkeit des abgeschlossenen Protokolls bei der Herstellung von RIP1-CRISPR-Mutantenzellen mittels Western-Blot-Analyse
Nach der Produktion einer konfluenten Population von RIP1-CRISPR-mutierten U937-Zellen wurden SDS-PAGE- und Western-Blot-Analysen durchgeführt. Die Western-Blot-Analyse wurde verwendet, um die erfolgreiche Bildung einer RIP1-CRISPR-Mutantenzelllinie zu bestimmen, indem der Verlust der RIP1-Proteinexpressionsniveaus bewertet wurde. Diese Bestimmung erfolgte auf der Grundlage des Vergleichsergebnisses von WT U937-Monozyten und NTC-Zellen. In Abbildung 2 wurde die Expression von RIP1 für die 5 μg/ml Puromycin RIP1 CRISPR-Mutantenzellen nicht nachgewiesen, sondern sowohl für die WT U937- als auch für die NTC-Zellen. Dieses Ergebnis zeigt, dass dieses Protokoll eine zuverlässige und effektive Methode zur Selektion einer lebensfähigen RIP1-CRISPR-Mutante ist.
Mit dem erfolgreichen Verlust der RIP1-Proteinexpression in den RIP1-CRISPR-Mutantenzellen konnten wir dann feststellen, ob dies auch mit einem funktionellen Verlust von RIP1 einhergeht. In zuvor etablierten Studien ist eine Kombination aus Tumornekrosefaktor-alpha (TNF-α), Cycloheximid und Pan-Caspase-Inhibitor zVAD-fmk ein direkter Stimulus der Nekroptose, der als TCZ11,14 abgekürzt wird. Wie in Abbildung 3 zu sehen ist, ist die Induktion des nekrotischen Zelltods bei der TCZ-Behandlung nach der Behandlung mit dem bekannten RIP1-Inhibitor Necrostatin-1s (nec-1s) sowohl in den WT U937-Monozyten als auch in der NTC-Zelllinie rückgängig gemacht. Bei den RIP1-CRISPR-mutierten Zellen führte die TCZ-Behandlung jedoch zu einem signifikanten Verlust des Zelltods im Vergleich zu WT- und NTC-Zellen. Die anschließende Behandlung mit nec-1s hatte keine Auswirkungen auf RIP1-CRISPR-mutierte Zellen, was auf das Fehlen von Nekroptose und RIP1-Funktion hinweist.
Um den Verlust von RIP1-Funktionen in diesen RIP1-CRISPR-Mutanten weiter zu untersuchen, wurde eine Lebendzell-Fluoreszenzmikroskopie mit einer DNA-Hoecsht-Färbung (blaue Fluoreszenz) und einer mitochondrialen Superoxid-Färbung (rote Fluoreszenz) durchgeführt. Diese Experimente ermöglichten es uns festzustellen, ob die zuvor festgestellte Erhöhung der mitochondrialen Superoxidproduktion während der Nekroptose in diesen Zellen verloren geht. Es ist bekannt, dass RIP1 direkt mit dem Zellstoffwechsel interagiert und die mitochondriale Superoxidproduktion signifikant erhöht. Diese Fülle an Superoxid in der Zelle erzeugt wiederum eine positive Rückkopplungsschleife mit der Aktivierung von RIP1 und der nachgeschalteten Ausführung der Nekroptose. Wie in Abbildung 4 zu sehen ist, zeigte die Behandlung mit TCZ eine Fülle von mitochondrialen Superoxidproduktionen sowohl in den WT U937-Monozyten als auch in den NTC-Zellen, nicht jedoch in den RIP1-CRISPR-Mutantenzellen. Die anschließende Behandlung mit nec-1s führte zu einer signifikanten Abnahme der roten Fluoreszenzfärbung sowohl bei den WT U937-Monozyten als auch bei den NTC-Zellen, wobei bei den RIP1-CRISPR-Mutantenzellen keine Veränderung beobachtet wurde.
Abbildung 1: Schematisches Modell des CRISPR/Cas9-Protokolls. Visuelle Darstellung der verschiedenen Schritte, die in diesem Protokoll bereitgestellt werden, um das Verständnis zu erleichtern. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Western-Blot-Analyse bestätigt Verlust der RIP1-Proteinexpression in RIP1-CRISPR-mutierten Zellen. Die Expression des RIP1-Proteins ging bei einer 5 μg/ml-Puromycin-Selektion in RIP1-CRISPR-mutierten U937-Zellen im Vergleich zu WT U937-Zellen und NTC-Zellen verloren. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Der Zellviabilitätsassay zeigt den Funktionsverlust von RIP1 in RIP1-CRISPR-mutierten Zellen. Der nekrotische Zelltod wurde durch die Behandlung mit TCZ induziert und durch die anschließende Behandlung mit nec-1s analysiert. Sowohl WT U937-Monozyten als auch NTC-Zellen zeigten nach der Behandlung mit nec-1s eine signifikante Abnahme des Zelltods. Die RIP1-CRISPR-mutierten Zellen zeigten einen deutlich geringeren Zelltod, wenn sie mit TCZ behandelt wurden, und zeigten keine Veränderungen, wenn sie anschließend mit nec-1s behandelt wurden. Die gezeigten Ergebnisse stammen aus 3 unabhängigen Experimenten. Fehlerbalken stellen die Standardabweichung dar. Zwei-Wege-ANOVA mit Bonferroni-Nachtest ***p < 0,001. ns = nicht statistisch signifikant. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Nachgelagerte funktionelle Analyse von RIP1 in RIP1 CRISPR-Mutantenzellen mittels Fluoreszenzmikroskopie. (A) Die Messung der mitochondrialen Superoxid-Färbung (rote Fluoreszenz) zeigte eine Abnahme der Superoxidproduktion sowohl in WT U937-Monozyten als auch in NTC-Zellen nach nec-1s-Behandlung. Die RIP1-CRISPR-mutierten Zellen zeigten keine Produktion von mitochondrialem Superoxid, wenn sie mit TCZ behandelt wurden, und zeigten keine Veränderung, wenn sie anschließend mit nec-1s behandelt wurden. Maßstabsbalken: 100 μm. (B) Quantifizierung der mittleren Fluoreszenzintensität der in (A) dargestellten Ergebnisse. Die gezeigten Ergebnisse stammen aus 3 unabhängigen Experimenten. Fehlerbalken stellen die Standardabweichung dar. Zwei-Wege-ANOVA mit Bonferroni nach dem Test, ***p < 0,001. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ziel des Gens | Gen-ID | gRNA | Entsprechende Nukleotide im Gen | PAM | Cas9-Schnittort | ||
RIPK1 | 8737 | GCTTTGCGTTGACGTCATTC | 88-841 | AGG | 816 |
Tabelle 1: Guide-RNA (gRNA) und Zielsequenz.
Dieses Protokoll zielt darauf ab, eine detaillierte Anleitung und Analyse potenzieller Fallstricke in der Effizienz und Zuverlässigkeit der lentiviralen Transfektion und Transduktion zur Schaffung einer RIP1-Knockout-U937-Zelllinie bereitzustellen. Obwohl diese Methode der Transfektion und Transduktion arbeits- und zeitintensiv ist, wird sie im Allgemeinen als effiziente Methode angesehen, um die ausgewählte gRNA und Cas9-Endonuklease in schwer zu transfizierende Zelllinien einzubauen 8,9,20. Wie bei Monozyten wie U937-Zellen und anderen Immunzellen gibt es eine inhärente Schwierigkeit bei der Durchführung der Transfektion, da sie angeborene Sensoren beherbergen, die fremde Nukleinsäuren erkennen und darauf reagieren. Dies kann zur Zerstörung/Hypermutation von Nukleinsäuren, zur transkriptionellen Repression und/oder zum Zelltod als Reaktion auf die fremden Nukleinsäuren führen21.
Diese Verabreichungsmethode ist nur unter Verwendung einer Zelllinie möglich, die in der Lage ist, lentivirale Partikel herzustellen, HEK293T Zellen, bei denen es sich um eine adhärente humane embryonale Nierenzelllinie handelt, die weithin als leicht zu transfizieren akzeptiert wird 9,10. Mit diesen Informationen werden die kritischsten Schritte in diesem Verfahren skizziert, die mit Vorsicht behandelt werden müssen. Die Zellkultivierung und das Monitoring sind von größter Bedeutung. In dieser Studie wurden U937-Zellen als Zielzelllinie für die gRNA und Cas9 verwendet, bei denen es sich um schnell wachsende und einfach zu verwendende Suspensions-Monozytenhandelt 22. Wie bei den meisten schnell wachsenden Zellen ist die regelmäßige Pflege und Passage der Zellen wichtig, um zu verhindern, dass sie überwuchern und im Experimentieren nicht die erwartete Leistung erbringen. Das gleiche Konzept gilt für HEK293T Zellen in diesem Protokoll. Die Sicherstellung, dass diese Zelllinien während ihrer Verwendung im Protokoll ordnungsgemäß gepflegt und in einem gesunden, konfluenten Zustand gehalten werden, ist für eine effiziente lentivirale Produktion unerlässlich. Ein weiterer kritischer Schritt in diesem Verfahren ist die Verwendung der geeigneten Konzentrationen des Transfektionsreagenzes und des Verhältnisses von CRISPR-Plasmid-DNA zu lentiviraler Verpackungsmischung. Diese mathematischen Proportionen wurden mit dieser Methode empirisch unter verschiedenen Konzentrationen getestet, und die aufgeführten Werte sind entscheidend für die Transfektion HEK293T Zellen.
Wie bei den meisten entwickelten Methoden und Verfahren gibt es eine ganze Reihe von Fehlerbehebungen, die in den etablierten funktionierenden Experimentierprozess einfließen. Ein Problem, das hier mit anderen akzeptierten Protokollen festgestellt wurde, ist die unmittelbare Herausforderung von Puromycin nach einem kürzeren Transduktionsschritt für die U937-Zellen. Da für den Transduktionsschritt nur 2 × 106 U937-Zellen verwendet werden, wurden volle 48 Stunden Inkubation mit der Hälfte des Mediums RPMI-1640, ergänzt mit 10% hitzeinaktiviertem FBS, empirisch bestimmt, um die Generierung dieser RIP1-CRISPR-Mutantenzelllinie zu erleichtern. Wenn die Zellen ohne Intervention kontinuierlich mit 5 μg/ml Puromycin provoziert wurden, erschienen nach 2-3 Wochen lebende und gesunde U937-Zellen in der Kultur. Da dieses Protokoll zeitintensiv ist, haben mehrere Iterationen dieses Transfektions- und Transduktionsschritts mehrere mögliche wiederherstellbare Kulturen. Sobald die Kulturen zusammenfließen, kann man die Wirksamkeit des Protokolls durch SDS-PAGE und westliche Blotting-Techniken überprüfen. Selbst nach erfolgreicher Isolierung und Bestätigung einer RIP1-CRISPR-mutierten Zelllinie wäre es gut beraten, eine routinemäßige Überwachung der Proteinlysat-basierten SDS-PAGE und eine Western-Blot-Analyse auf zellulären Verlust der RIP1-Proteinexpression durchzuführen, um diese Zellen kontinuierlich in Experimenten zu verwenden.
Ein weiterer Grund für die empirische Fehlersuche ist der Mangel an einfachen Informationen für die Verwendung von Transfektionsreagenzien mit Immunzelllinien. Zwischen den verfügbaren Informationen von Unternehmen und Protokollen gibt es widersprüchliche Informationen über ein konzentrationsbasiertes Verhältnis des in diesem Protokoll verwendeten Transfektionsreagenzes zur DNA. Bei dem Versuch von Bereichen von 5:1 bis 3:1 wurde festgestellt, dass 3:1 das maximal zu verwendende Verhältnis ist, da sonst die Transfektion mit den HEK293T Zellen nicht effizient abgeschlossen wird. Zusammen mit dieser Wahl wurde festgestellt, dass eine singuläre Iteration der CRISPR-Plasmid-DNA in niedrigeren Volumina nicht ausreichte, um eine 10-cm-Platte mit HEK293T Zellen vollständig zu transfizieren. Da das Plasmidaufreinigungskit ein großes Volumen an CRISPR-Plasmid-DNA aus E. coli liefert, wodurch das Volumen aller Transfektionskomponenten erhöht wird, ergab das 5-fache eine verbesserte Transfektionseffizienz bei der Rückgewinnung der U937-Zellen nach der Transduktion. Die Volumes, die für diese Komponenten im Protokoll aufgeführt sind, stellen eine 5-fache Steigerung gegenüber einer einzelnen Iteration von akzeptierten Protokollen dar. Zwischen diesen Änderungen des Transfektionsreagenzverhältnisses und des für diese Komponenten verwendeten Gesamtvolumens wurde das Protokoll entwickelt, ohne dass die CRISPR-Plasmid-DNA konzentriert werden musste oder die Verwendung einer Ultrazentrifuge erforderlich war. Wenn diese Materialien jedoch verfügbar sind, kann die isolierte CRISPR-Plasmid-DNA mit etablierten Methoden konzentriert werden, wodurch die erforderlichen Volumina anderer Komponenten dieses Protokolls verringertwerden 23,24.
Bei der Anwendung lentiviraler Transfektionsmethoden sind Einschränkungen bei der Verwendung bei der CRISPR/Cas9-Geneditierung festzustellen. Die bemerkenswerteste Einschränkung ist der Zeit- und Arbeitsaufwand für dieses Protokoll 9,20. Das Verfahren umfasst nur zwei Schritte, in denen es pausiert werden kann, ist aber für schwer zu transfizierende Zelllinien optimiert. Bei schwer zu transfizierenden Zelllinien wie U937-Monozyten sind typische Transfektionsmethoden, einschließlich der chemisch vermittelten Einführung von Plasmiden, nicht so effektiv wie die lentivirale Verabreichung25.
Das breitere Forschungsinteresse konzentriert sich auf die hyperglykämische Verschiebung von Apoptose zu Nekroptose in U937-Monozyten, wobei die Notwendigkeit eines funktionellen Knockouts von RIP1 für das mechanistische Verständnis während dieses Prozesses betont wird. Da RIP1 ein kritisches Protein bei der Durchführung von Nekroptose ist, ist es wichtig, alle seine Funktionen und Proteininteraktionen innerhalb der Zelle zu verstehen 11,12,13,14. Zukünftige Richtungen dieses Protokolls beinhalten die Anwendung dieser Methoden auf weitere Untersuchungen und Experimente bezüglich der hyperglykämischen Verschiebung von Apoptose zu Nekroptose. Es wird erwartet, dass dieses Protokoll breit anwendbar ist für lentivirale Transfektions- und Transduktionsmethoden mit Suspensionszellen für verschiedene gRNA-Ziele unter Verwendung des CRISPR/Cas9-Systems, das über U937-Zellen und den funktionellen Knockout von RIP1 hinausgeht.
Nichts.
Diese Forschung wurde vom National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI) der National Institutes of Health (NIH) unter der Fördernummer NIH 2R15-HL135675-02 an T.J.L. finanziert.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Adjusted DMEM Medium | Gibco | 11995-040 | |
Ampicillin | Sigma | A1593 | |
bisBenzimide Hoechst 33342 trihydrochloride | Sigma | B2261 | |
Complete RPMI-1640 Medium | Sigma | R6504 | |
CRISPR NTC gRNA E.coli Strain | transOMIC | TELA1011 | |
CRISPR RIP1 gRNA E.coli Strain | transOMIC | TEVH-1162203 | |
End-over-end Rotator | Thermo Scientific | ||
EVOS FL Fluorescence Microscope | Life Technologies | ||
GenElute Plasmid Maxiprep Kit | Sigma | PLX15 | |
Goat Anti-Rabbit IgG Antibody, (H+L) HRP conjugate | Sigma | AP307P | |
HEK293T Cells | ATCC | ||
Incubator Shaker | New Brunswick Scientific | ||
LB Agar | BD | 244520 | |
LB Broth | BD | 244610 | |
LV-MAX Lentiviral Packaging Mix | Gibco | A43237 | |
MitoSOX Red | MedChemExpress | HY-D1055 | |
NanoDrop Spectrophotometer | Thermo Scientific | ||
Necrostatin-1 | MedChemExpress | HY-14622A | |
OPTI-MEM | Gibco | 31985-062 | |
Puromycin | Sigma | P7255 | |
Rabbit anti-human RIP1 mAb | Cell Signaling Technology | 3493 | |
SDS-PAGE and western blot equipment | BioRad | ||
TNF-α | MedChemExpress | HY-P7058 | |
U937 Human Monocytes | ATCC | ||
WST-1 Cell Proliferation Assay System | TaKaRa | MK400 | |
X-tremeGENE 9 DNA Transfection Reagent | Roche Diagnostics | 6365779001 | |
z-VAD-FMK | APExBIO | A1902 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten