Method Article
Цыпленок является экономически эффективным, доступным и широко доступным модельным организмом для различных исследований. Здесь подробно описан ряд протоколов, чтобы понять молекулярные механизмы, лежащие в основе развития и регенерации внутреннего уха птиц.
Внутреннее ухо воспринимает звук и поддерживает равновесие с помощью улитки и преддверия. Он делает это, используя специальный тип механосенсорных клеток, известный как волосковая клетка. Фундаментальные исследования во внутреннем ухе привели к глубокому пониманию того, как функционируют волосковые клетки, и как дисрегуляция может привести к потере слуха и головокружению. Для этого исследования мышь была выдающейся модельной системой. Однако мыши, как и все млекопитающие, утратили способность заменять волосковые клетки. Таким образом, при попытке понять клеточную терапию для восстановления функции внутреннего уха, дополнительные исследования на других видах позвоночных могут дать дальнейшее понимание. Слуховой эпителий птиц, базилярный сосочек (АД), представляет собой лист эпителия, состоящий из механосенсорных волосковых клеток (ГК), интеркалированных поддерживающими клетками (СК). Хотя анатомическая архитектура базилярного сосочки и улитки млекопитающих отличается, молекулярные механизмы развития внутреннего уха и слуха схожи. Это делает базилярный сосочек полезной системой не только для сравнительных исследований, но и для понимания регенерации. Здесь мы описываем методы рассечения и манипуляции для внутреннего уха курицы. Методика показывает генетические методы и методы ингибирования малых молекул, которые предлагают мощный инструмент для изучения молекулярных механизмов развития внутреннего уха. В этой статье мы обсуждаем методы электропорации ovo для генетического возмущения базилярного сосочка с использованием делеций CRIPSR-Cas9 с последующим рассечением базилярного сосочки. Мы также демонстрируем культуру органов АД и оптимальное использование культуральных матриц, чтобы наблюдать за развитием эпителия и волосковых клеток.
Внутреннее ухо всех позвоночных получено из простого эпителия, известного как отический плакод 1,2. Это приведет к появлению всех структурных элементов и типов клеток, необходимых для передачи механосенсорной информации, связанной со слухом и восприятием равновесия. Волосковые клетки (ГК), реснитчатый датчик внутреннего уха, окружены поддерживающими клетками (СК). ГК передают информацию слуховому заднему мозгу через нейроны восьмого черепного нерва. Они также генерируются из otic placode3. Первичная трансдукция звука достигается на апикальной поверхности слухового HC, через механически чувствительный пучок волос4. Это опосредовано через модифицированные протрузии на основе актина, называемые стереоцилиями, которые расположены в градуированном лестничном шаблоне5. Кроме того, модифицированная первичная ресничка, называемая киноцилиумом, организует образование пучков волос и примыкает к самому высокому ряду стереоцилий 6,7,8. Архитектура стереоцилий имеет решающее значение для этой роли в преобразовании механических стимулов, полученных из акустической энергии, в электрические нейронные сигналы9. Повреждение слухового HC в результате старения, инфекции, отоакустической травмы или ототоксического шока может привести к частичной или полной потере слуха, которая у млекопитающих необратима10.
Была предложена клеточная заместительная терапия, которая может восстановить такое повреждение11,12. Подход этого исследования заключался в том, чтобы понять нормальное развитие волосковых клеток млекопитающих и спросить, могут ли программы развития быть восстановлены в клетках-предшественниках, которые могут существовать во внутреннем ухе13. Второй подход заключался в том, чтобы смотреть за пределы млекопитающих, на позвоночных, не являющихся млекопитающими, у которых происходит надежная регенерация слуховых волосковых клеток, таких как птицы14,15. У птиц регенерация волосковых клеток происходит преимущественно путем дедифференцировки поддерживающей клетки до состояния, подобного предшественнику, с последующим асимметричным митотическим делением для генерации волосковой клетки и поддерживающей клетки16. Кроме того, также наблюдалась прямая дифференцировка поддерживающей клетки для генерации волосковойклетки 17.
В то время как механизмы развития слуха птиц действительно показывают значительное сходство с механизмами развития млекопитающих, существуют различия18. Дифференциация HC и SC у цыплят АД проявляется с эмбрионального дня (E) 7, становясь более отчетливой с течением времени. По E12 можно визуализировать хорошо структурированный и хорошо поляризованный базилярный сосочек (АД), а по E17 хорошо развитые волосковые клетки можно увидеть19. Эти временные точки обеспечивают окна в механизмы дифференцировки, паттерна и полярности, а также созревания волосковых клеток. Понимание того, сохраняются ли такие механизмы или расходятся, важно, поскольку они дают представление о глубокой гомологии происхождения механосенсорных волосковых клеток.
Здесь мы демонстрируем множество методов, выполняемых на ранних и поздних эмбриональных стадиях для изучения клеточных процессов, таких как пролиферация, спецификация судьбы, дифференциация, паттерн и поддержание на протяжении всего развития органа внутреннего уха. Это дополняет другие протоколы по пониманию развития внутреннего уха в культуре экспланта 20,21,22. Сначала мы обсудим введение экзогенной ДНК или РНК в предшественники АД в отоцисте Е3,5 с использованием в электропорации ово. Хотя генетические манипуляции могут дать ценную информацию, фенотипы, генерируемые таким образом, могут быть плейотропными и, следовательно, смешивать. Это особенно верно во время более позднего развития внутреннего уха, где фундаментальные процессы, такие как ретоскелетное ремоделирование, играют множество ролей в делении клеток, морфогенезе тканей и клеточной специализации. Мы представляем протоколы фармакологического ингибирования в культивируемых эксплантатах, которые предлагают преимущества в контроле дозировки, сроков и продолжительности лечения, предлагая точные пространственно-временные манипуляции с механизмами развития.
Различные методы культивирования органов могут быть использованы в зависимости от продолжительности лечения небольшими ингибиторами. Здесь мы демонстрируем два метода культуры органов, которые позволяют понять эпителиальный морфогенез и клеточную специализацию. Метод 3D-культуры с использованием коллагена в качестве матрицы для культивирования кохлеарного протока обеспечивает надежное культивирование и живую визуализацию развивающегося АД. Для понимания формирования стереоцилий мы представляем метод мембранной культуры, такой, что эпителиальная ткань культивируется на жесткой матрице, позволяющей актиновым протрузиям свободно расти. Оба метода позволяют проводить последующую обработку, такую как визуализация живых клеток, иммуногистохимия, сканирующая электронная микроскопия (SEM), запись клеток и т. Д. Эти методы обеспечивают дорожную карту для эффективного использования цыпленка в качестве модельной системы для понимания и манипулирования развитием, созреванием и регенерацией слухового эпителия птицы.
Протоколы, касающиеся закупки, культивирования и использования оплодотворенных куриных яиц и невылупившихся эмбрионов, были одобрены Институциональным комитетом по этике животных Национального центра биологических наук, Бангалор, штат Карнатака.
1. В ово электропорации слуховых предшественников цыплят
2. Рассечение базилярного сосочка
3. Культура базилярных сосочков эксплантов
4. Визуализация и анализ
В электропорационной установке позиционирование электрода может играть роль в области трансфекции. Положительный электрод помещают под желток, а отрицательный над эмбрионом (рисунок 1А). Это приводит к более высокой экспрессии GFP в большей части внутреннего уха и как вестибулярных органов (рисунок 1B), так и слухового базилярного сосочка (рисунок 1C, D), подтверждая трансфекцию.
При оценке фенотипа CRISPR-нокдаунов мы разработали направляющие РНК к фактору транскрипции волосковых клеток Атональный гомолог 1 (Atoh1). Мышиные мутанты Atoh1 не способны образовывать волосковые клетки32; после электропорации направляющих РНК Atoh1 и инкубации до E10 мы обнаруживаем, что развитие HC нарушается по сравнению с контролем, контролем пустой плазмиды (рисунок 2). Хотя электропорация является мозаичной (рисунок 2E, F), управляющие электропорированные клетки способны образовывать волосковые клетки. В электропорированных образцах гРНК Atoh1 GFP-положительные клетки никогда не показывают маркеров развития HC (рисунок 2B).
Органная культура АД обеспечивает доступность к тканям. Культуры в 3D-матрице, такие как коллаген, обеспечивают отличное сохранение морфологии тканей на срок до 5 дней. Организация HC и SC поддерживается в этих условиях культуры (рисунок 3).
Культуры органов на мембране предпочтительнее для визуализации стереоцилий. Такие культуры можно культивировать до 5 дней, сохраняя при этом целостность пучка волос. Это видно по локализации белка с наконечником звена, протокадгерина 1533 (Pcdh15) (рисунок 4). Для опроса о развитии пучка волос необходима визуализация с более высоким разрешением, и такие подходы, использующие либо микроскопию сверхвысокого разрешения (рисунок 4D), либо сканирующую электронную микроскопию (рисунок 4E), дают более полную информацию.
Рисунок 1. Экспрессия GFP видна при E10 после электропорации ovo при E4. (A) Принципиальная диаграмма, иллюстрирующая микроинъекцию ovo и электропорацию в pec otic vesicle цыпленка в E4. Инъекционная пипетка заполнена плазмидами Tol2-eGFP (T2K-eGFP) и Tol2-транспозазами (T2TP) вместе с быстрым зеленым красителем для визуализации. (B) Изображение электропорированного внутреннего уха на E10 с помощью объектива 0,63x на стереомикроскопе. Левое внутреннее ухо является внутренним органом управления. Красная стрелка отмечает выражение GFP в кохлеарном протоке правого внутреннего уха, а красная звездочка показывает экспрессию GFP в вестибулярных органах; Шкала бара составляет 2 см. (C) Широкоугольное флуоресцентное изображение поперечного сечения правого кохлеарного канала с использованием 20-кратного воздушного объектива 0,5 NA. Экспрессия GFP в основном ограничивается сенсорным эпителием; Шкала шкалы составляет 10 мкм. (D) Конфокальное изображение всего базилярного сосочка маунта, полученное с использованием 10x воздушного объектива 0,5 NA, окрашенного фаллоидином, сопряженным с флуорофором Alexa 647. Экспрессия GFP наблюдается от проксимального до дистального конца на нервной стороне АД; шкала 100 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2. Нокаут гена Atoh1, опосредованный CRISPR/Cas9, через электропорацию ово приводит к потере волосковых клеток (ГК). Направляющая плазмида гена Atoh1 pcU6_1-Atoh1sgRNA и индикаторные плазмиды Tol2-eGFP (T2K-eGFP) и Tol2-транспозазы (T2TP) с белком SpCas9 микроинъецируются и электропорируются в цыпленке отиков в E4. Все изображения взяты из базилярного сосочки цыпленка E10 с 10-мкм шкалой, снятой с помощью 60-кратного масляного погружного объектива 1,42 NA с помощью лазерного конфокального микроскопа. Увеличенные вставки предоставляются для всех изображений. (A,B,C,D) Левая панель содержит BP с волосковыми клетками (HCs), электропорированными пустыми pcU6_1sgRNA и T2K-eGFP, и T2TP с белком SpCas9. (E,F,G,H) Правая боковая панель содержит АД с потерей ГК, электропорированное направляющим Atoh1 (pcU6_1-Atoh1sgRNA) и T2K-eGFP, и T2TP с белком SpCas9. (А,Е) Объединенное изображение, показывающее волосковые клетки (ГК) в базилярном сосочке. Они являются иммунореактивными для Миозина 7а (синий); F-актин окрашен фаллоидином, сопряженным с Alexa 647 (красный); Экспрессия GFP от плазмид Tol2-eGFP обнаруживается с использованием антитела против GFP (зеленый). Потеря ГК очевидна из иммунореактивности миозина 7а при сравнении лечения с пустыми pcU6_1sgRNA (D) и pcU6_1-Atoh1sgRNA (H). Визуализация F-актина от обоих методов лечения подчеркивает пучок волос HC (B, F). (С,Г) T2K-eGFP и T2TP используются для измерения местоположения и эффективности трансфекции. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 3. Органная культура кохлеарного протока в культуре капель 3D-коллагена поддерживает организацию сенсорного эпителия. АД в E10 культивируют в 3D-культуре капель коллагена в течение 1 дня и визуализируют с использованием 60-кратного масляного иммерсионного объектива 1,42 NA с использованием лазерного конфокального микроскопа. (A) Изображение целого АД Е10, культивируемого в течение 1 дня в капле коллагена и окрашенного антителами против антигена волосковых клеток (HCA)34. Шкала бара составляет 100 мкм. (B) Объединенное изображение, показывающее сохранившуюся организацию сенсорного эпителия с дистальной стороны BP, окрашенного (C) фаллоидином (зеленый) и (D) HCA (синий); шкала 10 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 4. Стереоцилиарные пучки базилярного сосочка под электронным и световым микроскопом. 0,1% АД, обработанные диметилсульфоксидом (ДМСО), эксплантировали в E10 и культивировали в течение 3 дней in vitro (DIV) на мембранных культуральных вставках. (A) Эксплант визуализируется с помощью 60-кратного масляного погружного объектива 1,42 NA с лазерным сканирующим конфокальным микроскопом. На объединенном изображении показана экспрессия протокадгерина 15 (Pcdh15) и стереоцилий, отмеченных фаллоидином, сопряженным с Alexa 488 (зеленый). Показаны одноканальные изображения F-актина (B) и Pcdh15 (C ). Шкала составляет 10 мкм. (D) Изображение стереоцилий со сверхвысоким разрешением, окрашенных фаллоидином, сопряженным с окрашиванием Alexa 488 в зеленый цвет. Изображение получено с помощью 63-кратного масляного погружного объектива 1,42 NA в режиме Airyscan лазерного сканирующего конфокального микроскопа. Шкала бара составляет 5 мкм. (E) SEM-изображение было получено с увеличением 16340x с использованием напряжения электронного высокого напряжения (EHT) 7 кВ. Красная звездочка отмечает киноцилию, а красная клиновидная метка стереоцилия. Яркость и контрастность были настроены на автоматическое, а изображение было заточено с помощью FIJI. Шкала составляет 1 мкм. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Цыпленок является экономически эффективным и удобным дополнением к модельным организмам, которые лаборатория может использовать для исследования внутреннего уха. Методы, описанные здесь, обычно используются в нашей лаборатории и дополняют текущие исследования во внутреннем ухе млекопитающих. В ово электропорация используется для введения генетических манипуляций в геном цыпленка. Электропорация также может быть использована для введения конструкций, которые кодируют флуоресцентные белки, нацеленные на определенные органеллы или субклеточные структуры35,36. Хотя это простая процедура, манипуляции с эмбрионами в ovo влияют на жизнеспособность. Для эффективной электропорации яйца следует закупать свежими (вскоре после откладывания). Рост смертности и / или аномальное развитие часто наблюдается в яйцах, которые хранились более 5 дней. Использование стерильной техники, обеспечение правильной герметизации яйцеклетки, чтобы оно не теряло влагу, и минимизация манипуляций, выполняемых на эмбрионе, повышают жизнеспособность.
Мы обнаружили, что нацеливание на отоцисту от E3.5 до E4 уменьшает травму, с которой сталкивается эмбрион, а использование тщательно расположенных электродов позволяет хорошо нацеливаться на сенсорные предшественники АД. Однако к этому этапу предшественники акустико-вестибулярногоганглия уже мигрировали от внутреннего уха 37,38. Чтобы нацелиться на эти клетки, необходимо выбрать более ранние временные точки для электропорации отоцистов и сделать аккомодации для соответствующего снижения жизнеспособности. Еще одним предостережением является возможность мозаицизма у электропорированных эмбрионов. Не все клетки занимают всю плазмиду, и, таким образом, мозаицизм может спутать интерпретацию. Использование индикаторных плазмид помогает в интерпретации данных и обеспечивает некоторый контроль над возможными мозаичными эффектами. Использование множественных повторов, тщательный анализ и статистические методы помогут в оценке мозаичных фенотипов. Альтернативным подходом является использование генетически модифицированных перепелов39. В настоящее время эти цифры ограничены и не всегда доступны для многих лабораторий. Тем не менее, доступность будет увеличиваться, и эмбрионы перепелов, которые конститутивно экспрессируют субклеточные флуоресцентные белки, являются привлекательным предложением для экспериментов по визуализации.
В этом методе мы электропорируем белок и ДНК для опосредованных CRISPR нокдаунов через негомологичное соединение конца (NHEJ)24. Опосредованная CRISPR/Cas9 генерация термоядерных конструкций с помощью гомологического репарации (HDR) остается неэффективной в этой конкретной парадигме (Singh et al., неопубликованные наблюдения). Метод электропорации может быть адаптирован для использования с другими типами конструкций ДНК (это могут быть конструкции, кодирующие слияния белков), а также для РНК и белка. Следует отметить, что во время развития (и деления клеток) конструкции экспрессии на основе ДНК будут разбавляться, если вектор не включает участки, которые опосредуют вставку экзогенной ДНК в геном этих клеток (например, Tol2 или PiggyBac). Это позволяет более стабильно выражать конструкцию.
После электропорации эмбрионы обычно культивируют в ово до стадии E10 для исследований дифференцировки и развития волосковых клеток. Но при необходимости в ово культуру можно продолжать до тех пор, пока яйца не вылупятся; однако с увеличением длины инкубации происходит соответствующее падение жизнеспособности. Чтобы обойти это, в ово электропорацию можно сочетать с рассечениями АД с последующим длительным ex ovo культурой. Культивирование эксплантов в 3D-матрице позволяет хорошо сохранить морфологию ткани. Этот метод может быть использован для изучения изменений в структуре тканей, полярности и дифференцировке. Культивирование АД на мембране позволяет визуализировать апикальную сторону ткани27, в частности изображение стереоцилий с высоким разрешением.
В некоторых случаях ограничения генетической модификации могут быть преодолены с помощью различных методов лечения на основе малых молекул. Фармакологически активные соединения действуют как ингибиторы или агонисты для сигнальных путей или клеточных биологических процессов. Их применение особенно полезно при анализе временных требований. Однако точные способы доставки и оптимальные концентрации должны быть определены эмпирически, так как в некоторых случаях стандартизация, выполняемая в клеточных линиях, не сопоставима с дозировкой, требуемой в тканях. Роды внутри эмбриона могут быть проблематичными, и необходимое количество в сочетании с воздействием на другие системы органов может значительно поставить под угрозу жизнеспособность. Готовой альтернативой являются методы культивирования органов 20,21,22. Тем не менее, точный метод культивирования зависит от типов исследований и анализов, которые предназначены. В то время как коллагеновая культура сохраняет тканевую морфологию АД, мембранная культура лучше подходит для изучения апикальных волосяных пучков HC. Ткань может быть просто помещена поверх мембраны для визуализации апикальной поверхности с помощью сканирующей электронной микроскопии или микроскопии сверхвысокого разрешения. Вскрытия для культуры органов требуют хорошей практики. К ним относятся поддержание стерильного рабочего пространства и использование заточенных инструментов. Такие инструменты для микродиссекции чувствительны, и мы считаем использование силиконовой посуды важным для сохранения целостности микрохирургических инструментов.
Вместе эти методы представляют собой ценные подходы к дальнейшему пониманию развития внутреннего уха. Понимание сравнительной биологии и регенерации, которое предлагают эмбрионы цыплят, может дать значительное представление о развитии и функционировании волосковых клеток.
У авторов нет конкурирующих интересов для раскрытия.
Мы с благодарностью признаем поддержку со стороны NCBS, TIFR, Infosys-TIFR Leading Edge Research Grant, DST-SERB и Королевского национального института для глухих. Мы хотели бы поблагодарить Центральную организацию развития птицеводства и Учебный институт, Хесарагатта, Бангалор. Мы благодарны CIFF и EM и лабораторной поддержке в NCBS. Мы благодарим Йошико Такахаси и Коити Каваками за конструкции Tol2-eGFP и T2TP, а также Гая Ричардсона за антитела HCA и G19 Pcdh15. Мы благодарны членам Earlab за их постоянную поддержку и ценные отзывы о протоколе.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Alexa Fluor 488 Phalloidin | Thermo Fisher Scientific | A12379 | |
Alexa Fluor 647 Phalloidin | Thermo Fisher Scientific | A22287 | |
Alt-R S.p. HiFi Cas9 Nuclease V3 | Integrated DNA Technologies | 1081061 | High fidelity Cas9 protein |
Anti-GFP antibody | Abcam | ab290 | Rabbit polyclonal to GFP |
Bovine Serum Albumin | Sigma-Aldrich | A9647 | |
Calcium Chloride Dihydrate | Thermo Fisher Scientific | Q12135 | |
Collagen I, rat tail | Thermo Fisher Scientific | A1048301 | |
Critical Point Dryer Leica EM CPD300 | Leica | ||
CUY-21 Electroporator | Nepagene | ||
Dimethyl sulfoxide (DMSO) | Sigma-Aldrich | D8418 | |
DM5000B Widefield Microscope | Leica | ||
DMEM, high glucose, GlutaMAX Supplement, pyruvate | Thermo Fisher Scientific | 10569010 | |
Dumont #5 Forceps | Fine Science Tools | 11251-20 | |
Dumont #55 Forceps | Fine Science Tools | 11255-20 | |
Fast Green FCF | Sigma-Aldrich | F7252 | |
Fluoroshield | Sigma-Aldrich | F6182 | |
FLUOVIEW 3000 Laser Scanning Microscope | Olympus | ||
Glutaraldehyde (25 %) | Sigma-Aldrich | 340855 | |
Goat anti-Mouse IgG Secondary Antibody, Alexa Fluor 488 | Thermo Fisher Scientific | A-11001 | |
Goat anti-Mouse IgG Secondary Antibody, Alexa Fluor 594 | Thermo Fisher Scientific | A-11032 | |
Goat anti-Rabbit IgG Secondary Antibody, Alexa Fluor 488 | Thermo Fisher Scientific | A-11008 | |
Goat Serum Sterile filtered | HiMedia | RM10701 | Heat inactivated |
Hanks' Balanced Salt Solution (HBSS) | Thermo Fisher Scientific | 14025092 | |
LSM980 Airyscan Microscope | Zeiss | ||
Millicell Cell Culture Insert, 30 mm, hydrophilic PTFE, 0.4 µm | Sigma-Aldrich | PICM03050 | |
MVX10 Stereo Microscope | Olympus | ||
MYO7A antibody | DSHB | 138-1 | Mouse monoclonal to Unconventional myosin-VIIa |
MZ16 Dissecting microscope | Leica | ||
N-2 Supplement (100X) | Thermo Fisher Scientific | 17502048 | |
Noyes Scissors, 14cm (5.5'') | World Precision Instruments | 501237 | |
Osmium tetroxide (4%) | Sigma-Aldrich | 75632 | |
Paraformaldehyde | Sigma-Aldrich | 158127 | |
PC-10 Puller | Narishige | ||
pcU6_1sgRNA | Addgene | 92395 | Mini vector with modified chicken U6 promoter |
Penicillin G sodium salt | Sigma-Aldrich | P3032 | |
Phosphate Buffered Saline (PBS) | Thermo Fisher Scientific | 10010023 | |
ProLong Gold Antifade Mountant | Thermo Fisher Scientific | P36934 | |
SMZ1500 Dissecting microscope | Nikon | ||
Sodium Cacodylate Buffer, 0.2M | Electron Microscopy Sciences | 11652 | |
Sodium chloride | HiMedia | GRM853 | |
Sputtre Coater K550X | Emitech | ||
Standard Glass Capillaries 3 in, OD 1.0 mm, No Filament | World Precision Instruments | 1B100-3 | |
Sucrose | Sigma-Aldrich | 84097 | |
The MERLIN Compact VP | Zeiss | ||
Thiocarbohydrazide | Alfa Aesar | L01205 | |
TWEEN 20 | Sigma-Aldrich | P1379 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены