Method Article
Животные модели часто используются для изучения раковых метастаз в костях. В этом протоколе мы опишем два распространенных метода инокуляции опухоли для исследования костного метастазирования, и кратко описать некоторые из анализов используются для мониторинга и количественной оценки этих моделей.
Bone metastases are a common occurrence in several malignancies, including breast, prostate, and lung. Once established in bone, tumors are responsible for significant morbidity and mortality1. Thus, there is a significant need to understand the molecular mechanisms controlling the establishment, growth and activity of tumors in bone. Several in vivo models have been established to study these events and each has specific benefits and limitations. The most commonly used model utilizes intracardiac inoculation of tumor cells directly into the arterial blood supply of athymic (nude) BalbC mice. This procedure can be applied to many different tumor types (including PC-3 prostate cancer, lung carcinoma, and mouse mammary fat pad tumors); however, in this manuscript we will focus on the breast cancer model, MDA-MB-231. In this model we utilize a highly bone-selective clone, originally derived in Dr. Mundy's group in San Antonio2, that has since been transfected for GFP expression and re-cloned by our group3. This clone is a bone metastatic variant with a high rate of osteotropism and very little metastasis to lung, liver, or adrenal glands. While intracardiac injections are most commonly used for studies of bone metastasis2, in certain instances intratibial4 or mammary fat pad injections are more appropriate. Intracardiac injections are typically performed when using human tumor cells with the goal of monitoring later stages of metastasis, specifically the ability of cancer cells to arrest in bone, survive, proliferate, and establish tumors that develop into cancer-induced bone disease. Intratibial injections are performed if focusing on the relationship of cancer cells and bone after a tumor has metastasized to bone, which correlates roughly to established metastatic bone disease. Neither of these models recapitulates early steps in the metastatic process prior to embolism and entry of tumor cells into the circulation. If monitoring primary tumor growth or metastasis from the primary site to bone, then mammary fat pad inoculations are usually preferred; however, very few tumor cell lines will consistently metastasize to bone from the primary site, with 4T1 bone-preferential clones, a mouse mammary carcinoma, being the exception 5,6.
This manuscript details inoculation procedures and highlights key steps in post inoculation analyses. Specifically, it includes cell culture, tumor cell inoculation procedures for intracardiac and intratibial inoculations, as well as brief information regarding weekly monitoring by x-ray, fluorescence and histomorphometric analyses.
1. Сотовые обслуживание
2. Сотовые подготовка
3. Прививка Внутрисердечные
4. Intratibial
5. Изображениями время курса
6. Мышь жертвы
7. Ex Vivo анализ
8. Представитель Результаты
После внутрисердечного или intratibial инокуляции опухолевых клеток (рис. 1) мышей контролируется еженедельно с помощью рентгенографии и флуоресценции (или люминесценции). Поражения обычно проявляются на рентгеновских неделю между 2 и 3, в то время как они могут быть видимой флуоресценции и люминесценции в начале недели 2, в зависимости от модели (рис. 2). Поражения видны как темные отверстия в кости, и становятся более выраженными с течением времени (рис. 3). Поражения были количественно, используя Metamorph анализа рентгенограмм и флуоресценции измеряли с помощью Maestro (CRI) приобретение визуализации и анализа программного обеспечения. Как поражений начинают расти, мышей часто становятся худосочные. Жертва необходима при мышей потеряли 10-20% своего первоначального веса. Состоянии мышах могут быстро меняться и должны быть проверены несколько раз в течение дня. В период с 3-4 недель мышей стали тащить один или оба задних конечностей и всего исследования была принесена в жертву. Изображения были приняты до жертвовать. После анестезии передозировки, брали кровь для измерения маркеров костного или других факторов. После смещения шейных позвонков, кожа была лишена от мыши и кости вырезали и очищены для бывших естественных изображений (рис. 3), которая позволит визуализации опухолевых очагов по крайней мере 7 дней раньше, чем в естественных методов визуализации. Как только изображение было завершено кости были помещены в маркированных кассеты и хранятся в формалине для фиксации и дальнейшей гистологической обработки или μCT анализа. Гистоморфометрия проводился на образцах для обозначения опухоли и BV / TV после μCT был выполнен на голени, чтобы определить количество костной деструкции (рис. 4).
/ 4260/4260fig1.jpg "/>
Рисунок 1. Правильное размещение инъекций. Брюшной радиографический (A) взрослого грудной клетки мыши показывает правильное размещение иглы в 4-м межреберье и в левый желудочек для прививки внутрисердечной. Анатомические ориентиры показано с горизонтальной пунктирной линии на грудине (они изложены в белом). На коже мыши грудины качество и xyphoid процесса служат в качестве ориентиров, а игла немного слева от грудины. Брюшной зрения радиографический (B) взрослого ногу мыши показывает правильное размещение иглы в проксимальных голени, соответствие между мыщелков. Из боковой перспективе кончике иглы помещается за бугристости большеберцовой кости и глубоко, чтобы эпифизарных пластин. Идеальное место для инъекций показан белым кругом.
Рисунок 2. Время хода кости модели метастазов. Прогрессирование окncer вызванных заболеванием костей показано с Х-лучами и GFP + флуоресцентные изображения опухолей в естественных условиях от intratibial инъекций (A) и внутрисердечной инъекции (B).
Рисунок 3. Время конечно внутрисердечной MDA-MB-231 модель Верхний ряд:. Ex изображение естественных условиях флуоресцентного микроскопа показывает на 0 день, 14, 21 и 28 после внутрисердечной инъекции MDA-MB-231. Обратите внимание, что опухолевых очагов на 14 день видны только в бывших естественных условиях после удаления мягких тканей. Нижний ряд: EX VIVO рентгенографических изображений одного и того же бедра иллюстрирующие остеолитические поражения костей. Обратите внимание, что разрушения кости обычно не видно, пока через 3 недели после сердечных инъекций.
Рисунок 4. Количественная оценка кости метастатического прогрессирования. GFP + опухоли, как визуализируется Maestro изображения бывших естественных условиях из Тибип. в неопухолевой подшипник мыши (А) и мышей через 4 недели после внутрисердечной инъекции GFP выражение MDA-MB-231 субклона (B). Опухолевых очагов коррелируют с участками костной деструкции, как показано Faxitron (D) по сравнению кости без опухоли (C). Кость структурных и минеральных данные из microCT измерений отображаются как 3D изображение здоровой кости (E) и опухоли костей подшипника (F), где области костной деструкции показано, как пустота области. Дальнейшие подробности костей и опухоли наблюдается в соответствующем H & E окрашенных гистологических срезов (G & H).
Исследование индуцированного опухолью болезни костей полагаются на нескольких животных моделях из которых два наиболее часто используемых внутрисердечной и intratibial прививок. Во многих случаях внутрисердечной является лучшим вариантом для изучения метастазы в кости, однако она не представляет полной метастатического процесса, и, следовательно, молочной жировой ткани или других ортотопической инъекции в идеале должны быть использованы в этом направлении. Опухолевые клетки не метастазируют легко с основного сайта в большинстве исследований с использованием человеческих клеток, и если да, то они в первую очередь метастазы в легкие. Некоторые штаммы 4T1 клетки метастазы в кости 5,6, но поражения меньше, более трудно оценить количественно, и клетки мышиной, а не человека. Кроме того, GFP выражение может вызвать иммунный ответ у иммунокомпетентных моделей, где 4T1 клоны часто используются, что может осложнить долгосрочные исследования метастаза 12. Другие модели опухоль-индуцированной болезни костей, как миелома, используют хвостовую вену инъекциюотражений 13. Однако, этот подход не будет работать для солидных опухолей исследования метастаза, как он будет подавляющее большинство семян опухоли в легких, в результате чего мыши умирают от заболеваний легких, прежде чем разрабатывать костных метастазов. Intratibial инъекции, как правило, рассматривается менее благоприятно, чем другие методы, так как она не представляет собой модель метастазов, а прогрессирование установлены метастазы костей и может вызвать воспаление в месте инъекции. Тем не менее, эта процедура полезна отделить начальную метастатическим шагов и создание от прямого воздействия на конечной стадии рака вызванных заболеванием костей. Кроме того, в случае многих моделях опухолей предстательной железы, это единственный подход, который позволяет для последовательного роста опухоли в костях 4.
Выбор методов мониторинга болезней кости как критическую и специфичные для исследования как путь заражения. В нашей группе мы используем различные методы в зависимости от исследования, тОн наиболее распространенными из которых являются рентген, флуоресценция и гистологии. В то время как многие группы перешли к люциферазы изображений, мы обнаружили, что мы получаем меньше метастазов в кости с люциферазы трансфецированных клеток и что мы лучше анатомические детали с флуоресцентных изображений и проще совместной локализации с Х-лучами. Кроме того, прямое сравнение между условиями не дали значительное преимущество люциферазы визуализации для раннего обнаружения в кости. Тем не менее, каждая группа выполнении этих экспериментов должны оценить полезность каждого из подходов для их исследования.
Кроме того, хотя использовались и во многих других моделях, подробные методы естественных бывший анализа являются специфическими для костей. Мы обычно анализируют потери костной массы по μCT. В то время как осуществляется аналогично исследований, посвященных анализу нормальной кости, анализ опухолями костей осложняется частой потере или нарушению роста пластины в качестве маркера. Гистологический анализ также несколько нюансов в опухолевыхНесущие кости по сравнению с протоколами, разработанными для неопухолевой подшипник костей и мягких тканей. В этом протоколе мы ограничились описанием экс анализ естественных условиях, чтобы сохранить фокус на наиболее часто используемые нашей группе. Как и в естественных условиях анализов, каждая группа должна будет определить, какие подходы работают лучше всего для их изучения.
Нет конфликта интересов объявлены.
Авторы признают следующие источники финансирования: P01CA040035 (FE / JAS) и В. А. премию развития карьеры (JAS).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Название реагента | Компания | Номер в каталоге | |
MDA-MB-231 человеческих клеток рака молочной железы | Первоначально ATCC-Внутренне клонировали и выбранные | ||
DMEM | GIBCO | 11885 | |
PBS | Mediatech Inc | 21-040-CV | |
FBS | Атлас биологического | F-0050a | |
Трипсин | GIBCO | 15400 | |
Faxitron | Faxitron | ||
Маэстро | CRi | ||
μCT сканер | Scanco | ||
Бестимусным голых мышей | Харлан | Fox ню - / - | |
Инсулиновые шприцы (300 мкл, 28,5 г) | Becton Dickinson | 309300 | |
ИВИС | Каверномер | ||
Облученных диета грызунов | Teklad | 2920x |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены