Method Article
Este manuscrito apresenta um conjunto de testes comportamentais altamente reprodutíveis para validar um modelo de camundongo com síndrome de Angelman.
Este manuscrito descreve uma bateria de testes comportamentais disponíveis para caracterizar fenótipos semelhantes à síndrome de Angelman (SA) em um modelo murino estabelecido de EA. Usamos o paradigma de aprendizado de rotarod, análise detalhada da marcha e teste de construção de ninhos para detectar e caracterizar deficiências motoras em animais. Testamos a emocionalidade dos animais em campo aberto e testes de labirinto em cruz elevados, bem como o efeito no teste de suspensão de cauda. Quando camundongos SA são testados no teste de campo aberto, os resultados devem ser interpretados com cuidado, uma vez que disfunções motoras influenciam o comportamento de camundongos no labirinto e alteram os escores de atividade.
A reprodutibilidade e eficácia dos testes comportamentais apresentados já foi validada em várias linhagens independentes de camundongos Uba3a com diferentes variantes knockout, estabelecendo este conjunto de testes como uma excelente ferramenta de validação em pesquisas de EA. Modelos com validade de construto e de face relevantes justificarão novas investigações para elucidar a fisiopatologia da doença e propiciar o desenvolvimento de tratamentos causais.
A síndrome de Angelman (SA) é uma doença rara do neurodesenvolvimento. A origem genética mais comum da EA é uma grande deleção da região 15q11-q13 do cromossomo materno, que é encontrada em quase 74% dos pacientes1. A deleção dessa região causa a perda de UBE3A, o principal gene causador da EA que codifica uma ubiquitina ligase E3. O alelo paterno do gene UBE3A em neurônios é silenciado em um processo conhecido como imprinting. Como consequência, o imprinting paterno do gene permite apenas a expressão materna no sistema nervoso central (SNC)2. Portanto, a deleção do gene UBE3A do cromossomo materno leva ao desenvolvimento de sintomas de EA. Em humanos, a EA manifesta-se por volta dos 6 meses de idade, com retardo do desenvolvimento que persiste em todos os estágios de desenvolvimento e resulta em sintomas debilitantes graves nos indivíduos afetados 3,4. Os principais sintomas do transtorno incluem o déficit de habilidades motoras finas e grossas, incluindo marcha atáxica brusca, comprometimento grave da fala e deficiência intelectual. Aproximadamente 80% dos pacientes com EA também sofrem de distúrbios do sono e epilepsia. Até o momento, o único tratamento disponível são as drogas sintomáticas, que reduzem as crises epilépticas e melhoram a qualidade do sono1. Portanto, o desenvolvimento de modelos animais robustos com fenótipos comportamentais reprodutíveis, juntamente com análises fenotípicas refinadas, será essencial para elucidar os mecanismos fisiopatológicos do transtorno e descobrir medicamentos e tratamentos eficazes.
A complexidade da desordem humana que afeta o SNC exige que os organismos-modelo possuam genoma, fisiologia e comportamento comparáveis. Os camundongos são populares como um organismo modelo devido ao seu curto ciclo reprodutivo, tamanho pequeno e relativa facilidade de modificação do DNA. Em 1984, Paul Willner propôs três critérios de validação do modelo básico de doença: validade de construto, validade de face e preditiva, que são usados para determinar o valor do modelo5. Simplesmente, a validade de construto reflete os mecanismos biológicos responsáveis pelo desenvolvimento do transtorno, a validade de face recapitula seus sintomas e a validade preditiva descreve a resposta do modelo a drogas terapêuticas.
Para aderir aos princípios acima, escolhemos a etiologia genética mais comum, uma grande deleção do locus 15q11.2-13q materno, incluindo o gene UBE3A, para criar camundongos modelo AS. Usamos a técnica CRISPR/Cas9 para excluir uma região longa de 76.225 pb abrangendo todo o gene UBE3A, englobando tanto os elementos codificantes quanto os não codificantes do gene, em camundongos deum fundo C57BL/6N6. Em seguida, criamos os animais para obter camundongos heterozigotos UBE3A+/−. Para validação de face do modelo, foram utilizados animais de cruzamentos de fêmeas UBE3A+/− e machos selvagens para ganhar progênie UBE3A+/- (cepa denominada C57BL/6NCrl-UBE3A/Ph e posteriormente designada como UBE3A mGenedel/+) e companheiros controle. Testamos suas habilidades motoras finas e grossas, emocionalidade e afeto para recapitular os sintomas centrais da EA. Em artigo anterior, também avaliamos as funções cognitivas dos animais, uma vez que pacientes com EA também sofrem de deficiência intelectual6. No entanto, não encontramos prejuízos cognitivos em camundongos UBE3AmGenedel/+, talvez devido à pouca idade dos animais no momento do teste7. Exames posteriores dos animais mais velhos, por volta das 18 semanas de idade, revelaram um déficit na flexibilidade comportamental durante o aprendizado de reversão no paradigma de preferência de lugar. No entanto, a complexidade dos equipamentos empregados para esta análise requer um módulo metodológico separado e não está aqui incluído.
Os testes comportamentais aqui apresentados pertencem às ferramentas de fenotipagem comuns na pesquisa genética, graças ao seu alto valor preditivo e suficiente validade de construto8,9,10. Usamos esses testes para validar um modelo de EA em camundongos, recapitulando os principais sintomas da doença humana de maneira reprodutível e independente da idade. A emocionalidade do animal foi avaliada nos testes de labirinto em cruz elevado e campo aberto. Ambos os testes são baseados no conflito abordagem-evitação, em que os animais exploram um novo ambiente em busca de alimento, abrigo ou oportunidades de acasalamento, evitando simultaneamente compartimentos ansiogênicos11. Além disso, o teste de campo aberto é utilizado para testar a atividade locomotora de camundongos8. O teste de suspensão de cauda é amplamente utilizado em pesquisas de depressão para rastrear novas drogas antidepressivas ou fenótipos semelhantes aos depressivos em modelos knockout de camundongos12. Este teste avalia o desespero que os animais desenvolvem ao longo do tempo em uma situação inescapável. Aprendizado motor e características detalhadas da marcha foram determinadas no rotarod e no DigiGait, respectivamente. A resistência do animal na haste aceleradora caracteriza suas habilidades de equilíbrio e coordenação do movimento, enquanto a análise detalhada dos padrões de passos de um camundongo é uma avaliação sensível de comprometimentos neuromusculares ligados a muitos distúrbios neurogenerativos do movimento13,14,15. O teste de trituração de filhotes faz parte da metodologia padrão para detecção de comportamento impulsivo em roedores e, por utilizar o comportamento natural de construção de roedores, indica o bem-estar do animal16,17.
O tamanho dos grupos experimentais foi resultado de um compromisso em atender às exigências da regra 3R e ao uso eficiente do desempenho reprodutivo das colônias. No entanto, para a obtenção do poder estatístico, os grupos possuíam nada menos que 10 indivíduos, devido ao estabelecimento de uma quantidade suficiente de pares reprodutores. Infelizmente, o desempenho reprodutivo nem sempre resultou em um número suficiente de animais.
Todos os animais e experimentos utilizados neste estudo foram submetidos à revisão ética e conduzidos de acordo com a Diretiva Europeia 2010/63/UE. O estudo foi aprovado pela Comissão Central Checa para o Bem-Estar Animal. Os camundongos foram alojados em gaiolas ventiladas individualmente e mantidos a uma temperatura constante de 22 ± 2 °C com um ciclo claro/escuro de 12 horas. Os camundongos receberam ração e água ad libitum. Os camundongos foram alojados em grupos de três a seis animais por gaiola. Nenhuma manipulação além da pesagem foi realizada antes dos testes. Consulte a Tabela de Materiais para obter detalhes sobre todos os materiais e equipamentos utilizados neste protocolo.
1. Considerações gerais que precedem e durante os ensaios
NOTA: Por uma questão de clareza e compreensão, são apresentados comentários gerais antes da descrição dos testes individuais. Isto aplica-se a cada ensaio, com a excepção óbvia do ensaio de trituração de ninhos, que é realizado numa sala de alojamento e não requer a utilização de qualquer equipamento experimental.
2. Testes comportamentais
Testes de labirinto em cruz elevado e em campo aberto
Os testes de EPM e FO utilizam a tendência natural dos roedores em explorar novos ambientes18,19. A exploração é regida por um conflito de abordagem-evitação, onde os roedores escolhem entre a exploração de um novo ambiente e evitar possíveis perigos. Os animais exploram lugares desconhecidos em busca de abrigo, contato social ou forrageamento. No entanto, novos locais podem envolver fatores de risco, como predadores ou competidores. Tanto o teste FO quanto o LCE são constituídos por compartimentos seguros e arriscados, periférico e centro no teste FO, e braços fechados e abertos no EPM, respectivamente. Os roedores naturalmente preferem compartimentos escuros e fechados em comparação com áreas abertas, elevadas e iluminadas. Assim, a redução da exploração das partes de risco/ansiogênica, expressa como um decréscimo no número de visitas e na duração da visita, ou como aumento da latência para a primeira visita, caracterizam o comportamento semelhante à ansiedade dosanimais8,11. O tempo de repouso, a velocidade média e a distância total percorrida fornecem informações adicionais sobre a atividade espontânea dos animais. Nenhum dos parâmetros relacionados ao comportamento ansioso estava alterado nos mutantesUBE3A mGenedel/+ no teste OF ou no EPM (Figura 1D-G). No entanto, os animais UBE3AmGenedel/+ foram significativamente hipoativos, como refletido por uma menor distância percorrida, menor velocidade média e maior tempo de repouso no teste de FO.
Figura 1: Atividade espontânea e resposta de ansiedade a um novo ambiente no teste EPM e FO. (A-E) Exploração do campo aberto. Os animais UBE3AmGenedel/+ percorreram uma distância menor (A), com menor velocidade média (B) e tempo de repouso prolongado (C). O número de visitas e a duração no centro não diferiram entre os animais (D,E). A ANOVA two-way revelou um efeito genótipo principal significativo, sem interação significativa entre genótipo e sexo (efeito genótipo: p < 0,01; interação genótipo /sexo: p > 0,7). A porcentagem de visitas aos braços abertos e fechados não dependeu do genótipo (F), nem o tempo gasto nos braços abertos ansiogênicos diferiu entre os grupos experimentais (G). A ANOVA two-way não revelou efeitos principais significativos ou interação genótipo/sexo (efeito genótipo: p > 0,9; interação genótipo/sexo : p > 0,9). Os dados representados no boxplot mostram o valor da mediana, o intervalo interquartil e o intervalo de valores. Resultados significativos de testes post-hoc são indicados como *. Os dados dos animais controle (fêmea n = 10, macho n = 11) são apresentados em vermelho, e os mutantes (fêmea n = 9, macho n = 10) em azul. Essa figura foi adaptada de Syding et al.6. Abreviações: EPM = labirinto em cruz elevado; OF = campo aberto. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Ensaio de suspensão traseira
A PT mede o desespero animal desenvolvido em uma situação inescapável. Quando suspensos pela cauda, os roedores tornam-se rapidamente imóveis após um período inicial de atividade vigorosa. A duração da imobilidade indica a magnitude do "desespero". Inúmeros laboratórios têm demonstrado que uma ampla gama de antidepressivos clinicamente ativos reduz o tempo de imobilidade 9,20,21. Esse teste não complicado tornou-se comumente utilizado para triagem de potenciais substâncias antidepressivas, podendo também ser utilizado para caracterizar o fenótipo de várias cepas animais, bem como de murinas transgênicas, em estudos que exploram as bases neurobiológicas dos estados depressivos 9,21. Os animais UBE3AmGenedel/+ ficaram imóveis significativamente mais tempo do que seus companheiros de ninhada controle, indicando seu comportamento semelhante à depressão (Figura 2).
Figura 2: Tempo de imobilidade no ensaio de suspensão traseira. Os animais UBE3AmGenedel/+ apresentaram maior tempo de imobilidade durante a suspensão pela cauda. A ANOVA two-way mostrou efeitos principais significativos, mas sem significância na interação genótipo/sexo (efeito genótipo: p < 0,001; efeito sexo: p < 0,001; interação genótipo/sexo: p > 0,5). Os dados representados no boxplot mostram o valor da mediana, o intervalo interquartil e o intervalo de valores. Resultados significativos de testes post-hoc são indicados como *. Os dados dos animais controle (fêmea n = 10, macho n = 14) são apresentados em vermelho, e os mutantes (fêmea n = 10, macho n = 11) em azul. Essa figura foi adaptada de Syding et al.6. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Rotarod e análise da marcha
A história do teste de rotarod em modelos de déficits neuromotores remonta a meadosdo século 2022. O rotarod é utilizado para avaliar o equilíbrio e a coordenação do movimento dos animais, uma vez que seus comprometimentos se manifestam em uma latência significativamente menor para cair da haste rotatória14. Testes repetidos no rotarod são usados para estudar as capacidades de aprendizagem motora animal. O rápido desenvolvimento de equipamentos modernos e tecnologias digitais tem permitido a avaliação automatizada, precisa e imparcial dos fenótipos locomotores de roedores com base na descrição detalhada de sua marcha23. A análise automatizada da marcha substituiu a análise das pegadas das impressões plantares, sendo também mais sensível aos déficits neuromusculares14,24,25. Alterações das características espaço-temporais da marcha dos animais são específicas da unidade nosológica modelada26,27,28. Os mutantes UBE3AmGenedel/+ apresentaram robusta alternância dos índices de marcha (Figura 3A-G), confirmada ainda pela redução da latência para queda do rotarod (Figura 3H).
Figura 3: Análise detalhada da marcha e aprendizagem motora do rotarod. (A-G) Os índices de marcha dos animais UBE3AmGenedel/+ estavam alterados. Os animais UBE3AmGenedel/+ apresentaram maior tempo de oscilação (A) e postura (B), o que resultou em prolongamento da duração e comprimento da passada (C,D). A duração da propulsão (E) e a desaceleração (F) dos membros posteriores também foram aumentadas. A análise também revelou uma maior área da pata no pico de apoio (G). Os parâmetros métricos e o peso dos animais não diferiram (dados não mostrados), indicando que as diferenças observadas não foram devidas a diferenças no tamanho dos animais. Uma ANOVA two-way com medidas repetidas mostrou um efeito principal significativo do genótipo sem interação genótipo/sexo significativa (efeito genótipo: p < 0,001; interação genótipo /sexo: p > 0,2). (H) Os resultados do desempenho do rotarod mostram menor latência para queda nos animais UBE3AmGenedel/+. Uma ANOVA two-way com medidas repetidas revelou efeitos principais significativos sem interação significativa (efeito genótipo: p < 0,001; efeito sexo: p < 0,01; interação genótipo/sexo: p > 0,1). Os parâmetros da marcha representados no boxplot mostram o valor da mediana, o intervalo interquartil e o intervalo de valores. Resultados significativos de testes post-hoc são indicados como *. Os dados de latência para queda são apresentados em um gráfico de linhas como média ± EPM. Os dados para animais controle (fêmea n = 10, macho n = 14) são apresentados em vermelho, e mutantes (fêmea n = 10, macho n = 11) em azul. Essa figura foi adaptada de Syding et al.6. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Trituração de ninhos - construção de ninhos
O teste de trituração de ninhos é usado principalmente para detectar comportamento compulsivo estereotipado em camundongos29,30. No entanto, os ratos mostram uma tendência natural a rasgar o material fornecido para construir seu ninho. A incapacidade de triturar um filhote de algodão é, portanto, utilizada como um indicador de seu bem-estar afetado pelo comprometimento do neurodesenvolvimento16,31. Os animais UBE3AmGenedel/+ usaram significativamente menos material para construir seus ninhos, e essa diferença foi particularmente proeminente entre as fêmeas transgênicas e suas contrapartes controle (Figura 4A).
Figura 4: Utilização de material de ninho para construção de ninhos. Os animais UBE3AmGenedel/+ trituraram menos material de algodão do que seus companheiros de ninhada controle. Os dados foram transformados em postos alinhados para satisfazer o pré-requisito de normalidade. A análise de variância com medidas repetidas revelou efeito genótipo significativo sem significância da interação genótipo/sexo (efeito genótipo: p < 0,05; interação genótipo /sexo: p > 0,4). Os dados representados no gráfico de linhas mostram a média ± EPM. Os dados dos animais controle (fêmea n = 10, macho n = 14) são apresentados em vermelho, e os mutantes (fêmea n = 10, macho n = 11) em azul. Essa figura foi adaptada de Syding et al.6. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Cronograma de teste
Cada grupo (controle e experimental) é submetido aos mesmos testes nos mesmos dias. Um intervalo de 1 dia entre os testes é empregado para minimizar os potenciais efeitos de carryover. Se possível, fêmeas e machos são testados em dias consecutivos; caso contrário, as fêmeas são testadas após os machos terem sido testados (Figura 5)6.
Figura 5: Escala de tempo de teste. Animais UBE3AmGenedel/+ e seus controles foram testados em duas coortes. A escala de tempo de teste para a primeira coorte é apresentada no painel superior e para a segunda coorte no painel inferior. Os dias em que os machos foram testados são indicados em azul, enquanto os dias em que as fêmeas foram testadas são indicados em verde. Os dias em que ambos os sexos foram testados são indicados em amarelo. Nenhum teste foi realizado nos finais de semana. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Os números foram adaptados de Syding et al.6 de acordo com a política de licença MDPI.
Modelos de EA criados em diferentes linhagens murinas são comumente validados com testes de estado emocional, funções motoras e habilidades cognitivas de animais para facilitar a comparação com sintomas humanos31,32. Um déficit motor em modelos de EA é o achado mais consistente entre os laboratórios, seguido por um estado de emocionalidade inalterado dos mutantes e dificuldades na construção de ninhos31,32,33. Em contraste, o comprometimento cognitivo é leve ou ausente 7,31,33. A discrepância no fenótipo cognitivo parece depender da idade dos animais testados, como demonstrado por Huang et al.7. Portanto, para este trabalho, uma bateria de testes foi escolhida com base em sua reprodutibilidade, bem como independência de idade e espécie, uma vez que resultados comparáveis são observados em modelos de EA de camundongos e ratos6,31,32.
Criticamente, deve-se ter em mente que testar animais repetidamente em diferentes montagens experimentais exige sua ordenação cuidadosa, começando com os testes mais sensíveis à manipulação prévia e, ao mesmo tempo, com efeito mínimo nos testes seguintes, como os testes de EPM eFO34. Preocupações adicionais dizem respeito ao teste de trituração de ninhos, em que os animais são de alojamento único, o que é conhecido por ser uma condição estressante35. Subsequentemente, agrupar machos em uma gaiola comum geralmente leva ao aumento da agressividade devido ao estabelecimento da hierarquia. Assim, o teste de trituração de ninhos deve concluir o cronograma de testes. Também é uma boa prática testar machos antes de fêmeas para evitar que o comportamento masculino seja influenciado por traços olfativos femininos. A alternância de animais pertencentes a diferentes grupos experimentais durante os testes é crucial na pesquisa comportamental para equilibrar os efeitos de fatores imprevisíveis sobre o comportamento animal. Sabe-se que o manuseio de animais antes do teste no EPM influencia a resposta ao estresse observado. Portanto, a quantidade de manipulação deve ser consistente para todos os animais36. Também é muito importante manter as condições de alojamento (único vs. grupo), iluminação durante o teste, tempo de teste e antes da experiência de teste para cada animal, pois todos esses fatores influenciam a resposta de um camundongo no teste de EPM e FO e podem enviesar os resultados37.
Apesar dos testes apresentados pertencerem a ferramentas de triagem bem estabelecidas no desenvolvimento de fármacos e fenotipagem de camundongos geneticamente modificados que produzem resultados reprodutíveis em laboratórios, alguns testes ainda podem estar sujeitos a pequenas modificações. Como o comprometimento motor é a principal característica do fenótipo de um modelo animal de EA, o teste rotarod poderia ser limitado a 1 dia de teste em vez de 5 dias consecutivos. Adicionalmente, parâmetros que descrevem a qualidade de um ninho construído podem ser incorporados ao teste de trituração de ninhos38.
Uma limitação clara dos resultados apresentados é a ambiguidade de sua interpretação. Em particular, o déficit motor dos animais com EA pode explicar alterações em tarefas baseadas na locomoção, como o teste OF e o EPM. Analogicamente, um tempo prolongado de imobilidade no TT pode ser resultado do maior cansaço físico que os animais com EA desenvolvem durante esse exigente teste, em oposição ao comportamento semelhante ao depressivo. Além disso, no teste de trituração de ninhos, o uso reduzido de algodão pode ser devido ao fenótipo neuromuscular e não à perda do instinto de construção do ninho. A interpretação das mudanças no comprimento da passada é ambígua, uma vez que o encurtamento é observado em alguns modelos murinos da doença de Parkinson, enquanto o prolongamento é observado em camundongos envelhecidos39,40. No entanto, acreditamos que um aumento no comprimento total da passada é consequência de uma maior duração do balanço. A duração do balanço aumenta com a dor e é prolongada em modelos de artrite, o que implica que uma maior duração do balanço em camundongos poderia potencialmente permitir o posicionamento adequado dos membros antes de suportar o peso41,42. A duração da propulsão refere-se à duração do tempo necessário para um animal iniciar e manter o movimento para frente. Assim, uma curta duração em animais sadios pode indicar maior força e melhor controle. Esses achados não apenas caracterizam esse modelo de camundongos EA, mas também indicam comprometimento da marcha. No entanto, investigações mais aprofundadas são necessárias para elucidar as bases fisiológicas desse comprometimento, como determinar a força muscular e examinar as conexões/transmissão neuromuscular.
Apesar do dilema interpretativo, a bateria de testes comportamentais apresentada fornece resultados reprodutíveis consistentes entre laboratórios e pode servir como uma elegante ferramenta de validação para novos modelos murinos de síndrome de Angelman e novas abordagens terapêuticas 6,31,32,43,44,45.
Os autores não têm conflitos de interesse a declarar.
Esta pesquisa foi apoiada pela Academia Tcheca de Ciências RVO 68378050, LM2018126 Centro Tcheco de Fenogenômica fornecido por MEYS CR, OP RDE CZ.02.1.01/0.0/0.0/16_013/0001789 (Atualização do Centro Tcheco de Fenogenômica: desenvolvendo para a pesquisa de tradução por MEYS e ESIF), OP RDE CZ.02.1.01/0.0/0.0/18_046/0015861 (CCP Infrastructure Upgrade II por MEYS e ESIF) e OP RDI CZ.1.05/2.1.00/19.0395 (maior qualidade e capacidade para modelos transgênicos por MEYS e FEDER). Além disso, este estudo recebeu financiamento da ONG "Association of Gene Therapy (ASGENT)", da Chéquia (https://asgent.org/) e LM2023036 Centro Checo de Fenogenómica fornecido pelo Ministério da Educação, Juventude e Desportos da República Checa.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Cages, individually ventilated | Techniplast | ||
DigiGait | Mouse Specifics, Inc., 2 Central Street Level Unit 110 Framingham, MA 01701, USA | Equipment was tendered, no catalogue number was provided, nor could be find on company's web site | Detailed analysis of mouse gait, hardware and software provided. |
FDA Nestlet squares | Datesand Ltd., 7 Horsfield Way, Bredbury, Stockport SK6, UK | Material was bought from Velaz vendor via direct email request. Velaz do not provide any catalogue no. | Cotton nestlets for nest building test. Nestlet discription: 2-3 g each, with diameter around 5 x 5 x 0.5cm. |
Mouse chow | Altramion | ||
Rotarod | TSE Systems GmbH, Barbara-McClintock-Str.4 12489 Berlin, Germany | Equipment was tendered, no catalogue number was provided, nor could be find on company's web site | Rotarod for 5 mice, hardware and software provided. Drum dimensions: Diameter: 30 mm, width per lane: 50 mm, falling distance 147 mm. |
Tail Suspension Test | Bioseb, In Vivo Research Instruments, 13845 Vitrolles FRANCE | Reference: BIO-TST5 | Fully automated equipment for immobility time evaluation of 3 mice hanged by tail, hardware and software provided |
Transpore medical tape | Medical M, Ltd. | P-AIRO1291 | The tape used to attach an animal to the hook by its tail. |
Viewer - Video Tracking System | Biobserve GmbH, Wilhelmstr. 23 A 53111 Bonn, Germany | Equipment with software were tendered, no catalogue number was provided, nor could be find on company's web site | Software with custom made hardware: maze, IR base, IR sensitive cameras. Custom-made OF dimensions: 42 x 42 cm area, 49 cm high wall, central zone area: 39 cm2. A custom-made EPM was elevated 50 cm above the floor, with an open arm 79 cm long, 9 cm wide, and closed arm 77 cm long, 7.6 cm wide. |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados