Method Article
この原稿は、アンジェルマン症候群マウスモデルを検証するための再現性の高い行動テストのセットを提示します。
この原稿は、ASの確立されたマウスモデルにおけるアンジェルマン症候群(AS)様表現型を特徴付けるために利用可能な一連の行動試験について説明しています。ロタロッド学習パラダイム、詳細な歩行分析、巣作りテストを使用して、動物の運動障害を検出および特徴付けます。オープンフィールドでの動物の感情と高架プラス迷路テスト、およびテールサスペンションテストでの影響をテストします。ASマウスをオープンフィールドテストでテストする場合、運動機能障害は迷路でのマウスの行動に影響を与え、活動スコアを変化させるため、結果を慎重に解釈する必要があります。
提示された行動テストの再現性と有効性は、異なるノックアウトバリアントを持ついくつかの独立したUba3aマウス系統ですでに検証されており、この一連のテストをAS研究における優れた検証ツールとして確立しています。関連する構成と顔の妥当性を備えたモデルは、疾患の病態生理学を解明し、原因となる治療法の開発を可能にするために、さらなる調査を必要とします。
アンジェルマン症候群(AS)はまれな神経発達疾患です。ASの最も一般的な遺伝的起源は、母体由来の染色体の15q11-q13領域の大きな欠失であり、これは患者のほぼ74%に見られます1。この領域が欠失すると、E3ユビキチンリガーゼをコードするASの主な原因遺伝子であるUBE3Aが失われます。ニューロンにおけるUBE3A遺伝子の父方対立遺伝子は、刷り込みとして知られるプロセスでサイレンシングされます。その結果、遺伝子の父方の刷り込みは、中枢神経系(CNS)2での母方の発現のみを可能にします。したがって、母体由来の染色体からのUBE3A遺伝子欠失は、AS症状の発症につながる。ヒトでは、ASは生後約6か月で発症し、発達遅滞はすべての発達段階を通じて持続し、影響を受けた個人に重度の衰弱症状をもたらします3,4。この障害の主な症状には、ぎくしゃくした運動失調歩行、重度の言語障害、知的障害など、細かい運動能力と粗大運動能力の欠如が含まれます。AS患者の約80%も睡眠障害やてんかんに苦しんでいます。今日まで、利用可能な唯一の治療法は、てんかん発作を軽減し、睡眠の質を改善する対症療法薬です1。したがって、再現可能な行動表現型を有する堅牢な動物モデルの開発と洗練された表現型解析は、疾患の病態生理学的メカニズムを解明し、効果的な薬物療法と治療法を発見するために不可欠です。
中枢神経系に影響を与えるヒトの疾患の複雑さは、モデル生物が同等のゲノム、生理学、および行動を有することを要求します。マウスは、生殖周期が短く、サイズが小さく、DNA修飾が比較的容易であるため、モデル生物として人気があります。1984年、Paul Willnerは、モデルの値を決定するために使用される3つの基本的な疾患モデル検証基準、つまり、構成、顔、および予測妥当性を提案しました5。簡単に言えば、構築物の妥当性は障害の発症に関与する生物学的メカニズムを反映し、顔の妥当性はその症状を要約し、予測妥当性は治療薬に対するモデル反応を記述します。
上記の原則を遵守するために、最も一般的な遺伝的病因であるUBE3A遺伝子を含む母体の15q11.2-13q遺伝子座の大量欠失を選択し、ASモデルマウスを作成しました。CRISPR/Cas9技術を用いて、C57BL/6Nバックグラウンドからマウスにおいて、UBE3A遺伝子全体にまたがる76,225 bpの長さの領域を欠失させ、遺伝子のコード要素と非コード要素の両方を網羅しました6。その後、これらの動物を繁殖させ、UBE3A+/-ヘテロ接合型マウスを得た。モデルの顔面検証のために、UBE3A+/-雌と野生型の雄の交配動物を用いてUBE3A+/-子孫(C57BL/6NCrl-UBE3A/Phと命名され、後にUBE3A mGenedel/+として割り当てられた株)を獲得し、同腹仔を対照した。コアASの症状を再現するために、彼らの細かい運動能力と肉眼的な運動能力、感情、および影響をテストしました。前回の記事では、AS患者も知的障害に苦しんでいるため、動物の認知機能も評価しました6。しかし、UBE3AmGenedel/+マウスでは、おそらく試験7の時点で動物の年齢が若かったため、認知障害は見られませんでした。その後、約18週齢の高齢動物を調べたところ、場所選好パラダイムでの逆転学習中の行動の柔軟性の欠如が明らかになりました。ただし、この分析に使用される機器の複雑さには、別の方法論モジュールが必要であり、ここでは含まれていません。
ここで提示された行動テストは、その高い予測値と十分な構成概念の有効性のおかげで、遺伝子研究における一般的な表現型ツールに属します8,9,10。これらのテストを使用して、ヒト疾患の中核症状を再現可能な年齢に依存しない方法で再現することにより、ASのマウスモデルを検証しました。動物の感情性は、高架プラス迷路およびオープンフィールドテストで評価されました。これらのテストは両方とも、動物が食物、避難所、または交尾の機会を求めて新しい環境を探索すると同時に、不安原性コンパートメントを回避するアプローチ回避の対立に基づいています11。さらに、オープンフィールドテストは、マウスの自発運動をテストするために使用されます8。尾懸垂試験は、マウスノックアウトモデル12における新しい抗うつ薬またはうつ病様表現型をスクリーニングするために、うつ病研究で広く使用されています。このテストでは、避けられない状況で動物が時間の経過とともに発達する絶望を評価します。運動学習と詳細な歩行特性は、それぞれロタロッドとデジゲイトで決定されました。加速棒での動物の持久力は、そのバランスと運動協調能力を特徴づけますが、マウスのステップパターンの詳細な分析は、多くの神経発生運動障害に関連する神経筋障害の敏感な評価です13、14、15。ネストレットシュレッダーテストは、げっ歯類の衝動的な行動を検出するための標準的な方法論の一部であり、自然なげっ歯類の建物の行動を利用しているため、動物の健康状態を示します16,17。
実験群の規模は、3Rルールの要求を満たすための妥協とコロニー育種性能の効率的な使用の結果でした。しかし、統計的検出力を得るために、十分な量の繁殖ペアが確立されているため、グループには10人以上の個体がいました。残念ながら、繁殖性能は必ずしも十分な数の動物をもたらすわけではありませんでした。
この研究で使用されたすべての動物と実験は倫理審査を受け、欧州指令2010/63 / EUに従って実施されました。この研究は、チェコ中央動物福祉委員会によって承認されました。マウスを個別換気ケージに収容し、22 ± 2°Cの一定温度に12時間の明暗サイクルで維持した。マウスには、マウス固形飼料および水を 自由摂取で提供した。マウスをケージあたり3〜6匹の群で飼育した。試験前に計量以外の取り扱いは行わなかった。このプロトコルで使用されるすべての材料と機器の詳細については、 材料表 を参照してください。
1. テスト前およびテスト中の一般的な考慮事項
注:わかりやすくするために、個々のテストの説明の前に一般的なコメントが表示されます。これは、住宅室で実施され、実験装置の使用を必要としないネストレットシュレッダー試験を除いて、各試験に適用されます。
2.行動テスト
高架プラス迷路とオープンフィールドテスト
EPMおよびOFテストでは、げっ歯類が新しい環境を探索する自然な傾向を使用します18,19。探査は、げっ歯類が新しい環境の探査と起こりうる危険の回避のどちらかを選択するアプローチ回避紛争によって支配されています。動物は、避難所、社会的接触、または採餌を求めて未知の場所を探索します。ただし、新しい場所には捕食者や競合他社などの危険因子が含まれる場合があります。OFテストとEPMはどちらも、OFテストでは周辺と中央、EPMではクローズドアームとオープンアームの安全なコンパートメントと危険なコンパートメントで構成されています。げっ歯類は、開いた、高く、明るく照らされた領域と比較して、暗くて囲まれたコンパートメントを自然に好みます。したがって、訪問回数と訪問期間の減少として、または最初の訪問までの潜時の増加として表される、危険/不安原性の部分の探索の減少は、動物の不安のような行動を特徴付けます8,11。休息時間、平均速度、および総横断距離は、動物の自発的な活動に関する追加情報を提供します。不安様行動に関連するパラメータは、OF試験またはEPMのいずれにおいてもUBE3AmGenedel/+変異体において変化しなかった(図1D-G)。しかし、UBE3AmGenedel/+動物は、OF試験におけるより短い横断距離、より低い平均速度、およびより長い休息時間に反映されるように、有意に低活性であった(図1A-C)。
図1:EPMおよびOFテストにおける新しい環境に対する自発的な活動と不安反応。 (A-E)オープンフィールドの探査。UBE3AmGenedel/+動物は、より短い距離(A)で、平均速度が低く(B)、長い休息時間(C)でした。センターでの訪問回数と期間は動物間で差がありませんでした(D、E)。二元配置分散分析では、遺伝子型と性別の間に有意な交互作用はなく、有意な主遺伝子型効果が認められた(遺伝子型効果:p < 0.01、遺伝子型/ 性交作用:p > 0.7)。開放型と閉鎖型への訪問の割合は遺伝子型に依存しず(F)、不安誘発性の開放型に費やされた時間は実験群間で異なりませんでした(G)。二元配置分散分析では、有意な主効果または遺伝子型/性交は明らかにされなかった(遺伝子型効果:p > 0.9、遺伝子型/性交作用 :p > 0.9)。箱ひげ図に表示されるデータは、中央値、四分位範囲、および値の範囲を示しています。重要な事後テスト結果は*として示されます。対照動物(雌n = 10、雄n = 11)のデータは赤で、突然変異体(雌n = 9、雄n = 10)のデータは青で示されています。この図はSydingら6から採用された。略語:EPM =高架と迷路。OF = オープンフィールド。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
テールサスペンションテスト
TSTは、避けられない状況で発達した動物の絶望を測定します。尾で吊り下げられると、げっ歯類は最初の活発な活動期間の後に急速に動かなくなります。不動の期間は、「絶望」の大きさを示しています。多くの研究所は、広範囲の臨床的に活性な抗うつ薬が不動期間を短縮することを示しています9,20,21。この複雑でない検査は、潜在的な抗うつ物質のスクリーニングに一般的に使用されるようになり、抑うつ状態の神経生物学的基盤を探求する研究において、さまざまな動物系統およびトランスジェニックマウスの表現型を特徴付けるためにも利用される可能性があります9,21。UBE3AmGenedel/+動物は、対照の同腹仔よりも有意に長く動かず、うつ病のような行動を示しています(図2)。
図2:テールサスペンションテストにおける不動時間。 UBE3AmGenedel/+動物は、尾懸垂中により長い不動を示しました。二元配置分散分析では、遺伝子型/性交作用に有意な主効果が示されたが有意性は示されなかった(遺伝子型効果:p < 0.001、性効果:p < 0.001、遺伝子型/ 性交作用:p > 0.5)。 箱ひげ図に表示されるデータは、中央値、四分位範囲、および値の範囲を示しています。重要な事後テスト結果は*として示されます。対照動物(雌n = 10、雄n = 14)のデータは赤で、突然変異体(雌n = 10、雄n = 11)のデータは青で示されています。この図はSydingら6から採用された。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
ロタロッドと歩行分析
神経運動障害のモデルにおけるロタロッドテストの歴史は、20世紀半ばにさかのぼります22。ロータロッドは、動物のバランスおよび運動協調性を評価するために使用されるが、それは、それらの障害が回転ロッド14から落下する著しく短い潜伏期で現れるからである。ロタロッドの繰り返しテストは、動物の運動学習能力を研究するために使用されます。最新の機器とデジタル技術の急速な発展により、げっ歯類の自発運動表現型の歩行の詳細な説明に基づいて、自動で正確かつ偏りのない評価が可能になりました23。自動歩行分析はフットプリント分析に取って代わり、神経筋欠損に対してもより敏感です14,24,25。動物の歩行の時空間特性の変化は、モデル化された病態ユニット26、27、28に固有である。UBE3AmGenedel/+変異体は、歩行指数の強力な交代を有し(図3A-G)、さらに、ロタロッドから落下する潜伏期間の減少によって確認された(図3H)。
図3:ロタロッドの詳細な歩行分析と運動学習。 (A-G) UBE3AmGenedel/+動物の歩行指数を変化させた。UBE3AmGenedel/+動物は、スイング(A)とスタンス(B)が長く、ストライドの持続時間と長さ(C、D)が長くなりました。後肢の推進時間(E)と減速(F)も増加した。分析はまた、ピークスタンス(G)でより大きな足の面積を明らかにしました。動物の測定基準パラメータも体重も異ならなかった(データは示さず)、観察された違いは動物の大きさの違いによるものではないことが示された。反復測定による二元配置分散分析では、有意な遺伝子型/性交のない遺伝子型の有意な主効果が示された(遺伝子型効果: p < 0.001;遺伝子型/性交作用:p > 0.2)。(H)ロータロッド性能の結果は、UBE3AmGenedel/+動物において落下までの潜伏時間が短いことを示している。反復測定による二元配置分散分析では、有意な交互作用なしに有意な主効果が明らかになりました(遺伝子型効果:p < 0.001;性効果:p < 0.01、遺伝子型/ 性交:p > 0.1)。 箱ひげ図に示されている歩行パラメータは、中央値、四分位範囲、および値の範囲を示します。重要な事後テスト結果は*として示されます。下降までの潜伏のデータは、SEM±平均として折れ線グラフで表示されます。 対照動物(雌n = 10、雄n = 14)のデータは赤で、突然変異体(雌n = 10、雄n = 11)のデータは青で示されています。この図はSydingら6から採用された。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
ネスレットシュレッダー - 巣作り
ネストレットシュレッダーテストは、主にマウスのステレオタイプの強迫行動を検出するために使用されます29,30。しかし、マウスは巣を作るために提供された材料を引き裂く自然な傾向を示します。したがって、綿の巣箱を細断できないことは、神経発達障害の影響を受ける彼らの幸福の指標として使用されます16,31。UBE3AmGenedel/+動物は、巣を作るために使用する材料が大幅に少なく、この違いはトランスジェニック雌とその対照雌の間で特に顕著でした(図4A)。
図4:巣作りのための巣箱材料の使用。 UBE3AmGenedel/+ 動物は、対照の同腹仔よりも少ない綿の材料を細断しました。データは、正規性の前提条件を満たすために整列されたランクに変換されました。反復測定による分散分析では、遺伝子型/性交の有意性のない有意な遺伝子型効果が明らかになった(遺伝子型効果: p < 0.05、遺伝子型/性交: p > 0.4)。折れ線グラフに示されているデータは、SEM±平均を示しています。 有意な事後試験結果は*として示されます。対照動物(雌n = 10、雄n = 14)のデータは赤で、突然変異体(雌n = 10、雄n = 11)のデータは青で示されています。この図はSydingら6から採用された。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
タイムスケールのテスト
各グループ(対照および実験)は、同じ日に同じ試験を受ける。潜在的な持ち越しの影響を最小限に抑えるために、テストの間に1日の休憩が採用されています。可能であれば、女性と男性は連続した日にテストされます。それ以外の場合は、男性がテストされた後に女性がテストされます(図5)6。
図5:テストのタイムスケール。 UBE3AmGenedel/+ 動物とその対照を2つのコホートで試験した。最初のコホートのテストタイムスケールは上のパネルに表示され、2番目のコホートのテストタイムスケールは下のパネルに表示されます。男性が検査された日は青で示され、女性が検査された日は緑色で示されます。男女ともに検査された日は黄色で示されています。週末のテストは行われませんでした。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
この数値は、MDPIライセンスポリシーに従ってSydingら6 から採用されました。
異なるマウス系統で作成されたASモデルは、ヒトの症状との比較を容易にするために、動物の感情状態、運動機能、および認知能力のテストで一般的に検証されます31,32。ASモデルの運動欠損は、実験室全体で最も一貫した所見であり、変異体の感情状態が変化しておらず、巣作りが困難であることが続いています31,32,33。対照的に、認知障害は軽度または不在のいずれかです7,31,33。認知表現型の不一致は、Huangらによって示されているように、試験された動物の年齢に依存するようである7。したがって、この論文では、マウスとラットの両方のASモデルで同等の結果が観察されるため、再現性と年齢および種に依存しないことに基づいて一連のテストが選択されました6,31,32。
重要なことに、異なる実験設定で動物を繰り返し試験するには、事前操作に最も敏感な試験から始めて、同時にEPMやOF試験34などの次の試験への影響を最小限に抑えて、慎重な順序付けが必要であることを覚えておく必要があります。追加の懸念は、ストレスの多い状態であることが知られている動物が一戸建てであるネストレットシュレッダーテストに関係しています35。その後、共通のケージに男性をプールすると、階層の確立による攻撃性が高まります。したがって、ネストレットシュレッダーテストはテストスケジュールを締めくくる必要があります。また、女性の嗅覚の痕跡が女性の行動の影響を受けないように、女性の前に男性をテストすることも良い習慣です。試験中に異なる実験グループに属する動物を交互にすることは、動物の行動に対する予測不可能な要因の影響のバランスをとるための行動研究において重要です。EPMで試験する前に動物を扱うことは、観察されたストレス応答に影響を与えることはよく知られています。したがって、取り扱いの量は、全ての動物36について一貫していなければならない。また、これらの要因はすべてEPMおよびOF試験におけるマウスの反応に影響を及ぼし、結果にバイアスをかける可能性があるため、飼育条件(単一対グループ)、試験中、試験時間、および各動物の試験前の経験を維持することも非常に重要です37。
医薬品開発において確立されたスクリーニングツールに属する提示されたテストと、ラボ間で再現可能な結果をもたらす遺伝子組み換えマウスの表現型にもかかわらず、一部のテストは依然としてマイナーな変更の対象となる可能性があります。運動障害はAS動物モデルの表現型の主な特徴であるため、ロタロッドテストは5日間連続ではなく1日間のテストに制限される可能性があります。さらに、構築された巣の品質を記述するパラメータを、ネストレット破砕試験38に組み込むことができる。
提示された結果の明確な制限の1つは、それらの解釈のあいまいさです。特に、AS動物の運動障害は、OFテストやEPMなどの移動ベースのタスクの変化を説明できます。同様に、TSTでの不動時間の延長は、抑うつのような行動とは対照的に、AS動物がこの厳しいテスト中に発症するより大きな身体的疲労の結果である可能性があります。また、ネストレットシュレッダーテストでは、綿の使用量の減少は、巣作りの本能の喪失ではなく、神経筋表現型による可能性があります。歩幅の変化の解釈はあいまいであり、パーキンソン病の一部のマウスモデルでは短縮が観察され、老化マウスでは延長が観察されます39,40。ただし、全長の増加は、スイング時間が長くなった結果であると考えています。スイング持続時間は痛みとともに増加し、関節炎モデルでは延長され、これは、マウスにおけるより長いスイング持続時間が、体重を支える前に四肢の適切な位置決めを可能にする可能性があることを意味する41,42。推進時間とは、動物が前進運動を開始および維持するために必要な時間を指します。したがって、健康な動物における短期間は、より大きな強度およびより良い制御を示す可能性がある。これらの知見は、このASマウスモデルを特徴付けるだけでなく、歩行障害も示している。しかし、このような障害の生理学的基盤を解明するには、筋力の決定や神経筋の接続/伝達の調査など、より詳細な調査が必要です。
解釈上のジレンマにもかかわらず、提示された一連の行動テストは、ラボ間で一貫した再現可能な結果を提供し、アンジェルマン症候群の新しいマウスモデルと新しい治療アプローチのエレガントな検証ツールとして役立ちます6,31,32,43,44,45。
著者は、開示すべき利益相反はありません。
本研究はLM2018126、チェコ科学アカデミーRVO 68378050、MEYS CR、OP RDE CZ.02.1.01/0.0/0.0/16_013/0001789(チェコ現象ゲノミクスセンターのアップグレード:MEYSとESIFによる翻訳研究に向けての開発)、OP RDE CZ.02.1.01/0.0/0.0/18_046/0015861(MEYSとESIFによるCCPインフラストラクチャアップグレードII)、およびOP RDI CZ.1.05/2.1.00/19.0395(MEYSとERDFによるトランスジェニックモデルの高品質と容量)の支援を受けました。さらに、この研究は、チェコ共和国の教育青年スポーツ省が提供するNGO「遺伝子治療協会(ASGENT)」、チェコ(https://asgent.org/)およびチェコLM2023036フェノゲノミクスセンターから資金提供を受けました。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Cages, individually ventilated | Techniplast | ||
DigiGait | Mouse Specifics, Inc., 2 Central Street Level Unit 110 Framingham, MA 01701, USA | Equipment was tendered, no catalogue number was provided, nor could be find on company's web site | Detailed analysis of mouse gait, hardware and software provided. |
FDA Nestlet squares | Datesand Ltd., 7 Horsfield Way, Bredbury, Stockport SK6, UK | Material was bought from Velaz vendor via direct email request. Velaz do not provide any catalogue no. | Cotton nestlets for nest building test. Nestlet discription: 2-3 g each, with diameter around 5 x 5 x 0.5cm. |
Mouse chow | Altramion | ||
Rotarod | TSE Systems GmbH, Barbara-McClintock-Str.4 12489 Berlin, Germany | Equipment was tendered, no catalogue number was provided, nor could be find on company's web site | Rotarod for 5 mice, hardware and software provided. Drum dimensions: Diameter: 30 mm, width per lane: 50 mm, falling distance 147 mm. |
Tail Suspension Test | Bioseb, In Vivo Research Instruments, 13845 Vitrolles FRANCE | Reference: BIO-TST5 | Fully automated equipment for immobility time evaluation of 3 mice hanged by tail, hardware and software provided |
Transpore medical tape | Medical M, Ltd. | P-AIRO1291 | The tape used to attach an animal to the hook by its tail. |
Viewer - Video Tracking System | Biobserve GmbH, Wilhelmstr. 23 A 53111 Bonn, Germany | Equipment with software were tendered, no catalogue number was provided, nor could be find on company's web site | Software with custom made hardware: maze, IR base, IR sensitive cameras. Custom-made OF dimensions: 42 x 42 cm area, 49 cm high wall, central zone area: 39 cm2. A custom-made EPM was elevated 50 cm above the floor, with an open arm 79 cm long, 9 cm wide, and closed arm 77 cm long, 7.6 cm wide. |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved