Method Article
Nous présentons des protocoles pour des tests microfluidiques de filaments d’actine simples, en combinaison avec la microscopie à fluorescence, qui permettent de surveiller avec précision les filaments d’actine individuels en temps réel tout en les exposant séquentiellement à différentes solutions protéiques.
Afin de déchiffrer les mécanismes moléculaires complexes qui régulent l’assemblage et le désassemblage des filaments d’actine, il est un grand atout de surveiller les réactions individuelles en direct dans des conditions bien contrôlées. Pour ce faire, des expériences en direct à filament unique ont émergé au cours des 20 dernières années, principalement en utilisant la microscopie à fluorescence à réflexion interne totale (TIRF), et ont fourni une mine de résultats clés. En 2011, afin d’élargir davantage les possibilités de ces expériences et d’éviter des artefacts problématiques récurrents, nous avons introduit une microfluidique simple dans ces essais. Cette étude détaille notre protocole de base, où les filaments d’actine individuels sont ancrés par une extrémité à la surface de la couverture passivée, s’alignent sur l’écoulement et peuvent être exposés successivement à différentes solutions protéiques. Nous présentons également les protocoles pour des applications spécifiques et expliquons comment des forces mécaniques contrôlées peuvent être appliquées, grâce à la traînée visqueuse de la solution fluide. Nous soulignons les mises en garde techniques de ces expériences et présentons brièvement les développements possibles basés sur cette technique. Ces protocoles et explications, ainsi que la disponibilité actuelle d’équipements microfluidiques faciles à utiliser, devraient permettre aux non-spécialistes de mettre en œuvre ce test dans leurs laboratoires.
L’assemblage et le démontage des filaments d’actine et des réseaux de filaments d’actine sont contrôlés par plusieurs réactions biochimiques et dépendent du contexte mécanique. Afin de mieux comprendre ces mécanismes complexes, il est inestimable de pouvoir observer des réactions individuelles sur des filaments individuels (en nombre suffisant). Au cours des dernières décennies, l’observation des filaments d’actine dynamiques en temps réel, principalement à l’aide de la microscopie à fluorescence par réflexion interne totale (TIRF), est devenue une technique clé et a fourni une liste impressionnante de résultats qui n’auraient pas pu être obtenus avec des tests biochimiques en solution en vrac1.
Pour ce faire, il faut maintenir des filaments d’actine marqués par fluorescence près de la surface du couvercle du microscope tout en les exposant à des solutions de protéines de liaison à l’actine (ABP), qui peuvent également être marquées par fluorescence. Cela permet de surveiller les événements qui se produisent sur des filaments individuels dans des conditions biochimiques bien contrôlées et de quantifier ainsi les taux de réaction. Cependant, un certain nombre de limitations spécifiques devraient être prises en compte. Maintenir artificiellement les filaments près de la surface, souvent grâce à plusieurs points d’ancrage ou en utilisant un agent d’encombrement tel que la méthylcellulose, peut modifier leur comportement (par exemple, provoquer des pauses dans leur polymérisation et leur dépolymérisation2). Le suivi du contour de chaque filament peut être difficile, en particulier si de nouveaux filaments ou fragments de filament s’accumulent dans le champ de vision au fil du temps. Les réactions ont lieu dans un volume fini où la concentration de monomères d’actine et d’ABP peut varier au fil du temps, ce qui peut rendre difficile la détermination de constantes de vitesse précises. Enfin, le renouvellement ou la modification de la solution d’ABP est difficile à réaliser en moins de 30 s et conduira souvent à une teneur en protéines inhomogène dans l’échantillon.
Il y a un peu plus de 10 ans, inspirés par ce qui a déjà été fait pour étudier les brins individuels d’acide désoxyribonucléique (ADN)3, nous avons introduit une nouvelle technique basée sur la microfluidique pour observer et manipuler des filaments d’actine individuels4. Il permet de contourner les limitations susmentionnées des techniques classiques à filament unique. Dans ces essais microfluidiques, les filaments d’actine sont cultivés à partir de graines de spectrine-actine adsorbées sur le couvercle. Les filaments sont ainsi ancrés par une extrémité uniquement au fond de la chambre microfluidique et fluctuent au-dessus de la surface sans coller. Les filaments s’alignent sur le flux des solutions entrantes, ce qui facilite la surveillance de leur longueur de contour et les maintient dans une région peu profonde au-dessus de la glissière de couverture où le TIRF peut être utilisé. Différentes solutions sont simultanément acheminées dans la chambre sans mélange, et les filaments peuvent y être exposés séquentiellement et rapidement.
Ici, nous proposons une série de protocoles de base pour mettre en place des tests microfluidiques à filament d’actine unique en laboratoire. Les couvercles et les chambres microfluidiques peuvent être préparés à l’avance (en une demi-journée), et l’expérience elle-même, où plusieurs conditions biochimiques peuvent être testées, est réalisée en moins d’une journée.
1. Préparation de la chambre microfluidique
2. Nettoyage des couvercles en verre
REMARQUE: Ici, une procédure standard de nettoyage du couvercle, basée sur une série d’étapes de sonication, est détaillée. D’autres procédures de nettoyage des couvercles en verre ont été décrites dans de nombreuses autres publications qui peuvent obtenirdes résultats satisfaisants similaires 6,7,8,9.
3. Assemblage de la chambre PDMS
4. [FACULTATIF] Passivation directe et fonctionnalisation
REMARQUE: Selon l’application, les chambres peuvent être passivées et fonctionnalisées soit une fois connectées au dispositif de contrôle microfluidique (voir tableau des matériaux), soit en injectant manuellement des solutions directement dans la chambre avec une pipette avant sa connexion au dispositif microfluidique. Ce dernier offre l’avantage de consommer moins de réactif et d’éviter une contamination potentielle en faisant circuler la solution à travers le tube en polyéther éther cétone (PEEK) du dispositif microfluidique. Dans toutes les étapes suivantes, les solutions sont injectées en collant directement la pointe de la pipette dans la sortie. Afin d’éviter de créer des bulles à l’intérieur de la chambre, assurez-vous d’avoir une petite gouttelette qui dépasse de l’extrémité de la pipette lorsque vous branchez la pointe dans la sortie de la chambre PDMS. De même, retirez l’embout de la pipette avant que tout le volume n’ait été injecté.
5. Connectez un dispositif microfluidique
REMARQUE : Utilisez un système microfluidique basé sur la pression avec jusqu’à quatre canaux pour contrôler les écoulements dans la chambre microfluidique (Figure 1A, voir Tableau des matériaux). Pour éviter la formation de bulles dans le tube microfluidique et perturber la stabilité de l’écoulement, dégazez toutes les solutions. Placer 5 mL de dH20 et 10 mL de stock tampon F dans un dessiccateur à vide relié à une pompe à vide (vide ultime <250 mbar) et dégazer pendant au moins 1 h à RT.
Figure 1 : Injection de solutions à travers une chambre microfluidique. (A) Configuration microfluidique standard pour les expériences sur les filaments d’actine simples. Les solutions protéiques, placées dans les réservoirs 1 à 3, sont poussées dans la chambre en ajustant la pression dans la phase gazeuse. Les débits générés sont mesurés par des débitmètres. À l’intérieur des chambres microfluidiques, les solutions ne se mélangent pas et occupent de l’espace en fonction des pressions relatives appliquées (ici, pression égale sur toutes les entrées). Dimensions typiques: les tubes de réservoir contiennent jusqu’à 2 mL de solution. Les tubes en PEEK (0,25 mm de diamètre intérieur) relient les réservoirs aux débitmètres (après 10 cm de tubes) puis à la chambre PDMS (après 70 cm supplémentaires). Des raccords de tubes en silicium et en acier inoxydable sont utilisés pour connecter le tube EN PEEK aux entrées PDMS. Le canal microfluidique principal mesure de 20 à 60 μm de haut, environ 1 mm de large et 1 cm de long. (B,C) Profils d’écoulement à l’intérieur de la chambre microfluidique. (B) Le fluide génère un profil parabolique sur toute la hauteur de la chambre : v(z) = 6z(h-z)R/h3w, où h et w sont la hauteur et la largeur de la chambre, et R est le débit total. En bas: Filament d’actine unique polymérisé à partir de graines de spectrine-actine ancrées en surface. (C) Lorsque la largeur de la chambre est considérablement supérieure à sa hauteur, le débit est presque uniforme à travers la chambre, sauf sur les surfaces PDMS, où il passe à zéro. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
6. Configuration de la configuration avec des débits standard
REMARQUE: Le système de pression contrôlé par ordinateur permet un réglage facile et précis des pressions de toutes les entrées / sorties connectées à la chambre PDMS, donc le contrôle des débits entrants et sortants. Les configurations prédéfinies peuvent être enregistrées et activées/désactivées en un seul clic de souris. Vous trouverez ci-dessous les configurations recommandées (sauf indication contraire, la pression de sortie est réglée sur 0 mbar). Voir le tableau 3 pour connaître les débits attendus pour ces configurations prédéfinies. Les pressions indiquées ici doivent être ajustées en fonction de la géométrie de la chambre et de la configuration du système.
Figure 2 : La pression appliquée à chaque réservoir contrôle la répartition/distribution spatiale des solutions à l’intérieur de la chambre microfluidique. (A) Avec une pression égale appliquée aux réservoirs, chaque solution occupe un tiers de la chambre. (B) Lors du changement d’un tube de réservoir (ici réservoir 3), la pression effective tombe à zéro, créant un écoulement vers l’arrière. (C,D) L’augmentation de la pression relative sur l’un des réservoirs permet l’exposition de la surface du verre à une seule solution. Le champ de vision au milieu de la chambre peut être exposé séquentiellement aux solutions 1 et 2 en alternant entre la configuration Mid Flow 1 (C) et Mid Flow 2 (D). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
7. Changer la solution 'x'
REMARQUE: Comme le montre la figure 3A-C, il est important de garder à l’esprit que les solutions prennent quelques minutes pour s’écouler d’un tube de réservoir vers le canal principal de la chambre. Ce temps « mort » minimal est imposé par le volume de liquide contenu dans le tube et le profil d’écoulement à l’intérieur du tube (figure 3A-C).
Figure 3 : Arrivée retardée des solutions des réservoirs à la chambre PDMS et changement rapide des conditions biochimiques. (A-C) Arrivée retardée des solutions des réservoirs à la chambre PDMS. (A) Selon la géométrie de la chambre, la longueur du tube et la pression appliquée à l’entrée ou aux entrées, le remplacement d’une solution par une autre n’est pas instantané. Après avoir remplacé le tube du réservoir par un tube contenant une solution fluorescente (0 min), la solution remplit progressivement le tube (0,4 min) et la chambre PDMS (1-2 min). Un timing indicatif est donné pour une pression appliquée de 150 mbar, un tube PEEK de 80 cm et une chambre PDMS de 1600 μm de large et de 20 μm de haut. (B) Le profil d’écoulement parabolique à l’intérieur du tube en PEEK génère un gradient efficace de fluorescence le long du profil radial du tube et à l’intérieur de la chambre (voir également la figure 1B). (C) L’arrivée retardée des solutions peut être quantifiée en mesurant le signal d’épifluorescence de fond dans la chambre en fonction du temps. Conditions expérimentales: 0,5 μM 10% de G-actine marquée Alexa-568 est injectée avec 150 mbar à travers un débitmètre et un tube PEEK de 80 cm. (D,E) Changement rapide des conditions biochimiques. (D) Schéma des solutions entrantes dans deux conditions de débit moyen. (E) Augmentation de la fluorescence de fond comme lecture de la concentration d’actine. Le temps t = 0 est défini lorsque le début de la fluorescence augmente. Solution 1: 0,5 μM 10% de G-actine marquée Alexa-488, solution 2: tampon F. (C,E) Chambre PDMS : 20 μm de haut et 1600 μm de large. L’intensité de l’épifluorescence, ~2 μm au-dessus de la surface, a été quantifiée en faisant la moyenne du signal sur tout le champ de vision, normalisée à 0 en l’absence de fluorophore et à 1 à l’intensité maximale. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
8. Expérience de base à filament unique : dépolymérisation de l’extrémité barbelée de l’adénosine diphosphate (ADP)-actine
REMARQUE : Cette section suppose une chambre non fonctionnalisée (section 5 seulement). Si la chambre a été directement fonctionnalisée (section 4), commencez à l’étape 8.4.
9. Autres expériences sur un seul filament
10. Formation et désassemblage de faisceaux de filaments induits par la fascine par ADF/cofiline
REMARQUE: Pour former des faisceaux de filaments d’actine, assurez-vous d’avoir une densité de graines de filament suffisamment élevée à la surface de la chambre. Lorsqu’ils sont exposés à la protéine de la fascine, les filaments voisins qui fluctuent latéralement seront réticulés dynamiquement par les protéines de la fascine. Comme la fascine se délie rapidement du côté du filament19, la fascine doit être constamment présente dans la solution principale afin de maintenir le regroupement du filament.
11. Procédure de nettoyage des dispositifs microfluidiques
REMARQUE: Pour éviter toute contamination d’une expérience à l’autre, il est essentiel de nettoyer en profondeur et de sécher complètement tous les tubes et débitmètres après chaque expérience.
12. Analyse d’images
REMARQUE: Alors que ce manuscrit se concentre sur la méthode d’assemblage, de manipulation et de visualisation de filaments d’actine simples en microfluidique, une brève méthode d’analyse des films acquis est fournie ici. L’analyse est effectuée sur des images 16 bits, à l’aide d’ImageJ, conformément à la section 8.
Pour toutes les expériences décrites ci-dessus, les filaments d’actine marqués par fluorescence doivent être clairement visibles, avec un bon contraste, indiquant une faible fluorescence de fond de la surface (Figure 4, voir le fichier supplémentaire 1 pour le dépannage des problèmes courants). Les filaments d’actine ne doivent pas non plus coller à la surface : lorsque le débit dominant est faible, les fluctuations latérales des filaments d’actine doivent être perceptibles lors de leur observation en direct et permettre de déterminer clairement qu’ils sont ancrés par l’une de leurs extrémités seulement. De même, lors de l’utilisation de l’imagerie TIRF, leurs fluctuations verticales devraient être visibles par des changements d’intensité le long de leur durée et de leur temps. Selon les débits appliqués, il peut être nécessaire d’ajuster la profondeur de pénétration du TIRF pour optimiser la qualité d’image des filaments d’actine acquis par le TIRF.
Lors de l’exposition de filaments à des conditions de polymérisation (voir rubrique 8), l’allongement du filament doit être régulier (c’est-à-dire que l’allongement à l’extrémité du filament n’est pas entravé par une interaction de surface ou un collage permanent). En outre, le taux d’allongement de l’extrémité barbelée de filament mesuré doit correspondre à la valeur attendue en fonction de la concentration d’actine dans le tube 1,20, indiquant que la solution du tube a été correctement acheminée vers la chambre microfluidique (figure 4A). De même, lorsqu’ils sont exposés à une solution tampon, les filaments doivent se dépolymeriser régulièrement à une vitesse qui reflète leur teneur en ADP4 (Figure 4A). Lors de l’exposition de filaments d’actine déjà cultivés à une solution de cofiline marquée par fluorescence, les amas de cofiline seront nucléés et se développeront vers les extrémités pointues et barbelées (figure 4B) à un rythme qui dépend de la concentration de cofiline. Lors de l’évaluation d’une activité de réticulation potentielle d’un PBA, comme la fascine (Figure 4C), les filaments d’actine proches formant des faisceaux seront facilement détectés par leur intensité de fluorescence plus élevée et un changement dans leurs fluctuations latérales.
L’écoulement du liquide applique une force de frottement visqueuse sur les filaments d’actine qui sont ancrés à la surface de la chambre microfluidique. Le coefficient de force de frottement sur la F-actine est η = 6,10-4 pN·s/μm2, exprimé par filament micron longueur14. À des débits intermédiaires, comme la hauteur du filament fluctue autour d’une moyenne constante de 250 nm au-dessus de la surface, il existe un gradient de force de l’extrémité flottante jusqu’au point d’ancrage du filament. On peut donc calculer la tension appliquée en n’importe quel point le long du filament, en utilisant F = 6ηπLv, où v est la vitesse d’écoulement locale à 250 nm au-dessus de la surface (Figure 1B) et L est la longueur du segment de filament en aval (c’est-à-dire du point considéré jusqu’à l’extrémité libre). Pour des débits plus élevés, la hauteur moyenne du filament n’est pas constante mais augmente linéairement du point d’ancrage à l’extrémité libre, reste inférieure à 250 nm en moyenne et varie en fonction des débits, conduisant ainsi à un profil de force de tension plus complexe le long du filament21.
Figure 4 : Résultats représentatifs. Expériences typiques dans lesquelles des filaments d’actine sont polymérisés à partir de graines de spectrine-actine et exposés à différents ABP. Par souci de clarté, seule une fraction du champ de vision est affichée. (A) Résultats de l’expérience de polymérisation-dépolymérisation de base (section 8). Les filaments sont polymérisés avec une solution de 0,8 μM 10% de G-actine marquée Alexa-488, vieillis pendant 15 min pour convertir toutes les sous-unités en ADP-actine (non montré), et dépolymérisés lorsqu’ils sont exposés à un tampon F uniquement. En bas : kymographes utilisés pour quantifier les taux de polymérisation et de dépolymérisation. Acquis à 1 image/5 s, temps d’exposition de 200 ms, laser 150 mW 488 nm à 9% de puissance, TIRF (profondeur de pénétration laser 250 nm). (B) Fragmentation des filaments d’actine simples par 500 nM mCherry-cofilin-1. L’actine est marquée avec ATP-ATTO48822 (jaune) et la cofiline-1 est fusionnée à mCherry (bleu). En haut : fraction d’un champ de vision. Remarque: agrégats de protéines à la surface. En bas : kymographe montrant la liaison de la cofiline-1 à un filament (les pointes de flèche montrent des événements de nucléation du domaine de la cofiline-1), conduisant à un événement de fragmentation (symbole de la foudre). Acquis à 1 image/4 s, exposition 200 ms, laser 150 mW 488 nm à 16% et laser 100 mW 561 nm à 12% de puissance, épifluorescence. C) Regroupement de filaments d’actine par fascine (section 10.5). Les filaments ont d’abord été polymérisés avec de la G-actine marquée à 0,8 μM 5% Alexa-488 et livrés avec 200 nM de fascine. Par rapport aux filaments simples, les faisceaux de filaments apparaissent deux à trois fois plus brillants et ne correspondent pas parfaitement à l’écoulement. Acquis à 1 image/10 s, exposition de 200 ms, intensité de la lampe au mercure de 20 % 200 W, épifluorescence. (A-C) L’arrière-plan a été soustrait avec la fonction ad hoc d’ImageJ. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Nom de la protéine | espèce | Uniprot ref (séquence) | protocole de purification original réf. | Commentaires |
actine | lapin | P68135 (pleine longueur) | 23 | Pour l’étiquetage fluorescent, voir réf 24 |
profilin1 | humain | P07737 (pleine longueur) | 25 | voir aussi ref 11 |
Graine de spectrine-actine | humain | N/a | 26, 27 | voir aussi ref 11 |
cofiline1 | souris | P18760 (pleine longueur) | 28 | |
gelsolin | humain | P06396 (pleine longueur) | 29 | |
mDia1 formin | souris | O08808 (aa 552-1255) | 13 | protocole plus détaillé dans la réf 24 |
fascine1 | humain | Q16658 (pleine longueur) | 30 |
Tableau 1 : Actine et protéines liant l’actine 23,24,25,26,27,28,29,30
Réactif | concentration |
Tris-HCl pH 7,4 | 5 mM |
Kcl | 50 mM |
MgCl2 | 1 mM |
L’EGTA | 0,2 mM |
ATP | 0,2 mM |
TNT | 10 mM |
DABCO | 1 mM |
Tableau 2 : Composition du tampon F. DABCO et une concentration relativement élevée de TNT sont utilisés pour limiter les dommages photo-induits aux filaments dus à l’exposition à la lumière lors d’expériences de microscopie à fluorescence.
Noms des paramètres | Pression (mBar) | Débit (nL/min) |
Pression maximale | 300 | ~ 30 000 (en canal dominant) |
Haute pression | 150 | ~ 15 000 (dans le canal dominant) |
Pression moyenne | 12 | ~ 1500 (dans le canal dominant) |
Pression du « changement » | 12 pour toutes les entrées, 5 pour la prise | ~ 500 (dans chaque entrée) |
Tableau 3 : Correspondance entre les pressions appliquées et les débits mesurés. Les débits qui en résultent dépendent fortement de la configuration expérimentale. Les valeurs sont données pour une chambre microfluidique avec un canal principal de 1 cm de long de section transversale de 20 μm x 800 μm (hauteur x largeur), relié à chaque réservoir par un tube en PEEK de 80 cm de long.
Fichier supplémentaire 1 : Problèmes classiques, causes et solutions. Ils ont souvent rencontré des problèmes lorsqu’ils travaillaient avec des filaments de microfluidique et / ou d’actine unique. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Par rapport aux méthodes standard à filament unique où les filaments d’actine sont ancrés à la surface par plusieurs points le long de leur longueur ou maintenus à proximité de celle-ci par un agent d’encombrement tel que la méthylcellulose, la microfluidique offre un certain nombre d’avantages. Comme les interactions avec la surface sont minimes, les pauses artificielles que ces interactions peuvent induire pendant l’allongement et la dépolymérisation sont évitées. Les filaments sont alignés par l’écoulement, parallèles les uns aux autres, facilitant leur surveillance et la mesure de leurs longueurs. La solution autour des filaments est constamment renouvelée, les exposant à des concentrations constantes de protéines. Être capable de basculer rapidement (<1 s, Figure 3D,E) entre différentes solutions protéiques auxquelles les filaments sont exposés permet d’effectuer des expériences séquentielles contrôlées dans le temps, qui sont souvent instrumentales pour les études cinétiques. Enfin, la traînée visqueuse exercée par la solution fluide sur les filaments peut être exploitée pour appliquer une contrainte mécanique contrôlée sur les filaments (section Résultats représentatifs). Il convient de noter que des écoulements de fluide modérés (réglages de pression de débit moyen) rapprochent suffisamment les filaments de la surface (~ 250 nm) pour les imager efficacement avec TIRF tout en générant une tension minimale (<1 pN)14.
Par rapport aux essais classiques à filament unique, cependant, la microfluidique nécessitera de plus grands volumes de solutions protéiques: généralement quelques 100 μL, alors qu’une expérience standard pourrait être faite avec moins de 10 μL. Cela peut être une limitation lors de l’utilisation de protéines précieuses. Les expériences classiques peuvent être utilisées pour aider à établir les conditions expérimentales pertinentes (par exemple, les concentrations absolues ou relatives de différentes protéines) avant de commencer une série d’expériences microfluidiques. Une autre limitation, comme pour toute autre technique à filament unique in vitro, provient de la passivation imparfaite de la surface du couvercle. La reproductibilité dans le nettoyage et la fixation de la couche de passivation (BSA, PEGylation, etc.) est toujours difficile à contrôler. Une technique de passivation en une étape basée sur le traitement de surface PEG-silane est devenue la technique de choix dans de nombreux laboratoires 7,15. En tant que telle, la densité effective des graines de filament peut varier d’environ deux fois entre les expériences, même lorsqu’elles sont répétées aussi précisément que possible. Il faut viser une plage satisfaisante de densité de surface du filament et être prêt à répéter l’expérience si nécessaire. Les problèmes fréquemment rencontrés lors de l’utilisation de microfluidiques et/ou de filaments d’actine simples sont abordés dans le dossier supplémentaire 1.
Pour le protocole de base présenté ici, il convient de noter que les graines de spectrine-actine, qui peuvent être considérées comme de courts filaments stabilisés, sont orientées de manière aléatoire lorsqu’elles collent à la surface. En conséquence, à mesure que les filaments cultivés à partir de ces graines s’alignent sur le flux, leur partie la plus proche de la graine sera fortement pliée, chacune avec son propre angle. La longueur sur laquelle les filaments sont pliés est généralement très petite lorsque les filaments sont exposés à des écoulements moyens ou élevés. En fait, cette longueur sera généralement inférieure à la limite de diffraction (~200 nm) et ne sera donc pas facilement détectée. Il est important de noter que les ABC sensibles à la courbure du filament se lient et fonctionnent différemment dans cette région très courbée. Pour éviter de biaiser les résultats, le plus simple est d’exclure cette région de l’analyse21.
Avant de commencer à utiliser la microfluidique pour manipuler et visualiser des filaments d’actine simples, elle avait déjà été utilisée pour étudier des filaments d’ADN simples3, qui sont beaucoup plus flexibles. Cela peut donner lieu à des différences notables, car le flux peut dérouler considérablement l’ADN et modifier considérablement sa longueur apparente. La microfluidique peut également être utilisée, de manière très similaire à la méthode présentée ici, pour étudier les microtubules; ceux-ci sont beaucoup plus rigides mais peuvent néanmoins être contraints de s’aligner sur l’écoulement afin de mesurer leur allongement et leur dépolymérisation, en profitant du changement rapide des conditions31,32, ou être pliés par un écoulement perpendiculaire pour mesurer la plasticité des microtubules7.
Nous avons présenté ici le protocole de l’expérience de base, où les filaments sont ancrés par une seule extrémité et où la direction de l’écoulement dans le champ de vision est la même tout au long de l’expérience. Ces deux caractéristiques peuvent être variées. Par exemple, les filaments peuvent être ancrés par plusieurs points afin de générer un profil de force différent le long du filament. De même, la direction de l’écoulement peut être modifiée (au voisinage de la jonction entre les canaux d’entrée, dans la chambre d’écoulement) pour plier localement les filaments, car la partie non ancrée pointera dans une direction différente de celle du segment de filament ancré21. Les filaments allongés à partir de graines de spectrine-actine ancrées de manière aléatoire peuvent également être exposés à des protéines de réticulation pour former des faisceaux33 (voir rubrique 10). En combinant la microfluidique avec d’autres techniques (micromotifs, pinces optiques, etc.) ou en concevant des chambres microfluidiques avec des compartiments pour modifier les lignes d’écoulement, de multiples configurations peuvent être créées pour étudier l’activité spécifique de la PBA sur des filaments simples ou pour former de petits réseaux d’actine34. Le nombre de combinaisons, associé à l’avantage et à la polyvalence de la microfluidique, offre de nombreux outils aux chercheurs afin de déchiffrer la régulation spatio-temporelle des réseaux d’actine à l’échelle moléculaire.
Les auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêts.
Nous sommes reconnaissants à B. Ladoux et R.-M. Laboratoire Mège pour l’utilisation de leur équipement de nettoyage UV, et J. Heuvingh et 0. du Roure pour la formation initiale que nous avons reçue sur la préparation de moules sur plaquettes de silicium et fournissant des conseils sur la microfluidique. Nous reconnaissons le financement de la subvention StG-679116 du Conseil européen de la recherche (à A.J.) et des subventions de l’Agence nationale de la recherche Muscactin et Conformin (à G.R.-L.).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
β-Casein | Merck | C6905 | Used at 8 mg/mL |
Biopsy punch (with plunger) | Ted Pella | 15115-2 | ID 0.75 mm, OD 1.07 mm |
Biotin-BSA | Merck | A8549 | Used at 1 mg/mL |
BSA | Merck | A8022 | Used at 50 mg/mL |
Coverslip Mini-Rack Teflon holder | Invitrogen | C14784 | for 8 coverslips |
Coverslips 22x40mm Thickness #1.5 | Menzel Gläser | 631-1370 | |
DABCO | Merck | D27802 | component in f-buffer |
DTT | Euromedex | EU0006-D | component in f-buffer |
Ester NHS Alexa Fluor 488 | Invitrogen | A20000 | Fluorophore for actin labeling on Lys328. |
EZ-Link Sulfo-NHS-Biotin | Thermo Scientific | 21338 | To biotinylate actin on Lys328 |
Hellmanex III | Hellma | 9-307-011-4-507 | Glass cleaning detergent |
ImageJ | NIH | N/A | open source software |
Laboport | KNF | 811kn.18 | vacuum pump (ultimate vacuum: 240 mbar) |
Magic invisible tape | Scotch | 7100024666 | standard transparent office tape |
Micrewtube | Simport | T341-6T | 2 mL microfluidic reservoir tubes |
Microfluidic device Part 1: Flow Unit S | Fluigent | FLU-S-D-PCKB | Flowmeter |
Microfluidic device Part 2: Fluiwell-4C-2 mL | Fluigent | 14002001PCK | Reservoir holder |
Microfluidic device Part 3: MFCS-EZ | Fluigent | EZ-11000001 EZ-00345001 | Pressure controller |
Model 42 - UVO-Cleaner | Jelight Inc. | 42-220 | Ultraviolet cleaner |
N6-(6-Aminohexyl)-ATP-ATTO-488 | Jena Bioscience | NU-805-488 | ATP-ATTO used to label actin |
neutravidin | Thermo Scientific | 31000 | |
PLL-PEG | SuSoS | PLL(20)-g[3.5]- PEG(2) | Use at 1 mg/mL in PBS. |
Polydimethylsiloxane (PDMS) Sylgard 184 Silicon Elastomer | Dow Corning | 1673921 | Contains PDMS base and curing agent |
Polyetheretherketone (PEEK) tubing | Merck | Z226661 | “Blue” : I.D. = 0.25 mm |
Safety blow gun | Coilhose Pneumatics | 700-S | filtered air |
Silicon tubing | VWR | 228-0701P | connect PEEK to coupler |
Stainless steel catheter coupler | Prime Bioscience | SC22/15 | Inserted into PDMS inlets and outlet to connect to PEEK tubing |
Thermoplastic film | Sigma Aldrich | PM996 | Standard "parafilm" |
Ultrapure ethanol | VWR | 64-17-5 | |
Ultrasonic cleaning bath | VWR | USC200TH | To accomodate 1 L beakers |
Vacuum dessicator | SP Bel-Art | F42022-0000 | to degas the PDMS or solutions |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon