Method Article
Un protocole rapide pour l'identification directe de Enterococcus faecalis et Enterococcus autre d'une hémoculture positive en utilisant un acide nucléique peptidique fluorescentes test d'hybridation in situ (FISH ANP).
Les entérocoques sont une cause fréquente de bactériémie à E. faecalis étant l'espèce prédominante suivie par E. faecium. Parce que la résistance à l'ampicilline et à la vancomycine dans E. faecalis est encore rare comparée à la résistance de E. faecium, le développement de tests rapides permettant la différenciation entre les espèces entérocoques est important pour un traitement approprié et la surveillance de la résistance. Le E. faecalis OE test PNA FISH (AdvanDx, Woburn, MA) utilise des espèces spécifiques d'acides nucléiques peptides (PNA) des sondes dans une fluorescence en format hybridation in situ et offre un temps de résultat de 1,5 heures et le potentiel de fournir des informations importantes pour les espèces spécifiques traitement. Études multicentriques ont été effectuées pour évaluer la performance de l'1,5 heures E. faecalis / OE procédure de PNA FISH par rapport à la procédure de dosage 2,5 heures original et aux méthodes de la bactériologie standard pour l'identification des entérocoques directement d'un flacon d'hémoculture positive.
1. Prélèvement et préparation
2. Préparation des réactifs avant la coloration
3. La coloration de Gram
4. PNA FISH Stain
5. Matériel de contrôle de qualité
Une positive et négative d'une diapositive de contrôle de qualité doivent être testés avec chaque lot de lames pour la coloration.
Les résultats du CQ devraient être capables de surveiller les conditions d'essai appropriées, en particulier ceux qui affectent la rigueur d'hybridation et la pénétration de la paroi cellulaire, puisque la méthodologie PNA est conçu pour optimiser la pénétration des parois cellulaires
6. Hybridation
7. Lavez strictes
8. Montage
9. Interprétation des résultats
Le microscope à fluorescence utilisé pour l'examen diapositive doit être équipé du filtre Dual Band AdvanDx et un objectif 60x ou 100x huile. Les diapositives doivent être examinées QC premier à confirmer que l'hybridation ne se produisent. E. faecalis doit apparaître comme un vert brillant fluorescent cocci dans de multiples domaines de vue et les E. faecium apparaîtra comme un rouge vif cocci. Lame de contrôle non-entérocoques devrait apparaître non fluorescent. Après avoir vérifié le système de contrôle, les diapositives des patients peuvent être examinés. Au début, le fil de sangm apparaîtra rouge mais le rouge vif et vert cocci sera tout à fait évident.
Des exemples représentatifs Figure 1. De vert-positif E. faecalis (à gauche), positif rouge E. faecium (au milieu), et les résultats des tests négatifs (à droite).
10. Les résultats représentatifs
Trois institutions ont été inclus dans un essai clinique multicentrique évaluant ce PNA FISH taches et comparant un protocole 2,5 heures à l'heure raccourcie 1.5 du protocole qui vient d'être examiné. Un total de 152 cocci à Gram positif en paires de routine et des chaînes (GPC) flacons d'hémoculture positifs ont été inclus dans les études. Il était de 100% (152/152) accord entre les résultats de l'modifiée et la procédure de dosage original de E. faecalis / OE PNA FISH: 41/41 E. faecalis; 33/33 et 78/78 autres entérocoques GPC d'autres (tableau 1). Cette méthode de coloration a une sensibilité exquise et une spécificité au cours de cet essai clinique (tableau 2).
Méthodes de routine | E. faecalis / OE procédure standard ANP POISSONS | E. faecalis / OE procédure ANP POISSONS court | |
E. faecalis | 41 | 41 (Vert Positif) | 41 (Vert Positif) |
E. faecium | 27 | 27 (Rouge Positif) | 27 (Rouge Positif) |
E. casseliflavus | 2 | 2 (Rouge Positif) | 2 (Rouge Positif) |
E. gallinarum | 2 | 2 (Rouge Positif) | 2 (Rouge Positif) |
Autres Enterococcus spp. | 2 | 2 (Rouge Positif) | 2 (Rouge Positif) |
S. pneumoniae | 17 | 17 (négatif) | 17 (négatif) |
S. viridans | 33 | 33 (négatif) | 33 (négatif) |
S. mitis | 1 | 1 (négatif) | 1 (négatif) |
S. pyogenes | 3 | 3 (négatif) | 3 (négatif) |
S. bovis | 2 | 2 (négatif) | 2 (négatif) |
S. salivarius | 1 | 1 (négatif) | 1 (négatif) |
S. sanguinis | 2 | 2 (négatif) | 2 (négatif) |
S. agalagtae | 7 | 7 (négatif) | 7 (négatif) |
Autres Streptococcus spp. | 7 | 7 (négatif) | 7 (négatif) |
Abiotrophia spp. | 3 | 3 (négatif) | 3 (négatif) |
Peptostrepococcus spp. | 2 | 2 (négatif) | 2 (négatif) |
Total des | 152 | 152/152 100% Accord | 152/152 100% Accord |
Listing Tableau 1. De bactéries testées en utilisant à la fois la norme (2.5hr) et rapide (1,5 h) protocole.
Sensibilité E.faecalis | Sensibilité autres Enterococcus spp. | La spécificité |
100% (41/41) 95% (de 93,0 à 100) CI | 100% (33/33) 33/33 95% (de 91,3 à 100) CI | 100% (78/78) 95% (de 96,2 à 100) CI |
Tableau 2. Sensibilité et spécificité du protocole de PNA FISH 1,5 heures.
Le E. faecalis / OE test PNA FISH d'entérocoques peuvent fournir une identification 2-3 jours plus tôt que les méthodes standard de culture. La procédure abrégée pour le dosage (1,5 hourr) permet une identification rapide qui peut être utilisé pour une meilleure approche de la thérapie antimicrobienne et les résultats des patients. Une étude à l'appui de cette a été réalisée par Forrest et al. (6). Plus de deux années consécutives à partir de 2005, le laboratoire de microbiologie identifié cocci à Gram positif en paires et les chaînes de plus en plus par des flacons d'hémoculture méthodes microbiologiques traditionnelles et en 2006, ajoutant le E. faecalis / OE PNA FISH. En outre, un algorithme de traitement élaboré par l'équipe des institutions antimicrobiens (AMT) pour utiliser efficacement les données générées PNA FISH par le laboratoire dans les meilleurs délais. Principal résultat a été évaluée de temps à partir d'hémocultures attirer l'application de la thérapie antimicrobienne efficace avant et après PNA FISH a été institué dans le workflow des laboratoires. Gravité de la maladie, la localisation des patients et de traitement antimicrobien empirique ont été mesurés. Un total de 224 patients atteints de bactériémies nosocomiales à entérocoques ont été évalués à 129 dans la période d'intervention pré-et 95 dans la période de PNA FISH. PNA FISH identifié E. faecalis trois jours plus tôt que les cultures conventionnelles (1,1 vs 4,1 jours, p <0,001). PNA FISH identifié E. faecium une médiane de 2,3 jours plus tôt (1,1 vs 3,4 jours, p <0,001) et a été associée à une réduction statistiquement significative du temps d'entreprendre un traitement efficace (1,3 vs 3,1 jours, p <0,001) et une diminution de 30 jours de mortalité (26% vs 45%, p = 0,04). Ce groupe a conclu que les E. faecalis / OE test PNA FISH en conjonction avec un algorithme de traitement AMT a entraîné un démarrage plus précoce du traitement empirique antimicrobien approprié pour les patients atteints acquises à l'hôpital E. faecium bactériémie.
Des études ont été parrainées par AdvanDx.
Réactifs
E. faecalis / OE PNA FISH est composé des composants du kit suivantes:
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon