Method Article
Un protocolo rápido para la identificación directa de Enterococcus faecalis y otras especies de Enterococcus en un hemocultivo positivo con un ácido péptido nucleico ensayo de hibridación fluorescente in situ (FISH ANP).
Los enterococos son una causa común de bacteriemia por E. faecalis es la especie predominante seguido por E. faecium. Dado que la resistencia a la ampicilina y la vancomicina en E. faecalis es todavía poco común en comparación con la resistencia de E. faecium, el desarrollo de las pruebas rápidas que permitan diferenciar entre las especies de enterococos es importante para la terapia apropiada y vigilancia de la resistencia. La E. faecalis OE ensayo PNA FISH (AdvanDx, Woburn, MA) utiliza especie de ácido nucleico peptídico (ANP), sondas de fluorescencia en el formato de hibridación in situ y ofrece un tiempo de resultados de 1,5 horas y el potencial de proporcionar información importante para la especie el tratamiento. Estudios multicéntricos, para evaluar el desempeño de las 1,5 horas E. faecalis / OE procedimiento PNA FISH en comparación con el procedimiento del ensayo original de 2,5 horas y de métodos bacteriológicos estándar para la identificación de enterococos directamente de una botella de hemocultivo positivo.
1. Recogida y preparación de
2. Preparación de los reactivos antes de la tinción
3. La tinción de Gram
4. PNA FISH manchas
5. La calidad del material de control
Uno positivo y otro negativo de diapositivas de control de calidad deben ser probados con cada lote de diapositivas para la tinción.
Los resultados de control de calidad debe ser capaz de controlar las condiciones de las pruebas adecuadas, en particular los que afectan a la hibridación rigor y la penetración de la pared celular, ya que la metodología PNA está diseñado para optimizar la penetración de la pared celular
6. Hibridación
7. Lávese las estrictas
8. Montaje
9. Interpretación de los resultados
El microscopio de fluorescencia para el examen de diapositivas debe estar equipado con el filtro de banda AdvanDx doble y un objetivo de aceite de 60x o 100x. Las diapositivas de control de calidad deben examinarse en primer lugar para confirmar que la hibridación se produjo. E. faecalis debe aparecer como de color verde brillante fluorescente cocos en múltiples campos de la vista y el E. faecium aparecerá como cocos brillantes de color rojo. No enterococos portaobjetos de control debe aparecer no fluorescentes. Después de confirmar que el sistema en los controles, las diapositivas de los pacientes pueden ser examinados. En un primer momento la sangre film se adopta tonos rojizos, pero las de color rojo brillante y los cocos verdes será muy evidente.
Figura 1. Ejemplos representativos de verde-positivas E. faecalis (izquierda), rojo positivo E. faecium (centro) y negativa (derecha) resultados de la prueba.
10. Resultados representante
Tres instituciones se incluyeron en un ensayo clínico multicéntrico evaluando este PNA FISH mancha y la comparación de un protocolo de 2.5 horas para el protocolo de hora acortó 1.5 que acaba de ser revisado. Un total de 152 cocos Gram positivos rutina en pares y cadenas (GPC) frascos de hemocultivo positivo se incluyeron en los estudios. Hubo un 100% (152/152) concordancia entre los resultados de la modificación y el procedimiento de ensayo original de E. faecalis / OE PNA FISH: 41/41 E. faecalis, 33/33 otros enterococos y 78/78 GPC otros (Tabla 1). Este método de tinción había exquisita sensibilidad y especificidad en este estudio clínico (tabla 2).
Los métodos de rutina | E. faecalis / OE PNA FISH procedimiento estándar | E. faecalis / OE PNA procedimiento FISH corto | |
E. faecalis | 41 | 41 (verde Positivo) | 41 (verde Positivo) |
E. faecium | 27 | 27 (Rojo Positivo) | 27 (Rojo Positivo) |
E. casseliflavus | 2 | 2 (Rojo Positivo) | 2 (Rojo Positivo) |
E. gallinarum | 2 | 2 (Rojo Positivo) | 2 (Rojo Positivo) |
Otras especies de Enterococcus. | 2 | 2 (Rojo Positivo) | 2 (Rojo Positivo) |
S. pneumoniae | 17 | 17 (Negativa) | 17 (Negativa) |
S. viridans | 33 | 33 (Negativa) | 33 (Negativa) |
S. mitis | 1 | 1 (negativo) | 1 (negativo) |
S. pyogenes | 3 | 3 (negativo) | 3 (negativo) |
S. bovis | 2 | 2 (negativo) | 2 (negativo) |
S. salivarius | 1 | 1 (negativo) | 1 (negativo) |
S. sanguinis | 2 | 2 (negativo) | 2 (negativo) |
S. agalagtae | 7 | 7 (Negativo) | 7 (Negativo) |
Otros Streptococcus spp. | 7 | 7 (Negativo) | 7 (Negativo) |
Abiotrophia spp. | 3 | 3 (negativo) | 3 (negativo) |
Peptostrepococcus spp. | 2 | 2 (negativo) | 2 (negativo) |
Total | 152 | 152/152 100% de acuerdo | 152/152 100% de acuerdo |
Listado de la Tabla 1. Bacterias de prueba utilizando el estándar (2.5hr) y el protocolo rápido (1,5 horas).
E.faecalis sensibilidad | Sensibilidad de otras especies de Enterococcus. | Especificidad |
100% (41/41) IC del 95% (93,0 a 100) | 100% (33/33) 33/33 IC del 95% (91,3 a 100) | 100% (78/78) IC del 95% (96,2 a 100) |
Tabla 2. Sensibilidad y especificidad del protocolo PESCADO 1,5 horas PNA.
La E. faecalis / OE ensayo PNA FISH de enterococo puede proporcionar la identificación de 2-3 días antes que los métodos estándar de cultivo. El procedimiento abreviado para el ensayo (1,5 hourr) proporciona una rápida identificación que pueden ser utilizados para un mejor enfoque a la terapia antimicrobiana y la evolución del paciente. Un estudio para apoyar este fue realizado por Forrest, et al. (6). Durante dos años consecutivos a partir de 2005 el laboratorio de microbiología identificado cocos Gram positivos en pares y cadenas que crecen en frascos de hemocultivo por métodos microbiológicos convencionales y en 2006 agregando el E. faecalis / OE PNA PESCADO. Además, un algoritmo de tratamiento desarrollado por el equipo de las instituciones a los antimicrobianos (AMT) para utilizar con eficacia los datos PNA FISH generados por el laboratorio en forma oportuna. Resultado primario evaluado fue el tiempo de la cultura de extracción de sangre a la aplicación de la terapia antimicrobiana efectiva antes y después de PNA FISH fue instituido en el flujo de trabajo de los laboratorios. Gravedad de la enfermedad, la ubicación del paciente y el tratamiento antimicrobiano empírico se midieron. Un total de 224 pacientes con bacteriemia por enterococo adquiridas en el hospital fueron evaluados con 129 en el período pre-intervención y 95 en el período PNA FISH. PNA FISH identificó E. faecalis 3 días antes de que los cultivos convencionales (1,1 frente a 4,1 días, p <0,001). PNA FISH identificó E. faecium una mediana de 2,3 días anteriores (1,1 frente a 3,4 días, p <0,001) y se asoció con una reducción estadísticamente significativa en el tiempo de iniciar el tratamiento eficaz (1,3 vs 3,1 días, p <0,001) y la disminución de 30 días la mortalidad (26% versus 45%, p = 0,04). Este grupo llegó a la conclusión de que la E. faecalis / OE ensayo PNA FISH junto con un algoritmo de tratamiento AMT resultó en un inicio más temprano de la terapia adecuada antimicrobiano empírico para pacientes con E. faecium adquiridas en el hospital bacteriemia.
Los estudios fueron patrocinados por AdvanDx.
Reactivos
E. faecalis / PESCADO OE PNA está formado por los componentes del equipo siguiente:
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados