Method Article
El uso de la esplenectomía parcial laparoscópica se ha limitado debido al alto riesgo de sangrado durante la cirugía. Por ello, introducimos un método laparoscópico combinado con la ablación por microondas para solucionar el problema del sangrado intraoperatorio.
El hemangioma esplénico es la clasificación patológica más común de los tumores esplénicos, y su indicación quirúrgica y tratamiento han sido controvertidos. Antes, la esplenectomía abierta generalmente se usaba para tratar el hemangioma esplénico. Tras el rápido desarrollo de las técnicas laparoscópicas, los requisitos de las personas para el tratamiento mínimamente invasivo han aumentado gradualmente y la esplenectomía laparoscópica se ha convertido gradualmente en el principal método de tratamiento. Sin embargo, a través del estudio más profundo de la función del bazo, se descubrió que la esplenectomía parcial puede reducir la incidencia de trombocitemia postoperatoria y disminuir los efectos secundarios sobre la función fisiológica del cuerpo, por lo que surgió la esplenectomía parcial laparoscópica. Sin embargo, debido a la estructura anatómica especial, la incidencia de hemorragia durante la esplenectomía parcial es mayor. Por lo tanto, durante la operación, extirpamos parte de los vasos sanguíneos esplénicos, combinado con ablación por microondas, lo que resolvió perfectamente el problema del sangrado intraoperatorio. La esplenectomía parcial laparoscópica combinada con la ablación por microondas no solo cumple con los requisitos del tratamiento mínimamente invasivo, sino que también reduce el riesgo de sangrado intraoperatorio, lo que amerita aplicación y promoción clínica.
Las lesiones esplénicas benignas generalmente no requieren intervención quirúrgica y el seguimiento regular es el pilar principal. La cirugía está indicada cuando alcanzan más de 40 mm de diámetro o causan síntomas clínicos1. Para las lesiones de masa esplénica benigna, la esplenectomía total es el pilar de la cirugía, y la esplenectomía total laparoscópica (LTS) se ha considerado durante mucho tiempo un procedimiento quirúrgico estándar. Las ventajas de esta técnica frente a la cirugía abierta son indiscutibles2. Sin embargo, la esplenectomía total puede llevar a complicaciones como disminución de la inmunidad, trombosis venosa e infección después de una esplenectomía abrumadora 3,4,5, lo que afecta seriamente el pronóstico de los pacientes. Con el estudio en profundidad de la función y la anatomía del bazo, la esplenectomía parcial laparoscópica (SPL), que conserva parte de la función del bazo, ha sido ampliamente utilizada en la práctica clínica 6,7, pero aún no existe consenso sobre si la SPL es superior a la LTS para los tumores esplénicos benignos. Debido a la fragilidad del tejido del bazo, que dificulta mucho la sutura, el LPS tiene un mayor riesgo de sangrado que el LTS8. Por lo tanto, cómo reducir el sangrado intraoperatorio es un tema clave en la implementación de LPS.
La ablación por microondas (AMEU) puede utilizarse para controlar una hemorragia potencialmente mortal al elevar rápidamente la temperatura local del tejido diana por encima de los 60 °C. Se ha utilizado como medio de hemostasia en una variedad de biopsias con aguja de tumores sólidos y hepatectomía laparoscópica 9,10,11,12,13. En la actualidad, el LPS asistido por MVA todavía se reporta raramente.
En este estudio, realizamos LPS bloqueando el flujo sanguíneo en el área donde se encuentra el tumor y luego usamos MVA para coagular el tejido del bazo en el plano de la línea isquémica, y finalmente completamos con éxito la operación. Este abordaje preserva parte de la función esplénica y reduce la pérdida de sangre intraoperatoria, lo que disminuye la tasa de complicaciones postoperatorias después de la esplenectomía.
PRESENTACIÓN DEL CASO:La paciente, una mujer de 48 años, se quejaba de dolor en el cuadrante superior izquierdo desde hacía más de 7 años, tenía antecedentes de hipertensión y negaba antecedentes de cirugía abdominal. La tomografía computarizada (TC) y la gammagrafía con contraste de la parte superior del abdomen en el hospital externo mostraron que había un nódulo de densidad ligeramente baja en el bazo, y era más probable que se considerara un hemangioma.
Diagnóstico, evaluación y planificación:
Después del ingreso, se completaron la ecografía y la resonancia magnética de la parte superior del abdomen para diagnosticar preliminarmente el hemangioma esplénico. Considerando que el diámetro tumoral del paciente era mayor de 5 cm y se acompañaba de dolor abdominal, se planificó una esplenectomía parcial
Este protocolo cumple con las normas y requisitos del Comité de Ética Médica del Primer Hospital Afiliado de la Universidad de Jinan, y se ha obtenido el consentimiento informado del paciente.
1. Examen preoperatorio
2. Anestesia y preparación preoperatoria
3. Procedimiento quirúrgico
4. Procedimientos postquirúrgicos
El polo inferior del esplénico, incluido el tumor, se resecó en aproximadamente 3 h con 100 mL de hemorragia. El paciente se recuperó sin complicaciones como fuga pancreática, fuga intestinal, derrame esplénico y trombosis de la vena porta.
Se utilizó la tinción de IHQ H&E y CD34 para determinar la patología postoperatoria como hemangioma esplénico con infarto focal (Figura 4A-C).
Después del alta, el paciente regresó al hospital para un reexamen semanal del hemograma, y el pico de plaquetas fue de 7,24 x10 11 células/L a las 2 semanas después de la cirugía. Se inició el uso de aspirina oral para prevenir la trombosis venosa y luego el recuento de plaquetas disminuyó gradualmente (Tabla 1). La aspirina se suspendió 1 mes después de la operación, cuando el nivel de plaquetas volvió a la normalidad. La tomografía computarizada (TC) abdominal 1 mes después de la cirugía indicó una buena circulación sanguínea esplénica residual (Figura 4D-4F). La resonancia magnética no se volvió a examinar después de la cirugía debido a problemas financieros.
Figura 1: Imagen de resonancia magnética. (A-D) Se encontró una masa con un rico suministro de sangre en el polo subesplénico, que se consideró un tumor de origen vascular. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Colocación del trócar. Adopte el método de cinco orificios y use la posición de perforación específica que se muestra en la figura. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Pasos de la cirugía. (A) Abrir los ligamentos gastrocólicos y gastrosplénicos izquierdos. (B, C) Disociar y ligar los vasos polares inferiores del bazo. (D) Revelar el hemangioma del polo inferior del bazo. (E) Separar los ligamentos esplenocólicos. (F) Separar los ligamentos entre el bazo y el riñón. (G) Observar la línea isquémica. (H, I) Iniciar la ablación. (J) Cortar el bazo. (K) Examinar la sección transversal del esplénico y evaluar el suministro de sangre del esplénico residual. (L) Tubo de drenaje de indoor. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Muestra patológica. (A) Imagen de la apariencia del tumor, barras de escala = 1 cm. (B) Imagen de tinción de H&E, barras de escala = 10 μm. (C) Imagen de tinción IHQ CD34, barras de escala = 10 μm. (D-F) Imágenes de TC después de la cirugía. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Preoperatorio | 1 día postoperatorio | 3 días después de la operación | 7 días después de la operación | 2 semanas después de la operación | 3 semanas después de la operación | 1 mes postoperatorio | |
Recuento de plaquetas (PLT) | 2,61 x 1011 células/L | 2,74 x 1011 células/L | 3,51 x 1011 células/L | 5,02 x 1011 células/L | 7,24 x 1011 células/L | 6,13 x 1011 células/L | 3,35 x 1011 células/L |
Tabla 1: Recuento de plaquetas del paciente.
La selección de los casos apropiados es el primer paso en el desarrollo exitoso de LPS. Con base en la experiencia personal y los reportes bibliográficos, resumimos las siguientes indicaciones14,15: (1) El tumor se localiza en el polo superior o inferior del bazo y lejos del hilio esplénico. (2) No hay adherencia grave entre el tumor y los tejidos circundantes. (3) El volumen retenido del bazo debe ser al menos el 25% del volumen original. (4) Sin disfunción de la coagulación.
Debido al abundante flujo sanguíneo al bazo, es necesario tratar un gran número de vasos pediculares esplénicos y vasos internos parenquimatoso durante la resección, lo que requiere una amplia experiencia en cirugía laparoscópica. El riesgo de LPS es muy alto, lo que limita la popularidad de esta técnica. El LPS convencional suele implicar la exposición del hilio esplénico, seguida de la ligadura de los vasos arteriovenosos del polo superior o inferior donde se localiza el tumor esplénico y el corte del tejido esplénico a lo largo de la línea isquémica16,17. El control de la hemorragia cuando se corta el bazo se ha convertido en un problema clave en el desarrollo del LPS. Un estudio ha encontrado que la disección esplénica a lo largo del plano 1 cm dentro de la línea isquémica puede reducir eficazmente el sangrado intraoperatorio18. La oclusión temporal del tronco esplénico se ha considerado una técnica segura, factible y repetible en LPS19. Wang et al. realizaron una esplenectomía parenquimatosa sin sangre utilizando un dispositivo de radiofrecuencia bipolar laparoscópica20. La ablación por radiofrecuencia se considera una técnica segura, sencilla y eficaz para reducir el sangrado intraoperatorio en la esplenectomía parcial21,22. En la esplenectomía parcial, la ablación térmica para ayudar a la hemostasia puede minimizar la pérdida de sangre durante la cirugía23. Aunque hay muchas formas de controlar el sangrado intraoperatorio, la efectividad de estos métodos debe verificarse más a fondo en la práctica clínica.
Por lo tanto, recomendamos un método especial de hemostasia, que consiste en aplicar AMEU a LPS. En comparación con la ablación por radiofrecuencia, la AMEU tiene un mayor efecto térmico y se utiliza a menudo en el tratamiento de tumores sólidos. La aplicación de la ablación por microondas para ayudar a la hepatectomía laparoscópica ha sido ampliamente reportada, pero la aplicación de la AMEU para ayudar a la LPS todavía se menciona raramente.
Con la AMEU, se puede evitar el bloqueo previo de los vasos pediculares esplénicos intraoperatorios, lo que reduce la lesión por isquemia-reperfusión en el bazo residual. Intraoperatoriamente, se utiliza la ablación penetrante multipunto en el mismo plano para formar una zona de coagulación entre el tejido normal del bazo y la parte isquémica. El sangrado es prácticamente nulo cuando se corta el bazo.
Por supuesto, hay ciertos inconvenientes en esta tecnología. Se ha reportado en la literatura que se utiliza un uso excesivo de energía para detener el sangrado, lo que puede resultar en grandes áreas de márgenes de tejido parenquimatoso necrótico24. El uso inadecuado de las agujas de ablación puede provocar daños térmicos en los tejidos y órganos circundantes. Por lo tanto, el cirujano debe haber acumulado una amplia experiencia en las técnicas de AMEU para poder realizar este procedimiento con éxito.
Cuando se utiliza la ablación por microondas como complemento de la LPS, se deben tener en cuenta los siguientes puntos: En primer lugar, planificar preliminarmente la ruta de ablación en función de la TC o la RM antes de la cirugía; en segundo lugar, controle la profundidad de inyección de acuerdo con el tamaño y el grosor del bazo y calcule el tiempo de cada ablación para lograr una ablación precisa; En tercer lugar, esté atento cuando use la aguja de ablación para penetrar en el bazo y preste atención a la posición de la punta de la aguja para evitar daños a los tejidos circundantes durante la operación; Finalmente, la ablación de la trayectoria de la aguja se realiza mientras se extrae la aguja de ablación para evitar el sangrado de la aguja.
En conclusión, la LPS asistida por AMEU es segura y factible, pero aún se necesita una revisión adicional de los criterios de inclusión de los pacientes y una mejora de las técnicas de ablación para reducir las complicaciones postoperatorias y mejorar los resultados de los pacientes.
Los autores no tienen nada que revelar.
Ninguno
Name | Company | Catalog Number | Comments |
10-mm trocar | Xiamen Surgaid Medical Device Co., LTD | NGCS 100-1-10 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
12-mm trocar | Xiamen Surgaid Medical Device Co., LTD | NGCS 100-1-12 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
5-mm trocar | Xiamen Surgaid Medical Device Co., LTD | NGCS 100-1-5 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
Hem-o-lok | America Teleflex Medical Technology Co., LTD | 544240 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
Pneumoperitoneum needle | Xiamen Surgaid Medical Device Co., LTD | NGCS 100-1 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
Suction and irrigation tube | Tonglu Hengfeng Medical Device Co., LTD | HF6518.035 | Sterile,dry heat sterilized, reusable |
Ultrasounic-harmonic scalpel | Chongqing Maikewei Medical Technology Co., LTD | QUHS36S | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
Water-cooled microwave ablation probe(single use) | Nanjing Viking Jiuzhou Medical Device R&D Center | MTC-3CA-II19 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados