Method Article
Este protocolo utiliza tanto la co-expresión de subunidades y de mezcla para un examen más a fondo de ensamblaje proteasoma subunidad recombinante postlysis.
Proteasomas se encuentran en todos los ámbitos de la vida. Ellos proporcionan la principal vía de degradación de proteínas intracelulares en las células eucariotas, aunque su montaje no se conoce completamente. Todos los proteasomas contienen una partícula estructuralmente conservadas núcleo (CP), o proteasoma 20S, que contiene dos anillos de subunidades beta heptameric emparedadas entre dos anillos α subunidad heptameric. Archaeal proteasomas 20S son de composición más simple en comparación con sus homólogos eucariotas, sin embargo, que ambos comparten un mecanismo de montaje común. En consecuencia, arqueas proteasomas 20S siguen siendo modelos importantes para el montaje del proteasoma eucariota. En concreto, la expresión recombinante de 20S arqueas proteasomas junto con electroforesis en gel de poliacrilamida no desnaturalizante (PAGE) ha dado muchas pistas importantes sobre la biogénesis del proteasoma. A continuación, se discute un medio para mejorar la estrategia habitual de la co-expresión de α del proteasoma arqueas y las subunidades ß antes de nondenaturiPÁGINA ng. Se demuestra que a pesar de la rápida y eficiente, un enfoque coexpresión solo puede faltar montaje intermedios clave. En el caso de la proteasoma, la coexpresión no puede permitir la detección de la media-proteasoma, una que contiene una α-anillo completo intermedia y una β-anillo completo. Sin embargo, este intermedio se detecta fácilmente mediante la mezcla de lisado. Sugerimos que la combinación de co-expresión con mezcla lisado se obtiene un enfoque que es más profundo en el análisis de montaje, sin embargo, sigue siendo no intensiva de trabajo. Este enfoque puede ser útil para el estudio de otros complejos multiproteicos recombinantes.
Complejos multiproteicos llevan a cabo numerosas actividades celulares críticas 1. Para muchos de estos complejos, se sabe mucho más acerca de su estructura y la función de aproximadamente el 2,3 de su montaje. El proteasoma es uno tan complejo y se encuentra en todos los ámbitos de la vida. En eucariotas, esta máquina molecular está en el núcleo del sistema de proteasoma / ubiquitina (UPS) y proporciona la principal vía de degradación de proteínas intracelulares 4. El proteasoma eucariota (referido como el proteasoma 26S) se compone de dos conjuntos principales sub: un proteasoma 20S, o núcleo de la partícula (CP) 5, que puede ser un tope en uno o ambos extremos por una partícula de regulación de 19S (RP) 6.
El proteasoma 20S es un gran proteasa compartimentada. Su estructura cuaternaria se conserva absolutamente en todos los dominios de la vida y consiste en una pila de cuatro ciclos de siete miembros que contienen dos tipos de subunidades relacionadas estructuralmente, α; y ß 5,7,8. En eucariotas, los dos anillos exteriores están cada uno compuesto de siete subunidades alfa diferentes y los dos anillos interiores están cada uno compuesto de siete subunidades beta distintas; actividad proteolítica reside dentro de tres de las subunidades beta. Por el contrario, los anillos Cp de arqueas y bacterias normalmente se componen de un solo tipo de α y un tipo de subunidad β. Proteasomas arqueas han proporcionado un importante sistema modelo para estudiar el montaje del proteasoma tanto por su simplicidad compositiva y su compartir un mecanismo de ensamblaje común con sus homólogos eucariotas 9-13. En breve, las subunidades alfa ensamblan en anillos alfa primero, que sirven como un andamio sobre el que beta subunidades de montar. Las medias proteasomas resultantes (α 7 β 7) dimerize, dando lugar a ensamblados completamente CP (α β 7 7 7 β α 7). Durante la dimerización, los propéptidos presentan en subunidades ßse eliminan autocatalítica, la exposición de las treoninas N-terminales catalíticos. El uso de proteasomas arqueas para modelar ensamblaje tiene con frecuencia las ventajas de la producción de proteínas recombinantes del proteasoma archaea en Escherichia coli. Este es un enfoque valioso porque permite a las subunidades que se producen en diversas combinaciones, ya que ambos WT y versiones mutantes, en un organismo huésped que no produce sus propios proteasomas.
El control de la asamblea de varios complejos de proteínas bioquímicamente requiere algún tipo de método de fraccionamiento que separa los complejos totalmente ensamblados de montaje intermedios y precursores. Debido a su capacidad de resolver superior, no desnaturalizante de poliacrilamida electroforesis en gel (PAGE) ha demostrado ser especialmente útil en el fraccionamiento de diversos grandes complejos multiproteicos 14-17. La combinación de la producción del proteasoma arqueas recombinante y PÁGINA desnaturalizante se ha convertido en un poderoso enfoque en dissecting ensamblaje proteasoma 9,11,12,18. Sin embargo, el método habitual por la que se aplica este enfoque (es decir. A través de la co-expresión recombinante de subunidades alfa y beta) tiene un inconveniente importante. Las reacciones de ensamblaje son cooperativas y fuertemente dependiente de la concentración 3. Dado que la concentración de proteínas dentro de las células es muy alta 19, debido a los efectos de volumen excluidos, reacciones de montaje se efectúen rápidamente in vivo. Por lo tanto es posible que se pierda importantes intermedios de montaje cuando se coexpresan alfa y beta subunidades.
Aquí, argumentamos a favor de un enfoque combinado en el estudio del conjunto de proteasoma utilizando subunidades del proteasoma arqueas recombinantes. En este enfoque, se emplean dos métodos de mezcla coexpression y lisado. El primero permite el análisis rápido de montaje debido a la coexpresión es menos mano de obra. Esta última depende de la expresión separada de alfa y beta subunidades, seguido de mezcla. Aunque este requires un poco más esfuerzo que la co-expresión, es más que compensada por la capacidad de detectar intermedios que se pierden durante la co-expresión. Juntos, estos dos métodos pueden proporcionar una imagen más completa del conjunto del proteasoma.
1. Expresión bacteriana.
Nota: Los plásmidos de expresión utilizados en este estudio se describen en la Tabla 1. Soluciones, los medios y tampones utilizados en este estudio se describen en la Tabla 2. La clonación de genes de la subunidad del proteasoma archaeal y la generación de plásmidos de expresión se describen en otro 18,20. En resumen, los plásmidos de coexpresión recombinante de subunidades emplean una estrategia operón bicistrónico que ayuda en la obtención de niveles de expresión comparables de subunidades individuales 18,20. Los parámetros de expresión se indican a continuación fueron determinada empíricamente para ser óptimo para las subunidades del proteasoma en este estudio. Puede ser necesario para optimizar la expresión de otros mutantes del proteasoma, por proteasomas de otras especies archaeal, o para otros complejos de proteína recombinante (ver Discusión).
2. bacteriana de lisis y el lisado de mezcla.
Nota: Para las muestras estudiadas a través de la co-expresión, la sección 2.1 (y sus subsecciones) seguir. Para las muestras que requieren mezcla lisado, sección 2.2 (y sus subsecciones) seguir. El análisis TSP (Total, Soluble, Pellet) que se incluye en el protocolo es útil en la optimización de la expresión de proteínas que pueden ayudar a asegurar que cantidades aproximadamente iguales de subunidades alfa y beta se combinan durante la mezcla de lisado (ver Discusión). También proporciona un control importante, si no son los esperados resultados aguas abajo (es decir, se verifica que la proteína se expresó y soluble). Por lo tanto, es muy recomendable que incluye el análisis de TSP inicialmente. Una vez que un protocolo óptimo se ha logrado una combinación de subunidades particular, el análisis TSP no es estrictamente necesario por lo que se describe como opcional a continuación.
3. Purificación de la proteína a través de inmovilizada Cobalt Affinity Resin(ICAR).
4. desnaturalizante en gel de poliacrilamida electroforesis (PAGE).
Precaución: no polimerizado acrilamida es una neurotoxina. Use gea de protección apropiador.
Actividad 5. Visualización y tinción de proteínas.
El montaje del proteasoma (Figura 1) comienza cuando subunidades se combinan para formar anillos 9. Esto se puede ilustrar cuando subunidades alfa de la archaeon Methanococcus maripaludis S2 se expresan en E. coli como C-terminal de hexahistidina marcado (marcado con His) derivados (Tabla 1). Cuando el α-su proteína recombinante se purificó por ICAR y se analizó por desnaturalizante PAGE, se observaron dos bandas (Figura 2A, carril 1). Hemos demostrado previamente que estos corresponden a los anillos individuales alfa (SR) y dobles alfa-Rings (DR) 18. El DR es una especie de callejón sin salida que no es productivo para su posterior montaje 9,18.
Cuando a-sus subunidades se coexpresan con las subunidades beta, que representa el método habitual por el que se somete a ensayo, se observó una especie nuevo conjunto de proteasomas archaeal recombinantes migrar cerca de la parada 670 kDa tamañoard (Figura 2A, carril 3). Esta especie fue proteolíticamente activo (Figura 2B, carril 3) y contenía subunidades beta solamente completamente maduros (mβ) cuyos propéptidos se han eliminado (Figura 2C, carril 3). Esta especie es la de CP completamente madura. Esta muestra también contenía algunas especies SR, que se esperaba porque SR es un conjunto conocido intermedia, pero ninguna especie DR. La falta de DR cuando a-su y subunidades ß se coexpresan sugiere que correcto montaje se estaba produciendo la suficiente rapidez tal que la incorporación de las subunidades beta fue capaz de competir directamente con la formación no productiva de la RD (para un análisis más detallado ver 18).
Para demostrar la limitación del método de co-expresión, y argumentar a favor de la utilidad de un enfoque combinado, α-y su subunidades ß se expresaron por separado en E. coli. Después de la lisis, las fracciones solubles se mezclaron y las proteínas se purificaron por ICAR antes deanálisis por PAGE no desnaturalizante. Totalmente proteasomas funcionales también se generaron mediante el enfoque de mezcla lisado (Figura 2A y 2B, carril 2), y la especie SR también se observó como se esperaba. La reaparición de la especie DR en la muestra de la mezcla de lisado indica que una vez formado, subunidades beta son incapaces de desmontar reversiblemente ella; esto subraya la naturaleza callejón sin salida de la RD. Curiosamente, una nueva especie también aparecieron en la muestra de la mezcla de lisado, migrando justo debajo de la CP (denominada "media"). Recientemente, se demostró que esta especie corresponde a la media del proteasoma (alpha 7 β 7) 18. Para ilustrar este aquí, se empleó un mutante de la subunidad β (R166W). Esta mutación altera la interacción anillo de β-β, lo que lleva a la alteración de la dimerización de media proteasomas 18. Desde medias proteasomas son los precursores inmediatos de CP, la mutación R166W debería llevar tanto a la acumulación de medias proteasomas unadisminución da en la formación de CP. Cuando la mezcla de lisado con sus alfa-beta y subunidades (R166W) se llevó a cabo, se observaron niveles más bajos de CP y aumento de los niveles de las "medias" especies (Figura 2A, carril 4). Esto es consistente con una relación precursor-producto para estas dos bandas, y confirma la identidad de la especie "medio", como el medio-proteasoma. La migración ligeramente más rápida del medio-proteasoma en la muestra mutante (carril 4 frente a carril 2) es probablemente debido a la mutación R166W alterando la relación de masa a carga de la subunidad β.
La capacidad de visualizar el medio-proteasoma durante la mezcla de lisado se debe principalmente a las concentraciones de proteína mucho más bajos en el lisado en comparación con las altas concentraciones de proteína dentro de las células. Las concentraciones más bajas resultan en conjunto de menos eficiente (es decir, más lento), lo que permite intermedios para ser más poblada y por lo tanto detectable. Además de la aparición de la media-proteasoma, una observación adicional destaca la disminución de la eficiencia de montaje durante la mezcla de lisado: subunidades beta no procesados, que retienen sus propéptidos, se hacen detectables (proβ). Desde el procesamiento de propéptido no se produce hasta la mitad de proteasomas dimerize, la aparición de la forma inmadura proβ se correlaciona con el nivel de acumulación media-proteasoma (comparar Figura 2C, carril 3 frente a carril 2 frente a carril 4). En el caso del mutante R166W, el fallo de procesamiento de propéptido durante la mezcla de lisado es absoluto a pesar de que una pequeña cantidad de CP se forma. Esto es porque el procesamiento de propéptido no sólo requiere la dimerización medio-proteasoma, pero también una interfaz de anillo de β-β formado correctamente-23 que la mutación R166W no ofrece. Un relato más detallado de la co-expresión en comparación con la mezcla de lisado, en lo que respecta al conjunto del proteasoma recombinante, se puede encontrar aquí 18.
gura 1 "src =" / files / ftp_upload / 54860 / 54860fig1.jpg "/>
Figura 1: Un esquemática simplificada del núcleo de la partícula (CP) de la Asamblea.
Las subunidades alfa pueden ensamblar en un único α-anillo primero (SR), que sirve como plantilla para la incorporación de las subunidades beta. Esto conduce a la generación de la media-proteasoma intermedio (medio), que dimeriza de forma rápida. Simultáneamente con la dimerización, los propéptidos β subunidades (no mostrados) se eliminan autocatalıticamente dando lugar a la partícula de núcleo completamente funcional (CP). a-anillos dobles (DR) puede surgir de SR y no son competentes para el montaje en CP. Su formación representa un montaje vía no productiva (flecha discontinua) en contraste con el montaje de eventos productivos (flechas sólidas). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Un enfoque combinado para ensayar la Asamblea proteasoma.
Se emplearon coexpresión (C) y la mezcla de lisado (L) para estudiar el montaje de proteasomas recombinantes a partir de la archaeon M. maripaludis. Las proteínas fueron purificados por afinidad inmovilizada cobalto Resina (ICAR). (A, B), las proteínas purificadas (10 g) se cargaron en 5 desnaturalizantes no - geles de gradiente de 10%. Después de la electroforesis, la actividad peptidasa se visualizó mediante la superposición de la gel con solución tampón que contiene el sustrato peptídico fluorogénico Suc-LLVY-AMC (B) antes de la tinción del gel con reactivo de tinción de Coomassie coloidal (A). puntas de flechas negras indican las posiciones de la partícula 20S reunidos núcleo (CP), la mitad-proteasoma intermedia (la mitad), α-doble anillo (DR) y el único α-ring (SR). La migración de varios patrones de tamaño molecular (en kDa) se indica a la derecha. (DO) proteínas purificadas (10 g) de A también se cargaron en 15% de geles de SDS-PAGE. Después de la electroforesis, los geles se tiñeron con un reactivo de tinción de Coomassie coloidal. La migración de α-su subunidad y de plena madurez (mβ) y subunidades beta inmaduros (proβ) está indicado. La posición del patrón de tamaño molecular de 25 kDa se muestra a la derecha. El asterisco indica una su-α fragmento truncado subunidad que resulta de la proteólisis no específica durante la lisis. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
plásmido | Genotipo | Fuente |
AKB191 | pET42-PSMA su | Kuśmierczyk et al., (2011) |
AKB464 | pET42-PSMA su PSMB | Kuśmierczyk et al., (2011) |
AKB946 | pET42 PSMB | Panfair et al., (2015) |
AKB952 | pET42 PSMB (R166W) | Panfair et al., (2015) |
Tabla 1: plásmidos bacterianos utilizados en este estudio. PSMA es el gen de la subunidad α de arqueas y PSMB es el gen de la subunidad β de arqueas.
tampón A | 50 mM de HEPES-NaOH, pH 7,5, NaCl 300 mM, 5 mM MgCl 2. | Buffers B, C, y E, son derivados de tampón A que contiene imidazol. Es útil añadir imidazol de una reserva de 2 M preparada en agua y se almacenaron en la oscuridad. |
tampón resolver nativa | 375 mM Tris-HCl, pH 8,8, 0,1% (v / v) tetrametiletilendiamina (TEMED) y 0,1% (w / v) de amonio Perulfate (APS). | Preparado fresco no más de una hora antes de gel se polimeriza y se mantuvieron en hielo. En la preparación de las soluciones de gel de acrilamida en tampón resolver nativo, es útil para añadir el Tris-HCl de una población de 4X (1,5 M Tris-HCl, pH 8,8). El APS se añade inmediatamente antes de la polimerización. |
tampón de ejecución nativa 10x | mM Tris 250, 1,92 M de glicina, no ajustar el pH. | |
tampón de muestras 5X nativa | 0,5 M Tris-HCl, pH 8,8, 50% (v / v) de glicerol, trazas de azul de bromofenol. | Las huellas se refiere a una cantidad muy pequeña, por lo general unos pocos granos transferidos a través de una espátula. |
5X tampón de muestra de SDS | 0,3 M Tris-HCl, pH 6,8, ditiotreitol 600 mM (DTT), 10% (w / v) SDS, 50% (v / v) de glicerol y trazas de azul de bromofenol. | Las huellas se refiere a una cantidad muy pequeña, por lo general unos pocos granos transferidos a través de espátula. |
El desarrollo de tampón | 50 mM Tris-HCl, pH 7,5, 5 mM MgCl 2 mM, ATP 1, 50 mM Suc-LLVY-AMC. | Suc-LLVY-AMC es un sustrato de péptido fluorogénico usado para ensayar la actividad del proteasoma. |
Tabla 2: Soluciones, medios y tampones utilizados en este estudio.
Se demuestra el beneficio de un enfoque combinado para analizar el montaje del proteosoma por nondenaturing PAGE utilizando proteasomas arqueas recombinantes. El método usual de 9,11 coexpresión bacteriana de subunidades del proteasoma permite el análisis rápido, pero puede no revelar montaje intermedios clave. Se aconseja la combinación de co-expresión con lisado de mezcla para desarrollar una visión más amplia de montaje de eventos.
La ventaja de este enfoque combinado es que a pesar de que requiere la expresión separada de la α y ß subunidades para la mezcla de lisado, todavía es relativamente trabajo de usar. Los resultados también pueden ser semicuantitativa si se asegura que los niveles de expresión comparables y consistentes de las proteínas individuales. Con este fin, se recomienda llevar a cabo la optimización habitual de expresión de la proteína recombinante para determinar las condiciones que permiten a niveles comparables de proteínas expresadas antes de la mezcla lisado. La optimización puede incluir la variable de inducción time, la temperatura de inducción, la densidad óptica en la inducción, la cepa de expresión bacteriano, y así sucesivamente, hasta que se alcancen los niveles deseados de proteína soluble. Esto es especialmente importante cuando se comparan versiones WT y mutantes de una proteína porque a veces el mutante puede exhibir niveles de expresión comparables, pero disminuyó la solubilidad. También destacamos la importancia de determinar las concentraciones de proteína de las muestras ICAR-purificado antes de la carga de la página no desnaturalizante. Incluso con la optimización de la expresión en su lugar, y con el mejor cuidado para asegurar que las muestras paralelas se procesan a través de las etapas de purificación de la misma manera, la variación puede todavía ser introducido inadvertidamente. Una medición de la concentración se asegura de que la misma cantidad de proteína total se carga por pocillo de muestra. Esto hace que las comparaciones carriles-a-carril de intensidades de banda para un determinado especies migratorias más significativa.
Si los niveles comparables y consistentes de expresión de proteínas no pueden ser alcanzados por lysate de mezcla, siempre se puede purificar a todos los componentes de antemano y llevar a cabo experimentos de mezcla con proteínas puras. Esto tiene la ventaja de permitir determinaciones de proteína más precisas y por lo tanto hace que el enfoque cuantitativo. Sin embargo, el inconveniente de purificación completo es que el proceso se vuelve considerablemente más mano de obra, lo que puede impedir el análisis rápido de múltiples mutantes simultáneamente 18. Una advertencia final vale la pena mencionar es que a veces separar expresión de α y subunidades ß pueden no ser posibles. Esto puede ocurrir si una mutación causa una subunidad a ser insoluble en E. coli cuando se expresa por sí solo, sino que permite la solubilidad para ser recuperada cuando el mutante se expresa con su pareja de unión. Si esto ocurre, se limitará el análisis de coexpresión solamente. Sin embargo, esta es una advertencia de que puede surgir durante la expresión de la proteína recombinante en general, y no es específico de subunidades del proteasoma archaeal 24,25.
Elegimos al geneRate derivados con cola de histidina de nuestras proteínas proteasomal debido a la facilidad de purificación y la asequibilidad de la resina ICAR. Otras etiquetas de epítopo son posibles, incluyendo las de purificación basado en anticuerpos, y que han expresado con éxito y versiones bandera de etiquetado purificados de nuestros subunidades del proteasoma (no mostrado). Sin embargo, si se requiere la purificación hasta la homogeneidad (o el aumento de la escala de producción), las versiones con cola de histidina proporcionan los medios más rápidos y rentables de hacerlo.
Es una que se dé resultados obtenidos con las proteínas recombinantes, ya sean de arqueas o eucariotas proteínas producidas en bacterias, ganará aún más sentido cuando siguió con observaciones in vivo. Sin embargo, un enfoque in vivo no siempre puede ser inmediatamente accesible experimentalmente. Esto es especialmente cierto cuando el sujeto de estudio es un grande, de múltiples subunidades complejo como el proteosoma. La proteína recombinante se aproxima a proporcionar un importante punto de lanzamiento para future experimentos. En el caso de la proteasoma, el emparejamiento de la producción del proteasoma archaeal recombinante con PÁGINA desnaturalizante seguirá siendo muy eficaz en la aclaración de las características clave de montaje del proteasoma, que son compartidos entre especies de arqueas y eucariotas 9,11,12,18. Tal enfoque es probable que sea útil para estudiar el montaje de otros complejos multiproteicos grandes también. Recientemente, hemos utilizado esta estrategia para demostrar que los proteasomas arqueas pueden montar a través de más de una vía, y que las alfa-anillos no están obligados los intermedios durante el montaje que se pensaba que eran 18. Queda por determinar si el mismo es válido para los proteasomas eucariotas.
The authors have nothing to disclose.
Este trabajo fue apoyado en parte por una subvención de apoyo Fondos de Investigación (RSFG) de la Universidad de Indiana-Purdue University, Indianapolis, y en parte por un premio de la Asociación Americana del Corazón 14GRNT20390154, a ARCA
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Acrylamide (40%) solution | Biorad | 1610104 | Unpolymerized acrylamide is a neurotoxin. Wear proper protective gear |
Amicon ultra 0.5 mL centrifugal filters | EMDMillipore | UFC501024 | |
Ammonium Persulfate | Sigma | A3678 | |
ATP | Sigma | A7699 | |
BCA assay kit | Pierce | 23225 | |
Bisacrylamide (2%) solution | Biorad | 1610142 | |
Bromophenol blue | Sigma | B8026 | |
DNaseI | Sigma | DN25 | |
Dithiothreitol (DTT) | Thermo Fisher | BP172 | |
E. coli BL21 competent cells | EMD Millipore | 69450 | |
GelCode Blue | Thermo Fisher | 24592 | Colloidal coomassie stain reagent for gels |
Gel doc EZ system | Biorad | 1708270 | Gel documentation system |
Gel releasers | Biorad | 1653320 | Wedge shaped plastic used to separate gel plates; useful for spreading liquid. |
Glass rod | Thermo Fisher | 11-380B | |
Glycerol | Sigma | 49767 | |
Glycine | Thermo Fisher | BP3865 | |
Hamilton syringe | Thermo Fisher | 14-813-38 | Glass syringe for loading gels |
HEPES | US Biologicals | H2010 | |
HMW Native calibration kit | GE Healthcare | 170445-01 | High molecular weight protein standards |
Hoefer SG30 | Thermo Fisher | 03-500-277 | Gradient maker |
Imidazole | US Biologicals | 280671 | |
IPTG | US Biologicals | I8500 | For induction of protein expression |
Isopropanol | Thermo Fisher | BP26181 | |
Kanamycin sulfate | US Biologicals | K0010 | |
Lysozyme | Sigma | L6876 | |
MgCl2 | Fluka analytical | 630680 | |
Mini Protean Tetra Cell | Biorad | 1658002EDU | Gel electrophoresis apparatus |
NaCl | Thermo Fisher | S640-3 | |
NaOH | Thermo Fisher | S318-1 | |
Pefabloc SC | Roche | 11429876001 | Protease inhibitor |
pET42 | EMD Millipore | 70562 | Expression plasmid |
Precision plus all blue standard | Biorad | 1610373 | Molecular protein standard for SDS-PAGE |
Quickchange mutagenesis kit | Agilent technologies | 200521 | |
Sodium Dodecyl Sulfate (SDS) | Thermo Fisher | BP166 | |
Suc-LLVY-AMC | Enzo lifesciences | BML P802-0005 | Fluorogenic substrate |
Talon Metal Affinity Resin | Clontech | 635502 | Immobilized Cobalt Affinity Resin |
TEMED | Sigma | T7024 | |
Tris | US Biologicals | T8600 | |
Triton-X100 | Sigma | 93426 | |
Tryptone | Bacto BD | 211699 | |
UV sample tray | Biorad | 1708271 | For UV imaging of gels |
Yeast extract | Bacto BD | 212720 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados