Method Article
Dieser Artikel beschreibt ein experimentelles Protokoll unter Verwendung von Elektrospray-Ionen-Mobilitäts-Massenspektrometrie, semi-empirischen Quantenberechnungen und energieaufgelöster Schwellenkollisions-induzierter Dissoziation, um die relative Thermochemie der Dissoziation verwandter ternärer Metallkomplexe zu messen.
Dieser Artikel beschreibt ein experimentelles Protokoll unter Verwendung der Elektrospray-Ionen-Mobilität-Massenspektrometrie (ES-IM-MS) und der energieaufgelösten Schwellenkollisions-induzierten Dissoziation (TCID) zur Messung der Thermochemie der Dissoziation von negativ geladenen [amb+M(II)+NTA]- ternären Komplexen in zwei Produktkanäle: [amb+M(II)] + NTA oder [NTA+M(II)]- + amb, wobei M = Zn oder Ni und NTA Nitrilotriessigsäure ist. Die Komplexe enthalten eines der alternativen metallbindenden (amb) Heptapeptide mit den Primärstrukturen Acetyl-His 1-Cys 2-Gly 3-Pro 4-Tyr 5-His 6-Cys 7 oder Acetyl-Asp 1-Cys 2-Gly3-Pro 4-Tyr 5-His 6-Cys 7, wobei die Aminosäuren Aa 1,2,6,7 Positionen sind die potenziellen Metallbindungsstellen. Geometrieoptimierte stationäre Zustände der ternären Komplexe und ihrer Produkte wurden aus quantenchemischen Berechnungen (derzeit der semi-empirische PM6-Hamiltonian) ausgewählt, indem ihre elektronischen Energien und ihre Kollisionsquerschnitte (CCS) mit denen von ES-IM-MS verglichen wurden. Aus den PM6-Frequenzberechnungen modellieren die molekularen Parameter des ternären Komplexes und seiner Produkte die energieabhängigen Intensitäten der beiden Produktkanäle mit einer kompetitiven TCID-Methode, um die Schwellenenergien der Reaktionen zu bestimmen, die sich auf die 0-K-Dissoziationsenthalpien (ΔH0) beziehen. Statistische mechanische thermische und Entropiekorrekturen unter Verwendung der PM6-Rotations- und Schwingungsfrequenzen liefern die 298 K-Dissoziationsenthalpien (ΔH298). Diese Methoden beschreiben eine EI-IM-MS-Routine, die Thermochemie und Gleichgewichtskonstanten für eine Reihe ternärer Metallionenkomplexe bestimmen kann.
Diese Studie beschreibt eine neue Technik unter Verwendung eines kommerziell erhältlichen Ionenmobilitätsmassenspektrometers, das die Bestimmung der relativen Thermochemie für die Dissoziation eines alternären Metallbindungskomplexes (amb+M(II)+NTA] ermöglicht, wobei M = Zn oder Ni und NTA = Nitrilotriessigsäure ist (Abbildung 1). Diese Reaktionen modellieren die Dissoziation des amb-markierten rekombinanten Proteins, das an das NTA-immobilisierte Metall während der immobilisierten Metallaffinitätschromatographie (IMAC) gebunden ist1,2. Als Beispiel wird diese Methode anhand der amb-Heptapeptid-Tags von amb A und H beschrieben (Abbildung 2) (ausgewählt aus den vorangegangenen Studien 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 ), die Zn(II)- und Ni(II)-bindende Eigenschaften aufweisen und daher potenzielle Anwendungen als Reinigungsmarken haben. Das beschriebene Verfahren kann jedoch verwendet werden, um thermochemische Energien in jedem metallorganischen System zu bewerten. Diese amb-Peptide haben Metallbindungsstellen in den Positionen Aa1-Aa 2 und Aa6-Aa 7, die mit den Carboxylat- und Aminstellen des NTA konkurrieren. Die drei zentralen amb-Aminosäuren bieten einen Spacer (Gly3), das Scharnier für die beiden Arme (Pro4) und eine Fern-π-Metall-Kationen-Wechselwirkung (Tyr5).
Der gesamte 1− Ladungszustand der [amb+M(II)+NTA]- Komplexe wird durch den Protonierungszustand ihrer potentiellen Bindungsstellen bestimmt. Da es Ni(II) oder Zn(II) mit der Oxidationsstufe 2+ gibt, muss es ein Netz von drei deprotonierten negativ geladenen Stellen geben. Die molekulare Modellierung der [amb+M(II)+NTA]- Komplexe sagt voraus, dass dies zwei Protonen aus dem NTA und ein Proton aus dem amb sind (d.h. [amb-H+M(II)+NTA-2H]-). Die Produktkanäle enthalten eine ionische Spezies und eine neutrale Spezies (d.h. [NTA-3H+M(II)]- + amb oder [amb-3H+M(II)]- + NTA). Im Manuskript wird "-3H" in den Namen der Komplexe ausgeschlossen, aber der Leser sollte wissen, dass das -3H impliziert ist. Das Instrument misst die relativen Intensitäten der beiden ionischen Masse-zu-Ladungs-Spezies (m/z). Ein wesentliches Merkmal von ES-IM-MS-Analysen ist, dass sie die Untersuchung der Reaktivität einer bestimmten m/z-Spezies ermöglichen, wie sie hier und in früheren amb-Studien 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 verwendet wurde.
Die Erfassung thermochemischer Daten für große Komplexe mittels kollisionsinduzierter Dissoziation ist ein Thema von erheblichem Interesse13,14. Methoden, einschließlich der kinetischen Methode, sind nicht förderlich für die Anpassung von Daten über einen Energiebereich, noch berücksichtigen sie Multikollisionsumgebungen15,16,17,18. Hier wird die Schwellen-CID-Methode (TCID), die unter Verwendung der geführten Ionenstrahl-Tandem-Massenspektrometrie von Armentrout, Ervin und Rodgers entwickelt wurde19 auf eine neue ES-IM-MS-Instrumentenplattform unter Verwendung von Wanderwellen-Ionenleitern angewendet. Die TCID-Methode ermöglicht die relative thermochemische Analyse der Dissoziation der ternären Komplexe in ihre beiden Produktkanäle und beinhaltet ein Schwellenwertgesetz, das die Übertragung der Kollisionsenergie zwischen der Translationsenergie des Reaktanten (ternärer Komplex in dieser Forschung) und einem inerten Zielgas (in diesem Fall Argon) beschreibt. Das Verfahren umfasst die Integration über die interne Energieverteilung 20 des Reaktanten, die translationalen Energieverteilungen zwischen dem Reaktanten und dem Zielgas21 und die Gesamtdrehimpulsverteilungen22,23. Eine Dissoziationswahrscheinlichkeit und statistische Rice-Ramsperger-Kassel-Marcus (RRKM)-Korrektur der kinetischen Verschiebungen, die sich aus dem begrenzten Zeitfenster zur Beobachtung der Produkte ergeben, sindenthalten 24. Für zwei unabhängige Produktkanäle ermöglicht das kompetitive TCID-Verfahren die gleichzeitige Anpassung der beiden konkurrierenden Produktkanäle. Die Dissoziation des Komplexes erfolgt durch einen umkreisenden Übergangszustand, der die Eigenschaften der Produkte aufweist, aber durch einen gesperrten Dipol25 zusammengehalten wird. Die TCID-Methode ist in das CRUNCH-Programm26 integriert, und die Funktionsweise der Benutzeroberfläche wird hier beschrieben, um die Thermochemie der beiden Dissoziationskanäle der ternären [amb+M(II)+NTA]-Komplexe zu bewerten. Das CRUNCH-Programm ist auf Anfrage bei den Entwicklern26 erhältlich.
HINWEIS: Abbildung 1 zeigt eine Übersicht über das Protokoll.
1. Herstellung von Reagenzien
2. Vorbereitung von Stammlösungen
3. Elektrospray-Ionen-Mobilitäts-Massenspektrometrie (ES-IM-MS) Kollisionsinduzierte Dissoziation (CID) Analyse
4. ES-IM-MS-Kollisionsquerschnittsanalyse (CCS)
5. Analyse von ES-IM-MS CID-Daten
6. Analyse der durchschnittlichen Ankunftszeiten zur Ermittlung von Kollisionsquerschnitten (CCS)
7. Berechnungsmethoden
8. CRUNCH-Modellierung
Die kompetitive kollisionsinduzierte Dissoziation der [amb+M(II)+NTA]- ternären Komplexe von A und H in [amb+M(II)]- + NTA oder [NTA+M(II)]- + amb ist in Abbildung 3 dargestellt. Die amb wird entweder als A oder H und M = Zn oder Ni angezeigt. Der [A+Zn(II)+NTA]- ternäre Komplex (Abbildung 3A) weist scheinbare Schwellenwerte von etwa 0,7 eV Kollisionsenergie (CE) auf, um [A+Zn(II)]- und etwa 0,9 eV zur Erzeugung von [NTA+Zn(II)]- zu erzeugen. Die Dissoziation des [A+Ni(II)+NTA]-Komplexes (Abbildung 3B) weist ähnliche Schwellenwerte (~1,1 eV) für die beiden [NTA+Ni(II)]- und [A+Ni(II)]- Produkte auf, wobei [NTA+Ni(II)]- auf 90% relative Intensität ansteigt, während die Intensitäten von [A+Ni(II)]- nicht über 18% steigen. Für den [H+Zn(II)+NTA]- ternären Komplex (Abbildung 3C) ist das Hauptprodukt [H+Zn(II)]- von einem Schwellenwert von etwa 0,6 eV auf etwa 85% relativer Intensität ansteigend, und bei Energien über 1,0 eV steigt der [NTA+Zn(II)]- auf etwa 30%. Es gibt auch einen Kanal für den Wasserverlust von [H-H2O+Zn(II)]-. Für [H+Ni(II)+NTA]- (Abbildung 3D) steigt die [H+Ni(II)]- von einem Schwellenwert von etwa 0,9 eV auf etwa 40% relative Intensität, während die [NTA+Ni(II)]- von ~1,0 eV auf etwa 80% steigt. In den Diagrammen ist der CE enthalten, bei dem der ternäre Komplex zu 50% dissoziiert ist. Die ternären Ni(II)-Komplexe benötigen 0,31-0,37 eV mehr CE als ihre ternären Zn(II)-Komplex-Gegenstücke, um 50% dissoziiert zu sein. Dies deutet darauf hin, dass die Ni(II)-Komplexe stabiler sind und einen höheren CE-Wert benötigen, um zu dissoziieren, was mit der TCID-Technik weiter untersucht wird.
Abbildung 4 zeigt die wettbewerbsfähige TCID-Methode, die die gleichzeitige Anpassung der beiden konkurrierenden Produktkanäle ermöglicht.
[amb+M(II)+NTA] → [amb+M(II)]- + NTA (1)
[amb+M(II)+NTA] → [NTA+M(II)]- + amb (2)
Die potentielle Energieoberfläche (PES) veranschaulicht den energetisierten ternären Komplex, der in die konkurrierenden Produktkanäle dissoziiert, und zeigt die PM6-geometrieoptimierte Spezies, die zur Modellierung der Dissoziation von [ambH+Zn(II)+NTA]- verwendet wurden. In der PES enthalten sind die Zustandsdichte des ternären Komplexes und die Summe der Zustände der Produkte. Die 0 K-Schwellenenergien E 1 und E2 entsprechen der 0 K-Enthalpieänderung für die Reaktionen 1 und 2.
Abbildung 5 zeigt die Strukturen der anderen drei geometrieoptimierten ternären Komplexe, die in dieser Studie verwendet wurden. Diese Spezies wurden aufgrund ihrer vorhergesagten elektronischen Energien und Nullpunktenergien und ihrer Übereinstimmung mit den IM-MS-gemessenen Kollisionsquerschnitten (CCSHe) ausgewählt. Tabelle 1 zeigt, dass es eine Übereinstimmung zwischen den ternären Komplexen LJ CCS He und dem experimentellen IM-MS CCSHe gibt, weil sie innerhalb ihrer gegenseitigen Unsicherheiten übereinstimmen. Die Konformationen von [amb+M(II)] und amb basierten auf den Ergebnissen unserer vorherigen DFT-Modellierung 3,4,5,6. Die molekularen Parameter dieser PM6-Konformere wurden in der TCID-Modellierung der energieaufgelösten Dissoziationen der ternären Komplexe verwendet, einschließlich ihrer Ro-Schwingungsfrequenzen zur Berechnung ihrer Dichte und Summe der Zustände.
Abbildung 6 zeigt, dass der gewundene CRUNCH-TCID-Schwellenwert zu den energieaufgelösten Produktintensitäten passt. Die gewundenen Anpassungen umfassen die verfügbaren Energie- und Drehimpulsverteilungen der [amb+M(II)+NTA]- + Ar-Reaktanten. Die unkonvolutierten Fits (nicht gezeigt) sagten die 0 K Änderung der Enthalpien (Δ H 0) für die Dissoziation des ternären Komplexes voraus, und Tabelle 2 zeigt die Δ H 0 und Δ H298 (kJ/mol) für die Reaktionen 1 und 2. Für die Dissoziation der ternären Zn(II)-Komplexe weisen sowohl A als auch H Δ H 0 für Reaktion 1 auf, die 31 kJ/mol bzw. 15 kJ/mol niedriger sind als die Δ H 0 für Reaktion 2, was darauf hinweist, dass sowohl A als auch H eine größere Zn(II)-Affinität aufweisen als die NTA. Der [A+Ni(II)+NTA]- ternäre Komplex weist ΔH0 = 146 bzw. 148 kJ/mol für die Reaktionen 1 und 2 auf, was darauf hindeutet, dass A und NTA ähnliche Affinitäten zu Ni(II) aufweisen. Die Dissoziation von [H+Ni(II)+NTA]- zeigt jedoch, dass ΔH0 für Reaktion 1 36 kJ/mol niedriger ist als für Reaktion 2, was darauf hindeutet, dass H eine größere Ni(II)-Affinität als NTA hat. Insgesamt weisen die [amb+Ni(II)+NTA]- Komplexe höhere Dissoziationsenthalpien auf als ihre [amb+Zn(II)+NTA]- Gegenstücke, mit Ausnahme von A, das in [NTA+Ni(II)]- dissoziiert. Tabelle 3 zeigt die freien Gibbs-Energien (ΔG298) der Assoziation und die Bildungskonstanten (K) für die Umkehrreaktionen:
[amb+M(II)] - + NTA → [amb+M(II)+NTA]- (3)
[NTA+M(II)] - + amb → [amb+M(II)+NTA]- (4)
Tabelle 3 zeigt, dass die Bildung der ternären Ni(II)-Komplexe exergonischer ist und in allen Fällen größere Bildungskonstanten K aufweist als die Zn(II)-Komplexe. Reaktion 4 (d.h. die amb-Tag-Assoziation mit dem NTA-Metallionenkomplex) ist von besonderem Interesse, da sie das amb-markierte rekombinante Protein darstellt, das an das NTA-immobilisierte Metallion innerhalb der IMAC-Säule bindet. Reaktion 4 zur Bildung von [ambA+Ni(II)+NTA] zeigt die spontanste ΔG298 = 53,1 kJ/mol und die höchste Bildungskonstante, K = 2,01 x 109.
Abbildung 1: Übersicht über das ES-IM-MS TCID-Verfahren. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 2: Die primären Strukturen von amb A und H Peptiden. Farbe hebt die potenziellen Metallbindungsstellen hervor. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 3: Die energieaufgelöste (eV) Kollisionsinduzierte Dissoziation von [amb+M(II)+NTA]-. Die Energieabhängigkeit der Produktionen [amb+M(II)]- [NTA+M(II)]- und [amb-H2O+Zn(II)]- wird gezeigt. Die Kollisionsenergie des Massenschwerpunkts, bei der 50% Dissoziation des [amb+M(II)+NTA]- ternären Komplexes vorliegt, ist in den Diagrammen enthalten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 4: Das Modell für die energieaufgelöste TCID-Methode. Die Kollisionen zwischen [amb H+Zn(II)+NTA]- + Argon führen zur Dissoziation zu den Produkten [ambH+Zn(II)]- + NTA oder [NTA+Zn(II)]- + ambH. Die Schwellenenergien E1 und E2 entsprechen den 0 K-Dissoziationsenthalpien (Δ H0) für die Reaktionen [amb H+Zn(II)+NTA]- → [amb H+Zn(II)]- + NTA bzw. [amb H+Zn(II)+NTA]- → [NTA+Zn(II)]- + ambH. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 5: Die PM6-geometrieoptimierten ternären [amb+M(II)+NTA]- Komplexe von A und H. Konformer, die bei der TCID-Modellierung der experimentellen Daten verwendet werden. Diese Konformere wurden aus anderen Kandidatenstrukturen ausgewählt, indem ihre elektronischen PM6-Energien verglichen wurden und wie ihre LJ-Kollisionsquerschnitte (CCS He) mit dem IM-MS gemessenen CCSHe verglichen wurden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 6: Die energieaufgelöste, kollisionsinduzierte Dissoziation von [amb+M(II)+NTA]-. Für die Spezies A und H werden die Präparationen von [amb+M(II)]- und [NTA+M(II)]- mit den gewundenen CRUNCH-Schwellenwerten gezeigt. Die angegebenen Energiewerte (eV) sind die Dissoziationsenthalpien bei 0 K für die Reaktionen [amb+M(II)+NTA]- → [amb+M(II)]- + NTA oder [amb+M(II)+NTA]- → [NTA+M(II)]- + amb. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 7: Das Format für die CRUNCH-Texteingabedatei. Die Datei enthält die mittleren relativen Intensitäten und ihre Standardabweichungen der produzierten Ionen, die als Funktion der Kollisionsenergie des Massenschwerpunkts gebildet werden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Amb | [amb+Zn(II)+NTA] - | [amb+Ni(II)+NTA] - | ||
PM6 | Exp.a | PM6 | Exp.a | |
Ein | 214±2 | 214 | 219±2 | 218 |
H | 211±5 | 216 | 212±3 | 215 |
ein ES-IM-MS CCSHe-Messungen haben Unsicherheiten von ±4 Å2. |
Tabelle 1: Vergleich der LJ-Kollisionsquerschnitte der PM6-Konformere von [amb+M(II)+NTA]-. Theoretische Querschnitte der PM6-Konformere werden mit dem experimentellen CCSHe verglichen, das er mit ES-IM-MS gemessen hat.
[amb+Zn(II)+NTA] - → | [amb+Ni(II)+NTA] - → | |||||||
[amb+Zn(II)] - + NTA | [NTA+Zn(II)] - + amb | [amb+Ni(II)] - + NTA | [NTA+Ni(II)] - + amb | |||||
Amb | ΔH0 | ΔH298 | ΔH0 | ΔH298 | ΔH0 | ΔH298 | ΔH0 | ΔH298 |
Ein | 118 | 127 | 149 | 182 | 146 | 171 | 148 | 154 |
H | 96.4 | 92.3 | 111 | 115 | 125 | 140 | 161 | 216 |
Tabelle 2: Thermochemische Ergebnisse der TCID-Analysen. Die energieabhängigen Reaktionen [amb+M(II)+NTA]- → [amb+M(II)]- + NTA oder [amb+M(II)+NTA]- → [NTA+M(II)]- + amb, die die 0 K-Dissoziationsenthalpien (Δ H 0) zeigen, die von der unkonvolutierten TCID-Modellanpassung abgeleitet sind, und 298 K-Dissoziationsenthalpien (Δ H 298), abgeleitet von ΔH0 und statistische mechanische thermische Korrekturen unter Verwendung der PM6-Rotations- und Schwingungsfrequenzen. Die Werte werden in kJ/mol angegeben.
[amb+Zn(II)] - + NTA → | [NTA+Zn(II)] - + amb → | [amb+Ni(II)] - + NTA → | [NTA+Ni(II)] - + amb → | |||||
[amb+Zn(II)+NTA] - | [amb+Zn(II)+NTA] - | [amb+Ni(II)+NTA] - | [amb+Ni(II)+NTA] - | |||||
Amb | ΔG298 | K | ΔG298 | K | ΔG298 | K | ΔG298 | K |
Ein | -34.0 | 9,05 x 105 | -21.8 | 6,59 x 103 | -45.7 | 1,01 x 108 | -53.1 | 2,01 x 109 |
H | -29.3 | 1,36 x 105 | -30.2 | 1,95 x 105 | -47.0 | 1,71 x 108 | -31.1 | 2,81 x 105 |
Tabelle 3: Gibbs-freie Assoziationsenergien (ΔG298) und Gleichgewichtsbildungskonstanten (K). ΔG 298 und K bei 298 K für die Rückreaktionen [amb+M(II)]- + NTA → [amb+M(II)+NTA]- und [NTA+M(II)]- + amb → [amb+M(II)+NTA]-. Abgeleitet von ΔH298 und statistischen Mechanik-Entropieberechnungen unter Verwendung der PM6-Rotations- und Schwingungsfrequenzen. Die Werte für ΔG298 werden in kJ/mol angegeben.
Ergänzende Datei. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Kritische Schritte
ES-IM-MS Schwellenkollisions-induzierte Dissoziation (TCID) Analysen. Das TCID verwendete die Transfer-T-Wellenzelle in Gegenwart von Argon als Kollisionszelle. Vor der Dissoziation werden die Vorläuferionen durch niederenergetische Kollisionen mit Stickstoffgas thermalisiert, wenn sie die Zelle der Ionenmobilität (IM) passieren. Dies führt zu einer reproduzierbareren energieaufgelösten TCID als durch die Verwendung der Falle als Kollisionszelle 6,40. Die Thermalisierung des [amb+M(II)+NTA]- vor der Dissoziation ermöglicht es auch, die verfügbare innere Energie des ternären Komplexes mit einer Temperatur von 298 K zu charakterisieren. Die Dissoziation in der Transferzelle bedeutet auch, dass der ternäre Komplex und seine Produktionsionen die gleichen durchschnittlichen Ankunftszeiten am Detektor haben, was nützlich war, um die Dissoziation des ternären Komplexes zu identifizieren, die nur in der Transferzelle auftrat. Andere Regionen, in denen Dissoziation auftreten kann, sind die ES-Quelle (der Probenahmekegel wird bei 25 V gehalten, um dies zu vermeiden) oder am Eingang der IM-Zelle. Die durch die Dissoziation des ternären Komplexes in diesen Regionen erzeugten Produktionen haben andere Driftzeiten als die in der Transferzelle erzeugten, da die Produktionen vom ternären Komplex in der IM-Zelle getrennt sind. Diese Produktionen wurden von der Analyse ausgeschlossen. In diesem Protokoll werden nur die integrierten Ankunftszeitverteilungen für die Vorläufer- und Produktionen, die co-ausgerichtet sind, verwendet, um ihre Intensitäten zu bestimmen. Die Trap-Bias-Einstellung ist die Spannung, die die Einspeisespannung in die IM-Zelle steuert, die zum CID am Eingang der IM-Zelle beiträgt. Die Fallenverzerrung wurde auf 14 V festgelegt, wodurch die Hintergrunddissoziation auf ein Minimum reduziert wurde, ohne die Gesamtintensitäten übermäßig zu beeinflussen. Eine frühere Studie41 bestimmte die effektive Temperatur (obere Grenze) des Peptiddimers von Leucinenkephalin auf 449 K am Eingang der IM-Zelle. Die effektive Temperatur nahm jedoch schnell ab, als das Dimer die IM-Zelle passierte. Die Ankunftszeiten der hier untersuchten amb-Komplexe wiesen Gaußsche Verteilungen auf, was darauf hindeutet, dass sie thermalisiert wurden, als sie die IM-Zelle passierten.
ES-IM-MS Kollisionsquerschnitte (CCS) Analysen. CCS-Driftzeiten wurden experimentell als Folge von Kollisionen mit Stickstoff gefunden. Diese Werte wurden unter Verwendung einer Kalibrierkurve bekannter Standards in Helium-abgeleitete CCS-Driftzeiten umgerechnet. Dies ist wichtig, da die Programme, die zur Messung des CCS der PM6-Konformer verwendet werden, die gebräuchlicheren Heliumstandards erfordern.
Modifikationen und Fehlerbehebung der Technik
CRUNCH-Eingabetextdateiformat. Die für das CRUNCH-Programm geeignete Eingabetextdatei ist in Abbildung 7 dargestellt. Die Header in der Reihenfolge von oben nach unten sind Dateispeicherort und Version von CRUNCH; Datum; Anzahl der Energien; Anzahl der Datenreihen ohne die erste Energiespalte; Quelldatei; Masse des Vorläuferkomplexes; Masse von Argon; Temperatur des Experiments; Datum der Erstellung; x-Daten, die als −1 bezeichnet werden (die Kollisionsenergien des Massenschwerpunkts); und die volle Breite bei halbem Maximum (FWHM) des Ionenstrahls. Diese Werte müssen für jedes TCID-Experiment geändert werden. Die FWHM-Energieausbreitung des Ionenstrahls und der Energienullpunkt sollten durch Retarding-Potentialanalyse (RPA) bestimmt werden, indem der CE durch niedrige Spannungen abgetastet und der Gesamtionenstrom überwacht wird. Unter den Betriebsbedingungen des IM in der aktuellen Studie nahm das Ionenstromsignal jedoch nur um etwa 50% ab, wenn der Transfer CE auf seinen niedrigsten Wert eingestellt wurde. Die Ionenstrahlenergie Nullpunkt und FWHM konnten nur bei zusätzlicher Verzögerung durch Absenken der Austritts-IM-Linse gemessen werden. In letzterem Fall ergab die FWHM der Ableitung der RPA-Kurve eine typische Ionenenergiespreizung von 1,5 V im Lab-Frame bzw. 0,035 eV im Schwerpunkt-Frame13.
Die Druckzeile bezieht sich auf den Druck innerhalb der Kollisionszelle, wird hier aber nicht verwendet. Die Drücke von Argon in der Kollisionszelle können variiert werden und die TCID-Daten können bei drei Drücken gemessen werden, um auf einzelne Kollisionsbedingungen zu extrapolieren. In dieser Studie wurde jedoch nur ein Druck verwendet, und der Druck führt zu mehreren Kollisionen. Die Entwicklung der neuen Plattform für eine einzelne Kollision ist ein Bereich der laufenden Forschung. Massen beziehen sich auf die beiden Produktionsionen, deren Intensitäten in den folgenden Spalten liegen. Verweildauer kann als Standard beibehalten werden. Die fünf Spalten sind die Kollisionsenergien des Massenschwerpunkts (bezeichnet als −1); der Mittelwert der Ionenintensitäten der Spezies mit einer Masse von 898,30 U; die Standardabweichungen der Ionenintensitäten der Spezies 898,30 u; der Mittelwert der Ionenintensitäten der Spezies mit einer Masse von 253,53 U; und die Standardabweichungen der Ionenintensitäten der Spezies 253,53 u.
Molekulare Modellierung
Die Anzahl der Konformere wurde zunächst unter Verwendung von Modellen aus früheren Studien 9,10,11,12,13 eingegrenzt. Die CRUNCH-Anpassung erfordert ein sorgfältiges Screening von Reaktanten, aktivierten Molekülen und Übergangszuständen, um genaue Schwellenenergien zu erhalten. Frühere Forschungen 9,10,11,12,13 umfassten ein umfangreiches Screening von [amb+M(II)]-Konformeren, um die Strukturen mit den Parametern zu erhalten, die hier in der CRUNCH-Modellierung verwendet werden. Es wurden nur Komplexe mit trans-Peptidbindungen verwendet, da nur sie mit IM-MS-gemessenem CCSHe10 übereinstimmen. Die molekularen Modellierungsmethoden B3LYP und PM6 sagen beide den niedrigsten Energie-[amb+M(II)]-Konformer voraus, der Aa1-Cys 2-Cys7 und die Carboxylat-Terminus-Koordination von Zn(II) oder Ni(II)10,11,12,13 aufweist. Die Vertrautheit mit dem Verhalten der bekannten Modelle ermöglichte es, die neuen Konformere von [amb+M(II)+NTA]- effizienter zu bestimmen. Um die Konformitätsbestimmung zu unterstützen, wurden niederenergetische Konformer, die nach der PM6-Methode lokalisiert wurden, herausgefiltert und systematisch neu bewertet, bis die praktikabelsten Konformatoren mit der niedrigsten Energie übrig blieben.
CRUNCH-Modellierung
Zeitfenster für die Beobachtung der Dissoziation. In dieser Studie wurde das Zeitfenster von 50 μs vom Beginn der Transferzelle bis zum Ende des TOF-Analysators, wo der Mehrkanal-Plattendetektor positioniert ist, verwendet. Es kann besser sein, das experimentelle Zeitfenster zwischen der Aktivierung in der Transferzelle und dem Eingang zum TOF-Massenanalysator zu nutzen, denn wenn das aktivierte Ion während seiner Zeit im Reflektor-TOF dissoziiert, wird dieser metastabile Zerfall bei einem anderen m/z gemessen. In dieser Studie waren die in den Massenspektren beobachteten Produktionen jedoch alle als die in Abbildung 3 gezeigten unmodifizierten m/z-Spezies identifizierbar. Dies deutet darauf hin, dass metastabiler Zerfall kein Problem war. Weitere Forschungen könnten dies untersuchen, indem sie eine bekannte Reaktion mit einem hohen Schwellenwert untersuchen und überprüfen, ob die richtige Schwellenenergie unter Verwendung des 50 μs-Zeitfensters und der RRKM-Modellierung erhalten wird.
Skalierungsfaktoren für die Schwingungsfrequenzen. Es wurden die vom NIST empfohlenen Skalierungsfaktoren für PM6 (1,062) Schwingungsfrequenzen verwendet. Diese waren zufriedenstellend für die Anpassung der [A+Zn(II)+NTA]-, [A+Ni(II)+NTA]- und [H+Zn(II)+NTA]-Daten. In einigen Fällen, in denen der höhere Energiekanal entropisch gegenüber dem unteren Energiekanal bevorzugt wird, kann es notwendig sein, die Frequenzen des zweiten Kanals zusätzlich zu skalieren. Ein Ansatz besteht darin, die Frequenzen unter 900 cm−1 zu skalieren (da diese am wenigsten genau sind), um die Frequenzen zu lockern und den TS entropischer zu begünstigen.
Optimierung von Parametern. Die Verwendung der Option Ja, um einen beliebigen Parameter auf Barwert zu halten, kann hilfreich sein, um die Daten erfolgreich anzupassen. Für die erste Anpassung wird die E 0(2) gehalten und die Modell-TCID an die Daten angepasst, indem die Variablen CONST, E0(1) und N optimiert werden. Sobald eine gute Anpassung gefunden wurde, können die Parameteroption und Hold any parameter at present value verwendet werden, um CONST, E 0(1) und N zu speichern, während E0(2) die Daten optimieren kann. Sobald E 0(2) optimiert ist, sollten in der Parameteroption alle vier Parameter CONST, E 0(1), E0(2) und N für die Daten optimiert werden dürfen.
Energiebereich zur Anpassung des ausgewählten TCID-Modells an die experimentellen Daten. Der Energiebereich, der zur Anpassung der experimentellen Daten verwendet wird, sollte so viele der experimentellen Intensitätsdaten wie möglich reproduzieren und gleichzeitig eine gute Anpassung im Schwellenwertbereich beibehalten. Man kann damit beginnen, das TCID-Modell an einen kleinen Energiebereich an den Schwellenwerten der experimentellen Daten anzupassen. Man kann eine Startenergie wählen, die die Hintergrundintensität kurz vor dem Verhalten der steigenden Intensitätsschwelle aufweist. Sobald die TCID-Anpassung an den experimentellen Datenbereich optimiert ist, sollte die Reichweite um 0,1 eV erhöht und die Anpassung erneut optimiert werden. Dieses Verfahren sollte wiederholt werden, um so viel wie möglich in den Datenbereich einzupassen und gleichzeitig die Anpassung des Schwellenwertbereichs beizubehalten.
Thermochemische Analysen. Die thermochemischen Ergebnisse der Option Delta H und S bei T sollten mit einer Reihe unterschiedlicher Energiebereichsanpassungen an die Daten verglichen werden, um die Standardabweichung der TCID-Modellanpassung abzuschätzen. Zu vergleichende Anpassungen sollten kleinere Bereiche umfassen, die gut zu den anfänglich steigenden Schwellenintensitäten passen, mit solchen mit größeren Bereichen, die auch die höheren Energien umfassen.
Die Autoren haben keinen Interessenkonflikt offenzulegen.
Dieses Material basiert auf Arbeiten, die von der National Science Foundation im Rahmen von 1764436, NSF REU-Programm (CHE-1659852), NSF-Instrumentenunterstützung (MRI-0821247), Physics and Astronomy Scholarship for Success (PASS) NSF-Projekt (1643567), Welch Foundation (T-0014) und Computerressourcen des Department of Energy (TX-W-20090427-0004-50) und L3 Communications unterstützt werden. Die Autoren danken Kent M. Ervin (University of Nevada - Reno) und Peter B. Armentrout (University of Utah) für das Teilen des CRUNCH-Programms und für die Beratung zur Anpassung durch PBA. Die Autoren danken der Gruppe von Michael T. Bower an der University of California - Santa Barbara für das Teilen des Sigma-Programms.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Acetonitrile HPLC-grade | Fisher Scientific (www.Fishersci.com) | A998SK-4 | |
Alternative metal binding (amb) peptides | PepmicCo (www.pepmic.com) | designed peptides were synthized by order | |
Ammonium acetate (ultrapure) | VWR | 97061-014 | |
Ammonium hydroxide (trace metal grade) | Fisher Scientific (www.Fishersci.com) | A512-P500 | |
Driftscope 2.1 software program | Waters (www.waters.com) | software analysis program | |
Gaussian 09 | Gaussian | Electronic Structure Modeling Software | |
GaussView | Gaussian | Graphical Interface to Visualize Computations | |
Glacial acetic acid (Optima grade) | Fisher Scientific (www.Fishersci.com) | A465-250 | |
Ion-scaled Lennard-Jones (LJ) method | Sigma | Michael T. Bowers’ group of University of California at Santa Barbara | |
MassLynx 4.1 | Waters (www.waters.com) | software analysis program | |
Microcentrifuge Tubes | VWR | 87003-294 | 1.7 mL, polypropylene |
Microcentrifuge Tubes | VWR | 87003-298 | 2.0 mL, polypropylene |
Ni(II) nitrate hexahydrate (99% purity) | Sigma-Aldrich (www.sigmaaldrich.com) | A15540 | |
Poly-DL-alanine | Sigma-Aldrich (www.sigmaaldrich.com) | P9003-25MG | |
Waters Synapt G1 HDMS | Waters (www.waters.com) | quadrupole - ion mobility- time-of-flight mass spectrometer | |
Zn(II) nitrate hexahydrate (99%+ purity) | Alfa Aesar (www.alfa.com) | 12313 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten
Wir verwenden Cookies, um Ihre Erfahrung auf unserer Website zu verbessern.
Indem Sie unsere Website weiterhin nutzen oder auf „Weiter“ klicken, stimmen Sie zu, unsere Cookies zu akzeptieren.