Method Article
Der Artikel beschreibt die Quantifizierung von 1) der Größe und Anzahl der fokalen Verklebungen und 2) Zellformindex und seine Verteilung von konfokalen Bildern der konfluenten Monolayer von MCF7-Zellen.
Die hier vorgestellten Methoden quantifizieren einige Parameter von konfluent haftenden Zellmonolayern aus mehreren entsprechend gefärbten konfokalen Bildern: Haftung auf dem Substrat in Abhängigkeit von Anzahl und Größe der Fokaladesionen und Zellform, gekennzeichnet durch den Zellformindex und andere Formdeskriptoren. Fokale Adhäsionen wurden durch Paxillin-Färbung visualisiert und Zellzellränder wurden durch Kreuzung Plakoglobin und Actin gekennzeichnet. Die Methoden für Zellkultur und Färbung waren Standard; Bilder stellen einzelne Fokalebenen dar; Die Bildanalyse wurde mit einer öffentlich zugänglichen Bildverarbeitungssoftware durchgeführt. Die vorgestellten Protokolle werden verwendet, um die Anzahl und Größe der fokalen Adhäsionen und die Unterschiede in der Zellformverteilung in den Monolayern zu quantifizieren, aber sie können für die Quantifizierung der Größe und Form jeder anderen unterschiedlichen Zellstruktur, die gefärbt werden kann (z. B. Mitochondrien oder Kerne), umfunktioniert werden. Die Bewertung dieser Parameter ist wichtig für die Charakterisierung der dynamischen Kräfte in der anhaftenden Zellschicht, einschließlich Zellhaftung und Actomyosin-Kontraktilität, die sich auf die Zellform auswirkt.
Epithelzellmonolayer fungieren als Kollektiv, in dem Zell-Zell- und Zellsubstratadhäsion sowie kontraktile Kräfte und Spannungen wichtige Parameter darstellen und ihr richtiges Gleichgewicht zur Gesamtintegrität der Einheit1,2,3beiträgt. Die Bewertung dieser Parameter stellt daher eine Möglichkeit dar, den aktuellen Status der Zellschicht festzulegen.
Die beiden hier beschriebenen Methoden stellen eine zweidimensionale Analyse der konfluenten Monolayer von anhaftenden Epithelzellen dar (in diesem Fall MCF7 Brustkrebszelllinie). Die Analyse erfolgt mit konfokalen Bildern (einzelne Z-Slices) aus verschiedenen Regionen auf der Z-Achse; Basalbereich in der Nähe eines Substrats für fokale Adhäsionsmessungen (FA) und apikaler Bereich für Zellformmessungen. Die vorgestellten Methoden sind relativ einfach und erfordern Standardlabortechniken und Open-Source-Software. Die konfokale Mikroskopie ist für dieses Protokoll ausreichend, so dass sie ohne speziellere TIRF-Mikroskopie (Total Internal Reflection Fluorescence) durchgeführt werden kann. Somit könnte das Protokoll in einer relativ standardisierten Laborumgebung implementiert werden. Obwohl die Genauigkeit der Methoden begrenzt ist, können sie grundlegende Unterschiede in der fokalen Haftung und Zellform unterscheiden.
Beide hier beschriebenen Methoden bestehen aus den üblichen experimentellen Verfahren wie Zellkultivierung, Immunfärbung, konfokale Bildgebung und Bildanalyse, die mit ImageJ durchgeführt werden. Es kann jedoch jede Bildverarbeitungssoftware mit den entsprechenden Funktionen verwendet werden. Die vorgestellten Methoden können Veränderungen nachverfolgen und vergleichen, die durch pharmakologische Behandlung oder minimale genetische Veränderung verursacht werden. Aufgrund der begrenzten Genauigkeit dieser Methoden wird nicht empfohlen, bestimmte Werte zu erhalten. Zwei automatisierte Makros wurden aufgenommen, um die Messung vieler Bilder zu erleichtern.
1. Vorbereitende Schritte
2. Bildanalyse
HINWEIS: Vorausgesetzt, Makros funktionieren optimal auf ImageJ Version 1.50f oder neuer. Verwendung nur zur Quantifizierung von Bildern mit einem hohen Signal-Rausch-Verhältnis und ohne unter- oder übersättigte Pixel. Die beschriebenen Methoden umfassen Schritte, die eine manuelle Parameteranpassung erfordern. Daher wird eine blinde Analyse/blinde Experimenteinrichtung empfohlen. Zum Verschlüsseln von Bilddateinamen können ImageJ-Plugins wie "Blind Analysis Tool" (verfügbar unter: https://imagej.net/Blind_Analysis_Tools) verwendet werden.
3. Quantifizierung
Fokale Haftungsanalyse
Der Knockdown des HAX1-Gens hatte zuvor gezeigt, dass er fokale Adhäsionen beeinflusst6. Die Zellen wurden auf kollageni-beschichteter Oberfläche für 48 h kultiviert. Bilder der MCF7-Kontrollzellen und MCF7-Zellen mit einem HAX1-Knockdown (HAX1 KD) aus drei unabhängigen Experimenten, die mit fokalem Adhäsionsprotein Paxillin gefärbt waren, wurden mit einem konfokalen Mikroskop (Bild von einer einzigen Fokalebene/Z-Scheibe aus dem Basalbereich) gewonnen. FAs aus etwa 2.000-2.500 Zellen aus jeder Zelllinie wurden mit dem beschriebenen Protokoll quantifiziert. Der Mittelwert für die kleinste Brennpunkthaftung wurde auf 50 (Pixel2)gesetzt. Repräsentative Bilder von FAs zählen mit ImageJ, einschließlich der endgültigen, nummerierten Umrisse und der Überlagerung der FAs-Umrisse mit dem Originalbild, werden für beide Zelllinien in Abbildung 3Aangezeigt. Die Unterschiede in Anzahl und Größe der FAs in beiden Zelllinien sind in Abbildung 3Bdargestellt.
Zellformanalyse
Manuelle Bewertung: MCF7-Zellen wurden für 24 h kultiviert, das Medium gegen das gleiche frische Medium (unbehandelt) oder das Medium mit 0,1 M Paclitaxel (PTX) ausgetauscht – um Zellrundung zu induzieren – und für weitere 24 h kultiviert. Bilder der konfluenten MCF7-Monolayer, die mit Anti-Plakoglobin-Antikörpern und DAPI gefärbt waren, wurden mit einem konfokalen (Mikroskop- Etwa 200-400 Zellen (2-3 Sichtfelder) aus jedem Experiment (unbehandelt/behandelt) wurden dokumentiert (40x objektiv) und die Bilder wurden mit der ImageJ Bildverarbeitungssoftware bewertet (Abbildung 4A). Repräsentative Bereiche jeder Zellschicht mit umrissenen Zellen sind in Abbildung 4A dargestellt (unbehandelte und PTX-behandelte Zellen). Alle Zellen wurden nach ihren CSI-Werten (10 Intervalle, Bin-Breite 0,1) kategorisiert und in den jeweiligen Histogrammen (Abbildung 4B) dargestellt, die eine Zunahme des letzten Behälters (0,9-1) und die Abflachung der Hauptspitzen (0,6-0,9) für die PTX-behandelten Zellen zeigen, im Vergleich zur unbehandelten Steuerung. Unterschiede in der kumulativen Verteilung von CSI wurden für die statistische Signifikanz mit Dem Kolgomorov-Smirnov-Test (K-S) berechnet, einem nichtparametrischen Test für die Gleichheit eindimensionaler Wahrscheinlichkeitsverteilungen. Frequenzverteilungshistogramme und kumulative Verteilungsdiagramme (Abbildung 4C) wurden mit Software generiert.
Automatisierte Bewertung: MCF7-Zellen wurden für 24 h kultiviert, fixiert und mit fluorophorkonjugiertem Phalloidin gefärbt, um Actin zu visualisieren. Die Bilder wurden mit einem konfokalen Mikroskop (einzelne Z-Scheibe aus dem apikalen Bereich) aufgenommen. Die Graustufenbilder der Monolayer wurden mit der angehängten Makrodatei analysiert, entsprechend dem mitgelieferten Protokoll (Abbildung 5A-C). Insgesamt wurden 512 Zellen aus 12 Sichtfeldern quantifiziert. Die Ergebnisse wurden als Histogramm dargestellt, das die Verteilung der Zirkularität darstellt (Abbildung 5D).
Abbildung 1: Actin-Färbung mit fluorophorkonjugiertem Phalloidin, zwei verschiedene Z-Scheiben aus demselben Sichtfeld. (A) Der apikale Bereich mit kortikdem Aktin. (B) Der Basalbereich mit Actin-Spannungsfasern. Bar: 10 m. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Beispiele für verschiedene CSI-Werte (Cell Shape Index) für die Shapes mit unterschiedlichen Perimetern, aber demselben Bereich. Die sehr längige Form auf der linken Seite hat CSI nahe 0, während der ideale Kreis auf der rechten Seite CSI von 1 hat. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Fokale Adhäsionsquantifizierung. (A) Repräsentative Bilder von MCF7-basierten Zelllinien: CONTROL und HAX1 KD mit Paxillin gefärbt; von links nach rechts: (1) Paxillin und Kerne (2) umrissene und nummerierte FAs (3) Überlagerung von FAs-Umrissen und dem Originalbild. Bar: 20 m. Eintsets (unter jedem Bild) zeigen vergrößerte Feldbereiche an. (B) Diagramme, die den Unterschied in fAs Größe und Zahl zwischen den beiden Zelllinien anzeigen. Die statistische Signifikanz wurde anhand des Student t-Tests bewertet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Veränderungen der Zellform, die durch Paclitaxel (PTX) in der MCF7-Zellschicht induziert werden; manuelle Anzahl. (A) Repräsentative Regionen von MCF7-Monolayern, zellen unbehandelt und mit PTX behandelt, gefärbt mit Junction-Protein Plakoglobin und DAPI, bar: 20 m. Das Panel auf der rechten Seite zeigt das in ImageJ verarbeitete Bild; Zellenkanten werden umrissen, und alle gezählten Zellen werden nummeriert. (B) Histogramme mit CSI-Verteilung in unbehandelten und PTX-behandelten Zellen, 200-400 Zellen in jedem Experiment (unbehandelt/behandelt), Behälterbreite: 0,1. Plots wurden mittels Frequenzverteilungsanalyse mit relativen Frequenzen als Bruchteil erzeugt. (C) Das Diagramm der kumulativen Verteilung für die unbehandelten und PTX-behandelten Monolayer. Statistische Differenz berechnet mit Kolgomorov-Smirnov nonparametrischen Test (KS). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 5: Zellenform in MCF7-Monolayern, die nach der automatisierten Methode bewertet werden. (A-C) Ein Beispiel für die automatisierte Bildanalyse, die nachfolgende Schritte veranschaulicht, die vom angehängten Makro ausgeführt werden. (A) Eingabebild; kortikaler Aktin; Graustufen, Maßstabsleiste 10 m (zu informationsinformativen Zwecken; Skalenbalken sollten nicht in analysierte Bilder eingebettet werden). (B) Zellschicht nach Segmentierung; Zellrahmen umrissen; Zellen ohne vollständige Grenzen eliminiert. (C) Überlagerung der Zellumrisse auf dem Originalbild. (D) Ein Histogramm, das die Verteilung von CSI im analysierten Datensatz zeigt, 512 Zellen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ergänzende Figur S1, S2: MCF7-Zellen, Paxillin und DAPI-gefärbt, um FAs und Kerne zu visualisieren. Als Trainingsdatensatz für das FAs.ijm-Makro bereitgestellt.
Abbildung S1: Bitte klicken Sie hier, um diese Abbildung herunterzuladen.
Abbildung S2: Bitte klicken Sie hier, um diese Abbildung herunterzuladen.
Ergänzende Figur S3, S4: MCF7-Zellen, Plakoglobin und DAPI-gefärbt, um Zell-Zell-Verbindungen und Kerne zu visualisieren. Als Trainings-Dataset für das CSI.ijm-Makro bereitgestellt.
Abbildung S3: Bitte klicken Sie hier, um diese Abbildung herunterzuladen.
Abbildung S4: Bitte klicken Sie hier, um diese Abbildung herunterzuladen.
FAs.txt: Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Die Zellzell- und Zellsubstratadhäsion sind inhärente Attribute der Epithelzellen und spielen die entscheidende Rolle bei der Gewebemorphogenese und Embriogenese. In erwachsenen Geweben ist die richtige Regulierung der mechanischen Eigenschaften der Zellschicht entscheidend für die Aufrechterhaltung der Homöostase und die Verhinderung pathologischer Reaktionen wie Tumorprogression und Metastasierung. Die Größe und Anzahl der Fokaladesionen hängt von der Stärke der Zellsubstrathaftung ab, während die Zellform von kontraktilen Kräften abhängt und mit dem Status von Zellzellenkontakten zusammenhängt.
Hier beschreiben wir zwei einfache Methoden der quantitativen Analyse der Fläche, Anzahl und Form von zellulären Strukturen, die durch Immunfluoreszenz gefärbt sind, in diesem Fall fokale Adhäsionen und die ganzen Zellen in der Zellschicht. Die vorgeschlagenen Instrumente können jedoch für die Quantifizierung jeder ausgewählten Struktur umgewidmet werden. Das zentrale Thema für diese Analysen ist die Qualität der immunfluoreszierenden Färbung und konfokalen Bildgebung. Diese Methoden können in jedem Standardlabor eingesetzt werden, das mit einer Zellkultureinheit und einem konfokalen Mikroskop ausgestattet ist. Sie sind so konzipiert, dass sie Zelllinien vergleichen, insbesondere wenn die Unterschiede (natürlich oder durch spezifische Behandlung induziert) in den gemessenen Parametern erheblich sind. Es wird nicht empfohlen, Minutenunterschiede zu messen oder absolute Messungen festzulegen, da sie auf minimale Änderungen in den anfänglichen willkürlichen Einstellungen empfindlich sind, insbesondere bei Fokaladesionen. Diese Methode der FA-Quantifizierung ist schlechter als fortgeschrittene rebevorgefeilte und spezifischere Methoden wie die TIRF-Mikroskopie, hat aber den Vorteil, dass keine ausgeklügelte Ausrüstung erforderlich ist.
Ähnliche Methoden der fokalen Haftungsmessungen wurden vor7,8,9,10beschrieben. Hier haben wir die Einstellungen angegeben und ein kostenloses ImageJ-Makro mit mehreren Optionen erstellt, um die Messungen zu erleichtern.
Die Zellformanalyse wurde mehrfach beschrieben, einschließlich sehr komplexer und detaillierter Methoden11,12. Hier stellen wir eine einfache Methode vor, um die Veränderungen in Epithelzellmonolayern nachzuverfolgen, was für den Vergleich von Zellmorphologie oder Entwicklungsveränderungen sehr wichtig sein könnte. Die manuelle Methode der Zellformanalyse in den in diesem Protokoll vorgestellten Monolayern wurde in einem früheren Bericht6beschrieben. Die CSI-Formel als eine Möglichkeit, die Form eines Objekts zu beschreiben und zu vergleichen, wird in verschiedenen Disziplinen13,14häufig verwendet, einschließlich der Geologie, aus der es stammt. Die Darstellung der Ergebnisse in Form eines Histogramms und/oder als kumulative Verteilungsfunktion wird häufig für Vergleiche von Verteilungen jeder Art8,10,15verwendet.
Insbesondere präsentieren wir hier ein Tool für die automatisierte Zellformanalyse basierend auf dem ImageJ Plugin MorhpLibJ (https://imagej.net/MorphoLibJ). Wir stellen eine Makrodatei bereit, die diese Analyse schnell und effizient durchführen kann. Diese Methode erkennt nicht immer die richtigen Zellränder, aber der Prozentsatz der fehlerhaften Messungen (die in jeder automatisierten Analyse vorhanden sind) ist minimal und sollte das Endergebnis nicht signifikant beeinflussen, insbesondere wenn genügend Zellen analysiert werden. Zellen ohne vollständige Grenzen werden eliminiert. Automatisierte Zellformanalyse hat unbestreitbare Vorteile und wir präsentieren diese Methode, so dass sie von der wissenschaftlichen Gemeinschaft geschätzt werden kann.
Die Autoren haben nichts zu verraten.
Diese Arbeit wurde vom Polnischen National Science Center unter der Fördernummer 2014/14/M/NZ1/00437 unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Alexa Fluor 594 | ThermoFisher Scientific | A32740 | goat anti-rabbit, 1:500 |
Ammonium chloride | Sigma | A9434 | |
BSA | BioShop | ALB001.500 | |
Collagen from calf skin | Sigma | C9791-10MG | |
DAPI | Sigma | D9542 | 1:10000 (stock 1 mg/mL in H2O), nucleic acid staining |
DMEM + GlutaMAX, 1 g/L D-Glucose, Pyruvate | ThermoFisher Scientific | 21885-025 | |
FBS | ThermoFisher Scientific | 10270-136 | |
Junction plakoglobin | Cell Signaling | 2309S | rabbit, 1:400 |
Laminar-flow cabinet class 2 | Alpina | standard equipment | |
MCF7-basedHAX1KD cell line | Cell line established in the National Institute of Oncology, Warsaw, described in Balcerak et al., 2019 | MCF7 cell line withHAX1knockdown | |
MCF7 cell line (CONTROL) | ATCC | ATCC HTB-22 | epithelial, adherent breast cancer cell line |
Olympus CK2 light microscope | Olympus | ||
Paxillin | Abcam | ab32084 | rabbit, 1:250, Y113 |
PBS | ThermoFisher Scientific | 10010023 | |
Phalloidin-TRITC conjugate | Sigma | P1951 | 1:400 (stock 5 mg/mL in DMSO), actin labeling |
PTX | Sigma | T7402-1MG | |
TBST – NaCl | Sigma | S9888 | |
TBST – Trizma base | Sigma | T1503 | |
Triton X-100 | Sigma | 9002-93-11 | |
Zeiss LSM800 Confocal microscope | Zeiss |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten