Method Article
Dieses Papier soll eine schrittweise Anleitung zu sammeln verschiedene weißen Fettgewebe von Mäusen, die Fett Proben zu verarbeiten und RNA extrahieren zu präsentieren.
Im Vergleich zu anderen Geweben, hat weißen Fettgewebe einen deutlich weniger RNA und Protein Inhalt für downstream-Anwendungen wie Real-Time PCR und Western-Blot, da es meist Lipide enthält. RNA Isolation aus Fettgewebe Proben ist auch herausfordernd, da zusätzliche Schritte erforderlich sind, um diese Lipide zu vermeiden. Hier präsentieren wir Ihnen ein Verfahren um drei anatomisch unterschiedlichen weißen Fettgewebe von Mäusen, verarbeiten diese Proben und durchführen von RNA Isolierung zu sammeln. Wir beschreiben weiter die Synthese der cDNA und gen-Ausdruck-Experimente mittels Real-Time PCR. Das hiermit beschriebene Protokoll ermöglicht die Reduzierung der Kontamination von Haar und Blut auf Fettpolster sowie Cross-Kontamination zwischen verschiedenen Fettpolster bei der Entnahme von Gewebe des Tieres. Es wurde auch optimiert, um angemessene Quantität und Qualität der extrahierten RNA zu gewährleisten. Dieses Protokoll kann weit angewendet werden, um jede Maus-Modell wo Fettgewebe Proben für routinemäßige Experimente wie Real-Time PCR erforderlich sind, aber ist nicht zur Isolation von primären Adipozyten Zellkultur.
Adipositas ist eine weltweite Epidemie Komplikationen wie Typ 2 Diabetes1führen kann. Diät-induzierten fettleibig und gentechnisch veränderten Tiermodelle sind häufig in Übergewicht und die damit verbundenen Komplikationen für die Forschung verwendet. Traditionell weißen Fettgewebe ist bekannt als ein Ablagefach für überschüssige Energie und besteht hauptsächlich aus Lipiden während braunes Fettgewebe Energie in Wärme2,3 wandelt. Fettgewebe ist dynamisch erweitern und verkleinern abhängig von vielen Faktoren wie Ernährung und körperliche Aktivität. Um Faktoren auf diese Veränderungen zu bestimmen, sind daher ausreichend Fettgewebe Erhebung und Verarbeitung erforderlich4.
Unter weißen Fettgewebe ist es allgemein anerkannt, dass viszeralen und subkutanen Fettdepots unterschiedliche Eigenschaften wie die anatomische Lokalisierung haben und Funktion2,5. Folglich muss zur Vermeidung von widersprüchlichen Ergebnissen oder große Variabilität Aufmerksamkeit getroffen werden, um Kreuzkontaminationen zwischen diesen verschiedenen Fettdepots beim Fettpolster zu sammeln.
Darüber hinaus gibt es drei große Herausforderungen, wenn Sie RNS oder Protein aus Mäusen weißen Fettgewebe zu isolieren. Erstens ist die Fettpolster bei fettleibigen Mäusen sammeln nicht leichte Aufgabe wie die Grenze trennt verschiedene weiße Fettdepots nicht immer klar, im Gegensatz zu anderen Organen wie Niere und Herz6. Zweitens wegen der hohen Fettgehalt des Fettgewebes, während RNS oder Protein isoliert, eine Schicht von Lipiden obenauf schwimmt und verhindert den direkten Zugriff auf die Probe. Drittens: im Gegensatz zu braunen Fettgewebe oder anderen Geweben, weißen Fettgewebe hat erheblich niedrigeren Gehalt an RNA und Protein und dies ist von großer Bedeutung bei der Verwendung von junger Mäusen, Mäuse eine normale (N) Diät gefüttert und Mäuse, die voraussichtlich haben geringe Dicke Massen (d.h. KO Modelle, Behandlung mit Medikamenten, Übung, Training, etc..) 7 , 8.
Daher ist es wichtig, auswählen der geeigneten Methode, die RNA aus Fettgewebe zu isolieren. Alternative Methoden zur Phenol/Chloroform Extraktion sind kommerzielle Kits. Sie basieren in der Regel auf eine anfängliche Phenol Extraktionsschritt, gefolgt von RNA-Reinigung auf eine Spalte9. Diese Kits sind in der Regel teurer und Proben von geringeren Ertrag zu geben, während die RNA-Qualität Variable möglicherweise jedoch sind weniger zeitaufwändig. Einer der größten Vorteile der Phenol-Lösung/Chloroform Extraktion hier beschriebene ist jedoch die Möglichkeit der Isolierung von RNA, DNA und Proteine aus einer einzigen Probe10. Da Mäuse Fettpolster meist klein sind und kleine Menge von RNA und Proteinen (insbesondere schlanke Maus-Modellen geben), maximieren Sie diese Protokolle die Daten, die man aus einer kleinen Probe abbekommt.
Das Ziel dieses Papiers ist es, im Detail beschreiben eine Methode, um adäquate Probenentnahme aus drei Mäuse weißen Fettgewebe Depots sowie Menge und Qualität der RNA Isolierung zu gewährleisten. RNA durch Anschluss an dieses Protokoll erhalten kann verwendet werden, um Echtzeit-PCR-Tests durchzuführen. Dieses Protokoll dient nicht zur RNA-Isolierung aus kultivierten primäre Adipozyten.
Pflege der Mäuse in den Prozeduren verwendet erfüllt Normen für die Pflege und Verwendung von Versuchstieren von Canadian Council für den Schutz von Tieren festgelegt. Alle Verfahren wurden von der Universität Animal Care und Einsatz-Ausschuss am Forschungszentrum für CHUM genehmigt.
(1) Sektions- und Fettgewebe Sammlung von männlichen Mäusen
2. Vorbereitung des Bodens weißen Fettgewebe zur RNA-Isolierung
Hinweis: Tragen Sie Handschuhe für jeden Schritt, da Haut RNases enthält die RNA-Abbau fördern können und als solche ändert Probenqualität und RNA-Ausbeute nach Isolierung.
3. RNA Isolation aus Fettgewebe Boden
Vorsicht: Phenol-Lösung ist schädlich für die Haut. Tragen Sie einen Kittel, Handschuhe, Schutzbrille und führen Sie die Prozedur unter einer chemischen Kapuze. Eine Schritt für Schritt Flussdiagramm ist in Abbildung 2dargestellt.
4. Bestimmung des Fettgewebes RNA-Konzentration und Reinheit
(5) Reverse Transkription (RT)
(6) Real-Time PCR für die Genexpression im Fettgewebe
Hinweis: Aussetzen Sie der Fluoreszenzfarbstoff ans Licht. Das Protokoll unten beschreibt die Verstärkung der Referenz gen s1614. Das gen des Interesses sollte die Primer und die PCR-Bedingungen angepasst werden.
Nach der Autopsie Prozedur wurden drei weißen Fettgewebe gesammelt und aus den zwei Gruppen von Mäusen (N und HF Diät gefüttert Mäuse) gewichtet. Wie erwartet, stieg Mäuse auf der HF-Diät endgültige Körpergewicht und Gewichtszunahme im Vergleich zu Wurfgeschwistern N Diät (Tabelle 1). Diese Beobachtungen wurden begleitet von mehr als eine 2-fache Erhöhung des Gewichts der SCF, PGF und PRF bei fettleibigen Mäusen im Vergleich zu den N-Diät.
Vor der Durchführung keine Experimente mit der isolierten RNA, wurde seine Reinheit bewertet, wie unter Punkt 4.9 beschrieben. Für jeden weißen Fettgewebe produziert RNA Isolierung von Phenol-Lösung Proben mit ausreichender Qualität als das Verhältnis war OD260/OD280 etwa 2,0 als reine RNA (Tabelle 2) gilt. Echtzeit-PCR-Daten zeigten, dass Leptin mRNA Expression in PGF, PRF und SCF von fettleibigen Mäusen im Vergleich zu den N-Diät (Abb. 4A) deutlich erhöht wurde. In der Tat waren die Unterschiede im Leptin mRNA Ausdruck nicht durch eine Variation der s16, das Referenz-gen verwendet, um die Ergebnisse zwischen den beiden Gruppen von Mäusen zu normalisieren, wie Ct-Werte nicht verändert wurden (Abbildung 4B). So können s16 zuverlässig einsetzbar als Referenz-gen für die mRNA Expression in PGF, PRF und SCF bei HF-Diät ein Parameter in einem Studienprotokoll ist.
Abbildung 1 . Anatomische Lokalisation des weißen Fettgewebes an Mäusen. Eine männliche Maus N Diät hat seziert, um die Lokalisierung der einzelnen Fettgewebe Depot und Nebennieren zu zeigen. SCF (A), PGF (B), PRF (C) und Nebenniere (D). PGF, Peri-Gonaden Fett; PRF, Peri-renal Fett; SCF, subkutane Bauchfett. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 2 . RNA Isolation Protokoll Flussdiagramm mit Phenol Lösung. Schematische Darstellung der erforderlichen Schritte, um RNA von geerdeten weißen Fettgewebe zu isolieren. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 3 . RNA-Qualitätsbewertung auf Bleichmittel-Gel. 1 Ug RNA isoliert von subkutanen Fettgewebes (SCF) und Peri-Gonaden Fett (PGF) ist auf einer 1 % Agarosegel Bleichmittel durch Elektrophorese getrennt. 28 s und 18 s rRNA werden durch UV-Durchleuchtung visualisiert. Gel sind RNA isoliert vom SCF und PGF einer Maus eine normale Diät ernährt. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 4 . Wirkung von HF-Diät auf Leptin und s16 mRNA Expression im weißen Fettgewebe. Leptin (A) und s16 (B) mRNA Ausdruck. Daten für Leptin sind normiert auf s16 mRNA-Niveaus, während Daten für s16 als Ct Wert dargestellt werden und sowohl als Mittelwert ± SE mit n = 12-13 pro Gruppe. * p < 0,05 im Vergleich zu N-Diät. N, normal; HF, fettreiche; PGF, Peri-Gonaden Fett; PRF, Peri-renal Fett; SCF, subkutane Bauchfett. Diese Zahl verändert wurde, von Tan, p. Et Al, Adipositas (2014) 22, 2201-2209. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
N-Diät | HF-Diät | |
Endgültigen Körpergewicht (g) | 37,5 ± 1,3 | 46.7 ± 1.7* |
Gewichtszunahme (g) | 6,6 ± 0,7 | 16,7 ± 1.0* |
PGF (g) | 1,08 ± 0,17 | 2.19 ± 0.15* |
PRF (g) | 0,79 ± 0.15 | 1.71 ± 0.06 |
SCF (g) | 1,62 ± 0,35 | 3,55 ± 0.20* |
Tabelle 1. Wirkung von HF-Diät auf Körper und weißen Fettgewebe Gewichte. Werte werden ausgedrückt als Mittel ± SE mit n = 14-15 pro Gruppe. * p < 0,05 im Vergleich zu N-Diät. N, normal; HF, fettreiche; PGF, Peri-Gonaden Fett; PRF, Peri-renal Fett; SCF, subkutane Bauchfett. Diese Zahl verändert wurde, von Tan, p. Et Al, Adipositas (2014) 22, 2201-2209.
Proben | Verhältnis OD260/OD280 |
PGF 1 | 2.04 |
PGF 2 | 2.04 |
PGF 3 | 2.02 |
PRF 1 | 1.95 |
PRF 2 | 2.08 |
PRF 3 | 2.08 |
SCF 1 | 2.04 |
SCF 2 | 2.02 |
SCF 3 | 2.06 |
Tabelle 2: RNA-Reinheit nach Isolation von weißen Fettgewebe. n = 3 pro Fettgewebe. PGF, Peri-Gonaden Fett; PRF, Peri-renal Fett; SCF, subkutane Bauchfett.
Fettleibige Mäusen ergab folgenden HF-Diät ernähren, Körper und weißen Fettgewebe Gewichte im Vergleich zu Mäusen eine N-Diät gefüttert zugenommen haben. RNA mit Phenol Lösung ergab Proben mit guter Reinheit extrahiert. Leptin ist ein Adipokine produziert in erster Linie von Fettgewebe und positiv korrelieren mit fat mass16bekannt. Wie erwartet erhöht Leptin mRNA Ausdruck bei fettleibigen Mäusen in Tateinheit mit ihrer Fettmasse.
Diese Methode hat mehrere wichtige Schritte. Die große ist Verunreinigung von einem weißen Fettgewebe Depot mit einem anderen es ist bekannt, dass verschiedene Fettgewebe-Depots unterschiedliche Funktionen2,5 haben. Verunreinigungen kann irreführende Ergebnisse in downstream-Anwendungen bringen. Darüber hinaus als Fett neigt dazu, einmal in Kontakt mit Luft, weißen Fettgewebe eine regelmäßige und konsequente Tempo zwischen Mäuse sammeln trocknen ist empfehlenswert, wenn das Gewicht muss genommen werden. Andernfalls könnte das Gesamtgewicht von einem Fettpolster falsch sein. Um RNA von guter Qualität und Ertrag, nach der vor kurzem veröffentlichten MIQE Leitlinien ist eine Gewinn-17. Insbesondere kann sehr feine Probe Pulver beim Schleifen machen helfen Ertrag zu maximieren. Dies maximiert den Kontakt zwischen der Gewebe Pulver und Phenol-Lösung während RNA isoliert. Nicht zuletzt ist die Isolation der RNA-haltigen Schicht während die RNA-Isolierung (Schritt 3.12). Da Fett weniger dicht als Wasser ist, ist es am Anfang der Phase des Interesses positioniert. Minimierung der Verschleppung von Fett ist notwendig um Störungen mit downstream-Anwendungen zu verringern.
Eine Einschränkung dieser Methode ist die Fähigkeit erforderlich, um mehrere Schritte des Verfahrens sowie die Notwendigkeit, mit schädlichen Reagenzien während RNA Isolierung arbeiten durchführen. Darüber hinaus ist der gesamte Prozess arbeitsintensiv.
Es gibt nicht viele Alternativen, um die Methode der Fettgewebe Sammlung und Verarbeitung vor der RNA Isolierung abgesehen von Kleinigkeiten, die in der Regel vom jeweiligen Benutzer angepasst werden. Im Fall von RNA Isolierung gibt es viele Möglichkeiten wie das Phenol/Chloroform Extraktion oder RNA Isolierung Kits. Es gibt vor- und Nachteile für jede Option und es obliegt dem Benutzer, die beste Methode, basierend auf nachgelagerte Anwendungen auszuwählen. Phenol/Chloroform Extraktion ist weniger teuer, aber erfordert den Einsatz von schädlichen Reagenzien und ist mühsam. RNA-Isolierung-Kits sind in der Regel teurer, aber das Verfahren ist schneller und liefert in der Regel Proben mit guter Qualität und Reinheit. Es ist wichtig, den Ertrag und die Reinheit der RNA zu betrachten, da das Material im weißen Fettgewebe besteht, vor allem Fett begrenzt ist. Der große Vorteil bei der Verwendung von Phenol-Lösung für die Isolierung (Phenol/Chloroform Extraktion) besteht die Möglichkeit der Isolierung der RNA, DNA und Proteine aus einer einzigen Probe18. Dies ist kosteneffektiv und Zeit, da es die Anzahl der Mäuse erforderlich reduziert, um ausreichend Material zu erhalten. Wie bereits erwähnt, ist die Fettmasse in einige Mausmodelle begrenzt. Für diese Mäuse ist Spaltung Fettgewebe Boden in drei Teile getrennt RNA, DNA und Proteine zu erhalten nicht empfohlen, da dies zu nicht genügend Material für downstream-Anwendungen führen könnte. Um dieses Problem zu umgehen, ist es auch möglich zu bündeln ähnlich Fettgewebe Depot von mehreren Mäusen basierend auf benutzerdefinierten Kriterien führt zu einer erhöhten Anzahl von Tieren erforderlich.
Die Autoren haben nichts preisgeben.
Diese Arbeit wurde von Diabetes Kanada unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1 mL seringes | |||
1X TE solution (10 mM Tris-HCl and 1 mM EDTA•Na2. pH 8.0) | |||
22 G needles | |||
26 G needles | |||
75% Ethanol | |||
Block heater (dry bath) | |||
Chloroform | Sigma | C2432-500mL | |
dATP | Thermo scientific | R0141 | |
dCTP | Thermo scientific | R0151 | |
dGTP | Thermo scientific | R0161 | |
DNase I (1 U/µl) | Thermo scientific | EN0521 | |
dTTP | Thermo scientific | R0171 | |
Faststart Universal SYBR green Master (Rox) | Roche | 4913922001 | |
Faststart universal SYBR green master (Rox) fluorescent dye | Roche | 4913914001 | |
Filtered tips | |||
Forceps | Instrumentarium | HB275 | |
Gauze | |||
Hammer | |||
High fat rodent diet | Bio-Serv, Frenchtown, NJ | F3282 | |
Isopropanol | Laboratoire MAT | IH-0101 | |
Leptin forward PCR primer (5’-GGGCTTCACCCCATTCTGA-3’) 10 uM | |||
Leptin reverse PCR primer (5’-GGCTATCTGCAGCACATTTTG-3’) 10 uM | |||
Liquid nitrogen | |||
Maxima Reverse Transcriptase (enzyme and 5x buffer) | Thermo scientific | EP0742 | |
Nanopure water (referred as ultrapure water) | |||
Nitrile examination gloves | |||
Nitrile gloves | |||
Normal rodent diet | Harlan Laboratories, Madison, WI | Harlan 2018 | |
P1000 pipetman | |||
P2 pipetman | |||
P20 pipetman | |||
P200 pipetman | |||
Phenol solution (TRIzol) | Ambion Life Technologies | 15598018 | |
Pre-identified aluminium foil | |||
Quartz spectrophotometer cuvette | |||
Rack for PCR tube strips | |||
Racks for RT-PCR tube strips | |||
Random hexamers | Invitrogen | 58875 | |
Real-time PCR Rotor Gene system | Corbett research | RG-3000 Rotor-Gene thermal cycler | |
Refrigerated bench-top centrifuge | |||
RiboLock RNase Inhibitor | Thermo scientific | EO0381 | |
RNase-free 1.5 mL eppendorf tubes | |||
RNase-free 1.5 mL screw cap tubes | |||
RNase-free PCR tube strips (0.2 mL) and caps | |||
RNase-free water | Hyclone | SH30538.02 | |
RT-PCR machine | Qiagen | Rotor-Gene Corbett 3000 | |
RT-PCR tube strips (0.1 mL) and caps | |||
S16 forward PCR primer (5’-ATCTCAAAGGCCCTGGTAGC-3’) 10 uM | |||
S16 reverse PCR primer (5’ ACAAAGGTAAACCCCGATCG-3’) 10 uM | |||
Spectrophotometer | Biochrom | Ultrospec 3100 pro | |
Stainless steel mortar and pestle | |||
Surgical pads | Home made a foam board wrapped in a disposable absorbent underpad | ||
Surgical scissors | Intrumentarium | 130.450.11 | |
Thermal cycler | |||
Thermal cycler | Biometra | Thermocycler | |
Vortex mixer | |||
Weighing spatula |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten