Method Article
* 这些作者具有相同的贡献
在这里,扫描源光学相干断层扫描 (SS-OCT) 用于比较营养不良和不营养不良的成人的视网膜和脉络膜厚度,有助于更好地了解营养不良个体眼部疾病的发病机制。
尽管近年来在减少饥饿方面取得了进展,但营养不良仍然是一个全球性的公共卫生问题。本研究利用扫描源光学相干断层扫描 (SS-OCT) 技术来评估体重不足受试者视网膜和脉络膜厚度的变化。对参与这项横断面研究的所有成年人进行了眼科检查。根据他们的体重指数 (BMI),参与者被分为两组:体重不足组和正常组。该研究包括体重不足的成年人的右眼和相同数量的年龄和性别匹配的正常体重受试者。体重不足组和正常组之间的视网膜厚度无显著差异 (P > 0.05)。在男性中,体重不足组的中心和内环视网膜明显比正常组薄,而女性则没有发现这样的结果。与正常组相比,体重过轻组的脉络膜明显变薄 (均 P < 0.05)。体重过轻可能会影响男性和女性的脉络膜厚度。与体重不足的女性相比,体重不足的男性可能会遭受更多的视网膜损伤。这些发现有助于更好地了解营养不良个体特定眼部疾病的发病机制。
尽管卫生组织近年来在抗击饥饿方面取得了成功,但营养不良仍然是一个重大的全球公共卫生问题。据估计,2022 年全球有 9.8% 的人口营养不良1。营养不良的发生率因地区而异,社会经济地位较低的个体的患病率较高 2,3,4。此外,有些人,尤其是年轻人,为了追求完美的体型而过度减肥。各种形式的营养不良影响着世界上每个国家5.
体重过轻与负面临床结果有关,包括感染、免疫功能障碍、伤口愈合延迟以及生长发育迟缓 6,7,8,9。营养不良状态是过早死亡和残疾调整生命年 10,11,12 损失的主要风险因素之一。研究表明,最低的体重指数 (BMI) 与最差的双眼能力有关13。此外,研究表明,营养不良与各种眼部问题有关,例如黄斑变性、暗适应能力下降、视神经萎缩、角膜炎、干眼症和视网膜母细胞瘤 14,15,16,17,18。
视网膜具有多层和细胞类型,是一个复杂的组织,而脉络膜是一个高度血管化的结构,为视网膜外层提供营养并清除代谢废物19。视网膜和脉络膜作为眼球的关键结构,会受到全身病变或生理条件的影响20,21。已发现它们在特定眼部疾病的发病机制中起重要作用,包括黄斑变性、息肉样脉络膜血管病变、葡萄膜炎、青光眼和近视相关的脉络膜视网膜萎缩 22,23,24,25,26。因此,眼功能取决于解剖学和功能正常的视网膜和脉络膜。
虽然营养不良对眼睛有各种影响,但关于营养不良与不同性别视网膜或脉络膜厚度之间关系的信息有限。本研究旨在使用扫描源光学相干断层扫描 (SS-OCT) 技术评估营养不良成人视网膜或脉络膜厚度的潜在变化,这代表了视网膜和脉络膜成像的重大进步27。该技术在准确识别脉络膜较厚的眼睛的脉络膜巩膜界面 (CSI) 方面特别有效,这要归功于其通过视网膜色素上皮 (RPE) 的高穿透能力。
在这项研究中,参与者根据他们的 BMI 分为两组:体重不足组 (BMI < 18.50 kg/m2) 和正常组 (18.50 ≤ BMI < 25.00 kg/m2)。该研究包括 996 名体重不足的成年人的 996 只右眼和相同数量的年龄和性别匹配的正常体重受试者。体重不足组的平均 BMI 为 17.48 ± 0.75 kg/m2 ,正常组为 21.30 ± 1.75 kg/m2 。
本研究于 2020 年 1 月至 2020 年 10 月在复旦大学附属华山医院进行。该研究获得华山医院机构审查委员会(No.KY2016-274),并且所有参与的成年人都提供了书面知情同意书。
1. 参与者的选择
2. 体重指数计算
3. 扫描源光学相干断层扫描
4. 统计分析
本研究共评估了 996 名体重不足成年人的 996 只右眼,其中 1:1 的年龄和性别匹配的正常体重受试者。 表 1 总结了两组的人口统计学特征。体重不足组的平均 BMI 为 17.48 ± 0.75 kg/m2 (范围:14.60-18.40 kg/m2),而正常体重组的平均 BMI 为 21.30 ± 1.75 kg/m2 (范围:18.50-24.90 kg/m2)。
表 2 显示了体重不足组和正常组之间 ETDRS 网格 9 个扇区的视网膜厚度的比较。两组视网膜厚度未观察到显著差异。
在 表 3 中,比较了体重不足组和正常组之间男性的视网膜厚度。体重不足组的平均 BMI 为 17.44 ± 0.79 kg/m2,而正常体重组的平均 BMI 为 22.34 ± 1.61 kg/m2。与正常组相比,体重不足组的中心和内环区域显示视网膜厚度显著变薄,而外环未观察到显著差异。
表 4 比较了体重不足组和正常组女性的视网膜厚度。体重不足组的平均 BMI 为 17.49 ± 0.73 kg/m2,正常组的平均 BMI 为 21.02 ± 1.68 kg/m2。在 ETDRS 网格的任何区域,两组之间未发现视网膜厚度的显着差异。
表 5 提供了体重不足组和正常组之间 ETDRS 网格 9 个扇区的脉络膜厚度的比较。结果表明,与正常组相比,体重不足组所有部门的脉络膜厚度均显著减少。在 表 6 中,分析的重点是体重不足和正常组中男性的脉络膜厚度。它表明,与正常组相比,体重不足组的内颞区脉络膜厚度明显较薄。 表 7 介绍了体重不足组和正常组之间女性脉络膜厚度的分析。该分析显示,与正常组相比,体重不足组的内鼻和外鼻区域表现出明显变薄的脉络膜厚度。
表 8 和 表 9 提供了视网膜或脉络膜厚度与体重、身高或 BMI 之间的相关性分析。在 ETDRS 网格的大部分区域,体重和身高与视网膜厚度呈显著正相关 (使用 Pearson 相关分析),而 BMI 与四个区域的视网膜厚度呈显著正相关。对于脉络膜厚度,体重和身高在所有领域均表现出显著的正相关,而 BMI 在 3 个领域均呈显著的正相关。
图 1:视网膜厚度。 (A) 视网膜厚度是从内部限制膜 (ILM) 到视网膜色素上皮 (RPE) 的距离。(B) 早期治疗糖尿病视网膜病变研究 (ETDRS) 网格的 9 个扇区的视网膜厚度。 请单击此处查看此图的较大版本。
图 2:脉络膜厚度。 (A) 脉络膜厚度定义为从视网膜色素上皮 (RPE) 到脉络膜咽膜界面 (CSI) 的距离。(B) 早期治疗糖尿病视网膜病变研究 (ETDRS) 网格 9 个扇区的脉络膜厚度。 请单击此处查看此图的较大版本。
参数 | “法线”组 | 体重过轻组 | P 值 |
患者,n | 996 | 996 | — |
眼睛,n | 996 | 996 | — |
性别,n (%) | 一个 1.000 | ||
雄 | 210 | 210 | |
女性 | 786 | 786 | |
年龄、年 | 34,36 ± 10,68 | 34,36 ± 10,68 | 1.000字节 |
范围 | 18 – 68 | 18 – 68 | |
体重指数,kg/m2 | 21.30 ± 1.75 | 17.48 ± 0.75 | < 0.001b |
范围 | 18.50 – 24.90 | 14.60 – 18.40 | |
BMI = 体重指数。 | |||
一个卡方检验; 乙T 检验。 |
表 1:参与者的人口统计特征。
视网膜厚度 | “法线”组 | 体重过轻组 | P 值 |
n = 996 | n = 996 | ||
中心,μm | 227.46 ± 18.94 | 227.95 ± 17.59 | 0.547字节 |
内上部,μm | 308.26 ± 16.11 | 308.09 ± 14.98 | 0.800字节 |
鼻内,μm | 307.76 ± 16.75 | 307.57 ± 16.19 | 0.803字节 |
内下,μm | 305.73 ± 17.87 | 304.96 ± 15.18 | 0.303字节 |
颞内侧,μm | 293.28 ± 15.33 | 292.56 ± 15.73 | 0.303字节 |
外上位,μm | 277.43 ± 15.55 | 276.30 ± 15.05 | 0,098字节 |
外鼻,μm | 288.68 ± 16.19 | 287.70 ± 16.29 | 0.176字节 |
外下 μm | 261.75 ± 17.44 | 261.05 ± 16.21 | 0.358字节 |
颞外,μm | 259.50 ± 16.06 | 258.65 ± 15.84 | 0.237字节 |
乙T 检验 |
表 2:视网膜厚度。 下表比较了体重不足组和正常组之间早期治疗糖尿病视网膜病变研究 (ETDRS) 网格中 9 个扇区的视网膜厚度。
视网膜厚度 | “法线”组 | 体重过轻组 | P 值 |
n = 210 | n = 210 | ||
中心,μm | 237.59 ± 20.26 | 233.85 ± 17.61 | 0.044字节 |
内上部,μm | 315.51 ± 14.51 | 311.62 ± 16.47 | 0.011字节 |
鼻内,μm | 315.46 ± 16.23 | 312.29 ± 16.39 | 0,047字节 |
内下,μm | 314.25 ± 15.42 | 309.87 ± 17.35 | 0.007乙 |
颞内侧,μm | 296.87 ± 16.51 | 294.42 ± 16.04 | 0.044字节 |
外上位,μm | 278.69 ± 14.97 | 276.87 ± 15.45 | 0.221乙 |
外鼻,μm | 290.41 ± 16.52 | 288.74 ± 17.61 | 0.318字节 |
外下 μm | 262.92 ± 17.03 | 262.67 ± 17.75 | 0.886字节 |
颞外,μm | 263.99 ± 17.03 | 262.60 ± 14.86 | 0.374乙 |
乙T 检验 |
表 3:男性视网膜厚度的比较。
视网膜厚度 | “法线”组 | 体重过轻组 | P 值 |
n = 786 | n = 786 | ||
中心,μm | 224.75 ± 17.63 | 226.38 ± 17.26 | 0.065乙 |
内上部,μm | 291.15 ± 14.44 | 291.35 ± 15.23 | 0.289乙 |
鼻内,μm | 305.70 ± 16.30 | 306.31 ± 15.91 | 0.451乙 |
内下,μm | 303.45 ± 17.80 | 303.65 ± 14.27 | 0.805字节 |
颞内侧,μm | 291.15 ± 14.44 | 291.35 ± 15.23 | 0.197字节 |
外上位,μm | 277.10 ± 15.69 | 276.14 ± 14.95 | 0.218乙 |
外鼻,μm | 288.22 ± 16.07 | 287.42 ± 15.92 | 0.320乙 |
外下 μm | 261.44 ± 17.54 | 260.62 ± 15.75 | 0.334乙 |
颞外,μm | 258.30 ± 15.59 | 257.60 ± 15.93 | 0.378字节 |
乙T 检验 |
表 4:女性视网膜厚度的比较。
脉络膜厚度 | “法线”组 | 体重过轻组 | P 值 |
n = 996 | n = 996 | ||
中心,μm | 248.96 ± 75.28 | 240.80 ± 69.96 | 0.012字节 |
内上部,μm | 251.83 ± 72.93 | 245.00 ± 67.74 | 0.031字节 |
鼻内,μm | 230.67 ± 76.37 | 220.50 ± 69.49 | 0.002字节 |
内下,μm | 250.19 ± 77.89 | 243.44 ± 72.59 | 0.046字节 |
颞内侧,μm | 252.20 ± 69.14 | 244.80 ± 65.58 | 0,014乙 |
外上位,μm | 247.59 ± 64.33 | 241.84 ± 60.61 | 0.040字节 |
外鼻,μm | 189.48 ± 71.22 | 180.18 ± 65.49 | 0.002字节 |
外下 μm | 239.47 ± 70.56 | 233.43 ± 66.57 | 0.049乙 |
颞外,μm | 247.34 ± 62.43 | 241.60 ± 60.35 | 0.037字节 |
乙T 检验 |
表 5:脉络膜厚度。 下表比较了体重不足组和正常组之间早期治疗糖尿病视网膜病变研究 (ETDRS) 网格中 9 个扇区的脉络膜厚度。
脉络膜厚度 | “法线”组 | 体重过轻组 | P 值 |
n = 210 | n = 210 | ||
中心,μm | 262.93 ± 73.08 | 250.22 ± 72.30 | 0,074字节 |
内上部,μm | 262.58 ± 73.93 | 251.74 ± 71.58 | 0.128字节 |
鼻内,μm | 242.35 ± 75.21 | 230.28 ± 74.44 | 0,099字节 |
内下,μm | 265.38 ± 76.18 | 254.64 ± 74.07 | 0.144字节 |
颞内侧,μm | 264.92 ± 68.04 | 251.69 ± 68.57 | 0.048字节 |
外上位,μm | 255.87 ± 65.99 | 246.58 ± 64.82 | 0.146字节 |
外鼻,μm | 197.55 ± 74.05 | 189.07 ± 71.45 | 0.233字节 |
外下 μm | 252.21 ± 70.97 | 245.73 ± 67.48 | 0.338字节 |
颞外,μm | 257.35 ± 63.06 | 246.92 ± 63.21 | 0.091字节 |
乙T 检验 |
表 6:雄性脉络膜厚度的比较。
脉络膜厚度 | “法线”组 | 体重过轻组 | P 值 |
n = 786 | n = 786 | ||
中心,μm | 245.22 ± 75.47 | 238.28 ± 69.15 | 0.057乙 |
内上部,μm | 248.96 ± 72.44 | 243.20 ± 66.62 | 0.101乙 |
鼻内,μm | 227.55 ± 76.42 | 217.89 ± 67.92 | 0,008乙 |
内下,μm | 246.13 ± 77.89 | 240.45 ± 71.94 | 0.133字节 |
颞内侧,μm | 242.96 ± 64.68 | 248.80 ± 69.08 | 0.084字节 |
外上位,μm | 245.37 ± 63.74 | 240.57 ± 59.41 | 0.123乙 |
外鼻,μm | 187.32 ± 7034 | 177.81 ± 63.64 | 0.005字节 |
外下 μm | 236.06 ± 70.11 | 230.14 ± 65.97 | 0.085字节 |
颞外,μm | 244.66 ± 62.02 | 240.18 ± 59.52 | 0.144字节 |
乙T 检验 |
表 7:女性脉络膜厚度的比较。
参数 | 中心 | 内在优越 | 内鼻 | 内下 | 颞内 | 外部上级 | 外鼻 | 外下 | 外颞叶 |
重量 | |||||||||
r 值 | 0.132 | 0.133 | 0.128 | 0.139 | 0.16 | 0.055 | 0.036 | 0.033 | 0.108 |
P 值 | < 0.001摄氏度 | < 0.001摄氏度 | < 0.001c | < 0.001摄氏度 | < 0.001摄氏度 | 0.014摄氏度 | 0.105摄氏度 | 0.142摄氏度 | < 0.001摄氏度 |
高度 | |||||||||
r 值 | 0.192 | 0.168 | 0.164 | 0.161 | 0.192 | 0.026 | 0.011 | 0.016 | 0.099 |
P 值 | < 0.001c | < 0.001摄氏度 | < 0.001c | < 0.001摄氏度 | < 0.001摄氏度 | 0.248摄氏度 | 0.609摄氏度 | 0.468摄氏度 | < 0.001摄氏度 |
体重指数 | |||||||||
r 值 | 0.02 | 0.034 | 0.034 | 0.048 | 0.053 | 0.05 | 0.038 | 0.029 | 0.061 |
P 值 | 0.378摄氏度 | 0.129摄氏度 | 0.128摄氏度 | 0.031摄氏度 | 0.017摄氏度 | 0.025摄氏度 | 0.092摄氏度 | 0.197摄氏度 | 0.007摄氏度 |
BMI = 体重指数。 | |||||||||
c皮尔逊相关性。 |
表 8:视网膜厚度与体重、身高或体重指数 (BMI) 之间的相关性分析。
参数 | 中心 | 内在优越 | 内鼻 | 内下 | 颞内 | 外部上级 | 外鼻 | 外下 | 外颞叶 |
重量 | |||||||||
r 值 | 0.086 | 0.071 | 0.094 | 0.091 | 0.078 | 0.068 | 0.089 | 0.1 | 0.064 |
P 值 | < 0.001摄氏度 | 0.002摄氏度 | < 0.001c | < 0.001摄氏度 | 0.001摄氏度 | 0.003摄氏度 | < 0.001摄氏度 | < 0.001c | 0.004摄氏度 |
高度 | |||||||||
r 值 | 0.078 | 0.072 | 0.064 | 0.084 | 0.08 | 0.088 | 0.058 | 0.104 | 0.083 |
P 值 | 0.001摄氏度 | 0.001摄氏度 | 0.004摄氏度 | < 0.001摄氏度 | < 0.001摄氏度 | < 0.001摄氏度 | 0.010摄氏度 | < 0.001摄氏度 | < 0.001摄氏度 |
体重指数 | |||||||||
r 值 | 0.044 | 0.029 | 0.066 | 0.046 | 0.031 | 0.012 | 0.067 | 0.043 | 0.011 |
P 值 | 0.050摄氏度 | 0.202摄氏度 | 0.003摄氏度 | 0.040摄氏度 | 0.172摄氏度 | 0.590摄氏度 | 0.003摄氏度 | 0.056摄氏度 | 0.636摄氏度 |
BMI = 体重指数。 | |||||||||
c皮尔逊相关性。 |
表 9:脉络膜厚度与体重、身高或体重指数 (BMI) 之间的相关性分析。
在这项研究中,SS-OCT 用于比较有和没有营养不良的成年人的视网膜和脉络膜厚度。研究结果表明,在男性中,与正常组相比,体重不足组的个体在中央和内环区域的视网膜明显变薄。然而,在女性中没有观察到这种差异。此外,发现与男性和女性的正常组相比,体重不足组的脉络膜明显变薄。这些发现表明,体重过轻可能会对两性的脉络膜厚度产生影响,特别是对男性的视网膜厚度产生影响。
据我们所知,关于不同性别营养不良与视网膜厚度之间关系的研究有限。Wong 等人32 使用 OCT 评估了 BMI 与视网膜中央厚度之间的关联,发现较高的 BMI 与较厚的视网膜相关。这项研究还表明,BMI 与 ETDRS 网格某些区域的视网膜厚度呈正相关。有趣的是,只有中心和内环的男性视网膜在体重不足组和正常组之间表现出显着差异,这表明这些区域的男性视网膜更容易出现营养不良。这可能是由于体重不足和正常体重的男性 (4.90 kg/m2) 与女性 (3.53 kg/m2) 之间的 BMI 差异更大。导致这些不同结果的另一个可能因素是与营养不良相关的因素存在性别差异,例如血脂和同型半胱氨酸33。重要的是要注意,具有相同 BMI 的个体的体脂百分比可能存在很大差异,这在一定程度上受性别2 的影响。
体重过轻与脉络膜厚度之间的关联仍不一致。在土耳其进行的一项研究中,发现营养不良会降低没有临床报告眼部症状的儿童的脉络膜厚度34,这与我们的研究结果一致。然而,Yilmaz 等人35 使用增强深度成像 (EDI) OCT 而不是 SS-OCT 比较了体重不足和正常体重受试者的脉络膜厚度,发现没有显着差异。在本研究中使用 SS-OCT 可以精确可视化所有眼睛的脉络膜巩膜界面 (CSI),使用 EDI-OCT36 仅在 73.6% 的眼睛中实现了这一点。以前的研究经常在选定点手动测量脉络膜厚度,在某些情况下,由于 CSI 的形状不规则,这可能会受到局灶性脉络膜变薄或增厚的影响37,38。此外,手动测量容易受到人为误差的影响。在这项研究中使用 SS-OCT 可以自动和平均测量视网膜和脉络膜厚度,从而提高准确性39。
这项研究发现,与正常组相比,体重不足组所有区域的脉络膜都明显变薄,而视网膜厚度仅在男性中显着不同,特别是在中心和内环。这种差异可能是由于脉络膜在眼血流中起主要作用,占眼血流的 85%40。此外,视网膜屏障用于保护眼睛免受有害物质的侵害。血流和屏障功能的变化可以解释为什么视网膜比脉络膜受到的影响更小。
体重过轻会影响身体各个器官的结构和功能10,11,包括眼球 13,32,34。这项研究表明,体重不足的个体表现出视网膜和脉络膜厚度的变化。此外,视网膜和脉络膜厚度的改变与特定的眼部病变有关。因此,视网膜和脉络膜厚度的变化可以作为营养不良个体眼部疾病的早期指标,甚至在症状出现之前。
然而,本研究有其局限性。这是一项横断面研究,缺乏关于体脂积累或减少波动过程中视网膜和脉络膜厚度变化的数据。未来的研究应考虑纵向研究这些变化。此外,尽管我们严格选择参与者,但亚临床疾病可能会影响结果。
总之,体重过轻可能会影响两性的脉络膜厚度和男性的视网膜厚度。建议劝阻过度减肥,尤其是男性。目前的发现有助于更好地了解营养不良个体特定眼部疾病的发病机制。
作者均未对上述任何材料或方法拥有财务或专有利益。
本研究由国家自然科学基金 (No. 81900879) 和上海市科学技术委员会 (No. 20Y11910800) 资助。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Height and weight meter | DKi, Beijing, China | HC01000209 | |
Ophthalmoscope | 66 Vision-Tech, Suzhou, China | V259204 | |
Slit-lamp microscope | Topcon, Tokyo, Japan | 6822 | |
SPSS software | IBM, Chicago, USA | ECS000143 | |
Swept-source optical coherence tomography | Topcon, Tokyo, Japan | 185261 | |
Visual chart | Yuejin, Shanghai, China | H24104 |
请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形
请求许可This article has been published
Video Coming Soon
版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。