分析¹⁸葡萄糖 PET/CT 成像作为研究结核分枝杆菌感染和治疗非人类灵长类动物的工具

在这里, 我们提出了一个协议来描述的分析, ¹⁸f-葡萄糖 PET/CT 成像的非人灵长类已经感染了m 结核研究疾病的过程, 药物治疗, 和疾病的重新激活。

结核分枝杆菌仍然是当今世界头号传染性药物。随着抗生素耐药性菌株的出现, 需要新的临床相关方法来评估疾病的过程和筛选潜在的抗生素和疫苗治疗。正电子发射断层扫描/计算机断层扫描 (PET/CT) 已经建立, 作为一个有价值的工具, 研究许多疾病, 如癌症, 阿尔茨海默氏症, 炎症/感染。这里概述了一些策略, 已被用于评估蟹猕猴的 PET/CT 图像的感染 intrabronchially 低剂量的m 结核。通过对 pet 图像中病灶和淋巴结的 ct 和摄取量的葡萄糖 (葡萄糖) 的损伤大小进行评价, 这些方法表明 pet/ct 成像能预测活性与潜伏性疾病的未来发展, 并从潜在的感染状态重新激活的倾向。此外, 通过分析肺部炎症的总体水平, 这些方法确定了药物对m 结核的抗生素疗效, 这是目前临床上最相关的动物模型。这些图像分析方法是在阿森纳对抗这种疾病的一些最强大的工具, 他们不仅可以评估一些感染和药物治疗的特点, 但它们也可直接翻译成临床设置, 用于人类研究.

结核分枝杆菌已经折磨了人类几千年, 造成的死亡率比当今世界上任何其他单一的传染性药物都要多。在 2015年, 有1050万报告的新的肺结核 (TB) 病例全球¹ , 大多数病例来自印度、印度尼西亚、中国、尼日利亚、巴基斯坦和南非。估计将全球死亡人数从结核病的140万人在同一时期。这个值比100年前的死亡率低近25%。虽然药物敏感的结核病是可治疗的, 但疗程冗长需要多种药物, 依从性是一个关注的问题。多药耐药性 (MDR) 菌株的出现在2015年占新结核病病例的58万。m 结核耐多药菌株的成功治疗率估计为50% 左右。更令人担忧的是, 出现了广泛耐药 (XDR) 的m 结核菌株, 它对几乎所有可用的药物都有抗药性。因此, 在结核病研究领域需要新的技术, 提高诊断结核的能力, 提高对疾病过程的免疫学认识, 并允许对新的治疗方法和预防策略进行筛选, 包括抗生素方案和疫苗功效研究。

m. 结核是一种有氧的 acid-fast 芽孢杆菌, 其物理特征是其非常复杂的外细胞壁和缓慢的生长动力学。感染通常是通过吸入雾化液滴中的单个细菌而引起的, 它们是由有症状的、受感染的个体在咳嗽、打喷嚏或唱歌时排出的。在暴露的感染个体中, 只有 5-10% 的人发展为积极的临床结核病。其余90% 有不同程度的无症状感染, 范围从亚临床感染到无疾病, 所有这些都被归类为潜伏性结核病感染 (LTBI)^2,3。在有这种无症状感染的人群中, 大约10% 将通过在其生命周期中重新激活所含的感染来发展活跃的结核病。如果有无症状感染的人染上 HIV 或接受免疫抑制剂治疗, 如 TNF 抑制剂^4,5,6, 则重新激活的风险会显著增加。活动性结核病也表现为频谱, 大部分人患有肺结核, 影响肺部和胸淋巴结。然而, m. 结核可以感染任何器官, 因此感染也可以出现在外的参与部位。

m 结核感染的病理特征是宿主细胞的组织球形结构, 称为肉芽肿。巨噬细胞、T 细胞和 B 淋巴细胞是肉芽肿的主要成分, 有可变数量的中性粒细胞⁷。肉芽肿的中心经常坏死。因此, 肉芽肿功能作为一个免疫微环境杀死或控制杆菌, 防止扩散到其他部分的肺部。然而, m. 结核可以颠覆肉芽肿的致死, 并在这些结构中持续数十年。在新感染或重新激活 LTBI 后, 对积极结核病的发展进行持续和定期的监测是不切实际的, 具有科学挑战性和耗时。在人类和类似人类的动物模型中纵向研究这些过程的技术对于科学界进一步了解m. 结核感染和疾病的许多复杂性非常有用。

PET/CT 是一种非常有用的成像技术, 已被用来研究人类和动物模型的广泛疾病状态⁸。PET 是一种利用正电子发射的放射性化合物作为一个记者的功能技术。这些放射性同位素通常是功能化的代谢化合物, 如葡萄糖, 或目标组, 旨在绑定到一个受体的利益。由于 PET 同位素发出的辐射强度足以穿透组织, 因此极低的浓度可以用于研究受体靶向化合物中的饱和度, 且浓度低, 对新陈代谢没有影响。使用诸如 2-脱氧-2-(¹⁸F) 氟-d-葡萄糖 (葡萄糖) 等药剂的过程。CT 是一种三维 x 射线成像技术, 它使用不同程度的 x 射线衰减来识别人体内器官的物理特性⁹。当与宠物配对时, CT 被用作地图来确定特定的位置和结构, 以显示宠物示的摄取量。PET/CT 是一种功能强大的工具,在体内成像的人和动物模型感染的m 结核感染, 导致了许多重要的洞察力发病机制, 反应药物治疗, 疾病频谱等^{6 ,10,11,12}。这项工作描述了特定的 PET/CT 分析方法, 在非人类灵长类动物模型中纵向使用参数, 如肉芽肿大小、个体病变中的葡萄糖摄取量、全肺和淋巴结葡萄糖亲和力, 以及检测外疾病^6,10,11,12。

这篇手稿描述了非人类灵长类动物 (NHPs) 的成像分析方法, 特别是蟹猕猴, 用于纵向评估疾病进展和药物治疗感染后的m 结核.NHPs 是一个有价值的动物模型, 因为当接种了低剂量的m 结核艾德曼菌株, 动物显示了各种疾病的结果与〜50% 开发活动结核和其余的动物有无症状感染 (即控制感染, LTBI), 为人类所见的临床疾病谱提供最接近的模型^{3,13,14,15,16}。LTBI 在猕猴中的重新激活是由引起人类重新激活的同一种药物引起的, 其中的例子包括人类免疫机能丧失病毒 (hiv、使用猿猴免疫缺陷病毒 (SIV) 作为猕猴版的艾滋病毒)、CD4 衰竭或肿瘤坏死因子 (TNF) 中和^13,16。此外, 猕猴的病理学与人类所见的非常相似, 包括在肺部或其他器官中形成的有组织的肉芽肿¹⁷。因此, 该模型提供了重要的洞察力的基本主机-病原体相互作用的m 结核感染, 以及关于药物治疗方案和结核病疫苗的宝贵知识^{14,18,19,20,21}。

PET/CT 成像提供了跟踪单个肉芽肿的外观、分布和进展的能力.这项工作主要是作为一个探针, 作为葡萄糖模拟, 合并到新陈代谢活性宿主细胞, 如巨噬细胞, 嗜中性细胞和淋巴细胞⁸, 所有这些都在肉芽肿。因此, 葡萄糖是宿主炎症的代表。本文详细的分析程序使用 OsiriX, 一个广泛使用的 DICOM 查看器可供购买和使用。图象分析方法描述跟踪个体肉芽肿的形状、大小和新陈代谢活动 (通过葡萄糖吸收) 随着时间的推移, 并利用成像作为一个地图, 以确定特定的病变后, 动物尸检。此外, 还制定了一个单独的方法来量化在一个特定的阈值 (SUV ≥ 2.3) 的肺部葡萄糖摄取总和, 并使用这个值来评估控制和实验组之间的差异, 从疫苗的研究范围感染模型的试验。这些数据支持, 这一全面的措施, 在肺部摄取葡萄糖与细菌的负担, 从而提供有关疾病状况的信息。类似的分析可以进行的葡萄糖摄取胸淋巴结的研究进展的疾病, 以及。下面的协议描述了从动物感染通过图像分析的实验过程。

这项工作中列出的所有方法都已获得匹兹堡大学动物保育和使用委员会的批准。所有程序都遵循了机构生物安全和辐射安全性要求。CT 扫描需要穿铅围裙和喉盖。生物安全3级 (BSL3) 的外衣和与非人灵长类一起工作的程序必须按照机构的指导方针来遵循。所有扫描都是在 BSL3 设施中进行的.

1. 动物感染程序

1. 安静的动物, 氯胺酮 (10 毫克/千克, 肌肉注射) 或 telazol (5-8 毫克/千克, 肌肉) 如果动物对氯胺酮有不良反应.
2. 使用喉镜, 可视化会厌和声带。麻醉声带通过喷洒 cetacaine 喷雾 1 s (不超过2秒).
3. 使用喉镜, 引导一个支气管镜 (2.5 毫米外径) 进入气管 通过 直接可视化进入右尾肺叶.
4. 准备一个注射器, 由大约 5-20 (取决于研究) 的菌落形成单位的 m 结核 在2毫升的无菌生理盐水和管理的解决方案通过支气管镜通道。准备一个单独的注射器, 由2毫升无菌生理盐水和管理生理盐水通过支气管镜通道, 其次是5毫升空气, 以确保完全沉积细菌 ²² .
5. 取出支气管镜并观察猴子直到完全清醒和警觉.

2。图像采集、直方图和重建过程

1. 准备用于成像的动物。
   1. 镇静动物, 氯胺酮 (10 毫克/千克, 肌肉注射) 或 telazol (5-8 毫克/千克, 肌肉) 如果动物对氯胺酮有不良反应.
      注意: 动物需要在夜间禁食, 以减少在成像过程中呕吐的风险, 并保持葡萄糖 PET 扫描的一致性.
   2. 将静脉导管插入两条腿的隐静脉, 并用布带固定.
   3. 将大约5居里剂量的葡萄糖与无菌生理盐水稀释到一个塑料注射器的总容积5毫升.
   4. 使用剂量校验仪记录注射器中的预放射性水平, 记录时间, 并将注射器放置在注射器支架上.
   5. 慢慢地通过 IV 导管注入放射性剂量, 并跟随5毫升无菌生理盐水。记录注射时间。注射时间应协调约45分钟-1 小时前 PET 成像.
   6. 使用剂量校验仪记录注射器的后放射性水平并记录时间。在适当的废物容器中处理注射器.
   7. 使用喉镜, 形象化的会厌和声带和麻醉与 cetacaine 喷雾.
   8. 引导气管插管 (3.5 毫米-4.5 毫米, 视猴大小而定) 进入气管, 并在导管的插入端充气.
   9. 使用长薄的无菌纱布条, 将试管周围的小条包裹好, 用动物的每只狗刺穿条带, 然后在鼻口的桥周围用剩余的纱布绑一个结, 最后绕在后面 o头.
   10. 用人工泪液遮住眼睛, 防止在成像过程中干燥.
2. 执行 CT 和 PET 扫描。
   1. 将动物放在扫描床上.
   2. 将插管管连接到具有以下设置的呼吸器: 呼吸速率 = 15, 峰值压力 = 15-17, Oxygen% = 40, 窥视 (正端呼气压力) = 3, 潮汐容积 = 60, T _i (吸气时间) = 0.4, i: E (吸气呼气时间) 比 = 1:3. 4, T _高原 (在失效前吸气停顿) = 0.5, 峰值流量 = 9.0 (这些值可以根据动物特定的肺顺应性或实验性需求来调整).
   3. 通过呼吸机开始吸入麻醉 (2% 异氟醚) 并继续, 直到动物对物理刺激没有反应.
   4. 将动物置于俯卧位置, 并支持其头部和腿部.
   5. 将动物置于 CT 视中, 并进行预览扫描, 以确保完整扫描中包括整个肺容积范围.
   6. 用以下参数获取 CT 扫描 (螺旋扫描, 轴向视 = 250 mm, 电压 = 140 伏, 电流 = 2.0 毫安, 切片厚度 = 1.25 mm, 锐度 = 额外锐度), 同时进行呼吸机呼吸保持.
      注: 造影剂 CT 是可选的。如果进行对比扫描, 在注射造影剂和图像采集之间需要延迟, 因为在心脏中汇集造影剂会干扰 PET 扫描中肺部空间的正确重建, 并在肺部产生伪影。在 ct 扫描上
   7. 确保在扫描过程中将异氟醚浓度降低到 0.7-0.8%.
   8. 将动物置于宠物视.
      注: 该系统到位的这项工作是一个内嵌系统的一个单独的 CT 和 PET 扫描仪。根据 CT 坐标, 手动计算 PET 定位坐标.
   9. 获取每个床位置的 600s PET 图像.
      注: 焦点220系统的轴向视为7.6 厘米。这项工作是使用四床的位置, 是手工缝制在后期处理.
   10. 关闭异氟醚, 逐渐关闭呼吸器, 从呼吸机管袖中取出空气, 一旦动物恢复了咳嗽反应并正常呼吸, 就将其取出。取出静脉导管, 在注射部位保持压力直到血流停止.
3. 执行 PET 图像直方图和重建。
   1. 使用以下参数执行 PET 图像直方图: 3D 直方图无平滑, 跨度: 3, 环差:47, 全球平均死校正.
   2. 使用以下参数执行 PET 图像重建 = OSEM3D (有序子集期望 Maximum-3 维度) 算法与 ct 衰减, 斜坡投影滤波器, 和散射校正产生一个284层的图像.
4. 联合注册 PET 和 CT 图像.
5. 将合作注册的 PET 和 CT DICOM 图像导出到软件 ( 例如 , OsiriX).

3。识别和分析个别病变

1. 在轴向方向上从 OsiriX 数据库中打开 pet 和 ct DICOM 图像 (CT 图像将与 pet 图像融合, 并会有一个单独的 pet 图像窗口).
2. 将扫描 (或串行扫描) 设置为轴向方向.
3. 在 ct 扫描时单击 (任意位置) 并更改 和 #34; 西城/WW 和 #34; 在顶部菜单栏中 和 #34; ct 和 #8211; 肺和 #34; 。
4. 滚动扫描以确定肺裂片的起始和结束位置。(识别肺裂隙)
   1. 滚动整个扫描, 聚焦于肺部空间的小区域一次.
   2. 注意正常肺部呈深色, 解剖特征显示较轻 (取决于密度)。气管出现黑色, 而血管几乎是白色的.
   3. 沿轴向切片滚动时, 跟随船只和呼吸道移动.
   4. 裂缝可以在没有船只或空中航线的地区识别。(这些是肺部的区域, 只出现在黑暗中, 没有其他解剖结构.)
5. 使用熔融 PET/CT 识别病灶。
   1. 滚动整个扫描, 同时聚焦于肺部的小面积.
      注意: 集中在一个肺叶的时间, 以确定和计数病变.
   2. 在肺部发现葡萄糖-狂热的病灶。它们看起来像是热球体, 与肺部背景非常不同。小的, 冷的病灶将不太明显, 更难以辨认。它们将在扫描时显示为在滚动时不移动的稠密结构 (如容器).
      注意: 小病变和血管看起来非常相似。区分两者的一个简单方法是将光标悬停在有问题的结构上, 然后向上和向下滚动一两个切片。如果结构停留在光标下方, 则结构是一个损伤。如果在向上或向下滚动切片时结构从光标处移开, 则最有可能是容器或气道.
   3. 用于标识目的, 请使用 和 #34; 箭头和 #34; 工具指向扫描中的每个病灶.
   4. 为了便于定位, 请使用 和 #34;P 点和 #34; 工具并单击病变部位, 使 ROI (感兴趣的区域) 直接位于肉芽肿的中心。此 ROI 中包含的信息将包括可在其中找到病灶的笛卡尔坐标 (XYZ 坐标).
6. 使用 #34; 长度和 #34; 和 #34; 椭圆形和 #34; 用于测量每个病灶大小 (mm) 和葡萄糖亲和力 (SUV) 的工具。
   1. 若要测量病变的大小, 请删除 PET 信号, 以便只有 CT 可见.
   2. 选择 和 #34; 长度和 #34; 工具
   3. 滚动直到包含病灶的最大部分的切片被识别 (病灶表面看起来是最大的切片).
   4. 在病变最长的长度上画一条线。此 ROI 中包含的信息将表示病灶直径的长度 (毫米).
   5. 要测量病变的葡萄糖亲和力, 首先点击 pet 扫描并打开 pet。转到 #34; #38; 查找和 #34; Osirix 菜单在屏幕顶部, 选择 和 #34; 在 "西城/ww" 下拉菜单中手动和 #34 设置。在对话框中, 将 0 输入到 和 #34; 从和 #34; 和 20 进入 和 #34; #34; 以将窗口限制为0到 20 SUV.
   6. 选择 和 #34; 椭圆和 #34; 来自 和 #34 的工具; 鼠标按钮功能和 #34; 工具下拉菜单.
   7. 在病灶上方滚动以评估病灶的最热部分。在病灶周围画一个椭圆形。 #34; 椭圆和 #34; 工具 ROI 信息包括区域内所有体的 suv 的描述性统计数据。在该区域中记录 最大 SUV .
   8. 每个 和 #34; 椭圆和 #34; ROI 只代表该特定轴向平面的 SUV 值和典型病变是球形的形状, 在几个切片上绘制椭圆形, 以确保该病变的实际最大 suv 捕获.
      注意: 如果 pet/ct 扫描被人工重建, pet 和 ct 图像可能不会完全匹配。如果是这样的话, 所有的 SUV 分析和 roi 应进行 pet 扫描, 而不是融合 pet/CT 扫描。由于许多病变都小于 PET 探测器晶体的分辨率, 所有测量的单个病灶的 suv 都被输入一个恢复系数计算器电子表格, 对每个病灶执行部分音量校正 ²³ .

个体病变的鉴别与分析

个别肉芽肿可以可视化的数量, 大小和葡萄糖摄取定性地了解感染过程的一般范围 (图 1)。使用这些图像, 计数肉芽肿随着时间的推移是一个定量的疾病传播的尺度。图 2描述了一组10只动物在一段时间内的个别肉芽肿计数。在这10动物中, 有三个被开发的活性疾病和六种潜伏感染。一只动物没有表现出积极的疾病的迹象, 但偶尔也有培养阳性 (在胃抽吸和/或支气管肺泡灌洗样品) 为m 结核, 把它置于疾病的频谱之间的活动和潜伏, 从而被删除从这个特殊实验的分析。在三动物与活跃疾病, 一动物开发了粟疾病由12星期感染并且被安乐死 (这在图 2被辨认作为 TNTC [太多计数])。从感染后的6周后, 后来发展为活动性疾病的动物, 其肉芽肿的数量比那些将潜伏感染的动物高出统计学意义。

为了更好地描述和区分活动和潜伏动物之间的肉芽肿, 对 PET 扫描的个别病变进行分析, 以确定是否有不同的葡萄糖摄取模式之间的两组。在所有的活动感染动物中, 每种肉芽肿中的葡萄糖摄取量都增加了三至六周后感染 (图 3A)。相反, 动物中的肉芽肿, 潜伏感染显示了葡萄糖摄取量的变化, 一些病变增加, 减少, 或显示相同的摄取量从三到六周 (图 3B)。这些结果被比较的组显示在三周与六周 (图 3C) 和三周vs. 24 周 (图 3D) 之间的差异, 潜在和活跃的动物之间的变化。在这两种情况下, 活动动物的肉芽肿表现出一个积极的和显着不同的变化, SUV (在每个单独的动物 (图 3A 和 3B) 和比较的动物组 (数字 3C 和 3D)。

"热" 淋巴结中葡萄糖摄取量的分析

由于纵隔淋巴结在 CT 扫描中不易被形象化, 除非大面积放大, 否则必须使用 PET 图像来识别这些病变组织。在分析淋巴结时, 关键是要使图像始终缩放到相同的最大和最小的 PET 比例, 以保持整个过程的一致性。在比较 MLNs 的动物的活动或潜伏性疾病时, 林 et al. 通过对 MLNs 的 ROI 分析表明, 在3周的活动动物和潜伏动物中, 在淋巴结中的葡萄糖摄取量是相似的, 而 MLNs 从活畜中发现明显更高的摄取率在6周¹¹。差异在8和12周被视为更大的程度 (图 4)。因此, 除了研究感染动物的肉芽肿外, 还可以利用 PET/CT 数据来评估淋巴结的显著差异。

全肺葡萄糖亲和力

作为评价全肺葡萄糖亲和力的一个例子, Lin et al. 显示, 临床上被归类为 LTBI 的动物的肺部炎症升高与重新激活⁶的风险有关。在这项研究中, LTBI 蟹猕猴 (感染低剂量的m 结核) 是 PET/CT 成像 (6 月感染) 前肿瘤坏死因子 (TNF) 中和评估的频谱病变看到的临床定义 LTBI 和确定重新激活的风险。具有较高总肺葡萄糖亲和力的动物更有可能重新激活 (图 5)。超过90% 的动物与超过 10³肺葡萄糖亲和力或与可见 (通过扫描) 至少一个外站点的感染后重新激活 TNF 中和。只有一只没有激活的动物超过了这个总的肺葡萄糖亲和力阈值。因此, PET/CT 参数可以是一个强有力的工具, 以预测临床结果, 虽然具体参数必须科学确定。

作为一个例子, 显示效用在药物治疗的情况下, 科尔曼 et al. 进行了一项研究测试噁在人类和蟹猕猴的地方, 总肺葡萄糖亲和力被测量 pre-drug 治疗, 和一两个月后处理¹⁰。折叠更改被计算为显示药物响应一个月 (图 6A) 和两个月后处理 (图 6B)。在两个时间点, 控制动物显示显着高的葡萄糖亲和力在整个肺部空间比药物治疗动物。在所有药物治疗的动物中, 全肺炎症在两个月的治疗方案中减少, 而在大多数的控制动物中, 总的肺部炎症随着时间的推移而增加或不变。

图1。串行葡萄糖 PET/CT 图像显示在早期感染过程中的肉芽肿演变的传播和稳定模式。
(顶行)原发性肉芽肿 (白色箭头) 首先建立在3周感染, 而新的肉芽肿毗邻现有的病变 (绿色箭头) 或新的地点 (黄色箭头)。在感染过程中, 后来发展为活动性结核病的动物会产生更多的病变。(下一行)潜在动物的原发性肉芽肿 (白色箭头) 通常保持稳定, 几乎没有新的肉芽肿在感染过程中发育。wks PI, 周感染。图取自科尔曼et al.¹¹ 请单击此处查看此图的较大版本.

图2。从 CT 扫描中描述肉芽肿计数中位数和范围的代表性数据比较主动感染 (红色符号) 与潜伏感染的动物(绿色符号)。
早在六周感染, 主动感染动物的肉芽肿比潜在感染动物多。P & #60; 0.05 (*) 由曼-惠特尼测试。周 PI, 周感染。TNTC, 太多计数。图改编自科尔曼et al.¹¹ 请单击此处查看此图的较大版本.

图3。利用 ROI 分析 PET 图像, 表明在早期感染时, 主动和潜在感染动物的肺肉芽肿的代谢活性不同。
活动动物的单个肉芽肿 [a] 有显著增加的代谢活动 (测量为标准摄取值的肌肉摄取 [SUVCMR]) 3 和6周后感染, 而潜在感染的动物 [B] 不。在3与6周 (C) 和 3 vs. 24 周时比较了潜伏和活动动物的代谢活性变化, 结果表明, 积极感染的动物 (红方) 在摄取上的变化明显大于潜在动物 (绿色圈子) 在两个时间点。实心黑线代表中位数。魏氏秩和检验用于分析面板 A 和 B 中的数据。对于 C 和 D 面板, 价值是由曼-惠特尼测试分析。所有面板的 P 和 #60; 0.0001 (***)。图改编自科尔曼et al.¹¹ 请单击此处查看此图的较大版本.

图4。PET 图像的 ROI 分析显示有活性疾病 (红方) 和潜伏性疾病 (绿色圆圈) 的动物在纵隔淋巴结中摄取葡萄糖的差异。
在6、8和12周感染后, 积极感染的动物摄取量较高。每个点代表一个单独的淋巴结。实心黑线代表中位数。p & #60; 0.05 (*), p 和 #60; 0.01 (**), p 和 #60; 0.001 (***) 由曼-惠特尼测试。图改编自科尔曼et al.¹¹ 请单击此处查看此图的较大版本.

图5。全肺葡萄糖亲和力测量的 ROI 分析六月后感染突出显示在动物中葡萄糖摄取的差异, 从潜伏感染 (粉红色的方块) 与仍然潜伏的动物 (绿色圆圈) 的比较中重新激活。
三四 "重新激活" 的动物, 位于虚线下有外疾病前 TNF (肿瘤坏死因子) 中和。每个点代表一种动物。虚线表示可能重新激活风险的阈值。实心黑线代表中位数。P & #60; 0.01 (**) 从曼-惠特尼测试. 从 Lin et al.⁶ 中改编的数据请单击此处查看此图的较大版本.

图6。有代表性的全肺葡萄糖亲和力 ROI 测量, 突出显示肺部炎症的整体变化比较未经治疗 (红圈) 和唑治疗 (蓝圈) 猴。
葡萄糖亲和力在唑治疗前被测量 (每日30毫克/千克), 在1月 [a] 和2月 (B) 治疗后, 总葡萄糖摄取量的折叠变化。每只猴子都由一个单独的圆圈来表示。实心黑线代表中位数。P & #60; 0.01 (**) 每曼-惠特尼测试.请单击此处查看此图的较大版本.

从 PET/CT 获得的数据可以作为替代测量的许多方面的m 结核感染, 将观测没有这样的技术。PET/CT 比 x 射线技术更灵敏, 它通常用于猕猴的研究。PET/CT 提供结构, 空间和功能的信息。上述分析有许多实际应用, 如监测疾病进展, 评估药物治疗的有效性, 并为重新激活^6,10,11提供风险因素, ¹³。

跟踪肉芽肿的扩散和葡萄糖摄取的个体病变可以比较控制和实验组不仅提供具体的感染部位, 而且还要遵循传播疾病的²⁵。例如, 在科尔曼和 al. 描述蟹猕猴早期感染的工作中, 继感染进展后, 可以确定动物体内的感染是否会继续活跃、恶化或被免疫系统所控制 (即LTBI)¹¹。这只是一个例子的力量, PET/CT 成像有研究进展的疾病与肉芽肿。同样的方法可以用来研究各种实验参数随着时间的推移。例如, 由4周感染建立的肉芽肿的计数可以为疫苗提供一个强有力的结果措施, 因为最好的疫苗将防止或限制肉芽肿的建立, 在挑战之后。疫苗的另一个结果措施可能是限制传播。这些可量化的结果措施提供重要的数据, 而无需对动物进行早期尸检。评价单个肉芽肿的局限性是 CT 扫描仪的灵敏度;可视化肉芽肿和 #60; 1 毫米的大小往往是不可能的。

评估纵隔淋巴结 (MLNs) 是重要的, 在研究m 结核感染以及。MLNs 是重要的 T 细胞启动和贩运的免疫细胞在感染期间。然而, 在几乎所有的猕猴中, 至少有一个, 有时几个 MLNs 会感染。因此, MLNs 是活性结核和 LTBI 中细菌持久性的一个额外的部位, 可以作为细菌的宿主, 可能有助于重新激活^26,27。在严重的 MLN 介入的情况下, 气管可以被压缩。大的坏死 MLNs 会侵蚀到呼吸道, 导致传播感染。对淋巴结的 PET/ct 数据进行分析比肉芽肿更复杂, 因为 ct 扫描不容易看到结节的结构成分。此外, 只有新陈代谢活性的淋巴结, 可以分析由于葡萄糖摄取。因此, 在分析热淋巴结时, 必须确保将 PET 图像缩放到相同的最大和最小强度比例, 以确保图像分析的一致性。由于它们可以是大的结构, 坏死中心可以是阴性的葡萄糖亲和力, 因此, 葡萄糖亲和力可以似乎减少随着时间的推移, 甚至当疾病增加在 MLNs。

全肺葡萄糖亲和力代表肺部内的总炎症。肺炎症的数量是疾病严重程度的征兆并且与细菌负担相关^6,10,28因此, 这种定量和客观的评估有许多应用。要测量总的葡萄糖亲和力, 所有体内的 PET 图像显示一辆 suv 的大于2.3 的组合在一个单一的 volume-of-interest (VOI) 和总 SUV 值的整个 VOI 是最终亲和力值。该值是从文献中选择的, 比较了在肺部肿瘤中摄取葡萄糖的 SUV 值与人类的各种传染性病症²⁴。重要的是要注意, 这总的葡萄糖亲和力值仅限于肺部疾病和所有葡萄糖摄取病区相关或位于靠近肺部的地方, 不得考虑。此外, 全肺葡萄糖亲和力不包括 MLNs。虽然个别肉芽肿和淋巴结的亲和力使我们能够看到宿主内结核结局的变异性, 但总肺的葡萄糖亲和力是评价寄主整体的组成部分。这些方法也作为分析工具来测量结核病的药物反应。以前的研究表明, 结核病药物治疗可以减少单个肉芽肿的大小和葡萄糖亲和力, 时间为¹² , 这些变化与减少细菌负担有关。在整个疗程中, 炎症的变化也可以用来评估药物的功效或失败。

由于这些程序的高度详细的性质, 为了在研究期间获得最一致的数据, 可能需要进行相当数量的故障排除。本文的目标是概述使全世界的个人都能使用这些技术的程序, 同时牢记对细节的精确注意是必不可少的。评价图像的人应该非常熟悉的解剖和生理学, 以识别异常扫描。图像阅读器需要识别非正常探头摄取整个身体, 因为结核病可以蔓延超出胸腔。此外, PET 和 CT 在成像中的配准不是一个完美的过程, 偶尔会出现图像配准的偏差;在评估非常小的疾病特征 (即1-2 mm 肉芽肿) 时, 认识到这一点非常重要。原始扫描可以是特别有用的比较器, 以确定正常的肺 (和其他器官) 结构和 PET 模式, 并承认那些是新的或改变感染。这项分析的另一个重要组成部分是背景测量。所有的 PET 数据被规范化为肌肉摄取作为一个生理基线, 因为葡萄糖摄取是基于新陈代谢。背部的菱形和锯肌肉的结合用于背景测量, 因为靠近胸腔和禁食动物的葡萄糖摄取相对一致。在m. 结核-感染的猕猴的情况下, 这比使用其他器官, 如肝脏更可取, 为背景测量作为m. 肺结核能传染肝脏, 并且肝脏新陈代谢在对待动物时可能影响与各种抗结核药物。考虑上述因素, 并确保所有的图像区保存在分析结束时, 应产生高度重现性的结果。

作者没有什么可透露的。

作者希望感谢马克罗杰斯概述感染程序和 l. Eoin 卡和布赖恩 Lopresti 的指导, 建立这些成像程序。这项工作的经费由比尔和梅琳达·盖茨基金会 ( J . L . F . 、成功率 ) 、国家卫生研究院、国立反应和传染性疾病研究所 R01 AI111871 ( 成功率 ) 、国家心肺和血液研究所 R01 HL106804 ( J.l.f), R01 HL110811。