Method Article
Aqui, demonstramos o método de caracterização de vesículas extracelulares (EVs) coletadas de fluidos biológicos, como lágrimas e saliva, de seres humanos. O scanner usado neste método é capaz de detectar o fenótipo, tamanho e contagem total de partículas de EVs a partir de 1 μL da amostra.
As vesículas extracelulares (EVs) são estruturas produzidas a partir de células e participam da comunicação intercelular transportando biomoléculas de uma célula para outra. Foi demonstrado que os EVs viajam distâncias curtas e longas no corpo e são específicos do tecido. Os EVs não são encontrados apenas nos tecidos, mas também podem ser encontrados em praticamente todos os fluidos corporais, como lágrimas, saliva, líquido cefalorraquidiano, sangue, etc. Embora os EVs possam ser coletados de forma não invasiva de lágrimas e saliva, apenas pequenos volumes podem ser coletados por vez, o que pode causar problemas na obtenção de EVs suficientes para analisar proteínas. O scanner discutido neste artigo é um analisador de nanopartículas que fornece uma solução para esse problema, permitindo-nos caracterizar e estudar o fenótipo, tamanho e contagem total de partículas de EVs a partir de apenas 1 μL de fluido biológico. Este protocolo expandirá o conhecimento das VE a partir de pequenos volumes de amostras difíceis de extrair dos pacientes. Isso poderia aumentar o conforto do paciente e potencialmente identificar novos alvos terapêuticos para uma série de doenças e distúrbios.
As células se comunicam com as células vizinhas por meio de vários mecanismos de sinalização, incluindo a liberação de vesículas extracelulares (EVs), que desempenham um papel fundamental na comunicação intercelular. Os EVs participam da comunicação intercelular passando carga genética, como DNA, RNA e proteínas, de uma célula para outra 1,2,3,4,5. Atualmente, existem três categorias de EVs: exossomos, microvesículas e corpos apoptóticos, que são caracterizados por seu tamanho. Os exossomos são os menores, com diâmetro de 30-150 nm 6,7,8, e são formados a partir do sistema de membrana endossômica 9,10,11 (Figura 1). As microvesículas são maiores que os exossomos, pois variam de 100 a 1000 nm 12,13,14 e brotam da membrana plasmática 11,12,13 (Figura 1). Os corpos apoptóticos são os maiores dos EVs e variam de 1000-5000 nm 12,14,15, e também brotam da membrana plasmática 12,16,17 (Figura 1). Além do tamanho, as EVs podem ser classificadas com base em outras características biofísicas, que incluem densidade, marcadores moleculares como CD63, CD81, CD9 e também mecanismo de biogênese18. Os EVs podem percorrer distâncias curtas entre células adjacentes e longas distâncias por todo o corpo 19,20,21,22,23. As EVs podem ser encontradas em fluidos biológicos, como sangue 24,25,26, líquido cefalorraquidiano 27,28,29, lágrimas 30,31,32 e saliva 33,34,35, para citar alguns.
Até o momento, a ultracentrifugação é um dos métodos mais conhecidos para isolar EVs de amostras 36,37,38. Este método requer várias rodadas de centrifugações e ultracentrifugação que podem ser realizadas aumentando a velocidade para isolar os EVs das células e detritos celulares. Este método pode ser iniciado com a baixa velocidade com células de pellets que serão seguidas de velocidade média para eliminar vesículas maiores e, finalmente, uma etapa de ultracentrifugação para pellet EVs18. Embora a ultracentrifugação seja considerada o melhor método para isolamento, ainda existem algumas limitações, pois altera a morfologia das VEs 39,40,41. Outra técnica usada para isolar EVs é a citometria de fluxo, que destaca as vantagens da avaliação de vários pontos de tempo e endpoint e da análise de EV único de alto rendimento. No entanto, as limitações da citometria de fluxo incluem, mas não estão limitadas a, entupimento dos poros e sinais fracos. Outra abordagem utilizada é a centrifugação gradiente, que utiliza materiais com diferentes densidades para serem centrifugados com os EVs e permite uma melhor separação dos EVs em comparação com a ultracentrifugação. Embora essa técnica melhore a separação, ela é trabalhosa, demorada e pode levar a uma perda significativa de amostra. Além disso, precipitação e filtração também podem ser usadas para isolar EVs. Ambas as técnicas são simples e rápidas, mas ambas podem levar à contaminação da amostra. Embora existam várias técnicas para isolar EVs, cada técnica tem suas vantagens e limitações, que estão listadas abaixo (Tabela 1) 42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55, 56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67.
Uma vez que os EVs tenham sido isolados, ensaios moleculares podem ser realizados para caracterizar os EVs. Western blots são um ensaio comum para procurar a expressão de proteínas de superfície e carga 68,69,70 e a reação em cadeia da polimerase (PCR) é usada para expressão de miRNA 71,72,73 para EVs 74,75,76. Esses ensaios são estabelecidos e podem gerar resultados intrigantes. Uma limitação desses métodos é que eles requerem uma grande quantidade de proteínas ou RNA de EVs para obter uma leiturade 77, o que é um problema para amostras que têm um pequeno volume ou concentração de EV, para começar.
O analisador de nanopartículas discutido neste artigo permite que o usuário supere muitas das limitações declaradas na Tabela 1 e na Tabela 2 78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90 . Este método não requer a utilização de técnicas de isolamento, o que ajudará a superar o rendimento reduzido dos EVs. Este método também permite ao usuário analisar as proteínas de superfície e carga, contagem total de EV e tamanho de EV a partir de um volume de amostra de apenas 1 μL. Isso é feito usando chips de tetraspanina fornecidos pela empresa que usa um microarray de anticorpos com anticorpos de tetraspanina, CD63, CD81 e CD9, para identificar EVs em uma solução, conforme mostrado na Figura 2. Os anticorpos fluorescentes confirmam a presença de EVs, além de impedir que partículas contaminantes distorçam os resultados.
O objetivo geral dessa técnica é fornecer um método menos demorado para analisar EVs, bem como analisar EVs de um pequeno volume de amostra. O uso deste analisador de nanopartículas permite que os usuários analisem o tamanho, a contagem total de partículas e as proteínas de superfície de apenas 1 μL de uma amostra, o que é ideal para fluidos biológicos, como lágrimas e saliva.
Todos os estudos descritos aderiram à Declaração de Helsinque. O consentimento por escrito foi obtido de cada sujeito antes de ser incluído no estudo. A aprovação do Conselho de Revisão Institucional (IRB) do Hospital Universitário de Aarhus (1-10-72-77-14) e do Instituto Dean McGee (1576837-2) foi recebida de acordo com as diretrizes federais e institucionais. Antes do processamento, todas as amostras de lágrimas e saliva foram desidentificadas. Todos os estudos foram revisados e aprovados pelo Conselho de Revisão Institucional Regional do Norte do Texas (# 2020-030). O protocolo a seguir segue todas as diretrizes e foi aprovado, conforme mencionado acima.
1. Dia 1: Preparação e incubação da amostra
2. Dia 2: Lavagem de cavacos
3. Dia 2: Digitalizando o(s) chip(s)
4. Processamento de dados
Ao analisar as manchas nos chips, procure uma concentração ideal de EVs observando EVs marcados com fluorescência nos canais CD63, CD81 e CD9, e o canal MIgG 30,91 deve permanecer preto, pois este é o canal de controle como visto na Figura 3A. CD81 será reduzido para fluidos biológicos. Se não houver fluorescência nos canais CD63, CD81 e CD9, há ausência de EVs (Figura 3B). Tenha cuidado para não saturar demais o chip (Figura 3C). Isso tornará difícil para o software de análise calcular a precisão do tamanho, contagem total de partículas e fenótipos dos EVs. A partir dos pontos de concentração ótima, o software de análise será capaz de medir o tamanho (50-200 nm), contagem total de partículas e expressão de tetraspanina dos EVs (Figura 4) e será exportado para planilhas individuais para posterior análise. A análise da tetraspanina incluirá a colocalização das proteínas de superfície nas EVs. A colocalização será representada com um "/", por exemplo, "CD63/CD81". Isso não significa que CD63 e CD81 estejam combinados; isso significa que tanto o CD63 quanto o CD81 estão localizados na superfície do EV.
Esses resultados fornecerão informações valiosas entre amostras saudáveis e doentes. Seremos capazes de determinar se amostras saudáveis ou amostras doentes produzem mais EVs, EVs maiores ou menores e o fenótipo dos EVs. Qualquer uma ou todas essas características podem desempenhar um papel na biogênese e/ou progressão da doença. Com esses resultados, poderemos ver se há ausência ou aumento dos níveis de tetraspanina, o que pode fornecer informações sobre os processos celulares e a formação de EVs.
Figura 1: Os tipos e tamanhos dos diferentes EVs. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: Esquema de como os chips de tetraspanina capturam e detectam EVs. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: Otimizando as concentrações de EV. (A) Concentração ideal de EVs. (B) Resultado negativo: nenhum EV presente. (C) Supersaturação de EVs. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: Dados gerados pelo analisador de nanopartículas. (A) Tamanho do diâmetro EV medido em nanômetros. (B) Contagem total de partículas de EVs. (C) Fenótipo co-localizado EV. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Técnica | Vantagens | Limitações |
Ultracentrífuga | Alta pureza42,43 | Alterações na morfologia EV42,44 |
Homogeneidade42,45 | Requer grande volume42,44,46 | |
Funcionalidade42,43 | Caro42,43 | |
Citometria de fluxo | Avaliar amostras em vários pontos de tempo47 | Sinal fraco48,49 |
Vários endpoints47,50 | Poros entupidos51 | |
Análise de EV único de alto rendimento52,53 | ||
Centrifugação de gradiente de densidade | Produzir amostras altamente puras54 | Trabalho intensivo55,56 |
Variedade de amostras55,57 | Demorado55,58 | |
Perda significativa de rendimento54 | ||
Precipitação | Simples59,60 | Contaminação36,44,61 |
Rápido61,62 | Não específico63 | |
Alto rendimento44,59,62 | ||
pH neutro36 | ||
Filtração | Simples64 | Armadilha de exossomos65 |
Rápido64 | Danifica grandes vesículas36 | |
Barato64 | Torta de filtro66,67 | |
Entupimento de exossomos65 |
Tabela 1: Vantagens e limitações das técnicas de isolamento de EV. Uma lista das várias maneiras de isolar os VEs, incluindo suas vantagens e limitações.
Técnica | Vantagens | Limitações |
Dispersão dinâmica de luz | Meça partículas que variam em tamanho de 1 nm a 6 μM78 | Não é adequado para medir amostras de exossomos complexos com grande faixa de tamanho79 |
O limite inferior é de 10 nm, adequado para sistemas monodispersos79 | Não é capaz de distinguir proteínas contaminadas de exossomos79 | |
Microscopia eletrônica de transmissão (MET) | Observar a morfologia dos exossomos79,80 | Preparações complicadas de amostras79 |
Observe a estrutura interna81 | Não é capaz de distinguir exossomos com base no tamanho e na forma devido a sinais de fluorescência exagerados82 | |
Análise de rastreamento de nanopartículas | Medir a concentração, o tamanho e a distribuição de tamanho dos exossomos na faixa de 10 nm a 2 μM78 | Não é possível diferenciar os EVs de agregados de proteínas e outros contaminantes83 |
Preparação e medição rápida de amostras78,84 | Instrumento NTA caro85 | |
As amostras podem ser recuperadas na forma nativa84 | Sensível a vibrações85 | |
Western Blot (WBs) | pode analisar qualitativa e quantitativamente proteínas marcadoras79,86 | Complicado e demorado79 |
Analisando exossomos de meios de cultura de células79 | Os isolados EV podem conter lipoproteínas e outros contaminantes86 | |
Citometria de fluxo | Maior sensibilidade e imagem de alta resolução para | Demorado e trabalhoso com limite de detecção de 400 nm79,88 |
distinguir exossomos corados de contenções87 | ||
Baixa concentração de amostra necessária79 | Sinais ópticos dificultam a precisão e a resolução88 | |
Exoview | Meça as tetraspaninas (CD9, CD63 e CD81) nos exossomos89 | Não mede tamanhos EV maiores75 |
Mede proteínas de carga EV90 |
Tabela 2: Vantagens e limitações das técnicas de caracterização de EV.
A etapa mais crítica neste protocolo é garantir que uma concentração ideal de EVs seja alcançada. É necessário que haja EVs suficientes presentes para obter uma leitura, mas não muitos EVs que saturem o chip. A melhor maneira de determinar a concentração ideal de EV é fazer uma execução de otimização com 1 μL de amostra e ver se a concentração precisa ser ajustada. Outra etapa crítica é ver se há uma abundância de detritos celulares na amostra, o que pode ser determinado visualizando grandes pedaços nos chips no software de análise. Se a amostra tiver detritos celulares, uma simples centrifugação ou filtragem da amostra deve resolver esse problema.
Uma etapa adicional e crucial é garantir que o(s) chip(s) não toque(m) nas paredes do poço e evitar o contato com a área central do(s) chip(s) ao colocá-los-no na rampa. O scanner lerá a partir do quadrado no centro do chip, por isso é essencial evitar tocar nessa área com a pinça para evitar interromper os EVs.
Este método tem algumas limitações, como ter concentração insuficiente de EVs para detecção pelo instrumento. A concentração pode ser melhorada secando a amostra ou usando um tubo concentrador. Outra limitação é que o software de análise mede apenas EVs na faixa de 50-200 nm, excluindo algumas microvesículas e todos os corpos apoptóticos das medidas de tamanho75.
Existem muitas maneiras de isolar (Tabela 1 42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52, 53,54,55,56,57,58,59,60, 61,62,63,64,65,66,67) e analisar EVs (Tabela 2 78,79,80,81,82,83,84,85, 86,87,88,89,90), e o padrão ouro atual para isolamento EV é a ultracentrifugação 36,37,38 para granular as células para ensaios como Western Blots 68,69,70 e PCR71,72,73,74,75,76. Embora este protocolo funcione bem para amostras grandes 42,44,46, a obtenção de fluidos biológicos pode ser um desafio e, muitas vezes, apenas um pequeno volume de amostras pode ser coletado por vez, o que não é ideal para ultracentrifugação. Em contraste, o uso deste analisador de nanopartículas permite que o usuário gere dados valiosos, como tamanho, contagem total de partículas e fenótipo dos EVs, em apenas 1 μL de amostra, tornando-o ideal para fluidos biológicos. Seremos capazes de expandir o conhecimento das EVs a partir de pequenos volumes de amostras difíceis de extrair, o que pode aumentar o conforto do paciente e possivelmente encontrar potenciais alvos terapêuticos para várias doenças e distúrbios.
Os autores não têm interesses financeiros concorrentes ou outros conflitos de interesse a divulgar.
Gostaríamos de agradecer ao NIH pelo financiamento (EY031316 e EY034714). Também gostaríamos de agradecer ao UNTHSC e ao NTERI pelo espaço do laboratório.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
ChipWasher 100 | NanoView | EV-CW100 | Incubates, washes, rinses and dries the tetraspanin chips. This current model is no longer available. Price at time of purchase: $9,995.00 |
ExoView Analyzer software | NanoView | N/A | Analyzes the chip informations and produces excel files for further analysis. No longer available. |
ExoView R100 | NanoView | EV-R100 | Used to scan the tetraspanin chips at 3 wavelengths. This current model is no longer available. Price at time of purchase: $110,000.00 |
ExoView Scanner software | NanoView | N/A | Scans the chips at 3 different wavelengths. No longer available. |
Human Tetraspanin Kits | Unchained Labs | EV-TETRA-C | Includes 8 tetraspanin chips, Incubation Solution, Blocking Solution, CD63 antibody, CD81 antibody, CD9 antibody, Solution A, Solution B, USB, and plate cover. |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados