Hier demonstrieren wir die Charakterisierungsmethode für extrazelluläre Vesikel (EVs), die aus biologischen Flüssigkeiten wie Tränen und Speichel von menschlichen Probanden gewonnen wurden. Der bei dieser Methode verwendete Scanner ist in der Lage, den Phänotyp, die Größe und die Gesamtpartikelzahl von EVs aus 1 μl der Probe zu erkennen.
Extrazelluläre Vesikel (EVs) sind Strukturen, die aus Zellen hergestellt werden und an der interzellulären Kommunikation teilnehmen, indem sie Biomoleküle von einer Zelle zur anderen transportieren. Es hat sich gezeigt, dass Elektrofahrzeuge kurze und weite Strecken im Körper zurücklegen und gewebespezifisch sind. EVs kommen nicht nur im Gewebe vor, sondern können auch in praktisch allen Körperflüssigkeiten wie Tränen, Speichel, Gehirn-Rückenmarksflüssigkeit, Blut usw. gefunden werden. Obwohl EVs nicht-invasiv aus Tränen und Speichel gewonnen werden können, können nur kleine Mengen auf einmal gesammelt werden, was zu Problemen bei der Gewinnung von genügend EVs für die Analyse von Proteinen führen kann. Der in diesem Artikel besprochene Scanner ist ein Nanopartikel-Analysator, der eine Lösung für dieses Problem bietet und es uns ermöglicht, den Phänotyp, die Größe und die Gesamtpartikelzahl von EVs aus nur 1 μl biologischer Flüssigkeit zu charakterisieren und zu untersuchen. Dieses Protokoll wird das Wissen über EVs aus kleinen Probenmengen erweitern, die nur schwer aus Patienten extrahiert werden können. Dies könnte den Patientenkomfort verbessern und möglicherweise neue therapeutische Ziele für eine Reihe von Krankheiten und Störungen identifizieren.
Zellen kommunizieren mit Nachbarzellen über verschiedene Signalmechanismen, einschließlich der Freisetzung von extrazellulären Vesikeln (EVs), die eine Schlüsselrolle bei der interzellulären Kommunikation spielen. EVs nehmen an der interzellulären Kommunikation teil, indem sie genetische Fracht wie DNA, RNA und Proteine von einer Zelle zur anderen weitergeben 1,2,3,4,5. Derzeit gibt es drei Kategorien von EVs: Exosomen, Mikrovesikel und apoptotische Körper, die sich durch ihre Größe auszeichnen. Die Exosomen sind mit einem Durchmesser von 30-150 nm 6,7,8 die kleinsten und werden aus dem endosomalen Membransystem 9,10,11 gebildet (Abbildung 1). Mikrovesikel sind größer als Exosomen, da sie von 100 bis 1000 nmreichen 12,13,14 und Knospen von der Plasmamembran 11,12,13 (Abbildung 1). Apoptotische Körper sind die größten der EVs und reichen von 1000 bis 5000 nm 12,14,15, und sie knospen auch von der Plasmamembran ab 12,16,17 (Abbildung 1). Abgesehen von der Größe können EVs auf der Grundlage anderer biophysikalischer Merkmale klassifiziert werden, zu denen die Dichte, molekulare Marker wie CD63, CD81, CD9 und auch der Biogenese-Mechanismusgehören 18. Elektrofahrzeuge können kurze Strecken zwischen benachbarten Zellen und lange Strecken im ganzen Körper zurücklegen 19,20,21,22,23. EVs können in biologischen Flüssigkeiten wie Blut 24,25,26, zerebraler Rückenmarksflüssigkeit 27,28,29, Tränen 30,31,32 und Speichel 33,34,35 gefunden werden, um nur einige zu nennen.
Bis heute ist die Ultrazentrifugation eine der bekanntesten Methoden zur Isolierung von EVs aus Proben 36,37,38. Diese Methode erfordert mehrere Zentrifugations- und Ultrazentrifugationsrunden, die durch Erhöhen der Geschwindigkeit zur Isolierung der EVs von Zellen und Zellresten durchgeführt werden können. Diese Methode kann mit der niedrigen Geschwindigkeit mit Pelletzellen begonnen werden, gefolgt von einer mittleren Geschwindigkeit zur Eliminierung größerer Vesikel und schließlich einem Ultrazentrifugationsschritt zur Pelletierung von EVs18. Obwohl die Ultrazentrifugation als die beste Methode zur Isolierung gilt, gibt es immer noch einige Einschränkungen, da sie die Morphologie der EVsverändert 39,40,41. Eine weitere Technik zur Isolierung von EVs ist die Durchflusszytometrie, die die Vorteile der Bewertung mehrerer Zeitpunkte und Endpunkte sowie der Hochdurchsatz-Einzel-EV-Analyse hervorhebt. Zu den Einschränkungen der Durchflusszytometrie gehören jedoch unter anderem das Verstopfen der Poren und schwache Signale. Ein weiterer Ansatz ist die Gradientenzentrifugation, bei der Materialien mit unterschiedlichen Dichten mit den EVs zentrifugiert werden und die im Vergleich zur Ultrazentrifugation eine bessere Trennung der EVs ermöglicht. Obwohl diese Technik die Trennung verbessert, ist sie arbeitsintensiv, zeitaufwändig und kann zu erheblichen Probenverlusten führen. Darüber hinaus können Fällung und Filtration auch zur Isolierung von Elektrofahrzeugen verwendet werden. Beide Techniken sind einfach und schnell, aber beide können zu einer Kontamination der Probe führen. Es gibt zwar mehrere Techniken zur Isolierung von Elektrofahrzeugen, aber jede Technik hat ihre Vor- und Nachteile, die unten aufgeführt sind (Tabelle 1): 42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54, 55, 56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67.
Sobald die EVs isoliert sind, können molekulare Assays durchgeführt werden, um die EVs zu charakterisieren. Western Blots sind ein gebräuchlicher Assay zur Suche nach Oberflächen- und Frachtproteinexpression 68,69,70 und Polymerase-Kettenreaktion (PCR) wird für die miRNA-Expression 71,72,73 für EVs 74,75,76 verwendet. Diese Assays sind etabliert und können faszinierende Ergebnisse liefern. Eine Einschränkung dieser Methoden besteht darin, dass sie eine große Menge an Proteinen oder RNA aus EVs benötigen, um einen Messwertvon 77 zu erhalten, was zunächst für Proben mit einem kleinen Volumen oder einer kleinen EV-Konzentration ein Problem darstellt.
Der in diesem Dokument besprochene Nanopartikel-Analysator ermöglicht es dem Benutzer, viele der in Tabelle 1 und Tabelle 2 genannten Einschränkungen zu überwinden 78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90 . Diese Methode erfordert keine Isolationstechniken, die dazu beitragen, den geringeren Ertrag von Elektrofahrzeugen zu überwinden. Diese Methode ermöglicht es dem Benutzer auch, die Oberflächen- und Frachtproteine, die Gesamt-EV-Anzahl und die EV-Größe ab einem Probenvolumen von nur 1 μl zu analysieren. Dies geschieht durch die Verwendung von Tetraspanin-Chips, die vom Unternehmen zur Verfügung gestellt werden und einen Antikörper-Microarray mit den Tetraspanin-Antikörpern CD63, CD81 und CD9 verwenden, um EVs in einer Lösung zu identifizieren, wie in Abbildung 2 gezeigt. Fluoreszierende Antikörper bestätigen das Vorhandensein von Elektrofahrzeugen und verhindern, dass kontaminierende Partikel die Ergebnisse verzerren.
Das übergeordnete Ziel dieser Technik ist es, eine weniger zeitaufwändige Methode zur Analyse von EVs sowie zur Analyse von EVs aus einem kleinen Probenvolumen bereitzustellen. Die Verwendung dieses Nanopartikel-Analysators ermöglicht es den Benutzern, die Größe, die Gesamtpartikelzahl und die Oberflächenproteine bereits ab 1 μl einer Probe zu analysieren, was ideal für biologische Flüssigkeiten wie Tränen und Speichel ist.
Alle beschriebenen Studien hielten sich an die Deklaration von Helsinki. Von jedem Probanden wurde eine schriftliche Zustimmung eingeholt, bevor er in die Studie aufgenommen wurde. Die Genehmigung des Institutional Review Board (IRB) durch das Universitätskrankenhaus Aarhus (1-10-72-77-14) und das Dean McGee Institute (1576837-2) wurde gemäß den föderalen und institutionellen Richtlinien erhalten. Vor der Verarbeitung wurden alle Tränen- und Speichelproben anonymisiert. Alle Studien wurden vom North Texas Regional Institutional Review Board (#2020-030) überprüft und genehmigt. Das folgende Protokoll hält sich an alle Richtlinien und wurde, wie oben erwähnt, genehmigt.
1. Tag 1: Probenvorbereitung und Inkubation
2. Tag 2: Spänewaschen
3. Tag 2: Scannen des/der Chips/Chips
4. Datenverarbeitung
Bei der Analyse der Flecken auf den Chips ist eine optimale Konzentration von EVs zu erreichen, indem fluoreszenzmarkierte EVs in den Kanälen CD63, CD81 und CD9 beobachtet werden, wobei der MIgG-Kanal 30,91 schwarz bleiben sollte, da dies der Kontrollkanal ist, wie in Abbildung 3A zu sehen ist. CD81 wird für biologische Flüssigkeiten reduziert. Wenn in den Kanälen CD63, CD81 und CD9 keine Fluoreszenz vorhanden ist, fehlen EVs (Abbildung 3B). Achten Sie darauf, den Chip nicht zu übersättigen (Abbildung 3C). Dies wird es für die Analysesoftware schwierig machen, die Genauigkeit der Größe, der Gesamtpartikelzahl und der Phänotypen der EVs zu berechnen. Ausgehend von den Punkten mit der optimalen Konzentration kann die Analysesoftware die Größe (50-200 nm), die Gesamtpartikelzahl und die Tetraspanin-Expression der EVs messen (Abbildung 4) und zur weiteren Analyse in einzelne Tabellenkalkulationen exportiert werden. Die Tetraspanin-Analyse wird die Kolokalisation der Oberflächenproteine auf den EVs beinhalten. Die Kolokalisierung wird mit einem "/" dargestellt, z. B. "CD63/CD81". Dies bedeutet nicht, dass CD63 und CD81 kombiniert werden; Das bedeutet, dass sich sowohl CD63 als auch CD81 auf der Oberfläche des Elektrofahrzeugs befinden.
Diese Ergebnisse werden wertvolle Erkenntnisse zwischen gesunden und kranken Proben liefern. Wir werden in der Lage sein festzustellen, ob gesunde oder kranke Proben mehr EVs, größere oder kleinere EVs produzieren und welchen Phänotyp die EVs haben. Jedes oder alle diese Merkmale könnten eine Rolle bei der Biogenese und/oder dem Fortschreiten der Krankheit spielen. Mit diesen Ergebnissen werden wir in der Lage sein, zu sehen, ob es ein Fehlen oder einen Anstieg der Tetraspanin-Spiegel gibt, was Aufschluss über Zellprozesse und die Bildung von EVs geben kann.
Abbildung 1: Die Typen und Größen der verschiedenen Elektrofahrzeuge. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Schematische Darstellung der Art und Weise, wie die Tetraspanin-Chips EVs erfassen und detektieren. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Optimierung der EV-Konzentrationen. (A) Optimale Konzentration von EVs. (B) Negatives Ergebnis: keine Elektrofahrzeuge vorhanden. (C) Übersättigung mit Elektrofahrzeugen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Vom Nanopartikel-Analysator erzeugte Daten. (A) EV-Durchmessergröße, gemessen in Nanometern. (B) Gesamtpartikelzahl von Elektrofahrzeugen. (C) EV-kolokalisierter Phänotyp. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Technik | Vorteile | Begrenzungen |
Ultrazentrifuge | Hohe Reinheit42,43 | Veränderungen der EV-Morphologie42,44 |
Homogenität42,45 | Erfordert großes Volumen42,44,46 | |
Funktionalität42,43 | teuer42,43 | |
Durchflusszytometrie | Auswertung von Proben zu mehreren Zeitpunkten47 | Schwaches Signal48,49 |
Mehrere Endpunkte47,50 | Verstopfte Poren51 | |
Einzel-EV-Analyse mit hohem Durchsatz52,53 | ||
Dichtegradienten-Zentrifugation | Herstellung hochreiner Proben54 | Arbeitsintensiv55,56 |
Vielzahl von Proben55,57 | zeitaufwändig55,58 | |
Erheblicher Ertragsverlust54 | ||
Niederschlag | Einfach59,60 | Verschmutzung36,44,61 |
Schnell61,62 | Nicht spezifisch63 | |
Hohe Rendite44,59,62 | ||
Neutraler pH-Wert36 | ||
Filtrierung | Einfach64 | Fallen-Exosomen65 |
Schnell64 | Schädigt große Vesikel36 | |
Preiswert64 | Kuchen filtern66,67 | |
Verstopfung von Exosomen65 |
Tabelle 1: Vorteile und Grenzen von EV-Isolationstechniken. Eine Liste der verschiedenen Möglichkeiten zur Isolierung von Elektrofahrzeugen, einschließlich ihrer Vor- und Nachteile.
Technik | Vorteile | Begrenzungen |
Dynamische Lichtstreuung | Messung von Partikeln mit einer Größe von 1 nm bis 6 μM78 | Nicht geeignet für die Messung komplexer Exosomenproben mit großem Größenbereich79 |
Die untere Grenze liegt bei 10 nm, geeignet für monodisperse Systeme79 | Nicht in der Lage, kontaminierte Proteine von Exosomen zu unterscheiden79 | |
Transmissionselektronenmikroskopie (TEM) | Morphologie der Exosomenbeobachten 79,80 | Komplizierte Probenvorbereitung79 |
Innere Strukturbeachten 81 | Nicht in der Lage, Exosomen anhand von Größe und Form zu unterscheiden, da die Fluoreszenzsignale übertrieben sind82 | |
Analyse der Nanopartikel-Verfolgung | Messung von Konzentration, Größe und Größenverteilung von Exosomen im Bereich von 10 nm bis 2 μM78 | Kann die EVs nicht von Proteinaggregaten und anderen Kontaminanten unterscheiden83 |
Schnelle Probenvorbereitung und -messung78,84 | Teures NTA-Instrument85 | |
Proben können in nativer Form zurückgewonnen werden84 | Empfindlich gegen Vibrationen85 | |
Western-Blot (WBs) | kann Markerproteine qualitativ und quantitativ analysieren79,86 | Kompliziert und zeitaufwändig79 |
Analyse von Exosomen aus Zellkulturmedien79 | EV-Isolate können Lipoproteine und andere Kontaminanten enthalten86 | |
Durchflusszytometrie | Höhere Empfindlichkeit und hochauflösende Bildgebung für | Zeit- und aufwändig mit Nachweisgrenze von 400 nm79,88 |
Unterscheidung von gefärbten Exosomen von Containments87 | ||
Erforderliche niedrige Probenkonzentration79 | Optische Signale beeinträchtigen die Genauigkeit und Auflösung88 | |
Exoview (Englisch) | Messung von Tetraspaninen (CD9, CD63 und CD81) an Exosomen89 | Misst keine größeren EV-Größen75 |
Misst EV-Frachtproteine90 |
Tabelle 2: Vorteile und Grenzen von EV-Charakterisierungstechniken.
Der wichtigste Schritt in diesem Protokoll besteht darin, sicherzustellen, dass eine optimale Konzentration von EVs erreicht wird. Es müssen genügend EVs vorhanden sein, um einen Messwert zu erhalten, aber nicht zu viele EVs, die den Chip übersättigen. Der beste Weg, um die optimale EV-Konzentration zu bestimmen, besteht darin, einen Optimierungslauf mit 1 μl Probe durchzuführen und zu prüfen, ob die Konzentration angepasst werden muss. Ein weiterer kritischer Schritt besteht darin, festzustellen, ob die Probe eine Fülle von Zellresten enthält, die durch Betrachten großer Brocken auf den Chips in der Analysesoftware bestimmt werden können. Wenn die Probe Zellreste enthält, sollte eine einfache Zentrifugation oder Filterung der Probe dieses Problem beheben.
Ein weiterer, entscheidender Schritt besteht darin, sicherzustellen, dass der/die Chip(s) die Wände des Bohrlochs nicht berühren, und den Kontakt mit dem mittleren Bereich des Chips/der Chips zu vermeiden, wenn sie die Rampe hinaufgelegt werden. Der Scanner liest aus dem Quadrat in der Mitte des Chips, daher ist es wichtig, diesen Bereich nicht mit der Pinzette zu berühren, um eine Störung der Elektrofahrzeuge zu vermeiden.
Diese Methode weist einige Einschränkungen auf, wie z. B. eine unzureichende Konzentration von EVs für die Detektion durch das Instrument. Die Konzentration kann entweder durch Trocknen der Probe oder durch Verwendung eines Konzentratorröhrchens verbessert werden. Eine weitere Einschränkung besteht darin, dass die Analysesoftware nur EVs im Bereich von 50-200 nm misst und einige Mikrovesikel und alle apoptotischen Körper von den Größenmessungen75 ausschließt.
Es gibt viele Möglichkeiten zu isolieren (Tabelle 1 42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52, 53,54,55,56,57,58,59,60, 61,62,63,64,65,66,67) und EVs analysieren (Tabelle 2 78,79,80,81,82,83,84,85, 86,87,88,89,90), und der aktuelle Goldstandard für die EV-Isolierung ist die Ultrazentrifugation 36,37,38, um die Zellen für Assays wie Western Blots 68,69,70 und PCR71,72,73,74 zu pelletieren,75,76. Während dieses Protokoll für große Proben gut funktioniert 42,44,46, kann die Gewinnung biologischer Flüssigkeiten eine Herausforderung darstellen, und oft kann nur ein kleines Volumen von Proben auf einmal entnommen werden, was für die Ultrazentrifugation nicht ideal ist. Im Gegensatz dazu ermöglicht die Verwendung dieses Nanopartikel-Analysators dem Benutzer, wertvolle Daten wie Größe, Gesamtpartikelzahl und Phänotyp der EVs in nur 1 μl Probe zu generieren, was ihn ideal für biologische Flüssigkeiten macht. Wir werden in der Lage sein, das Wissen über EVs aus kleinen Mengen von Proben, die schwer zu extrahieren sind, zu erweitern, was den Patientenkomfort erhöhen und möglicherweise potenzielle therapeutische Ziele für verschiedene Krankheiten und Störungen finden kann.
Die Autoren haben keine konkurrierenden finanziellen Interessen oder andere Interessenkonflikte offenzulegen.
Wir danken den NIH für die Finanzierung (EY031316 und EY034714). Wir möchten uns auch bei UNTHSC und NTERI für den Laborraum bedanken.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
ChipWasher 100 | NanoView | EV-CW100 | Incubates, washes, rinses and dries the tetraspanin chips. This current model is no longer available. Price at time of purchase: $9,995.00 |
ExoView Analyzer software | NanoView | N/A | Analyzes the chip informations and produces excel files for further analysis. No longer available. |
ExoView R100 | NanoView | EV-R100 | Used to scan the tetraspanin chips at 3 wavelengths. This current model is no longer available. Price at time of purchase: $110,000.00 |
ExoView Scanner software | NanoView | N/A | Scans the chips at 3 different wavelengths. No longer available. |
Human Tetraspanin Kits | Unchained Labs | EV-TETRA-C | Includes 8 tetraspanin chips, Incubation Solution, Blocking Solution, CD63 antibody, CD81 antibody, CD9 antibody, Solution A, Solution B, USB, and plate cover. |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten