Method Article
비침습적 전방십자인대 손상은 마우스에서 외상 후 골관절염(PTOA)을 시작하기 위한 신뢰할 수 있고 임상적으로 관련된 방법입니다. 이 손상 방법은 또한 프로테아제 활성화 가능한 근적외선 프로브 및 형광 반사 이미징을 사용하여 손상 후 초기 시점에서 관절의 프로테아제 활성을 생체 내에서 정량화할 수 있습니다.
전방십자인대(ACL) 파열 또는 반월상 연골 파열과 같은 외상성 관절 손상은 일반적으로 부상 후 10-20년 이내에 외상 후 골관절염(PTOA)으로 이어집니다. 관절 손상에 의해 시작되는 초기 생물학적 과정(예: 염증, 기질 금속단백분해효소(MMP), 카텝신 프로테아제, 골 흡수)을 이해하는 것은 PTOA의 원인을 이해하는 데 매우 중요합니다. 그러나 이러한 생물학적 과정의 생체 내 측정을 위한 옵션은 거의 없으며, 골관절염을 시작하기 위해 침습적 수술 기술이나 주사를 사용하는 경우 초기 생물학적 반응이 혼란스러울 수 있습니다. PTOA에 대한 연구에서는 형광 반사 이미징(FRI)과 결합된 상업적으로 이용 가능한 근적외선 프로테아제 활성화 가능한 프로브를 사용하여 마우스의 비침습적 압박 유도 ACL 손상 후 생체 내 프로테아제 활성을 정량화했습니다. 이 비침습적 전방십자인대 손상 방법은 임상적으로 관련된 손상 상태를 면밀히 요약하고 피부나 관절낭을 파괴하지 않기 때문에 완전히 무균입니다. 이러한 손상과 이미징 방법의 조합을 통해 외상성 관절 손상 후 여러 시점에서 단백질 분해 효소 활동의 시간 경과를 연구할 수 있습니다.
골관절염은 미국에서 수백만 명의 사람들에게 영향을 미치는 만연한 건강 문제입니다1. 외상 후 골관절염(Post-traumatic osteoarthritis, PTOA)은 전방십자인대(ACL) 파열, 반월상 연골 손상 또는 관절 내 골절과 같은 관절 손상에 의해 시작되는 골관절염의 하위 집합이다2. 증상이 있는 골관절염 환자 중 PTOA로 분류될 수 있는 비율은 최소 12%3이며, 이 병인은 일반적으로 특발성 골관절염보다 젊은 집단에 영향을 미친다4. 골관절염 마우스 모델은 훨씬 더 짧은 기간(인간의 경우 10-20년, 마우스 모델의 경우 4-12주)에 질병 병인과 잠재적인 골관절염 치료를 조사하는 데 중요한 도구입니다. 그러나, 마우스에서 골관절염을 유발하는 방법은 일반적으로 전방십자인대 절개(5,6), 내측 반월상 연골판(5,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16)의 제거 또는 불안정화와 같은 침습적 수술 기법을 포함한다 17,18,19, 임상적으로 관련된 부상 상태를 재현하지 않습니다. 수술 모델은 또한 관절낭의 파괴로 인해 관절의 염증을 악화시켜 골관절염 진행을 가속화할 수 있습니다.
비침습적 무릎 부상 마우스 모델은 부상 후 초기 시점에서 생물학적 및 생체역학적 변화를 연구할 수 있는 기회를 제공하며 임상적으로 더 관련성 있는 결과를 얻을 수 있습니다20. 우리 연구실은 마우스 21,22,23,24에서 전방십자인대(ACL) 파열을 유도하기 위해 단일 외부 적용 경골 압박 과부하를 사용하는 비침습적 손상 모델을 확립했습니다. 이 비침습적 손상 방법은 피부나 관절낭을 방해하지 않고 무균성 관절 손상을 일으킬 수 있습니다.
형광 반사율 이미징(FRI)은 특정 파장에서 적외선으로 대상을 여기시키고 다른 파장에서 방출되는 반사광을 정량화하는 광학 이미징 방법입니다. 상업적으로 이용 가능한 프로테아제 특이적 프로브를 동물 모델에 주입할 수 있으며, FRI를 사용하여 무릎 관절과 같은 특정 부위에서 프로테아제 활성을 정량화할 수 있습니다. 이 방법은 염증과 같은 생물학적 활성의 생체 내 검출에 널리 사용되었습니다. 이 응용 분야에 사용되는 프로브는 관련 프로테아제를 만날 때까지 형광 담금질됩니다. 그런 다음 이러한 프로테아제는 프로브의 효소 절단 부위를 파괴한 후 근적외선 형광 신호를 생성합니다. 이러한 프로브와 이미징 방법은 암25,26,27,28 및 죽상 경화증 29,30,31,32 연구에서 광범위하게 검증되고 사용되었으며, 우리 그룹은 염증 및 매트릭스 분해 마커를 측정하기 위해 근골격 계 연구에 사용했습니다 23,24,33.
생체 내 FRI 및 프로테아제 활성화 가능한 프로브와 결합된 비침습적 관절 손상은 외상성 관절 손상 후 염증 및 프로테아제 활성을 추적하는 고유한 기능을 제공합니다. 이 분석은 부상 후 몇 시간 또는 몇 분 후에 수행할 수 있으며, 동일한 동물을 여러 번 평가하여 관절에서 단백질 분해 효소 활성의 시간 경과를 연구할 수 있습니다. 중요한 것은 이 이미징 방법을 골관절염의 수술 모델과 결합할 때 피부와 관절낭이 파괴되면 관절 내에서 신호를 혼동할 수 있는 형광 신호가 발생하기 때문에 실현 가능하지 않을 수 있다는 것입니다.
설명된 모든 절차는 University of California Davis의 Institutional Animal Care and Use Committee의 승인을 받았습니다. 본 연구에는 3개월 된 수컷 C57BL/6J 마우스가 사용되었습니다.
1. 비침습적 전방십자인대 부상
알림: 외부에서 가해지는 압축 하중에 의해 발생하는 전방십자인대 손상은 인간의 전방십자인대 손상 상태를 면밀히 요약하는 간단하고 재현 가능한 방법입니다. 이 프로토콜은 상업적으로 이용 가능한 하중 프레임 기기( 재료 표 참조)용으로 작성되었지만 유사한 시스템에 적용할 수 있습니다.
2. FRI 이미징을 위한 동물 준비
알림: 광학 이미징의 경우 동물의 털(특히 어두운 털)은 빛을 차단, 흡수 및 산란시키는 데 매우 효과적이므로 이미징 전에 무릎 관절 주변 영역에서 털을 최대한 제거해야 합니다. 제모 크림은 일반적으로 클리퍼보다 털 제거에 더 효과적입니다. 벌거벗은 쥐나 털이 없는 쥐는 털을 제거할 필요가 없습니다. 그러나 가장 일반적으로 사용되는 마우스 균주(예: C57BL/6)의 경우 털 제거가 필요합니다. 가능하면 이미징 전에 생쥐에게 저형광 정제 식품을 먹이십시오. 표준 마우스 차우에는 약 700nm의 파장으로 자동 형광을 발하는 엽록소가 포함되어 있으며 근적외선 FRI 시스템의 데이터 수집에 영향을 미칠 수 있습니다.
3. 프로브 용액의 준비
4. 역궤도 주입
참고: 이 절차의 세부 사항에 대해서는 Yardeni et al.참조 37.
5. 형광 반사율 이미징
참고: 이 섹션의 절차는 상업적으로 이용 가능한 광학 이미징 시스템에만 해당됩니다( 재료 표 참조). 유사한 시스템을 사용하여 유사한 이미징을 수행할 수 있습니다.
3개월 된 수컷 C57BL/6J 마우스의 다리에 단일 압축력(손상될 때까지 1mm/s)을 가한 후, 모든 마우스에서 전방십자인대 손상이 일관되게 유발되었습니다. 무릎 부상 시 평균 압축력은 약 10N이었습니다(그림 1).
FRI 분석은 손상 후 7일에 비침습적 ACL 손상을 입은 마우스의 손상된 관절에서 프로테아제 활성이 유의하게 더 큰 것으로 나타났습니다(그림 2). 무릎 관절의 FRI 분석은 또한 비침습적 ACL 손상 직후 무릎 관절의 외과적 재안정화를 받은 마우스에 대해 수행되었으며, 이는 이전에 쥐35,36,38에서 기술된 것과 유사하다. 이 분석은 부상 후 2주 및 4주 동안 수술을 받지 않은 쥐보다 재안정화 수술을 받은 쥐에서 훨씬 더 큰 형광 신호를 보여주었습니다. 이러한 데이터는 침습적 수술 절차가 관절의 프로테아제 활성 분석을 혼란스럽게 할 수 있음을 시사합니다.
그림 1: 비침습적 전방십자인대 손상 설정 및 부상 중 힘-시간 플롯. (A,B) 마우스의 아래쪽 다리는 시스템에서 수직으로 위치하며, 발목은 상단 고정 장치의 노치에 배치되고 무릎 관절은 하단 고정 장치의 얕은 컵에 배치됩니다. 하단 고정 장치는 1-2N의 예압을 수동으로 적용한 후 고정 나사로 제자리에 고정됩니다. (C) 약 9N에서 ACL 손상을 보여주는 힘-변위 플롯. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 2: 쥐 무릎 관절에서 프로테아제 활성을 감지하는 형광 반사 이미징. (A,B) 부상 후 다치지 않은(A) 마우스와 부상당한(B) 마우스의 대표 이미지. (C) 비침습적 전방십자인대 손상 후 1주일 동안 손상되지 않은 쥐와 부상당한 쥐에 대한 양쪽 무릎 관절의 평균 복사 효율. 손상된 관절은 반대쪽 관절 및 다치지 않은 쥐의 관절에 비해 평균 복사 효율이 43% 더 높았습니다. (D) 관절 재안정화 수술을 받은 비침습적으로 손상된 마우스 및 손상된 마우스에 대한 정규화된 총 복사 효율(R/L). ~30%-80% 더 큰 복사 효율은 부상 후 1-4주에 반대쪽 관절에 비해 손상된 관절에서 관찰되었습니다. 대조적으로, 외과적으로 수술된 관절은 반대쪽 관절에 비해 4주차에 ~300% 더 큰 복사 효율을 보였으며, 이는 수술의 현저한 교란 효과를 시사합니다. **P < 0.01. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
이 프로토콜은 마우스20,21,24,33에서 ACL 손상을 유도하기 위한 재현 가능한, 비침습적 방법을 확립하고 엄격하게 기술하였다. 이 간단하고 효율적인 손상 분석법은 단 몇 분 만에 수행할 수 있어 PTOA의 고처리량 연구를 용이하게 합니다. 이 부상 방법은 또한 인간의 전방십자인대 손상과 관련된 부상 상태를 면밀히 요약합니다. 마우스에서 골관절염을 유도하기 위해 사용되는 수술적 방법은 손상 후 관절에서 프로테아제 활성의 시간 경과 및 크기를 측정하기 위한 생체 내 이미징 방법의 사용을 배제할 수 있습니다. 대조적으로, FRI와 결합된 비침습적 OA 마우스 모델(20년 검토)은 부상 후 마우스 무릎 관절에서 프로테아제 활성의 생체 내 이미징을 위한 고유한 기능을 제공합니다.
부상 후 염증 반응은 골관절염 진행에 매우 중요합니다. 그러나 관절의 염증을 분석하는 데 사용되는 방법은 일반적으로 비용이 많이 들고 시간이 많이 걸리며 파괴적입니다. 예를 들어, 역전사 중합효소 연쇄 반응(RT-PCR) 또는 RNAseq와 같은 기술을 사용하여 전체 관절, 개별 조직 또는 단일 세포에서 다양한 유전자를 정량화할 수 있습니다. 그러나 이 방법은 부상 및 손상되지 않은 무릎 관절을 얻기 위해 쥐를 안락사시켜야 합니다. 이러한 마우스는 프로테아제 반응이 최고조에 달한 초기 시점(즉, 손상 후 3-14일)과 골관절염이 더 심한 후기 시점(즉, 손상 후 4-6주)과 같은 여러 시점에서 분석할 수 없습니다. 대조적으로, 비침습적 관절 손상과 결합된 FRI는 생체내 마우스의 무릎 관절 내 여러 시점에서의 프로테아제 활성을 분석할 수 있는 능력을 제공한다 39. 이를 통해 동일한 마우스에 대한 종단 분석이 가능하며 FRI는 RT-PCR 또는 RNAseq보다 상대적으로 저렴한 결과입니다. 또한 여러 프로브 또는 타겟을 서로 다른 파장에서 동시에 이미징할 수 있으므로 다양한 목적에 대해 여러 결과를 제공할 수 있습니다. FRI를 사용하여 관절의 프로테아제 활성을 측정하는 것이 골관절염 진행 중에 발생하는 모든 염증 과정에 대한 엄격한 정량화를 제공하지는 않지만, 이 방법에 의해 제공되는 생체 내 및 종단 데이터는 관절 손상 후 염증성 프로테아제 활성의 크기 및 시간 경과를 추적하는 데 여전히 유용할 수 있습니다.
단백질 분해 효소 활성의 FRI 이미징에 사용되는 형광 활성화 프로브 용액은 정맥 주사(IV)로 전달되어야 합니다. 마우스에서 IV 주입을 수행하는 가장 일반적인 방법은 꼬리 정맥 주입과 역궤도 주입입니다. 후안와 주사는 종종 꼬리 정맥 주사보다 수행하기가 더 쉽고 필요한 주입량을 더 쉽게 촉진합니다. 문헌은 또한 후-안와 전달이 꼬리 정맥 주입(40)과 비교하여 약물 전달 또는 효능의 차이가 없이 마우스에게 스트레스를 덜 유발할 수 있음을 나타낸다. 이러한 결과는 역궤도 주입이 FRI 이미징을 위한 형광 활성화 프로브 용액을 주입하는 데 적합하다는 것을 시사합니다.
FRI의 해상도는 다른 이미징 기술에 비해 상대적으로 낮지만 정량적 결과는 골관절염 진행 중 염증성 단백질 분해 효소 반응의 시간 경과 및 크기에 대한 충분한 정보를 제공할 수 있습니다. 이 기술의 한계는 조직 자가형광이 결과에 영향을 미칠 수 있다는 것이지만 이 문제는 실험 전에 철저한 계획(프로브 유형, 마우스 변형, 동물 위치 등)으로 해결할 수 있습니다. 다른 전임상 이미징 방법(예: microPET, microSPECT, microCT, MRI)과 달리 FRI는 빛 투과 깊이가 제한되어 있기 때문에 마우스와 사람 간의 크기 차이로 인해 임상 이미징 방식으로 직접 변환할 수 없습니다. 그러나 설치류 모델을 사용한 전임상 연구에서는 무릎 관절이 피부에 밀착되어 연조직 커버리지가 최소화되었습니다. 결과적으로, FRI는 쥐의 무릎 관절에서 단백질 분해 효소 활성을 검출하는 데 효과적인 도구입니다.
결론적으로, 비침습적 전방십자인대 손상은 마우스에서 PTOA를 시작하는 간단하고 재현 가능한 방법을 제공합니다. 이 손상 방법은 또한 OA 진행 중 마우스 관절에서 염증성 프로테아제 활성의 시간 경과 및 크기를 생체 내에서 측정하기 위해 프로테아제 활성화 프로브 및 형광 반사 이미징의 사용을 용이하게 합니다. 향후 연구에서는 이러한 기술과 상업적으로 이용 가능한 여러 근적외선 형광 활성화 프로브를 사용하여 다양한 연령, 성별 및 유전적 배경을 가진 마우스의 OA 진행 메커니즘을 조사하거나 관절 손상 후 OA 진행을 늦추거나 예방하기 위한 잠재적 치료법을 평가할 수 있습니다.
저자는 공개할 것이 없습니다.
이 간행물에 보고된 연구는 미국 국립보건원(National Institutes of Health) 산하 국립관절염 및 근골격계 및 피부질환 연구소(National Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases)의 지원을 받아 수상 번호 R01 AR075013에 따라 수행되었습니다.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
10x Phosphate-Buffered Saline | Tissue Protech | PBS01-32R | or equivalent |
Air Anesthetia System | Isoflurane vaporizor with induction chamber and nose cone | ||
Buprenorphine | Analgesic post-injury | ||
Depilatory Cream | Veet | B001KYPZ4G | or equivalent |
Fixtures | Custom-made knee fixture, ankle fixture, and platform | ||
IVIS Spectrum | Perkin Elmer | 124262 | Can also use comparable optical imaging system |
Kimwipes | Kimberly-Clark Corporation | 06-666 | or equivalent |
Living Image software | Perkin Elmer | ||
Materials testing systems | TA Instruments | Electroforce 3200 or equivalent | |
ProSense680 | Perkin Elmer | NEV10003 | Can also use other probes such as OsteoSense, MMPSense, Cat K, AngioSense, etc. |
Sterile Syringe with Needle | Spectrum Chemical Mfg. Corp. | 550-82231-CS | Covidien 1 mL TB Syringe with 28 G x 1/2 in. Needle, Sterile or equivalent |
Uniaxial load cell | TA Instruments | 20 N capacity | |
Vortex-Genie 2 | Scientific Industries, Inc. | SI-0236 | or equivalent |
WinTest software | TA Instruments | compatible with Electroforce 3200 |
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유