Method Article
ここでは、16α-[18F]-フルオロ-17β-エストラジオール(18F-FES)陽電子放出断層撮影法(PET)を、ERα陽性乳房異種移植片におけるERα発現を視覚化するためのツールとして使用するプロトコルを示します。
16α-[18F]-フルオロ-17β-エストラジオール(18F-FES)陽電子放出断層撮影法(PET)を使用してBALB/cヌードマウスでエストロゲン受容体α(ERα)陽性乳がん異種移植片を視覚化する方法を実証するために、卵巣摘出されたBALB/cヌードマウスにERα陽性乳がん細胞(MCF-7、3×106細胞;肩[n=10]または4番目の鼠径乳腺脂肪パッド[n=10])またはERα陰性乳がん細胞(MDA-MB-231、 1 × 106セル;乳腺脂肪パッド[n = 5])。MCF-7細胞を保有したマウスは、細胞注入の2日前に首筋に17β-エストラジオール20μg(20μg/20μL、コーン油:エタノール、9:1)を皮下注射し、その後、毎日週5回、5週間にわたって注射しました。腫瘍体積は、式:(L * W2)/2(L;長さ、W;幅)に従って測定されました。腫瘍の体積が約100 mm3に達すると、マウスがPETイメージングのために18F-FESを投与される2日前に17β-エストラジオール注射を中止し、ERαとの競合的結合を回避しました。側尾静脈を介した18F-FES投与後、PET/MRIを注射後1時間から1.5時間で15分間実施しました。18名F-FESの取り込みは、ERα陰性のMDA-MB-231担がんマウスでは観察されませんでした。18名F-FESの取り込みは、肩にMCF-7腫瘍を有するマウスで最も顕著でした。鼠径乳腺脂肪パッドで増殖したMCF-7腫瘍では、18F-FESの腸内排泄パターンがこれらの腫瘍で検出可能な放射能を覆い隠していたため、18F-FESの取り込みはあまり目立たなかった。18F-FES PETをERα陽性乳房異種移植片におけるERα発現を可視化するツールとして使用するために、マウスの腹部から離れた場所、例えば肩部に位置する腫瘍において、18F-FESの取り込みの可視性が明確であることを示しています。
乳がん(BC)は、さまざまな分子サブタイプに層別化できます1。管腔サブタイプに分類される乳房腫瘍は、エストロゲン受容体α(ERα)を過剰発現します。そのため、このBCのサブタイプはERα陽性(ERα+)とも呼ばれます。幸いなことに、ERα+ BCと診断された患者は、遠隔転移の発生率が低く、10年生存率が最も高くなります2,3。ERαの発現により、このような患者は、選択的エストロゲン受容体モジュレーター(SERM)、抗エストロゲン薬、アロマターゼ阻害剤4などのホルモン療法の選択肢を利用することができます。
乳がん患者がホルモン療法に適格であるかどうかを評価するには、乳房腫瘍内のERαの発現レベルを決定する必要があります5,6,7。検査のゴールドスタンダードは免疫組織化学(IHC)法を用いて行われるが、多くの報告では、得られた結果の再現性と信頼性の両方の問題が強調されている6,8,9。IHCは、この手法が本質的に半定量的であるため、結果の不一致を生じさせる可能性があり、組織処理とその後の解釈の違いがばらつきにつながる可能性があります6。この繰り返し発生する問題を修正するために、ガイドラインは 2010 年に設定され、2020 年に米国臨床腫瘍学会によって更新され、観察者間の変動を減らすことを目的としています 10。現在、臨床的に検証されたカットオフは≥1%であり、非常に小さな発現レベルでもERαの発現は、内分泌療法を用いて臨床的に意義のある利益を示しています11。
進行BCでは、ERαの発現は転移と原発腫瘍とで異なる場合がある。いくつかの観察では、転移性病変と原発腫瘍との間のERα発現レベルの18%〜55%の不一致が報告されており、BC転移のERα状態を決定することの重要性を示しています12。これに対処するために、ガイドラインは、情報に基づいた治療計画を立てるために、転移性病変におけるホルモン受容体の状態を確認することの重要性を強調しています13,14。しかし、特にIHC法では、生検が困難な場所に転移が存在する可能性があることを考えると、その実現可能性には疑問があります。
分子イメージング法は、がん患者の腫瘍病変の検出と可視化に不可欠なツールとして登場しています。特に、陽電子放出断層撮影法(PET)イメージングでは、トレーサー、より具体的には放射性医薬品の使用が必要であり、これらの病変を非侵襲的に視覚化する目的で腫瘍の特定の特徴を利用するように設計されています。腫瘍学で使用される最も一般的なPETトレーサーは、18F-フルオロデオキシグルコース(18F-FDG)15です。この研究では、放射性標識されたエストラジオール、18F-フルオロエストラジオール(18F-FES)の使用を検討します。エストラジオール(ERαのリガンド)は、主に女性の卵巣で産生されるホルモンです16。18名F-FESは最近、食品医薬品局(FDA)から承認を受け、CeriannaTMとして販売されています。この造影剤は、再発性または転移性のBC17患者の生検の補助として使用するように設計されています。18F-FESによる全身PETイメージングは、原発腫瘍と生検が困難な領域の遠隔転移の両方でERαレベルを検出するための非侵襲的方法として使用できます18。18F-FES PETイメージングを用いたERαレベルの予測はIHC結果と相関しており、さらに、18F-FES PETイメージングを用いたERαの検出はほとんどまたはまったくないというのは、ホルモン療法に反応しにくい腫瘍の信頼性の高い予測因子である18。18 F-FESを臨床で適切に使用するために、ガイドラインは、この分野の専門家によるコンセンサスを通じて策定されています19。本研究では、マウスの乳がん前臨床モデルにおける18F-FES PETの使用を評価します。
すべての動物実験は、オースティン病院動物倫理委員会(A2023/05812)によって承認され、科学目的での動物の世話と使用に関するオーストラリア法に準拠して実施されました。
1. 細胞調製
2. 卵巣摘出マウスへの細胞注入
3.エストラジオール溶液の調製
4. エストラジオール溶液の皮下注射
5. 卵巣摘出マウスのF-FES PETおよびMRIイメージング 18件
注意:放射能を取り扱うときは、保護具を使用してください。放射能を取り扱う際には、適用されるすべての規制手順に従ってください。
6. 免疫組織化学のための腫瘍組織の採取と固定
7. エストロゲン受容体α(ERα)の検出のための免疫組織化学
18F-FES PETを使用してERα陽性腫瘍をはっきりと視覚化できる場所を決定するために、この研究では卵巣摘出マウスの3つのコホートを使用しました(図1)。2つのグループのマウスに、MCF-7細胞(ERα陽性乳がん細胞株)をIMFまたは肩部に注射しました。ネガティブコントロールとして、マウスの別のコホートに、ERαを発現しない一般的に使用されるトリプルネガティブ乳がん細胞株であるMDA-MB-231細胞を注射しました(図1)。この研究のワークフローを概説する図は、エストロゲン依存性腫瘍の成長を促進するための皮下エストラジオール注射の使用を強調しています。すべてのモデルにおいて、腫瘍体積は細胞注入後4〜5週間で約100 mm3に達しました(図1および図2)。卵巣摘出マウスの肩部に増殖したMCF-7腫瘍は、同所性に増殖した腫瘍(20日)と比較して、確立に時間がかかりました(30日)(図2)。MDA-MB-231腫瘍IMFが確立するのに平均30日かかりました。
代表的なマウスをイメージング用に選択しました(図1)すべてのグループの腫瘍が平均体積74.59 mm3 (SEM ± 6.80 mm3、n = 20; 図 2)。 in vivo18F-FESの分布をマウスでどのように可視化するのが最適かを評価するために、マウスに側尾静脈を介して 18F-FESを注射し、眠らせるか、ケージに戻して注射後1時間活動的にさせました(図3)。1時間後、マウスのPET画像を15分のスキャン時間で取得し、 18個のF-FES分布を可視化しました。解析の結果、 18F-FES注射の1時間後に覚醒したマウスでは、 18F-FES注射の1時間後に眠っていたマウスとは対照的に、背景を縮小してより鮮明なPET画像が生成されることが観察されました(図3)。この観察結果から、撮影対象の残りのマウスは、 18F-FES注入後1〜1.5時間起きていた。
次に、3つのコホートすべてのマウスに、平均10.5MBqの18個のF-FESを注射しました(図4)。代表的な冠状および最大強度投影(MIP)画像は、これらのコホートにおける18のF-FESの取り込みと分布を示しています。MCF-7腫瘍による18個のF-FESの取り込みは、乳腺脂肪パッドと肩の両方で見られました(図4A-D)。重要なことに、18F-FESの取り込みは、肩にMCF-7腫瘍を有するマウスで最も明白でした(1.7-3.9%ID / g、n = 9)。他の臓器に18個のF-FESが蓄積しても、肩の腫瘍はそのような臓器から離れていたため、このシグナルは不明瞭ではありませんでした(図4A、B)。4番目の鼠径乳腺脂肪パッドで増殖したMCF-7腫瘍では、18F-FESの取り込みが見られましたが、18F-FESの腸排泄パターンと重なり、これらの腫瘍で検出可能な放射能(0.83-1.88 %ID / g、n = 4)が部分的に不明瞭になりました(図4C、D)。18名ERα陰性のMDA-MB-231担体マウス(0.18 - 0.22 %ID/g、n = 2)では、F-FESの取り込みは観察されませんでした(図4E、F)。
エンドポイントでは、腫瘍を切除し、免疫組織化学検査を実施して、 18のF-FESターゲットであるERαの発現レベルを評価しました。ERαの発現は、乳腺脂肪パッドまたは肩のいずれかで増殖したMCF-7腫瘍組織で同等でした(図5)。ERαの発現は、トリプルネガティブMDA-MB-231腫瘍組織ではボイドであると予想されました(図5)。
図1: 18F-FES PET/MRIイメージングの前に、女性の卵巣摘出術BALB/cヌードマウスで腫瘍を確立するためのワークフロー。 この研究では、マウスの3つのコホートが使用されました。注入された細胞株、細胞株のERα状態、注入部位、および受けたエストラジオール(E2)注入回数の図が示されている。成長のためにエストロゲンに依存する腫瘍を保有するマウスでは、細胞注射の3日前の0日目にE2 (青矢印)の皮下注射が開始されました。4日目に、細胞をIMFまたはマウスの肩に注入しました。腫瘍の確立には約4〜5週間かかります。この期間中、E2 注射を 7 日間隔で 5 回 (週 5 回) 投与しました。イメージングの前の週に、その週に合計7回E2 注射が行われました。E2 注射は、PET イメージングの 2 日前に中止しました。略語:E2 =エストラジオール。IMF = 乳房内脂肪パッド。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図2:雌の卵巣摘出BALB/cヌードマウスに注入したMCF-7およびMDA-MB-231細胞の腫瘍増殖曲線。MCF-7細胞(300万個)をマウスの4番目の鼠径部乳腺脂肪パッド(n=10)または肩部(n=5)のいずれかに注入し、100万個のMDA-MB-231細胞をIMF(n=5)に注入した。MCF-7細胞を保有するマウスに、E2を週5回、5週間にわたって皮下注射しました。画像化されたマウスの平均腫瘍体積は101.03mm3(SEM±11.77mm3、n=6)でした。データは平均値であり、エラーバーは±SEMを表します。略語:E2 = エストラジオール;IMF = 乳房内脂肪パッド。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図 3. In vivo 18F-FESの分布は、 18F-FES投与後1時間活性を持つマウスでよりよく視覚化されます。 イメージングの日には、約100 mm3 の腫瘍を有するマウスに、側尾静脈を介して 18F-FESプローブを注入しました。選択されたマウスは、プローブ投与後1時間眠らされるか、または起きていました。マウスのPET画像は、15分のスキャン時間で取得しました。代表的な画像は、2つの異なるグループにおける in vivo 18F-FESの分布を示しています。略語:h p.i. = 注射後数時間。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図 4.18名F-FESの取り込みは、ERα陽性腫瘍の鼠径部乳腺脂肪パッドと比較して、肩でよりよく視覚化されます。マウスにE2を皮下注射し、ERα陽性腫瘍の増殖をサポートしました。E2 注入は、平均 10.5 MBq 18F-FES プローブ/マウスの注入前に 48 時間停止しました。PET画像は、注入後1時間で15分のスキャン時間で取得しました。(A)MCF-7腫瘍IMFを有するマウスの代表的な冠状切片が示され、(B)最大強度投影画像、表面レンダリングMRI、および18F-FES取り込みを視覚化するためのPET/MRIオーバーレイが示されています。肩部に(C,D)MCF-7腫瘍を有するマウスとMDA-MB-231担体マウス(E,F)について、同様の画像シリーズを表示する。赤い矢印は腫瘍の位置を表しています。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図 5.卵巣摘出術BALB/cヌードマウスから切除されたMCF-7腫瘍は、18個のF-FES標的ERαを発現します。18回のF-FESイメージング後、エンドポイントでMCF-7またはMDA-MB-231腫瘍のいずれかを有するマウスから腫瘍を切除しました。腫瘍組織を免疫組織化学を用いてERαについて染色した。ERαの発現は核内で可視化されます。スケールバーは50μmを表しています。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
ここでは、ERα発現を特徴とする乳房腫瘍の検出における18F-FES PET/MRIの有用性について説明します。一例として、ERα陽性腫瘍を視覚化できる場所の1つはマウスの肩にあることを示し、これらの腫瘍は、4番目の鼠径乳腺脂肪パッド内にある腫瘍と比較して、18F-FESの取り込みによって明確に識別できます(図4)。18名F-FESの取り込みはMDA-MB-231腫瘍では見られず、免疫組織化学を用いて観察されるERα発現の欠如が確認された(図4および図5)。
18F-FESの排泄パターンは肝胆道系と腸管を通じて起こるため、マウス25の鼠径乳腺脂肪パッドに位置する18F-FES乳房腫瘍の取り込みを正確に検出することが困難になる。これは、マウスのこれらの腺の解剖学的位置が肝臓と消化管に近接しているためです。18F-FESの取り込みを介して4番目の乳腺脂肪パッドに腫瘍が見える可能性がありますが、これは腫瘍がマウスの腸管から離れて成長し、外側に突き出ることに依存しています。実用上の観点からは、マウスへの細胞注入後に腫瘍が増殖する方向は予測できません。対照的に、乳房腫瘍はマウスの肩に形成されるのにより長い時間がかかることがわかりましたが(図2)、腫瘍の位置は18F-FESが排泄される解剖学的領域から離れた場所に都合よく位置しています。そのため、肩部に位置するERα陽性腫瘍における18のF-FES取り込みの検出成功率が向上します(図4)。この研究では、肩にERα陽性腫瘍を確立することが、子宮外乳がんモデルにおける18のF-FES取り込みを明確に視覚化できる1つの場所であることを示します。さらに、4番目の鼠径乳腺脂肪パッドに腫瘍を確立することは、18F-FESの排泄パターンのために理想的ではないことを示しています。乳がんに関する多くのin vivo研究では、同所性乳がんモデルを利用することを好む場合があり、これにより、乳房組織を支える近くの乳腺脂肪パッド内での乳房腫瘍の成長が確保される26。このような場合、乳がんの文脈でERαの発現を視覚化することに関心のある研究グループは、第2および第3の胸部乳房脂肪パッド27を使用しようとするかもしれない。解剖学的観点から見ると、胸部乳房脂肪パッドは肝胆道系と腸管からさらに離れた場所にあります。したがって、この領域の腫瘍による18F-FESの取り込みは、マウスの鼠径部乳腺脂肪パッドで増殖した腫瘍と比較して、より鮮明であると予想される27。この研究では、胸部乳腺脂肪パッドに腫瘍を確立する利点を実証していませんが、他のグループは、18F-FES PETイメージング20,27と組み合わせることもできる同所性乳がんモデルとして、この場所の有用性を実証しています。否定できないほど、同所性マウスモデルでがんを研究することは、ヒトにおいてがんがどのように発生し、存在するかを最もよく表している28。
ここで説明する方法論の重要なステップには、卵巣摘出マウスの使用と定期的なエストラジオール補給が含まれ、発生のためにホルモンに依存する乳房腫瘍の成長を促進します。この研究では、ERα29を高レベルで発現する管腔乳がん細胞株であるMCF-7を選択しました。ERα腫瘍の検出は受容体占有率に依存しているため、この研究では卵巣摘出マウスを使用することが重要でした30。これは、エストロゲンが主に卵巣によって産生され、存在する場合、内因性エストロゲンが注入されたプローブと競合する可能性があり、18F-FESのERα16への結合機会が制限されるためです。エストロゲン補給には、シラスティックカプセル、徐放性ペレット、浸透圧ポンプ、およびオイルビヒクル31を使用した皮下注射の使用を含む、さまざまな方法があります。私たちの実験ニーズでは、イメージング時にエストラジオールを簡単に回収できるため、コーン油を使用した毎日の皮下注射を使用し、標的受容体(ERα)飽和の問題を軽減しました。興味深いことに、複数の研究グループが、エストラジオールの皮下注射後に皮膚の下に形成される油エストラジオール溶液の「泡」または「ポケット」を報告しており、これらの「泡」または「ポケット」が消えるまでに数週間かかることが多いことを観察しています-ゴマ油を媒体として使用した場合の私たちの研究でもこれを観察しましたが、コーン油22,32ではあまり目立ちません.したがって、エストラジオール注射部位の皮膚下の炎症の兆候を最小限に抑えるために、ゴマ油ではなくコーン油をホルモンの投与手段として使用することを好みます。また、この方法論では、エストラジオールが皮下投与された直後の注射部位での局所消毒剤の使用についても詳しく説明します。ここでの研究で行われた実験では、これにより、注射後のマウスの皮膚表面への刺激が軽減され、マウスの全体的な健康状態が改善されたようです。エストロゲン依存性腫瘍の成長を促進するための徐放性エストロゲンペレット移植の使用は、一部のグループによって報告されています20,33。循環エストラジオールと18F-FESとの間の受容体結合の競合を制限するために、ペレットはイメージングの3日前に除去されます。しかし、エストロゲンへの長期のin vivo曝露はERαを占有する可能性があり、これにより18F-FESプローブ34の結合機会が減少する可能性があることを考慮する必要があります。peroral routeは、エストラジオール35の断続的な送達に採用できた別の方法です。この方法は、ナットバター混合物を通じてエストラジオールを成功裏に送達することができ、この技術は非侵襲的であるが、この方法の実用性は、骨の折れるプロセスであり、マウスの大規模なコホートが使用される場合特に困難であるため、疑わしい。
免疫組織化学は、PETイメージング用に選択されたマウスの代表的な腫瘍における標的発現を確認するためのツールとして使用されました。ERαの発現は、肩または鼠径部の乳脂肪パッドのいずれかで増殖したMCF-7腫瘍で同等でした(図5)。この観察結果は、肩の腫瘍(1.7-3.9%ID / g、n = 9)と比較して、IMF腫瘍(0.83-1.88%ID / g、n = 4)による 18のF-FESの取り込みが低いのは、2つの部位でのERαの差次的発現によるものではないことを示唆しています。これは、 18F-FESの腸内排泄が、ROI分析を使用したIMF腫瘍によるプローブの取り込みの正確な定量化を妨げるという考えを繰り返し示しています。
複数の要因がERα陽性腫瘍による18F-FESの取り込みに影響を与える可能性があり、そのような1つは、放射性トレーサー36,37の比活性(冷たく放射性医薬品の質量あたりの放射能の測定)である。18F-FES調製物の比活性が低い場合、「標識なし」または低温のFESの量が多いと、受容体の占有率に影響が及び、「標識された」FESに利用可能なERα結合部位の量が制限される可能性があります。この研究では、使用された18のF-FESが合成され、前臨床適用に先立って臨床グレードに再処方されました23。さらに、この研究の腫瘍のサイズが比較的小さかったことを認識することが重要です。増殖した腫瘍の一部は、血管発達の異なる段階にあった可能性があります。これは、腫瘍成長曲線の平均(SEM)の標準誤差によって強調され(図2)、各コホートのすべての腫瘍が100mm3に達するまで成長したわけではないことを例示しています。この問題を回避するために、今後の実験ではより多くの細胞を注入し、腫瘍の樹立成功率を高めていきたいと考えています。
18名F-FES PETイメージングは、患者、特にERα陽性の乳房腫瘍を抱える患者に適切な治療オプションを提供するのに役立つ強力なツールであることは間違いありません38。乳房転移の生検が不可能な場合、 18F-FES PETを使用して、そのような病変におけるERα発現を非侵襲的に検出することができます。 18名F-FES PETは、ERα発現の損失/利得を検出するためにも使用できます。例えば、ERα分解剤であるフルベストラントに応答したERα発現の喪失は、 18F-FES取り込みの減少の大きさと一致することが以前に示されている39。さらに、我々は現在、以前は受容体40が欠落していた乳癌モデルにおけるERα発現の可能な増加をイメージングする過程にある。私たちの調査結果から、ERαを発現する腫瘍が 18F-FESの取り込みによって検出される可能性のある場所の1つは、卵巣摘出マウスの肩内に確立された場所であることを示しています。
著者は何も開示していません。
この研究は、National Breast Cancer Foundation(IIRS-22-071)の支援を受けました。私たちは、ビクトリア州政府の運用インフラストラクチャサポートプログラムを認めています。この研究は、ANSTO-Austin-LICRパートナーシップであるSolid Target Laboratoryを使用して行われ、National Imaging Facilityとビクトリア州政府の支援も受けています。著者らは、La Trobe-ONJCRIノード、Olivia Newton-John Cancer Research Institute(ONJCRI)におけるNational Collaborative Research Infrastructure Strategy(NCRIS)機能であるNational Imaging Facilityの科学的および技術的支援を認めています。図1と図3はBioRenderで作成されています。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2.5% Trypsin (10x) | Gibco | 15090-046 | |
27 G x 13 mm 0.5 mL insulin syringe | Terumo | SS*05M2713KA | For cell injections |
29 G x 13 mm 0.5 mL insulin syringe | Terumo | SS*05M2913KA | For estradiol injections |
30% H2O2 | Chem-Supply | HA154 | Diluted to a 3% working solution with distilled water |
Corn oil | Sigma | C8267 | |
DAB Substrate Kit | Abcam | ab64238 | |
Dako anti-rabbit-HRP, 110 mL | Aligent-Dako | K4003 | Secondary antibody used for IHC |
DMEM/F-12 Medium | Gibco | 11320033 | |
Dose calibrator | Capintec | 5130-3216 | |
Estradiol | Sigma | E2758 | |
Estrogen Receptor α (D8H8) Rabbit mAb | Cell Signalling Technology | #8644 | Primary antibody used for IHC |
FBS | Bovogen | SFBS | |
Heat element (Infra Red Lamp) | Amcal | 12400 | For tail vein dilation |
Matrigel | Corning | 356225 | |
MultiCell 4 Channel Monitoring kit for triple- or quadruple-mouse imaging chamber | Mediso | PR-MC900200 | For monitoring of mouse respiration |
NanoScan PET/MRI 3T System | Mediso | PR-RD000000 | For PET/MRI acquistion |
PBS (1x) | Gibco | 14190-144 | |
TBST | ThermoFisher | #28360 | Wash buffer for IHC |
Three mice imaging chamber | Mediso | PR-MC407300 | For PET/MRI acquistion |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved