Method Article
脳疾患に対する免疫応答を調べるために、免疫細胞の変化を解析するアプローチが一般的です。ここでは、マウスの脳組織と頭蓋骨骨髄から免疫細胞を単離するための2つの簡単で効果的なプロトコルが提供されています。
脳の障害(脳虚血や自己免疫性脳脊髄炎など)によって引き起こされる免疫応答は、脳だけでなく頭蓋骨でも起こるという証拠が増えています。脳損傷(脳卒中など)後の脳と頭蓋骨骨髄の両方の免疫細胞集団の変化を解析するための重要なステップは、ダウンストリーム解析に十分な数の高品質の免疫細胞を取得することです。ここでは、脳と頭蓋骨骨髄から免疫細胞を単離するために、2つの最適化されたプロトコルが提供されています。両方のプロトコルの利点は、その簡便性、速度、および大量の生存免疫細胞の生成における有効性に反映されています。これらの細胞は、細胞ソーティング、フローサイトメトリー、トランスクリプトーム解析など、さまざまなダウンストリームアプリケーションに適している可能性があります。プロトコールの有効性を実証するために、フローサイトメトリー解析を用いて脳卒中脳と正常脳頭蓋骨髄のイムノフェノタイピング実験を行い、その結果は発表された研究結果と一致しました。
神経系の中枢である脳は、頭蓋骨によって保護されています。頭蓋骨の下には、髄膜として知られる結合組織の3つの層(硬膜、くも膜、軟膜)があります。脳脊髄液(CSF)は、くも膜母と軟膜の間のくも膜下腔を循環し、脳を緩衝し、またリンパ系を介して老廃物を取り除きます1,2。このユニークなアーキテクチャは、脳の安定性を維持し、潜在的な損傷から脳を保護する安全で支援的な環境を提供します。
脳は長い間、免疫特権があると考えられてきました。しかし、実質に常在するミクログリアに加えて、脈絡叢や髄膜を含む脳の境界には多様な免疫細胞が宿主であるという証拠が増えているため、この概念は部分的に放棄されています3。これらの細胞は、恒常性の維持、脳の健康の監視、および脳損傷に対する免疫応答の開始に重要な役割を果たします。特に、最近の知見では、頭蓋骨が髄膜免疫に関与しており、損傷後の脳内の免疫応答に寄与している可能性が示されています。2018年、Herissonらは、頭蓋骨骨髄と髄膜をつなぐ直接的な血管チャネルの独創的な発見をし、それによって白血球の移動の解剖学的経路を確立しました4,5。その後、Cugurraらは、髄膜の多くの骨髄細胞(単球や好中球など)とB細胞が血液に由来しないことを実証しました6。著者らは、頭蓋骨骨移植や選択的照射レジメンなどの技術を用いて、頭蓋骨骨髄が髄膜の骨髄細胞の局所供給源として、また中枢神経系損傷後の中枢神経系実質の局所供給源として機能するという説得力のある証拠を提供した6。さらに、別の研究では、髄膜B細胞が頭蓋骨骨髄7によって常に供給されていることが提唱された。最近では、くも膜下カフ出口(ACE)と呼ばれる新しい構造が、免疫細胞の輸送のための硬膜と脳との間の直接のゲートウェイとして特定されています8。
これらの興味深い知見は、損傷した脳への免疫細胞の浸潤の起源(虚血性脳卒中後など)に重要な意味を持っています。脳卒中後、多くの免疫細胞が脳に浸潤し、急性脳損傷と慢性脳回復の両方に寄与することが、多くの証拠で示されています。従来の考え方では、これらの細胞は血液中の白血球を循環させ、脳に浸潤していると考えられていましたが、これは主に脳卒中による血液脳関門の損傷によって促進されます。しかし、この概念は挑戦されています。ある研究では、マウスの頭蓋骨と脛骨の免疫細胞に異なる方法で標識され、脳卒中後6時間で、頭蓋骨と好中球と単球の有意に大きな減少が見られました。脛骨、およびより多くの頭蓋骨由来の好中球が虚血性脳に存在していました。これらのデータは、急性脳卒中期において、虚血性脳の好中球は主に頭蓋骨骨髄に由来することを示唆しています4。興味深いことに、CSFはこの移行を導くかもしれません。実際、最近の2つの報告では、CSFが脳からのシグナル伝達の手がかりを頭蓋骨チャネルを介して頭蓋骨骨髄に直接中継し、CNS損傷後の頭蓋骨骨髄の細胞移動と造血を指示できることが示されました9,10。
これらの最近の知見を踏まえて、脳疾患に対する免疫応答を研究する際には、脳と頭蓋骨骨髄の免疫細胞の変化を解析することが重要になってきています。このような研究では、細胞ソーティング、フローサイトメトリー解析、シングルセルRNAシーケンシング(scRNA-seq)などのダウンストリーム解析に十分な数の高品質な免疫細胞が必要です。ここでは、全体的な目標は、脳組織と頭蓋骨骨髄から単一細胞懸濁液を調製するための 2 つの最適化された手順を提示することです。頭蓋骨の頭蓋骨(前頭骨、後頭骨、頭頂骨)は通常、骨髄の抽出に使用され、この骨髄は、この研究全体で特に頭蓋骨骨髄と呼ばれることに注意することが重要です。
このプロトコルは、デューク研究所の動物管理および使用委員会(IACUC)によって承認されました。本研究では、雄のC57Bl/6マウス(生後3-4ヶ月;22-28g)を用いた。試薬や使用した機器の詳細は、 資料表に記載されています。
1. マウス脳からのシングルセル懸濁液
注: 図1 は、脳細胞単離プロトコルの概要を示しています。
2. マウスカルバリア由来骨髄単細胞懸濁液の調製
注: 図2 は、頭蓋骨骨髄分離手順の概要を示しています。
マウス脳組織から免疫細胞を調製するために、プロトコルは一般に高い生存率(84.1%±2.3%[平均±SD])を有する細胞を産生する。これらの細胞の約70%〜80%はCD45陽性です。正常なマウスの脳では、予想通り、ほぼすべてのCD45+細胞がミクログリア(CD45LowCD11b+)です。このプロトコルは、フローサイトメトリー解析、蛍光活性化セルソーティング(FACS)、scRNA-seq解析など、さまざまなアプリケーションで研究室で使用されています。一例として、脳卒中モデルでフローサイトメトリー解析を行いました(図3)。マウスに一過性脳卒中モデル、30分フィラメント中大脳動脈閉塞(MCAO)14を施した。脳卒中後3日目に、マウスの脳から細胞を調製し、一般的な免疫細胞表面マーカーで染色しました。ゲーティング戦略を図 3A に示します。先行研究13,15と一致して、同側半球におけるCD45高細胞の顕著な増加が観察され(図3B、C)、免疫細胞の脳への浸潤を示している。
頭蓋骨骨髄プロトコルでは、頭蓋骨骨髄細胞(約2 x 106 細胞)のかなりの収量が一貫して達成され、優れた生存率(93.8%±1.8%[平均±SD])が得られました。予想通り、これらの細胞のほとんどはCD45陽性です。このプロトコルの有用性を説明するために、ナイーブマウスの大腿骨と頭蓋骨骨髄の両方における免疫細胞組成を特徴付けるための比較研究を実施しました(図4)。代表的なプロットに示されているように、免疫細胞の組成は大腿骨と頭蓋骨骨髄の間で類似していました(図4A、B)。興味深いことに、好中球の頻度は頭蓋骨よりも大腿骨の方が高いようです(図4C)。ただし、このパイロット研究ではサンプルサイズが小さかったため、この発見にはさらなる検証が必要です。
図1:脳細胞分離プロトコルの概要。この図の拡大版を見るには、ここをクリックしてください。
図2:頭蓋骨骨髄細胞の単離プロトコル (A)手順の概要。(B)頭蓋骨の切断に推奨されるパターン。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図3:脳卒中脳内の免疫細胞の代表的なフローサイトメトリー解析。 (A)ゲーティング戦略の一例。プロットは、ミクログリア(CD45LowCD11b+)、NK細胞(CD45HighNK1.1+)、好中球(CD45HighLy6G+)、T細胞(CD45HighCD11b-CD3+)、およびB細胞(CD45HighCD11b-CD19+)の免疫細胞集団を示しています。この例は、脳卒中後 3 日目の同側半球の脳免疫細胞の分析を表しています。(B,C)脳卒中脳への免疫細胞の浸潤。若い雄マウスに一過性中大脳動脈閉塞(MCAO)を施しました。3日目に、脳を採取し、左半球(対側)と右半球(同側)に分割しました。脳細胞を記載のプロトコルに従って調製し、次いでフローサイトメトリー分析を行った。代表的なプロットは、同側半球への免疫細胞の浸潤の増加を示しています(CD45High細胞;定量データは棒グラフ(C)で示されています。細胞数は、フローサイトメトリーデータに記録された細胞数と細胞量に基づいて計算しました。データは平均±SEMとして示されています。 *p < 0.05。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
図4:頭蓋骨骨髄細胞の代表的なフローサイトメトリー解析。比較のために、大腿骨からの骨髄細胞の分析が含まれていました。プロットは、NK細胞(CD45+NK1.1+)、好中球(CD45+CD11b+Ly6G+)、T細胞(CD45+CD11b-CD3+)、およびB細胞(CD45+CD11b-CD19+)の免疫細胞集団を示しています。(A)大腿骨骨髄の代表的なプロット。(B)頭蓋骨骨髄の代表的なプロット。(C)大腿骨と頭蓋骨骨髄の間の免疫細胞組成の比較。データは平均±SEMとして示されています。 *p < 0.05。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。
ここでは、脳と頭蓋骨骨髄から免疫細胞を分離するための2つのシンプルかつ効果的なプロトコルを紹介します。これらのプロトコルは、多様なダウンストリームアプリケーション、特にフローサイトメトリーに適した大量の生存免疫細胞を確実に生成できます。
様々な脳障害における神経炎症を研究するために、脳からの免疫細胞調製のための多くのプロトコルが確立され、異なる研究室で使用されてきた15,16,17。一般的なアプローチには、酵素ベースの細胞解離とそれに続く勾配分離が含まれます。通常、これらのプロトコルでは、脳組織を細かく刻み、コラゲナーゼとDNaseの両方を含む酵素消化溶液で37°Cで30〜60分間、穏やかに振とうしながらインキュベートします。消化後、細胞はピペッティングやDounceホモジナイズなどの機械的方法を使用してさらに解離します。細胞ストレーナー(70 μmストレーナーなど)を通過した後、細胞を勾配遠心分離(多くの場合、30%/70%密度勾配溶液)にかけ、ミエリン、赤血球、破片を除去し、白血球を濃縮します。しかし、このアプローチでは、37°Cでの長時間の酵素インキュベーションが必要であり、脳免疫細胞のトランスクリプトームとプロテオームを大幅に変化させる可能性があります。実際、系統的な研究は、酵素的アプローチが特定の脳細胞のトランスクリプトームとプロテオタイプに重大な変化をもたらすことを示唆した18。これは、scRNA-seqなどのその後のトランスクリプトーム解析でアーティファクトにつながる可能性があります。対照的に、ここで報告されているプロトコルは、手順全体を通して低温での機械的解離アプローチを使用しているため、細胞代謝が抑制されます。これにより、転写状態とプロテオミクス状態の保存が容易になり、潜在的なアーティファクトが最小限に抑えられます。プロトコールの開発中に、脳組織の均質化に大型のDounceホモジナイザーを使用することが、細胞死を抑えて細胞数を増やすために重要であることに気づきました。Dounceの均質化中に、細胞外マトリックス、細胞破片、および細胞質成分が大量に存在すると、細胞に対して毒性が生じる可能性があります。バッファーを過剰に使用すると、これらの有毒物質を希釈し、有害な影響を軽減し、細胞の生存率を向上させるのに役立ちます。フローサイトメトリーのデータは、このプロトコルで調製した免疫細胞の約85%の生存率を確認しました。さらに、わずか30%の密度勾配溶液を用いた遠心分離により、脳免疫細胞が効果的に濃縮され、ミエリンが除去されることは注目に値します。これにより、細胞調製のコストも削減できます。
頭蓋骨骨髄の免疫細胞に関する研究はまだ限られています。マウスの頭蓋骨から細胞を単離するために一般的に使用される方法は、頭蓋骨を小さな断片に切断し、次に乳棒6で機械的に粉砕することを含む。現在のプロトコルでは、短時間の遠心分離が使用されます。この方法は、大腿骨および脛骨19から骨髄を調製するための公開されたプロトコルから適応されています。これらの長い骨の場合、骨の一方の端を切り取るだけで、遠心分離によって骨髄を採取できます。頭蓋骨の場合、このステップは、骨髄腔を開くためにいくつかの小さな部分に切断することによって変更されます。再現性のある細胞数を得るために、頭蓋骨の切断に一貫したパターンを使用することをお勧めします。さらに、骨髄細胞の回収を最大化するために、頭蓋骨片は、各遠心分離の間に混合して2〜3ラウンドの遠心分離を受けることができます。
どちらのプロトコルにも制限があります。まず、30%密度勾配溶液遠心分離を使用すると、脳内に残っている赤血球が効果的に除去されない可能性があり、これは不完全な灌流が原因で発生する可能性があります。さらに、ミエリン構造が特定の条件下で調節されると、30%密度勾配溶液はそれらの除去に最適な濃度ではない可能性があります。この場合、密度勾配溶液の別の作業濃度を確立する必要があります。第二に、フローサイトメトリー解析は、記載されたプロトコルを用いた脳免疫細胞の良好な細胞生存率を示していますが、アクチノマイシンDが使用できるトランスクリプトーム解析など、他のアプリケーションについても評価する必要があります。第三に、頭蓋骨骨髄の準備に頭蓋骨が使用されます。ただし、免疫細胞は頭蓋骨の他の多くの部分に存在することに注意する必要があります。最後に、髄膜、特に硬膜は多様な免疫細胞を保有し、脳の恒常性と機能障害に関与している20。髄膜の免疫分析のために、他の場所で発表されたプロトコルが採用され得る17,21,22,23。
要約すると、マウスの脳と頭蓋骨の両方から免疫細胞を単離するための2つの堅牢なプロトコルについて説明します。これらのプロトコールは、さまざまなダウンストリームアプリケーションに適した高品質の細胞を大量に得るのに役立つと期待されています。
何一つ。
Kathy Gageの優れた編集貢献に感謝します。イラストフィギュアは BioRender.com で作成しました。この研究は、麻酔科(デューク大学医療センター)からの資金とNIHの助成金NS099590、HL157354、およびNS127163によって支援されました。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.5 mL microcentrifuge tubes | VWR | 76332-066 | |
1.5 mL microcentrifuge tubes | VWR | 76332-068 | |
15 mL conical tubes | Thermo Fisher Scientific | 339651 | |
18 G x 1 in BD PrecisionGlide Needle | BD Biosciences | 305195 | |
1x HBSS | Gibco | 14175-095 | |
50 mL conical tubes | Thermo Fisher Scientific | 339653 | |
96-well V-bottom microplate | SARSTEDT | 82.1583 | |
AURORA flow cytometer | Cytek bioscience | ||
BSA | Fisher | BP9706-100 | |
CD11b-AF594 | BioLegend | 101254 | 1:500 dilution |
CD19-BV785 | BioLegend | 115543 | 1:500 dilution |
CD19-FITC | BioLegend | 115506 | 1:500 dilution |
CD3-APC | BioLegend | 100312 | 1:500 dilution |
CD3-PE | BioLegend | 100206 | 1:500 dilution |
CD45-Alex 700 | BioLegend | 103128 | 1:500 dilution |
CD45-BV421 | Biolegend | 103133 | 1:500 dilution |
Cell Strainer 70 um | Avantor | 732-2758 | |
Dressing Forceps | V. Mueller | NL1410 | |
EDTA | Invitrogen | 15575-038 | |
Fc Block | Biolegend | 101320 | 1:100 dilution |
Forceps | Roboz | RS-5047 | |
LIVE/DEAD Fixable Blue Dead Cell Stain Kit | Thermo Fisher Scientific | N7167 | 1:500 dilution |
Ly6G-BV421 | BioLegend | 127628 | 1:500 dilution |
Ly6G-PerCp-cy5.5 | BioLegend | 127615 | 1:500 dilution |
NK1.1-APC-cy7 | BioLegend | 108723 | 1:500 dilution |
Percoll (density gradient medium) | Cytiva | 17089101 | |
Phosphate buffer saline (10x) | Gibco | 70011-044 | |
RBC Lysis Buffer (10x) | BioLegend | 420302 | |
Scissors | SKLAR | 64-1250 | |
WHEATON Dounce Tissue, 15 mL Size | DWK Life Sciences | 357544 |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved