文献データベースは、一般的に、書誌分析として知られている、世界の特定の主題、規律、国、または地域の出版物を評価するために使用されます。現在のプロトコルでは、PubMed、Scopus、および Web of Science データベースを使用して書誌分析を行う方法について詳しく説明しています。
文献データベース(すなわち、PubMed、スコプス、科学のウェブ)は、そのカバレッジ、フォーカス、およびそれらが提供するツールの点で異なります。PubMedは主にライフサイエンスと生物医学の分野に焦点を当てていますが、スコプスとウェブ・オブ・サイエンスは学際的です。現在の研究で説明されているプロトコルは、2013-2017年にヨルダンの著者からの出版物を検索するために使用されました。このプロトコルでは、各データベースを使用してこのタイプの検索を行う方法について詳しく説明します。Scopus の検索では、ドキュメントの数が最も多くなり (11,444 件)、その後に Web のサイエンス検索 (10,943 件) が続きました。PubMed は、範囲とカバレッジ (4,363 ドキュメント) が狭いため、ドキュメントの数が少なくなります。この結果は、(1)出版物の数、(2)出版物が最も多い分野、(3)コラボレーション国、(4)オープンアクセス出版物の数の年次傾向も示しています。対照的に、PubMedには高度なキーワード最適化サービス(医療主題見出し、MeSH)があり、スコプスとWebの両方が代表的な数字を生成できる検索分析ツールを提供します。最後に、各データベースの機能について詳しく説明し、検索結果を使用して抽出できるいくつかのインデックスを提供します。本研究は、文献分析に文献データベースを使用するための基礎を提供する。
古典的には、研究者は、彼らの研究のための文献レビューを実行するために文学データベースを使用してきました1.これらの文献データベースのもう一つの使用は、研究者が文学の体を分析した19世紀の終わりに起こった、2以来ゆっくりと成長している使用.過去数十年の間に、文献のデジタル化とオンライン文献データベースの形成は、研究者に文学の体を簡単かつ効率的に分析する機会を提供しました。たとえば、ドキュメント3、サブジェクト4、専門分野5、国6、または世界7の地域の研究実績を分析する場合などです。このタイプの分析は、書誌分析と呼ばれます。Heartsill Youngは、文献の体を分析し、歴史的発展を明らかにする統計的手法の使用として書誌分析を定義しました8.言い換えれば、書誌は引用とテキスト分析9に基づいて公開された単位の定量的研究である。
異なるデータベースは、書誌分析を行うために使用され、各データベースは異なる特性を有し、異なるサービス10を提供することができます。現在、最も一般的に使用される文献データベースは、ほぼすべての分野のための科学とスコプスのウェブであり、両方ともサブスクリプションベース11でのみ利用可能であり、Biomedicalおよび生命科学のためのPubMed、自由に利用可能なデータベース10である。Google Scholarは扱いやすいツールかもしれませんが、範囲やカバレッジの不明確さ、引用分析ツールの欠如、非ピアのインクルードなど、現在の一部の欠陥により、書誌分析ツールとして使用しないでください。レビュー非科学的な内容12,13.さらに、Googleの学者は、高度な検索とキーワード最適化14を実行するためのツールを欠いています。
いくつかの以前の研究は、文献レビューの目的のために前述の文献データベースの特徴を比較しています3,5,10,12,13,15 、16、17.しかし、本研究では、PubMed、スコプス、および Web of Science データベースを使用して書誌分析を実行する手段を提供し、それぞれの長所と短所を比較する。書誌分析は、ほぼすべての分野で研究成果を分析するために使用することができるので、対象者は、出版動向を分析しようとする研究者であろう。ヨルダンの出版物の傾向を国として分析する例は、各データベースを使用して提示されます。ヨルダンが選ばれたのは、国の書誌分析を行うことは(主題とは対照的に)あまり簡単ではないからです。さらに、ヨルダンは、著者名と国名の両方になることができるため、特に、書誌的に十分に研究されています。検索でこのような課題を克服する方法を説明します。
注 : 以下は検索方法であり、各メソッドの検索例を示します。特に書誌解析に関連する部品も提供されることに注意してください。
1. パブメッド
2. スコポス
3. 科学のウェブ
PubMed 検索の結果
この研究で行われた検索に基づいて、合計4,363件の文書が取得されました。1,767件の文書(40.5%)に対して無料のフルテキストを用意しました。2013年には、合計532件の文書が公開され、2014年には663件、2015年は811件、2016年は952件、2017年には1,405件の文書が公開されました。
結果は1,008人(23.8%)がんに関する問題を議論した文書は53人(1.2%)エイズ関連のトピックについて説明する文書。結果はまた、150 (3.5%)歯科関連の雑誌に文書が掲載され、275件(6.5%)文書は看護雑誌に掲載された。
スコポス検索の結果
現在の調査で行われた調査の結果、10,974件(95.9%)を含む合計11,444件の文書が得られた。記事と470 (4.1%)レビュー。652人 (5.7%)ドキュメントのアクセスが開かれていた。
図 4は、5 年間のヨルダンの出版物の年間傾向を示しています。スコポス検索の協力国(図5)によると、米国(米国)はヨルダンの研究者が協力する最も一般的な国(1,553の出版物)であり、サウジアラビアが1,176の出版物を持ち、そして723の出版物を持つイギリス。
図6は、ヨルダン人が出版した10の最も一般的な分野を詳述しています。スコポスの検索に基づいて、医学は(2,441の出版物)で出版された最も一般的な分野であり、工学(1,837の出版物)、社会科学(1,468の出版物)が続きます。ヨルダン大学は3,346人(29.3%)に貢献しています。5年間の出版物の出版、ヨルダン科学技術大学、2,396の出版物(21.0%)、ハシェマイト大学が1,347の出版物(11.8%)と続きます。
ウェブ・オブ・サイエンス検索の結果
ヨルダンでは合計10,943件の文書が公開されました。87は非常に引用された論文であり、14はホットペーパーであると考えられています。その結果、2,879件の文書がオープンアクセス、2,547件がゴールドオープンアクセス、170件の文書がグリーン公開、162件の文書がグリーン公表(公開前に受け入れられた受け入れ時にリポジトリに寄託された原稿)であった。
図 7は、5 年間のヨルダンの出版物の年間傾向を示しています。図 8は、コラボレーションの国の詳細を示しています。ウェブ・オブ・サイエンスの検索によると、米国はヨルダン人が協力する最も一般的な国(929の出版物)、フランスが860の出版物、オーストリアが429の出版物を持つ。図 9に公開された 10 の最も一般的な分野のヨルダン人の詳細。科学のウェブ検索によると、工学は(1,315の出版物)で出版された最も一般的な分野であり、数学(1,263の出版物)、およびコンピュータサイエンス(828の出版物)が続きます。
図 1: レポート内の各セクションの色の注釈付き PubMed 検索のレポート。
図2:レポート内の各セクションの色の注釈付きの Scopus 検索のレポート。
図 3: レポート内の各セクションの色の注釈付きの科学の Web 検索のレポート。
図4:スコポスから抽出された5年間のヨルダンの出版物の年間動向。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図5:ヨルダン人がスコポスから抜粋した出版物を執筆する傾向がある国。この図の大きなバージョンを見るためにここをクリックしてください。
図6:ヨルダンの出版物は、一般的に、スコポスから抽出された程度です。この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図 7: 2013 年から 2017 年のヨルダンの年間出版動向を示す棒グラフ。
図 8: ヨルダン人が 2013 年から 2017 年にかけて、Web of Science から抽出された各国と共同作業を行う傾向がある国を示す棒グラフをクリックします。
図9:2013年から2017年にかけて、ほとんどのヨルダン人が公開した10の専門分野を示すツリーマップを、Web of Scienceから抜粋したものの、ここをクリックしてこの図の大きなバージョンを表示してください。
演算子関数 | Pubmed | スコポス | ウェブ・オブ・サイエンス | 例 |
両方の用語が表示される必要があります | そして | そして | そして | |
少なくとも 1 つの用語が表示される必要があります | または | または | または | |
出現しない後の用語 | じゃない | そして、ない | じゃない | |
順序に関係なく、互いの "n" 距離内の 2 つの単語を検索する | X | W/n | NEAR/n | ヨルダンW/2がん → お互いから2語以内に「ヨルダン」と「がん」という言葉で結果を見つける |
他の単語の前に "n" 距離内の単語を検索する (順序が尊重される) | X | プレ/n | X | ヨルダン以前/2がん → 「ヨルダン」という言葉で結果を見つけると、2つの言葉で「がん」の前に |
単語の他の部分に関係なく、指定したステムを持つ単語を検索する | X | * または ? | * | ヨルダン*またはヨルダン?→「ヨルダン」の結果も返します |
指定したステムを持ち、その後に最大 1 文字の単語を検索する場合 | X | X | $ または ? | ヨルダン$かヨルダンか?→は「ヨルダン」の結果を与えるが、「ヨルダン」の結果は与えない |
引用符内の完全に一致する語句を検索し、引用符内で言及されている演算子の意味を尊重します。 | X | "" | "" | 「ヨルダンのがん?」 → 「ヨルダンのがん」または「ヨルダンのがん」を検索します。 |
引用符内で言及されている演算子の意味を尊重せずに、引用符内の完全に一致する語句を検索します。 | X | {} | X | {ヨルダンのがん?}→「ヨルダンのがん」のみを検索しますが、それは疑問符として解釈されます |
表 1: 各データベースに対して指定された機能を実行する演算子。PubMed の演算子は、スコプスや Web の科学とは異なり、大文字にする必要があります。X= 存在しません。
結果測定 | Pubmed | スコポス | ウェブ・オブ・サイエンス |
毎年ドキュメント | √ | √ | √ |
特定のジャーナルの出版物 | √ | √ | √ |
著者ごとの出版物 | √ | √ | √ |
機関所属 | √ | √ | √ |
著者の国 | √ | √ | √ |
オープン アクセス パブリケーションの数 (ゴールデン OA) | √ | √ | √ |
オープン アクセス パブリケーションの数 (グリーン OA) | X | X | √ |
各ドキュメント タイプごとの出版物 | √ | √ | √ |
件名領域 | √ | √ | √ |
特定の出版社の出版物 | √ | X | X |
特定の MeSH 用語に関する出版物 | √ | X | √ |
ウェブ・オブ・サイエンスのカテゴリー | X | X | √ |
資金調達機関 | X | X | √ |
特定の性別に関する出版物 | √ | X | X |
特定の年齢層に関する出版物 | √ | X | X |
一意の PubMed ID によるパブリケーション | √ | X | √ |
特定のエディターによって管理されるパブリケーション | X | X | √ |
高い引用論文:過去10年間で最も高い引用に関して、各主題分野でトップ1%の論文。 | X | X | √ |
現場のホットペーパー:標準と比較して、最新の2ヶ月間に高く引用されている論文(ピアペーパーの平均引用)。 | X | X | √ |
表 2: 各資料データベースで使用できる結果メジャーと検索フィルター。研究者は、各フィルタの使用に関する詳細については、各データベースの指示を参照してください。
Pubmed | スコポス | ウェブ・オブ・サイエンス | |
カバーされた規律 | 生命科学と生物医学分野 | すべての分野 | すべての分野 |
フォーカス | 生命科学と生物医学分野 | 物理・健康・生命・社会科学 | 科学、技術、社会科学、芸術、人文科学 |
対象期間 | 1966 | 1970 | 1900* |
無料/有料 | 無料 | 有料 | 有料 |
所有権 | 国立衛生研究所 | エルゼビア | クラリベート |
プロフェッショナル用語インデックス作成 | はい | いいえ | いいえ |
関連データ検索 | いいえ | いいえ | はい |
古いデータ カバレッジ | いいえ | いいえ | はい |
フィギュア生産 | いいえ | はい | はい |
オープンアクセス評価 | ゴールドオープンアクセス | ゴールドオープンアクセス | グリーンとゴールドのオープンアクセス |
フレンドリーなインターフェイス | + | ++ | +++ |
オペレーターの可用性 | + | +++ | ++ |
*カバレッジは、機関のサブスクリプションに依存します |
表 3: PubMed、スコプス、および Web の科学の特性を比較する。この表の情報は、この研究のデータと、各データベース10、22、23、24によって提供される情報に基づいています。
本研究では、PubMed、スコプス、および Web のデータベースを使用して書誌分析を実行する手順を示しました。書誌分析サービスに最も友好的で最も簡単なツールは、科学のウェブであることを示されました。しかし、その欠点は、そのサービスが無料で利用できないということです。PubMedは生物医学に専念しており、生物医学の被験者の分析を最適化するのに役立つ他のいくつかの国立医学図書館(NLM)ツールと提携しています。医療対象の見出し (MeSH) はプロフェッショナルなインデックス作成ツールで、PubMed データベースに新しい記事を追加すると、専門家によって説明する主なトピックが検索され、各記事に MeSH の一覧が割り当てられます。一方、その主な欠点は、それを使用する方法について十分な知識が必要です。科学のコアコレクションのウェブを検索すると、科学引用指数拡張(SCIE)、社会科学引用指数(SSCI)、芸術人文科学引用指数(AHCI)、および新たに追加されたジャーナルに掲載されたすべての記事が得られます新しいソース引用インデックス (ESCI) 著者は、18で検索する科学の Web 内のデータベースを選択できます。さらに、書籍や会議用の他の 2 つのデータベースも含まれています19.Scopusは一般的に使いやすく、他の2つのサービス20よりも多くのジャーナルをカバーするデータベースを持っていますが、それはまだ有料サービスです。表 3では、PubMed、スコプス、および Web of Science の特性について詳しく説明し、比較します。
結果に示すように、スコポスと科学のウェブデータベース検索のそれぞれは、ヨルダン人が出版する最も一般的な分野として異なる分野を提供しました。これらの不一致の背後にある理由は、各データベースの研究領域(規律)分類を分析することによって検討されました。スコポスの検索では、出版物が1つ以上に分類される27の研究領域が生まれたことがわかりました。一方、Web of Scienceの検索では、140の研究領域が得られた。ただし、Web Of Science の出版物は、そのうちの 1 つに分類されます (複数の研究領域に分類される出版物はありません)。例えば、スコポスの単一の研究分野「医学」は、科学のウェブの27の研究領域に対応しています(数字は、科学のウェブ検索から生じた合計10,936の出版物の各研究領域の貢献に対応しています):
内科(2.5%)、神経内科(2.2%)、腫瘍学(2.2%)、手術(1.4%)、内分泌学(1.1%)、小児科(1.1%)、精神医学(1%)、実験医学(1%)、心血管系(0.9%)、感染症(0.9%)、放射線(0.9%)、整形外科0.7%)、産婦人科(0.7%)、免疫学(0.6%)、リハビリテーション(0.6%)、血液学(0.6%)、泌尿器科(0.5%)、呼吸器(0.4%)、眼科(0.3%)、消化器内科(0.3%)、補科医療(0.3%)、皮膚科(0.3%)、皮膚科(0.2%)、形態学(0.6%)、形態学(0.6%)、血液学(0.5%)、呼吸器(0.3%)、消化器内科(0.3%)、皮膚科(0.3%)、皮膚科(0.2%)、形態形成(0.3%)、形態学(0.3%)、形態学(0.3%)、モルフォス(0.3%)、皮膚科0.2%)、リウマチ学(0.2%)、麻酔学(0.2%)、救急医療(0.1%)、アレルギー(0.1%)。
このプロトコルで前述したように、研究者は検索結果を CSV または XLSX 形式でダウンロードし、複数のツールを使用して結果をさらに分析およびマップできます。これらのツールは、科学マッピングまたは書誌マッピングの概念を適用します。
さらに、研究者は3つのデータベース(Pubmed、Scopus、Web of Science)から取得したデータを使用し、世界銀行や経済協力機構などの他の情報源からのデータを使用して、他のいくつかの貴重な指標を計算することができます。開発 (OECD)年次出版物と著者の所属国は、3つのデータベースの結果測定として利用可能であるため、したがって、次のインデックスを測定することができます。
国連27の国連統計年鑑によると、世界は9つの地域に分かれているため、これらの部門は地理的、科学的、経済的な配慮に基づいています。西ヨーロッパ、東ヨーロッパ、米国(米国)、カナダ、ラテンアメリカ、カリブ海、アフリカ、日本、アジア(日本を除く)、オセアニアの地域です。
前述のデータベースを使用して書誌分析を行うことを目指す研究者は、その限界を認識する必要があります。ほぼすべての分野におけるスコポスと科学のウェブによるジャーナルカバレッジは、ウルリッヒの定期刊行物28のジャーナルの半分に達していません。これは、スコポスと科学のウェブインデックスジャーナルは品質に基づいていますが、彼らは任意の分野ですべてのジャーナルをカバーしていないことを意味します。さらに、英語以外のジャーナルは、これらのデータベースの焦点は英語のジャーナル28であるので、過小表現されています。分析中に発生する可能性のある制限の 1 つは、記事に関する完全な情報 (例えば、著者の所属国の欠落) が利用できなくなることで、結果に何らかのエラーが発生する可能性があります。これは、作成者の手動検索を実行することで回避できます。しかし、以前の研究では、この問題によって引き起こされる欠落した情報は重要でない(5%未満6)と推定されているため、この問題は、この研究で行われた分析では議論されませんでした。
すべての著者は、潜在的な利益相反を開示しません。
著者らは、この研究のためのビデオ制作を支援するための資金のための科学研究の学部長に感謝したいと思います。著者はまた、この研究の英語レビューのためのヨルダン大学英語文学科のアゼル・ザビン博士に感謝したいと思います。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
clarivate | N/A | Web of Science provider, where the access was provided by the subscription made by the University of Jordan. | |
Elsevier | N/A | Scopus provider, where the access was provided by the subscription made by the University of Jordan. |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請さらに記事を探す
This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved