Method Article
動脈硬化は、動脈硬化の代理指標と考えることができ、心血管疾患とパルス波速度(PWV)の重要な要素を表します。このプロトコルは、異なる動脈部位に適用された超音波画像処理に基づいて、マウスにおいてPWVを算出するための画像処理アルゴリズムを記述する。
動脈硬化は、脈波伝播速度(PWV)、 すなわち 、脈波管容器内で移動する速度を計算することにより評価することができます。このパラメータは、ますます、特定の遺伝子型/治療に関連血管機能の変化を評価するために、または心血管疾患の進行を特徴付けるために使用される小型の齧歯類モデルで研究されています。このプロトコルは、超音波(US)画像のみを使用して、マウスでの非侵襲的動脈PWV測定につながる画像処理アルゴリズムを説明します。本手法は、マウスの腹大動脈のPWVを評価し、その年齢に関連した変化を評価するために使用されています。
腹部大動脈米国スキャン高周波米国プローブを備えた特定のUS装置を用いて、気体麻酔下マウスから得られます。 Bモードとパルス波ドプラ(PWドプラ)の画像は、それぞれ、直径を求め、速度の瞬時値を平均するために分析されています。この目的のために、エッジ検出や輪郭追跡技術が採用されています。シングルビートは、直径と速度波形が時間直径-速度(LND-V)ループを実現するために整列され、組み合わされている意味します。 PWV値は、初期の収縮期に対応するループの直線部分の傾きから得られます。
本発明の方法を用いて、マウスの腹部大動脈約解剖学的及び機能的情報を非侵襲的に達成することができます。 US画像の処理を必要とするだけで、その弾性特性の点で、マウスにおける異なった動脈部位の非侵襲的な特徴付けのために有用なツールを表すことができます。本技術の適用は容易従って、マルチサイト動脈硬化の評価を取得する可能性を提供し、そのような頸動脈のような他の血管の地区に拡張することができます。
マウスモデルは、ますます、心血管疾患(CVD)の調査のために使用され、特に、疾患の発症1の異なる相の特徴付けを可能にする長手方向の研究に使用されています。大動脈の弾性特性は異なる病理学的状態に関連しています。技術的な観点から、動脈硬化は、パルス波が導管容器2内を移動する速度を表す脈波伝播速度(PWV)を測定することによって評価することができます。理由は、その臨床的重要性は、ますますも前臨床小動物モデル3で測定されます。
異なる技術は、マウスにおけるPWVを評価するために利用可能です。侵襲的なアプローチは、カテーテル先端の圧力変換器の使用に基づいています。 PWVは、二つの異なる動脈部位に圧力信号を取得する二つの測定の間の距離を割ることによって評価されます信号4との間の時間シフトによってITES。技術のこれらの種類に関連する主な欠点は、2つの測定位置と、従って、縦研究に使用することができないとの間の距離を評価するための動物の犠牲を必要とすることです。この制限を克服するために、異なる画像化技術に基づく非侵襲的なアプローチが、開発されています。以前の研究は、速度エンコードされた磁気共鳴画像データ5とパルスドップラー信号6の通過時間法を適用したマウスにおいて、PWVの評価を報告しています。しかしながら、これらの方法で得られたPWV値は、動脈硬化の地域の評価です。実際には、大きさや弾性特性の点で異なる動脈を占め、平均値を表しています。また、評価のこれらの種類はinfができ、エラーの原因である二つの測定部位間の距離の評価を必要とします最終的な結果をluence。
PWVは、直径、速度(LND-V)ループ7を用いて評価することができます。この方法は、選択された容器の直径及び流速値の同時評価に基づいています。この手法によれば、LND-Vループは自然対数の直径の値をプロットした対速度値を平均し、PWVは、早期収縮期に対応して得られたループの直線部分の傾きを計算することによって推定されます。この方法の実用化に関しては、以前の作品は、すでにin vitroでのセットアップシステム7への応用と人間8の両方の頸動脈および大腿PWVの評価のためのその使用に関する結果を報告しています。
本研究の主な目的は、Uを用いて、マウスにおいて非侵襲的動脈PWV測定値を提供する画像処理アルゴリズムの詳細な説明を提供することですS映像のみ。提案されたアプローチは、Bモードとパルス波ドップラー(PW-ドップラー)画像の両方の処理により、局所動脈硬化を評価することができ、そのような腹部大動脈として、重要な鍵の動脈に適用することができます。
動物実験は、欧州指令(2010年版/ 63 / UE)、イタリア法(D.Lvo 2014分の26)に従って行われ、それが実験動物ケアの原則に従いました。地域の倫理承認パネルが試験を承認しました。
1.イメージング手順
2.後処理
提案されたアプローチは、以前の研究11匹のマウスの腹部大動脈に適用されています。次の図は、実際のマウスの画像に記載されたアプローチの適用の結果を示します。これらのデータは、1匹の動物(:C57BL6、重量:13週齢の野生型マウス、株33 G)からのものである。特に、 図1は、米国の画像の解析の結果を表します。高フレームレートECGゲーティングモダリティで取得Bモード画像に適用されたエッジ検出と輪郭追跡技法は、直径波形を提供します。一方、PWドップラー信号の包絡線の識別は、速度曲線の評価を意味する単一のビートをもたらします。シングルビートの評価速度波形を意味するが、異なる心周期からのデータの平均値を含みます。示したデータは、速度曲線の標準偏差を(で得られた標準偏差の平均値として計算します各時点)は0.0137メートル/秒です。
シングルビート径と平均速度波形は、周波数と時間領域と、時間整列( 図2A)の両方に補間されます。 図2Bに示すように、LND-Vのループは、自然対数の直径値対平均速度の測定値をプロットしたものです。 PWVは、初期の収縮期に対応することが知られているループの直線部分の傾きを計算することによって評価されます。この部分は、自動的に、平均速度曲線の上り勾配に対応するとして識別されます。これらの図は、提案された技術の実装に必要な画像処理操作は同様のアプローチ7を用いて、ヒトにおいて得られたものと同様であり、最終LND-Vのループをもたらすことを示しています。これは、この技術は、マウスにおいて非侵襲PWVの評価のための有効な代替手段を表すことができることを示唆しています。
:FOクラス= "jove_content"
図2:PWVの計算のためのLND-Vループの実装。 BモードとPWドップラー画像処理から得られた直径及び平均速度波形。 (A)。 LND-Vのループは、天然logariをプロットしたものです平均速度値(B)に対する直径値のTHM。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
この研究では、マウスでPWV評価のLND-Vのループに基づいて、画像処理アルゴリズムを詳細に説明してきました。提案されたアプローチは、米国の画像処理に基づいてのみ、したがって、既存の技術6、マウスモデルにおける動脈硬化の評価のために13への有効な代替物を表すことができます。実際には、逆に動脈圧力信号の取得に基づいて屠殺される動物を必要とする侵襲的な方法6に、この技術は、完全に非侵襲的であり、従って、縦方向の研究の場合に特に好適であり得ます。また、地域や地方のない動脈硬化の評価を提供します。提案される方法は、反射波15によって影響されることが知られているが、それはローカルPWのために他の米国ベースのアプローチに対するより正確なPWVの評価を提供することができますこのような断面の投影におけるカラーフローデータの取得を必要とする流れ面積技術13に基づいて、そのようなV評価。 1.69メートル/秒に等しい「代表的な結果」セクションに示すPWV値は、参照11で報告されているものに沿ったものである:実際には、この研究では、腹部大動脈PWVは1.91±0.44メートル/秒でに等しかったです成体マウスと古い動物では2.71±0.63メートル/秒。
PWV評価の誤差を最小にするために、大きな関心は、米国の画像を取得する際に支払わなければなりません。具体的には、Bモード画像は、ノイズによって破損していない直径曲線を達成するために、非常に明確な前方および後方壁を用いて取得されるべきです。 PWドップラー画像に関しては、角度補正が最小化されるべきです。 60度の値は、ほとんどの場合、良好な長軸図及び速度成分の良好な近似との間の良好な妥協点を表すことができます。 Furthermo再、繰り返し測定との長期的な研究の場合には、注意が同じスキャン投影して、 すなわち 、同じように血管を画像化するに取られるべきです。
提示されたアプローチの主な制限は、画像が直径のために必要と速度波形の評価が同時に取得されていない意味という事実に関するものです。同時性の欠如は、PWVの評価のため、エラーの原因を表し、測定はあまり正確に行うことができます。また、実際の同時取得は、二つの曲線間のより良好な時間的整合性を保証し、心拍変動に関連する問題を回避します。実用的な観点からは、別の制限は、高フレームレート心電図同期モダリティの利用可能性の欠如である可能性があります。この問題は、部分的に、Bモードのモダリティの画像を取得し、最高の時間分解能を達成するために取得パラメータを調整することによって克服することができます。この場合、直径信号べきECGベースで割り、単一ビート直径波形を得るためには、速度信号と同様に処理されます。しかし、いくつかの条件で、得られた時間分解能は、有効直径信号を達成するために適切ではないだろう。これらの制限を克服することを目的とした画像処理チェーンの将来の変更は、技術を改善し、局所動脈硬化のより正確な評価につながります。
提示されたアプローチの将来のアプリケーションは、他の動脈の地区に関係するだろう。事実上、それが唯一のBモードとPWドップラー画像の取得を必要とするという事実のおかげで、この方法は、容易にこのように、マルチサイト動脈硬化の評価を提供し、そのような頸動脈のような他の動脈の部位に適用することができます。より高い周波数のプローブは、総頸動脈などのより浅動脈に選択しなければなりません。いずれの場合においても、プローブの選択は、tについて、動脈の正確な視覚化を保証すべきです研究では、彼の動物。結論として、記載されたシステムは、マウスモデルにおいて異なる動脈の機能特性を評価するための簡単な方法を提供するかもしれません。
著者らは、開示することは何もありません。
なし。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
VEVO2100 | FUJIFILM VisualSonics Inc, Toronto, Canada | micro-ultrasound equipment | |
MS250 Ultrasound Probe | FUJIFILM VisualSonics Inc, Toronto, Canada | micro-ultrasound probe | |
EKV Software | FUJIFILM VisualSonics Inc, Toronto, Canada | Software | |
Matlab R2015a | MathWorks Inc, Natick, MA, USA | Software | |
Conductive Paste | Chosen by the operator | Laboratory material | |
Petroleum Jelly | Chosen by the operator | Laboratory material | |
Depilatory Cream | Chosen by the operator | Laboratory material | |
Acoustic Coupling Gel | Chosen by the operator | Laboratory material | |
Developed Matlab Software | The authors are willing to collaborate with those researchers who are interested in the software and to make the software available under their supervision |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved