Method Article
L'uranio è conosciuto per interessare il metabolismo dell'osso. Qui, presentiamo un protocollo volto a indagare l'effetto dell'esposizione all'uranio naturale sulla vitalità, la differenziazione e la funzione degli osteoclasti, le cellule responsabili di riassorbimento dell'osso.
L'uranio è stato indicato per interferire con la fisiologia dell'osso ed è ormai assodato che questo metallo si accumula in osso. Tuttavia, piccolo è conosciuto circa l'effetto di uranio naturale sul comportamento delle cellule di osso. In particolare, l'impatto dell'uranio su osteoclasti, le cellule responsabili del riassorbimento della matrice dell'osso, non è documentata. Per studiare questo problema, abbiamo stabilito un nuovo protocollo con acetato di uranile come fonte di uranio naturale e la linea cellulare murina di 264,7 come modello dei precursori degli osteoclasti. Nel presente documento, abbiamo dettagliate tutte le analisi necessarie per test di citotossicità di uranio sui precursori degli osteoclasti e per valutarne l'impatto sul osteoclastogenesis e la resorbing funzione degli osteoclasti maturi. Le condizioni abbiamo sviluppato, in particolare per la preparazione di uranile contenenti terreni di coltura e per la semina di RAW 264.7 celle consentono di ottenere risultati affidabili e altamente riproduttive. Inoltre, abbiamo ottimizzato l'uso di strumenti software per facilitare l'analisi di vari parametri quali la dimensione degli osteoclasti o la percentuale di matrice resorbed.
L'uranio è un elemento radioattivo naturale presente nel suolo, aria e acqua; come tale, gli animali e gli esseri umani sono esposti a uranio naturale nelle loro diete. Oltre alle fonti naturali, l'uranio proviene da attività antropiche, che aumenta la sua abbondanza nell'ambiente. Uranio pone rischi sia chimici e radiologici. Tuttavia, poiché l'uranio naturale (che è una miscela isotopica contenente 99,27% 238U e 0,72% 235U 0.006% 234U) ha una debole attività specifica (25.103 Bq.g-1), suoi impatti sulla salute sono attribuiti a sua tossicità chimica.
Qualunque suo percorso di voce (inalazione, ingestione o esposizione cutanea), la maggior parte dell'uranio entra nel corpo è eliminato con le feci e solo una piccola parte raggiunge la circolazione sistemica. Circa il 67% di uranio nel sangue a sua volta viene filtrato dai reni e lascia il corpo nelle urine entro 24 ore1. Il resto è per lo più depositato in reni e le ossa, i due principali organi bersaglio di uranio tossicità2,3,4. Poiché lo scheletro è stato identificato come il luogo primario di uranio a lungo termine conservazione2,3,4,5,6, diversi studi sono stati condotti per esplorare il effetto dell'uranio su osso fisiologia7.
L'osso è un tessuto mineralizzato che è continuamente rinnovato tutta la sua durata. Rimodellamento osseo è un processo complesso che dipende dai tipi di cellula specializzata e consiste principalmente di due fasi: il riassorbimento della matrice vecchia pre-esistente dagli osteoclasti seguita da costruzione de novo dell'osso dall'osteoblasto. Gli osteoclasti sono grandi cellule multinucleare risultanti dalla fusione di cellule progenitrici di origine ematopoietica che migrare verso siti di riassorbimento dove essi attribuiscono alle ossa di8. Loro attaccamento si verifica simultaneamente con una vasta riorganizzazione di loro citoscheletro9. Questa riorganizzazione è necessaria per l'istituzione di un compartimento isolato tra la cella e la superficie dell'osso in cui l'osteoclasto secerne protoni, che porta alla dissoluzione dell'idrossiapatite e proteasi coinvolte nella degradazione della matrice organica. I prodotti di degradazione risultanti sono stimolazione, trasportati attraverso la cella per l'area della membrana di fronte la superficie ossea e secreta, un processo chiamato transcitosi10,11.
I risultati degli studi in vivo e in vitro indicano che l'uranio inibisce la formazione dell'osso e altera il numero e l'attività degli osteoblasti7,12. Al contrario, gli effetti dell'uranio sul riassorbimento dell'osso e gli osteoclasti sono stati scarsamente esplorati. Diversi studi in vivo hanno segnalato un aumento di riassorbimento dell'osso dopo amministrazione del nitrato di uranile in topi o ratti13,14. Inoltre, un'indagine epidemiologica ha suggerito che l'aumento nell'assunzione di uranio nell'acqua da bere ha teso ad essere associato con un aumento nel livello del siero di un marker di riassorbimento osseo in uomini15. Presi insieme, questi risultati hanno condotto alla conclusione che l'uranio, che si accumula nell'osso potrebbe promuovere il riassorbimento dell'osso. Tuttavia, i meccanismi cellulari coinvolti in questo effetto potenziale di uranio rimangano una questione aperta. Per questo motivo, abbiamo deciso di esaminare l'impatto dell'uranio sul comportamento di resorbing cellule ossee.
Qui, descriviamo il protocollo che abbiamo stabilito per caratterizzare e quantificare gli effetti di uranio naturale sulla vitalità di pre- osteoclasti e sulla differenziazione di osteoclasti e attività resorptive. Gli esperimenti descritti nel presente documento sono state fatte con il RAW 264.7 murino trasformato linea cellulare del macrofago, che possono facilmente differenziare in osteoclasti quando coltivate in presenza della citochina RANKL per 4 o 5 giorni, e che è classicamente usato per studiare osteoclasto differenziazione e la funzione16. Le procedure elaborate sono affidabili, dare risultati altamente riproducibili e sono pienamente applicabile al primari osteoclasti. Per tutte queste ragioni, riteniamo che questa metodologia è utile per ottenere una migliore comprensione dei meccanismi molecolari coinvolti nella tossicità di uranio nell'osso. Inoltre, riteniamo che questo approccio potrebbe essere adattato come uno strumento di screening per l'identificazione di nuovo uranio agenti chelanti.
1. preparazione della soluzione di acetato di uranile
2. RAW 264.7 celle cultura
3. Diluire la soluzione di acetato di uranile 100mm in terreno di coltura
Nota: Gli ioni uranile [U(VI)] nel terreno di coltura formano più complessi con altri componenti medie che potrebbero modificare la sua tossicità cellulare18,19,20,21. Per questo motivo, contenenti uranile media dovrebbe essere preparata estemporaneamente senza omissione o accorciamento passaggi di equilibrazione.
4. analisi di cruda 264,7 precursori attuabilità in presenza di U(VI) (analisi di MTT citotossiche)
Attenzione: Sia MTT e DMSO potrebbe causare pelle e irritazione oculare. Indossare guanti e occhiali di protezione quando loro manipolazione. Raccogliere i rifiuti prodotti in contenitori rifiuti specificamente assegnati.
5. analisi della differenziazione degli osteoclasti in presenza di U(VI)
6. analisi della funzione degli osteoclasti in presenza di U(VI)
Macchiatura di fosfatasi acida tartrato-resistente è stata utilizzata per visualizzare gli osteoclasti come grandi cellule viola che hanno 3 o più nuclei. Immagini rappresentative degli osteoclasti ottenuti da 264.7 celle grezze coltivate in presenza di RANKL e ioni uranile sono mostrati nella Figura 1. Cambiamenti nel numero e le dimensioni degli osteoclasti in risposta all'uranio sono facilmente visibili in immagini composite di tutta pozzi e in immagini ingrandite.
Dimensione degli osteoclasti è stato analizzato usando il software ImageJ (Figura 2). Per questo scopo, sono state utilizzate immagini di intero-pozzo di trappola macchiato gli osteoclasti e le stesse regioni sono state trattate in ciascun pozzetto di ciascuna condizione di cultura (Figura 2A e 2D). Tutti gli osteoclasti presenti in ogni regione sono stati delineati (Figura 2B e 2E) che ha permesso la determinazione della loro superficie (espressa in µm2) (Figura 2 e 2F). Gli esempi riportati in Figura 2 illustrano l'effetto forte di uranio sulla dimensione degli osteoclasti.
Per studiare l'impatto dell'uranio su attività di riassorbimento degli osteoclasti, 264.7 celle grezze erano placcate e differenziate il piatto di superficie osteomimetic. Alla fine del test, sono stati rimossi gli osteoclasti. Quindi, mimetico superficie ossea in ognuna era trattati bene dal sale sodico Alizarin Red S al fine di macchia zona non riassorbito e immagini di ogni intero bene sono state acquisite (Figura 3A e 3D). Le immagini risultanti sono state elaborate con il software Image J. Sono stati convertiti in immagini in scala di grigi a 8 bit (Figura 3B e 3E), sottoposti a soglia (Figura 3 e 3F) e la zona resorbed (regioni bianche) è stata calcolata automaticamente.
Figura 1: visualizzazione dell'effetto del U(VI) sulla formazione di osteoclasti. Le 264,7 cellule sono state differenziate in presenza la concentrazione indicata di uranile. Al giorno 4, macchiatura di fosfatasi acida tartrato-resistente (TRAP) è stata effettuata. Rappresentante intero-pozzo micrografie (pannelli superiori) Visualizza TRAP-macchiato osteoclasti ottenuti in queste condizioni. Esempi dei osteoclasts multinucleated nelle aree "in box" sono mostrati a un maggiore ingrandimento (frecce nel pannello inferiore). Queste immagini illustrano l'effetto dose-dipendente di U(VI) sulla formazione degli osteoclasti. Frecce nere testa indicano esempi dei nuclei degli osteoclasti. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: analisi dell'effetto di U(VI) sulla dimensione degli osteoclasti. (A e D): tutto-bene immagini di osteoclasti con area circoscritta corrispondente alle regioni in cui degli osteoclasti è stato analizzato dimensioni sono indicate. Il rosso scatoline zona (A e D) corrispondono a quelli mostrati in (B) ed (E), rispettivamente. (B ed E): il disegno manuale dei bordi degli osteoclasti nelle due condizioni di uranile-concentrazione è indicato in blu. (C e F): risultato windows da software ImageJ mostrando le misurazioni dalle analisi (B e E) rispettivamente. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: analisi dell'effetto di U(VI) sulla funzione degli osteoclasti. Immagini di alizarina macchiato osteomimetic superficie dopo riassorbimento osteoclastic che ha avuto luogo in assenza (A) o in presenza di 25 µM di uranile (D). Immagini in (A e D) in primo luogo sono state convertite in immagini in scala di grigi a 8 bit come mostrato in (B ed E) e, successivamente, in immagini binarie (C e F) applicando un'impostazione soglia adeguata. Queste immagini binarie sono state utilizzate per calcolare la percentuale di area riassorbito in ogni condizione. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Per quanto sappiamo, questa è la prima volta che una procedura dettagliata con l'obiettivo di studiare l'effetto di uranio naturale sull'osso resorbing cellule è descritto. Questo approccio sarà utile per ottenere una migliore comprensione dell'impatto di uranio sulla fisiologia dell'osso e può fornire un interessante nuovo strumento per lo screening dei chelatori di uranio. Inoltre, riteniamo che potrebbe essere applicato il protocollo descritto qui per studiare l'impatto di altri metalli pesanti su osteoclatogenesis.
È noto che uranile è complessato con componenti inorganici ed organici in terreni di coltura18,19,20,21. Questi complexations influenzare la speciazione dell'uranio e, in questo modo, la sua citotossicità. Per questo motivo, un passo fondamentale nel protocollo è la preparazione di terreni di coltura contenenti uranio. Precedentemente abbiamo indicato23 , che la presenza di 5% di siero bovino fetale nel terreno di coltura delle 264.7 celle grezze ha avuto alcun effetto significativo sulla citotossicità di uranile quando usato in concentrazioni che vanno da 0 a 400 µM. Questo è un punto importante, come per analizzare l'effetto di esposizione all'uranio durante l'intero processo di differenziazione osteoclastic è necessaria la presenza di siero nel mezzo. Tuttavia, vogliamo sottolineare che la procedura descritta lungo in due fasi per la preparazione di esposizione media (6 ore) dovrà essere seguita attentamente. Infatti, la fase di incubazione di 3 ore dopo ogni diluizione dei sali di uranile permette la stabilizzazione dei complessi di uranile potenzialmente formata in soluzione prima di ulteriore diluizione o l'esposizione delle cellule. Ciò è assolutamente necessario per ottenere risultati affidabili e riproducibili.
Un altro parametro importante per la riproducibilità delle analisi di differenziazione e riassorbimento degli osteoclasti è la densità di semina del RAW 264,7 cellule. Infatti, esso ha dimostrato che mononucleari precursore densità è un determinante critico per la formazione degli osteoclasti, molto probabilmente perché cellula--cellula vicinanza influenze fusione cellulare eventi24. Quindi, una particolare attenzione deve essere pagato alla cella contando, preparazione di sospensione cellulare e omogeneità della semina in ciascun pozzetto, al fine di evitare errori di interpretazione.
Lo strumento soglia è utile per automatizzare la quantificazione di riassorbimento. Vale la pena sottolineare che questa analisi richiede immagini correttamente illuminati. Tuttavia, un problema comune indipendentemente dal tipo di macchina fotografica e immagine metodo di acquisizione è illuminazione irregolare ai bordi dell'immagine. In tal caso, un metodo di Sogliatura multi-step può essere necessario.
In sintesi, abbiamo stabilito un protocollo robusto che permette lo studio dell'impatto di uranio sulla formazione degli osteoclasti, attuabilità e la funzione. Questa procedura è stata sviluppata utilizzando la linea cellulare RAW 264.7 ma è pienamente applicabile ai precursori degli osteoclasti primario del midollo osseo come abbiamo mostrato23.
Gli autori non hanno nulla a rivelare
Gli autori vorrei ringraziare Chantal Cros per assistenza tecnica disponibile.
Questa ricerca è stata finanziata da sovvenzioni dal "Commissariat à l'Energie Atomique et aux energie alternative" (URANOs - programma trasversale de Toxicologie du CEA e CPRR CEA-AREVA) e da ANR (tossicità di uranio: approccio multi-livello di biomineralizzazione elaborare in osso, ANR-16-CE34-0003). Questo lavoro è stato sostenuto anche dall'Università di Nizza Sophia-Antipolis e il CNRS.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
DMEM | Lonza | BE12-604F | |
α-MEM | Lonza | BE12-169F | |
EMEM without phenol red | Lonza | 12-668E | |
Water for cell culture | Lonza | BE17-724F | |
PBS | Sigma-Aldrich | D8537 | |
Penicillin-Streptomycin solution | Sigma-Aldrich | P4333 | |
L-Glutamine solution | Sigma-Aldrich | G7513 | |
Trypan Blue Solution 0.4% | Sigma-Aldrich | T8154 | |
HyClone fetal bovine serum | GE Life Sciences | SH30071.03 | |
7.5% sodium bicarbonate aqueous solution | Sigma-Aldrich | S8761 | |
Acid Phosphatase, Lekocyte (TRAP) kit | Sigma-Aldrich | 387A | |
Thiazolyl Blue Tetrazolium Bromide (MTT) powder | Sigma-Aldrich | M5655 | |
Dimethyl sulfoxide | Sigma-Aldrich | D5879 | |
Alizarin Red S sodium salt, 1% w/v aq. sol. | Alfa Aeros | 42746 | |
Osteoassay bone resorption plates, 24 well plates | Corning Life Sciences | 3987 | |
Multiwell 24 well plates | Falcon | 353504 | |
Flask 75 cm2 | Falcon | 353133 | |
Polypropylene Conical Tubes 50 ml | Falcon | 352070 | |
Cell scrapers 30 cm | TPP | 90003 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon