Method Article
A protocol about the characterization and application of five different passive sampling devices is presented.
Cinque diversi campionatori passivi d'acqua sono stati calibrati in condizioni di laboratorio per la misura di 124 legacy e pesticidi utilizzati attuali. Questo studio fornisce un protocollo per la preparazione campionatore passivo, la calibrazione, metodo di estrazione e l'analisi strumentale. Frequenze di campionamento (R S) e coefficienti di ripartizione campionatore-acqua passivi (K PW) sono stati calcolati per la gomma di silicone, polare organico integrativo chimica campionatore POCIS-A, POCIS-B, SDB-RPS e C 18 del disco. L'assorbimento dei composti selezionati dipendeva dalla loro proprietà fisico-chimiche, vale a dire, la gomma di silicone ha mostrato un assorbimento migliore per i composti più idrofobici (log coefficiente di ripartizione ottanolo-acqua (K OW)> 5.3), mentre POCIS-A, POCIS-B e SDB- disco RPS erano più adatto per i composti idrofili (log K OW <0,70).
I pesticidi vengono continuamente introdotti per l'ambiente acquatico e possono rappresentare un rischio per gli organismi acquatici 1. Il monitoraggio dei pesticidi in ambiente acquoso viene in genere eseguita tramite campionamento afferrare, tuttavia, questa tecnica di campionamento non pienamente tener conto delle variazioni temporali delle concentrazioni a causa di fluttuazioni di ingressi di flusso o episodiche (ad esempio, le precipitazioni, overflow fognari combinati, rilascio laguna delle acque reflue) 2 , 3. Così, metodi di monitoraggio devono essere potenziate per una migliore stima dei rischi ambientali associati ai pesticidi. Campionamento passivo permette un monitoraggio continuo per un periodo prolungato di tempo con infrastrutture minimo e basse concentrazioni di contaminanti 4,5.
Campionatori passivi hanno dimostrato di essere un valido strumento per il monitoraggio nelle acque sotterranee 6, acqua fresca 7-10, delle acque di scarico 11 e 12 acque marine. Oltre a scopo di monitoraggio 13,14, campionatori passivi sono stati utilizzati anche per l'analisi non bersaglio 15, test tossicologici 16,17, ed in alternativa alla sedimentarie e biomonitoraggio 18. Campionatori passivi si accumulano sostanze chimiche continuamente da acqua e forniscono il tempo medio ponderato (TWA) Le concentrazioni 14. L'assorbimento del contaminante dipende dalla frequenza di campionamento (R S) e il coefficiente di partizione campionatore acqua passiva (K PW), che dipende dal disegno passivo campionatore, materiale campionatore, le proprietà chimico-fisiche del contaminante, e le condizioni ambientali (ad esempio, acqua turbolenza, temperatura) 13,14,19,20.
Il video dettagliato si propone di mostrare come calibrare e applicare campionatori passivi per i pesticidi in acqua. Gli obiettivi specifici inclusi i) effettuo la preparazione, l'estrazione e l'analisi strumentale per 124 pesticidi individuali utilizzando cinque diversi tipi di sampl passivaERS, tra cui gomma siliconica, polare organico integrativo chimica campionatore (POCIS) -A, POCIS-B, SDB-RPS e C 18 del disco, ii) valutare R S e K PW per gli antiparassitari in uno studio di laboratorio assorbimento, e iii) per dimostrare come selezionare il campionatore passivo appropriata del composto bersaglio di interesse e come calcolare le concentrazioni TWA per il rispettivo campionatore passivo.
Norme di riferimento e dispositivi campionatori passivi
Composti target inclusi 124 legacy e pesticidi attualmente utilizzati, tra cui erbicidi, insetticidi e fungicidi (Tabella 1). Miscela standard interno (IS miscela) incluso fenoprop (2,4,5-TP), clothianidin-D 3, etion e terbutilazina-D 5. Altri prodotti chimici utilizzati inclusi metanolo (MeOH), acetonitrile (ACN), acetone (ACE), diclorometano (DCM), cicloesano (CH), acetato di etile (EA), et petroliolei (PE), 2-propanolo, soluzione di ammoniaca al 25%, acido acetico (HAC) e acido formico (FA). Cinque diversi dispositivi di campionamento passivo sono stati caratterizzati, tra cui gomma siliconica, POCIS-A e POCIS-B, SDB-RPS, e C 18 1,21 disco.
Tabella 1. frequenza di campionamento campionatore passivo (R 'S, L giorno -1), coefficienti di ripartizione campionatore-acqua (K' PW, L kg -1) e le equazioni (Eq.) Utilizzati per il calcolo delle concentrazioni in campioni di campo per i singoli pesticidi a. (Ristampato da Journal of Chromatography A, 1405, Lutz Ahrens, Atlasi Daneshvar, Anna E. Lau, Jenny Kreuger, Caratterizzazione di cinque dispositivi di campionamento passivo per il monitoraggio dei pesticidi in acqua, 1-11, Copyright (2015), con il permesso di Elsevier .) 22 Si prega di cliccare qui per scaricare questo file.
1. passiva Sampler progettazione e la preparazione
Figura 1. Schema di gomma siliconica. Schematico campionatore passivo per la gomma di silicone che mostra l'attacco della striscia in gomma siliconica ad un campione di acciaio inossidabile del supporto del ragno A) dalla parte superiore e B) la vista laterale. Fai clic qui per vedere una versione più grande questa figura.
Figura 2. Schema di dischi campionatore passivo. Schematico campionatore passivo per POCIS A, POCIS B, disco SDB-RPS e C 18 del disco che mostra A) il montaggio del campionatore passivo con anelli in acciaio inox, polietersulfone membran (PES)ES, e la fase di ricezione, e B) il montaggio su un porta-campioni in acciaio inox. Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.
2. esperimenti di laboratorio Uptake
NOTA: Gli esperimenti di assorbimento di laboratorio sono stati condotti per caratterizzare quantitativamente l'assorbimento kinetics per 124 pesticidi individuali per cinque diversi dispositivi campionatori passivi in condizioni controllate.
Estrazione 3. Campione
4. I campioni d'acqua
5. Analisi Strumentale
6. La teoria sulla campionamento passivo
NOTA: Il profilo di assorbimento della sostanza chimica al mediu campionatore passivom (PSM) è diviso in tre sezioni: lineare, curvilinea ed equilibrio (Figura 3).
Figura 3. Curva campionatore passivo assorbimento. A) ec), curva di assorbimento per l'importo accumulato rispettivamente acetamiprid e dimetoato,, nei campionatori passivi (N t) in ng assoluta, e B) e D) la concentrazione serbatoio di acqua di acetamiprid e dimetoato, rispettivamente, in ng L - 1. clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.
7. analisi statistica dei dati
Cinque diverse tecniche campionatore passivo sono stati confrontati per l'assorbimento di 124 legacy e pesticidi utilizzati attuali, tra cui la gomma di silicone (figura 1), e POCIS A, B POCIS, SDB-RPS e C 18 del disco (Figura 2). Le prestazioni del metodo di estrazione e l'analisi strumentale è stato ottimizzato. Il risultato degli esperimenti di assorbimento di laboratorio può essere utilizzato per calcolare 'S e accedere K' R valori PW (Tabella 1) sulla base del profilo di assorbimento per i singoli pesticidi (Figura 3). I risultati hanno mostrato che la gomma di silicone è più adatto per i composti idrofobici (log coefficiente di ripartizione ottanolo-acqua (K 'OW)> 5.3), mentre i composti più polari (log K' OW <0,70) sono stati meglio riprese da POCIS A, POCIS B e il disco SDB-RPS (Figura 4). R 'S (L giorno -1), K 'PW (L kg -1) e le equazioni (Eq.) Può essere utilizzato per il calcolo delle concentrazioni in campioni di campo dei singoli antiparassitari (Tabella 1) 22.
Figura 4. K OW vs tipo campionatore passivo. Box-Baffo-trame dei singoli antiparassitari assunte dalla gomma di silicone (n = 86), polare organico integrativo chimica campionatore (POCIS) -A (n = 106), POCIS-B (n = 110), disco SDB-RPS (n = 65), e C 18 disk (n = 54) in relazione al loro coefficiente di ripartizione ottanolo-acqua (K OW). Nota: I pesticidi sono stati inclusi solo se la concentrazione media di pesticidi nel campionatore passivo è stato superiore al 0,1% rispetto ai pe mediconcentrazione sticide nell'acqua. (Modificata dal Journal of Chromatography A, 1405, Lutz Ahrens, Atlasi Daneshvar, Anna E. Lau, Jenny Kreuger, Caratterizzazione di cinque dispositivi di campionamento passivo per il monitoraggio dei pesticidi in acqua, 1-11, Copyright (2015), con il permesso di Elsevier .) 22 Si prega di cliccare qui per vedere una versione più grande di questa figura.
Per il controllo di qualità, come procedura standard, gli spazi di laboratorio, limiti di rilevabilità (LOD), recuperi, e la ripetibilità sono stati esaminati 23. Alcuni pesticidi sono stati rilevati nei campioni vuoti a livelli di concentrazione bassi. LD sono stati fissati come valore del punto più basso della curva di calibrazione che soddisfa i criteri di un rapporto segnale-rumore di 3. I livelli di dettaglio medi erano 8,0 pg assoluto iniettato in colonna per la gomma di silicone, 1,7 pg assoluto per POCIS-A, 1.6 pg assoluto per POCIS-B, 3.0 pg assoluto per il disco sdb-RPS, e 1,6 pg assoluto per C 18 del disco. Tutte le concentrazioni sono stati corretti dal spillo IS miscela. Metodo recuperi media sulla base di campioni passivi spillo dei pesticidi nativi (n = 3) sono stati 68%, 110%, 92%, 89% e 70% per la gomma di silicone, POCIS-A, POCIS-B, disco SDB-RPS e C 18 disco, rispettivamente. La ripetibilità media per singoli pesticidi (n = 10) erano 19%, 20%, 16%, 33% e 36% per sfregamento siliconeBER, POCIS-A, POCIS-B, disco SDB-RPS e C 18 del disco, rispettivamente.
La maggior parte dei pesticidi ha avuto un breve curva lineare di assorbimento (da 5 a 10 giorni) ed equilibrato dopo 26 giorni, vale a dire, 89 del 124 per gomma siliconica, 97 di 124 per POCIS-A, 99 di 124 per POCIS-B, 32 di 124 per disco SDB-RPS e 36 del 124 per C 18 del disco. Pertanto, per la maggior parte dei pesticidi un log K 'PW potrebbe essere calcolato (Tabella 1). Se un pesticida non equilibrare, un log K 'PW è stato ipotizzato superiore alla calcolata log K' PW per la fase di equilibrazione. L'(L giorno -1) mediana R S 'erano 0,86 per la gomma di silicone, 0,22 per POCIS-B, 0,18 per POCIS-A, 0,05 per il disco sdb-RPS e 0,02 per C 18 del disco. S L'alto R 'della gomma di silicone può essere spiegato con la maggiore massa adsorbente (m p) di gomma siliconica (m p = 15,6 g) rispetto agli altri campionatori passivi (m p = 0,22-0,58 g). La mediana log K PW (L kg -1) erano 4.78 per POCIS-B, 4.56 per POCIS-A, 3.17 per il disco sdb-RPS, 3.14 per la gomma di silicone e 2,71 per C 18 del disco. Le differenze possono essere spiegati da differenti aree di superficie (un p) che erano più elevati per POCIS-A e POCIS-B (a p = 1.78 × 10 6 cm 2 e 2,82 × 10 6 cm 2, rispettivamente) rispetto alla gomma di silicone (un p = 457 centimetri 2), disco di SDB-RPS e C 18 del disco (un p = 35 cm 2 per entrambi). È importante notare che S R 'può variare tra i diversi metodi di calibrazione e il tipo di campionatore passivo, quindi non vi è la necessità di definire protocolli standardizzati per procedure di calibrazione 25.
Questo studio è stato eseguito utilizzando DEPL staticaetion che ha il vantaggio di avere un semplice set-up con molte repliche, ma l'esaurimento concentrazione nel tempo deve essere considerato. Studi di assorbimento futuri dovrebbero essere eseguite utilizzando serbatoi di esposizione a flusso continuo con concentrazioni di esposizione costante o in situ in campo realistiche condizioni di impiego 19. Acqua naturale è stato utilizzato negli esperimenti di calibrazione di laboratorio, tuttavia, il DOC può avere un'influenza sulla determinazione delle frequenze di campionamento. 19 Inoltre, l'uso di composti di prestazioni e di riferimento (PRCS), che sono pungenti per i campionatori passivi prima della distribuzione, può essere usata per calcolare in situ tassi di assorbimento e consentire stime più accurate delle concentrazioni TWA. 26
Il registro K PW di gomma di silicone e C 18 del disco ha mostrato una significativa correlazione positiva con log K OW (, rho di Spearman = 0.53 e 0.48, rispettivamente; p <0,0001).Per i valori di S registro R, una significativa correlazione positiva è stata trovata solo tra registro R S e log K OW di gomma siliconica (rho di Spearman = 0.56, p <0,0001). In generale, il K OW ha dimostrato di essere un buon parametro per predire l'idoneità del campionatore passivo per composti target specifici 14,27. Una varietà di diversi pesticidi sono stati studiati in questo studio con un log K OW che vanno da -2.6 a 7.0. In generale, i cinque campionatori passivi testati sono stati in grado di accumulare pesticidi con una vasta gamma di diversi K OW per la gomma di silicone (K OW = 0,70 - 7,0), POCIS A (-1,9 - 5,3), POCIS B (-1.9 - 5.2) , disk SDB-RPS (-1.2 - 4.7) e C 18 disk (1,3 - 5.3) (Figura 4). I nostri risultati hanno dimostrato che la gomma di silicone è più adatto per i composti idrofobici (log K OW> 5.3), mentrecomposti più polari (log K OW <0,70) sono stati migliori ripreso da POCIS A, B e POCIS disco SDB-RPS (Figura 4).
The authors have nothing to disclose.
The Swedish EPA (Naturvårdsverket) (agreement 2208-13-001) and Centre for Chemical Pesticides (CKB) are gratefully acknowledged for funding this project. We thank Märit Peterson, Henrik Jernstedt, Emma Gurnell and Elin Paulsson at the OMK-lab, SLU, for skillful assistance with analytical support and supply of pesticide standards.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Methanol | Merck Millipore | 1.06035.2500 | |
Acetonitrile | Merck Millipore | 1.00029.2500 | |
Acetone | Merck Millipore | 1.00012.2500 | |
2-propanol | Merck Millipore | 1.00272.2500 | |
Dichloromethane | Merck Millipore | 1.06054.2500 | |
Ammoniak | Merck Millipore | 1.05428.1000 | Purity 25% |
Formic acid | Sigma-Aldrich | 94318-50ML-F | Purity ~98% |
Ethyl acetate | Sigma-Aldrich | 31063-2.5L | for pesticide residue analysis |
Petroleum ether | Sigma-Aldrich | 34491-4X2.5L | for pesticide residue analysis |
Acetic acid | Sigma-Aldrich | 320099-500ML | Purity ≥99.7% |
Cyclohexane | Fisher Chemicals | C/8933/17 | for residue analysis |
Empty polypropylene SPE Tube with PE frits, 20 μm porosity, volume 6 ml | Supelco | 57026 | |
Empore SPE Disks, C18, diam. 47 mm | Supelco | 66883-U | Passive sampler |
Empore SPE Disks, SDB-RPS (Reversed-Phase Sulfonate), diam. 47 mm | Supelco | 66886-U | Passive sampler |
POCIS-A | EST | POCIS-HLB | Passive sampler |
POCIS-B | EST | POCIS-Pesticide | Passive sampler |
Polyethersulfone (PES) membranes | EST | PES | |
Silicone rubber sheet | Altec | 03-65-4516 | Passive sampler |
Agilent 5975C | Agilent Technologies | 5975C | GC-MS |
HP-5MS UI | J&W Scientific | HP-5MS | Analytical column for GC-MS |
Agilent 6460 | Agilent Technologies | 6460 | HPLC-MS/MS |
Strata C18–E, 20 x 2 mm id and 20–25 μm particle size | Phenomenex | Strata C18–E | Online SPE column for LC-MS/MS |
Strata X, 20 x 2 mm id and 20–25 μm particle size | Phenomenex | Strata X | Online SPE column for LC-MS/MS |
Zorbax Eclipse Plus C18 | Agilent Technologies | Zorbax Eclipse Plus C18 | Analytical column for LC-MS/MS |
Isolute phase separator, 25 ml | Biotage | 120-1907-E | |
Stainless steel blind rivet, 3.2x10 mm | Ejot & Avdel | 951222 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon