Method Article
Ici, nous présentons un protocole pour récolter les cellules adhérentes des flacons multicouches de manière semi-automatisée fermée à l’aide d’un système de centrifugation à contre-courant. Ce protocole peut être appliqué pour récolter à la fois des cellules adhérentes et des cellules en suspension à partir d’autres plates-formes d’expansion cellulaire avec peu de modifications aux étapes existantes.
Les cellules souches mésenchymateuses humaines (CSMh) sont actuellement explorées en tant que modalité thérapeutique cellulaire prometteuse pour diverses maladies, avec d’autres approbations de mise sur le marché pour une utilisation clinique attendues au cours des prochaines années. Pour faciliter cette transition, il est essentiel de s’attaquer aux goulots d’étranglement liés à l’échelle, à la reproductibilité d’un lot à l’autre, au coût, à la conformité réglementaire et au contrôle de la qualité. Ces défis peuvent être relevés en fermant le processus et en adoptant des plates-formes de fabrication automatisées. Dans cette étude, nous avons développé un processus fermé et semi-automatisé pour le passage et la récolte des hMSC dérivés de la gelée de Wharton (WJ-hMSC) à partir de flacons multicouches à l’aide de la centrifugation à contre-courant. Les CSMhMS WJ ont été étendues en utilisant un milieu sans sérum sans sérum (SFM XF) conforme à la réglementation, et elles ont montré une prolifération cellulaire (doublement de la population) et une morphologie comparables à celles des CSE-WJ développées dans des milieux contenant du sérum classiques. Notre protocole de récolte semi-automatisé fermé a démontré une récupération cellulaire élevée (~98%) et une viabilité (~99%). Les cellules lavées et concentrées par centrifugation à contre-flux ont maintenu l’expression du marqueur de surface WJ-hMSC, les unités formant colonie (UFC-F), le potentiel de différenciation trilignée et les profils de sécrétion de cytokines. Le protocole de récolte de cellules semi-automatisé développé dans l’étude peut être facilement appliqué pour le traitement à petite et moyenne échelle de diverses cellules adhérentes et en suspension en se connectant directement à différentes plates-formes d’expansion cellulaire pour effectuer une réduction de volume, un lavage et une récolte avec un faible volume de sortie.
Les cellules souches mésenchymateuses humaines (CSMh) sont un excellent candidat pour des applications cliniques, à la fois en génie tissulaire et en thérapies cellulaires, compte tenu de leur potentiel thérapeutique et de leur potentiel élevé d’auto-renouvellement pour se développer in vitro, qui sont essentiels pour générer des doses cliniquement pertinentes de cellules 1,2,3. Selon ClinicalTrials.gov, plus de 1 000 essais cliniques sont actuellement à l’étude pour diverses affectionspathologiques 4. Compte tenu de l’intérêt croissant pour l’utilisation des CSMh, davantage d’essais cliniques et d’autorisations de mise sur le marché sont imminents dans un avenir proche 5,6. Cependant, la fabrication des CSMh présente de nombreux défis inhérents en termes de variabilité d’un lot à l’autre, d’utilisation de matières premières à haut risque, de préoccupations concernant la contamination due à de nombreux processus ouverts et manuels, car la fabrication implique des opérations à unités multiples, des coûts de main-d’œuvre plus élevés, le coût de la mise à l’échelle ou de la mise à l’échelle, et les obstacles réglementaires 6,7,8,9,10, 11,12. Ces questions demeurent un obstacle important à l’accès actuel et futur aux marchés.
Le développement de solutions de fabrication fermées, modulaires et automatisées et l’utilisation de réactifs auxiliaires à faible risque permettraient de relever ces défis. Cela garantirait également une qualité constante des produits, réduirait la probabilité de défaillances des lots dues à une erreur humaine, réduirait les coûts de main-d’œuvre et améliorerait la normalisation des processus et la conformité réglementaire, par exemple en termes de tenue de registres numériques des lots 8,12,13,14. Pour pouvoir obtenir un dosage cliniquement pertinent de cellules, qu’il s’agisse d’une fabrication autologue ou allogénique, une fabrication rationalisée impliquant une expansion cellulaire en amont et un traitement en aval de manière fermée et automatisée est cruciale.
Pour l’expansion des hMSC en amont, les deux méthodes de fabrication les plus couramment utilisées actuellement sont le scale-out (monocouche 2D) et le scale-up (système de suspension 3D à base de microporteur)15,16,17,18. La méthode la plus traditionnelle et la plus largement adoptée pour l’expansion hMSC est la culture monocouche 2D en raison du faible coût de production et de la facilité de configuration19.
Des flacons multicouches composés de plateaux à surface plane empilés dans un récipient de culture sont couramment utilisés pour augmenter la production de hMSC. Ces systèmes sont généralement livrés dans des récipients de culture de 1 à 40 couches20 et sont manipulés manuellement à l’intérieur des armoires de biosécurité. Les étapes de traitement pendant le passage et la récolte des cellules impliquent la distribution et la décantation manuelles du milieu d’expansion, du réactif de dissociation et du tampon de lavage par pipetage ou inclinaison physique de l’ensemble du récipient. En outre, la manipulation de plusieurs unités est difficile et prend beaucoup de temps en raison de leur taille et de leur poids.
Par la suite, la post-récolte à partir de flacons multicouches, la centrifugation pour l’échange de fluides, le lavage des cellules et la réduction du volume sont des étapes essentielles tout au long du flux de travail de fabricationdes cellules 21. La centrifugation conventionnelle de paillasse est un processus principalement ouvert et manuel qui implique une multitude d’étapes, telles que le transfert de la suspension cellulaire dans des tubes ou des bouteilles coiffés à l’intérieur d’une armoire de biosécurité, la rotation des cellules, l’aspiration manuelle du surnageant, la remise en suspension des cellules avec le tampon et les lavages répétés des cellules. Cela augmente considérablement à la fois le risque de contamination due à l’ouverture et à la fermeture des bouchons et les risques de perte de la pastille cellulaire pendant le processus d’aspiration manuelle / pipetage22. Dans le contexte de la manipulation de systèmes de culture multicouches pour les cellules à base d’adhérents telles que les CSMh, l’opérateur devrait passer par un processus laborieux de navette entre la centrifugeuse et l’armoire de biosécurité à plusieurs reprises et de manipulation simultanée d’une unité lourde. Ces étapes manuelles sont laborieuses, présentent des risques en termes d’erreurs humaines et de contamination, et doivent être effectuées dans un environnement de salle blanche de classe B, ce qui est coûteux23. De plus, le processus de centrifugation manuelle conventionnel n’est pas évolutif et pourrait provoquer un cisaillement cellulaire et un stress; Ainsi, maximiser la récupération cellulaire, la viabilité et l’efficacité de lavage des impuretés résiduelles sont d’autres défis majeurs22. La fabrication commerciale de thérapies cellulaires à l’échelle cGMP nécessite des solutions d’automatisation modulaires fermées pour réduire le risque de contamination, assurer une qualité constante des produits, réduire les coûts de main-d’œuvre et de production et augmenter la fiabilité des processus24,25. Les flacons multicouches peuvent être manipulés comme un système fermé en ayant un filtre stérile de 0,2 μm dans l’un des orifices pour faciliter l’échange de gaz stérile et un deuxième orifice connecté de manière aseptique via des connecteurs ou soudé directement à un instrument de traitement automatisé des cellules pour la récolte des cellules. Nous avons travaillé à la fermeture et à l’automatisation de la plupart des étapes du passage et de la récolte WJ-hMSC en évaluant une centrifugeuse à contre-courant fermée innovante destinée à la fabrication de produits à base de cellules, de gènes ou de tissus. Cette centrifugeuse à contre-courant a également la flexibilité nécessaire pour effectuer une variété d’applications de traitement cellulaire, telles que la séparation cellulaire basée sur la taille, l’échange milieu/tampon, la concentration et la récolte pour une variété de types cellulaires 8,26,27,28. L’instrument utilise un kit fermé à usage unique qui peut être connecté stérile à l’aide de soudage de tubes ou de connecteurs aseptiques pour transférer des sacs ou peut être connecté directement à n’importe quelle plate-forme d’expansion de votre choix.
Dans cette étude, nous avons conçu un ensemble de tubes sur mesure pour permettre des connexions stériles fermées entre le kit de centrifugation à contre-courant à usage unique et le ballon multicouche. Nous avons optimisé un protocole pour détacher, laver et récolter par voie enzymatique les CME-WJ du flacon multicouche de manière entièrement fermée et semi-automatisée en une seule fois. Les CSE-WJ-hMSC récoltées ont été caractérisées pour leur pureté (analyse des marqueurs de surface) et leur puissance (UFC-F, différenciation trilignée et profils de sécrétion de cytokines) afin de s’assurer que le produit final répondait aux attributs de qualité critiques (AQC) pour la libération des lots.
1. Préparation des milieux de culture et revêtement des récipients de culture
2. Expansion WJ-hMSC
3. Expansion de la mise à l’échelle du train de démarrage
4. Dissociation et récolte WJ-hMSC semi-automatisées fermées à l’aide d’une centrifugation à contre-courant fermée
5. Évaluation des attributs de qualité critiques (AQC)
La banque de cellules maîtresses (MCB) WJ-hMSC après décongélation a été maintenue pendant trois passages successifs (p1-p4) dans un milieu classique contenant du sérum pour produire suffisamment de banques de cellules fonctionnelles (CAT) pour les expériences. Les WCB p4 ont été décongelées et dilatées dans un milieu contenant du sérum et dans un milieu SFM XF pour trois autres passages (p4-p7) dans les flacons T-175. Les CSM-WJ se sont bien adaptées lorsqu’elles ont été étendues en milieu SFM XF et ont pu maintenir une prolifération stable similaire à celle en milieu contenant du sérum (Figure 2A). Cependant, les cellules dilatées dans le milieu SFM XF présentaient une morphologie en forme de fuseau légèrement plus longue en forme de fibroblaste, ce qui a entraîné une taille de cellule légèrement plus grande (Figure 2B) d’une moyenne de ~17 μm par rapport à ~15 μm dans un milieu contenant du sérum. Dans les deux conditions moyennes sur les trois passages, les CSE-WJ-hMSC ont systématiquement atteint leur densité cellulaire maximale de ~2,3 x 104 cellules/cm2 et un temps de doublement de la population de ~34 h (Figure 2C,D).
Pour le développement à grande échelle des CSW-hMSC dans un système fermé, nous avons effectué une expansion du train de semences de CSW-hMSC d’abord dans une fiole à 4 couches, puis dans une fiole multicouche à 10 couches. À environ 80%-90% de confluence après 4 jours de culture, nous avons récolté 9,6 x 10 7 ± 0,9 x 107 et 2,3 x 10 8± 0,2 x 108 cellules pour les piles à 4 couches et 10 couches, respectivement. Une densité cellulaire plus élevée de 3,6 x 10 4-3,8 x 104 cellules/cm2 a été atteinte par rapport aux flacons T-175, ce qui signifie que les piles ont permis une meilleure expansion cellulaire jusqu’à sept fois.
De plus, les WJ-hMSC élargis dans des récipients de culture à 10 couches ont été récoltés directement par centrifugation à contre-courant. La connexion stérile au kit à usage unique a été facile à établir pour le transfert direct de fluide à un débit maximal de 165 mL/min à l’aide de la pompe péristaltique de l’instrument. Le processus de récolte de cellules semi-automatisé a été réalisé en récoltant d’abord les cellules par dissociation enzymatique, en chargeant les cellules dans la chambre à contre-courant pour la réduction du volume et la concentration, puis en les lavant avec un tampon de lavage, qui était environ 3 fois le volume de la chambre de centrifugation à contre-courant. De plus, les cellules lavées ont ensuite été concentrées et récoltées au volume de récolte souhaité prédéfini dans le protocole. Les étapes de traitement utilisées pour le traitement semi-automatisé des cellules ont été conçues pour émuler le flux de travail de récolte manuelle. Nous avons réussi à diviser par 10 le volume, ce qui a permis de générer des concentrations cellulaires pouvant atteindre 5,3 millions de cellules/mL. Le protocole a permis d’atteindre une récupération cellulaire élevée à ~98% et une viabilité cellulaire élevée à ~99% de manière constante pour les trois exécutions indépendantes (Figure 3A-C).
Nous avons effectué des tests approfondis de caractérisation cellulaire pour déterminer les attributs de qualité critiques de la récolte cellulaire en utilisant la centrifugation à contre-flux par rapport à la centrifugation manuelle. Pour tester l’identité des WJ-hMSCs, les marqueurs de surface cellulaire ont été analysés par cytométrie en flux. Comme le montre la figure 4A, les CSM-WJ récoltées à l’aide des deux méthodes présentaient des profils de marqueurs de surface caractéristiques selon la réglementation ISCT, une expression positive de CD73, CD90 et CD105, ainsi qu’une expression négative de CD34 et CD45. Ensuite, pour évaluer le potentiel clonogène des CSM-WJ, des dosages CFU-F ont été effectués. Comme le montre la figure 4B, les cellules prélevées par centrifugation à contre-courant présentaient un potentiel UFC-F similaire à celui des cellules récoltées par centrifugation manuelle (21 % ± 1 % contre 20 % ± 1 %, respectivement). De plus, comme le montre la figure 4C, les cellules récoltées par centrifugation post-contre-flux ont conservé la capacité de se différencier en adipocytes, ostéoblastes et chondrocytes similaires aux cellules de la méthode de centrifugation manuelle. Enfin, nous avons étudié 18 profils de sécrétion de cytokines différents des cellules à l’aide d’immunoessais multiplex. Comme le montre la figure 4D, les cellules lavées et concentrées à l’aide de la centrifugation post-contre-flux ont maintenu les profils de sécrétion de cytokines, et les profils étaient comparables à ceux de l’échantillon prélevé avant le lavage/concentration des cellules (centrifugation pré-contre-flux).
Dans l’ensemble, nous avons démontré une expansion efficace de hMSC dans un système de culture SFM XF, et les cellules lavées et concentrées à l’aide du système de centrifugation à contre-courant automatisé fermé ont permis une récupération cellulaire et une viabilité élevées après le lavage et pourraient maintenir leur phénotype et leur fonctionnalité. Le processus semi-automatisé fermé développé dans cette étude peut fournir une uniformité de la qualité du produit en termes de récupération finale WJ-MSC, comme en témoignent trois essais indépendants.
Figure 1 : Configuration et assemblage de kits à usage unique à haut débit pour la récolte, le lavage et la concentration des CSM. (A) Schéma du kit une fois que les sacs ont été connectés conformément aux tubes respectifs. (B) Le ballon multicouche à 10 couches relié au kit à usage unique à haut débit avec l’ensemble de tubes personnalisés. (C) Visualisation du lit cellulaire fluidisé stable formé dans la chambre à contre-courant à l’aide de la fonction caméra activée dans l’interface utilisateur graphique du logiciel de centrifugation à contre-courant. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Comparaison de la morphologie cellulaire et de l’expansion des CSMh en milieu contenant du sérum et en milieu SFM XF. (A) La morphologie cellulaire représentative des CSMh en milieu sérique classique et en milieu SFM XF. Les cellules expansées SFM XF présentaient une morphologie plus longue, en forme de fuseau, caractéristique semblable à celle d’un fibroblaste, tandis que les cellules cultivées dans un milieu contenant du sérum présentaient une morphologie plus aplatie. (B) La taille moyenne des CSM entre le milieu contenant du sérum et le milieu SFM XF, mesurée par un compteur de cellules automatisé (n = 3). Il est clair que les cellules expansées SFM XF étaient généralement plus grandes que les cellules expansées au sérum à travers différents passages. Le rendement cellulaire total dans différents passages (n = 3) (C) en termes de cellules par surface de culture et (D) niveaux de doublement de la population. Des niveaux similaires de rendement cellulaire ont été obtenus entre le milieu SFM XF et le milieu contenant du sérum à travers différents passages. Les données sont exprimées sous forme de moyenne ± écart-type. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Caractérisation des cellules traitées à l’aide du système de centrifugation à contre-courant. (A) Total des cellules viables avant et après le lavage et concentration. (B) Une réduction de volume de 10 fois a été obtenue après le traitement par centrifugation à contre-courant. (C) Récupération totale et viabilité des cellules. La moyenne des données est calculée sur trois répétitions biologiques (n = 3) des cycles de lavage et de concentration. Les données sont exprimées sous forme de moyenne ± d’écart-type. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Analyse des attributs de qualité critiques. (A) Données représentatives de la cytométrie en flux. (B) Images représentatives montrant l’UFC totale. (C) Images microscopiques représentatives de la différenciation trilignée. (D) Résultats de l’analyse de l’expression des cytokines avant et après le traitement des cellules sur le système de centrifugation à contre-courant (n = 3). Les données sont exprimées sous forme de moyenne ± d’écart-type. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Tableau 1 : Séquence de la récolte de hMSC par trypsinisation, lavage et protocole de concentration sur le système de centrifugation à contre-courant, y compris les étapes initiales d’amorçage. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Dans ce travail, nous avons montré la capacité de fermer et de semi-automatiser la dissociation hMSC et de laver et récolter sur le banc à l’aide d’un instrument de centrifugation à contre-courant. L’une des étapes critiques de l’ensemble du flux de travail consiste à s’assurer que les tubes sont connectés conformément au protocole prédéfini défini dans le générateur de protocole du système de centrifugation à contre-courant. La configuration et le fonctionnement sont simples, et le temps nécessaire pour traiter environ 2 L de culture à partir d’un ballon à 10 couches, de l’assemblage du kit à la récolte cellulaire, était d’environ 60 min. L’une des étapes limitantes de ce flux de travail est le transfert de fluide du ballon multicouche aux sacs de transfert connectés à l’instrument de centrifugation à contre-courant. La trousse à usage unique à haut débit ne peut fonctionner qu’à un débit maximal de 165 mL/min, ce qui peut être difficile pour le traitement, par exemple, d’un ballon à 40 couches. Pour accélérer le processus de transfert de fluide, des pompes externes à haut débit peuvent être utilisées pour transférer d’abord le contenu trypsinisé dans un sac de transfert, puis pour laver/concentrer et récolter les cellules du sac de transfert à l’aide du système de centrifugation à contre-courant. De plus, ce protocole peut également être appliqué pour les cellules passagères de flacons multicouches à 4 couches à 10 couches. Plus en amont, le système de centrifugation à contre-courant pourrait également être optimisé pour le lavage des hMSC décongelés et la récolte directe et la formulation moyenne dans des flacons multicouches pour démarrer le train de semences. Il convient de noter que le nombre minimum de cellules nécessaires pour former le lit fluidisé dans la chambre de centrifugation à contre-courant est d’environ 30 millions de cellules, et le volume maximal recommandé à traiter par lot est de 20 L.
À l’heure actuelle, la fixation de l’ensemble de tubes sur mesure au ballon multicouche de l’enceinte de biosécurité et l’autoclavage des parties des composants ne sont pas souhaitables dans un cadre cGMP. Comme alternative, un ensemble de tubes stérilisés aux rayons gamma sur mesure pourrait être sous-traité à des fournisseurs. Les fournisseurs fournissant des flacons multicouches offrent également la possibilité de pré-ajuster les flacons avec les assemblages de tubes souhaités, y compris un filtre de 0,2 μm, et la stérilisation gamma de l’ensemble de l’équipement. Cela garantirait que les flacons multicouches et les tubes fixés sont vraiment fermés, ce qui signifie que le processus pourrait être complété sur le banc dans une salle blanche de classe C.
Ce procédé utilisant le système de centrifugation à contre-courant ne se limite pas aux cellules cultivées à base d’adhérents dans un récipient multicouche et pourrait être adapté aux plates-formes d’expansion de cellules dynamiques (réservoirs agités ou à vagues) et statiques (perméables aux gaz). Plus précisément, pour les hMSC étendus dans des cultures de microporteurs 3D, les protocoles peuvent être optimisés sur le système de centrifugation à contre-courant pour récolter, laver et formuler les hMSC dissociés des microporteurs.
Dans l’ensemble, l’intérêt croissant pour le développement de thérapies cellulaires translationnelles avec une robustesse et une fiabilité de processus améliorées a conduit au développement de plates-formes de traitement cellulaire fermées et automatisées. Ces systèmes sont impératifs, car ils réduisent le nombre d’étapes de manipulation, préviennent la contamination potentielle par des connexions stériles et réduisent les coûts de fabrication en réduisant la main-d’œuvre et en améliorant l’utilisation efficace de l’espace des salles blanches21. Dans cette optique, de nombreux développeurs de produits de thérapie cellulaire qui cherchent à obtenir l’approbation réglementaire pour traduire leurs thérapies sont conscients de l’importance de fermer le processus et de mettre en œuvre une automatisation complète ou une semi-automatisation dès l’étape de développement du processus 14,31,32.
Avec l’utilisation d’un milieu SFM XF respectueux de la réglementation, et avec des réactifs auxiliaires conformes à 21 CFR GMP Part 11 et aux directives internationales de qualité, ce processus semi-automatisé serait facilement adapté à la fabrication clinique. Nous avons montré la reproductibilité du processus fermé et le maintien de la qualité des WJ-MSC. L’amélioration de l’efficacité et de la sécurité de la culture de cellules à base d’adhérents dans des flacons multicouches profiterait non seulement au domaine de la thérapie hMSC, mais aussi aux entreprises de la banque de lignées cellulaires et de la production de virus adhérents.
P.J., A.B., R.L. et J.N. sont des employés de Thermo Fisher Scientific. A.L. et S.O. n’ont aucun conflit d’intérêts.
Les auteurs tiennent à remercier le soutien du financement du Fonds d’alignement de l’industrie (IAF-PP) (H18/01/a0/021 et H18/AH/a0/001) de A*STAR, Singapour.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2L PVC transfer bag | TerumoBCT | BB*B200TM | |
Alcian blue solution, pH 2.5 | Merck | 101647 | |
Alizarin-Red Staining Solution | Merck | TMS-008-C | |
APC anti-human CD73 Antibody | Biolegend | 344015 | |
APC Mouse IgG1, κ Isotype Ctrl (FC) Antibody | Biolegend | 400121 | |
Bio-Plex MAGPIX Multiplex Reader | Bio-Rad | ||
Counterflow Centrifugation System | Thermo Fisher Scientific | A47679 | Gibco CTS Rotea Counterflow Centrifugation System |
Crystal Violet | Sigma-aldrich | C0775 | |
CTS (L-alanyl-L-glutamine) GlutaMAX supplement | Thermo Fisher Scientific | A1286001 | |
CTS Dulbecco's phosphate-buffered saline (DPBS) | Thermo Fisher Scientific | A1285601 | no calcium, no magnesium |
CTS Recombinant Human Vitronectin (VTN-N) | Thermo Fisher Scientific | A27940 | |
CTS TrypLE Select Enzyme | Thermo Fisher Scientific | A1285901 | |
Custom tubing assembly | Saint-Gobain and Colder Product Company (CPC) | N/A | Gamma-sterilized 3/32” ID PVC line fitted with a sterile male MPC (1/8” barb) and sealed on the other end. Autoclave a short C-Flex line fitted with a sterile Cell Factory port connector on one end and a female MPC (3/8” barb) on the other. Connect the PVC and C-Flex lines in a biosafety cabinet |
Emflon II capsule (0.2um filter) | Pall | KM5V002P2G100 | |
Fetal Bovine Serum (FBS) | Thermo Fisher Scientific | 12662029 | Mesenchymal stem cell-qualified, USDA-approved regions |
FGF-basic | Thermo Fisher Scientific | PHG0024 | |
FITC anti-human CD105 Antibody | Biolegend | 323203 | |
FITC anti-human CD45 Antibody | Biolegend | 304005 | |
FITC anti-human CD90 (Thy1) Antibody | Biolegend | 328107 | |
FITC Mouse IgG1, κ Isotype Ctrl (FC) Antibody | Biolegend | 400109 | |
Hi-Flow Single Use Kit | Thermo Fisher Scientific | A46575 | Gibco CTS Rotea Hi-flow single-use kit, flow rate of 30 – 165 mL/min |
Multi-layered systems | Thermo Fisher Scientific | 140360 (4-layers); 140410 (10-layers) | Nunc Standard Cell Factory Systems |
NucleoCounter NC-3000 | Chemometec | NC-3000 | |
Oil red O staining solution | Merck | 102419 | |
PDGF-BB | Thermo Fisher Scientific | PHG0045 | |
Penicillin-Streptomycin | Thermo Fisher Scientific | 15140122 | |
PerCP anti-human CD34 Antibody | Biolegend | 343519 | |
PerCP Mouse IgG1, κ Isotype Ctrl Antibody | Biolegend | 400147 | |
ProcartaPlex Multiplex Immunoassays | Thermo Fisher Scientific | Custom 19-Plex panel: FGF-2, HGF, IDO, IL-10, IL-1RA, IL-6, IL-8, IP-10, MCP-1, MCP-2 , MIP-1α, MIP-1β, MIP-3α, PDGF-BB, RANTES, SDF-1α, TGFα, TNF-alpha, VEGF-A | |
Sample port | Thermo Fisher Scientific | A50111 | Gamma-sterilized leur sample port with 2 PVC lines attached |
StemPro Adipogenesis Differentiation Kit | Thermo Fisher Scientific | A10070-01 | |
StemPro Chondrocyte Differentiation | Thermo Fisher Scientific | A10071-01 | |
StemPro Custom MSC SF XF Medium Kit (SFM XF medium) | Thermo Fisher Scientific | ME20236L1 | Contains StemPro MSC SFM Basal Medium and Custom MSC SF XF Supplement (100x) |
StemPro Osteogenesis Differentiation Kit | Thermo Fisher Scientific | A10072-01 | |
T175 Nunc EasYFlask | Thermo Fisher Scientific | 159910 | |
T75 Nunc EasYFlask | Thermo Fisher Scientific | 156472 | |
TGFβ1 | Thermo Fisher Scientific | PHG9204 | |
WJ MSCs | PromoCell | (#C12971; Germany) | Human mesenchymal stem cells |
αMEM media | Thermo Fisher Scientific | 12571063 | With nucleosides |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon