Method Article
Une méthodologie cohérente d’imagerie par diffusion Raman pour visualiser et quantifier les composés pharmaceutiques dans la peau est décrite. Cet article décrit la préparation de tissus cutanés (humains et souris) et l’application de formulation topique, l’acquisition d’images pour quantifier les profils de concentration spatio-temporelle et l’analyse pharmacocinétique préliminaire pour évaluer l’administration de médicaments topiques.
La pharmacocinétique cutanée (cPK) après application de formulation topique a été un domaine de recherche d’un intérêt particulier pour les scientifiques de la réglementation et du développement de médicaments afin de comprendre mécaniquement la biodisponibilité topique (BA). Les techniques semi-invasives, telles que le décapage de bandes, la microdialyse cutanée ou la microperfusion cutanée à flux ouvert, quantifient toutes la cPK à l’échelle macro. Bien que ces techniques aient fourni de vastes connaissances en cPK, la communauté manque d’une compréhension mécaniste de la pénétration et de la perméation des ingrédients pharmaceutiques actifs (API) au niveau cellulaire.
Une approche non invasive pour traiter la cPK à l’échelle microscopique est l’imagerie par diffusion Raman cohérente (IRC), qui cible sélectivement les vibrations moléculaires intrinsèques sans avoir besoin d’étiquettes extrinsèques ou de modifications chimiques. L’IRC dispose de deux méthodes principales - la diffusion Raman anti-Stokes cohérente (CARS) et la diffusion Raman stimulée (SRS) - qui permettent une quantification sensible et sélective des API ou des ingrédients inactifs. CARS est généralement utilisé pour dériver des informations structurelles sur la peau ou visualiser le contraste chimique. En revanche, le signal SRS, qui est linéaire avec la concentration moléculaire, est utilisé pour quantifier les API ou les ingrédients inactifs dans les stratifications cutanées.
Bien que le tissu de souris ait été couramment utilisé pour la CPC avec IRC, le BA topique et la bioéquivalence (BE) doivent finalement être évalués dans les tissus humains avant l’approbation réglementaire. Cet article présente une méthodologie pour préparer et imager la peau ex vivo à utiliser dans les études quantitatives pharmacocinétiques CRI dans l’évaluation des BA et BE topiques. Cette méthodologie permet une quantification fiable et reproductible des API dans la peau de l’homme et de la souris au fil du temps. Les concentrations dans les compartiments riches en lipides et pauvres en lipides, ainsi que la concentration totale d’API au fil du temps sont quantifiées; ceux-ci sont utilisés pour les estimations de l’échelle micro et macro BA et, potentiellement, BE.
Les méthodologies d’évaluation de la cPK après l’application d’un produit pharmaceutique topique sont passées des études classiques de test de perméation in vitro (IVPT) 1,2,3,4,5 et du décapage de bande 6,7,8 à des méthodologies supplémentaires telles que la microperfusion à flux ouvert ou la microdialyse cutanée 9,10,11, 12,13,14. Il existe potentiellement divers sites locaux d’action thérapeutique en fonction de la maladie d’intérêt. Par conséquent, il peut y avoir un nombre correspondant de méthodologies pour évaluer le taux et la mesure dans laquelle une API arrive au site d’action local prévu. Bien que chacune des méthodologies susmentionnées ait ses avantages, le principal inconvénient est le manque d’informations cPK à micro-échelle (c’est-à-dire l’incapacité de visualiser où va l’API et comment elle pénètre).
Une méthodologie non invasive d’intérêt pour estimer le BA et le BE topiques est l’IRC, qui peut être décomposé en deux modalités d’imagerie: CARS et SRS microscopie. Ces méthodes Raman cohérentes permettent une imagerie chimiquement spécifique des molécules via des effets Raman non linéaires. Dans l’IRC, deux trains d’impulsions laser sont focalisés et scannés dans un échantillon; la différence d’énergie entre les fréquences laser est réglée pour cibler les modes vibratoires spécifiques aux structures chimiques d’intérêt. Comme les processus CRI sont non linéaires, un signal n’est généré qu’au foyer du microscope, ce qui permet une imagerie tomographique pharmacocinétique tridimensionnelle du tissu. Dans le contexte de la cPK, CARS a été utilisé pour obtenir des informations structurelles tissulaires, telles que l’emplacement des structures cutanées riches en lipides15. En revanche, le SRS a été utilisé pour quantifier la concentration moléculaire car son signal est linéaire avec la concentration. Pour les échantillons de peau ex vivo , il est avantageux d’effectuer des CARS dans l’épi-direction16 et SRS en mode de transmission17. Par conséquent, les échantillons de tissus minces permettront la détection et la quantification du signal SRS.
En tant que tissu modèle, l’oreille de souris nue présente plusieurs avantages avec des inconvénients mineurs. Un avantage est que le tissu a déjà une épaisseur d’environ 200 à 300 μm et ne nécessite pas de préparation supplémentaire de l’échantillon. De plus, plusieurs stratifications cutanées sont observées en se concentrant axialement à travers un champ de vision (p. ex., strate cornée, glandes sébacées (SG), adipocytes et graisse sous-cutanée)16,18. Cela permet une estimation préclinique préliminaire des voies de perméation cutanée et des estimations topiques de BA avant de passer à des échantillons de peau humaine. Cependant, le modèle de souris nue présente des limites telles que la difficulté d’extrapolation à des scénarios in vivo en raison de différences dans la structure de la peau19. Alors que l’oreille de souris nue est un excellent modèle pour obtenir des résultats préliminaires, le modèle de peau humaine est la norme d’or. Bien qu’il y ait eu divers commentaires sur la pertinence et l’applicabilité de la peau humaine congelée pour récapituler avec précision la cinétique de perméation in vivo 20,21,22, l’utilisation de la peau humaine congelée est une méthode acceptée pour l’évaluation de la cinétique de perméation API in vitro 23,24,25 . Ce protocole visualise diverses couches cutanées de la peau de la souris et de l’homme tout en quantifiant les concentrations d’API dans les structures riches en lipides et pauvres en lipides.
Bien que l’IRC ait été utilisé dans de nombreux domaines pour visualiser spécifiquement les composés dans les tissus, les efforts ont été limités pour étudier la CPC des produits pharmaceutiques appliqués par voie topique. Pour évaluer le BA/BE topique des produits topiques utilisant l’IRC, il est nécessaire d’avoir d’abord un protocole normalisé en place pour faire des comparaisons précises. Les efforts antérieurs utilisant l’IRC pour l’administration de médicaments à la peau ont démontré une variabilité dans les données. Comme il s’agit d’une application relativement nouvelle de l’IRC, l’établissement d’un protocole est essentiel pour obtenir des résultats fiables 18,26,27. Cette approche ne cible qu’un nombre d’onde spécifique dans la région biologique silencieuse du spectre Raman. Cependant, la plupart des API et des ingrédients inactifs ont des décalages Raman dans la région des empreintes digitales. Cela a déjà posé des défis en raison du signal inhérent provenant du tissu dans la région des empreintes digitales. Les progrès récents du laser et du calcul ont éliminé cette barrière, qui peut également être utilisée en combinaison avec l’approche présentée ici28. Cette approche présentée ici permet de quantifier une API, qui a un décalage Raman dans la région silencieuse (2 000-2 300 cm-1). Cela ne se limite pas aux propriétés physico-chimiques du médicament, ce qui pourrait être le cas pour certaines méthodes de surveillance cPK mentionnées précédemment29.
Le protocole doit réduire la variabilité d’échantillon à échantillon de l’épaisseur de la peau pour diverses préparations, car les échantillons de peau humaine épaisse produiront un signal minimal après l’application du produit pharmaceutique en raison de la diffusion de la lumière par l’échantillon épais. L’un des objectifs de ce manuscrit est de présenter une méthodologie de préparation des tissus qui assure des normes d’imagerie reproductibles. En outre, le système CRI est configuré comme décrit pour réduire les sources potentielles d’erreur et minimiser le rapport signal-bruit. Cependant, cet article ne discutera pas des principes directeurs et des mérites techniques du microscope CRI car cela a déjà été couvert30. Enfin, la procédure d’analyse approfondie des données est explorée pour permettre l’interprétation des résultats afin de déterminer le succès ou l’échec d’une expérience.
L’utilisation de tissu auriculaire de souris nue a été approuvée par le Massachusetts General Hospital Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC), tandis que l’utilisation de tissu cutané humain a été approuvée par le Massachusetts General Hospital Institutional Review Board (IRB). Selon les protocoles de l’IACUC, des souris fraîchement euthanasiées ont été obtenues auprès de collaborateurs avec des colonies de souris nues. Les tissus humains ont été obtenus à partir de procédures électives d’abdominoplastie au Massachusetts General Hospital via un protocole approuvé. En outre, des types de tissus spécifiques autres que la peau abdominale ont été acquis par l’intermédiaire d’une autorité de don de corps, également par le biais d’un protocole approuvé par la CISR.
1. Préparation des tissus
Figure 1: Images d’épaisseur idéale pour l’imagerie de la souris et de la peau humaine. (A) La peau de l’oreille de la souris est maintenue à la lumière, qui peut visiblement laisser passer la lumière. (B) Peau humaine idéale maintenue à la lumière après la préparation. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
2. Configuration du laser et du microscope
Figure 2 : Disposition schématique pour un chemin d’imagerie laser Raman cohérent. Les faisceaux sont conditionnés indépendamment pour la taille du spot et appariés via un étage de retard temporel pour générer une diffusion Raman cohérente dans les échantillons pour la fréquence de réglage souhaitée. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
3. Imagerie lipidique
Figure 3 : Exemples de profondeurs de peau obtenues à l’aide de SRS. L’ensemble supérieur d’images provient de la peau d’oreille de souris nue représentant les éléments suivants: (A) stratum corneum, (B) glandes sébacées, (C) adipocytes, (D) graisse sous-cutanée. L’ensemble d’images du bas est obtenu à partir de la peau humaine représentant les éléments suivants: (E) stratum corneum, (F) derme papillaire et (G) une glande sébacée. Barres d’échelle = 100 μm. Les images de souris et de peau humaine ont été acquises à l’aide d’un objectif 20x à 1024 pixels x 1024 pixels; le SG humain a été pris à 512 x 512 pixels. Abréviations : SRS = diffusion Raman stimulée ; SG = glande sébacée. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
4. Application de la formulation topique
5. Configuration expérimentale pour la quantification des médicaments
Figure 4 : Mouvement tissulaire dans la peau d’oreille de souris nue démontré en visualisant les glandes sébacées. Un exemple de mouvement tissulaire limité est représenté en A et B, tandis que le mouvement tissulaire important est représenté en C et D. (A) montre les glandes sébacées au moment de l’application de la formulation et (B) la même profondeur à 120 min après l’application. (C) Glandes sébacées de souris au moment de l’application de la formulation et (D) 120 min après l’application de la formulation; les glandes sébacées sont à peine visibles, ce qui indique que cette expérience n’a pas mesuré l’absorption dans les glandes sébacées pendant toute la durée expérimentale. Barres d’échelle = 100 μm. Les images sont de 1024 pixels x 1024 pixels. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
6. Analyse des données
Figure 5 : Intensité vs profils temporels. (A) On voit un exemple de profils de flux qui ont atteint la saturation et donc seulement une diminution de l’intensité. Chaque ROI a un profil de flux différent pour démontrer l’hétérogénéité des données que l’on pourrait acquérir. (B) Un exemple de concentrations qui augmentent après le début de l’imagerie. Chaque ROI est un champ de vision différent (indiqué par les différentes traces de couleur) au sein du même tissu de la même expérience. En plus des concentrations mondiales, il est possible d’élucider l’environnement local qu’une API / formulation préfère, comme indiqué par les régions riches en lipides et pauvres en lipides. Les profils présentés dans A indiquent qu’il n’y a pas d’absorption du médicament dans le tissu car l’IPA a déjà pénétré et a commencé à quitter le tissu une fois que l’imagerie a commencé. Cependant, dans B, le tissu n’a pas atteint la saturation et il y a toujours absorption de l’API suivie d’une élimination. La segmentation des images en lipides riches et lipidiques aidera à élucider la localisation de l’API (ou inactifs) et des voies de perméation dans la peau (c’est-à-dire la couche cornée). Une concentration plus élevée dans les régions riches en lipides indique que l’IPA se localise dans la structure lipidique de la couche étudiée, ce qui facilite l’obtention d’informations ciblées sur l’administration de médicaments. Abréviations : ROI = région d’intérêt ; API = ingrédient pharmaceutique actif. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
L’imagerie est considérée comme réussie si le tissu ne s’est pas déplacé de manière significative dans la direction axiale (<10 μm) ou latérale à la fin de l’expérience (figure 4). Il s’agit d’une indication immédiate si la mesure SRS pour l’API d’intérêt n’est pas représentative de la profondeur initiale, pour laquelle la quantification est spécifique à la couche. Ceci est atténué par l’imagerie des piles z pour chaque position XY d’intérêt, le compromis étant la résolution temporelle. Si la peau congelée est utilisée dans ces études, la pénétration et la perméation de l’API sont rapides par rapport à la peau fraîche, et un temps minimal entre l’application de la formulation et le début de l’imagerie est impératif. Une autre considération est l’objectif utilisé pour les expériences. Si vous utilisez un objectif 60x, la sélection d’une surface plane dans un seul champ de vision (FOV) est relativement facile; cependant, pour un objectif 20x, le champ vu est beaucoup plus grand, et donc, une étape clé dans la préparation des tissus est d’assurer un contact uniforme de la peau avec la boîte d’imagerie à fond de verre. Un champ de vision plat et une profondeur similaire à la profondeur d’origine dans le champ de vision sont deux clés pour des résultats positifs.
L’alignement du laser, en plus de la plage dynamique de l’image, doit être traité avec le plus grand soin. Le désalignement des trains d’impulsions laser dans le microscope peut entraîner une foule de problèmes, y compris de faibles niveaux de signal ou des FOV inégalement excités, ce qui peut donner lieu à des images à faible contraste. Une autre considération consiste à s’assurer que toute la plage dynamique des valeurs d’intensité est utilisée lors de l’acquisition d’images; sinon, les données d’imagerie sont compressées et les différences de concentration peuvent être difficiles à détecter.
Une autre considération est que l’hétérogénéité de la peau peut donner lieu à une variation des profils de flux à micro-échelle calculés dans le même ensemble de données. Les intensités (une approximation des concentrations) commencent à être élevées et diminuent au cours de la durée expérimentale (figure 5A), tandis que d’autres études indiquent une augmentation suivie d’une diminution du flux au cours de la durée expérimentale (figure 5B). À l’heure actuelle, la quantification de la concentration absolue ne peut pas se produire instantanément en raison de la configuration expérimentale. Ainsi, les concentrations qui diminuent après application sont peut-être le résultat d’une saturation dans la profondeur d’intérêt, et la quantification ne représente que l’élimination de l’API. Si la plage dynamique n’est pas assez grande ou si la peau est trop épaisse, l’inspection visuelle rendra les concentrations stagnantes afin qu’aucun changement ne se produise pendant la durée de l’imagerie. Ceci est fonction à la fois d’une plage dynamique sous-optimale et de l’épaisseur de la peau, ce qui suggérera la nécessité de répéter l’expérience.
Les profils concentration-temps sont ensuite soumis à l’ACV de chaque profil pour estimer l’exposition, le flux maximal et le temps jusqu’au flux maximal. Une analyse statistique (figure 6) est effectuée dans toutes les conditions expérimentales afin d’étudier plus avant les covariables contribuant aux différences potentielles d’exposition. Les comparaisons des paramètres cPK globaux permettront de savoir quelle formulation fournit un flux plus élevé ou une plus grande exposition. En revanche, les paramètres cPK à l’échelle microscopique (c.-à-d. les régions riches en lipides et pauvres en lipides) fourniront un aperçu des voies locales de biodistribution et de perméation. Par exemple, lorsque l’on compare deux formulations ayant la même concentration d’API et différentes dans les ingrédients inactifs, une formulation peut avoir tendance à pénétrer à travers la couche cornée via la région riche en lipides par rapport à celle de la région pauvre en lipides. Cette observation indique que cette formulation spécifique va « pousser » la perméation vers les régions riches en lipides pour une pénétration et une perméation plus faciles.
Figure 6 : Exemple d’analyse NCA du profil concentration-temps du tissu auriculaire de souris. (A) Exemple d’analyse tmax (moment auquel la concentration maximale se produit) entre deux formulations pour la même IPA. Cette analyse indique que le 2-(2-éthoxyéthoxy)éthanol fournit une perméation API étendue par rapport à celle de la formulation Gel, quelle que soit la couche de peau. On peut également voir que le tmax pour la couche SC est plus long que le SG, ce qui suggère que la formulation de 2-(2-éthoxyéthoxy)éthanol continue de fournir de l’API même lorsque la durée d’imagerie est terminée. (B) Un exemple d’analyse de l’exposition totale entre la même combinaison formulation/IPA dans A mais à des profondeurs plus éloignées dans la peau. Ce chiffre est modifié à partir de18. Abréviations : SC = stratum corneum; SG = glande sébacée; AD = adipocyte; SCF = graisse sous-cutanée. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Tableau supplémentaire S1 : Exemple d’ensemble de données acquis à partir de l’analyse manuelle d’images. Les colonnes indiquent l’information acquise à partir de la section Analyse des données de ce manuscrit (c.-à-d. cadre, aire, moyenne, min, max, médiane), tandis que des colonnes supplémentaires ont été ajoutées pour être utilisées dans une analyse cPK (c.-à-d. couche, région, time_minutes). Ces données peuvent être analysées via NCA et tracées pour visualiser le profil de concentration dans la couche de peau SG. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
L’évaluation du BA/BE topique est un domaine de recherche qui nécessite une approche à multiples facettes, car aucune méthode ne peut à elle seule caractériser pleinement la cPK in vivo . Ce protocole présente une méthodologie pour l’évaluation du BA/BE d’un produit pharmaceutique topique basée sur une imagerie Raman cohérente. L’un des premiers points qui pourraient être négligés est la finesse des échantillons de peau, en particulier pour l’imagerie SRS à transmission quantitative. Si la peau est trop épaisse (c’est-à-dire que la lumière ne peut pas passer facilement), il y a peu ou pas de signal mesuré par le détecteur SRS, et il fournira donc de mauvaises données de concentration. Il faut prendre soin de préparer correctement ces échantillons de tissus, car cela peut faire ou défaire une expérience. En ce qui concerne l’oreille de souris nue, à part rincer avec du PBS et la tapoter pour éliminer toute saleté résiduelle sur l’oreille, peu de préparation est nécessaire.
Les oreilles de souris sont généralement d’une épaisseur de plusieurs centaines de μm, ce qui est optimal pour la transmission SRS. Les échantillons de peau humaine ont généralement plusieurs mm d’épaisseur, y compris la graisse sous-cutanée, bien que l’épaisseur soit très variable en fonction de la source anatomique du tissu cutané et de l’âge du donneur. Ainsi, autant de tissu en excès doit être enlevé que possible pour quantifier avec précision les structures lipidiques et les concentrations d’API dans l’épiderme et le derme au fil du temps. Si l’étape de préparation des tissus est négligée, les étapes restantes de la configuration expérimentale seront largement inappropriées car les conditions de départ ne sont pas optimales.
La configuration laser/microscope est le prochain défi ou la pierre d’achoppement potentielle. Le désalignement du laser dans le trajet du faisceau et finalement dans le microscope entraîne un mauvais contraste et, par conséquent, de mauvais résultats d’imagerie. Il est recommandé de configurer d’abord le canal CARS, car son signal est plus facile à trouver. La pompe et les trains d’impulsions Stokes doivent se chevaucher dans le temps et dans l’espace. L’alignement du laser de la pompe est vérifié à l’aide du détecteur de transmission dans le logiciel MC du microscope lorsque le détecteur SRS est retourné hors du chemin. Lors de l’affichage du canal CARS (ALG1) dans le logiciel MC, le faisceau Stokes est débloqué. Cependant, s’il n’y a pas de signal de l’échantillon d’huile, il est d’abord nécessaire d’aligner le faisceau de Stokes, puis d’ajuster le chevauchement temporel. Il peut être nécessaire d’itérer ces deux réglages jusqu’à ce que le signal soit optimisé. Le chevauchement spatial des deux faisceaux est vu à travers une visionneuse IR sur les iris, tandis que l’étape de retard temporel (Figure 2) est ajustée pour que les faisceaux se chevauchent dans le temps. Ces deux étapes d’alignement sont essentielles pour assurer la génération de signaux CARS.
Une fois qu’un signal est apparent dans le canal CARS, le canal SRS (ALG2) est le prochain à configurer. Les problèmes potentiels en cas de manque de signal sont que la phase de verrouillage ou les paramètres de gain sont trop faibles, ou que le décalage est réglé trop haut dans le logiciel de verrouillage. De plus, la position du condenseur peut être ajustée pour focaliser la lumière transmise sur la photodiode et donc optimiser le signal SRS. La mauvaise configuration du laser / microscope entraînera un manque de signal, diminuant ainsi les estimations de concentration et un manque d’informations sur la perméation. La puissance laser de la pompe et des faisceaux de Stokes peut être optimisée pour des études individuelles. Cependant, il est essentiel que les puissances des faisceaux soient les mêmes pour chaque expérience. Différentes puissances laser entre les répliques donneront de fausses différences de concentration, qui seront dues à la configuration plutôt qu’à l’API / formulation.
Chaque étude nécessitera une durée de dose unique (c.-à-d. la durée pendant laquelle la formulation est laissée sur la peau) et doit être étudiée de manière indépendante pour quantifier la pénétration / perméation cutanée de l’API, car cela dépend de la formulation. Une autre considération lors de l’élaboration d’un protocole est la nature occlusive de l’application de la formulation. Il est important de savoir si la formulation a été conçue pour être administrée dans des conditions occlusives ou non occlusives. La méthodologie CRI présentée ici utilise un microscope inversé; cela signifie que la surface de la peau est face vers le bas et sous des paramètres occlusifs. Un microscope vertical peut offrir la possibilité d’avoir des conditions non occlusion; cependant, la surface de la peau peut ne pas être plate, ce qui rendrait ces types d’expériences difficiles.
Il faut reconnaître que la nature occlusive de ces expériences n’est pas l’usage clinique typique; néanmoins, les voies de perméation sont analysées dans ces études. La méthode CRI présentée ici permet de visualiser et de quantifier les changements à l’échelle microscopique qui sont autrement impossibles à distinguer avec des méthodologies telles que la microdialyse dermique, la microperfusion cutanée à flux ouvert, le décapage de bande ou les études IVPT. Les développements récents de l’accord rapide des nombres d’ondes ont ouvert la voie à la quantification simultanée de la structure de la peau et de multiples liaisons vibratoires en dehors de la région silencieuse. Cependant, d’autres méthodes de calcul pour analyser la contribution d’analytes spécifiques à celle de la peau sont encore en cours de développement28. Ceci est également particulièrement pertinent pour les études CRI in vivo , bien que les puissances utilisées sur la paillasse dans cette configuration (environ 50 mW au foyer) puissent ne pas être autorisées pour une utilisation clinique. Le potentiel de cette méthodologie à traduire d’un laboratoire à la clinique peut permettre aux chercheurs de quantifier la perméation du médicament in vivo et ex vivo dans le même contexte afin de développer des relations in vitro-in vivo qui sont cruciales pour l’avancement du développement de médicaments topiques.
La quantité de données acquises à partir d’une exécution expérimentale peut aller de 10 images par site à 70 images par site. S’il y a plusieurs sites par morceau de tissu, cela conduit à des gigaoctets d’informations. Les images elles-mêmes fournissent des données globales sur le temps de concentration et sont quantifiées telles quelles, sans prétraitement. Cependant, cela ne maximise pas l’utilité de l’IRC, car les données de biodistribution locale peuvent être extraites en plus des données sur les voies de perméation. La segmentation de l’image prend beaucoup de temps mais fournit des informations détaillées impossibles avec d’autres méthodologies. Par exemple, il est possible d’estimer la voie de pénétration préférée à travers la couche cornée (riche en lipides ou pauvre en lipides), ce qui peut donner un aperçu des ingrédients inactifs qui pourraient contribuer à une voie spécifique ou si elle est dépendante de la drogue. L’analyse d’une expérience peut prendre plusieurs heures à plusieurs jours, selon le nombre d’images et la durée expérimentale. Par conséquent, une approche automatisée facilitera l’analyse des données et fournira une annotation cohérente des régions riches en lipides et pauvres en lipides à travers les stratifications cutanées18.
CLE est un inventeur de brevets pour la microscopie CARS qui ont été concédés sous licence à plusieurs fabricants de microscopes. Tous les autres auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.
Les auteurs tiennent à remercier le Dr Fotis Iliopoulos et Daniel Greenfield du Groupe Evans pour leur discussion et leur relecture de ce manuscrit. En outre, les auteurs tiennent à remercier LEO Pharma pour leur soutien. La figure 2 a été créée avec BioRender.com.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Tissue Preparation | |||
Autoclavable Biohazard Bags | FisherBrand | 22-044562 | As refered to in text: biohazard bags https://www.fishersci.com/shop/products/fisherbrand-polyethylene-biohazard-autoclave-bags-without-sterilization-indicator-8/22044562?searchHijack=true&searchTerm= 22044562&searchType=RAPID& matchedCatNo=22044562 |
Cell Culture Buffers: Dulbecco's Phosphate-Buffered Salt Solution 1x | Corning | MT21030CV | As refered to in text: PBS https://www.fishersci.com/shop/products/corning-cellgro-cell-culture-buffers-dulbecco-s-phosphate-buffered-salt-solution-1x-8/MT21030CV?searchHijack=true&searchTerm= 21-030-cv&searchType= RAPID&matchedCatNo=21-030-cv |
Disposable Scalpels | Exel International | 14-840-00 | As refered to in text: scalpel https://www.fishersci.com/shop/products/exel-international-disposable-scalpels-3/1484000?keyword=true |
High Precision 45° Angle Broad Point Tweezers/Forceps | Fisherbrand | 12-000-132 | As refered to in text: forceps https://www.fishersci.com/shop/products/high-precision-45-angle-broad-point-tweezers-forceps/12000132#?keyword= |
Kimwipes Delicate Task Wipers, 1-Ply | Kimberly-Clark Professional Kimtech Science | 06-666 | As refered to in text: task wiper https://www.fishersci.com/shop/products/kimberly-clark-kimtech-science-kimwipes-delicate-task-wipers-7/06666 |
Parafilm M Laboratory Wrapping Film | Bemis | 13-374-12 | As refered to in text: parafilm https://www.fishersci.com/shop/products/curwood-parafilm-m-laboratory-wrapping-film-4/1337412 |
Petri Dish (35 mm x 10 mm) | Fisherbrand | FB0875711YZ | As refered to in text: small petri dish https://www.fishersci.com/shop/products/fisherbrand-petri-dishes-specialty-6/FB0875711YZ?keyword=true |
Petri Dish (60 mm x 15 mm) | Fisherbrand | FB0875713A | As refered to in text: large petri dish https://www.fishersci.com/shop/products/fisherbrand-petri-dishes-clear-lid-12/FB0875713A?keyword=true |
Surgical Scissors | Roboz | NC9411473 | As refered to in text: scissors https://www.fishersci.com/shop/products/scissors-327/NC9411473?searchHijack=true&searchTerm= RS-5915SC&searchType=RAPID& matchedCatNo=RS-5915SC |
Laser/microscope | |||
650/60 nm BrightLine single-band bandpass filter | Semrock | As refered to in text: CARS filter - CH2 vibrations (645nm/60nm filter) | |
Control box IX2-UCB | Olympus | As refered to in text: Control Box | |
D700/30m | Chroma | As refered to in text: CARS filter - deuterated band https://www.chroma.com/products/parts/d700-30m | |
DeepSee Insight | Spectra-Physics | As refered to in text: Laser https://www.spectra-physics.com/f/insight-x3-tunable-laser | |
Digital Handheld Optical Power and Energy Meter Console | ThorLabs | PM100D | As refered to in text: power meter https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=3341 |
Fluoview Software | Olympus | As refered to in text: Microscope Control software | |
Frosted Microscope Slides | FisherBrand | As refered to in text: microscope slides https://www.fishersci.com/shop/products/fisherbrand-frosted-microscope-slides-4/22265446 | |
FV1000 | Olympus | As refered to in text: Microscope | |
Incubation Chamber | Tokai Hit | GM-800 | As refered to in text: incubation chamber |
Integrating Sphere Photodiode Power Sensor | ThorLabs | S142C | As refered to in text: photodiode https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=3341 |
Power supply FV31-PSU | Olympus | As refered to in text: Power Supply | |
Precision 4063, 80MHz Dual Channel Function Generator | BK Precision | As refered to in text: function generator | |
ProScan – Precision Microscope Automation | Prior Scientific Instruments | As refered to in text: stage controller https://www.prior.com/microscope-automation/inverted-microscope-systems/proscan-linear-stage-highest-precision-microscope-automation | |
SecureSeal Imaging Spacers | Grace Biolabs | 654004 | As refered to in text: spacer https://gracebio.com/product/secureseal-imaging-spacers-654004/ |
SRS Detection Kit | APE | As refered to in text: SRS detector | |
UPLSAPO 20X NA:0.75 | Olympus | As refered to in text: 20X Objective https://www.olympus-lifescience.com/en/objectives/uplsapo/ | |
Lipid/Drug Imaging | |||
35 mm Dish, No. 0 Uncoated Coverslip, 14 mm Glass Diameter | MatTek Corporation | NC9711297 | As refered to in text: Glass bottom dish https://www.fishersci.com/shop/products/glass-bottom-mircrowell-dish/nc9711297 |
Cotton-tipped applicators | FisherBrand | As refered to in text: Cotton-tipped applicator | |
Distriman Postive Displacement Pipette | Gilson | As refered to in text: Postive Displacement Pipette https://www.fishersci.com/shop/products/gilson-distriman-positive-displacement-repetitive-pipette/F164001G#?keyword= | |
Distriman Postive Displacement Pipette Tips | Gilson | As refered to in text: Tips for pipette https://www.fishersci.com/shop/products/gilson-distritip-syringes-6/f164100g?keyword=true | |
Data Analysis | |||
FIJI | Open-source | As refered to in text: FIJI/ImageJ https://imagej.net/software/fiji/ | |
Jupyter-Lab | open-source | As refered to in text: JupyterLab https://jupyter.org/ | |
Rstudio | Open-source | As refered to in text: Rstudio https://www.rstudio.com/ |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon