Los autores no tienen ninguna agradecimientos.

Consentimiento informado escrito fue obtenido del paciente para la publicación de este informe y los videos y las imágenes que acompaña.
1. preoperatorio preparación
<ol><li>Evaluar cuidadosamente las imágenes preoperatorias de CT o MRI para la ubicación exacta del tumor y su relación con los tejidos circundantes.</li>
	<li>Dar al paciente una dieta blanda un día antes de la operación y comenzar el ayuno a la medianoche antes de la operación.</li>
	<li>Colocar al paciente en la mesa de operaciones. Luego, colocar un catéter venoso periférico e inducir anestesia general usando procedimientos estándar. Introducir un catéter venoso central a través de la vena yugular interna derecha para líquidos de la medicación y un catéter arterial periférico para monitor de presión arterial.</li>
</ol>2. de paciente posición y colocación del puerto
<ol><li>Colocar al paciente en decúbito supino y en posición de Trendelenburg inversa de 20° con la separación de las piernas. Cuelgue de manera normal estéril para cirugía abdominal superior.</li>
	<li>Coloque la consola del cirujano en el lado izquierdo del paciente. Coloque el carro del paciente sobre la cabeza del paciente y el carro de visión en el lado derecho del paciente, respectivamente. Tienen el cirujano ayudante colocarse entre las piernas del paciente para realizar los procedimientos. Posición de la tabla posterior de los instrumentos y las fuentes (véase Tabla de materiales) en la parte posterior izquierda de la ayudante.</li>
	<li>Realizar una incisión de 1 cm con el bisturí 3 cm inferior y lateral derecho en el ombligo. Inserte una aguja de Veress en la cavidad abdominal a través de esta incisión y establecer un neumoperitoneo de CO2 de 14 mmHg con el aparato automático de insuflación.</li>
	<li>Retire la aguja de Veress y luego introduzca un trocar de 12 mm a través de la incisión de 1 cm como el puerto de la cámara. Insertar el endoscopio robótico y realizar una laparoscopia diagnóstica (sotenga el cirujano Asistente robótico endoscopio) para confirmar el estado de adherencia abdominal y viabilidad operativa. Inserte los restantes 4 trocares como sigue bajo la vista del endoscopio.</li>
	<li>Colocar un trocar de 8 mm en la línea axilar anterior izquierda (figura 2) a nivel del ombligo para el primer brazo robótico. Coloque el trocar de 12 mm 2 cm inferior e izquierdo lateral del ombligo (figura 2) como el puerto auxiliar.</li>
	<li>Colocar un trocar de 12 mm en línea midclavicular derecha (figura 2) a la altura del ombligo. Introduzca un trocar de 8 mm en este trocar 12 mm en forma de «trocar en trocar» para el segundo brazo robótico. Colocar un trocar de 8 mm bajo el margen costal en la línea axilar media derecha para el tercer brazo robótico (figura 2). Tras el acoplamiento del ejército robótico, muelle del endoscopio robótico en el brazo de la cámara.</li>
</ol>3. movilización del cuello del páncreas y del cuerpo
<ol><li>Captar y mantener elevación de la pared anterior del estómago por fórceps en el tercer brazo robótico para exponer el ligamento gastrocólico.</li>
	<li>Tensión del ligamento gastrocólico con el fórceps bipolares en el segundo brazo robótico y el fórceps de agarre en mano del asistente. Dividir el ligamento gastrocólico para entrar a la transcavidad de los epiplones y exponer la superficie anterior del páncreas con el bisturí ultrasónico laparoscópica en el primer brazo robótico. Realizar hemostasia con pinza bipolar en el segundo brazo robótico, hasta alcanzar el nivel de la vena gastroepiploica derecha.</li>
	<li>Disecar cuidadosamente el cuello pancreático de la dirección superior e inferior con el gancho de la cauterización. Partiendo de la inferior a la superior dirección, dividir la pared posterior del cuello pancreático de la (PV) de la vena porta, vena mesentérica superior (SMV), vena mesentérica inferior (IMV) y vena esplénica (SV) con el gancho de la cauterización. Luego, crear un túnel entre la PV-SMV-IMV-SV y la pared posterior del cuello pancreático.</li>
	<li>Diseccionar el cuerpo pancreático de los vasos esplénicos y tejidos conectivos hacia la cola pancreática con el gancho de cauterio y bisturí ultrasónico.</li>
</ol>4. transección del parénquima pancreático
<ol><li>Inserte la sonda de ultrasonido laparoscópico a través del trocar de asistente y realizar la ecografía en el páncreas para confirmar la ubicación y el tamaño de la lesión. Según el resultado de la ecografía, marca dos líneas de corte transversal a 1 cm de la lesión, en la superficie pancreática con el gancho de la cauterización.</li>
	<li>Levante el cuerpo pancreático con el fórceps insertando a través de la margen inferior del páncreas y además separar la parte proximal del cuerpo pancreático de los vasos esplénicos y los tejidos finos conectivos con el gancho de cauterio o bisturí ultrasónico.</li>
	<li>Después de movilizar el cuello pancreático y el cuerpo pancreático proximal forma la posteriores vasos y tejidos, haga una incisión en el parénquima del páncreas a lo largo de la línea de transección distal y proximal con el bisturí ultrasónico y exponer el conducto pancreático. Entonces transecto el parénquima alrededor del conducto pancreático.</li>
	<li>Proteger y movilizar el conducto pancreático de la parenquimia pancreática seccionado cuidadosamente. Entonces bruscamente transecto el conducto pancreático a 1 cm del muñón, usando las tijeras laparoscópicas del puerto auxiliar.</li>
</ol>5. reconstrucción de la continuidad del páncreas
<ol><li>Para reducir la tensión de la anastomosis, además movilizar el muñón pancreático de los vasos posteriores y los tejidos conectivos, usando el gancho de cauterio y fórceps bipolares.</li>
	<li>Según el tamaño de los muñones del conducto pancreático, elija un stent pancreático plástico de 10 cm con un diámetro adecuado (1,2 mm de diámetro en este caso). Cortar ambos extremos del stent a planos oblicuos y hacer varias perforaciones de lado. Implante de stent en la cavidad abdominal a través del puerto del asistente.</li>
	<li>Sostenga la pared lateral del muñón del conducto pancreático en el cuerpo pancreático con micro pinzas y colocar el stent atrapado por el portaagujas en el tocón distal conducto pancreático suavemente. Sutura del conducto pancreático con el stent utilizando Sutura absorbible 5-0, por lo que el stent está estrechamente rodeado por el conducto pancreático.</li>
	<li>Inserte el otro extremo del stent en el muñón del conducto pancreático proximal utilizando un enfoque similar pero sin sutura.</li>
	<li>Sutura los tocones pancreáticos proximales y distales usando la sutura horizontal de colchonero (sutura no absorbible 4-0).</li>
	<li>Las dos cepas pancreáticas más cerca y seguir introducir el extremo proximal del stent en el muñón del conducto pancreático proximal. Finalmente, mantener el stent todo dentro del conducto pancreático y no ponerla en el lumen del duodeno.</li>
	<li>Realizar la anastomosis de extremo a extremo de los tocones del conducto pancreático mediante sutura interrumpida con hilo de sutura no reabsorbible 5-0.</li>
	<li>Anudar los lazos restantes en los tocones pancreáticos.</li>
	<li>La sutura la porción anterior de los tocones pancreáticos mediante sutura continua con sutura no absorbible 4-0 (figura 3).</li>
</ol>6. hemostasia y drenaje
<ol><li>Cuidadosamente Revise sitios de sangrado y realizar hemostasia minuciosa. Rodean el sitio de la anastomosis con una gasa hemostática absorbible.</li>
	<li>Colocar al espécimen resecado en la bolsa de plástico y retire la bolsa de una incisión ampliada en el puerto de la cámara.</li>
	<li>Coloque dos drenes a lo largo de la frontera superior e inferior del sitio de la anastomosis y extraer los drenajes del puerto para el tercer brazo robótico.</li>
</ol>7. Posteoperative cuidado
<ol><li>Después de la cirugía, dan el paciente antibióticos (ceftriaxona sódica) por vía intravenosa, nutrición parenteral (glucosa, vitamina compuesta, compuesto del aminoácido, emulsión grasa, insulina, KCl y NaCl), analgésico (sufentanil, ondansetrón), somatostatina, bomba del protón inhibidores (lansoprazol) y otros tratamientos como el mismo que de pancreaticectomy central convencional. Mantener al paciente en ayuno, luego retire la sonda nasogástrica y alimentación de una dieta de líquidos claros en el día postoperatorio 2nd . Gradualmente la transición a la dieta normal si el paciente puede tolerarlo.</li>
	<li>Prueba del líquido de drenaje para el cultivo bacteriano y amilasa después del día postoperatorio 3rd . Cuando no existe evidencia de fístula pancreática y la infección, y el volumen de drenaje es inferior a 10 mL/día, retirar los drenajes.</li>
</ol>

<ol>
	<li>Goudard, Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Reappraisal+of+central+pancreatectomy+a+12-year+single-center+experience.">Reappraisal of central pancreatectomy a 12-year single-center experience.</a> JAMA Surg. 149 (4), 356-363 (2014).</li><li>Iacono, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Systematic+review+of+central+pancreatectomy+and+meta-analysis+of+central+versus+distal+pancreatectomy.">Systematic review of central pancreatectomy and meta-analysis of central versus distal pancreatectomy.</a> Br J Surg. 100 (7), 873-885 (2013).</li><li>Sperti, C., Beltrame, V., Milanetto, A. C., Moro, M., Pedrazzoli, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Parenchyma-sparing+pancreatectomies+for+benign+or+border-line+tumors+of+the+pancreas.">Parenchyma-sparing pancreatectomies for benign or border-line tumors of the pancreas.</a> World Journal of Gastrointestinal Oncology. 2 (6), 272-281 (2010).</li><li>Kim, D. H., Kang, C. M., Lee, W. J., Chi, H. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Robotic+central+pancreatectomy+with+pancreaticogastrostomy+(transgastric+approach)+in+a+solid+pseudopapillary+tumor+of+the+pancreas.">Robotic central pancreatectomy with pancreaticogastrostomy (transgastric approach) in a solid pseudopapillary tumor of the pancreas.</a> Hepato-gastroenterology. 58 (110-111), 1805-1808 (2011).</li><li>Addeo, P., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Robotic+central+pancreatectomy+with+stented+pancreaticogastrostomy:+operative+details.">Robotic central pancreatectomy with stented pancreaticogastrostomy: operative details.</a> The international journal of medical robotics + computer assisted surgery: MRCAS. 7 (3), 293-297 (2011).</li><li>Abood, G. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Robotic-assisted+minimally+invasive+central+pancreatectomy:+technique+and+outcomes.">Robotic-assisted minimally invasive central pancreatectomy: technique and outcomes.</a> J Gastrointest Surg. 17 (5), 1002-1008 (2013).</li><li>Schwarz, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Total+Laparoscopic+Central+Pancreatectomy+with+Pancreaticogastrostomy+for+High-Risk+Cystic+Neoplasm.">Total Laparoscopic Central Pancreatectomy with Pancreaticogastrostomy for High-Risk Cystic Neoplasm.</a> Annals of surgical oncology. 23 (3), 1035 (2016).</li><li>Topal, B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Pancreaticojejunostomy+versus+pancreaticogastrostomy+reconstruction+after+pancreaticoduodenectomy+for+pancreatic+or+periampullary+tumours:+a+multicentre+randomised+trial.">Pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy reconstruction after pancreaticoduodenectomy for pancreatic or periampullary tumours: a multicentre randomised trial.</a> The Lancet Oncology. 14 (7), 655-662 (2013).</li><li>Lemaire, E., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Functional+and+morphological+changes+in+the+pancreatic+remnant+following+pancreaticoduodenectomy+with+pancreaticogastric+anastomosis.">Functional and morphological changes in the pancreatic remnant following pancreaticoduodenectomy with pancreaticogastric anastomosis.</a> Br J Surg. 87 (4), 434-438 (2000).</li><li>Rault, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Pancreaticojejunal+Anastomosis+Is+Preferable+to+Pancreaticogastrostomy+after+Pancreaticoduodenectomy+for+Longterm+Outcomes+of+Pancreatic+Exocrine+Function.">Pancreaticojejunal Anastomosis Is Preferable to Pancreaticogastrostomy after Pancreaticoduodenectomy for Longterm Outcomes of Pancreatic Exocrine Function.</a> Journal of the American College of Surgeons. 201 (2), 239-244 (2005).</li><li>Lai, E. C., Tang, C. N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Robotic+distal+pancreatectomy+versus+conventional+laparoscopic+distal+pancreatectomy:+a+comparative+study+for+short-term+outcomes.">Robotic distal pancreatectomy versus conventional laparoscopic distal pancreatectomy: a comparative study for short-term outcomes.</a> Frontiers of medicine. 9 (3), 356-360 (2015).</li><li>Konstantinidis, I. T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Robotic+total+pancreatectomy+with+splenectomy:+technique+and+outcomes.">Robotic total pancreatectomy with splenectomy: technique and outcomes.</a> Surg Endosc. , (2017).</li><li>Liu, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+surgical+outcomes+of+robot-assisted+laparoscopic+pancreaticoduodenectomy+versus+laparoscopic+pancreaticoduodenectomy+for+periampullary+neoplasms:+a+comparative+study+of+a+single+center.">The surgical outcomes of robot-assisted laparoscopic pancreaticoduodenectomy versus laparoscopic pancreaticoduodenectomy for periampullary neoplasms: a comparative study of a single center.</a> Surg Endosc. 31 (6), 2380-2386 (2017).</li><li>Lui, R., Zhao, G., Yin, Z., Zhao, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Robotic+enucleation+for+pancreatic+neoplasm+with+interposition+repair+of+the+main+pancreatic+duct:+a+case+report.">Robotic enucleation for pancreatic neoplasm with interposition repair of the main pancreatic duct: a case report.</a> Chinese Journal of Laparoscopic Surgery. 9 (6), 373-374 (2016).</li><li>Ehrhardt, O. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Ueber+Resektionen+am+Pankreas1.">Ueber Resektionen am Pankreas1.</a> DMW-Deutsche Medizinische Wochenschrift. 34, 595-597 (1908).</li><li>Wolk, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Evaluation+of+central+pancreatectomy+and+pancreatic+enucleation+as+pancreatic+resections--A+comparison.">Evaluation of central pancreatectomy and pancreatic enucleation as pancreatic resections--A comparison.</a> Int J Surg. 22, 118-124 (2015).</li><li>Ishii, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Remnant+pancreas+reconstruction+with+duct-to-duct+anastomosis+after+middle+pancreatectomy:+a+report+of+two+cases.">Remnant pancreas reconstruction with duct-to-duct anastomosis after middle pancreatectomy: a report of two cases.</a> Hepato-gastroenterology. 62 (137), 190-194 (2015).</li><li>Di Benedetto, F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Meso-pancreatectomy:+new+surgical+technique+for+Wirsung+reconstruction.">Meso-pancreatectomy: new surgical technique for Wirsung reconstruction.</a> J Am Coll Surg. 214 (2), 1-4 (2012).</li><li>Oida, Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=End-to-end+anastomosis+after+medial+pancreatectomy+for+tumor.">End-to-end anastomosis after medial pancreatectomy for tumor.</a> Hepato-gastroenterology. 54 (76), 1266-1268 (2007).</li><li>Ramesh, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=End-to-end+anastomosis+of+pancreas.">End-to-end anastomosis of pancreas.</a> Surgery. 131 (6), 691-693 (2002).</li><li>Kang, C. M., Kim, D. H., Lee, W. J., Chi, H. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Initial+experiences+using+robot-assisted+central+pancreatectomy+with+pancreaticogastrostomy:+a+potential+way+to+advanced+laparoscopic+pancreatectomy.">Initial experiences using robot-assisted central pancreatectomy with pancreaticogastrostomy: a potential way to advanced laparoscopic pancreatectomy.</a> Surgical endoscopy. 25 (4), 1101-1106 (2011).</li><li>Lee, J. W., Yoo, J., Ko, J. W., Choi, S. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Robotic+Central+Pancreatectomy+with+Pancreaticojejunostomy+for+Solid+Pseudopapillary+Neoplasm.">Robotic Central Pancreatectomy with Pancreaticojejunostomy for Solid Pseudopapillary Neoplasm.</a> Journal of Minimally Invasive Surgery. 20 (2), 74-76 (2017).</li><li>Ronnekleiv-Kelly, S. M., Javed, A. A., Weiss, M. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Minimally+invasive+central+pancreatectomy+and+pancreatogastrostomy+current+surgical+technique+and+outcomes.">Minimally invasive central pancreatectomy and pancreatogastrostomy current surgical technique and outcomes.</a> The Journal of Visualized Surgery. 2 (8), (2016).</li><li>Liu, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Robotic+versus+laparoscopic+distal+pancreatectomy:+A+propensity+score-matched+study.">Robotic versus laparoscopic distal pancreatectomy: A propensity score-matched study.</a> Journal of surgical oncology. 116 (4), 461-469 (2017).</li></ol>

No hay intereses financieros competidores existen.

Tumores malignos en el cuello del páncreas y la parte proximal del cuerpo pancreático son a menudo tratados con pancreaticoduodenectomy o Pancreatectomía distal. Sin embargo, para los tumores potenciales malos benignos o baja en esos sitios, la pancreatoduodenectomía estándar o Pancreatectomía distal retirará excesiva tejidos normales y lesiones excesivas. Por lo tanto, la Pancreatectomía central o enucleación pancreática, conocido como "conservadora de parénquima Pancreatectomía", se convierte en una opción preferible para el tratamiento de tumores de potencial malignos benignos y bajos en el cuello pancreático y el cuerpo.
Tan temprana como 1908, Ehrhardt había informado de la Pancreatectomía central15. Actualmente, los más utilizados reconstrucciones para continuidad pancreatico-intestinal después de Pancreatectomía central son los siguientes: (1) exceso de coser el remanente pancreático proximal y realizar pancreaticojejunostomy para el remanente pancreático distal; (2) exceso de coser el remanente pancreático proximal y realizar pancreaticogastrostomy para el remanente pancreático distal. Estos enfoques de dos reconstrucción aseguran una tensión adecuada para la anastomosis. Sin embargo, que interrumpen la continuidad anatómica del tracto digestivo y cambia la vía exocrina del páncreas. Porque las enzimas pancreáticas pueden ser activadas por jugo intestinal en el pancreaticojejunostomy, la posibilidad de fístula pancreática grado C es relativamente mayor en Pancreatectomía central, por lo que las complicaciones a corto plazo, como sangrado también aumento de8,16. Por otra parte, como el muñón pancreático directamente contacto con jugo gástrico en el pancreaticogastrostomy, enzimas pueden inactivarse, así, teóricamente mejorar la erosión de la anastomosis. Pero también puede conducir a insuficiencia pancreática exocrina y a largo plazo comprometer estado nutricional9,10 del paciente.
Como un enfoque rara vez utilizado, la anastomosis de extremo a extremo de tocones pancreáticos podría resolver los inconvenientes de la propuesta de reconstrucción ya mencionados; no necesita la anastomosis pancreaticoenteric y podía mantener la integridad y la continuidad del tracto digestivo. También podría mantener la secreción de jugo pancreático desde su estructura fisiológica original. Sin embargo, tal vez debido a su complejidad técnica, se reportan sólo unos pocos casos de Pancreatectomía central abierto con anastomosis de punta a punta, y este enfoque no se aplica consecutivamente17,18,19, 20.
Como el representante más avanzado de cirugía mínimamente invasiva, el sistema quirúrgico robótico ha sido aplicado en la Pancreatectomía central, y los actuales enfoques de reconstrucción son exceso de coser el remanente pancreático proximal y realizar pancreaticojejunostomy o pancreaticogastrostomy para el remanente pancreático distal6,21,22,23. Nuestro equipo quirúrgico tiene experiencia rica en robótica pancreaticoduodenectomy, Pancreatectomía central y pancreatectomy distal13,24. También hemos realizado enucleación pancreática robótica con invasión del conducto pancreático principal y lesiones. En eso cirugía, reparamos la lesión del conducto pancreático por inserción de un stent pancreático y usando end-to-end anastomosis14. Basándonos en nuestra experiencia en cirugía pancreática robótica, hemos modificado la tradicional robótica Pancreatectomía central con anastomosis extremo a extremo, para maximizar el parénquima pancreático residual y minimizar el daño a los pacientes.
En la actualidad, utilizamos el sistema quirúrgico robótico para realizar la Pancreatectomía central y reconstruir la continuidad pancreática a través del conducto pancreático plastia y end-to-end anastomosis pancreática. Encontramos que los resultados de corto plazo eran favorables. Como el sistema quirúrgico robótico tiene una magnifica vista 3D, multi grada de libertad para el movimiento de los instrumentos, la eliminación de la fibrilación auricular fisiológica y otras características, este sistema quirúrgico muestra ventajas inherentes en la disección, plastia y la anastomosis del conducto pancreático. En comparación con los enfoques de reconstrucción convencionales, este enfoque evita la anastomosis pancreaticoenteric del muñón pancreático distal, acorta el tiempo de operación y reduce la lesión. La anastomosis directa de las dos cepas pancreáticas evita el muñón pancreático en contacto con líquidos digestivos, que teóricamente podrían reducir el riesgo de fístula pancreática y hemorragia. La colocación del stent permite también la anastomosis del conducto pancreático para estar más seguro y rápido. Además, el apoyo continuo por el stent también ayuda a prevenir la estenosis postoperatoria del conducto pancreático. Por otro lado, aunque se produjo fístula pancreática, pudiera fluir el líquido pancreático en el duodeno a través del stent en lugar de fluir fuera del páncreas, lo que reduce el daño de fístula pancreática a los órganos circundantes. Porque el stent es suturado al conducto pancreático con sutura absorbible, el stent se desprenderán espontáneamente dentro de algunos meses.
El paso crítico del procedimiento es la anastomosis del conducto pancreático y parénquima sin tensión. Para lograr una anastomosis sin tensión, los tocones pancreáticos deben movilizarse suficientemente de su posteriores vasos y tejidos, especialmente el tocón distal. Cabe señalar que la transección del conducto pancreático fue realizada por tijera en lugar de instrumentos de la energía, que podría reducir el daño del conducto pancreático y facilitar una mejor anastomosis del conducto a conducto. Además, los tocones del conducto pancreático deben ser disecados de páncreas resecado tanto como sea posible para la plastia. Para el stent pancreático generalmente esterilizar plástico tubos con diferentes diámetros y longitudes por el centro de operación y elegir el tamaño correcto durante la operación.
Se encontró que en pacientes seleccionados, la Pancreatectomía central robótico con end-to-end anastomosis es seguro y factible. Este abordaje reduce la extensión de la Pancreatectomía central y mantiene la integridad y la continuidad de la fisiología y anatomía, que refleja las características mínimamente invasivas del sistema quirúrgico robótico en cirugía pancreática. Como esta operación se encuentra en una fase inicial, muchas cuestiones aún no están claros, como el uso racional de somatostatina postoperatoriamente; para los pacientes con defecto largo del conducto pancreático, si debemos elegir Pancreatectomía central; Si el stent no caída apagado espontáneamente, cuál es el efecto secundario, etc. que su modificación técnica y eficacia a largo plazo también quedan por explorarse.

Pancreatectomía central cada vez más se realiza para el tratamiento de tumores potenciales benignos o malignos bajo situado en el cuello pancreático o la parte proximal del cuerpo pancreático1. En comparación con la Pancreaticoduodenectomía o Pancreatectomía distal, Pancreatectomía central reseca menos los tejidos y conserva más pancreáticas parénquima y función. Actualmente, los principales enfoques para la reconstrucción de páncreas son exceso de coser el muñón pancreático cefálico y realizando un pancreaticojejunostomy o pancreaticogastrostomy en el tocón distal2,3. Estos dos enfoques son ampliamente utilizados en el pancreatectomies central abierta, laparoscópica y robótica4,5,6,7. Sin embargo, los enfoques de dos reconstrucción mencionadas rompen la continuidad anatómica del tracto digestivo y la vía para la excreción de líquido pancreático. El contacto directamente del muñón pancreático con jugo intestinal puede aumentar la posibilidad de hemorragia y la fístula8. Aunque el jugo gástrico podría inactivadas enzimas pancreáticas para evitar la erosión de la anastomosis, puede conducir a insuficiencia pancreática exocrina y en el largo plazo ponen en peligro estado nutricional9,10 del paciente.
Con el desarrollo de la cirugía mínimamente invasiva, cirugía robótica ha demostrado grandes ventajas en su vista 3-d aumento, estabilidad y flexibilidad de movimientos, etc., que proporciona mayor disección y sutura capacidad para anastomosis y hemostasia de11,12. Basándonos en nuestra experiencia en robótica pancreatectomy y reparación de conducto pancreático lesionado13,14, hemos realizado una serie de robótica Pancreatectomía central con anastomosis de punta a punta y visto resultados favorables. En comparación con pancreaticojejunostomy o pancreaticogastrostomy, anastomosis de páncreas end-to-end evita el daño al tracto digestivo; reduciendo teóricamente la posibilidad de fístula pancreaticoenteric. Pero por otro lado, la anastomosis de páncreas end-to-end presenta mayores dificultades técnicas. Como una actualización de Pancreatectomía central convencional, los candidatos a convencional Pancreatectomía central también son elegibles para esta cirugía. Aquí, presentamos técnicas operativas para robótica Pancreatectomía central con anastomosis de punta a punta en un centro terciario hepatopancreatobiliary en este video presentación del caso.
Indicaciones:
Benigno (1) y baja malignos potenciales tumores localizados en el cuello pancreático y cuerpo proximal son adecuados para esta operación. (2) el defecto del conducto pancreático principal debe ser menos de 5 cm después de la Pancreatectomía central y el tamaño del tumor no es la preocupación principal para la reconstrucción.
Presentación del caso:
El paciente es un hombre de 31 años de edad. Una lesión en el cuello pancreático fue encontrada accidentalmente en un examen médico hace 2 años. Él experimentó la revisión regular y la lesión fue encontrada para ser asintomáticamente agrandado recientemente. Él no tenía ninguna historia de cirugía abdominal previa. En la examinación física, no existió ningún signo positivo. El páncreas MRI demostrado una lesión casi circular de aproximadamente 14mm en el cuello pancreático; Esto se presume como un tumor neuroendocrino. En T1 y de T2-weighted imaging, la lesión demostrada hipointensa hiperintensa señal, respectivamente. En proyección de imagen difusión-cargada, la lesión demostró señales del hyperintense. La lesión fue ligeramente mayor en la fase arterial y demostró un patrón de mejora progresiva en la fase de parénquima y la fase de retardo (figura 1). Hígado graso severo también fue diagnosticado por MRI. No hay dilatación o estenosis fue detectada en el conducto pancreático. Examen de sangre rutinario, IgG isoforma prueba, biomarcadores tumorales, electrocardiograma y radiografía de tórax eran normales. La prueba bioquímica mostró levemente elevada ALT (alanina aminotransferasa) en 147.3 U/L y AST (aspartato aminotransferasa) en 53.9U / L, que puede ser causada por el hígado graso.

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width:773px;" width="773">
	<colgroup>
		<col />
		<col />
		<col />
		<col />
	</colgroup>
	<tbody>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">da Vinci Robotic Surgical System</td>
			<td style="width:296px;">Intuitive&#160;Surgical, USA</td>
			<td style="width:113px;">Si</td>
			<td style="width:159px;"></td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">EndoWrist Permanent Cautery Hook</td>
			<td>Intuitive&#160;Surgical, USA</td>
			<td style="width:113px;">420183</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:205px;">Harmonic Ace Curved Shears</td>
			<td>Ethicon, USA</td>
			<td style="width:113px;">420275</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">EndoWrist Large needle Driver</td>
			<td>Intuitive&#160;Surgical, USA</td>
			<td style="width:113px;">420006</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:205px;">EndoWrist Cadiere Forceps</td>
			<td>Intuitive&#160;Surgical, USA</td>
			<td style="width:113px;">420049</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">EndoWrist Black Diamond Micro Forceps</td>
			<td>Intuitive&#160;Surgical, USA</td>
			<td style="width:113px;">420033</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">Lapro-Clip 8 mm Absorbable Clips</td>
			<td>Covidien&#160; , USA</td>
			<td style="width:113px;">8886848882</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:205px;">5-0 non-absorbable suture</td>
			<td>Ethicon, USA</td>
			<td style="width:113px;">M8717</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:205px;">4-0 non-absorbable suture</td>
			<td>Ethicon, USA</td>
			<td style="width:113px;">D9775</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:205px;">5-0 absorbable suture</td>
			<td>Ethicon, USA</td>
			<td style="width:113px;">D9943</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:205px;">Absorbable hemostas</td>
			<td>Ethicon, USA</td>
			<td style="width:113px;">W1912</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">Laparoscopic Ultrasound Probe</td>
			<td>BK Ultrasound, Denmark</td>
			<td style="width:113px;">8666-RF</td>
			<td>transducer contact surface: 30*5mm; Frequence: 4.3-10 MHz</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:205px;">Pancreatic stent</td>
			<td>Yaxin Medical, Suzhou, China</td>
			<td style="width:113px;">1.2 mm&#160;</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">Antibiotics&#160;(ceftriaxone sodium for injection)</td>
			<td style="width:296px;">Roche, Shanghai, China</td>
			<td style="width:113px;">H10983036</td>
			<td>ceftriaxone sodium (2g) adding to normal saline (100ml), once per day.</td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">Proton pump inhibitors (lansoprazole injection)&#160;</td>
			<td style="width:296px;">Luoxin Pharmaceutical, Linyi, China</td>
			<td style="width:113px;">H20055118</td>
			<td>lansoprazole injection (30 mg) adding to normal saline (100ml), twice per day.</td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">Somatostatin (Somatostatin for injection)</td>
			<td style="width:296px;">Merck Serono, Germany</td>
			<td style="width:113px;">H20090929</td>
			<td>Somatostatin for injection (6000ug) adding to nornal saline to a total of 48ml, 2 ml/h</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:205px;">Analgesic</td>
			<td style="width:296px;"></td>
			<td style="width:113px;"></td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">Analgesic (sufentanil Citrate injection)</td>
			<td style="width:296px;">Humanwell Healthcare, Fuzhou, China</td>
			<td style="width:113px;">H20054171</td>
			<td>sufentanil Citrate (200ug),&#160; Ondansetron hyrochloride (20mg), adding to normal saline to a total of 80 ml, 1 ml/h</td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">Analgesic (Ondansetron hyrochloride injection)</td>
			<td style="width:296px;">Qilu Pharmaceutical, Hainan, China</td>
			<td style="width:113px;">H10970065</td>
			<td>sufentanil Citrate (200ug),&#160; Ondansetron hyrochloride (20mg), adding to normal saline to a total of 80 ml, 2 ml/h</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:205px;">Parenteral nutrition&#160;</td>
			<td style="width:296px;"></td>
			<td style="width:113px;"></td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">Parenteral nutrition(10% glucose injection)</td>
			<td style="width:296px;">Shijiazhuang No.4 Pharmaceutical&#65292;Shijiazhuang, China</td>
			<td style="width:113px;">H20133313</td>
			<td>1000 ml</td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">Parenteral nutrition(5% glucose&#160; injection)</td>
			<td style="width:296px;">Shijiazhuang No.4 Pharmaceutical&#65292;Shijiazhuang, China</td>
			<td style="width:113px;">H13022474</td>
			<td style="width:159px;">250 ml</td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">Parenteral nutrition(Compond vitamin injection)</td>
			<td style="width:296px;">Pude Pharmaceutical, Datong, China</td>
			<td style="width:113px;">H20093720</td>
			<td style="width:159px;">1 piece</td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">Parenteral nutrition(Compond amino acid injection)</td>
			<td style="width:296px;">Kelun Pharmaceutical, Chengdu, China</td>
			<td style="width:113px;">H20066058</td>
			<td style="width:159px;">500 ml</td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">Parenteral nutritionz(Fat emulsion injection)</td>
			<td style="width:296px;">Fresenius Kabi AB, Sweden</td>
			<td style="width:113px;">H20160019</td>
			<td style="width:159px;">250 ml</td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">Parenteral nutrition(10%KCl injection)</td>
			<td style="width:296px;">Jinyao Pharmaceutical, Tianjin, China</td>
			<td style="width:113px;">H12020518</td>
			<td style="width:159px;">50 ml</td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">Parenteral nutrition(10%NaCl injection)</td>
			<td style="width:296px;">CR, Double-Crane, Beijing, China</td>
			<td style="width:113px;">H11020865</td>
			<td style="width:159px;">50 ml</td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:205px;">Parenteral nutrition(Insulin injection)</td>
			<td style="width:296px;">No.1 biochemical and pharmaceutical, Shanghai, China</td>
			<td style="width:113px;">H31020519</td>
			<td style="width:159px;">28 Unit</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

application of end-to-end anastomosis in robotic central pancreatectomy

Pancreatectomía central se lleva a cabo para el tratamiento de tumores potenciales benignos o malignos bajo situado en el cuello pancreático o la parte proximal del cuerpo pancreático. Con desarrollo tecnológico, el sistema quirúrgico robótico ha demostrado sus ventajas en la cirugía mínimamente invasiva y cada vez más aplicado en Pancreatectomía central. Sin embargo, la reconstrucción de la continuidad del páncreas con end-to-end anastomosis después de la Pancreatectomía central robótico no se ha aplicado. En este estudio, divulgamos las técnicas quirúrgicas para robótica Pancreatectomía central con anastomosis de punta a punta. El páncreas es reconstruido por anastomosis del conducto a conducto del conducto pancreático con un stent pancreático en los dos muñones del conducto pancreático y por end-to-end anastomosis del parénquima pancreático. Comparado con el tradicional Pancreatectomía central con anastomosis pancreaticoenteric, este enfoque disminuye el daño quirúrgico al paciente y también conserva la integridad y la continuidad del conducto pancreático y tracto digestivo. El sistema quirúrgico robótico integrado con varios instrumentos con movimiento flexible y preciso es particularmente conveniente para la disección y la reconstrucción del conducto pancreático. Se encontró que la Pancreatectomía central robótico con end-to-end anastomosis es seguro y factible, y necesitamos más experiencia para evaluar sus mejores indicaciones y resultados a largo plazo.

El proceso de la operación era liso. El tiempo quirúrgico fue de 141 minutos y la pérdida de sangre intraoperatoria fue de aproximadamente 50 mL. El tamaño del páncreas resecado fue de 5,5 × 2,5 × 2,5 cm (figura 4). El paciente se recuperó sin problemas después de la cirugía y dados de alta enel día postoperatorio 6 . Cuando el paciente fue dado de alta, él tenía una dieta normal y la defecación normal y no tenía no fiebre, dolor abdominal o distensión. Las pruebas bioquímicas rutinarias de la sangre sangre y examen no tenían ninguna anormalidad evidente. Postopertative tomografía computarizada mostró leve exudación alrededor del páncreas y sin dilatación o estenosis en el conducto pancreático (figura 5). El volumen de drenaje abdominal fue de aproximadamente 100 mL/día. La examinación patológica confirmó un tumor sólido pseudopapillary con margen negativo y la prueba de inmunohistoquímica demostró que el tumor era B-catenina (núcleo y cápsula +), PR (+ 60%), vimentina (+), Cga (-), CD10 (+), syn (+), CK (focal +), CD56 (+), Ki-67 (+ 2%). Los drenajes fueron retirados enel día postoperatorio 20 .
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/57495/57495fig1.jpg"> Figura 1 : RM preoperatoria del paciente. La flecha roja indica una lesión casi circular en el cuello pancreático. <a href="/files/ftp_upload/57495/57495fig1large.jpg" target="_blank">Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.</a>
<img alt="Figure 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/57495/57495fig2.jpg"> Figura 2 : Colocación de port. Se utilizaron cinco puertos. 1: puerto para el primer brazo robótico; 2: puerto para el segundo brazo robótico (moda "trocar en trocar"); 3: puerto para el tercer brazo robótico; C: puerto cámara; A: Puerto asistente; círculo rojo: trocar de 12 mm; círculo azul: 8 mm trocar; Cream: derecha línea axilar media; RMCL: línea de midclavicular derecha; LAAL: línea axilar anterior izquierda. <a href="/files/ftp_upload/57495/57495fig2large.jpg" target="_blank">Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.</a>
<img alt="Figure 3" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/57495/57495fig3.jpg"> Figura 3 : Reconstrucción de la continuidad pancreática. (A) la parte media del páncreas fue resecado y se disecaron los tocones del conducto pancreático. (B) el páncreas stent fue insertado en el conducto pancreático. (C) el conducto a conducto anastomosis del conducto pancreático se completó durante la sutura y reunir dos tocones del páncreas. (D) end-to-end anastomosis del páncreas se completó. Guión línea amarilla: tocones del conducto pancreático; Línea cian dash: margen de corte del páncreas. <a href="/files/ftp_upload/57495/57495fig3large.jpg" target="_blank">Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.</a>
<img alt="Figure 4" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/57495/57495fig4.jpg"> Figura 4 : Bruto morfología del páncreas resecado central. <a href="/files/ftp_upload/57495/57495fig4large.jpg" target="_blank">Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.</a>
<img alt="Figure 5" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/57495/57495fig5.jpg"> Figura 5 : TC postoperatoria del paciente. Leve exudado alrededor del páncreas y sin dilatación o estenosis en el conducto pancreático. Flecha blanca indica el stent en el páncreas. <a href="/files/ftp_upload/57495/57495fig5large.jpg" target="_blank">Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.</a>

Watch this Scientific Journal Video about Application of End-to-end Anastomosis in Robotic Central Pancreatectomy at JoVE.com

Application of End-to-end Anastomosis in Robotic Central Pancreatectomy

Aplicación de End-to-end Anastomosis en robótica Pancreatectomía Central

La Pancreatectomía central robótico con end-to-end anastomosis es factible y seguro para el tumor en el cuello pancreático y porción proximal del cuerpo pancreático. Se presentan las técnicas operativas de esta operación.

Central pancreatectomy is carried out for the treatment of benign or low-malignant potential tumors located in the pancreatic neck or proximal part of ...

application-end-to-end-anastomosis-robotic-central

Nanyang Technological University

Research

JoVE Journal

Medicine

7.9K vistas.  Chinese People's Liberation Army (PLA) General Hospital. La Pancreatectomía central robótico con end-to-end anastomosis es factible y seguro para el tumor en el cuello pancreático y porción proximal del cuerpo pancreático. Se presentan las técnicas operativas de esta operación.

Video: Application of End-to-end Anastomosis in Robotic Central Pancreatectomy

Murine Ileocolic Bowel Resection with Primary Anastomosis

Intestinal resections are frequently required for treatment of diseases involving the gastrointestinal tract, with Crohn&#8217;s disease and colon cancer being two common examples. Despite the frequency of these procedures, a significant knowledge gap remains in describing the inherent effects of intestinal resection on host physiology and disease pathophysiology. This article provides detailed instructions for an ileocolic resection with primary end-to-end anastomosis in mice, as well as essential aspects of peri-operative care to maximize post-operative success. When followed closely, this procedure yields a 95% long-term survival rate, no failure to thrive, and minimizes post-operative complications of bowel obstruction and anastomotic leak. The technical challenges of performing the procedure in mice are a barrier to its wide spread use in research. The skills described in this article can be acquired without previous surgical experience. Once mastered, the murine ileocolic resection procedure will provide a reproducible tool for studying the effects of intestinal resection in models of human disease.

Ileocolic resection is commonly performed in several human diseases; however, little is known regarding the impact of intestinal resection on surgical illnesses. This article provides instruction on executing the procedure in mice with high success, providing a means to study the effects of ileocolic resection in models of disease.

Murino ileocólica Resección intestinal con anastomosis primaria

Intestinal resections are frequently required for treatment of diseases involving the gastrointestinal tract, with Crohn&#8217;s disease and colon cancer ...

Investigación

Medicina

Robotic Ablation of Atrial Fibrillation

Background: Pulmonary vein isolation (PVI) is an established treatment for atrial fibrillation (AF). During PVI an electrical conduction block between pulmonary vein (PV) and left atrium (LA) is created. This conduction block prevents AF, which is triggered by irregular electric activity originating from the PV. However, transmural atrial lesions are required which can be challenging. Re-conduction and AF recurrence occur in 20 - 40% of the cases. Robotic catheter systems aim to improve catheter steerability. Here, a procedure with a new remote catheter system (RCS), is presented. Objective of this article is to show feasibility of robotic AF ablation with a novel system. Materials and Methods: After interatrial trans-septal puncture is performed using a long sheath and needle under fluoroscopic guidance. The needle is removed and a guide wire is placed in the left superior PV. Then an ablation catheter is positioned in the LA, using the sheath and wire as guide to the LA. LA angiography is performed over the sheath. A circular mapping catheter is positioned via the long sheath into the LA and a three-dimensional (3-D) anatomical reconstruction of the LA is performed. The handle of the ablation catheter is positioned in the robotic arm of the Amigo system and the ablation procedure begins. During the ablation procedure, the operator manipulates the ablation catheter via the robotic arm with the use of a remote control. The ablation is performed by creating point-by-point lesions around the left and right PV ostia. Contact force is measured at the catheter tip to provide feedback of catheter-tissue contact. Conduction block is confirmed by recording the PV potentials on the circular mapping catheter and by pacing maneuvers. The operator stays out of the radiationfield during ablation. Conclusion: The novel catheter system allows ablation with high stability on low operator fluoroscopy exposure.

Pulmonary vein isolation (PVI) with an ablation catheter is a curative treatment for atrial fibrillation (AF). Robotic catheter systems aim to improve catheter steerability. Here, a procedure with a new robotic catheter system is presented. The goal of the procedure is electrical block between pulmonary vein and left atrium.

Robótica ablación de la fibrilación auricular

Background: Pulmonary vein isolation (PVI) is an established treatment for atrial fibrillation (AF). During PVI an electrical conduction block between ...

Emergency Undocking in Robotic Surgery: A Simulation Curriculum

The following is a training platform to allow robotic surgeons to develop the skills necessary to lead an interprofessional team in emergency undocking of a robotic system. In traditional robotic training for surgeons, a brief web based overview of performing an emergency undocking is provided during initial introductory training to the robotics system. During such a process, there is no training in delineation of interdisciplinary roles for operating room (OR) personnel. The training presented here uses formative simulation and debriefing followed by a lecture. For the simulation, a modified gynecologic simulator is draped in a steep trendelenburg position consistent with most gynecologic laparoscopic surgery. The training torso is modified using tubing hooked to pressure bags of red food colored IV fluid used to simulate a catastrophic vessel injury on demand. Positioned throughout the operating room setting is an interprofessional team consisting of embedded standardized persons (ESPs) to fulfill the roles of a circulating nurse, scrub nurse, anesthesiologist, and bedside assist surgeon. Robotic surgeons are presented a case scenario necessitating emergency undocking, and given control of the robotic instruments. The scenario is terminated following either successful completion of an emergency undock, or at five minutes due to the emergent nature of the case. A debriefing session with hands on training of the steps to emergency undocking, necessary equipment, troubleshooting techniques, and operating room personnel roles follows the simulation. The learners are presented with a short lecture reemphasizing the material presented in the debriefing for their own self-study. This training results in improved time accessing the patient, improved knowledge, confidence, and completion of critical actions, and can be replicated in most institutions. All robotic surgeons should be able to demonstrate competence in this crucial intervention. A limitation of the curriculum is ability to access the in-situ environment for training purposes.

This training platform is designed to allow robotic surgeons to develop the skills necessary to lead an interprofessional team in emergency undocking of the robotic system. Training includes the utilization of the technology and equipment to perform an emergency undocking, as well as delineation of roles for such a scenario.

Desacoplamiento de emergencia en cirugía robótica: un plan de estudios de simulación

The following is a training platform to allow robotic surgeons to develop the skills necessary to lead an interprofessional team in emergency undocking of ...

Vessel-sparing Excision and Primary Anastomosis

Urethroplasty is considered to be the standard treatment for urethral strictures since it provides excellent long-term success rates. For isolated short bulbar or posterior urethral strictures, urethroplasty by excision and primary anastomosis (EPA) is recommended. As EPA only requires the excision of the narrowed segment and the surrounding spongiofibrosis, a full-thickness transection of the corpus spongiosum, as performed in the traditional transecting EPA (tEPA), is usually unnecessary. Jordan et al. introduced the idea of a vessel-sparing approach in 2007, aiming to reduce surgical trauma, especially to the dual arterial blood supply of the urethra, and, thus, potentially reducing the risk of postoperative erectile dysfunction or glans ischemia. This approach could also be beneficial for subsequent urethral interventions such as redo urethroplasty using a free graft, in which a well-vascularized graft bed is imperative. Nevertheless, these potential benefits are only assumptions as prospective studies comparing the functional outcome of both techniques with validated questionnaires are currently lacking. Moreover, vessel-sparing EPA (vsEPA) should at least be able to provide similar surgical outcomes as tEPA. The aim of this paper is to give an elaborate, step-by-step overview of how to manage patients with isolated short bulbar or posterior urethral strictures with vsEPA. The main objective of this manuscript is to outline the surgical technique and to report the representative surgical outcome. A total of 117 patients were managed according to the described protocol. The analysis was performed on the entire patient cohort and on the bulbar (n = 91) and posterior (n = 26) vsEPA group separately. Success rates were 93.4% and 88.5% for the bulbar and posterior vsEPA, respectively. To conclude, vsEPA, as outlined in the protocol, provides excellent success rates with low complication rates for isolated short bulbar and posterior urethral strictures.

Here, we present an elaborate and efficient protocol to treat isolated short bulbar or posterior urethral strictures with vessel-sparing excision and primary anastomosis.

La supresión conservadora de vasos y Anastomosis primaria

Urethroplasty is considered to be the standard treatment for urethral strictures since it provides excellent long-term success rates. For isolated short ...

Creation of Colonic Anastomosis in Mice

Intestinal anastomoses are commonly performed in both elective and emergent operations. Even so, anastomotic leaks are a highly feared complications of colonic surgeries and can occur in up to 26% of surgical anastomoses, with mortality being up to 39% for patients with such a leak. Currently, there remains a paucity of data detailing the cellular mechanisms of anastomotic healing. Devising preventative strategies and treatment modalities for anastomotic leak could be greatly potentiated by a better understanding of appropriate anastomotic healing.
A murine model is ideal as previous studies have shown that the murine anastomosis is the most clinically similar to the human case as compared with other animal models. We offer an easily reproducible murine model of colonic anastomosis in mice that will allow for further illustration of anastomotic healing.

Anastomotic leak or breakdown after surgery is a major cause of postoperative morbidity and mortality. Our surgery for creating a colonic anastomosis is a reliable and reproducible method for studying the healing mechanisms of anastomoses.

Creación de Anastomosis de colon en ratones

Intestinal anastomoses are commonly performed in both elective and emergent operations. Even so, anastomotic leaks are a highly feared complications of ...

One-anastomosis Gastric Bypass (OAGB) in Rats

The goal of this protocol is to set up a preclinical model of bariatric surgery and, more specifically, OAGB in obese rats. Based on this preclinical model, longitudinal studies can be carried out to provide an improved understanding of the mechanisms underlying the outcomes seen after bariatric surgery in humans. For this purpose, rats are operated on through a laparotomy under general anesthesia with isoflurane. First, the surgeon creates a long and tubular gastric pouch: after greater curve and hiatal dissection, the nonglandular stomach is stapled and removed. Then, the remaining stomach is also stapled in order to create a gastric tube and exclude the antrum of the stomach. After that, the surgeon performs a single end-to-side gastrojejunostomy 35 cm from the duodenojejunal angle. This limb length has been chosen in order to reproduce the same ratio between the biliopancreatic limb (BPL) and common limb (CL) length as in human bariatric surgery. The operation ends by aponeurotic and cutaneous closure. The early postoperative management consists of subcutaneous hydration, an intramuscular prophylactic antibiotic injection, a parietal injection of xylocaine, the administration of painkillers, and a progressive reintroduction of diet.

One-anastomosis Gastric Bypass OAGB in Rats

This protocol is for the performance of one-anastomosis gastric bypass (OAGB) on rat. The operator performs a long and tubular-stapled gastric pouch followed by hand-sewn anastomosis. For this model, the operator reproduces the same ratio between biliopancreatic and common limb in humans; therefore, the biliopancreatic limb measures 35 cm.

Bypass gástrico de una anastomosis (OAGB) en ratas

The goal of this protocol is to set up a preclinical model of bariatric surgery and, more specifically, OAGB in obese rats. Based on this preclinical ...

DIPLOMA Approach for Standardized Pathology Assessment of Distal Pancreatectomy Specimens

Pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) is one of the most lethal malignant cancers. A minority (20%) of PDACs are found in the pancreatic body and tail. Accurate pathology assessment of the pancreatic specimen is essential for providing prognostic information and it may guide further treatment strategies. The recent 8th edition of the American Joint Committee on Cancer/Union for International Cancer Control (AJCC/UICC) staging system for pancreatic tumors has incorporated significant changes to tumor (pT) stage, which is predominantly based on tumor size. This change emphasizes the importance of careful block selection. Owing to the greater prevalence of tumors in the head of the pancreas, efforts are made to standardize the assessment of pancreatoduodenectomy specimens. However, consensus regarding the macroscopic assessment of distal (i.e., left) pancreatectomy specimens is lacking. The DIPLOMA approach includes the standardized measurement of pancreas and other resected organs, inking of relevant surgical margins and anatomical surfaces without removing covering layers of fat, measurement of tumor size (for T-stage), together with assessment of splenic vessel involvement (and other organs if present). All relevant margins are assessed, and relevant blocks are selected to confirm these parameters microscopically. The current protocol describes a standardized approach to the macroscopic assessment of distal pancreatectomy specimens. This approach was developed during several meetings with pathologists and surgeons during the preparation phase for an international multicenter trial (DIPLOMA, ISRCTN44897265), which focuses on radicality of distal pancreatectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma. This standardized approach can be instrumental in the design of studies and will uniform reporting on the outcomes of distal pancreatectomy. The described technique is used in the DIPLOMA trial for pancreatic ductal adenocarcinoma but may also be useful for other indications.

The current study highlights a standardized approach to the macroscopic assessment of distal pancreatectomy specimens for pancreatic ductal adenocarcinoma, with special emphasis on the measurement of pancreatic dimensions and those of other organs, inking of margins, measurement of tumor size and proximity to margins, lymph node sampling and block selection.

Enfoque DIPLOMA para la Evaluación De patología estandarizada de especímenes de pancreatectomía distal

Pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) is one of the most lethal malignant cancers. A minority (20%) of PDACs are found in the pancreatic body and tail. ...

Application of Lucilia sericata Larvae in Debridement of Pressure Wounds in Outpatient Settings

Biological therapy using Lucilia sericata larvae has numerous advocates worldwide, yet it is still fairly unknown and not commonly applied in daily practice because of the limited awareness and insufficient experience of medical and nursing personnel. There are case reports suggesting that maggot therapy can be applied and supported by lay caregivers, provided they are supervised and informed by physicians/nurses. The foregoing observation suggests that the method should be considered for implementation by a wider group of caregivers if accepted and meticulously supervised by trained and experienced medical staff. The concerns related to the therapeutic use of maggots in certain regions seem understandable, but are not supported by scientific facts. It should be noted that many therapeutic agents (including brood) used in medicine are of natural origin, and are associated with low production costs and high possibilities of implementation in the course of therapy. By analyzing the literature and using our own clinical and research experience, we have come to conclusions related to using larvae therapy, as a quick and safe method providing cleaning and revitalization in the process of treating wounds of various etiologies, especially pressure ulcers. In the current study, medical-grade Lucilia sericata maggots were applied to remove necrotic tissue from deep pressure sores. The treatment is mostly accepted by both caregivers and patients. In most cases, it is conducted by trained and experienced medical personnel in home and outpatient settings. Over the course of the conducted analyzes involving the collected specimens, there were no statistically significant relationships (p&gt; 0.05) confirmed between the wound surface successfully cleared by brood and variables, such as time from wound formation, location, surface size, and the depth of damage to the tissue structure. The lack of statistical dependence may result from the small size of the studied group. Based on the current findings, we have formulated the following conclusions: Maggot Debridement Therapy (MDT) is a fast and effective method enabling the preparation of the wound bed. The use of MDT in outpatient settings is safe and acceptable for patients and their caregivers.

Application of Lucilia sericata Larvae in Debridement of Pressure Wounds in Outpatient Settings

Maggots of Lucilia sericata were used in the debridement of deep pressure sores in outpatient settings for the treatment of pressure sores involving the complete skin thickness. The technique presented in the article does not pose risks for the patient.

Aplicación de larvas de Lucilia sericata en el desbridamiento de heridas por presión en entornos ambulatorios

Biological therapy using Lucilia sericata larvae has numerous advocates worldwide, yet it is still fairly unknown and not commonly applied in daily ...

Robotic Central Pancreatectomy with Roux-en-Y Pancreaticojejunostomy

Central pancreatectomy is a parenchyma-sparing alternative to distal pancreatectomy in patients with a benign or low-grade malignant tumor in the body of the pancreas. The aim of central pancreatectomy is to prevent postoperative life-long endocrine and exocrine insufficiency. The downside of central pancreatectomy is the high rate of postoperative pancreatic fistula, which is the main reason that many surgeons do not routinely use central pancreatectomy in eligible patients. Most studies report open or laparoscopic central pancreatectomy with a pancreatico-gastrostomy anastomosis in adults. This is the first description of a standardized approach to robotic central pancreatectomy with Roux-en-Y pancreaticojejunostomy reconstruction in an adolescent (16-year-old boy) with a pseudopapillary tumor in the body of the pancreas. The operation time was 248 min with 20 mL of blood loss. The postoperative course was uneventful except for the short-term medical treatment for a grade B pancreatic fistula. Robotic central pancreatectomy can be safely applied in selected patients in experienced centers.

Robotic central pancreatectomy may be used in selected patients in experienced centers. This protocol presents all steps and the feasibility of a robotic central pancreatectomy with Roux-en-Y pancreaticojejunostomy in a 16-year-old adolescent patient.

Pancreatectomía central robótica con pancreaticojeyunostomía Roux-en-Y

Central pancreatectomy is a parenchyma-sparing alternative to distal pancreatectomy in patients with a benign or low-grade malignant tumor in the body of ...

Transoral Robotic Total Thyroidectomy and Bilateral Central Regional Lymph Node Dissection for Papillary Thyroid Carcinoma

Currently, the common approaches to thyroid surgery include conventional thyroidectomy, bilateral axillo-breast, axillary, retroauricular, and oral vestibule approaches. Essentially, various approaches to thyroid surgery only move the traditional surgical incision to a more concealed position but still leave scars on the body surface. Among them, thyroid surgery via the oral vestibule approach can obtain the best cosmetic outcome through the shortest natural cavity. However, in the early time, thyroid surgery via the oral vestibule approach usually requires three incisions in the mouth and one axillary incision. We have introduced a robotic surgical system into thyroidectomy via the oral vestibule approach and successfully completed total thyroidectomy and bilateral central lymph node dissection. During the operation, only three incisions were made at the oral vestibule without an axillary incision. This article aims to present the unique three-port method of robotic thyroidectomy via oral vestibule for the treatment of patients with papillary thyroid cancer.

The transoral robotic total thyroidectomy and bilateral central regional lymph node dissection using three ports without axillary incision are feasible and safe for early-stage papillary thyroid carcinoma. Here we present the operative techniques of this operation.

Tiroidectomía total robótica transoral y disección bilateral de ganglios linfáticos de la región central para el carcinoma papilar de tiroides

Currently, the common approaches to thyroid surgery include conventional thyroidectomy, bilateral axillo-breast, axillary, retroauricular, and oral ...