Method Article
Los desgarros masivos irreparables del manguito rotador (MIRCT) plantean desafíos clínicos significativos debido a su compleja patología y opciones de tratamiento limitadas. Este estudio presenta la reconstrucción del cable rotador completo (WRCR) utilizando el autoinjerto de tendón del bíceps proximal como una técnica quirúrgica novedosa para los MIRCT.
Los desgarros masivos irreparables del manguito rotador (MIRCT) no son infrecuentes en la práctica clínica y afectan significativamente la función del hombro y las actividades diarias. El gran tamaño de la lágrima, la contractura del tendón y la infiltración de grasa dentro del manguito rotador plantean desafíos significativos tanto para los pacientes como para los médicos. Este tipo de desgarro es un área clave de interés y un desafío en la investigación y los tratamientos. Las opciones de tratamiento actuales incluyen tratamiento conservador, desbridamiento, reparación parcial, reconstrucción de cápsula superior (SCR), transferencias de tendones y artroplastia total inversa de hombro (RTSA). Sin embargo, los resultados clínicos varían ampliamente.
El cable rotador (RC) exhibe una orientación perpendicular con respecto a los manguitos rotadores superiores, formando así una unión en forma de arco al húmero proximal, y desempeña un papel esencial en el mantenimiento del par de fuerza del manguito rotador. Las inserciones de los RC anterior y posterior juegan un papel crucial en la facilitación de los movimientos por encima de la cabeza. Cuando no se puede lograr una cobertura completa sin tensión de la huella, la reconstrucción completa del cable rotador (WRCR) se presenta como un enfoque alternativo para los MIRCT. Utilizamos tendón autólogo extraído del tendón del bíceps proximal para la WRCR artroscópica. La técnica propuesta ofrece claras ventajas: la utilización de tejidos autólogos elimina la inmunogenicidad; la cosecha simplificada reduce la complejidad operativa; y el uso minimizado de anclajes mejora la rentabilidad. En este estudio, 12 pacientes se sometieron a WRCR, con mejoras significativas en la función del hombro y el alivio del dolor observadas durante un seguimiento de 1 año.
Los desgarros masivos del manguito rotador (MRCT, por sus siglas en inglés) se definen como desgarros que involucran al menos dos tendones o desgarros de más de 5 cm de ancho. Aproximadamente el 20% de los desgarros primarios del manguito rotador y el 80% de los desgarros recurrentes entran en esta categoría 1,2. La tasa documentada de fracaso del tratamiento para los TCMR es de aproximadamente el 40%3. En algunos casos, los TCMR se consideran irreparables debido a la atrofia muscular, la infiltración de grasa y la contractura severa del tendón, lo que imposibilita la reparación anatómica a baja tensión 4,5. Algunos investigadores han reportado la incidencia de MIRCTs de hasta el 30%6,7. Debido a la creciente prevalencia del dolor de hombro entre los pacientes de edad avanzada y a las crecientes demandas de las actividades diarias y el ejercicio, así como a las características únicas de los MIRCT, su tratamiento requiere un proceso de toma de decisiones muy complejo y crucial.
Las estrategias terapéuticas actuales para los MIRCT abarcan un espectro de intervenciones que van desde el manejo conservador hasta técnicas quirúrgicas avanzadas como la reconstrucción capsular superior (SCR) y la artroplastia total inversa de hombro (RTSA) 8. El tratamiento adecuado depende de una evaluación exhaustiva de varios factores. La reconstrucción del manguito rotador se considera el tratamiento primario para los pacientes ancianos con baja demanda y artrosis no shoulder9.
El cable rotador (RC), que se extiende desde el margen anterior del supraespinoso hasta el borde posterior del infraespinoso, funciona como un sistema de suspensión biomecánico que preserva el equilibrio de fuerza del plano coronal dentro del complejo10 del manguito rotador. La evidencia indica que la técnica combinada de reparación del manguito rotador y reconstrucción del cable anterior utilizando el tendón del bíceps proximal logra resultados funcionales y anatómicos satisfactorios en pacientes con desgarros masivos del manguito rotador anterosuperior en forma de Lretraídos 11. En un estudio previo, la reconstrucción del cable rotador anterior se logró con éxito utilizando un aloinjerto de isquiotibiales en forma de V para el manejo de los MIRCT, demostrando una funcionalidad biomecánica favorable12.
Se ha informado que la inserción posterior del cable desempeña un papel crucial como estructura de conexión entre el redondo menor (TM), el infraespinoso (ISP) y el supraespinoso (SSP). Como resultado, la ruptura completa de todo el cable puede conducir a un deterioro significativo de la función del hombro en los pacientes13. Se realizó un estudio previo para investigar la eficacia de la reconstrucción con cable basada en sutura en la reparación parcial del manguito rotador14. Sobre la base de investigaciones previas, adoptamos la técnica de reconstrucción del cable rotador completo (WRCR) para tratar los MIRCT. Teóricamente, esta técnica ofrece un mayor potencial para restaurar el equilibrio óptimo del plano coronal y es más probable que mejore la función del hombro del paciente cuando el manguito rotador no se puede reparar completamente sin aplicar tensión.
Este estudio se adhirió a las directrices establecidas por el Comité de Ética del Hospital 909 de la Facultad de Medicina de la Universidad de Xiamen. Se obtuvo el consentimiento informado de todos los participantes. El estudio incluyó 12 pacientes (7 mujeres y 5 hombres) con edades comprendidas entre los 50 y los 70 años.
1. Preparación preoperatoria
2. Procedimientos quirúrgicos de artroscopia
3. Rehabilitación y seguimiento
Se realizó RCWR mediante el autoinjerto tendinoso del bíceps proximal en 12 pacientes entre febrero de 2021 y marzo de 2023, con reparación de suturas en cuatro casos de desgarro parcial del músculo subescapular; 7 de los 12 pacientes presentaron adherencias de diverso grado, y todos fueron liberados manualmente después de la anestesia. No se observaron complicaciones postoperatorias. El seguimiento de un año reveló una mejoría significativa en la función del hombro (P < 0,05) y en el alivio del dolor (P < 0,05) en comparación con los antes de la cirugía. El rango de movimiento activo (ROM) postoperatorio aumentó significativamente a lo largo del período de seguimiento (Tabla 1). Un paciente presentó el signo de Popeye, mientras que dos pacientes experimentaron un redesgarro y tres pacientes presentaron atrofia del músculo supraespinoso. Sin embargo, sus funciones clínicas postoperatorias mejoraron.
Figura 1: Posición quirúrgica representativa de la rotura del manguito rotador izquierdo en un hombre de 60 años. La paciente se colocó en posición recostada de lado sobre una mesa de operaciones con la ayuda de un fijador pélvico. El brazo izquierdo que iba a participar en la operación se sujetó con un manguito de tracción de espuma, y se utilizó un bastidor de tracción básico para aplicar una fuerza de tracción que oscilaba entre los 3 y los 6 kg. Además, el torso se inclinó hacia atrás 30° y los ángulos de abducción y flexión del brazo izquierdo se establecieron en 60° y 30°, respectivamente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Portal del hombro izquierdo. Abreviaturas: A = portal anterior; B = portal superior anterior; L = portal lateral; AL = portal anterolateral accesorio; P = portal posterior; ACRO = acromion de puntos de referencia óseos; C = clavícula distal. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Confirmación de MIRCT bajo artroscopia. Después de ser liberado, la evaluación revela que los desgarros masivos e irreparables del manguito rotador no se pueden reparar anatómicamente debido a una tensión excesiva. (A) Vista esquemática que muestra la retracción de los tendones supraespinoso e infraespinoso desgarrados. (B) La vista artroscópica desde el portal lateral muestra un desgarro en forma de "U" de los tendones supraespinoso e infraespinoso retraído en la cavidad glenoidea. Abreviaturas: SS = supraespinoso; IS = infraespinoso; BT = tendón del bíceps; SSC = subescapular; G = glenoides; HH = cabeza humeral. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Tenotomía del tendón del bíceps. El extremo distal de la cabeza larga del tendón del bíceps se libera y se moviliza mediante una sonda de radiofrecuencia, seguida de la transección de los extremos distal y proximal. (A) Vista esquemática que demuestra la transección de la cabeza larga del tendón del bíceps braquial en sus extremos proximal y distal. (B) Trasección artroscópica de la inserción proximal de la cabeza larga del tendón del bíceps mediante un punzón de canasta. Abreviaturas: SS = supraespinoso; IS = infraespinoso; BT = tendón del bíceps; SSC = subescapular; G = glenoides; HH = cabeza humeral. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5: Trenzado del tendón del bíceps con cuatro suturas #2 sutura compuesta trenzada violeta en ambos extremos y en el centro. (A) Esquema que ilustra las posiciones de cuatro suturas trenzadas. (B) Apariencia después de la reparación con sutura trenzada de la cabeza larga del tendón del bíceps. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 6: Creación de un surco óseo. El surco se extiende desde el margen del cartílago hasta el extremo distal del gran tubérculo, precisamente en el lugar donde se cablean el cable original anterior y posterior. (A) Esquema que ilustra la creación de un surco óseo utilizando una rebaba de alta velocidad. (B) La vista artroscópica muestra un surco óseo fresco. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 7: Fijación segura del tendón del bíceps trenzado mediante cuatro anclajes dentro de los surcos óseos. (A) El esquema ilustra la fijación del tendón del bíceps de cabeza larga dentro de un surco óseo utilizando cuatro anclajes de sutura colocados en los puntos I, II, III y IV, creando una estructura de cable. (B) Vista artroscópica de cuatro anclajes firmemente fijados, con la parte central sin suturar al manguito rotador. I/II, anclajes de huella; III/IV, anclajes de sutura #2. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 8: Reparación quirúrgica del manguito rotador retraído mediante sutura con un tendón del bíceps trenzado, formando el WRCR. (A) La vista esquemática demuestra que la cabeza larga del tendón del bíceps tiene forma de U fijada dentro del surco óseo de la tuberosidad mayor y forma un WRCR después de la sutura combinada con el manguito rotador. (B) Vista artroscópica de la formación de WRCR después de suturar el tendón supraespinoso, el tendón infraespinoso y la cabeza larga del tendón del bíceps. Bajo tensión mínima, anclajes adicionales o suturas compuestas de refuerzo para cerrar la articulación glenohumeral. Abreviaturas: SS = supraespinoso; IS = infraespinoso; SSC = subescapular; BT = tendón del bíceps; HH = cabeza humeral. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Postoperatorio 1 año | ||
VAS | 4.58±1.17 | 0,67±0,78 |
Puntuación ASES | 43.30±6.00 | 84,43±4,74 |
Flexión hacia adelante (°) | 101.33±27.77 | 154.08±13.58 |
Rotación lateral externa (°) | 34,83±10,55 | 41.42±10.29 |
Rotación interna | 7.00±4.00 | 8.83±3.00 |
Tabla 1: Manifestaciones clínicas de los pacientes antes de la cirugía y en el seguimiento postoperatorio. Para la rotación interna de la región dorsal, los valores medidos se tradujeron en datos numéricos: T1 a T12 a 20 a 9, L1 a L5 a 8 a 4, sacro a 3, glúteo a 2 y muslo a 1. Al año de seguimiento, las manifestaciones clínicas, la puntuación de la EVA y la puntuación de la ASES mejoraron en comparación con las previas a la cirugía (P < 0,05).
El tratamiento de los MIRCT sigue siendo un desafío crítico en la cirugía ortopédica, lo que requiere una exploración continua de técnicas de reconstrucción biomecánicamente sólidas. La restauración anatómica sin tensión del manguito rotador desgarrado representa el enfoque terapéutico óptimo en nuestra práctica clínica. La presencia de desgarros extensos y contractura tendinosa severa en pacientes con MIRCTs afecta negativamente el logro de la reparación anatómica libre de tensión. Los tratamientos disponibles para estos pacientes son limitados en su eficacia y, en la actualidad, no existen opciones de tratamiento definitivas y fiables 8,17. En el presente estudio, el tratamiento WRCR se empleó en pacientes con MIRCTs de 50-70 años de edad con baja demanda y deseo de preservación del hombro. Después de la cirugía, la función del hombro de estos pacientes mejoró significativamente en comparación con la de antes de la cirugía, satisfaciendo efectivamente los requisitos de las actividades diarias.
Cuando la pisada libre de tensión no puede repararse después de la liberación completa de MIRCT, WRCR se puede utilizar en pacientes sin degeneración grave del tendón de la cabeza larga del bíceps. Si se produce un desgarro en el tendón subescapular o en el tendón redondo menor (TM), es crucial priorizar su reparación y, si es necesario, cualquier desgarro parcial también se aborda en el ISP. Este abordaje tiene como objetivo restablecer el equilibrio del plano horizontal y minimizar el riesgo de pseudoparálisis postoperatoria18. El principio subyacente de esta técnica se basa en la ruptura del RC, lo que hace inviable la reparación anatómica del manguito rotador sin tensión, al tiempo que garantiza que la degeneración del tendón del bíceps permanezca dentro de los umbrales aceptables. Cuando no está permitido en casos de lesión del tendón del bíceps, se pueden emplear enfoques alternativos como la reparación parcial, la SCR y otras técnicas de preservación del hombro.
Entre los individuos diagnosticados con MIRCT, la terapia conservadora tiene una tasa de fracaso del 30% y el 30% de los pacientes finalmente necesitan intervención quirúrgica, la reparación parcial tiene una tasa de redesgarro del 45% y una tasa de reintervención del 10%17. Mihata et al.19 emplearon un autoinjerto de la fascia lata, fijado medialmente al reborde glenoideo superior y lateralmente a la tuberosidad mayor. Esta técnica ofrece una restricción estática contra la migración superior de la cabeza humeral. En la actualidad, entre los injertos frecuentemente utilizados en procedimientos relevantes, la fascia lata autóloga, el aloinjerto dérmico acelular y el tendón del bíceps ocupan un lugar destacado 20,21,22. El SCR está ganando adeptos debido a su eficacia biomecánica y a los resultados clínicos tempranos favorables. La técnica anterior requiere la colocación de seis o siete anclajes tanto en el glenoideo como en el tubérculo mayor del húmero, lo que implica complejidad técnica y costos relativamente altos21,23. Se priorizó el tendón del bíceps proximal como fuente de autoinjerto debido a su accesibilidad anatómica, riesgo inmunogénico insignificante, menores requerimientos de anclaje (4-5 anclajes) y perfil costo-beneficio favorable en comparación con las alternativas de aloinjerto. Cuando se identifica un desgarro severo y la inviabilidad del tendón del bíceps en el preoperatorio o en el intraoperatorio, las alternativas quirúrgicas pueden implicar la sustitución del autoinjerto utilizando el tendón semitendinoso o la extracción parcial del tendón peroneo largo. Además, las intervenciones quirúrgicas, incluyendo la reconstrucción capsular superior (RCS) y la reconstrucción con cable basada en sutura14, se han establecido como alternativas terapéuticas viables para estas condiciones clínicas.
Hay que tener en cuenta que esta técnica está especialmente indicada para las lesiones en forma de "U". Del mismo modo, se sugiere que sea aplicable a los tipos C y D de Collin18 . El paso inicial consiste en reparar el tendón subescapular en la parte anterior y el redondo menor en la parte posterior, junto con el infraespinoso parcialmente reparable, para restablecer el equilibrio del par de fuerza anterior y posterior. La técnica consiste en la creación de un surco óseo en los sitios de inserción posterior y anterior de la tuberosidad mayor, lo que facilita la fijación distal del tendón de cabeza larga para la reconstrucción de todo el cable. La microfractura en la región de la huella de la tuberosidad mayor, que promueve la cicatrización, corresponde a la media luna del manguito rotador ubicada dentro del tendón de cabeza larga en forma de "U". Si se observa una ausencia de tensión después de suturar los hombros supraespinoso e infraespinoso al tendón de la cabeza larga, el cierre del área de la media luna se puede lograr mediante la fijación de doble fila, la reconstrucción con cable basada en sutura.
El uso de la cabeza larga proximal del tendón del bíceps en la WRCR es una alternativa a los MIRCT, adecuada para pacientes de mediana edad y ancianos con baja demanda que desean la preservación del hombro. Esta técnica tiene menores requisitos y su costo es menor que el de SCR. Sin embargo, la ejecución de este procedimiento requiere la experiencia de cirujanos experimentados que posean un alto nivel de competencia en técnicas quirúrgicas de hombro. Sin embargo, este fue un estudio centrado en un solo lugar, y se necesitan más estudios clínicos para confirmar nuestra tecnología.
Los autores no tienen conflictos de intereses que declarar.
Ninguno.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
ACCU-PASS Suture Shuttle | smith&nephew | 7210423 | 45°, left |
ACCU-PASS Suture Shuttle | smith&nephew | 7210424 | 45°, right |
Basket Punch | smith&nephew | 7207057 | 3.5 mm |
Blade | smith&nephew | 72202534 | 4.5 mm |
Burr | smith&nephew | 7205668 | Straight |
Camera Control Unit | smith&nephew | 72202334 | NTSC/PAL |
Camera Head | smith&nephew | 72200561 | NTSC/PAL |
Diagnostic Cannula | smith&nephew | 72200829 | |
Diagnostic Cannula Obturator | smith&nephew | 4356 | 100-240 VAC, 50/60 Hz |
Direct-View Arthroscopes | smith&nephew | 72202087 | |
DYONICS POWER Footswitch | smith&nephew | 7205399 | |
DYONICS POWER II Shaver System | smith&nephew | 72200873 | 6.0 mm, double-valve |
DYONICS RF System | smith&nephew | 72202149 | conical tip |
DYONICS Shaver Handpiece | smith&nephew | 72200616 | 4.0 mm, 30° |
Fiber Optic Light Cables and Adaptors | smith&nephew | 7205180 | 4.5 mm |
FOOTPRINT Ultra PK Suture Anchor | smith&nephew | 72202901 | 4.5mm |
Full Loop Knot Manipulator | smith&nephew | 72201213 | 4.0 mm x 10 ft |
Healix advance BR anchor | DePuy Mitek | 222295 | 4.5 mm |
Light Source | smith&nephew | 72200588 | 500XL |
ORTHOCORD Violet Braided composite suture | DePuy Mitek | 223104 | #2 |
Spade Tip Drill | smith&nephew | 72202116 | 3.5 mm |
Suture Cutter | smith&nephew | 7209492 | |
Suture Loop Horizontal Grasper | smith&nephew | 72201179 | |
Suture Loop Vertical Grasper | smith&nephew | 7209494 | |
Threaded Cannula | smith&nephew | 72200905 | 7.0 mm x 72 mm |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados