Method Article
Esta metodología tiene como objetivo ilustrar los mecanismos por los cuales las señales de matriz extracelular tales como rigidez del sustrato, composición de proteínas y morfología celular regulan el fenotipo de células Schwann (SC).
Las lesiones traumáticas del sistema nervioso periférico (PNS) actualmente carecen de tratamientos adecuados para recuperar la recuperación funcional completa. Las células Schwann (SCs), como las principales células gliales del PNS, juegan un papel vital en la promoción de la regeneración del PNS mediante la desdiferenciación en un fenotipo celular regenerativo después de la lesión. Sin embargo, el estado desdiferenciado de los CC es difícil de mantener durante el período de tiempo necesario para la regeneración y se ve afectado por los cambios en la matriz extracelular circundante (ECM). Por lo tanto, determinar la compleja interacción entre los CC y el ECM diferente para proporcionar señales de potencial regenerativo de los CC es esencial. Para hacer frente a esto, se creó una estrategia en la que se adsorbieron diferentes proteínas ECM sobre un sustrato de polidimetilsiloxano (PDMS) que proporcionaba una plataforma donde se puede modular la rigidez y la composición de proteínas. Los SC se siembran sobre los sustratos sintonizables y se midieron las funciones celulares críticas que representan la dinámica del fenotipo SC. Para ilustrar la interacción entre la expresión de proteína SC y la morfología celular, se utilizaron y caracterizaron las diferentes densidades de siembra de SC, además de patrones celulares impresos de microcontacto individuales, y se caracterizaron por la tinción por inmunofluorescencia y la mancha occidental. Los resultados mostraron que las células con un área de propagación más pequeña y mayor extensión de alargamiento celular promovieron mayores niveles de marcadores fenotípicos regenerativos SC. Esta metodología no sólo comienza a desentrañar la relación significativa entre el ECM y la función celular de los SCs, sino que también proporciona pautas para la optimización futura de los biomateriales en la reparación de los nervios periféricos.
Las lesiones del sistema nervioso periférico (PNS) siguen siendo un desafío clínico importante en la atención médica al comprometer la calidad de vida de los pacientes y crear un impacto significativo a través de una multitud de factores socioeconómicos1,,2. Las células Schwann (SC), como las principales células gliales en el PNS, proporcionan las señales moleculares y físicas necesarias para inducir la regeneración del PNS y ayudar en las recuperaciones funcionales en lesiones de brecha corta. Esto se debe a la notable capacidad de los SCs para desdiferenciar en un fenotipo celular de "reparación" de un fenotipo mielinizante o Remak3. El SC de reparación es un fenotipo celular distintivo de varias maneras. Después de la lesión, las CC aumentan su tasa de proliferación volviendo a entrar en el ciclo celular y comienzan la expresión de varios factores transcripcionales para facilitar la reinvervación. Estos factores, como c-Jun y p75 NTR, se regulan al alza mientras que los marcadores SC mielinantes, como la proteína básica de mielina (MBP), están regulados hacia abajo4,5. Además, los SCs cambian la morfología para que se alargar y se alineen entre sí para formar bandas de B-ngner a través del sitio de lesiones6. Esto proporciona un mecanismo de orientación física para que los axones se extiendan al objetivo distal correcto7. Sin embargo, a pesar de la capacidad que poseen los CC para promover la regeneración nerviosa en lesiones de brecha corta, el resultado de la recuperación funcional sigue siendo pobre en lesiones graves. Esto se debe en parte a una pérdida de indicaciones de orientación de matriz extracelular (ECM), así como a la incapacidad de los CC para mantener el fenotipo regenerativo durante largos períodos de tiempo8.
El proceso de regeneración y recuperación nerviosa está íntimamente ligado al estado de la lámina basal después de una lesión. La lámina basal es una capa de ECM alrededor del nervio que facilita la orientación y proporciona señales enlazadas a ECM para axones y SCs en los casos en que permanece intacta después de la lesión9. El estado del ECM y su capacidad para entregar señales de matriz enlazadas a las células es de vital importancia y se ha explorado previamente en una variedad de contextos diferentes10,,11,,12,,13,,14. Por ejemplo, se ha demostrado que la rigidez del ECM puede guiar funciones celulares como la proliferación y la diferenciación11,15,16. La composición del ECM también puede conducir a una respuesta celular distinta y regular los comportamientos celulares como la migración y la diferenciación a través de las vías de señalización intracelulares17,,18. Además, la morfología celular, incluida la zona de propagación y el alargamiento celular, desempeñan un papel importante en la regulación de la función y pueden regirse por las señales19,,20. Muchos estudios anteriores se han centrado en células madre que se diferencian en linajes definidos, sin embargo, las SC poseen una capacidad similar para alterar el fenotipo de un SC homeostático, adulto dentro de un nervio sano, a una reparaciones SC capaces de secretar proteínas y factores de crecimiento mientras se remodela el ECM después de la lesión nerviosa5,,21. Por lo tanto, es especialmente crucial identificar los mecanismos subyacentes a la relación entre la capacidad regenerativa de SC innata y las señales enlazadas a ECM para que la información aproveche en última instancia esta capacidad para la regeneración nerviosa.
Para abordar esto, hemos desarrollado una metodología detallada para producir un sustrato de cultivo celular donde la rigidez mecánica y el tipo de ligando se pueden ajustar fácilmente en rangos fisiológicamente relevantes. El siloxano de polidimetil (PDMS) fue elegido como sustrato debido a su mecánica altamente sintonizable en comparación con el gel de poliacrilamida, donde el módulo máximo de Young es de alrededor de 12 kPa contrastado con PDMS en alrededor de 1000 kPa22,,23,,24. Esto es beneficioso para el trabajo en cuestión, ya que estudios recientes han demostrado que el módulo de young de un nervio ciático de conejo puede superar los 50 kPa durante el desarrollo, lo que sugiere que el rango de rigidez de los nervios dentro del PNS es más amplio de lo examinado anteriormente. Diferentes proteínas son capaces de adsorción sobre sustratos de PDMS para analizar la regulación combinatoria de la mecánica y los ligandos sobre el comportamiento sc. Esto permite la investigación de múltiples señales microambienmentales presentes en el proceso de regeneración de PNS y la comparación de un alto grado de tunabilidad con el trabajo centrándose únicamente en la rigidez del sustrato25. Además, estos sustratos de cultivo celular de ingeniería son compatibles con una multitud de métodos de análisis cuantitativos como la inmunohistoquímica, la mancha occidental y la reacción cuantitativa en cadena de la polimerasa (q-PCR).
Esta plataforma de cultivo celular de ingeniería es muy adecuada para analizar vías mecanicistas debido al alto nivel de tunabilidad individual de cada señal enlazada a ECM. Además, se pueden lograr métodos populares para el micropatrón celular, incluida la impresión de microcontactos, en los sustratos para permitir la adhesión celular controlada para analizar la forma de la célula en relación con otras señales enlazadas a ECM24. Esto es fundamental porque los sustratos con patrón de línea, que promueven el alargamiento en las poblaciones celulares, proporcionan una herramienta para imitar y estudiar los SCs alargados y regenerativos dentro de las bandas de B-ngner durante la regeneración nerviosa. Además, la morfología celular es un potente regulador de múltiples funciones celulares y potencialmente puede introducir resultados experimentales confusos si no se controlan26,,27. Ahora se presta una atención significativa a los mecanismos que rigen el fenotipo regenerativo SC regulado por las señales28,29,,30del MEC. Esto es esencial para proporcionar información sobre el diseño de biomateriales que se pueden aplicar como conductos de orientación nerviosa para la ayuda en la regeneración nerviosa PNS. Estos protocolos detallados se pueden aplicar en última instancia como una herramienta potencial para descifrar los mecanismos de SC y otras funciones de tipo de células según lo regulado por señales enlazadas a ECM.
1. Preparación y caracterización del sustrato de cultivo celular tunable
2. Cuantificación de las propiedades celulares en sustratos sintonizables
Para analizar y cuantificar la interacción entre la rigidez del sustrato y la composición de proteínas en el fenotipo SC, se desarrolló un sustrato de cultivo celular PDMS sintonizable (Figura 1A). Pruebas de compresión del polímero en base diferente: se utilizaron relaciones de agente de curado para cuantificar el módulo del joven (E) del sustrato (Figura 1B). El rango resultante de los valores del módulo representa condiciones de sustrato fisiológicamente relevantes. Después de la preparación de los sustratos, se cultivaron SCs y se analizaron las propiedades celulares en el microambiente sintonizable. Primero se analizaron las tasas de proliferación de CC en sustratos de diferente composición proteica. Los sustratos recubiertos de Laminina dieron lugar a una mayor tasa de proliferación en comparación con el colágeno I y la adsorción de fibronectina, todo a 10 g/ml(Figura 2A,B). Los CC en sustratos con recubrimiento de laminina y módulos diferentes mostraron que los sustratos relativamente más blandos (E-3,85kPa) disminuyen las tasas de proliferación celular en todas las condiciones(Figura 2C,D). Sin embargo, las diferencias entre sustratos rígidos (E-1119kPa) y sustratos relativamente blandos (E-8,67kPa) eran insignificantes (Figura 2D).
Los CC también se analizaron para la expresión de proteínas a través de la inmunohistoquímica y la mancha occidental. Los niveles del factor transcripcional c-Jun fueron analizados por microscopía inmunofluorescente (Figura 3A) y representados por la intensidad media fluorescente del píxel (Figura 3B-D). La expresión c-Jun se demostró que estaba regulada a medida que los sustratos se volvían más blandos (E-1119 kPa a E-8,67 kPa), sin embargo, en los sustratos más blandos (E-3,85 kPa), la expresión c-Jun fue significativamente regulada. Sobre sustratos rígidos (E-1119 kPa), los sustratos recubiertos de colágeno I dieron lugar a la expresión c-Jun más alta, sin embargo, a medida que los sustratos se volvían más blandos (E-8,67 kPa y 3,85 kPa), laminina mostró los niveles más altos de c-Jun (Figura 3E). Western blot también se utilizó para analizar tanto la proteína básica c-Jun como la mielina (MBP) con los niveles de c-Jun regulados hacia arriba y MBP regulados en sustratos más blandos (Figura 3F). Además, las SEMILLAs de SCs en sustratos recubiertos de laminina dieron lugar a la expresión c-Jun más alta en comparación con el colágeno I y la fibronectina.
Las células de diferentes densidades de siembra se cultivaron y teñiron con rhodamine-faloideína para explorar el papel de la propagación celular y el área en la expresión c-Jun (Figura 4A,B). Para controlar el alargamiento nuclear de las células, se utilizó una técnica común de micropatrón (impresión de microcontactos36)para crear líneas adhesivas celulares en los sustratos de cultivo celular. Se demostró que la relación de aspecto nuclear de las células sembradas en un sustrato con patrón de línea era significativamente mayor que las células sembradas en sustratos sin patrón(Figura 4C,D). Se encontró que la expresión de c-Jun y otro marcador significativo en los fenotipos regenerativos SC, receptor de neurotrofina p75 (p75 NTR), fueron regulados en células densas con un área de propagación más pequeña (Figura 4E). Las celdas con patrón de línea también dieron lugar a una expresión más alta de C-Jun y p75 NTR en comparación con las celdas no nutridas (Figura 4F). Por lo tanto, se crearon geometrías adhesivas celulares impresas de microcontacto para controlar con precisión el área de propagación celular y el alargamiento, al tiempo que se eliminan las interacciones entre células (Figura 5A). Las dimensiones de las áreas totales de adhesivos celulares fueron de 900 m2, 1.600 m2y 2.500m2 con una relación de aspecto de 1 o 4 (longitud de celda: anchura de celda). La tinción fluorescente de albúmina sérica bovina (fBSA, Texas red) se utilizó para revelar el estado de las micropatrón en el sustrato de cultivo celular después de la impresión de microcontactos (Figura 5B). Se midió la relación de aspecto nuclear de las CC para cada área celular y se demostró que al aumentar la relación de aspecto nuclear, la elongación celular aumenta(Figura 5C). Además, a medida que la relación de aspecto SC aumentó, c-Jun se reguló(Figura 5D). Curiosamente, sin embargo, se encontró que a medida que el área de propagación celular aumenta la expresión c-Jun se regula hacia abajo (Figura 5E). La tinción de inmunofluorescencia tanto para los núcleos como para el área de propagación celular confirmada por actina y el alargamiento fueron altamente controladas a través de este método de micropatrrina(Figura 5F).
Figura 1: Sustratos de cultivo celular con rigidez sintonizable y composición proteica. (A) Esquema que muestra el desarrollo de sustratos de cultivo celular PDMS. (B) La relación de mezcla inicial de PDMS de base: agente de curado determina el módulo de Young. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Tasas de proliferación de SC reguladas por rigidez del sustrato y composición de proteínas. (A) Imágenes representativas que muestran la tinción de BrdU cuando se cultivan en sustratos del mismo módulo. (B) Histograma que muestra el porcentaje de células positivas BrdU para cada recubrimiento proteico. (C) Imágenes representativas que muestran la incorporación de BrdU en SCs sembrados en sustratos del mismo recubrimiento proteico. (D) Histograma que muestra el porcentaje de celdas positivas BrdU para el valor del módulo de cada joven. Barras de escala a 50 m. Los datos se presentan como medias de SEM. *p < .05, **p < .005, ***p < .0005. Partes de la figura se han modificado de la referencia24. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Rigidez del sustrato y expresión de proteína SC regulada por proteínas. (A) Las imágenes representativas muestran la tinción por inmunofluorescencia c-Jun para las CC sembradas en sustratos de diferente rigidez y composición proteica. La intensidad media fluorescente de píxeles de c-Jun se midió para los SCs sembrados en (B) colágeno I (C) fibronectina y (D) sustratos recubiertos de laminina de diferente rigidez. (E) c-Jun nivel de fluorescencia de SCs agrupado por el módulo de sustrato de Young. (F) Mancha occidental que muestra c-Jun y proteína básica de mielina (MBP) de SCs sembrados en sustratos. Glyceraldehyde 3-fosfato deshidrogenasa (GAPDH) se utilizó como control de carga. Barra de escala a 50 m. Los datos se presentan como medias de SEM. *p < .05, **p < .005, ***p < .0005. Partes de la figura se han modificado de la referencia24. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: El área de propagación celular influye en la expresión proteica de los CC. (A) El área de propagación celular de diferentes densidades de siembra se visualizó a través de la rodamina-faloideina (rojo) y la tinción de núcleos (azul). (B) Histograma que muestra el área de propagación promedio de los CC en cada condición. (C) Los núcleos de SCs sembrados en sustratos sin patrón o con patrón de línea se teñiron con DAPI (azul) para mostrar morfología. (D) Histograma que muestra la cuantificación de la relación de aspecto nuclear en sustratos estampados y sin patrón. (E) Mancha occidental que muestra la expresión de c-Jun y p75NTR de células con diferentes áreas de propagación. (F) Mancha occidental que muestra la expresión proteica de los CER en sustratos sin patrón y de línea. Barra de escala a 50 m. Los datos se presentan como medias de SEM. *p < .05, **p < .005, ***p < .0005. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5: La morfología de SC y la elongación afectan a la expresión c-Jun de las SC. (A) Esquema que muestra la micropatrón de celdas para formas de diferente relación de aspecto. (B) tinción fBSA (rojo) que muestra la forma de los micropatrón tras la impresión de microcontactos. Barra de escala a 10 m. (C) Histograma que muestra la relación de aspecto nuclear de las CC micropatrnadas. (D, E) Histograma que muestra la intensidad fluorescente del píxel medio de c-Jun para cada una de las condiciones geométricas. (F) Rhodamine-phalloidin (rojo), núcleos (azul) y c-Jun (verde) se teñiron en los diferentes micropatrón. Barra de escala a 10 m. Los datos se presentan como medias de SEM. *p < .05, **p < .005, ***p < .0005. Partes de la figura se han modificado de la referencia24. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Los CC pueden promover la regeneración nerviosa debido a su transformación fenotípica y potencial regenerativo después de una lesión nerviosa. Sin embargo, la forma en que las señales ECM regulan esta capacidad regenerativa sigue siendo en su mayoría poco clara, lo que puede obstaculizar no sólo el desarrollo de biomateriales que tienen como objetivo promover la regeneración nerviosa, sino también la comprensión de los mecanismos involucrados en la regeneración nerviosa. Para comenzar a examinar esta interacción, se crearon sustratos de cultivo celular donde se pueden controlar las señales de ECM, como la rigidez, el recubrimiento proteico y la topografía adhesiva. La capacidad de micropatrnografía adhesiva es una característica clave dentro del protocolo, utilizando el método común de impresión de microcontactos. Sin embargo, este sustrato es diferente del vidrio en que la fuerza de compresión que se aplica a los sellos PDMS debe estar en un nivel adecuado para lograr la forma deseada de áreas adhesivas celulares en sustratos de cultivo celular. El uso de albúmina sérica bovina fluorescente (fBSA) como proteína modelo para visualizar las áreas adhesivas celulares y ajustar las fuerzas de compresión en los sellos PDMS puede, en última instancia, mitigar este problema. Otra diferencia clave del vidrio es la eliminación del exceso de Pluronic F-127 que se utiliza para hacer que el resto del sustrato no sea adhesivo. Después de este tratamiento, los sustratos de cultivo celular son altamente hidrófobos, por lo que es difícil mantener sustratos de cultivo celular húmedo en todos los lavados, lo que es importante para la integridad estructural de la proteína micropatrnada37. Por lo tanto, se recomienda utilizar varias pipetas para aspirar e inyectar soluciones casi simultáneamente para evitar que los sustratos se deshidratan por completo.
Aunque el micropatrón puede controlar con precisión la forma celular y no requiere procedimientos sintéticos complicados utilizando polímeros de bloqueo celular como OEGMA, los métodos utilizados para cuantificar la expresión proteica de las células micropatrnadas a veces son limitados38. Por ejemplo, las muestras que están disponibles a partir de micropatrnografía generalmente se limitan a unos pocos cientos de células por cubreobjetos, lo que es inadecuado para preparar los listos celulares que se utilizarán para manchas occidentales o qPCR. Teniendo en cuenta esto, la tinción de inmunofluorescencia por sí sola se utilizó para cuantificar la expresión de proteínas para las células micropatrnadas, limitando la variedad de proteínas que se pueden cuantificar. Para abordar esto, utilizamos patrones de línea para promover el alargamiento celular para poblaciones celulares más grandes y preparamos con éxito los linsates celulares que fueron analizados por la mancha occidental. También se pueden aplicar otros métodos como campos eléctricos aplicados o fibras electrospun alineadas para controlar el alargamiento de las poblaciones celulares39,,40. Sin embargo, los campos eléctricos pueden no encajar en todas las aplicaciones para las CNGC, ya que la conductividad de los biomateriales de uso común, como el polímero a base de colágeno y laseda,es muy baja28,41,42. Por el contrario, las nanofibras electrospun alineadas se han implantado con éxito en las CNGC para promover la alineación, elongación y migración de SC, así como el crecimiento de la neurita43,,44. También puede resultar convincente comparar el comportamiento de SC en sustratos con patrón de línea con los de sustratos con nanofibras alineadas, ya que los patrones forrados y las nanofibras alineadas son dos de los mecanismos de orientación más comunes incorporados en las CNG45.
El protocolo de micropatrnografía detallado utiliza cubreobjetos recubiertos de PDMS como sustratos de cultivo celular, con una superficie máxima El módulo de Young de 1119 kPa. Tal rigidez imita muchos tejidos, sin embargo, puede no ser posible modelar la osteogénesis de células madre mesenquimales, que generalmente requieren que el módulo de la superficie Young supere 1 Gpa46. Para tales situaciones, el vidrio es un candidato alternativo, sin embargo, la adsorción de Pluronic F-127 requiere una hidrofobicidad superficial relativamente alta que el vidrio no posee. Para aumentar la hidrofobicidad, el vidrio se puede tratar con dimetil diclorosilano en diclorobenceno. Después de esto, el tratamiento UV-Ozono se puede utilizar para aumentar la hidrofilia para la impresión de microcontactos47.
En última instancia, se desarrolló una plataforma de cultivo celular donde los estímulos ECM se pueden ajustar individualmente con la expresión de proteínas cuantificada. Hemos determinado que la capacidad regenerativa de SC es promovida por ciertas señales ECM mecánicas y químicas, que posteriormente pueden proporcionar inspiración en el diseño futuro de aplicaciones de biomateriales como las CNG y los procesos de trasplante celular donde las características de ECM pueden necesitar ser optimizadas24. No obstante, ajustar estas señales de ECM puede ser una tarea difícil, particularmente in vivo. En el futuro, esta plataforma se puede utilizar para analizar los mecanismos clave implicados en la transición fenotípica de los CC regulada por el ECM. Para ello, la manipulación de las señales intracelulares puede ser posible promover la capacidad regenerativa de SC sin necesidad de plataformas específicas in vitro48,49. Esto tiene el potencial de un trabajo innovador en el desarrollo de tecnologías para la reparación de los nervios.
Los autores no informaron de un posible conflicto de intereses.
Los autores agradecen el apoyo de la Universidad de Cincinnati. Los autores también agradecen a Ron Flenniken, del laboratorio de caracterización de materiales avanzados de la Universidad de Cincinnati, por su apoyo.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Albumin from Bovine Serum (BSA), Texas Red conjugate | Thermo Fisher Scientific | A23017 | BSA staining to show micropatterns |
Anti-mouse IgG, HRP-linked Antibody | Cell Signaling Technology | 7076S | Antibody used for western blot analysis |
Anti-rabbit IgG, HRP-linked Antibody | Cell Signaling Technology | 7074S | Antibody used for western blot analysis |
BrdU | Thermo Fisher Scientific | B23151 | Reagent used to measure cell proliferation |
BrdU primary antibody conjugated with Alexa Fluor 488 | Thermo Fisher Scientific | B35130 | Used to visualize BrdU in cell proliferation assays |
Collagen I | Thermo Fisher Scientific | A10483-01 | Protein used to coat coverslips |
Compression force test machine | TestResources | Instrument to quantify mechanical properties of polymers | |
Dulbecco's Modified Eagle Medium | Thermo Fisher Scientific | 11965092 | Cell culture medium |
Fetal Bovine Serum | Thermo Fisher Scientific | 16000044 | Cell culture medium supplemental |
Fibronectin | Thermo Fisher Scientific | 33010-018 | Protein used to coat coverslips |
Fluorescence microscope | Nikon | Eclipse Ti2 | Fluorescence microscope |
Halt Protease and Phosphatase Inhibitor Cocktail (100X) | Thermo Fisher Scientific | 78440 | Protease and Phosphatase Inhibitor |
Laminin | Thermo Fisher Scientific | 23017015 | Protein used to coat coverslips |
Mounting medium with DAPI | Thermo Fisher Scientific | P36971 | Coverslip mountant and nuclei staining |
Mouse c-Jun primary antibody | Thermo Fisher Scientific | 711202 | Primary antibody to visualize c-Jun protein |
Mouse β-Actin primary antibody | Cell Signaling Technology | 3700S | Loading control for western blot experiments |
Penicillin-Streptomycin | Thermo Fisher Scientific | 15140122 | Cell culture medium supplemental |
Photoresist SU 2010 | KAYAKU | SU8-2010 | Photoresist |
Pluronic F-127 | Sigma Aldrich | P-2443 | Block non-specific protein binding |
Rabbit c-Jun primary antibody | Cell Signaling Technology | 9165S | Primary antibody for visualization of c-Jun protein |
Rabbit myelin basic protein primary antibody | Abcam | ab40390 | Primary antibody for visualization of MBP |
Rabbit p75NTR primary antibody | Cell Signaling Technology | 8238S | Primary antibody for visualization of p75NTR |
Rhodamine phalloidin | Thermo Fisher Scientific | R415 | Visualization of cell cytoskeleton |
RIPA buffer | Abcam | ab156034 | Cell lysis buffer |
RT4-D6P2T Schwann cell line | ATCC | CRL-2768 | Cell line used in experiments |
SYLGARD 184 PDMS base and curing agent | Sigma Aldrich | 761036 | Tunable polymer used to coat coverslips |
Trypsin | Thermo Fisher Scientific | 15090-046 | Cell dissociation reagent |
UV-Ozone cleaner | Novascan | Increase hydrophicility of PDMS | |
Versene (1x) | Thermo Fisher Scientific | 15040066 | Cell dissociation reagent |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ISSN 2578-2614
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados
Utilizamos cookies para mejorar su experiencia en nuestra página web.
Al continuar usando nuestro sitio web o al hacer clic en 'Continuar', está aceptando nuestras cookies.