Method Article
La microdisección láser (LMD) es una técnica sensible y altamente reproducible que se puede utilizar para descubrir vías que median la heterogeneidad e invasión del glioma. Aquí, describimos un protocolo optimizado para aislar áreas discretas del tejido glioma usando LMD láser seguido de análisis transcriptomático.
Los gliomas son tumores cerebrales primarios caracterizados por su invasividad y heterogeneidad. Patrones histológicos específicos como pseudopalisades, proliferación microvascular, transformación mesenquimal y necrosis caracterizan la heterogeneidad histológica de los gliomas de alto grado. Nuestro laboratorio ha demostrado que la presencia de altas densidades de células mesenquimales, llamadas oncostreams, se correlacionan con la neoplasia tumoral. Hemos desarrollado un enfoque único para entender los mecanismos que subyacen al crecimiento y la invasión del glioma. Aquí, describimos un protocolo integral que utiliza microdisección de captura láser (LMD) y secuenciación de ARN para analizar la expresión diferencial de ARNm de estructuras multicelulares heterogéneas intratumorales (es decir, áreas mesenquimales o áreas de invasión tumoral). Este método mantiene una buena histología tisular y la integridad del ARN. La perfusión, la congelación, la incrustación, la seccionamiento y la tinción se optimizaron para preservar la morfología y obtener muestras de microdisección láser de alta calidad. Los resultados indican que la perfusión de ratones portadores de glioma utilizando 30% de sacarosa proporciona una buena morfología y calidad de ARN. Además, la tinción de secciones tumorales con un 4% de cresyl violeta y 0,5% de eosina da como resultado una buena tinción nuclear y celular, preservando al mismo tiempo la integridad del ARN. El método descrito es sensible y altamente reproducible y se puede utilizar para estudiar la morfología tumoral en varios modelos tumorales. En resumen, describimos un método completo para realizar LMD que preserva la morfología y la calidad del ARN para la secuenciación para estudiar las características moleculares de las estructuras multicelulares heterogéneas dentro de tumores sólidos.
Los gliomas son los tumores primarios más agresivos del sistema nervioso central. Son altamente invasivos y heterogéneos1. El análisis de los componentes celulares y moleculares del tumor revelará nuevas dianas terapéuticas.
Entre los diferentes métodos disponibles actualmente, la microdisección de captura láser (LMD) del tejido tumoral cerebral congelado es una técnica rentable y fiable que permite el aislamiento de áreas anatómicas discretas o poblaciones celulares específicas de los tejidos tumorales para estudiar su perfil molecular2,,3. LMD permite el análisis de perfiles de expresión génica mRNA de células individuales seleccionadas o estructuras multicelulares4,5. LmD se puede utilizar para obtener un conocimiento mecánico en profundidad sobre los eventos moleculares que tienen lugar durante la progresión del tumor. La mejora en el procesamiento de los tejidos tumorales es necesaria para obtener una resolución óptica óptima de la morfología tisular y la calidad del ARN6. Aunque la fijación de paraformaldehído es la mejor opción para el análisis morfológico, la calidad del ARN se ve afectada y degradada en estas condiciones, lo que resulta en una mala calidad del ARN para el análisis de ARN-seq. El uso de secciones de tejido congelado evita la formación de cristales de hielo, que podrían romper las membranas celulares y producir agujeros dentro de las células, y sigue siendo la mejor opción para el análisis de ARN-Seq7.
Aquí, describimos un método optimizado de fijación y tinción de sección para procesar tejidos tumorales cerebrales de ratón congelados para LMD. Para evitar que se formen cristales de hielo en el tejido, perfundimos ratones con una solución de 30% de sacarosa. Esta solución interrumpe las interacciones entre las moléculas de agua polar y evita la formación de cristales de hielo, preservando la morfología del tejido. La tinción de tejido es necesaria para diferenciar y obtener población específica de células o áreas anatómicamente distintas dentro del tumor. Es esencial fijar y manchar el tejido con colorantes inocuos para mantener la integridad del ARN. Se ha demostrado previamente que la tinción de tejido con hematoxilina/eosina (H&E) deteriora la integridad del ARN8. Fijamos y tiñimos el tejido de interés con etanol, Cresyl violeta 4% y eosina Y 0.5% soluciones. Cresyl violeta es un tinte acidofílico que tiñe el núcleo celular con un color azul oscuro. EosinY es un tinte basófilo que tiñe los componentes básicos de las células, proporcionando una distinción entre el citoplasma y otras estructuras celulares8. Ambos tintes son solubles en etanol y no deterioran la calidad del ARN. Para evitar daños tisulares y mantener una alta resolución óptica de las estructuras celulares, montamos las secciones de tejido antes de LMD9.
Todos los métodos descritos aquí que utilizan animales experimentales han sido aprobados por el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales (IACUC) de la Universidad de Michigan.
NOTA: Las neuroesferas de Glioma generadas a partir de un GEMM o líneas estables se pueden utilizar para el injerto de tumor intracraneal en ratones10 y procesarse para la secuenciación de LMD y ARN. Estas células expresan constitutivamente la luciferasa de la luciérnaga y las proteínas GFP, que se utilizarán aún más para el análisis del crecimiento tumoral y la localización.
1. Generación de modelo de glioma de ratón intracraneal a partir de neuroesferas derivadas de modelos de glioma genéticamente modificados
2. Perfusión animal y preservación cerebral
3. Criopreservación de cerebros que albergan tumores de glioma
4. Seccionar los tejidos tumorales cerebrales congelados
5. Fijación y tinción de secciones de tejido cerebral crioconservado
6. Microdisección de captura láser
NOTA: Es necesario utilizar un microscopio de microdisección de captura láser para microdiseccionar con láser áreas específicas de interés dentro del tejido tumoral. Para minimizar el tiempo para la microdisección láser tisular, prepare el microscopio LMD antes de la fijación y la tinción.
7. Aislamiento de ARN del tejido glioma microdiseccionado
8. Control de calidad del ARN, preparación de bibliotecas y análisis de ARN-Seq
Nuestro laboratorio ha generado modelos de ratón genéticamente diseñados (GEMM) utilizando el sistema de transposasa de belleza durmiente(Figura 1A). Este sistema incorpora alteraciones genéticas específicas en el genoma de las células progenitoras neuronales en ratones neonatales. Estas células progenitoras alteradas forman tumores glioma endógenos. Las secuencias de plásmidos utilizadas para generar los tumores fueron: (1) pT2C-LucPGK-SB100X para el transposón de la Bella Durmiente & expresión de luciferasa, (2) pT2-NRASSV12 para la expresión NRAS, (3) pT2-shp53-GFP4 para la expresión de proteína p53 knock-down y GFP, y (4) pT2-shATRx-GFP4 para ATRX knock-down. Se inyectaron plásmidos en el ventrículo lateral de cachorros neonatales de 1 día de edad como se describió anteriormente11. Se monitorizó la toma de plásmidos y la formación de tumores a través del sistema de imágenes de bioluminiscencia in vivo. Una vez que los ratones portadores de tumores mostraron signos de carga tumoral, fueron sacrificados. Los tumores se utilizaron para generar cultivos de la neuroesfera o directamente crioconservados para el procesamiento de LMD(Figura 1A).
Los cultivos celulares iniciados a partir del GEMM se utilizaron para generar un modelo de glioma traducible(Figura 1B). Las neuroesferas de Glioma derivadas de tumores GEMM fueron cultivadas e implantadas intracranealmente en el estriado de ratones inmunocompetentes. Las suspensiones de una sola célula obtenidas del cultivo de las neuroesferas se utilizaron para generar tumores de glioma por implantación intracraneal como se describe anteriormente en nuestro laboratorio10,11,12. Esta metodología permite la cuantificación cuidadosa del número de células que se implantan por ratón (30.000 células/1 L/ratón). Este protocolo permite la reproducibilidad de los resultados entre diferentes implantaciones experimentales. Sin embargo, la implantación de las neuroesferas podría ser una opción alternativa para generar tumores de glioma de ratón y posterior análisis de LMD y ARN-Seq. Sin embargo, este método se considera más preciso. La progresión tumoral fue monitoreada por el sistema de imágenes del espectro de bioluminiscencia in vivo. Los ratones que mostraban signos de carga tumoral fueron perfundidos transcardialmente y el cerebro fue crio-conservado para el procesamiento de LMD (Figura 1C).
Las secciones de tejido se microdiseccionaron con láser para caracterizar el transcriptoma de estructuras multicelulares dentro de los gliomas. Los procedimientos de perfusión, congelación e incrustación descritos fueron optimizados para preservar la morfología del tejido y obtener ARN de buena calidad después de la microdisección láser. Se evaluaron diferentes enfoques de perfusión para adquirir tejidos con morfología superior e integridad del ARN(Tabla 10). Para diseccionar las áreas de interés, era necesario manchar el tejido con colorantes inocuos para el ARN (Figura 2). Observamos que la perfumar el tumor lleva el ratón con la solución de Tyrode durante 5 min, y luego 30% sacarosa durante 15 min, seguido de almacenamiento nocturno del cerebro diseccionado en 30% sacarosa preserva la morfología y la integridad del ARN del tejido tumoral(Figura 3D). La perfusión con una solución de sacarosa del 30% impidió la formación de cristal de hielo dentro del tejido. Aunque, la fijación del tejido paraformaldehído dio lugar a morfología tisular de alta calidad, la integridad del ARN se vio afectada negativamente(Figura 3B). Otros enfoques como la solución de Tyrode para 5 min o la solución de Tyrode para solución de sacarosa de 5 min + 30% durante 15 min(Figura 3A y C)no afectaron a la calidad del ARN. Bajo estas condiciones, los cerebros no se conservaron en 30% sacarosa durante la noche; observamos una reducción de la resolución en la morfología tisular.
Realizamos varias técnicas de tinción seguidas de análisis de control de calidad de la integridad del ARN. Observamos que el 4% de la tesina Cresyl violeta y 0.5% de eosina Y era suficiente para identificar estructuras multicelulares de glioma y mantener la integridad del ARN. Cresyl violeta es un tinte acidofílico que tiñe el núcleo de las células con un color azul oscuro. EosinY es un tinte basófilo que mancha los componentes básicos de las células.
Observamos que si el tejido no estaba montado con medio de montaje, las secciones se deshidrataron y la morfología se deterioró(Figura 4A). Para mantener la morfología tisular de alta calidad, montamos el tejido con medio de montaje. Observamos que el medio de montaje del 15% se disolvió en agua (30 ml en 200 ml de agua) mantenía una morfología tisular de alta calidad(Figura 4B).
En la Figura 5A,se muestran las áreas de heterogeneidad del glioma. Las imágenes se adquirieron utilizando un microscopio de microdisección de captura láser antes de la disección. Las líneas rojas representan áreas con abundantes células mesenquimales (células alargadas). Las líneas azules representan áreas sin celdas mesenquimales (células redondeadas)(Figura 5A,imagen media). La Figura 5B muestra imágenes de áreas tumorales microdiseccionadas por láser (líneas rojas) y áreas normales del tejido cerebral (líneas azules). La selección del ROI se realiza para diseccionar áreas de interés(Figura 5A y B,imágenes más bajas). Podemos observar en estas imágenes el éxito en la disección de las áreas seleccionadas.
La extracción de ARN se realizó utilizando un kit comercial. Se determinó que se requería un área total de tejido diseccionado entre 2,5 x 106 - 7 x 106 m2 para la extracción de ARNm y la preparación de la biblioteca de ADN para la secuenciación posterior del ARN. El control de calidad del ARN determinó un RIN entre 6 y 7 en el tejido glioma después de la microdisección láser. Se determinó que un RIN de 6 años era apropiado para la preparación de la biblioteca de ADNc. Después de la extracción de ARN, se utilizó un kit para el aislamiento de ARN a concentraciones picomolares para generar una biblioteca de ADNc. adecuada para la secuenciación de próxima generación.
0,25 ng - 10 ng (1-8 l) de ARN |
4 l del búfer de primera cadena de 5x |
1 L de la mezcla de Oligos V2 |
Agua libre de nucleasas al volumen final de 13 l |
Tabla 1: Control de calidad del ARN y preparación de la biblioteca: Preparación de mezcla maestra para el paso 8.3.
4.5 L Mezcla V2 |
Inhibidor de la rnalosa de 0,5 l |
Transcripción inversa de 2 L |
Volumen final de 7 l |
Añadir el 7 l al tubo de muestra de ARN |
Tabla 2: Control de calidad del ARN y preparación de la biblioteca: Preparación de master Mix para el paso 8.5.
42 oC durante 90 min |
70 oC durante 10 min |
4 oC de retención |
Tabla 3: Control de calidad del ARN y preparación de la biblioteca: Condiciones del termociclador para el paso 8.5.
2 L de agua libre de nucleasas |
Búfer de PCR de 25 l 2x |
1 L de ADN Polimerasa para cada reacción |
Mezclar suavemente y girar brevemente |
Añadir 28 l de la mezcla maestra a cada uno de los tubos de muestra |
Añadir 1 l de cada imprimación de 5' y 3' a cada tubo |
Mezcle las reacciones suavemente y gire hacia abajo brevemente |
Tabla 4: Control de calidad del ARN y preparación de la biblioteca: Preparación master Mix para el paso 8.6.
1 ciclo |
94oC durante 1 min |
5 ciclos |
98 oC durante 15 s |
55oC durante 15 s |
68 oC para 30 s |
1 ciclo |
68 oC durante 2 min, 4 oC de retención |
Tabla 5: Control de calidad del ARN y preparación de la biblioteca: Condiciones del termociclador para el paso 8.6.
16,8 L de agua libre de nucleasas |
2.2 L 10x R Tampón |
1.5 L R v2 |
1.5 L R-Sondas v2 |
Tabla 6: Control de calidad del ARN y preparación de la biblioteca: Preparación master Mix para el paso 8.18.
37 oC 60 min |
72 oC 10 min |
4 oC de retención |
Tabla 7: Control de la calidad del ARN y preparación de la biblioteca: Condiciones del termociclador para el paso 8.20.
Agua libre de nucleasas de 26 L |
Búfer de PCR CB de 50 l |
2 L PCR2 Primers v2 |
2 l de ADN polimerasa |
Tabla 8: Control de calidad del ARN y preparación de la biblioteca: Preparación master Mix para el paso 8.21.
1 ciclo |
94oC durante 1 min |
X ciclos |
98 oC durante 15 s |
55oC durante 15 s |
68 oC para 30 s |
1 ciclo |
68 oC durante 2 min, 4 oC de retención |
Tabla 9: Control de la calidad del ARN y preparación de la biblioteca: Condiciones del termociclador para el paso 8.21.
Paso 1 | Paso 2 | Paso 3 | |
Método 1 | 15' de Tyrode | -- | -- |
Método 2 | 5' de Tyrode | Sacarosa 30% 15' | -- |
Método 3 | 5' de Tyrode | 4% PFA 10' | -- |
Método 4 | 5' de Tyrode | 30% Sacarosa 15' | Cerebro en 30% Sacarosa durante la noche |
Cuadro 10: Métodos para diferentes enfoques de perfusión.
Figura 1: Modelos de glioma de ratón utilizados para microdisección láser. (A) GemM de belleza durmiente utilizado para desarrollar de novo glioma. Las imágenes muestran la progresión del tumor: (i) inyección de plásmido en el ventrículo lateral de los neonatos, (ii) carga tumoral. (B) Generación de modelo glioma trasplantable utilizando cultivos de células de glioma. Las células de la neuroesfera cultivadas a partir de GEMM se implantan intracranealmente en el estriado. (C) Representación de la crio-sección del cerebro incrustado en la orientación coronal después de la perfusión. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Representación esquemática del método utilizado para manchar secciones de tejido crioconservado con Cresyl violeta y Eosin. Los portaobjetos utilizados para la tinción se manipularon con herramientas limpiadas con agua libre de RNase. Todas las soluciones se prepararon con agua libre de RNase/DNase el día de la tinción. Cresyl violeta manchas núcleos violeta y eosina Y manchas citoplasma rosa. Los distees se disolvieron en 70% de etanol. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Comparación de varios enfoques de perfusión para preservar la morfología del tejido y la integridad del ARN. Las imágenes de H&E representan morfología comparativa del tejido cerebral sometido a perfusión bajo diferentes métodos: (A) La solución de Tyrode durante 15 min, (B) Solución de Tyrode para 5 min, 4% PFA para 10 min, (C) Solución de Tyrode para 5 min, 30% sacarosa durante 15 min y (D) Solución de Tyrode para 5 min, 30% sacarosa para 15 min con inmersión durante la noche en 30% sacarosa. Se muestra la evaluación de la calidad del ARN para cada método de perfusión. Las gráficas representan picos rRNA de 18 y 28 s y el pico de marcador inicial. La relación de 18s y 28s rRNA se utiliza para determinar la calidad del ARN. Una imagen de gel de los fragmentos de ARN se muestra a la derecha de las gráficas. La calidad del ARN se evaluó utilizando los valores de RIN. La calidad del ARN fue alta en los métodos A, C y D. La morfología del tejido fue superior en los métodos C y D. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Imágenes representativas del tejido glioma montado y no montado. (A) Imágenes representativas de tejido teñido con H&E. Este tejido se dejó desmontado y se deshidrataron mostrando una morfología deficiente con roturas en el tejido. (B) Imágenes representativas de tejido teñido con H&E y montado con medio de montaje. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5: Imágenes representativas del tejido glioma utilizado para la microdisección láser. (A-B) Imágenes representativas de tejido teñido con H&E y áreas de estructuras multicelulares seleccionadas para LMD. (A) A la izquierda, se seleccionaron áreas de celdas alargadas (rojo) y áreas de control (azul) para LMD. (B) A la derecha, se seleccionaron las áreas de invasión colectiva (rojo) y áreas de control (azul) para LMD. (C) Control representativo de la calidad del ARN para zonas microdiseccionadas por láser. Se microdisecizó un área total de 6,5 x 106 m2. El análisis muestra la concentración de ARN de 2.346 pg/L y el número de integridad del ARN (RIN): 6,8. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Comprender los mecanismos moleculares subyacentes a la heterogeneidad e invasión del glioma es de vital importancia para descubrir nuevas dianas terapéuticas13. En este manuscrito, describimos un método detallado y optimizado para analizar el paisaje molecular de la heterogeneidad e invasión del glioma utilizando microdisección de captura láser (LMD) seguida de análisis transcriptomico.
La microdisección de captura láser (LMD) se puede utilizar para identificar diferentes áreas o células individuales dentro del tumor, proporcionando una muestra específica para analizar más a fondo el patrón molecular que mantiene el contexto espacial del tumor14. Esta técnica es fiable y de bajo precio en comparación con otros métodos utilizados para analizar el transcriptoma espacial en tumores sólidos15. Analizamos la heterogeneidad y la invasión del glioma en modelos de tumores de ratón genéticamente diseñados o modelos implantables intracraneales utilizando LMD. Estos modelos recapitulan las características más destacadas de los gliomas humanos, permitiendo el estudio de la heterogeneidad del glioma y la invasión10,,12.
Mantener la morfología del tejido tumoral de alta calidad y la integridad del ARN es una de las limitaciones para la LMD. Para mejorar la morfología tisular, perfundimos ratones con la solución de Tyrode durante 5 minutos, seguidos de un 30% de sacarosa disuelta en la misma solución. Una vez diseccionado el cerebro, lo conservamos en 30% de sacarosa disuelta en agua libre de RNase/DNase durante la noche o hasta que el cerebro llegó al fondo del contenedor de almacenamiento. Estos pasos mejoran significativamente la morfología del tejido y reducen la formación de cristales de hielo en el tejido durante la criopreservación. Aunque el tejido glioma humano no se utilizó para este protocolo, la incubación de muestras humanas en una solución de sacarosa del 30% durante la noche podría ser una metodología factible para mejorar la morfología de las criosecciones. Otra posible limitación para el LMD es la preservación de la integridad del ARN después de la tinción8. Aunque otros equipos de investigación han realizado microdisección láser en el tejido glioma seguida de análisis de ARN-seq, no ilustran ningún ARN y/o morfología ni comentan sobre la calidad morfológica, o controles particulares para las secciones16congeladas del glioma. En este protocolo la identificación morfológica precisa era esencial para microdiseccionar láser estructuras macrocelulares precisas dentro de los gliomas. Observamos que la fijación del tejido glioma con solución de etanol y la tinción con un 4% de cresyl violeta y 0,5% de eosina Y se disolvió en calidad de ARN mantenido por etanol y permitió la identificación microscópica de células individuales y estructuras multicelulares. Demostramos que el montaje de secciones de glioma con solución de montaje es un paso crítico que evita el agrietamiento y la formación de fisuras en el tejido. Tenga en cuenta que el medio de montaje debe prepararse en agua, ya que el uso del medio de montaje disuelto en etanol dará lugar a una morfología de tejido deficiente. La microdisección láser debe realizarse lo más rápido posible en un entorno libre de RNase. También recomendamos seccionar hasta 2,5 x 106 m2 de área total de tumores/tejidos para obtener cantidades adecuadas de ARN, tanto para el control de calidad del ARN como para el análisis transcriptómico.
LMD permite el análisis de las vías de señalización molecular que regulan la heterogeneidad y la invasión del glioma. Este análisis podría revelar nuevos objetivos potenciales para el diagnóstico, el pronóstico y el desarrollo traslacional futuro en modelos de glioma preclínico.
Todos los autores de este artículo no declaran posibles conflictos de intereses.
El trabajo fue apoyado por los Institutos Nacionales de Salud, (NIH/NINDS) Subvenciones: R37-NS094804, R01-NS105556, R21-NS107894 a M.G.C.; (NIH/NINDS) Subvenciones R01-NS076991, R01-NS096756, R01-NS082311 a P.R.L.; (NIH/NIBI): R01-EB022563; (NIH/NCI) U01CA224160; el Departamento de Neurocirugía, Rogel Cancer Center en la Universidad de Michigan, ChadTough Foundation, y Leah's Happy Hearts Foundation to M.G.C. and P.R.L. RNA Biomedicine Grant F046166 to M.G.C. National Institutes of Health, UL1 TR002240 for Michigan Institute for Clinical and Health Research (MICHR), Postdoctoral Translational Scholars Program (PTSP) Proyecto F049768 a A.C. University of Michigan Forbes Cancer Research Institute, un Premio Médico-Científico de Investigación para Prevenir la Ceguera, Inc. (RPB), otorga R01 EY022633 de la NEI del NIH (AK), y una subvención sin restricciones de RPB al Departamento de Oftalmología y Ciencias Visuales. Esta investigación utilizó el Núcleo de Investigación de la Visión (P30 EY007003), y el Núcleo de Investigación del Centro de Cáncer (P30 CA046592). AK cuenta con el apoyo del Premio De Académico Emergente Mrs. William Davidson del Instituto de Investigación Médica A. Alfred Taubman.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Accutase Cell Detachment Solution | Biolegend | 423201 | |
Animal-Free Recombinant Human EGF | Peprotech | AF-100-15 | |
Antibiotic-Antimycotic (100X) | Gibco | 15240062 | |
B-27 Supplement (50X), serum free | Gibco | 17504044 | |
Buffer RLT | Qiagen | 79216 | |
Corning PCR Tubes | Sigma Aldrich | CLS6530 | |
Cresyl Violet Acetate | Sigma Aldrich | C5042 | |
DMEM/F12 - Dulbecco's Modified Eagle Medium: Nutrient Mixture F-12 | Gibco | 11330057 | |
Eosin Y | Sigma Aldrich | E4009 | |
HiSeq 4000 | Illumina | N/A | |
Laser Microdissection (LMD) System | Leica | LMD7000 | |
N-2 Supplement (100X) | Gibco | 17502048 | |
Normocin - Antimicrobial Reagent | Invivogen | ant-nr-1 | |
Peel Away Disposable Embedding Molds | Electron Microscopy Sciences | 70182 | |
PEN Membrane Glass Slide (2 µm) | Lieca | 1150518 | |
Pinpoint Solution | Zymo Research | D3001-1 | |
Recombinant Human FGF-basic | Peprotech | 100-18B-1MG | |
Research Cryostat | Leica | CM3050s | |
RNaseZap RNase Decontamination Solution | Fisher Scientific | AM9780 | |
RNeasy Plus Micro Kit | Qiagen | 74034 | |
SMARTer Stranded Total RNA-Seq Kit v2 - Pico Input Mammalian | Takara Bio | 634411 | |
Tissue-Plus O.C.T. Compound | Fisher Scientific | 23-730-571 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados