Method Article
Este protocolo demuestra cómo preparar una muestra de briqueta y llevar a cabo un experimento de compresión uniaxial con una briqueta en diferentes presiones de CO2 utilizando un sistema de prueba de acoplamiento sólido de gas visualizado y de volumen constante. También tiene como objetivo investigar los cambios en términos de las propiedades físicas y mecánicas del carbón inducidos por la adsorción de CO 2.
Inyectar dióxido decarbono (CO 2) en una costura de carbón profunda es de gran importancia para reducir la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera y aumentar la recuperación de metano carbonizado. Aquí se introduce un sistema de acoplamiento sólido de gas visualizado y de volumen constante para investigar la influencia de la sorción de CO2 en las propiedades físicas y mecánicas del carbón. Al ser capaz de mantener un volumen constante y monitorear la muestra utilizando una cámara, este sistema ofrece el potencial de mejorar la precisión del instrumento y analizar la evolución de la fractura con un método de geometría fractal. Este documento proporciona todos los pasos para realizar un experimento de compresión uniaxial con una muestra de briqueta en diferentes presiones de CO2 con el sistema de prueba de acoplamiento sólido de gas. Una briqueta, prensada en frío por carbón crudo y cemento humate de sodio, se carga en CO2de alta presión y su superficie se supervisa en tiempo real con una cámara. Sin embargo, la similitud entre la briqueta y el carbón crudo todavía necesita mejoras, y un gas inflamable como el metano (CH4) no se puede inyectar para la prueba. Los resultados muestran que la sorción de CO2 conduce a la resistencia máxima y la reducción del módulo elástico de la briqueta, y la evolución de la fractura de la briqueta en un estado de falla indica características fractales. La resistencia, el módulo elástico y la dimensión fractal están correlacionados con la presión deCO2, pero no con una correlación lineal. El sistema de prueba de acoplamiento de gas sólido de volumen constante y visualizado puede servir como plataforma para la investigación experimental sobre mecánica de rocas teniendo en cuenta el efecto de acoplamiento multicampo.
La creciente concentración deCO2 en la atmósfera es un factor directo que causa el efecto del calentamiento global. Debido a la fuerte capacidad de sorción del carbón, el secuestro de CO2 en una costura de carbón se considera un medio práctico y respetuoso con el medio ambiente para reducir la emisión mundial de gases de efecto invernadero1,2,3. Al mismo tiempo, el CO2 inyectado puede sustituir a CH4 y dar lugar a la promoción de la producción de gas en la recuperación de metano carbonilado (ECBM)4,5,6. Las perspectivas ecológicas y económicas del secuestro de CO2 han atraído recientemente la atención mundial entre los investigadores, así como entre diferentes grupos internacionales de protección del medio ambiente y organismos gubernamentales.
El carbón es una roca heterogénea, estructuralmente anisotrópica compuesta de poro, fractura y matriz de carbón. La estructura de los poros tiene una gran superficie específica, que puede adsorser una gran cantidad de gas, jugando un papel vital en el secuestro de gas, y la fractura es el camino principal para el flujo de gas libre7,8. Esta estructura física única conduce a una gran capacidad de adsorción de gas para CH4 y CO2. El gas minero se deposita en el lecho de carbón en pocas formas: (1) adsorbido en la superficie de los microporos y los poros más grandes; 2) absorbido en la estructura molecular del carbón; (3) como gas libre en fracturas y poros más grandes; y (4) disuelto en agua de depósito. El comportamiento de sorción del carbón a CH4 y CO2 causa hinchazón de la matriz, y otros estudios demuestran que es un proceso heterogéneo y está relacionado con los limorfos de carbón9,10,11. Además, la sorción de gas puede causar daños en la relación constitutiva del carbón12,13,14.
La muestra de carbón crudo se utiliza generalmente en experimentos de acoplamiento de carbón y CO 2. Específicamente, una gran pieza de carbón crudo de la cara de trabajo en una mina de carbón se corta para preparar una muestra. Sin embargo, las propiedades físicas y mecánicas del carbón crudo inevitablemente tienen un alto grado de dispersión debido a la distribución espacial aleatoria de los poros naturales y fracturas en una costura de carbón. Además, el carbón que lleva gas es suave y difícil de remodelar. De acuerdo con los principios del método experimental ortogonal, la briqueta, que se reconstituye con polvo de carbón crudo y cemento, se considera como un material ideal utilizado en la prueba de sorción de carbón15,16. Al ser prensado en frío con matrices de metal, su resistencia puede ser preestablecida y se mantiene estable ajustando la cantidad de cemento, lo que beneficia el análisis comparativo del efecto de una sola variable. Además, aunque la porosidad de la muestra de briqueta es de 4-10 veces, la de la muestra de carbón crudo, características similares de adsorción y desorción y curva de tensión-deformación se han encontrado en la investigación experimental17,18 , 19 , 20. En este documento, se ha adoptado un sistema de material similar para el carbón de gas para preparar la briqueta21. El carbón crudo fue tomado de la cara de trabajo 4671B6 en la mina de carbón Xinzhuangzi, Huainan, provincia de Anhui, China. La costura de carbón está aproximadamente 450 m por debajo del nivel del suelo y 360 m por debajo del nivel del mar, y se sumerge a unos 15o y tiene aproximadamente 1,6 m de espesor. La altura y el diámetro de la muestra de briqueta son de 100 mm y 50 mm, respectivamente, que es el tamaño recomendado sugerido por la Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas (ISRM)22.
Los anteriores instrumentos de prueba de carga uniaxial o triaxial para experimentos de carbón de gas en condiciones de laboratorio tienen algunas carencias y limitaciones, presentados como becarios23,24,25,26 ,27,28: (1) durante el proceso de carga, el volumen del recipiente disminuye con el movimiento del pistón, causando fluctuaciones en la presión del gas y perturbaciones en la sorción de gas; 2) el monitoreo de imágenes en tiempo real de las muestras, así como las mediciones de deformación circunferencial en un entorno de alta presión de gas, es difícil de llevar a cabo; (3) se limitan a la estimulación de perturbaciones de carga dinámicas en muestras precargadas para analizar sus características de respuesta mecánica. Con el fin de mejorar la precisión del instrumento y la adquisición de datos en la condición de acoplamiento gassólido, se ha desarrollado un sistema de ensayo visualizado y de volumen constante29 (Figura1), incluyendo (1) un recipiente de carga visualizado con un cámara de volumen constante, que es el componente principal; (2) un módulo de llenado de gas con un canal de vacío, dos canales de llenado y un canal de liberación; 3) un módulo de carga axial que consiste en una máquina de pruebas universal esservohidráulica y una computadora de control; (4) un módulo de adquisición de datos compuesto por un aparato de medición de desplazamiento circunferencial, un sensor de presión de gas y una cámara en la ventana del recipiente de carga visualizado.
El recipiente visualizado del núcleo (Figura2) está diseñado específicamente para que dos cilindros de ajuste se fijan en la placa superior y sus pistones se mueven simultáneamente con el recipiente de carga a través de una viga, y el área seccional del pistón de carga es igual a la suma de la de los cilindros de ajuste. Fluyendo a través de un agujero interior y tuberías blandas, el gas de alta presión en el recipiente y los dos cilindros están conectados. Por lo tanto, cuando el pistón de carga del recipiente se mueve hacia abajo y comprime el gas, esta estructura puede compensar el cambio de volumen y eliminar la interferencia de presión. Además, se evita la enorme contrafuerza inducida por gas que ejerce sobre el pistón durante la prueba, mejorando significativamente la seguridad del instrumento. Las ventanas, que están equipadas con vidrio de borosilicato templado y situadas en tres lados del recipiente, proporcionan una manera directa de tomar una fotografía de la muestra. Este vidrio ha sido probado con éxito y demostrado para resistir hasta 10 MPa de gas con una baja tasa de expansión, alta resistencia, transmitancia de luz, y estabilidad química29.
Este documento describe el procedimiento para realizar un experimento de compresión uniaxial de carbón de CO2con el nuevo sistema de prueba de acoplamiento de gas sólido de volumen constante y visualizado, que incluye la descripción de todas las piezas que preparan una briqueta muestra utilizando polvo de carbón crudo y humate de sodio, así como los pasos sucesivos para inyectar CO2 de alta presión y realizar compresión uniaxial. Todo el proceso de deformación de la muestra se supervisa con una cámara. Este enfoque experimental ofrece una forma alternativa de analizar cuantitativamente el daño inducido por la adsorción y la evolución de fracturas característica del carbón portador de gas.
1. Preparación de la muestra
2. Métodos experimentales
La masa media de la muestra de briqueta fue de 230 g. Dependiendo del análisis industrial, la briqueta presentaba un contenido de humedad del 4,52% y un contenido de cenizas del 15,52%. Además, el contenido volátil fue de aproximadamente el 31,24%. Como el humate de sodio se extrajo del carbón, los componentes de la briqueta eran similares al carbón crudo. Las características físicas se visualizan en la Tabla2.
La comparación de las propiedades mecánicas entre el carbón crudo y la briqueta se muestran en la Tabla 3, y la prueba de adsorción isotérmica demostró su capacidad similar para la adsorción de gas (Figura6). La fuerza de las muestras de briqueta utilizadas en la prueba tuvo alguna fluctuación (Figura7). Sin embargo, en comparación con la reducción de fuerza inducida por la adsorción de CO 2, fue bastante leve y tuvo poca influencia en el análisis de los resultados experimentales.
Cuando estaban bajo diferentes presiones de CO 2, las curvas de tensión-tensión axial mostraron fases obvias de compactación, deformación elástica y plástica (Figura8a). En el estado posterior al pico, la briqueta fracasó gradualmente, con una grieta superficial expandiéndose y conectando. Se observó una expansión del volumen a partir de las curvas de tensión-volumen de tensión, y aumentó con la presión de CO2 cada vez más alta (Figura8a). La sorción de CO2 causó daños en el cuerpo de carbón, lo que redujo directamente su resistencia a la compresión uniaxial. Las fortalezas máximas de la briqueta fueron 1.011 MPa, 0.841 MPa, 0.737 MPa, 0.659 MPa, 0.611 MPa y 0.523 MPa bajo presión CO2 de 0 MPa, 0.4 MPa, 0.8 MPa, 1.2 MPa y 1.6 MPa a 2.0 MPa. A medida que aumentaba la presión de CO 2, la resistencia máxima de la muestra de carbón disminuyó, donde mostró una relación no lineal (Figura8b). Además, los módulos elásticos fueron 66.974 MPa, 48.271 MPa, 42.234 MPa, 36.434 MPa, 32.509 MPa y 29.643 MPa, en ese orden, de presión CO2 de 0 a 2.0 MPa. Los resultados indican que el módulo elástico disminuyó bajo la condición saturada de CO2 y que la relación entre el módulo elástico disminuye y la presión del gas fue no lineal, lo que era similar a la de la fuerza máxima (Figura8c ).
Las imágenes obtenidas a través de la cámara evidencian la evolución de las fracturas en la superficie de la muestra bajo diferentes presiones de CO2. Para distinguir diferentes fracturas, todas las fotos se transfirieron a imágenes binarias y se utilizaron varios colores para indicar áreas cubiertas por fracturas (Figura9a). Se adoptó el método de dimensión de recuento decajas para
describir la característica de las fracturas en el estado de falla ( ; aquí, - tensión de la muestra en estado posterior al pico;
• resistencia máxima de la muestra) bajo diferentes presiones de CO 2. Los coeficientes de correlación
entre el número
de caja ( ) y la longitud lateral ( ) fueron todos superiores a 0,95 (Figura9b),que verifica las características fractales obvias de las fracturas. Las dimensiones
fractales ( ) fueron 1.3495, 1.3711, 1.4336, 1.4637, 1.5175 y 1.5191 para la briqueta bajo 0 MPa, 0.4 MPa, 0.8 MPa, 1.2 MPa, 1.6 MPa, y 2.0 MPa CO2, respectivamente. Los valores de la dimensión fractal eran proporcionales a los de la presión de CO2, y su tendencia indicaba similitud con la del grado de daño al cuerpo de carbón.
Figura 1: Configuración experimental del sistema de prueba de acoplamiento sólido de gas de volumen constante y visualizado. La figura demuestra la configuración de unexperimento de compresión uniaxial de carbón portador de CO 2. (A) Vaso de carga visualizado. (B) Módulo de llenado de gas. (C) Módulo de carga axial. (D) Módulo de adquisición de datos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: El recipiente de carga visualizado. Los dibujos esquemáticos del recipiente se muestran arriba. Mientras que la muestra (altura de 100 mm, diámetro de 50 mm) se encontraba dentro del recipiente, la máquina de ensayo universal independiente a través del pistón de carga, y el gas de alta presión se inyectaba desde el tanque de gas a través de la tubería blanda y el llenado Canal. Cuando la muestra fue deformada por el manguito de plástico termoconible, la presión de confinamiento también fue proporcionada por helio de alta presión. Los dos pistones del cilindro de ajuste y la carga de uno del recipiente visualizado se movieron simultáneamente, donde el cambio de volumen inducido por el movimiento se descompuso debido a su misma área seccional. Esta estructura mantuvo el volumen del recipiente constante y eliminó el antifuerza aplicado en el pistón de carga del gas. La muestra podría ser monitoreada con una cámara a través de las ventanas en tres lados. El conector de aviación se estableció en el recipiente para una conexión de cable de salida. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Herramientas de modelado necesarias para presionar en frío la briqueta estándar. Vistas esquemáticas 3D de cómo se presionó la briqueta (29,4 KN durante 15 min). La muestra estaba en el orificio interior de los componentes de la herramienta, y su altura y diámetro eran de 100 mm y 50 mm, respectivamente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Herramienta necesaria para conectar los pistones de carga. Vistas esquemáticas 3D de la herramienta de fijación entre el pistón del servoprobador electrohidráulico y el del recipiente visualizado. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5: Aparato de ensayo estándar para la deformación circunferencial de muestras de roca. Representación esquemática y física de la adquisición de deformación circunferencial utilizada en el protocolo. Al medir el desplazamiento angular inducido por la deformación circunferencial de la muestra, se obtuvo la deformación circunferencial. Este aparato puede funcionar de forma estable en gas de alta presión y aceite hidráulico. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 6: Comparación de la capacidad de adsorción entre carbón crudo y briqueta. El panel muestra los datos de adsorción isotérmica de metano utilizando carbón crudo y briqueta de acuerdo con la norma GB/T19560-2008. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 7: Las curvas de tensión-deformación unitaria completas generadas a partir del sistema de prueba mediante briqueta. Se realizó una prueba de compresión uniaxial utilizando tres muestras de briqueta sin llenado de CO2, y los resultados muestran que la briqueta tiene una resistencia a la compresión uniaxial estable (1,0 MPa). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 8: Experimento de compresión uniaxial de carbón portador de CO2. (A) Curvas de tensión-deformación unitaria bajo diferentes presiones de CO2. (B) Tendencia de cambio en la resistencia máxima. (C) Tendencia de cambio en el módulo elástico. Las curvas de tensiónde tensión axial ( ), las
curvas de tensión-circunferenciales ( ) y las curvas de tensión-volumen de tensión (
) se muestran en el panel A. Después de llenar con CO2, la briqueta experimentó una resistencia máxima y una reducción del módulo elástico, y las curvas de los paneles B y C indican una relación no lineal entre la tasa de reducción y la presión del gas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 9: Las imágenes de fracturas y cálculo fractal en estado de falla (). (A) Evolución de la fractura en las superficies de las briquetas, con diferentes colores que representan fracturas variadas. (B) Curvas de cota fractal utilizando el método de cota de recuento de cajas. Se extrajeron fracturas y el área de recubrimiento se calculó sobre la base de la geometría fractal. Todos los coeficientes de correlación (R2) bajo diferentes presiones de CO2 fueron más de 0,95, lo que demuestra las características fractales. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 10: Herramientas necesarias para aplicar la carga dinámica y la foto del sistema de prueba. Vista 3D e imagen física de la barra guía y el peso cilíndrico para la aplicación de carga dinámica. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Sos | Composición del grano de carbón (0 x 1 mm: 1 x 3 mm) | Concentración de solución de humate de solidum/% | Raito (polvo de carbón: cemento) | Masa/g | Presión de moldeo / MPa | hora / min | Máxima fuerza / MPa |
1 | 0.76:0.24 | 1 | 0.92:0.08 | 250 | 15 | 15 | 0.5 |
2 | 4 | 1 | |||||
3 | 7 | 1.5 | |||||
4 | 12 | 2 |
Cuadro 1: Esquema de preparación de briquetas.
Muestra | densidad aparente (g/cm3) | Porosidad (%) | Contenido de humedad (%) | Contenido de ceniza (%) | Contenido volátil (%) | Máxima reflectancia vitrinita (%) |
Briqueta | 1.17 | 15 | 4.52 | 15.52 | 31.24 | 0.82 |
Carbón crudo | 1.4 | 3.45 | 4.09 | 15.36 | 31.17 | 0.85 |
Cuadro 2: Comparación de los parámetros de análisis industrial para briqueta y carbón crudo.
Muestra | Uniaxial Compresiva fuerza (MPa) | Elástico Módulo (Gpa) | Extensible Fuerza (MPa) | Interna Fricción angulo (o) | Cohesión (MPa) | Pission Cociente |
carbón crudo | 25.23 | 4.529 | 2.30 | 30 | 0.800 | 0.25 |
Briqueta | 1.011 | 0.067 | 0.11 | 29 | 0.117 | 0.25 |
Tabla 3: Las características mecánicas del carbón crudo y la briqueta.
Teniendo en cuenta el peligro del gas de alta presión, algunos pasos críticos son importantes durante la prueba. Las válvulas y los anillos O deben inspeccionarse y reemplazarse regularmente, y no se debe permitir ninguna fuente de ignición en el laboratorio. Cuando se utiliza la válvula de regulación de presión manual, el experimentador debe girar la válvula lentamente para hacer que la presión en el recipiente visualizado aumente gradualmente. No desmonte el recipiente durante la prueba. Cuando el experimento está terminado, la puerta trasera del recipiente debe abrirse después de la liberación total del gas de alta presión; de lo contrario, existe el peligro de lesiones. Utilice una aspiradora para eliminar todas las piezas de briqueta del recipiente, a fin de no afectar la cantidad de adsorción de gas durante la siguiente prueba.
El método experimental de acoplamiento de carbón CO2fue diseñado para promover la precisión de las pruebas y proporcionar monitoreo fotográfico para experimentos de carbón con gas. La muestra de briqueta posee varias ventajas, tales como rentabilidad, no toxicidad, fácil fabricación, rendimiento estable y resistencia ajustable, y su curva de adsorción isotérmica está bien de acuerdo con la del carbón crudo. La prueba modelo de estallido de carbón y gas también demuestra que la briqueta puede simular el comportamiento adsortivo y desortivo del carbón de gas29,31. Además, después de cinco generaciones de mejoras, el aparato experimental ahora tiene alta precisión, precisión, estabilidad y seguridad, que cumple con los estándares para la seguridad de los experimentos de alta presión. No existe ningún requisito particular para las especies de la muestra, siempre y cuando sea una roca porosa, incluyendo carbón crudo y roca de esquisto.
Los principales límites del método experimental de acoplamiento de CO2-coal son, en primer lugar, que la briqueta tiene una menor resistencia en comparación con el carbón crudo, debido a su forma de formación. La similitud de las propiedades mecánicas entre el carbón crudo y la briqueta todavía necesita mejoras, y los resultados experimentales relacionados deben ser evaluados y validados por carbón crudo y una prueba in situ. En segundo lugar, dado que las luces LED y el conector de aviación se instalaron en un buque visualizado, no debe llenarse con ningún gas inflamable, como CH4. De lo contrario, es probable que se produzca un accidente explosivo durante el llenado de gas. Afortunadamente, un gas no combustible similar al metano puede simular la interacción CH4-carbón y se ha demostrado como un material seguro y eficaz para aplicar en experimentos de simulación física de estallido de carbón y gas32.
Además, la briqueta está envuelta por un manguito de plástico termocontable contractible para confinar la presión aplicada durante la prueba de compresión triaxial, que evidentemente degradará la calidad de la imagen de la muestra. Cuando la muestra se carga bajo un gas, temperatura y presión de gas diferentes, el índice dinámico de la refracción debe tenerse en cuenta durante la captura de imágenes. Como la diferencia de presión en la prueba es relativamente baja, el índice de refracción se puede ver como una constante33.
Aparte de la compresión uniaxial y triaxial, se puede aplicar una alteración de carga dinámica durante la prueba para investigar la interacción entre la muestra y el gas. La varilla guía y un peso cilíndrico de 1 kg se añaden entre los pistones de la máquina de ensayo universal y el recipiente visualizado (Figura10). El sensor de presión se instala en la parte inferior del pistón de carga para adquirir la presión dinámica aplicada a la muestra. Durante la prueba, el peso cilíndrico, a cierta altura, se libera en diferentes estados de tensión para estudiar las características de falla dinámica de la muestra.
El daño inducido por la sorción al cuerpo de carbón se revela macroscópicamente como una reducción de la resistencia a la compresión uniaxial y el módulo elástico. Cuanto mayor sea la presión de sorción, mayor será el daño del carbón, que es una relación no lineal. El proceso de adsorción puede ser descrito por el Langmuir modelo34. De acuerdo con la ecuación del modelo, (V - volumen de adsorción equivalente; Vm, b - constante; p - presión de gas), la cantidad de adsorción aumenta a medida que aumenta la presión del gas. Esta diferencia se traduce en las diferentes tasas de reducción de la fuerza máxima de la briqueta. La resistencia al carbón o la reducción del módulo elástico por saturación de CO2 observada a partir de resultados experimentales tienen una buena conformidad con la investigación anterior35,36,37. En conclusión, debe haber una cierta relación entre los daños mecánicos causados por la sorción y la cantidad de adsorción de gas.
Las características de deformación de la briqueta se resumen como la conexión de compresión/expansión de microgrietas y la formación final de fracturas macroscópicas. Se sugiere que la evolución de la fractura del carbón portador de CO2mostró características fractales. La dimensión fractal máxima fue 1.5191 (2 MPa CO2) en la prueba. Teniendo en cuenta que el carbón crudo es más heterogéneo que la briqueta, el valor de la dimensión fractal puede ser diferente para la prueba de carbón crudo.
La roca es un medio sólido, y varios efectos externos le causarán daño. Debido a la incertidumbre de la propagación de grietas durante el proceso de falla, especialmente teniendo en cuenta el efecto de acoplamiento de la sorción y la carga, algunos métodos tradicionales de investigación de la mecánica de la roca manifiestan limitaciones obvias. Sin embargo, la teoría fractal proporciona una nueva manera de describir y estudiar los complejos procesos mecánicos y mecanismos del desarrollo de fracturas de roca. Estudios anteriores han dejado claro que la evolución de la fractura de materiales rocáneos tiene características fractales38,39,40,41. Sin embargo, faltan investigaciones de prueba sobre la evolución de la fractura del carbón que lleva gas, principalmente debido a una limitación del aparato experimental. El método experimental de acoplamiento de carbón CO2proporciona a los científicos una manera de capturar y extraer la red de fractura sorca de la superficie de la muestra a través de ventanas y obtiene la dimensión fractal en diferentes condiciones de acoplamiento. La dimensión fractal se puede utilizar para describir cuantitativamente el grado de daño, el desarrollo de fracturas y la complejidad de la sección del cuerpo de carbón bajo el estado de carga. Puede convertirse en un índice de evaluación para las características estructurales y las propiedades mecánicas del carbón. Por lo tanto, es de gran importancia para la evaluación de la capacidad de almacenamiento de gas y los parámetros de influencia de inyección en la práctica del secuestro geológico de CO 2.
Los autores no tienen nada que revelar.
Este trabajo fue apoyado por el Proyecto Nacional de Desarrollo de Instrumentos Científicos Mayores de China (Grant No. 51427804) y la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de la Provincia de Shandong (Grant No. ZR2017MEE023).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
3Y-Leica MPV-SP photometer microphotometric system | Leica,Germany | M090063016 | Used for vitrinite reflectance measurement |
Automatic isotherm adsorption instrument | BeiShiDe Instrument Technology (Beijing)CO.,Ltd. | 3H-2000PH | Isothermal adsorption test |
Electro hydraulic servo universal testing machine | Jinan Shidaishijin testing machine CO.,Ltd | WDW-100EIII | Used to provide axial pressure |
Gas pressure sensor | Beijing Star Sensor Technology CO.,LTD | CYYZ11 | Gas pressure monitoring |
Gas tank(carbon dioxide/helium) | Heifei Henglong Gas.,Ltd | Gas resource | |
high-speed camera | Sony corporation | FDR-AX30 | Image monitoring |
Incubator | Yuyao YuanDong Digital Instrument Factory | XGQ-2000 | Briquette drying |
jaw crusher | Hebi Tianke Instrument CO.,Ltd | EP-2 | Coal grinding |
Manual pressure reducing valve | Shanghai Saergen Instrument CO.,Ltd | R41 | Outlet gas pressure adjustment |
Proximate Analyzer | Changsha Kaiyuan Instrument CO.,Ltd | 5E-MAG6700 | Coal industrial analysis |
Resistance strain gauge | Jinan Sigmar Technology CO.,LTD | ASMB3-16/8 | Poisson ratio measurement |
Sieve shaker (6,16mesh) | Hebi Tianguan Instrument CO.,Ltd | GZS-300 | Coal powder shelter |
Soft pipe | Jinan Quanxing High pressure pipe CO.,Ltd | Inner diameter=5 mm maximal pressure=30 MPa | |
Standard rock sample circumferential deformation test apparatus | Huainan Qingda Machinery CO.,Ltd | Circumferential deformation acquisition | |
Strain controlled direct shear apparatus | Beijing Aerospace Huayu Test Instrument CO.,LTD | ZJ-4A | Tensile strength, cohesion, internal friction angle measurement |
Vaccum pump | Fujiwara,Japan | 750D | Used to vaccumize the vessel |
Valve | Jiangsu Subei Valve Co.,Ltd | S4 NS-MG16-MF1 | Gas seal |
Visual loading vessel | Huainan Qingda Machinery CO.,Ltd | Instrument for sample loading and real-time monitoring |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados