Method Article
El objetivo de este protocolo es desarrollar una referencia para proteínas divergentes en un grupo que carece de criterios coherentes para la nomenclatura y clasificación. Esta referencia facilitará el análisis y la discusión del grupo como un todo y puede ser utilizada además de nombres establecidos.
Relacionados con proteínas que han sido estudiadas en diferentes laboratorios utilizando diferentes organismos pueden carecer de un sistema uniforme de nomenclatura y clasificación, lo que hace difícil discutir el grupo como un todo y poner nuevas secuencias en el contexto adecuado. Desarrollar una referencia que da prioridad a las características de secuencia importante relacionados con la estructura o actividad puede utilizarse además de nombres establecidos para agregar cierta coherencia a un grupo diverso de proteínas. Este papel utiliza la superfamilia cisteína estabiliza hélice de la alfa (CS-αβ) como ejemplo para mostrar cómo una referencia generada en software de hoja de cálculo puede aclarar las relaciones entre las proteínas existentes en la superfamilia, así como facilitar la incorporación de nuevos secuencias. También muestra cómo la referencia puede ayudar a refinar las alineaciones de la secuencia generadas en el software utilizado, que afecta la validez de los análisis filogenéticos. El uso de una referencia probablemente sea más útil para los grupos de proteínas que incluyen secuencias altamente divergentes de una amplia gama de taxa, con características que no son adecuadamente capturados por los análisis moleculares.
Nombre de la proteína debe reflejan características y relación con otras proteínas. Desafortunadamente, los nombres se asignan generalmente en el momento del descubrimiento y, como la investigación continúa, puede cambiar la comprensión de un contexto más amplio. Esto puede conducir a varios nombres si una proteína fue identificada independientemente por más de un laboratorio, cambios de nomenclatura o en las características probablemente definitivo al asignar el nombre y el nombre no más suficientemente diferenciando la proteína de los demás.
Defensinas invertebrados proporcionan un buen ejemplo de la degeneración en la nomenclatura y clasificación. Los primeros invertebrados defensinas se informaron de los insectos, y el nombre "insectos Defensina" fue propuesto en base a la homología percibida a mamíferos defensinas1,2. La Defensina del término todavía se utiliza, aunque es claro defensinas invertebrados y mamíferos no comparten un ancestro común3,4. Dependiendo de la especie, un invertebrado "Defensina" puede tener seis u ocho cisteínas (que forman tres o cuatro enlaces disulfuro) y una variedad de actividad antimicrobiana. Para complicar la situación, las proteínas con las mismas características como defensinas no se llaman siempre "defensinas", como el recientemente identificado cremycins de Caenorhabditis remanei5. Además, son más probables ser evolutivamente relacionados con vertebrados β-defensinas que a otros invertebrados defensinas6defensinas grandes invertebrados. A pesar de ello, los investigadores dependen a veces el nombre "Defensina" al determinar que secuencias deben incluirse en el análisis.
Estudios estructurales revelaron la similitud entre insectos defensinas y toxinas de escorpión7, y el doblez del CS-αβ fue establecido como la característica definitoria de la estructural de defensinas insectos8. Este pliegue define la superfamilia de (CS-αβ) similar a la toxina de escorpión en la clasificación estructural de las proteínas (SCOP) base de datos9, que actualmente incluye cinco familias: insectos defensinas, las toxinas de escorpión de cadena corta, toxinas de escorpión de cadena larga, MGD-1 (a partir de un molusco) y defensinas de plantas. Esta superfamilia es sinónimo con el recientemente descrito cis-defensinas4 y Superfamilia 3.30.30.10 en la Gene Cateterismo 3D base de datos10,11. Estudios de una variedad de taxones invertebrados, plantas y hongos mostrar que los nombres de las proteínas que contienen este redil no están claramente relacionados con número de cisteína o patrón de la vinculación, actividad antimicrobiana o historia evolutiva12.
La falta de coherencia y criterios claros hacen difícil de nombrar y clasificar secuencias identificados recientemente en esta superfamilia. Un obstáculo importante para la comparación de proteínas en esta superfamilia es que cisteínas están numeradas con respecto a cada secuencia individual (la primera cisteína en cada secuencia es C1), sin posibilidad para tener en cuenta la función estructural. Esto significa que se pueden comparar solamente las secuencias con el mismo número de cisteínas. Hay poca conservación de secuencia que no sea de las cisteínas forman el pliegue CS-αβ, que dificulta el análisis filogenéticos y alineaciones. Mediante el desarrollo de un sistema de numeración que prioriza las características estructurales, secuencias de la superfamilia más fácilmente comparables y alineadas. Características conservadas, como los definen los subgrupos, se pueden visualizar rápidamente, y nuevas secuencias se pueden colocar más fácilmente en el contexto adecuado.
Este papel utiliza un software de hoja de cálculo (por ejemplo, Excel) para generar una referencia del sistema para la superfamilia CS-αβ de numeración. Muestra cómo esto aclara las comparaciones entre secuencias y lo aplica a nuevas secuencias de CS-αβ identificadas de tardígrados. Usando la superfamilia CS-αβ como ejemplo, el protocolo fue escrito para proporcionar orientación al utilizar secuencias de interés; sin embargo, no se pretende ser específico a esta superfamilia o a secuencias ricas en cisteína. Este método probablemente sea más útil para los grupos de proteínas que se han investigado independientemente en taxones divergentes o tienen poca homología de secuencia general, con características discretas que no puede ser reconocido fácilmente por el software de análisis molecular. Este método requiere algunas decisiones a priori acerca de características importantes, por lo que será de utilidad limitada si no hay características importantes han sido identificadas. El objetivo principal es mostrar cómo se puede lograr una simple visualización de las relaciones de secuencia. Esto puede usarse entonces para informar a alineamiento de secuencias y análisis, pero si la alineación y el análisis son los objetivos primarios, un método de código de barras sería una alternativa adecuada que tiene más capacidad para automatización13. El método actual muestra las características de cada péptido en una forma lineal, por lo que no será útil para la visualización directa de la estructura 3D.
1. determinar las características de la definición del grupo de proteínas de interés
2. Recoger las secuencias
3. Generar una referencia en una hoja de cálculo basada en las importantes características que identificaron
4. Utilice la referencia a refinar aminoácido alineaciones
Nota: hay muchos programas que pueden utilizarse para múltiples alineaciones de la secuencia, pero esta demostración utilizará análisis evolutivo Molecular de la genética (MEGA6) 19 porque está disponible para descargar gratis.
5. Comparar los grupos identificados usando la referencia con los resultados de los análisis filogenéticos
Grupos de secuencias en la superfamilia CS-αβ divulgado en la literatura se muestran en la figura 4. Los maridajes de cisteína basados en la numeración para cada secuencia sugieren cinco grupos básicos (cuadro 1, columna media). Grupo 1 tiene seis cisteínas que de disulfuro tres bonos e incluye secuencias de insectos, arácnidos, moluscos, nemátodos y hongos. Grupos 2, 3 y 4 tienen 8 cisteínas que forman 4 enlaces disulfuro. Grupo 2 incluye insectos, arácnidos y secuencias de la planta; Grupo 3 incluye a arácnidos, moluscos y NEMATODAS secuencias; y grupo 4 incluye secuencias de Cnidarios, anélidos, moluscos y hongos. Grupo 5 incluye las 10 macins de cisteína. Algunas secuencias no cupo absolutamente estos patrones pero eran generalmente más cercanos de un grupo que los demás.
Grupos 1 y 2 parecen compartir dos enlaces: C2-C5 y C3-C6; sin embargo, empezando la numeración de cada secuencia con su primera cisteína no reconoce el contexto estructural de los bonos. C2-C5 en el grupo 1 secuencias de formas uno de los dos enlaces en el adorno de la CSH, mientras que C2-C5 en grupo 2 secuencias forma el vínculo final necesario para estabilizar el pliegue CS-αβ. El vínculo homólogo para el grupo 1 C2-C5 grupo2 C3-C6, que no es obvio de la numeración. También, no es obvio que en el grupo 3, el enlace C2-C6 juega el mismo papel estructural.
Utilizando secuencias de la literatura genera una referencia con un total de diez cisteínas. El motivo CSH está formado por bonos C8 C3 y C4-C9, con completar el pliegue αβ CS C2-C6. Cambiar la numeración de los pares de cisteína, basados en los números de referencia aclara los vínculos presentes en cada secuencia (tabla 1, columna de la derecha). Ahora es evidente que todas las secuencias de C2-C6 y C3-C8, C4-C9, reflejando el pliegue estructural que define la superfamilia. El uso de una referencia permite la comparación fácil entre las secuencias que tienen nomenclatura inconsistente y criterios de clasificación ambiguo. También puede ayudar a identificar las características que definen un subgrupo de secuencias. Por ejemplo, el enlace de C1-C7 puede distinguir macins de otros miembros de la superfamilia, haciéndolo apropiado para clasificar secuencias con este bono como "macins" en lugar de "defensinas" (tabla 1 y figura 4).
Búsquedas de bases de datos públicas en línea revelaron dieciséis secuencias de tardígrados que claramente tienen el CS-αβ doble, ocho por cada uno de Hypsibius dujardini y Milnesium tardigradum. Cuatro de las nuevas secuencias tienen seis cisteínas, nueve tienen ocho, uno tiene nueve, y dos con diez. Esto le da muy poca información, pero alineando las secuencias de la referencia, resulta claro que tardigrade secuencias con el mismo número de cisteínas que no siempre tienen las cisteínas estructuralmente importante en el mismo lugar dentro de la secuencia ( Figura 5 y figura 6). La alineación con la referencia también permite la inferencia de patrones (tabla 2, inferir patrones de vinculación aparece entre paréntesis) de la vinculación. Algunas de las secuencias tardigrade encajan claramente patrones 1-4. Otros son más similares al ancestro bacteriano propuesto, escorpión Cl-toxina o a una familia de péptidos de Defensina-como hongos. Patrón 2 tenga dos subgrupos, uno representado por el escorpión Na + toxinas, drosomycin y defensinas de plantas y el otro por Cl-toxinas de escorpión. Para investigar la función de las proteínas tardigrade es necesario determinar si algunos deberían considerarse toxinas en lugar de defensinas.
Los análisis filogenéticos se utilizan a menudo para el estudio de cómo un grupo de proteínas puede haber evolucionado. Las secuencias en la superfamilia CS-αβ son generalmente cortos y altamente divergente; los árboles resultantes son a menudo mal resueltos y ofrecen una visión poco. Árboles el ML y el bayesiano para el subconjunto de secuencias analizadas aquí fueron mal resueltas, con bajo apoyo para muchos clados (figura 10, complementaria archivos 1 - 4). Es una práctica común para sólo mostrar bootstrap niveles mayores de 70 años (o probabilidades posteriores sobre 0,7), pero figura 10 conserva todos los números para demostrar los niveles bajos de apoyo. Cinco grupos fueron apoyados por encima de 70/0.7 en al menos uno de los dos árboles: (a) a C 6 y una toxina de escorpión de 8 C; (b) macins; (c) y defensinas de escorpión; (d) planta defensinas; y (e) 6C defensinas de insectos, arácnidos y moluscos. En el árbol ML, clade e incluye también una toxina C 8 y una Defensina tardigrade 8C, pero el apoyo fue muy baja (figura 10A). En general, éstos reflejan las categorías identificadas con la numeración de la cisteína de referencia pero también Mostrar secuencias con números diferentes de cisteína dentro de un gran grupo taxonómico que más estrechamente relacionadas que las secuencias con el mismo patrón de diferentes grupos. Mientras que sólo un pequeño número de secuencias fueron utilizado en este estudio, un análisis más grande de 250 secuencias no eliminó la falta de resolución (complementaria archivos 5 - 8)12. La alineación de referencia de hoja de cálculo puede ofrecer mejor visualización de las similitudes con importancia estructural o funcional en comparación con árboles filogenéticos.
Figura 1: Definir la secuencia y características estructurales de la superfamilia de αβ CS. Aminoácidos y estructura 3D están codificadas por colores: lazo (azul), hélice de la alfa (verde), beta-hojas (oro) y disulfuro (rosa). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Referencia 6-cisteína preliminar basado en la secuencia del insecto Defensina. Columnas indican las cisteínas conservadas (C1-C6) y, para el motivo de la CSH, el número de conservado amino ácidos entre las cisteínas. Los recuadros rellenos indican que la secuencia tiene la cisteína dada y los números indican los aminoácidos entre las cisteínas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4 : Resumen de CS-αβ Superfamilia secuencias alineadas con referencia por características del grupo. Las columnas indican cisteínas conservadas y los aminoácidos entre ellos. Cisteínas contribuyendo al motivo CSH (C3, C4, C8 y C9) y el pliegue de la CS-αβ (C2 y C6) se etiquetan. Secuencias son color-coded por grupo taxonómico: Annelida (rojo oscuro), arácnidos (luz naranja), bacterias (negro), Cnidaria (gris), hongos (verde claro), Hexapoda (naranja), Mollusca (azul), Nematoda (púrpura) y Plantae (verde). Números separados por un guión indican una gama de aminoácidos intervinientes; números separados por una barra diagonal representan ya sea / o. Una "C" indica una cisteína adicional que no ocurren con suficiente frecuencia para justificar la adición a la referencia. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5 : Adición de secuencias Tardigrade CS-αβ Superfamilia alineación con referencia por características del grupo. Las columnas indican cisteínas conservadas y los aminoácidos entre ellos. Cisteínas contribuyendo al motivo CSH (C3, C4, C8 y C9) y el pliegue de la CS-αβ (C2 y C6) se etiquetan. Secuencias son color-coded por grupo taxonómico: Annelida (rojo oscuro), arácnidos (luz naranja), bacterias (negro), Cnidaria (gris), hongos (verde claro), Hexapoda (naranja), Mollusca (azul), Nematoda (púrpura), Plantae (verde) y Tardigrada (amarillo). Números separados por un guión indican una gama de aminoácidos intervinientes; números separados por una barra diagonal representan ya sea / o. Una "C" indica una cisteína adicional que no ocurren con suficiente frecuencia para justificar la adición a la referencia. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 6: Adición de secuencias Tardigrade CS-αβ Superfamilia alineación con referencia por grupo taxonómico. Las columnas indican cisteínas conservadas y los aminoácidos entre ellos. Cisteínas contribuyendo al motivo CSH (C3, C4, C8 y C9) y el pliegue de la CS-αβ (C2 y C6) se etiquetan. Secuencias son color-coded por grupo taxonómico: Annelida (rojo oscuro), arácnidos (luz naranja), bacterias (negro), Cnidaria (gris), hongos (verde claro), Hexapoda (naranja), Mollusca (azul), Nematoda (púrpura), Plantae (verde) y Tardigrada (amarillo). Números separados por un guión indican una gama de aminoácidos intervinientes; números separados por una barra diagonal representan ya sea / o. Una "C" indica una cisteína adicional que no ocurren con suficiente frecuencia para justificar la adición a la referencia. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 7: Secuencia desalineada usando automatizado alineación. Conservado en todas las secuencias de aminoácidos se indican con * en la fila encima de la primera secuencia (descrita en cuadros de color de rosa). AlCRP está bien alineado. El espacio debe ser extirpado para alinear correctamente el C (flecha rosa). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 8: Manual refinamiento de la alineación conserva las características estructural importantes de las secuencias de. AlCRP ahora está alineado correctamente (flecha rosa), y el motivo CXXXC completamente se conserva para las secuencias (cuadros rosa). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 9 : Secuencias redundantes en una alineación. Si hay pares de secuencias casi idénticas (caja rosa), uno se puede quitar, ya que estas probablemente siempre se agrupan juntos en y contribuyen poco a la topología general del árbol. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 10 : Comparación de los árboles generados a partir de los análisis filogenéticos. Máximo (A) análisis de la probabilidad en MEGA, con 1.000 bootstrap Replica usando el WAG + G + I modelo. (B) análisis Bayesiano con 1.000.000 generaciones usando el modelo mixto. Clados en 70/0.7 se muestran en líneas de color rosa sólidas; líneas discontinuas de color rosa muestran clades en 70/0,7 en el otro árbol. (a) a C 6 y una toxina de escorpión de 8 C; (b) macins; (c) y defensinas de escorpión; (d) planta defensinas; y (e) 6C defensinas de insectos, arácnidos y moluscos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Tabla 1: grupos dentro de la superfamilia CS-αβ basan en patrones de emparejamiento cisteína. Cinco patrones básicos de la formación del enlace se muestran con números internos (columna media) o números de referencia (columna derecha). Scorpion Cl, ASABF 6Cys-alfa y un grupo de péptidos hongos se colocan con el patrón que mOst se parezca. Una cisteína no incluida en la referencia se indica con un superíndice de las cisteínas antes y después de (p. ej., C3/4 está entre C3 y C4).
Tabla 2: secuencias de adición de Tardigrade CS-αβ para emparejamiento de cisteína patrón grupos. Defensinas Tardigrade y macins (negrita) se ponen en los grupos previamente establecidos siempre que sea posible. Algunas secuencias tardigrade pueden mostrar un patrón específico de grupo. Una cisteína no incluida en la referencia se indica con un superíndice de las cisteínas antes y después de (p. ej., C3/4 está entre C3 y C4). La notación "C 21" indica que hay dos cisteínas aguas arriba de la referencia C1.
Archivo complementario 1 (S1): alineación de este conjunto de datos en MEGA. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo complementario 2 (S2): archivo MEGA árbol de probabilidad máxima para este conjunto de datos. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo complementario 3 (S3): alineación de este conjunto de datos en formato Nexus de MrBayes. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo complementario 4 (S4): archivo de consenso del análisis de este conjunto de MrBayes. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo complementario 5 (S5): alineamiento de secuencias de αβ CS 250 en MEGA. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Complementarios archivo 6 (S6): árbol de máxima verosimilitud de 250 secuencias αβ CS. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo complementario 7 (S7): alineación de 250 CS-αβ secuencias en nexo formato de MrBayes. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Archivo complementario 8 (S8): archivo de consenso a partir del análisis de MrBayes de 250 secuencias αβ CS. Haga clic aquí para descargar este archivo.
Los criterios para nombrar una proteína dentro de un grupo deben ser claros, pero esto no es siempre el caso. Secuencias que tienen la CS-αβ doble han sido estudiadas en muchos laboratorios usando una variedad de organismos, dando lugar a diferentes sistemas de nomenclatura, así como diferentes niveles de caracterización. Intentar imponer una nueva nomenclatura no es razonable y daría lugar a una gran confusión cuando se consulta la literatura anterior. Una referencia del sistema de numeración puede utilizarse además del nombre de una proteína para aclarar sus características en relación con la superfamilia.
Grupos de proteínas con criterios claros para la nomenclatura y clasificación de voluntad no se benefician de generar una referencia en una hoja de cálculo, aunque puede ser útil para resumir grandes cantidades de secuencias y visualizar características importantes. Logos y alineaciones de la secuencia son útiles para investigar el nivel de conservación en cada sitio, pero no activamente priorizar características de secuencia importantes para la estructura o función. El ejemplo CS-αβ se centró en la estructura, pero también podría incorporar aminoácidos específicos que constituyen un sitio de Unión como un rasgo definitorio. Características de la secuencia que confieren las actividades específicas de tóxicos antimicrobianos de péptidos CS-αβ son identificados, estos podrían añadirse a la referencia a aclarar grupos basados en la actividad. Aunque sólo los péptidos maduros previstos fueron utilizados en este ejemplo, si la presencia de un péptido señal o Pro-péptido es importante, puede añadirse que la información para cada secuencia. Específica inserción o canceladura eventos, así como lugares del intrón, también se pueden incluidas si se piensa que ser informativo. Una ventaja del uso de MrBayes para el análisis filogenético es que no se limita a datos molecular-it puede analizar datos codificación de otras características que puedan tener importancia evolutiva. Estos pueden codificarse como presente o ausente, proporcionar más información que la secuencia solamente.
Recoger las secuencias relevantes es un paso crítico del protocolo. Dependiendo del alcance del estudio y la distribución de los miembros del grupo, este puede abarcar grandes grupos taxonómicos. Si el objetivo es entender un conjunto de proteínas, considere la posibilidad de que algunas secuencias pueden encontrarse fuera de las especies que generalmente se informan de. Si un taxón está ya bien representado y secuencias adicionales son redundantes o poco probable, excluyendo de la búsqueda puede ser apropiado. Una regla de oro básica para recuperar los éxitos en la búsqueda de una explosión es utilizar un atajo de -05 para el e-value. El valor de e es el número de golpes que lo esperado por azar. Aunque esto es adecuado para algunas situaciones, si hay un grupo de secuencias que es altamente divergente pero las características específicas de las acciones, puede ser menos fiable-it puede recuperar secuencias similares pero no han las características quería, y no puede volver a las secuencias que tienen las características claves pero que son altamente divergentes. Hay algunas maneras posibles de abordar esta cuestión. El primero es mirar las secuencias identificadas en la búsqueda por debajo de la corte-05 para ver si cumplen con los criterios de inclusión. En segundo lugar, si hay suficiente información, utilice posición específica iterado BLAST (PSI-BLAST)22 o patrón-golpe iniciado BLAST (PHI-BLAST)23. PSI-BLAST utiliza los resultados de una búsqueda inicial para generar un nuevo modelo para la siguiente ronda y puede a veces encontrar secuencias divergentes que no identificó la búsqueda inicial. PHI-BLAST requiere un patrón para ser presentados junto con la secuencia de consulta. Esto restringe las secuencias obtenidas a los que contiene el patrón de interés. Esta herramienta es especialmente útil si un motivo único para el grupo puede ser claramente identificado.
Una alineación precisa es crítica para el análisis filogenético; interpretaciones de los árboles sólo son válidas si se generan con buena alineación. Usando la referencia a la alineación puede ayudar a evitar errores que sólo son evidentes cuando se considera la estructura o actividad. Redundancia de secuencia tendrá que ser definido para el proyecto. Dos secuencias que parecen redundantes no sean con fines filogenéticos de taxones ampliamente divergentes o son casi idénticas en secuencia pero tienen diferentes propiedades estructurales o funcionales. Si hay ambigüedad con respecto a qué deben incluirse secuencias, alineamientos múltiples pueden ser generados y analizan por separado para ver cómo la alineación cambia inferencias filogenéticas de impacto. El método presentado aquí no elimina la necesidad de ajuste manual de alineaciones, pero puede ayudar a aclarar cómo las secuencias deben estar alineados y posiblemente podrían ser utilizadas en conjunción con una técnica más sofisticada de código de barras que se ha descrito previamente13.
Para que la referencia a ser útil, es importante identificar las características fundamentales que no son actualmente obvias de la secuencia solo. Por ejemplo, considere la incapacidad para comparar patrones entre secuencias con diferentes números de cisteínas cuando se numera cada secuencia con respecto a sí mismo de la vinculación de la cisteína. El objetivo es facilitar la comparación y la discusión, no para añadir otro nivel de confusión. Esto puede implicar varias iteraciones de la referencia y llama a juicio al decidir que características incluir. Se espera que la adopción de un método común de discutir secuencias divergentes en un grupo aumentará la comprensión del grupo como un todo.
El autor no tiene nada que revelar.
Péptido antimicrobiano tardigrade continua investigación es apoyada por fondos intramuros de la oficina de investigación de la Universidad de Midwestern y programas patrocinados (ORSP). La ORSP no tuvo ningún papel en el diseño del estudio, recopilación de datos, análisis, interpretación o preparación del manuscrito.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
BLAST webpage | https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi | ||
EditSeq (Lasergene suite) | DNASTAR | https://www.dnastar.com/t-allproducts.aspx | |
Excel 2013 | Microsoft | ||
FigTree | http://tree.bio.ed.ac.uk/software/figtree/ | ||
MEGA | www.megasoftware.net | ||
MrBayes | http://mrbayes.sourceforge.net/ | ||
SCOP database | http://scop.mrc-lmb.cam.ac.uk/scop/ |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados