Method Article
Una misión fundamental de la biología celular es definir los mecanismos que subyacen a la identidad de los orgánulos que hacen que las células eucariotas. Aquí proponemos un método para identificar los genes responsables de la integridad morfológica y funcional de los orgánulos de las plantas mediante microscopía de fluorescencia y la próxima generación de herramientas de secuenciación.
Este protocolo describe un microscopio de fluorescencia basada en el cribado de las plántulas de Arabidopsis y se describe cómo asignar las mutaciones recesivas que alteran la distribución subcelular de un marcador específico etiquetado fluorescente en la vía secretora. Arabidopsis es un poderoso modelo biológico para estudios genéticos debido a su tamaño del genoma, tiempo de generación y conservación de los mecanismos moleculares entre reinos. La matriz de genotipado como una aproximación al mapa de la mutación en alternativa al método tradicional, basado en marcadores moleculares, es ventajoso porque es relativamente más rápido y puede permitir la asignación de varios mutantes en un marco de tiempo muy corto. Este método permite la identificación de proteínas que pueden influir en la integridad de cualquier orgánulo en las plantas. Aquí, como un ejemplo, proponemos una pantalla para los genes del mapa importantes para la integridad del retículo endoplasmático (ER). Nuestro enfoque, sin embargo, se puede extender fácilmente a otros orgánulos de las células vegetales(Véase por ejemplo 1,2), y por lo tanto representa un paso importante hacia la comprensión de las bases moleculares que rigen en otras estructuras subcelulares.
1. EMS Tratamiento
Semillas de Arabidopsis thaliana se mutagénesis utilizando como agente mutágeno de metano sulfonato de etilo (EMS) de 3,4, lo que induce en el genoma de C a T cambios resultantes en la C / G a T / A mutaciones 5-7.
En esta sección se describe la observación de las plantas de semillero con un microscopio confocal o de fluorescencia como se describió anteriormente 8.
3. Mapeo
En esta sección se describe esencialmente la forma de asignar una mutación recesiva con un protocolo modificado de Borevitz 9 que es más rápido si se compara con los métodos de mapeo tradicionales 10,11. Este enfoque utilizar matrices de alta densidad de oligonucleótidos con la capacidad de detectar polimorfismos numerosas sola característica (SFP) en un solo ensayo 12. Uso de la Arabidopsis Affymetrix GeneChip ATH1 matriz es posibleanalizar los aproximadamente 24.000 genes. Un grupo de individuos F 2 que muestran que la mutación se compara con una piscina de tipo salvaje F 2 plantas recolectadas dentro de la misma población segregante. Entonces, la mutación se asignan en la región donde se enriquece la piscina mutante para los alelos mutantes genotipo y por consiguiente en la misma región de la piscina de tipo salvaje resultará enriquecido para los alelos matrices de tipo salvaje 13.
4. Los resultados representativos
La Figura 1 muestra el método utilizado para la identificación de un mutante de la ruta secretora mediante cribado microscopía confocal. La figura 2 muestra una preparación típica de ADN marcado genómico para la hibridación matriz. En la figura 3, un resultado típico se esperaba después de analizar los datos obtenidos a partir de la matriz GeneChip genoma de Arabidopsis ATH1 se presenta.
Figura 1. Plantas transgénicas de Arabidopsis que expresan ssGFPHDEL (ER marcador) (1) fueron cultivadas para producir suficientes semillas para EMS tratamiento (2). Las semillas tratadas con EMS se sembraron entonces para generar plantas M1 (3). Cada planta M1 representa una línea diferente y las semillas se obtuvieron por separado de cada uno de ellos. Semillas se sembraron en M2 ½ sustrato MS (4) y luego examinados para detectar defectos en la morfología de ER por microscopía confocal (5). Durante la proyección hemos encontrado plantas que conserva la morfología de tipo salvaje ER (6) y las plantas que muestran defectuosos fenotipos ER (7). Estas plantas se cultivaron para obtener la generación M3 y para confirmar el fenotipo (8). ADN genómico de la planta M3 fue utilizado para Solexa Illumina secuenciación (a). La misma plantase utilizó también para cruces con Ler en peso para obtener la población de mapeo F2 (b).
Figura 2. Reacciones Bioprime etiquetado aleatorios (5 l de 100 l) se cargaron en gel de agarosa al 1%. Lane, una es de un grupo de plantas silvestres F2, y el carril b es de un grupo de mutantes plantas F2. (Marcador es 1 Kb de ADN escalera N3232, de la NEB).
Figura 3. La figura representa un ejemplo de asignación de Col-0 mutación usando Arabidopsis GeneChip ATH1 Genoma variedad de hibridación. La mutación en este ejemplo se encuentra en el cromosoma 1 delimitado por barras verticales. Las barras horizontales representan los umbrales de detección.
Aquí se describe una confocal de microscopía basada en el cribado para la identificación de mutantes endomembrane. Este enfoque se puede extender fácilmente a otros orgánulos de la célula para que determinados marcadores de proteínas fluorescentes están disponibles. La pantalla se basa en la identificación de mutantes que muestran una distribución aberrante del marcador fluorescente o bien en el orgánulo meta o para orgánulos que no se supone que contienen el marcador. Respectivamente, estos mutantes representan poblaciones en las que se ve comprometida ya sea la capacidad del orgánulo a subcompartimentalize el marcador o mutantes que no pueden trasladar correctamente el marcador entre orgánulos. Durante la investigación nos dimos cuenta de que algunos mutantes mostraron un fenotipo en las etapas tempranas del desarrollo tan pronto como sea 7 días después de la germinación, sin embargo, otros mostraron el fenotipo sólo en una etapa posterior del desarrollo. Si bien esto puede estar vinculado a una serie de razones, incluyendo la expresión desarrollo dependiente de la mutadoalelo (s), esto sugiere que las plantas deben ser examinados en diferentes etapas de crecimiento (por lo menos 7 a 14 días) para garantizar que los mutantes potencialmente interesantes, no se descartan.
El enfoque descrito en este protocolo nos permite mapear un gen en un tiempo relativamente corto en comparación con el método de asignación clásica. De hecho, recogiendo un número suficiente de individuos de la población F2 utilizado para la matriz GeneChip requiere una cantidad de tiempo relativamente pequeña en comparación con las plantas F2 requeridos para la clásica fina mapeo procedimiento. Sin embargo, hay pasos críticos que deben ser observadas. La selección de muestras de población F2 que muestran o no mostrando el fenotipo debe llevarse a cabo cuidadosamente, puesto que la adición de incluso un pequeño número de plantas con el fenotipo equivocada por error puede introducir errores en el resultado final. Esto es mayormente relacionado con el hecho de que la población F2 utiliza para la asignación áspera es muy pequeña. Por esta razón, la selección de plantas que eitla muestran o no muestran el fenotipo debe llevarse a cabo cada vez que en el mismo día después de la germinación. Esto es porque, como ya se mencionó anteriormente, la aparición del fenotipo puede estar relacionado con el crecimiento. Otro punto importante a tener en cuenta es prestar atención a la próxima generación postalignment de datos, que es generado por los programas que nos dan información importante como el porcentaje de lecturas que contiene la variante. El valor teórico esperado para una variante heterocigótica es de alrededor de 50%, esto significa que el 50% de las secuencias que contienen la variante mientras que para una variante homocigótica, es alrededor de 100%. Por desgracia, la situación después de un postalignment puede ser medida a partir del valor teórico, de hecho, el porcentaje de lecturas que contiene la variante de heterocigotos puede variar desde el 20% a 80, mientras 60 a 100% de homocigotos 16. Por lo tanto, para no perderse los principales polimorfismos de nucleótido único (SNP), es importante no descartar mutantes con un porcentaje inferior al 100% de la reanuncios de la variante.
No tenemos nada que revelar.
Reconocemos el apoyo de la Ciencias Químicas, Geociencias y Ciencias Biológicas División de la Oficina de Ciencias Básicas de Energía, Oficina de Ciencia, EE.UU. Departamento de Energía (número de adjudicación DE-FG02-91ER20021) y la National Science Foundation (MCB 0948584) (FB). Estamos muy agradecidos a la Sra. Karen Bird para la edición del manuscrito.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Nombre del reactivo | Empresa | Número de catálogo | |
Etilmetano sulfonato | Sigma | M0880 | |
NaOH | JT Baker | 3722-05 | |
Murashige Skoog basal media w vitaminas Gamborg | Phyto Technolog Laboratorie | M404 | |
Phytagel | Sigma | P8169-1Kg | |
RNeasy mini kit | Qiagen | 74104 | |
Maestro de la hoja pura de plantas de purificación de ADN kit | Epicentro | MPP92100 | |
ADN Bioprime sistema de etiquetado | Invitrogen | 18094-011 | |
El alcohol 200 prueba | Decan laboratorios inc. | 2716 | |
NaOAc | JT Baker | ||
Chip de genes de Arabidopsis ATH1amplia del genoma | Affymetrix | 900385 | |
Tubos Falcon de 50 ml | Corning | 430290 | |
Tubos Eppendorf de 1,5 ml | |||
De papel de filtro de 90mm | Whatman | 1001090 | |
Balanza Analítica | Mettler Toledo AB54-S | na | |
Oscilante (de onda) agitador | Heidolph POLYMAX 1040 | na | |
Centrifugar | Eppendorf 5417-R | na |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados