Method Article
Eine grundlegende Aufgabe in der Zellbiologie ist es, die Mechanismen, die die Identität der Organellen, die eukaryotischen Zellen machen zu Grunde liegen zu definieren. Hier schlagen wir eine Methode, um die Gene verantwortlich für die morphologische und funktionelle Integrität der Anlage Organellen mittels Fluoreszenzmikroskopie und Next-Generation-Sequencing-Tools zu identifizieren.
Dieses Protokoll beschreibt ein Fluoreszenzmikroskop-basierte Screening von Arabidopsis-Keimlinge und beschreibt, wie rezessive Mutationen, die die subzelluläre Verteilung eines spezifischen fluoreszierenden Marker markiert in den sekretorischen Weg verändern zu kartieren. Arabidopsis ist ein leistungsfähiges biologisches Modell für genetische Studien wegen seiner Genomgröße, Generationszeit, und die Erhaltung der molekularen Mechanismen unter Königreiche. Die Array-Genotypisierung als ein Ansatz, um die Mutation in Alternative zu den traditionellen Verfahren auf der Basis molekularer Marker zugeordnet ist vorteilhaft, weil es relativ schneller ist und kann die Zuordnung von mehreren Mutanten in wirklich kurzer Zeit ermöglichen. Dieses Verfahren ermöglicht die Identifizierung von Proteinen, die die Integrität einer Organelle in Pflanzen beeinflussen können. Hier, als Beispiel, schlagen wir einen Bildschirm zur Karte Gene, die für die Integrität des endoplasmatischen Retikulum (ER). Unser Ansatz kann aber leicht auf andere Pflanzen Zellorganellen erweitert werden(Siehe zum Beispiel 1,2), und stellt daher einen wichtigen Schritt zum Verständnis der molekularen Grundlagen für die anderen subzellulären Strukturen.
1. EMS-Behandlung
Arabidopsis thaliana Samen werden mit mutagenisiert als Mutagen Ethylmethansulfonat Mittel (EMS) 3,4, die in das Genom C-zu-T-Änderungen, die sich in C / G, T / A-Mutationen 5-7 induziert.
In diesem Abschnitt beschreiben wir die Beobachtung von Sämlingen mit einem konfokalen Fluoreszenzmikroskop oder wie oben beschrieben 8.
3. Mapping
Dieser Abschnitt beschreibt, wie man Wesentlichen eine rezessive Mutation unter Verwendung eines modifizierten Protokolls von Borevitz 9 schneller, wenn die traditionellen Mapping-Verfahren im Vergleich 10,11 abzubilden. Dieser Ansatz verwenden high-density Oligonukleotid-Arrays mit der Fähigkeit, zahlreiche Einzel-Merkmal-Polymorphismen (SFP) in einem einzigen Assay 12 zu erfassen. Mit dem Affymetrix GeneChip Arabidopsis ATH1 Array ist möglich,analysieren rund 24.000 Gene. Ein Pool von F 2-Individuen, welche die Mutation wird auf einen Pool von Wildtyp-F 2-Pflanzen innerhalb der gleichen Trennung Bevölkerung gesammelt verglichen. Dann wird die Mutation in dem Bereich, wo die Mutanten-Pool für mutierten Genotyp Allele angereichert zugeordnet wird, und folglich in der gleichen Region der Wildtyp-Pool wird führen angereichert für die Wildtyp-Eltern-Allele 13.
4. Repräsentative Ergebnisse
1 zeigt den Ansatz zur Identifizierung einer Mutante von den sekretorischen Weg mittels konfokaler Mikroskopie Screening verwendet. 2 zeigt eine typische Herstellung der markierten genomischen DNA für Array-Hybridisierung. In Abbildung 3 ist ein typisches Ergebnis nach Analyse der Daten aus dem GeneChip Arabidopsis Genome Array erhalten ATH1 präsentiert wird erwartet.
Abbildung 1. Arabidopsis transgene Pflanzen, die ssGFPHDEL (ER-Marker) (1) wurden gezüchtet, um genügend Saatgut für die EMS-Behandlung (2) zu produzieren. Samen mit EMS behandelt wurden dann gesät, um M1 Pflanzen (3) zu generieren. Jeder M1 Pflanze stellt eine andere Linie, und Samen wurden getrennt von jeder von ihnen gesammelt. M2-Samen wurden auf S MS Substrat (4) plattiert wird und dann für Mängel ER Morphologie durch konfokale Mikroskopie (5) abgeschirmt ist. Während der Screening fanden wir, dass Pflanzen konserviert die Wildtyp-ER Morphologie (6) und Pflanzen, die defekte ER Phänotypen (7) zu zeigen. Diese Pflanzen wurden gezüchtet, um den M3-Generation zu erhalten und den Phänotyp (8) zu bestätigen. Genomische DNA von M3-Anlage wurde für Solexa Illumina Sequenzierung (a) verwendet wird. Die gleiche Pflanzewurde auch für Kreuzungen mit Ler-wt verwendet, um den F2-Mapping Bevölkerung (b) zu erhalten.
Abbildung 2. BioPrime zufällig Markierungsreaktionen (5 ul 100 ul) wurden auf Agarosegel 1% geladen. Spur a ist aus einem Pool von Wildtyp-F2-Pflanzen, und die Spur b aus einem Pool von Mutante F2-Pflanzen. (Markierung ist 1 kb DNA-Leiter-N3232, von NEB).
Abbildung 3. Die Abbildung stellt ein Beispiel der Abbildung von Col-0-Mutation mit GeneChip Arabidopsis ATH1 Genome Array-Hybridisierung. Die Mutation in diesem Beispiel befindet sich auf Chromosom 1, durch vertikale Balken befindet. Die horizontalen Balken stellen die Schwellenwerte für die Erkennung.
Hier beschreibt eine konfokale Mikroskopie-Screening zur Identifizierung von Mutanten Endomembransystem. Dies kann leicht zu einer anderen Organellen der Zelle, für die spezifische fluoreszierende Protein-Marker zur Verfügung verlängert werden. Der Bildschirm wird auf die Identifizierung von Mutanten, die eine anomale Verteilung der fluoreszierenden Marker, entweder in der Zielorganelle oder Organellen, die nicht dazu bestimmt sind, um den Marker enthalten, die zeigen. Jeweils stellen diese Mutanten untersucht, bei denen entweder die Fähigkeit des Organelle, um den Marker subcompartimentalize verletzt oder Mutanten, die nicht korrekt translozieren die Marker unter Organellen. Während der Vorführung haben wir festgestellt, dass einige Mutanten einen Phänotyp zeigte in frühen Entwicklungsstadien so früh wie 7 Tage nach der Keimung, jedoch zeigte anderem den Phänotyp erst in einem späteren Stadium der Entwicklung. Während dies kann zu einer Reihe von Gründen, einschließlich der Entwicklung-abhängige Expression des mutierten verknüpft werdenAllel (s) legt dies nahe, dass Pflanzen in unterschiedlichen Entwicklungsstadien geprüft werden sollte (mindestens 7 bis 14 Tage) zu garantieren, dass potentiell interessante Mutanten nicht verworfen werden.
Das in dieser beschriebenen Protokoll ermöglicht es uns, ein Gen in einer relativ kurzen Zeit-Karte gegenüber dem klassischen Mapping-Verfahren. In der Tat sammelt eine ausreichende Anzahl von Einzelpersonen in der F2-Population für die GeneChip Array verwendet wird, erfordert eine relativ geringe Menge im Vergleich zu F 2-Pflanzen für die klassische Feinkartierung Verfahren benötigt werden. Es gibt jedoch wichtige Schritte, die beachtet werden sollte. Auswahl der F2-Population Proben ersichtlich ist oder nicht, die den Phänotyp sollte vorsichtig erfolgen, da die Zugabe von sogar einer kleinen Anzahl von Pflanzen mit der falschen Phänotyp, der durch Fehler befördert werden Fehler in das Endergebnis einzuführen. Dies ist vor allem auf die Tatsache, dass die F2-Population für die Grobkartierung sehr klein ist verbunden. Aus diesem Grund ETI Die Auswahl von Pflanzen,ihr zu zeigen oder nicht zeigen, der Phänotyp jedes Mal sollte am selben Tag nach der Keimung durchgeführt werden. Dies liegt daran, wie oben erwähnt, das Auftreten des Phänotyps zu Wachstum verbunden sein können. Ein weiterer wichtiger Punkt ist uns genau anschauen, die nächste Generation postalignment Daten, die von Programmen, die uns wichtige Informationen, wie der Prozentsatz der liest, die die Variante erzeugt wird. Der theoretische Wert für eine heterozygote Variante erwartet, etwa 50%, bedeutet dies, dass 50% der Sequenzen würde die Variante enthalten, während für eine homozygote Variante ist etwa 100%. Leider ist die Situation nach einer postalignment können weit von den theoretischen Wert, nämlich der Anteil der Aufrufe, die die Variante für heterozygote aus dem 20 bis 80%, während 60 bis 100% für homozygote 16 variieren. Deshalb, um den Schlüssel nicht zu Einzel-Nukleotid-Polymorphismen (SNP) verpassen, ist es wichtig, nicht zu Mutanten mit weniger als 100% Prozentsatz der Wiederverwendung ablegenAnzeigen für die Variante.
Wir haben nichts zu offenbaren.
Wir danken für die Unterstützung von der Chemical Sciences, Geosciences and Biosciences Division, Office of Basic Energy Sciences, Office of Science, US Department of Energy (Vergabe-Nummer DE-FG02-91ER20021) und der National Science Foundation (MCB 0948584) (FB). Wir sind dankbar, dass Frau Karen Vogel für die Bearbeitung des Manuskripts.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Name des Reagenzes | Firma | Katalog-Nummer | |
Ethylmethansulfonat | Sigma | M0880 | |
NaOH | JT Baker | 3722-05 | |
Murashige Skoog Basalmedium w Gamborg Vitamine | Phyto technolog laboratorie | M404 | |
Phytagel | Sigma | P8169-1 kg | |
RNeasy Mini Kit | Qiagen | 74104 | |
Meister reinen Pflanzenblatt DNA Purification Kit | Epicentre | MPP92100 | |
BioPrime DNA-Kennzeichnungssystem | Invitrogen | 18094-011 | |
Alcohol 200 Proof | Dekan Laboratories Inc. | 2716 | |
NaOAc | JT Baker | ||
Gen-Chip-Arabidopsis ATH1Genom Array | Affymetrix | 900385 | |
Falcon-Röhrchen 50 ml | Corning | 430290 | |
Eppendorf-Röhrchen 1,5 ml | |||
Filterpapier 90mm | Whatman | 1001090 | |
Analysenwaage | Mettler Toledo AB54-S | na | |
Taumelscheibe (Welle) Schüttler | Heidolph Polymax 1040 | na | |
Zentrifugieren | Eppendorf 5417-R | na |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten