Method Article
Diese Methode zeigt den Hühnerembryo als einfaches und kostengünstiges in vivo Modell, um den bakteriellen Erreger L. monocytogenes aus einem lebensfähigen, aber nicht kultivierbaren (VBNC) Zustand wiederzubeleben und mit potenziellen weiteren Anwendungen für das Verständnis der bakteriellen Ruhemechanismen.
Der Hühnerembryo hat sich aufgrund seiner Einfachheit, Erschwinglichkeit und Anpassungsfähigkeit bei der Untersuchung verschiedener biologischer Phänomene zu einem beliebten In-vivo-Modell mit zunehmender Anwendung in der biomedizinischen Forschung entwickelt. Dieses Modell wurde zur Untersuchung der mikrobiellen Pathogenität verwendet und wird zu einem nützlichen Werkzeug zur Untersuchung der bakteriellen Ruhephase. Der lebensfähige, aber nicht kultivierbare (VBNC) Zustand ist ein Ruhezustand, in dem Bakterien metabolisch ruhig und resistent gegen Kultivierung werden, um ihre Lebensfähigkeit in rauen Umgebungen zu erhalten. Unter günstigen Bedingungen können VBNC-Bakterien wieder in einen metabolisch aktiven und kultivierbaren Zustand erwachen. Bakterielle Krankheitserreger, die in einen VBNC-Zustand übergehen, wie z. B. die lebensmittelbedingte Listeriose verursachende Listeria monocytogenes, stellen ein Problem für die öffentliche Gesundheit dar, da sie sich dem Nachweis durch herkömmliche wachstumsabhängige Methoden entziehen und bei Wiederbelebung ihre Virulenz wiedererlangen können. Dies erfordert ein besseres Verständnis der Bedingungen und Mechanismen, die die Wiederbelebung von VBNC-Erregern antreiben. Die hier vorgestellte Methode zeigt den Hühnerembryo als effizientes in vivo-Modell, um VBNC L. monocytogenes wieder in einen kultivierbaren Zustand zu versetzen. Während In-vitro-Wiederbelebungsversuche, die weitgehend auf einer Nährstoffauffüllung basierten, unproduktiv waren, gelingt es diesem Protokoll, die Reaktivierung von zellwanddefizienten VBNC-Formen von L. monocytogenes zu fördern, die durch Hunger in Mineralwasser erzeugt wurden. Wichtig ist, dass die erzielten Ergebnisse die Notwendigkeit des Embryos für die Wiederbelebung von VBNC L. monocytogenes unterstreichen, was auf eine wichtige Rolle embryoassoziierter Faktoren in diesem Prozess hinweist. Weitere mögliche Anwendungen für diese Methode sind das Screening und die Identifizierung bakterieller Faktoren, die an den Mechanismen der Wiederbelebung des VBNC-Zustands beteiligt sind. Dieses Modell kann somit einen Einblick in die molekulare Funktionsweise der bakteriellen Ruhephase geben, deren Wissen entscheidend ist, um die Risiken für die öffentliche Gesundheit zu reduzieren, die von nicht nachweisbaren Krankheitserregern ausgehen.
Auf der Suche nach alternativen in vivo-Forschungsmodellen mit reduzierten Kosten und logistischen und ethischen Überlegungen entstand der Hühnerembryo und wurde schnell zu einem der am besten anwendbaren, handhabbarsten und reproduzierbarsten in vivo Wirbeltiermodellsysteme 1,2. Im Vergleich zu anderen Tiermodellen, wie Nagetieren und Kaninchen, sind befruchtete Hühnereier kostengünstig in der Beschaffung und benötigen keine aufwendige Haltungslogistik für ihre Entwicklung. Darüber hinaus ermöglicht die Hühnereigröße die parallele Handhabung zahlreicher Embryonen, was eine robuste Anzahl von experimentellen Testbedingungen/-gruppen und Replikationen unterstützt. Die kurze Embryogenesedauer (21 Tage) und die einfache Zugänglichkeit und Beobachtung des Embryos und der damit verbundenen Strukturen zu jedem Zeitpunkt der Entwicklungsphase machen dieses Modell zu einem nützlichen Modell in einer Vielzahl von Bereichen, wie z. B. der Entwicklungsbiologie (z. B. Herz- und Gehirnbildung)3,4 und der Pharmakologie (Prüfung der Aktivität, Verabreichung und Toxizität von Arzneimitteln)1,5, 6. Urheberrecht Darüber hinaus macht das unreife Immunsystem des Hühnerembryos ihn zu einem geeigneten System für immunbasierte Studien und Ansätze in der Krebsforschung7. Wichtig ist, dass aufgrund der embryonalen Natur dieses Modells, das erst am Entwicklungstag 13-14 8 ein ausgereiftes nozizeptives Systemerwirbt, Forschungsanträge, die innerhalb dieses Zeitraums durchgeführt werden, nicht durch rechtliche und ethische Bedenken eingeschränktsind 7.
Das Hühnerembryo-Modell wurde auch häufig verwendet, um die Pathogenität von Mikroben zu untersuchen, die Krankheiten bei Menschen und anderen Säugetieren verursachen. In der Tat haben zahlreiche Studien dieses Modell untersucht und validiert, um die Virulenz von Protozoen (z. B. Neospora caninum, Eimeria tenella, Cryptosporidium spp.) zu untersuchen.9,10,11, Pilze (z. B. Candida albicans, Aspergillus fumigatus)12,13 und Bakterienarten (z. B. Enterococcus spp., Salmonella enterica, Francisella spp., Campylobacter jejuni, Clostridium perfringens, Listeria monocytogenes, Neisseria gonorrhoeae, Staphylococcus aureus)10, 14,15,16,17,18,19,20,21,22 sowie zur Prüfung der therapeutischen Wirkung antimikrobieller Verbindungen 17,23.
Mikroorganismen, wie die oben genannten, sind in ihrer Umgebung(en) oft stressigen Reizen ausgesetzt und haben daher Stressbewältigungsstrategien entwickelt, um potenziell schädliche/tödliche Situationen zu überstehen. Einige Bakterienarten können sehr widerstandsfähige und metabolisch ruhende Strukturen produzieren, die als Endosporen bezeichnet werden und die zelluläre und genetische Integrität unter starken Umweltbedingungen bewahren. Wenn günstige Umweltbedingungen herrschen, können sich Endosporen durch Keimung zu lebensfähigen aktiven Zellen regenerieren24. Nicht-sporulierende Bakterien können jedoch in einen alternativen metabolisch ruhenden Zustand übergehen, der als lebensfähig, aber nicht kultivierbar (VBNC) bezeichnet wird und dessen wichtigstes phänotypisches Merkmal der Verlust der Kultivierbarkeit in routinemäßigen Wachstumsmedien ist25. Angesichts der Tatsache, dass ein großer Teil der > 100 Bakterienarten, von denen berichtet wird, dass sie in einen VBNC-Zustand übergehen, für Menschen und andere Tiere pathogen sind26 und dass VBNC-Krankheitserreger wieder in einen metabolisch aktiven und virulenten Zustand zurückkehren können25,26, ist das Versagen herkömmlicher wachstumsbasierter Methoden zum Nachweis von VBNC-Krankheitserregern ein besorgniserregendes Problem für die öffentliche Gesundheit. Die Umwelteinflüsse sowie molekularen und physiologischen Mechanismen, die diesen Wiederbelebungsprozess antreiben, sind noch nicht gut verstanden und können je nach mikrobieller Spezies und VBNC-zustandsinduzierendem Stress variieren.
Die Forscher haben sich die Besonderheiten des Hühnerembryo-Modells zunutze gemacht, um die In-vivo-Wiederbelebungsfähigkeit bakterieller Krankheitserreger in einem VBNC-Zustand zu untersuchen. Vom Menschen stammende C. jejuni-Isolate, die durch Nahrungsentzug im Wasser in einen VBNC-Zustand getrieben wurden, erlangten ihre Kultivierbarkeit und Virulenz in menschlichen Zellen nach der Passage in embryonierten Hühnereiern zurück27. In ähnlicher Weise wurden auch für andere Krankheitserreger wie Edwardsiella tarda28, Legionella pneumophila29 und L. monocytogenes30 erfolgreiche Versuche berichtet, den VBNC-Zustand wiederherzustellen.
Wir haben kürzlich berichtet, dass L. monocytogenes , wenn es durch Hunger in Mineralwasser in einen VBNC-Zustand getrieben wird, von einer stäbchenförmigen zu einer kokkoiden Zelle wechselt. Wir zeigten, dass diese morphologische Transformation durch eine kumulative Schädigung der Zellwand verursacht wird, die zu ihrer vollständigen Ausscheidung durch das Bakterium führt, das dann zu einer kugelförmigen Zellform mit Zellwandmangelwird 31. Unsere erfolglosen Versuche, diese wandlosen VBNC L. monocytogenes-Formen in vitro mit nährstoffauffüllenden Ansätzen wiederzubeleben, veranlassten uns, ihre mögliche Rettung in vivo zu untersuchen. Aufgrund seiner vielversprechenden Verwendung mit L. monocytogenes30 haben wir das Hühnerembryo-Modell für diese Aufgabe ausgewählt. Die Ergebnisse bestätigten die Fähigkeit des embryonierten Hühnereisystems, die Wiederherstellung des Zellwandmangels VBNC L. monocytogenes in einen aktiven kultivierbaren Zustand zu fördern31.
Hier stellen wir ein detailliertes Protokoll zur Verfügung, das die in vivo Wiederbelebung von L. monocytogenes aus einem inaktiven VBNC-Zustand durch Exposition in der embryonierten Hühnerei-Umgebung ermöglicht. Wir beschreiben die Aufbereitung und Überwachung von Hühnereiern und VBNC-Bakterien, die Inokulation von Eiern, die Verarbeitung der embryonierten und nicht embryonierten Eier und die Bewertung der kultivierbaren bakteriellen Belastung zur Beurteilung der Effizienz der VBNC-Zellwiederbelebung. Die Ergebnisse bestätigen den Hühnerembryo als einfaches, kostengünstiges und geeignetes Modell, um die Mechanismen zu verstehen, die verschiedene Aspekte des mikrobiellen Lebens steuern, wie z. B. die bakterielle Ruhephase. Dieses In-vivo-System kann weiter erforscht werden, um den Beitrag einzelner bakterieller Gene zum Auferstehungsprozess zu untersuchen.
Dieses Protokoll folgt den geltenden institutionellen französischen (Dekret Nr. 2013-118) und europäischen (Richtlinie 2010/63/EU) Richtlinien für die Verwendung von Tieren in der Forschung. Darüber hinaus befasst sich dieses Protokoll nach französischem Recht (Dekret Nr. 2020-274) nicht mit ethischen Einschränkungen, da alle Experimente mit Hühnerembryonen vor der letzten dritten Periode der Embryogenese (d. h. vor dem 14. Tag) durchgeführt und abgeschlossen werden.
1. Aufbereitung von VBNC-Bakterien
2. Überwachung der Bildung von VBNC-Bakterien
3. Inkubation der Eier
4. Vorbereitung der Eier für die Inokulation
5. Inokulation der Eizellen
6. Beurteilung des Vorhandenseins von kultivierbaren Zellen in den Inokulationsproben
7. Überwachung der Lebensfähigkeit der Embryonen
8. Verarbeitung embryonierter Eizellen
9. Verarbeitung von nicht embryonierten Eizellen
Um das Potenzial des Hühnerembryo-Modells zur Wiederbelebung von Zellwand-defizienten VBNC-Formen von L. monocytogenes , die durch Hunger in Mineralwasser erzeugt wurden, zu testen, war es wichtig, den Zeitpunkt der Präparation des VBNC-Bakterieninokulums (≥ 28 Tage) mit dem der embryonierten Eier (6 Tage) zu vereinbaren. Replizierte Suspensionen von L. monocytogenes wurden daher in einer Konzentration von 1 x 106 KBE/ml in Mineralwasser 28 Tage vor dem geplanten Tag der Eizellinokulation angelegt. Es wurde gezeigt, dass diese bakterielle Ausgangskonzentration nach 28 Tagen zu einer gewünschten Restkultivierbarkeit von <1 KBE/ml führte31. Eine abschließende Überprüfung der Kultivierbarkeit und Lebensfähigkeit der Suspensionen führte zur Auswahl eines VBNC L. monocytogenes-Inokulums , das 1 x 10,6 lebensfähige Zellen und 0,5 kultivierbare Zellen pro ml enthält. Für Experimente wurden 100 μl dieses Inokulums (d. h. 1 x 105 lebensfähige Zellen und < 0,1 KBE) in Gruppen von embryonierten und nicht embryonierten Eizellen verabreicht. Die Kontrollgruppen wurden parallel vorbereitet, indem embryonierte und nicht embryonierte Eier mit der gleichen Dosis Mineralwasser oder einer 5 x 103 KBE/ml-Suspension von L. monocytogenes , die über Nacht in BHI-Brühe gezüchtet wurde, injiziert wurden.
2 Tage nach der Inokulation wurden die Eizellen verarbeitet, um das Vorhandensein von kultivierbarem L. monocytogenes zu beurteilen. Wie erwartet wurde kein Bakterienwachstum aus den Eiern der Sterilitätskontrollgruppe, die mit Mineralwasser injiziert wurden, festgestellt, während 100 % der Eier der Kontrollgruppe, die mit kultivierbarem L. monocytogenes behandelt wurden, positiv für das Wachstum auf Agarmedien abschnitten (Tabelle 1). Wichtig ist, dass alle Embryonen, die aus mit VBNC-Bakterien geimpften Eizellen gewonnen wurden, zu einem Wachstum von L. monocytogenes auf der Platte führten, im Gegensatz zu dessen völligem Fehlen auf jeder Platte, die mit dem Inhalt einer nicht embryonierten Eizelle gestreut wurde, die mit denselben VBNC-Bakterien injiziert wurde (Tabelle 1). Dieses Ergebnis unterstreicht die Notwendigkeit des Hühnerembryos für den Erwachprozess von VBNC L. monocytogenes, wie bereits berichtetwurde 30.
Um die Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, dass das Wachstum von L. monocytogenes , das aus embryonierten Eiern gewonnen wurde, die mit VBNC-Bakterien injiziert wurden, aus einer echten VBNC-Zellgewinnung und nicht aus dem Nachwachsen verbleibender kultivierbarer Zellen stammt, ist es notwendig, die Häufigkeit von Inokulumdosen, die Bakterienwachstum vor und nach der Eipassage hervorrufen, zu vergleichen. Um Ersteres zu erhalten, wurden mehrere 100-μl-Dosen des VBNC-Bakterieninokulums mit BHI, einem nährstoffreichen Medium, das VBNC L. monocytogenes revival 32 nicht unterstützt, in einer 96-Well-Platte gemischt und bei 37 °C inkubiert. Eine Häufigkeit von 9,5 % der geimpften BHI-Wells, die positiv für das Bakterienwachstum waren (8 von 84), unterschied sich signifikant (exakter Fisher-Test, p = 1,6 × 10-17) von der 100%-Häufigkeit von Eiern, die wiedergefundene kultivierbare Bakterien zeigten (Tabelle 1). Dieser signifikante und statistisch signifikante Unterschied deutet stark darauf hin, dass das Wachstum von L. monocytogenes aus embryonierten Eiern weitgehend auf die Reaktivierung von VBNC-Bakterien zurückzuführen war. Darüber hinaus war VBNC L. monocytogenes im Gegensatz zu seinen vegetativen Formen nicht in der Lage, sich in nicht embryonierten Eiern wiederzubeleben, was dafür spricht, dass die Wiederbelebung der VBNC-Zellen in embryonierten Eiern nicht auf die verbleibenden kultivierbaren Bakterien im Inokulum zurückzuführen ist.
Abbildung 1: Unterscheidung von nicht embryonierten, toten embryonierten und lebenden embryonierten Hühnereiern durch Durchleuchtung. Der Embryogenesestatus wird bestimmt, indem die Eizelle mit einer Lichtquelle (Egg Candler) aus nächster Nähe beleuchtet wird. Eizellen, die einen sich entwickelnden lebenden Embryo (sichtbar oder nicht) enthalten, weisen ein starkes Netzwerk von Blutgefäßen auf, das sich von der Lufttasche nach unten ausdehnt. Dieses Netzwerk erscheint kollabiert und unorganisiert in Eiern mit toten Embryonen und fehlt vollständig in Eiern, die die Embryogenese nicht gestartet haben. Erstellt im BioRender.com. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Vorbereitung des Eies für die Inokulation. (A) Die Injektionsstelle ist an einer Position 2-5 mm über dem Rand der Lufteinlage markiert, die durch Durchleuchtung sichtbar ist. (B) Die Schale an der Injektionsstelle wird mit Hilfe der Spitze einer 18G-Nadel durchbohrt, ohne die äußere Schalenmembran zu durchstechen. (C) Das Inokulum wird durch eine 25G-Nadel (0,5 mm x 16 mm) in die Allantoisflüssigkeit in embryonierten Eiern oder in das Eiweiß in nicht embryonierten Eiern eingeführt. Erstellt im BioRender.com. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Inoculum | Kultivierbarkeit vor der Eipassagea | Kultivierbarkeit nach der Eipassageb | |||
Embryonierte Eizellen | p-WertC | Nicht embryonierte Eizellen | p-Wertd | ||
Mineralwasser | 0/3 (0%) | 0/10 (0%) | 0,999 > | 0/10 (0%) | 0,999 > |
VBNC Lm | 8/84 (9.52%) | 24/24 (100%) | 1.63E-17 | 0/18 (0%) | 0.344 |
Kultivierbar Lm | 3/3 (100%) | 8/8 (100%) | 0,999 > | 2/2 (100%) | 0,999 > |
einAnzahl der BHI-Vertiefungen mit Bakterienwachstum/Anzahl der beimpften BHI-Vertiefungen. | |||||
bAnzahl der Eier mit Bakterienwachstum/Anzahl der geimpften Eier. | |||||
CVergleich der Kultivierbarkeit vor und nach der Passage in embryonierten Eiern (zweiseitiger exakter Fisher-Test). | |||||
dVergleich der Kultivierbarkeit vor und nach der Passage in nicht embryonierten Eiern (zweiseitiger exakter Fisher-Test). |
Tabelle 1: VBNC L. monocytogenes kehrt nach der Passage in embryonierten Hühnereiern in einen kultivierbaren Zustand zurück. Embryonisierte und nicht embryonierte Hühnereier (6 Tage) wurden nur mit 100 μl Mineralwasser oder mit Mineralwassersuspensionen von VBNC (1 x 104 Zellen, 28 Tage) oder kultivierbaren (500 Zellen) L. monocytogenes geimpft. Nach 2 Tagen wurden Embryonen (oder Eiweiß in nicht embryonierten Eiern) gewonnen und auf BHI-Agar plattiert, um das Vorhandensein von kultivierbarem L. monocytogenes zu beurteilen. Die Häufigkeit kultivierbarer Zellen, die vor der Eipassage in einer Inokulationsdosis vorhanden waren, wurde bestimmt, indem 100 μl jeder Suspension mit BHI-Bouillon in mehreren Vertiefungen einer 96-Well-Mikroplatte gemischt und die Anzahl der Vertiefungen mit Bakterienwachstum nach der Inkubation bei 37 °C bewertet wurde. Die statistische Signifikanz wurde unter Verwendung eines zweiseitigen exakten Fisher-Tests berechnet, wobei p-Werte ≥ 0,05 als nicht signifikant angesehen wurden. Diese Tabelle wurde von31.
Die Risiken für die öffentliche Gesundheit und die Wirtschaft, die mit lebensfähigen, aber nicht kultivierbaren (VBNC) Formen bakterieller Krankheitserreger verbunden sind, sind eine Folge ihrer Fähigkeit, sich der Erkennung durch herkömmliche auf mikrobiellem Wachstum basierende Methoden zu entziehen, sowie ihrer Toleranz/Unempfindlichkeit gegenüber den meisten antimikrobiellen Wirkstoffen, die in der klinischen Industrie und in der Lebensmittelindustrie verwendet werden26,33. Es ist daher dringend erforderlich, Forschungsinstrumente und -modelle zu finden, um die Mechanismen besser zu verstehen, die den Übergang, die Erhaltung und die Wiederbelebung von Bakterienzellen in einem VBNC-Zustand antreiben.
Der Hühnerembryo ist in vielerlei Hinsicht eine vorteilhafte Alternative zu herkömmlichen Säugetiermodellen (z.B. Maus, Ratte, Kaninchen). Technisch ist es praktischer, mit einem oviparen Organismus zu arbeiten, da seine Embryonalentwicklung schnell ist und extern und unabhängig von seinem Vorläufer erfolgt. Wichtig ist, dass der finanzielle und logistische Aufwand, der mit der Produktion, Unterbringung und Pflege von Hühnereiern und Embryonen verbunden ist, deutlich geringer ist. Darüber hinaus ermöglicht die Leichtigkeit, große Zahlen zu erhalten, das parallele Testen mehrerer experimenteller Bedingungen und/oder Replikationen und die Generierung umfassender und statistisch robuster Daten. Obwohl Nicht-Säugetiermodelle wie Fische oder Nematoden ähnliche Vorteile bieten können, ist der Hühnerembryo als warmblütiges Wirbeltier evolutionär dem Menschen evolutionär näher und damit ein besseres Forschungsmodell in Bereichen wie Immunologie, Krankheitsmodellierung, Entwicklung und Toxikologie. Auch aus ethischer Sicht ist es einfacher, mit embryonalen Modellen zu arbeiten, insbesondere in den ersten zwei Dritteln der Entwicklung, wenn noch kein ausgereiftes nozizeptives System etabliert ist8. Dieses kurze Zeitfenster ist praktisch für Anwendungen, die schnelle Durchlaufzeiten erfordern (z. B. Arzneimitteltests1), kann aber Einschränkungen für Assays mit sich bringen, die bis in spätere Embryogenesestadien oder sogar nach dem Schlüpfen (z. B. Entwicklungs- und Verhaltensstudien) andauern. Das Fehlen eines adaptiven Immunsystems macht den Hühnerembryo auch zu einem nützlichen Forschungsinstrument in Bereichen wie Wirt-Erreger-Interaktionen und Krebsbiologie7.
Der Hühnerembryo wurde ausgiebig bei der Untersuchung der mikrobiellen Virulenzverwendet 9,10,11,12,13,14,15,16,17,18, jedoch nur selten als Modell zur Wiederbelebung von VBNC-Erregern 27,28,29,30. In dieser Arbeit haben wir eine detaillierte methodische Beschreibung gegeben, wie dieses in vivo System erfolgreich für die Rettung von VBNC L. monocytogenes eingesetzt werden kann.
Ein kritischer Punkt, der bei dieser Methode zu berücksichtigen ist, ist die Frage des Restvorhandenseins kultivierbarer Zellen und ihres Potenzials, eine echte Wiederbelebung von VBNC-Zellen zu überwältigen. Die Einschränkungen der VBNC-Zellproduktionsmethode, um dieses Problem anzugehen (der Reinheitsgrad der VBNC-Zellen ist an die anfängliche Bakterienkonzentration gekoppelt), erhöhen die Notwendigkeit, alternative Ansätze zu verwenden, um kontaminierende kultivierbare Zellen ganz zu eliminieren oder auf ein vernachlässigbares Niveau zu reduzieren. Zu diesen Ansätzen kann z. B. die Neutralisierung/Abtötung durch antimikrobielle Wirkstoffe gehören, die ausschließlich auf kultivierbare Zellen abzielen. Alternativ kann die physikalische Entfernung der kultivierbaren Zellpopulation auf der Grundlage einzigartiger morphophysiologischer Merkmale (z. B. Zellform, Oberflächen- oder zytoplasmatische Strukturen oder Moleküle) durch Durchflusszytometrie erreicht werden. Dieser Ansatz hat den zusätzlichen Vorteil, dass er die Isolierung/Reinigung von VBNC-Zellsubpopulationen unterschiedlichen Alters (d.h. zu unterschiedlichen Zeitpunkten gebildet) ermöglicht, die auch in Ovo auf ihre Wiederbelebungsfähigkeit getestet werden können.
Weitere Punkte dieser Methode, die Aufmerksamkeit erfordern, sind der sorgfältige Umgang mit embryonierten Eizellen, insbesondere während und unmittelbar nach dem Injektionsschritt (um ein unbeabsichtigtes nadelassoziiertes Trauma oder Letalität zu vermeiden), und das Bestreben, die Manipulationszeit außerhalb der optimalen Inkubationstemperatur zu verkürzen. Darüber hinaus kann es trotz der aseptischen Bedingungen, unter denen die Entnahme, Verarbeitung und Beschichtung von Embryonen durchgeführt werden sollte, immer noch zu unerwünschtem mikrobiellem Wachstum auf Agarplatten kommen. Dies kann durch die Verwendung von Agarmedien mit einer für die interessierende Bakterienspezies selektiven Formulierung (basale Zusammensetzung und/oder Zusätze) oder durch die Verwendung eines Stammes gelöst werden, der eine Resistenz gegen ein bestimmtes Antibiotikum besitzt.
Diese Arbeit zeigt den Hühnerembryo als einfaches, aber leistungsstarkes und kostengünstiges in vivo Modell, um die mechanistischen Aspekte der bakteriellen Ruhephase zu untersuchen. In diesem Zusammenhang kann es möglicherweise verwendet werden, um bakterielle Faktoren zu identifizieren, die am VBNC-Zustandserweckungsprozess beteiligt sind, durch das Screening einzelner bakterieller Mutanten oder auf einer genomweiten Skala durch die Verwendung einer gemischten Bibliothek (z. B. Transposon-Mutantenbibliothek).
Die Autoren erklären, dass keine Interessenkonflikte bestehen.
Diese Arbeit wurde durch ein Stipendium des Micalis Institute (AAP Micalis FAMe 2023) unterstützt. F.C. wurde durch ein Postdoc-Stipendium der Agence Nationale de Recherche (THOR: ANR-20-CE15-0008; PERMALI: ANR-20-CE35-0001).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
5(6)-carboxyfluorescein diacetate (CFDA) | Sigma-Aldrich | 21879 | Prepare stock solution at 30 mM in DMSO. Aliquot and store at −20 °C. |
Benchtop centrifuge, 24 tubes 1.5–2 mL | Eppendorf | ||
Biosafety cabinet, class II | |||
Brain heart infusion (BHI) agar | BD | 248130 | |
Brain heart infusion (BHI) broth | BD | 237500 | |
Cell culture flasks, 25 cm2 (T25), vented cap | |||
Centrifuge tubes, 15 mL | Sarstedt | ||
Deionised water | To fill water reservoir of egg incubator | ||
Dissection scissors, pointed ends | |||
Dissection tweezers, curved + serrated ends | |||
Egg candler | FIEM (Guanzate, IT) | IM35 | |
Egg incubator (MG 244 Mercurius SH) | FIEM (Guanzate, IT) | SH244AD | Capacity for 144 chicken eggs (rocking trays) + 100 (hatching tray) |
Eggs, fertilized | PFIE (INRAE Val-de-Loire, FR) | From white Leghorn chickens, raised in specific pathogen-free conditions | |
Ethyl alcohol, 70% (v/v) | |||
Flow cytometer (CytoFLEX S) | Beckman Coulter | V0-B2-Y4-R0 | |
Heating block (95 °C) | |||
Incubator (37 °C) | For growth of bacteria on agar plates | ||
Incubator w/ shaking (37 °C, 200 rpm) | INFORS-HT | For growth of liquid bacterial cultures | |
Inoculation loops | |||
Microcentrifuge tubes, 1.5 mL | Eppendorf | ||
Microtiter plates w/ lid, 96-well, transparent | Greiner | To prepare serial dilutions and analyze samples in flow cytometer | |
Mineral water | Autoclaved (121 °C, 20 min) and sterile-filtered (0.2 µm) | ||
Needle, hypodermic, 18G | Terumo | AN1838R1 | Dimensions: 1.2 × 38 mm |
Needle, hypodermic, 25G | Terumo | AN2516R1 | Dimensions: 0.5 × 16 mm |
Petri dishes, 10 cm ø | Greiner | For preparation of BHI agar plates and processing of chicken embryos | |
Phosphate buffered saline (PBS), 1X | Gibco | 14190 | |
Plate spreaders | |||
Serological pipettes, disposable, 5 + 10 + 25 mL | |||
Spectrophotometer (UV-Vis) + cuvettes 1 mL | |||
Stickers, round, colored (Tough-Spots) | Dutscher | Dimensions: 9.5 mm ø | |
Syringe, Luer slip, 1 mL | Terumo | ||
Tissue homogenizer | IKA | ULTRA-TURRAX T25 disperser + S25N 8G dispersion tool | |
Vacuum pump |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten