Method Article
Hier beschreiben wir ein Standardprotokoll zur Quantifizierung des optokinetischen Reflexes. Es kombiniert virtuelle Trommelstimulation und Video-Okulographie und ermöglicht so eine präzise Bewertung der Merkmalsselektivität des Verhaltens und seiner adaptiven Plastizität.
Der optokinetische Reflex (OKR) ist eine essentielle angeborene Augenbewegung, die durch die globale Bewegung der visuellen Umgebung ausgelöst wird und der Stabilisierung von Netzhautbildern dient. Aufgrund seiner Bedeutung und Robustheit wurde das OKR verwendet, um visuell-motorisches Lernen zu untersuchen und die visuellen Funktionen von Mäusen mit unterschiedlichen genetischen Hintergründen, Altersgruppen und medikamentösen Behandlungen zu bewerten. Hier stellen wir ein Verfahren vor, um OKR-Antworten von kopffixierten Mäusen mit hoher Genauigkeit zu bewerten. Die Kopffixierung kann den Beitrag der vestibulären Stimulation zu den Augenbewegungen ausschließen, so dass Augenbewegungen gemessen werden können, die nur durch visuelle Bewegungen ausgelöst werden. Das OKR wird durch ein virtuelles Trommelsystem hervorgerufen, bei dem ein vertikales Gitter, das auf drei Computermonitoren präsentiert wird, horizontal oszillierend oder unidirektional mit konstanter Geschwindigkeit driftet. Mit diesem Virtual-Reality-System können wir visuelle Parameter wie Ortsfrequenz, Zeit-/Schwingungsfrequenz, Kontrast, Leuchtdichte und die Richtung von Gittern systematisch ändern und Abstimmungskurven der visuellen Merkmalsselektivität quantifizieren. Die Hochgeschwindigkeits-Infrarot-Videookulografie sorgt für eine genaue Messung der Flugbahn von Augenbewegungen. Die Augen einzelner Mäuse sind kalibriert, um die Möglichkeit zu bieten, die OKRs zwischen Tieren unterschiedlichen Alters, Geschlechts und genetischem Hintergrund zu vergleichen. Die quantitative Leistungsfähigkeit dieser Technik ermöglicht es, Veränderungen im OKR zu erkennen, wenn sich dieses Verhalten aufgrund von Alterung, sensorischer Erfahrung oder motorischem Lernen plastisch anpasst. Damit ist diese Technik eine wertvolle Ergänzung des Repertoires an Werkzeugen, die zur Untersuchung der Plastizität des Augenverhaltens verwendet werden.
Als Reaktion auf visuelle Reize in der Umgebung bewegen sich unsere Augen, um unseren Blick zu verschieben, Netzhautbilder zu stabilisieren, sich bewegende Ziele zu verfolgen oder die Foveen zweier Augen auf Ziele auszurichten, die sich in unterschiedlichen Entfernungen vom Beobachter befinden, was für das richtige Sehen von entscheidender Bedeutung ist 1,2. Okulomotorische Verhaltensweisen werden häufig als attraktive Modelle der sensomotorischen Integration verwendet, um die neuronalen Schaltkreise in Gesundheit und Krankheit zu verstehen, zumindest teilweise aufgrund der Einfachheit des okulomotorischen Systems3. Das Auge, das von drei Paaren extraokularer Muskeln gesteuert wird, dreht sich in der Augenhöhle hauptsächlich um drei korrespondierende Achsen: Hebung und Vertiefung entlang der Querachse, Adduktion und Abduktion entlang der vertikalen Achse sowie Intorion und Extorsion entlang der anteroposterioren Achse 1,2. Ein solch einfaches System ermöglicht es Forschern, das okulomotorische Verhalten von Mäusen in einer Laborumgebung einfach und genau zu bewerten.
Ein wichtigstes okulomotorisches Verhalten ist der optokinetische Reflex (OKR). Diese unwillkürliche Augenbewegung wird durch langsame Drifts oder Verrutscher von Bildern auf der Netzhaut ausgelöst und dient der Stabilisierung von Netzhautbildern, wenn sich der Kopf eines Tieres oder seine Umgebung bewegt 2,4. Das OKR als Verhaltensparadigma ist für Forscher aus mehreren Gründen interessant. Erstens kann es zuverlässig stimuliert und genau quantifiziert werden 5,6. Zweitens sind die Verfahren zur Quantifizierung dieses Verhaltens relativ einfach und standardisiert und können angewendet werden, um die visuellen Funktionen einer großen Kohorte von Tieren zu bewerten7. Drittens ist dieses angeborene Verhalten hochgradig plastisch 5,8,9. Seine Amplitude kann potenziert werden, wenn über einen längeren Zeitraum wiederholte Netzhautverschiebungen auftreten 5,8,9 oder wenn sein Arbeitspartner vestibulärer Augenreflex (VOR), ein weiterer Mechanismus zur Stabilisierung von Netzhautbildern, der durch vestibulären Input2 ausgelöst wird, beeinträchtigt ist5. Diese experimentellen Paradigmen der OKR-Potenzierung ermöglichen es den Forschern, die Schaltkreisbasis zu enthüllen, die dem okulomotorischen Lernen zugrunde liegt.
Zur Auswertung der OKR wurden in bisherigen Studien vor allem zwei nicht-invasive Methoden eingesetzt: (1) Video-Okulographie kombiniert mit einer physischen Trommel 7,10,11,12,13 oder (2) willkürliche Bestimmung von Kopfdrehungen in Kombination mit einer virtuellen Trommel 6,14,15,16. Obwohl ihre Anwendungen fruchtbare Entdeckungen zum Verständnis der molekularen und Schaltkreismechanismen der okulomotorischen Plastizität gemacht haben, haben diese beiden Methoden jeweils einige Nachteile, die ihre Möglichkeiten bei der quantitativen Untersuchung der Eigenschaften des OKR einschränken. Erstens erlauben physische Trommeln mit gedruckten Mustern aus schwarzen und weißen Streifen oder Punkten keine einfachen und schnellen Änderungen visueller Muster, was die Messung der Abhängigkeit des OKR von bestimmten visuellen Merkmalen wie Ortsfrequenz, Richtung und Kontrast von sich bewegenden Gittern weitgehend einschränkt 8,17. Stattdessen können Tests der Selektivität des OKR für diese visuellen Merkmale von einer computergestützten visuellen Stimulation profitieren, bei der visuelle Merkmale bequem von Versuch zu Versuch modifiziert werden können. Auf diese Weise können Forschende das OKR-Verhalten im mehrdimensionalen visuellen Parameterraum systematisch untersuchen. Darüber hinaus meldet die zweite Methode des OKR-Assays nur die Schwellenwerte visueller Parameter, die erkennbare OKRs auslösen, nicht aber die Amplituden von Augen- oder Kopfbewegungen 6,14,15,16. Der Mangel an quantitativer Aussagekraft verhindert daher die Analyse der Form von Abstimmungskurven und der bevorzugten visuellen Merkmale oder das Erkennen subtiler Unterschiede zwischen einzelnen Mäusen unter normalen und pathologischen Bedingungen. Um die oben genannten Einschränkungen zu überwinden, wurden Video-Okulographie und computergestützte virtuelle visuelle Stimulation kombiniert, um das OKR-Verhalten in neueren Studien zu untersuchen 5,17,18,19,20. Diese bisher veröffentlichten Studien lieferten jedoch nicht genügend technische Details oder Schritt-für-Schritt-Anleitungen, so dass es für Forschende immer noch eine Herausforderung ist, einen solchen OKR-Test für die eigene Forschung zu etablieren.
Hier stellen wir ein Protokoll vor, um die visuelle Merkmalsselektivität des OKR-Verhaltens unter photopischen oder skotopischen Bedingungen mit der Kombination von Video-Okulographie und computergestützter virtueller visueller Stimulation genau zu quantifizieren. Mäuse werden mit dem Kopf fixiert, um die durch vestibuläre Stimulation hervorgerufenen Augenbewegungen zu vermeiden. Eine Hochgeschwindigkeitskamera wird verwendet, um die Augenbewegungen von Mäusen aufzuzeichnen, die sich bewegende Gitter mit wechselnden visuellen Parametern betrachten. Die physikalische Größe der Augäpfel einzelner Mäuse wird kalibriert, um die Genauigkeit der Ableitung des Augenwinkels21 zu gewährleisten. Diese quantitative Methode ermöglicht es, das OKR-Verhalten zwischen Tieren unterschiedlichen Alters oder genetischen Hintergrunds zu vergleichen oder seine Veränderung durch pharmakologische Behandlungen oder visuell-motorisches Lernen zu überwachen.
Alle experimentellen Verfahren, die in dieser Studie durchgeführt wurden, wurden vom Biological Sciences Local Animal Care Committee in Übereinstimmung mit den Richtlinien des Animal Care Committee der University of Toronto und des Canadian Council on Animal Care genehmigt.
1. Implantation eines Kopfbügels auf dem Schädel
HINWEIS: Um den Beitrag des VOR-Verhaltens zu den Augenbewegungen zu vermeiden, wird der Kopf der Maus während des OKR-Tests bewegungsunfähig gemacht. Dazu wird ein Kopfbügel chirurgisch auf den Schädel implantiert.
2. Aufbau der virtuellen Trommel und Video-Okulografie
3. Kalibrierung von Augenbewegungen
HINWEIS: Rotationsbewegungen der Augen werden auf der Grundlage der Bewegungen der Pupille und des Radius der Umlaufbahn der Pupillenbewegungen (Rp, der Abstand von der Mitte der Pupille zur Mitte des Augapfels) berechnet. Für jede einzelne Maus wird dieser Radius experimentell gemessen21.
4. Augenbewegungen des OKR aufzeichnen
5. Analyse der Augenbewegungen des OKR mit der Augenanalyse-Software
Mit der oben beschriebenen Vorgehensweise haben wir die Abhängigkeit des OKR von mehreren visuellen Merkmalen bewertet. Die hier gezeigten Beispiel-Traces wurden mit den Analysecodes in Supplementary Coding File 1 abgeleitet, und die Beispiel-Traces-Rohdatei befindet sich in Supplementary Coding File 2. Wenn das Trommelgitter in einer sinusförmigen Trajektorie (0,4 Hz) driftete, folgte das Auge des Tieres automatisch der Bewegung des Gitters in ähnlicher oszillatorischer Weise (Abbildung 3B oben), was charakteristisch für das OKR-Verhalten 2,5,8 ist. Die Amplitude der OKR-Augenbewegungen in der horizontalen Achse wurde mit einer schnellen Fourier-Transformation abgeleitet (Abbildung 3C&D), und die OKR-Verstärkung wurde als Verhältnis der Amplitude der Augenbewegungen zur Amplitude der Gitterbewegung berechnet (Abbildung 3C). Die OKR-Verstärkung variierte mit den Werten der Ortsfrequenz, der Schwingungsfrequenz und der Richtung des Bewegungsgitters (Abbildung 4A). Zunächst hatte die räumliche Frequenzabstimmungskurve des OKR-Verhaltens eine invertierte V-Form und erreichte ihren Höhepunkt bei einer mittleren Ortsfrequenz von 0,16 cpd (Abbildung 4A links). Zweitens nahm die Schwingungsfrequenz-Tuning-Kurve monoton ab, als die Schwingungsfrequenz des Trommelgitters zunahm (Abbildung 4A Mitte), was darauf hindeutet, dass das OKR-Verhalten am besten als Reaktion auf die visuelle Bewegung mit niedriger Geschwindigkeitfunktioniert 4. Sowohl die Amplitude als auch die Form der Schwingungsfrequenzabstimmungskurve variierten, wenn Gitter mit unterschiedlichen Ortsfrequenzen17 präsentiert wurden. Drittens könnte das horizontale OKR auch durch Gitter induziert werden, die sich in verschiedene Richtungen bewegen (Abbildung 4A rechts). Das stärkste horizontale OKR-Verhalten wurde durch die temporo-nasale Bewegung (0°) hervorgerufen. Die OKR-Verstärkung sank auf ~80% oder ~30% des Maximums, wenn sich das Gitter in schrägen Winkeln von 30° bzw. 60° bewegte und von der temporo-nasalen Richtung (sowohl nach oben als auch nach unten) abwich, und das horizontale OKR verschwand, wenn sich das Gitter vertikal nach oben oder unten bewegte (90° und 270°). Darüber hinaus wurden die Formen der Abstimmkurven durch die Leuchtdichte beeinflusst. Zum Beispiel zeigten die Tiere das OKR-Verhalten gut als Reaktion auf räumliche Frequenzen von 0,16 und 0,32 cpd unter der photopischen Bedingung, aber die räumliche Frequenzabstimmungskurve verschob sich unter der skotopischen Bedingung nach links (Abbildung 4B). Um die Form von Abstimmkurven zu analysieren, passen wir sie mit entsprechenden mathematischen Funktionen an. Zum Beispiel wurde die Gauß-Funktion verwendet, um den Peak und die Bandbreite der räumlichen Frequenzabstimmung abzuschätzen (Abbildung 4C). Mit dieser Analyse fanden wir heraus, dass die Abstimmungskurve unter der skotopischen Bedingung einen niedrigeren Wert in der bevorzugten Ortsfrequenz im Vergleich zur photopischen Bedingung hatte. Das oben beschriebene Verfahren kann auch verwendet werden, um die Plastizität des OKR-Verhaltens zu quantifizieren. Nach 45 Minuten kontinuierlicher OKR-Stimulation war die Amplitude des OKR-Verhaltens signifikant potenziert (Abbildung 4D), was mit früheren Berichten übereinstimmt. Diese Ergebnisse demonstrieren die Anwendung dieses Protokolls bei der Untersuchung der okulomotorischen Verhaltensweisen und Potenziale zum Verständnis der Gehirnschaltkreise, die an diesen Verhaltensweisen beteiligt sind.
Abbildung 1: Aufbau des OKR-Rigs . (A) Abmessungen der Kopfleiste. (B) Rückansicht (links) und Draufsicht (Mitte) des virtuellen Schlagzeugsystems. Drei Monitore sind orthogonal zueinander montiert. Der Kopf einer Maus befindet sich in der Mitte des quadratischen Gehäuses und zeigt nach vorne. Die Dauer der visuellen Stimulation (Abstand zwischen den Streifen) wird je nach Azimut zum Auge des Tieres variiert, um sicherzustellen, dass die Projektion des Gitters auf das Auge eine konstante Ortsfrequenz hat. Mit anderen Worten, die Ortsfrequenz des Gitters wird als konstant im gesamten Gesichtsfeld wahrgenommen, als ob das Gitter über die Oberfläche einer virtuellen Trommel driftet (rechts). (C) Einrichtung der IR-Video-Okulographie. Links: die Position der Kamera, wenn sie während der OKR-Aufnahme in der Mitte fixiert ist. Blauer Pfeil: entlang der optischen Achse. Grüner Pfeil: senkrecht zur optischen Achse. Rechts: die Drehung der Kamera während der Augenkalibrierung. (D) Position der an der Kamera befestigten X-CR- und Y-CR-LEDs. (E) Die Ebenen des linken und rechten Auges (links) sowie die Nasen- und Schläfenwinkel werden horizontal (rechts) ausgerichtet, indem der horizontale Stab bzw. der Kopfplattenadapter gedreht wird (rote Pfeile). (F) Foto der OKR-Station. Beachten Sie, dass das OKR-Rig in einem benutzerdefinierten Gehäuse mit einem schwarzen Vorhang platziert ist. Abkürzungen: IR = Infrarot; CR = Hornhautreflexion. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Kalibrierung und Messung der Augenpositionen in der Video-Okulographie . (A) Schematische Darstellung der Kalibrierung. Der Radius der Pupillendrehung (Rp) wird geschätzt, indem die Kamera in die Position ganz links (-10°, linkes Bild) und in die Position ganz rechts (10°, rechtes Bild) gedreht wird. Rote Punkte zeigen die Positionen der Hornhautreflexion X-CR an, wenn die Kamera ganz links und ganz rechts platziert wird. Blaue Punkte zeigen die Mittelpunkte der Pupillen an. Grüne Balken zeigen die Abstände zwischen der Hornhautreflexion und der Pupillenmitte an, die im Kameravideo zu sehen sind (PCR - PP). (B) Abhängigkeit von Rp von der Pupillengröße. Oben: Schematische Darstellung von Augäpfeln mit kleiner oder großer Pupille. Unten: Beziehung zwischen Rp und dem Durchmesser der Pupille einer Beispielmaus. Die Pupillengröße wird durch Variation der Luminanz (10 Werte im Bereich von 0-160 cd/m2) an der Maus verändert. Schwarze Punkte: die Daten, die für die lineare Anpassung verwendet werden. Blaue Punkte: Ausreißer, die von der linearen Anpassung ausgeschlossen sind. Rote Kurve: Die am besten angepasste Linie in der linearen Regression. Beachten Sie, dass der Rp umgekehrt proportional zum Pupillendurchmesser ist. (C) Berechnung des Winkels der Augenposition, wenn sich das Auge auf die rechte oder linke Seite der optischen Achse bewegt hat. Rote Punkte, blaue Punkte und grüne Balken haben die gleiche Bedeutung wie in A. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Berechnung des OKR-Gewinns. (A) Oben: Schnappschüsse der nasalen (N; links) und temporalen (T; rechts) Augenpositionen, die während der OKR-Stimulation aufgenommen wurden. Rote Ellipsen: passend zum Pupillenprofil. Rote Kreuze: Schülerzentren. Weiße Pfeile: Hornhautreflexion einer Referenz-LED. Mitte: die Trajektorien von Augenbewegungen mit (schwarz) oder ohne (rot) Medianfilter (Filterfenster = 0,05 s) zur Entfernung von hochfrequentem Rauschen. Unten: Abschätzung der Augengeschwindigkeit durch Berechnung der Ableitung erster Ordnung von Augenbewegungen. Sakkaden (rote Pfeile) werden mit einer Geschwindigkeitsschwelle von 50°/s detektiert. (B) Die Trajektorie langsamer Augenbewegungen des OKR nach dem Entfernen der Sakkaden/Nystagmus (schwarz) überlagert mit der Trommeltrajektorie22. Oben: oszillatorische Trommelbewegung mit einer Amplitude von 5° und einer Schwingungsfrequenz von 0,4 Hz. Unten: unidirektionale (temporo-nasale) Trommelbewegung mit einer konstanten Geschwindigkeit von 6,25 °/s. (C) Links: der Zyklusdurchschnitt der Augenbahn in B oben. Rechts: die Frequenzanalyse der Augen- oder Trommelgitterbewegungen durch schnelle Fourier-Transformation. Es ist zu beachten, dass das Trommelgitter mit 0,4 Hz schwingt und somit die Amplituden der Augen- und Trommelgitterbewegung bei 0,4 Hz (Sternmarkierungen) ihren Höhepunkt erreichen. Die OKR-Verstärkung ist das Verhältnis der Amplituden der Augen- und Trommelgitterbewegung bei 0,4 Hz. (D) Oben: Kurvenanpassung der Augentrajektorie in B oben mit Sinusfunktion. Unten: Beziehung der Amplitude von Augenbewegungen, abgeleitet durch die schnelle Fourier-Transformationsmethode und abgeleitet aus der sinusförmigen Kurvenanpassung. Gelber Punkt: Beispiel oben. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Die visuelle Merkmalsselektivität und Plastizität von OKR-Verhalten. (A) Die visuelle Merkmalsselektivität der OKR-Verstärkung unter der photopischen Bedingung. Links: Ortsfrequenz-Abstimmkurve eines Tieres (Schwingungsfrequenz: 0,4 Hz; Trajektorie: horizontal schwingend; mittlere Leuchtdichte: 40 cd/m2; n = 15). Mitte: Schwingungsfrequenz-Abstimmungskurve eines Tieres (Ortsfrequenz: 0,08 oder 0,16 cpd; Trajektorie: horizontal oszillierend; mittlere Leuchtdichte: 40 cd/m2; n = 15). Rechts: Richtungsabstimmungskurve eines Tieres (Ortsfrequenz: 0,16 cpd; zeitliche Frequenz: 1 Hz; mittlere Leuchtdichte: 45 cd/m2; n = 24). Der rote Pfeil und der rote Balken zeigen die temporo-nasale Richtung an. Für die räumliche und zeitliche/oszillatorische Frequenzabstimmung bewegt sich ein vertikales Trommelgitter, das auf drei Monitoren präsentiert wird, horizontal mit konstanter Geschwindigkeit oder in oszillatorischer Weise. Bei der Richtungsabstimmung bewegt sich ein Gitter, das nur auf dem rechten Monitor angezeigt wird, mit konstanter Geschwindigkeit in eine von 12 Richtungen. Dicke: Standardfehler des Mittelwerts (REM). (B) Räumliche Frequenzabstimmungskurve des OKR-Gewinns von einem Tier unter der skotopischen oder photopischen Bedingung. Foto: oszillierende Bewegung; Schwingungsfrequenz: 0,2 Hz; mittlere Leuchtdichte: 40 cd/m2; n = 15. Skotopisch: lineare Bewegung mit konstanter Geschwindigkeit; zeitliche Frequenz: 0,25 Hz; mittlere Leuchtdichte: 8 x 10-5 cd/m2; n = 16. Die skotopische Bedingung wird erreicht, indem die Monitore mit fünf Schichten Lee-Filter (299 1,2 ND) abgedeckt werden. Dicke: REM. (C) Gaußsche Anpassung der räumlichen Frequenzabstimmung der OKR-Verstärkung unter photopischen und skotopischen Bedingungen. Foto: oszillierende Bewegung; Schwingungsfrequenz: 0,2 Hz; mittlere Leuchtdichte: 40 cd/m2; n = 15. Skotopisch: lineare Bewegung mit konstanter Geschwindigkeit; zeitliche Frequenz: 0,25 Hz; mittlere Leuchtdichte: 8 x 10-5 cd/m2; n = 16. (D) OKR-Potenzierung einer Maus, induziert durch 45 min kontinuierliche OKR-Stimulation. Ortsfrequenz: 0,1 cpd; Schwingungsfrequenz: 0,4 Hz; mittlere Leuchtdichte: 35 cd/m2; n = 40. Oben: Zyklusgemittelte OKR-Trajektorien vor und nach der OKR-Potenzierung. Dicke: REM. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Ergänzende Codierungsdatei 1: Analysecode, der zum Generieren der Beispiel-Traces verwendet wird. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Codierungsdatei 2: Beispiel-Traces, die mit der Software generiert wurden. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Die hier vorgestellte Methode des OKR-Verhaltensassays bietet mehrere Vorteile. Erstens löst die computergenerierte visuelle Stimulation die intrinsischen Probleme physischer Trommeln. Die virtuelle Trommel befasst sich mit dem Problem, dass physische Trommeln die systematische Untersuchung von Ortsfrequenz-, Richtungs- oder Kontrastabstimmung nicht unterstützen8 und ermöglicht es, diese visuellen Parameter versuchsweise zu ändern, wodurch eine systematische und quantitative Analyse der Merkmalsselektivität des OKR-Verhaltens erleichtert wird (Abbildung 4A); Während physische Trommeln unter einer ungleichmäßigen Ausleuchtung durch eine externe Lichtquelle23 leiden, kann die virtuelle Trommel ohne weiteres eine homogene Leuchtdichte über ihre Oberfläche bereitstellen; Mit Hilfe von ND-Filtern und einem Luminanzmessgerät ermöglicht die computergenerierte visuelle Stimulation die OKR-Messung bei verschiedenen gut kontrollierten Leuchtdichtepegeln von skotopisch bis photopisch (Abbildung 4B), was mit physikalischen Trommeln nur schwer zu bewerkstelligen ist. Ohne die Begrenzung in der Beschleunigung physischer Trommeln aufgrund ihrer Trägheitsmasse kann die virtuelle visuelle Stimulation ideal genaue Trajektorien erreichen, insbesondere bei hoher Beschleunigung und hoher Geschwindigkeit. Darüber hinaus ermöglicht die computergenerierte visuelle Stimulation die kreative Gestaltung anderer Arten der visuellen Stimulation, wie z. B. kohärent bewegte Punkte, was dazu beiträgt, die Mechanismen verschiedener okulomotorischer Verhaltensweisen zu untersuchen. Zweitens ist unser Verfahren standardisiert und erfordert daher nur minimalen Aufwand, um den Fortschritt der Verhaltensaufzeichnung zu überwachen, was die Möglichkeit bietet, mehrere Mäuse gleichzeitig zu untersuchen. Daher eignet es sich für Studien mit einer großen Kohorte von Tieren (Dutzende bis Hunderte von Tieren). Drittens ermöglichen es die hohe Präzision und quantitative Leistungsfähigkeit, sich wiederholende OKR-Messungen derselben Mäuse in Längsschnittstudien24, unter verschiedenen pharmakologischen Behandlungen10 oder unter neuronalen Schaltkreisstörungen5 zu vergleichen. Schließlich liefert die auf Fourier-Transformation basierende Analyse im Frequenzbereich 5,7,9 gleichwertige Ergebnisse in der Amplitude oszillatorischer Augenbewegungen wie die anpassungsbasierte Analyse im zeitlichen Bereich12,25,26 (Abbildung 3D unten), was zeigt, dass die hier vorgestellte Analysemethode sowohl genau als auch präzise ist.
Unsere Methode bietet auch die Möglichkeit, die OKR-Plastizität zu untersuchen, ein wild verwendetes Paradigma, um die Mechanismen des okulomotorischen Lernens zu untersuchen. Bei einer kontinuierlichen OKR-Stimulation bei einer Maus oder einer chirurgischen Läsion ihres vestibulären Organs kann die Amplitude des OKR potenziert werden 8,9. Der hier vorgestellte OKR-Assay ist empfindlich genug, um kleine Veränderungen der Augenbewegungen bei der OKR-Potenzierung zu erfassen (Abbildung 4D). Die quantitative Leistungsfähigkeit dieser Methode ermöglicht es, Verhaltensänderungen mit der Dynamik neuronaler Schaltkreise zu korrelieren, was für die Aufdeckung der Mechanismen, die dem okulomotorischen Lernen zugrunde liegen, unerlässlich ist 5,8,9,13.
Um die Genauigkeit der OKR-Messung zu gewährleisten, gibt es einige kritische Schritte. Erstens ist während der Operation besondere Vorsicht geboten, um zu vermeiden, dass Sekundenkleber und Zahnacryl das Augenlid berühren, was die Hornhaut beschädigen oder die Augenöffnung teilweise verschließen kann. Zweitens wird die Stärke des OKR durch den Verhaltenszustand der Mäuse beeinflusst27,28. Daher werden einige Akkommodationsrunden empfohlen, um die Auswirkungen von Stress auf die OKR-Messung zu minimieren. Auch die Störung durch Geruchsstoffe, Lärm oder Licht sollte während der Aufnahme verhindert werden. Schließlich sollten die Köpfe der Mäuse richtig ausgerichtet werden, so dass die Linie, die die beiden Augenwinkel verbindet, parallel zur horizontalen Achse verläuft. Dadurch wird gewährleistet, dass die Richtung der visuellen Bewegung mit der Achse der Adduktions- und Abduktionsaugenbewegungen übereinstimmt. Drittens ist die gleichmäßige Ausleuchtung des Auges der Schlüssel, um ein scharfes Bild der Pupille zu erzeugen und damit ein qualitativ hochwertiges Eye-Tracking zu gewährleisten.
Es ist erwähnenswert, dass es einige Einschränkungen der hier vorgestellten Methoden gibt. Erstens, wenn das Auge eines Tieres blinzelt oder undurchsichtiger Augenausfluss die Pupille blockiert, verliert die Video-Okulographie das Auge kurzzeitig oder dauerhaft aus den Augen. Ebenso kann es nicht verwendet werden, um Augenbewegungen zu überwachen, wenn die Augenlider genäht sind. Zweitens ist die zeitliche Auflösung der Video-Okulographie durch die Bildrate der Kameras auf einen Bereich von 4-20 ms begrenzt. Schließlich erlaubt das kopffixierte Präparat keine Überwachung des Augenverhaltens von sich frei bewegenden Tieren.
Die hier vorgestellte Video-Okulographie und virtuelle Trommel wurde erfolgreich angewendet, um die visuelle Merkmalsselektivität und die Plastizität des OKR-Verhaltens zu charakterisieren und die retinalen und zentralen Schaltkreise zu verstehen, die an der Vermittlung und adaptiven Modulation dieses Verhaltens beteiligt sind. Darüber hinaus können sie auch Studien zugute kommen, in denen andere Augenverhaltensweisen entweder die Themen oder sogar Störfaktoren der neuronalen Phänomene sind. Zum Beispiel kann die Video-Okulographie verwendet werden, um die Pupillenerweiterung29 und sakkadenartige Augenbewegungen30, 31 zu überwachen, die auf Wachsamkeit und Gehirnzustand32, 33, 34, 35 hinweisen. Darüber hinaus sind die hier skizzierten Kalibrier- und Messverfahren universell einsetzbar, um Augenbewegungen mit einer Head-Mounted-Kamera bei frei beweglichen Mäusen zu überwachen.
Die Autoren erklären, dass es keine konkurrierenden Interessen gibt.
Wir danken Yingtian He für die Bereitstellung von Daten zur Richtungsabstimmung. Diese Arbeit wurde durch Zuschüsse der Canadian Foundation of Innovation und des Ontario Research Fund (CFI/ORF-Projekt Nr. 37597), NSERC (RGPIN-2019-06479), CIHR (Project Grant 437007) und Connaught New Researcher Awards unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2D translational stage | Thorlabs | XYT1 | |
Acrylic resin | Lang Dental | B1356 | For fixing headplate on skull and protecting skull |
Bupivacaine | STERIMAX | ST-BX223 | Bupivacaine Injection BP 0.5%. Local anesthesia |
Carprofen | RIMADYL | 8507-14-1 | Analgesia |
Compressed air | Dust-Off | ||
Eye ointment | Alcon | Systane | For maintaining moisture of eyes |
Graphic card | NVIDIA | Geforce GTX 1650 or Quadro P620. | For generating single screen among three monitors |
Heating pad | Kent Scientific | HTP-1500 | For maintaining body temperature |
High-speed infrared (IR) camera | Teledyne Dalsa | G3-GM12-M0640 | For recording eye rotation |
IR LED | Digikey | PDI-E803-ND | For CR reference and the illumination of the eye |
IR mirror | Edmund optics | 64-471 | For reflecting image of eye |
Isoflurane | FRESENIUS KABI | CP0406V2 | |
Labview | National instruments | version 2014 | eye tracking |
Lactated ringer | BAXTER | JB2324 | Water and energy supply |
Lidocaine and epinephrine mix | Dentsply Sirona | 82215-1 | XYLOCAINE. Local anesthesia |
Luminance Meter | Konica Minolta | LS-150 | for calibration of monitors |
Matlab | MathWorks | version xxx | analysis of eye movements |
Meyhoefer Curette | World Precision Instruments | 501773 | For scraping skull and removing fascia |
Microscope calibration slide | Amscope | MR095 | to measure the magnification of video-oculography |
Monitors | Acer | B247W | Visual stimulation |
Neutral density filter | Lee filters | 299 | to generate scotopic visual stimulation |
Nigh vision goggle | Alpha optics | AO-3277 | for scotopic OKR |
Photodiode | Digikey | TSL254-R-LF-ND | to synchronize visual stimulation and video-oculography |
Pilocarpine hydrochloride | Sigma-Aldrich | P6503 | |
Post | Thorlabs | TR1.5 | |
Post holder | Thorlabs | PH1 | |
PsychoPy | open source software | version xxx | visual stimulation toolkit |
Scissor | RWD | S12003-09 | For skin removal |
Superglue | Krazy Glue | Type: All purpose. For adhering headplate on the skull |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten