Method Article
Es wird eine standardisierte Pipeline zur Untersuchung der Morphometrie der grauen Substanz des Kleinhirns vorgestellt. Die Pipeline kombiniert hochauflösende, hochmoderne Ansätze zur optimierten und automatisierten Kleinhirnpaketierung und voxelbasierten Registrierung des Kleinhirns zur volumetrischen Quantifizierung.
Mehrere Forschungslinien liefern überzeugende Beweise für eine Rolle des Kleinhirns in einer Vielzahl von kognitiven und affektiven Funktionen, die weit über seine historische Assoziation mit der motorischen Kontrolle hinausgehen. Strukturelle und funktionelle Neuroimaging-Studien haben das Verständnis der funktionellen Neuroanatomie des Kleinhirns über seine anatomischen Abteilungen hinaus weiter verfeinert und die Notwendigkeit der Untersuchung einzelner Kleinhirnuntereinheiten bei gesunder Variabilität und neurologischen Erkrankungen hervorgehoben. Dieses Papier stellt eine standardisierte Pipeline zur Untersuchung der Mikrorebell-Morphometrie der grauen Substanz vor, die hochauflösende, hochmoderne Ansätze für eine optimierte und automatisierte Kleinhirnparzellierung (Automatic Cerebellum Anatomical Parcellation using U-Net Locally Constrained Optimization; ACAPULCO) und voxelbasierte Registrierung des Kleinhirns (Spatially Unbiased Infra-tentorial Template; SUIT) zur volumetrischen Quantifizierung.
Die Pipeline ist breit auf eine Reihe von neurologischen Erkrankungen anwendbar und vollständig automatisiert, wobei manuelle Eingriffe nur für die Qualitätskontrolle der Ergebnisse erforderlich sind. Die Pipeline ist frei verfügbar, mit umfangreicher Begleitdokumentation und kann auf Mac-, Windows- und Linux-Betriebssystemen ausgeführt werden. Die Pipeline wird in einer Kohorte von Personen mit Friedreich-Ataxie (FRDA) angewendet, und es werden repräsentative Ergebnisse sowie Empfehlungen zu inferentiellen statistischen Analysen auf Gruppenebene bereitgestellt. Diese Pipeline könnte die Zuverlässigkeit und Reproduzierbarkeit auf dem gesamten Gebiet erleichtern und letztendlich einen leistungsfähigen methodischen Ansatz zur Charakterisierung und Verfolgung von kleinhirnstrukturellen Veränderungen bei neurologischen Erkrankungen bieten.
Das Kleinhirn ist ein Teil des Gehirns, der historisch mit der motorischen Kontrolle 1,2,3 verbunden ist und von dem angenommen wird, dass er nur an einer kleinen Anzahl seltener Krankheiten, wie vererbten Ataxien 4, beteiligt ist. Konvergierende Forschungslinien aus anatomischen Rückverfolgungsstudien an nichtmenschlichen Primaten sowie Studien zu menschlichen Läsionen und Neuroimaging liefern jedoch überzeugende Beweise für eine Rolle des Kleinhirns in einer Vielzahl von kognitiven5,6,7, affektiven8,9,10,11 und anderen nichtmotorischen Funktionen 7,12 (siehe 6 zur Überprüfung). Darüber hinaus sind Anomalien des Kleinhirns zunehmend mit einer breiten Palette von neurologischen und psychiatrischen Erkrankungen verbunden, darunter die Parkinson-Krankheit 13, die Alzheimer-Krankheit14,15, die Epilepsie16,17, die Schizophrenie 18 und die Autismus-Spektrum-Störung 19 . Daher ist es unerlässlich geworden, das Kleinhirn in funktionelle und strukturelle Modelle menschlicher Hirnerkrankungen und normativer Verhaltensvariabilität zu integrieren.
Anatomisch kann das Kleinhirn entlang seiner oberen bis unteren Achse in drei Lappen unterteilt werden: vordere, hintere und flockungstragende Achsen. Die Lappen sind weiter unterteilt in 10 Läppchen, die durch römische Ziffern I-X20,21 gekennzeichnet sind (Abbildung 1). Das Kleinhirn kann auch in Mittellinien- (Vermis) und laterale (Hemisphäre) Zonen gruppiert werden, die jeweils Eingaben vom Rückenmark und der Großhirnrinde erhalten. Der vordere Lappen, bestehend aus Läppchen I-V, wurde traditionell mit motorischen Prozessen in Verbindung gebracht und hat wechselseitige Verbindungen mit zerebralen motorischen Kortexen22. Der hintere Lappen, der die Läppchen VI-IX umfasst, ist in erster Linie mit nichtmotorischen Prozessen11 assoziiert und weist reziproke Verbindungen mit dem präfrontalen Kortex, dem posterioren Parietal und den oberen temporalen Hirnrinde 8,23 auf. Schließlich hat der flockungslobuläre Lappen, der das Läppchen X umfasst, wechselseitige Verbindungen mit vestibulären Kernen, die die Augenbewegungen und das Körpergleichgewicht während des Standes und des Ganges21 steuern.
Eine wachsende Zahl neuerer Arbeiten mit funktioneller Neurobildgebung hat das Verständnis der funktionellen Neuroanatomie des Kleinhirns über seine anatomischen Abteilungen hinaus weiter verfeinert. Zum Beispiel wurden Techniken der funktionellen Magnetresonanztomographie (fMRT) im Ruhezustand verwendet, um das Muster der funktionellen Wechselwirkungen zwischen Kleinhirn und Großhirn24 abzubilden. Darüber hinaus zeigten King und Kollegen7 unter Verwendung eines aufgabenbasierten Paketierungsansatzes, dass das Kleinhirn ein reiches und komplexes Muster funktioneller Spezialisierung über seine gesamte Breite zeigt, was durch ausgeprägte funktionelle Grenzen belegt wird, die mit einer Vielzahl von motorischen, affektiven, sozialen und kognitiven Aufgaben verbunden sind. Insgesamt unterstreichen diese Studien, wie wichtig es ist, einzelne Kleinhirnuntereinheiten zu untersuchen, um vollständige biologische Charakterisierungen der Kleinhirnbeteiligung sowohl bei gesunder Variabilität als auch bei neurologischen Erkrankungen zu entwickeln, die durch Veränderungen der Kleinhirnstruktur und / oder -funktion gekennzeichnet sind.
Die vorliegende Arbeit konzentriert sich auf Methoden zur Quantifizierung lokaler Veränderungen des Kleinhirnvolumens mittels struktureller MRT beim Menschen. Im Allgemeinen gibt es zwei grundlegende Ansätze zur Quantifizierung des regionalen Gehirnvolumens mithilfe von MRT-Daten: die merkmalsbasierte Segmentierung und die voxelbasierte Registrierung. Merkmalsbasierte Segmentierungsansätze verwenden anatomische Landmarken und standardisierte Atlanten, um Grenzen zwischen Teilbereichen automatisch zu identifizieren. Mainstream-Softwarepakete für die Segmentierung sind FreeSurfer25, BrainSuite 26 und FSL-FIRST27. Diese Verpackungen enthalten jedoch nur grobe Parzellierungen des Kleinhirns (z. B. Beschriftung der gesamten grauen Substanz und der ganzen weißen Substanz in jeder Hemisphäre), wodurch die einzelnen Kleinhirnläppchen übersehen werden. Diese Ansätze sind auch anfällig für Fehlsegmentierungen, insbesondere für die Überinklusion des umgebenden Gefäßsystems.
Es wurden neue Algorithmen für maschinelles Lernen und Multi-Atlas-Etikettierung entwickelt, die eine genauere und feinkörnigere Parzellierung des Kleinhirns ermöglichen, einschließlich des Algorithmus für die automatische Klassifizierung von Kleinhirnläppchen unter Verwendung der impliziten mehrgrenzenigen Evolution (ACCLAIM28,29), des Cerebellar Analysis Toolkit (CATK 30), mehrerer automatisch generierter Vorlagen (MAGeT 31), der schnellen automatischen Segmentierung des menschlichen Kleinhirns und seiner Läppchen (RASCAL 32 ), graph-cut segmentation33 und CEREbellum Segmentation (CERES34). In einem kürzlich erschienenen Artikel, in dem modernste vollautomatische Kleinhirnpaketierungsansätze verglichen wurden, wurde festgestellt, dass CERES2 andere Ansätze im Vergleich zur manuellen Goldstandardsegmentierung der Kleinhirnläppchen übertrifft35. In jüngerer Zeit entwickelten Han und seine Kollegen36 einen Deep-Learning-Algorithmus namens ACAPULCO (Automatic Cerebellum Anatomical Parcellation using U-Net with locally constrained optimization), der CERES2 ebenbürtig ist, eine breite Anwendbarkeit sowohl auf gesunde als auch auf atrophierte Kleinhirne hat, im Open-Source-Docker- und Singularity-Containerformat für die Implementierung "von der Stange" verfügbar ist und zeiteffizienter ist als andere Ansätze. ACAPULCO teilt das Kleinhirn automatisch in 28 anatomische Regionen ein.
Im Gegensatz zur featurebasierten Segmentierung funktionieren voxelbasierte Registrierungsansätze, indem eine MRT präzise auf ein Vorlagenbild abgebildet wird. Um dieses Mapping zu erreichen, müssen die Voxel im Originalbild in Größe und Form verzerrt sein. Das Ausmaß dieser Verzerrung liefert effektiv ein Maß für das Volumen an jedem Voxel relativ zur Goldstandard-Vorlage. Diese Form der volumetrischen Bewertung wird als "voxelbasierte Morphometrie" bezeichnet37. Ganzhirn-Voxel-basierte Registrierungsansätze wie FSL-FLIRT38/FNIRT39, SPM Unified Segmentation40 und CAT1241 werden häufig für die Voxel-basierte Morphometrie verwendet. Diese Ansätze erklären das Kleinhirn jedoch nicht gut, was zu einer schlechten Reliabilität und Validität in infratentorialen Regionen (Kleinhirn, Hirnstamm42) führt. Um diesen Einschränkungen Rechnung zu tragen, wurde der SUIT-Algorithmus (Spatially Unbiased Infra-tentorial Template) entwickelt, um die Kleinhirnregistrierung zu optimieren und die Genauigkeit der voxelbasierten Morphometriezu verbessern 42,43.
Merkmalsbasierte Segmentierung und voxelbasierte Registrierungsansätze zur Schätzung des regionalen Kleinhirnvolumens haben grundlegende Stärken und Schwächen. Segmentierungsansätze sind wesentlich genauer für die Quantifizierung des Volumens von anatomisch definierten Bereichen (z. B. Läppchen35). Grenzen zwischen verschiedenen funktionellen Modulen des Kleinhirns lassen sich jedoch nicht auf seine anatomische Folia und Fissuren (äquivalent zu Gyri und Sulci des Großhirns7) abbilden. Da registrierungsbasierte Ansätze nicht durch anatomische Landmarken eingeschränkt sind, ist eine feinkörnigere räumliche Inferenz und eine hochdimensionale Struktur-Funktions-Abbildung des Kleinhirns möglich44. Zusammengenommen ergänzen sich Segmentierungs- und Registrierungsansätze und können zur Beantwortung unterschiedlicher Forschungsfragen eingesetzt werden.
Hier wird eine neue standardisierte Pipeline vorgestellt, die diese bestehenden, validierten Ansätze integriert, um eine optimierte und automatisierte Paketierung (ACAPULCO) und voxelbasierte Registrierung des Kleinhirns (SUIT) für die volumetrische Quantifizierung zu ermöglichen (Abbildung 2). Die Pipeline baut auf den etablierten Ansätzen auf, um Qualitätskontrollprotokolle unter Verwendung qualitativer Visualisierung und quantitativer Ausreißererkennung sowie eine schnelle Methode zur Schätzung des intrakraniellen Volumens (ICV) mit Freesurfer zu umfassen. Die Pipeline ist voll automatisiert, wobei manuelle Eingriffe nur für die Überprüfung der Qualitätskontrollausgaben erforderlich sind, und kann auf Mac-, Windows- und Linux-Betriebssystemen ausgeführt werden. Die Pipeline ist ohne Einschränkungen ihrer Verwendung für nichtkommerzielle Zwecke frei verfügbar und kann über die Webseite ENIGMA Consortium Imaging Protocols (unter "ENIGMA Cerebellum Volumetrics Pipeline") nach Ausfüllen eines kurzen Registrierungsformulars45 abgerufen werden.
Die gesamte erforderliche Software ist in der Materialtabelle aufgeführt, und detaillierte Lernprogramme, einschließlich einer Live-Demonstration, stehen beim Herunterladen der Pipeline zusätzlich zu dem unten beschriebenen Protokoll zur Verfügung. Schließlich werden repräsentative Ergebnisse aus der Implementierung der Pipeline in einer Kohorte von Menschen mit Friedreich-Ataxie (FRDA) und alters- und geschlechtsangepassten gesunden Kontrollen sowie Empfehlungen für statistische Inferenzanalysen auf Gruppenebene bereitgestellt.
HINWEIS: Die in dieser Studie verwendeten Daten waren Teil eines Projekts, das von der Ethikkommission für Humanforschung der Monash University genehmigt wurde (Projekt 7810). Die Teilnehmer gaben eine schriftliche Einwilligung nach Aufklärung. Während die Pipeline auf Mac-, Windows- oder Linux-Betriebssystemen ausgeführt werden kann, wurden ACAPULCO, GAT und die QC-Pipelines explizit auf Linux- (Ubuntu) und Mac- (Catalina, Big Sur v11.0.1) Betriebssystemen getestet.
1. Modul 1: ACAPULCO (anatomische Paketierung)
2. Modul 2: SUIT-Kleinhirn-optimierte Voxel-basierte Morphometrie
3. MODUL 3 (optional): Intrakranielle Volumenschätzung (ICV) mit FreeSurfer
HINWEIS: Dieses Modul verwendet die FreeSurfer-Pipeline, um den ICV zu berechnen. Es muss nicht erneut ausgeführt werden, wenn es vorhandene Freesurfer-Ausgaben für die Kohorte (jede Version) gibt.
Kleinhirnpaketierung (ACAPULCO)
Qualitätskontrolle von Kleinhirn-Paketmasken:
Die folgenden Beispiele veranschaulichen die ACAPULCO-Paketausgaben und leiten die Entscheidungsfindung in Bezug auf a) die Qualität der Paketmaske auf individueller Ebene und b) die anschließende Einbeziehung oder den Ausschluss eines bestimmten Läppchens aus den statistischen Analysen. Letztendlich ist die Entscheidung, ein Subjekt aufzunehmen oder auszuschließen, subjektiv; Beispiele für "gute Paketierungen", "subtile Paketierungsfehler" und "globale Misserfolge" aus einer Vielzahl von gesunden und klinischen Gruppen werden hier bereitgestellt.
Beispiele für "gute Parzellen" sind in Abbildung 4 dargestellt, einschließlich bei gesunden und stark verkümmerten Kleinhirn. In Abbildung 5 sind subtile Über- und Untereinschlüsse einzelner Kleinhirnläppchen dargestellt. Dies ist die häufigste Art von Paketierungsfehlern und wird möglicherweise nicht als statistische Ausreißer im quantitativen QC-Protokoll erkannt. Diese Art von Fehlern erfordert im Allgemeinen den Ausschluss der einzelnen betroffenen Läppchen, während der Rest des paketierten Kleinhirns nicht betroffen ist und beibehalten werden kann. Im Gegensatz dazu erfordern "globale Misserfolge", wie sie in Abbildung 6 dargestellt sind, einen vollständigen Ausschluss des Themas.
Statistische Ausreißererkennung:
Um die Pipeline zu veranschaulichen, wurde ACAPULCO an einer Stichprobe von 31 Personen mit FRDA (Durchschnittsalter = 36,5 Jahre; SD= 13,0 Jahre, 14 Frauen) und 37 alters- und geschlechtsangepasste gesunde Kontrollpersonen (HC) (Durchschnittsalter = 37,1 Jahre; SD=12,8 Jahre, 17 Frauen) wie zuvor beschrieben55. Über die gesamte Stichprobe hinweg wurden 18 Läppchen als statistische Ausreißer nachgewiesen (<1 % der Gesamtstichprobe). Nach der Durchführung einer detaillierten Qualitätssicherung der Bilder wurden 17 Ausreißerläppchen aus den Analysen auf Gruppenebene entfernt, indem das einzelne Läppchenvolumen für die jeweiligen Probanden aus der Kleinhirnvolumendatei auf Gruppenebene (d. h. der "Cerebel_vols.csv" -Datei) entfernt wurde. Der verbleibende Ausreißer wurde nicht als Segmentierungsfehler, sondern aufgrund der Variabilität in der Kleinhirnanatomie des Individuums betrachtet und daher in der Analyse beibehalten. Es gab auch zwei globale Paketierungsfehler (1 FRDA-Patient). Die Basisausschlussrate über alle Kleinhirnläppchen (d. h. globale Paketierungsfehler) betrug 1,5 %. Tabelle 1 zeigt die Ausschlussquoten für jeden der 28 anatomischen ROIs. Linkes Läppchen IX und rechtes Läppchen Crus Ich hatte die höchsten Ausschlussraten.
Statistische Analyse auf Konzernebene:
Insgesamt wurden 66 Probanden (30 FRDA-Patienten) in die Analyse auf Gruppenebene einbezogen. Zweischwänzige unabhängige Mann-Whitney-Probentests wurden durchgeführt, um signifikante Unterschiede im Kleinhirnläppchenvolumen zwischen FRDA und HC zu testen. Die Ergebnisse zeigten eine signifikant reduzierte weiße Substanz im Korpusmedullar bei FRDA vs. HC (p < 0,05, Bonferroni korrigiert für 28 Vergleiche). Es gab keine anderen signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen. Siehe Ergänzende Tabelle S1 für die Volumina aller 28 Kleinhirn-Untereinheiten in der Stichprobe.
Kleinhirnvoxel-basierte Morphometrie-Analysen (SUIT)
Qualitätskontrolle:
Beispiele für gut aufeinander abgestimmte Bilder und Beispiele für Ausschlüsse sowohl für gesunde Kontrollen als auch für klinische Gruppen, einschließlich FRDA und spinozerebelläre Ataxie-Pateints, sind in Abbildung 7 dargestellt. SUIT-Analysen wurden an insgesamt 64 Probanden (28 FRDA; 36 HC) aus der oben beschriebenen Probe durchgeführt, nachdem zwei weitere Probanden aufgrund unvollständiger ganzer Kleinhirnabdeckung in der Kleinhirnmaske ausgeschlossen worden waren.
Nach dem Testen der räumlichen Kovarianz aller normalisierten Bilder in der Stichprobe relativ zueinander wurden zwei Scans als statistische Ausreißer basierend auf ihrer mittleren räumlichen Kovarianz mit dem Rest der Stichprobe erkannt (Abbildung 8). Die visuelle Inspektion sowohl der ursprünglichen als auch der normalisierten Bilder ergab jedoch, dass diese Personen zwar eine einzigartige Neuroanatomie aufwiesen, es jedoch keine signifikanten Artefakte in beiden Bildern gab und die Verarbeitungsschritte normal abgeschlossen wurden. Daher wurden beide Probanden in den Analysen berücksichtigt.
Statistische Analyse auf Konzernebene:
Die Bilder wurden mit einem Gaußschen Kern von 3 mm voller Breite bei halbem Maximum (FWHM) geglättet. Nichtparametrische Permutationstests wurden in SnPM durchgeführt, um signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen in den Volumen der grauen Substanz des Kleinhirns zu testen. Zu diesem Zweck wurden 5.000 Permutationen mit einer clusterbildenden Schwelle von p < 0,001 durchgeführt. Die Bilder wurden explizit mit dem SUIT-Atlas der grauen Substanz maskiert, um die Inferenz auf Bereiche der grauen Substanz zu beschränken. Um die Kopfgröße zu korrigieren, wurde das intrakranielle Volumen als Kovariate in das Modell eingegeben. Die endgültige Inferenz der Gruppenergebnisse wurde bei p < 0,05 durchgeführt, wobei der familienweise Fehler (FWE) auf Clusterebene korrigiert wurde.
Im Vergleich zu HC zeigte FRDA ein signifikant reduziertes Volumen der grauen Substanz in den bilateralen vorderen Läppchen I-V (links: x= -10, y= -46, z= -26; T= 5,61; Ke= 754; rechts: x= 10, y= -38, z= -21; T= 6,83; Ke= 569); und in medialen hinteren Lappenregionen, einschließlich Vermis VI, bilateral in Läppchen VI (x= 3, y= -65, z= -20; T= 7,25) und Vermis IX erstreckt sich bilateral in Läppchen IX (x= 3, y= -65, z= -20; T= 6,46; Ke= 3974; Abbildung 9).
Abbildung 1: Das menschliche Kleinhirn. (A) Eine abgeflachte Darstellung des Kleinhirns und seiner Hauptspalten, Lappen und Läppchen. Rot = Vorderlappen (Läppchen I-V); Creme= hinterer Lappen (Läppchen IV-IX); lila = flockungslobulärer Lappen. Das Kleinhirn kann in mittlere "Vermis" und laterale "Hemisphäre" -Zonen unterteilt werden. Alle Läppchen werden in den Vermis und Hemisphären identifiziert. In Läppchen VII dehnt sich VIIAf im Vermis in den Hemisphären zu Crus I aus, Läppchen VIIAt am Vermis wird in den Hemisphären zu Crus II, und Läppchen VIIB behält sein Etikett sowohl in der Vermis- als auch in der Hemisphäre. (B) Oben: Kleinhirn-Flachkarte mit den anatomischen Untereinheiten des Kleinhirns in verschiedenen Farben. Unten: eine hintere Ansicht des Kleinhirns. Diese Zahl wurde von 56 und 57 adaptiert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 2: Schematische Darstellung der Pipeline. Ein hochauflösendes T1 MPRAGE-Bild ist erforderlich. Es gibt drei Module: ACAPULCO, GAT und ICV. Die Pipeline ist vollautomatisch (mit Ausnahme manueller Eingriffe, die für die QC der Ausgänge erforderlich sind), ist im Docker- und Singularity-Containerformat verfügbar und dauert ungefähr 20 Minuten, um von Anfang bis Ende pro Thema zu laufen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 3: ACAPULCO-Parzellierung, die jede der 28 anatomischen Untereinheiten zeigt. Diese Zahl wurde von36 adaptiert. Abkürzungen: CM = Corpus medullare; Ver = vermis; R/L = rechts/links. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 4: Beispiele für "gute" Kleinhirnpaketierungen. Es werden sagetale (x= 0) und koronale (y= -57) Scheiben gezeigt. (A, B) Sagittale und koronale Scheiben mit parzellierten Masken von zwei gesunden Kleinhirn. Der Algorithmus hat die einzelnen Untereinheitsgrenzen korrekt lokalisiert und den Sinus quer in die Markierung und Quantifizierung von Crus I nicht übermäßigt. (C) Ein stark verkümmertes Kleinhirn eines SCA2-Patienten. Hier ist Atrophie entlang der gesamten Ausdehnung des Kleinhirns sichtbar, die Sulci sind breit und es fehlt viel Gewebe. Es gibt eine leichte Überbeeinflussung des Gefäßsystems in den hinteren Lappen, die auf der rechten Seite stärker ausgeprägt ist (gelber Pfeil). Abgesehen von dieser Überinklusion hat ACAPULCO gut funktioniert. Abkürzungen: CM = Corpus medullare; Ver = vermis; L/R = links/rechts. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 5: Beispiele für Kleinhirn-Mis-Parzellierungen. ' (A) Sagittale Schicht (x= 0) und koronale Scheibe (y = -57), die einen Paketierungsfehler bei einem FRDA-Patienten aufweisen. Der Algorithmus hat entlang der Mittellinie nicht gut funktioniert, und Untereinschlüsse von Crus I und II (roter Pfeil) sind entlang der hinteren Ausdehnung offensichtlich. Diese Läppchen würden von nachfolgenden Analysen auf Gruppenebene ausgeschlossen. (B) Sagittalscheibe (x= 8), koronale Scheibe (y= -47), die einen Paketierungsfehler in einem gesunden Kleinhirn aufweist. Der Algorithmus hat die linke Läppchen VIIIb (rote Pfeile) vollständig verfehlt. Diese Läppchen würden von nachfolgenden Analysen auf Gruppenebene ausgeschlossen. (C) Sagittale Scheibe (x= -24) und koronale Scheibe (y= -47) mit einem Parzellationsfehler in einem gesunden Kleinhirn. Eine gewisse Kleinhirnatrophie ist vorhanden, und es gibt eine Unteraufnahme von Crus I (roter Pfeil). Abkürzungen: FRDA = Friedreich-Ataxie; CM = Korpus medullare; Ver = vermis; L/R = links/rechts. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 6: Beispiele für "globale Misserfolge" der Kleinhirnpaketierung. (A) Sagittale Scheibe (x= 0) und koronale Scheibe (y= -57), die einen Paketierungsfehler zeigen. Hier ist das Kleinhirn nur teilweise segmentiert, und Teile des Hinterhauptlappens wurden fälschlicherweise als Kleinhirn bezeichnet. Diese Art von Fehlern ist wahrscheinlich auf ein Problem mit dem Header des Originalbildes zurückzuführen, das die ACAPULCO-affine Transformation des Bildes in die Weltkoordinate und die anschließende Lokalisierung des Kleinhirns beeinflusst. (B) Sagittalscheibe (x= 0) und koronale Scheibe (x= -57), die bei einer Person mit FRDA einen Parzellationsfehler aufweisen. Hier wurde das CM völlig falsch segmentiert. Der Algorithmus hat das CM am Hinterkopf (rotes Oval) außerhalb des Gehirns beschriftet. Die Grenzen der weißen Substanz wurden nicht erfasst und sind fälschlicherweise als graue Substanz gekennzeichnet, was insbesondere die linken Läppchen VIIIb und IX betrifft. Linke Lupe X wurde ebenfalls übersehen (roter Pfeil auf koronaler Scheibe). Diese Beispiele rechtfertigen einen sofortigen Ausschluss von Analysen auf Gruppenebene für ACAPULCO- und SUIT-Analysen. Abkürzungen: CM = Corpus medullare; Ver = vermis; L/R = links/rechts. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 7: Verzogene und modulierte Voxel-basierte Morphometrie-Abbildungen . (A, B) Gut ausgerichtete graue Kleinhirnsubstanz aus zwei HCs. (C) Ein Kleinhirn aus einem HC, das als statistischer Ausreißer nachgewiesen wurde, aber in der Analyse beibehalten wurde. (D) Ein verkümmertes Kleinhirn von einer Person mit FRDA. Das Kleinhirn wurde korrekt auf die Schablone verzerrt; Dies würde daher keinen Ausschluss rechtfertigen. (E) Ein Ausschluss. Es gibt einen Farbverlauf im Kontrast von oben nach unten im Bild, der einen Fehler in der Verarbeitung widerspiegelt. (F) Ein hyperintensives Ebenenartefakt unten rechts im Bild unbekannten Ursprungs erfordert einen Ausschluss. (G) Ein Beispiel für ein stark verkümmertes Kleinhirn eines SCA2-Patienten. Das Kleinhirn wurde korrekt auf die Schablone verzerrt; Es fehlt jedoch viel Gewebe, was zu einem geringen Kontrast führt. Dies wäre kein Ausschluss. (H) Beispiel für eine schlechte Maskierung, die einen Ausschluss erforderlich macht. Abkürzungen: VBM = Voxel-basierte Morphometrie; HC = gesunde Kontrolle; FRDA = Friedreich-Ataxie; SCA2 = Spinozerebelläre Ataxie 2. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 8: Räumliche Kovarianz von SUIT-Voxel-basierten Morphometriekarten. Box-Plot, das die räumliche Kovarianz der voxelbasierten Morphometriekarten für eine Kohorte von 64 (28 FRDA) Probanden veranschaulicht. Die räumliche Kovarianz ist ein Maß dafür, wie gut jedes Bild relativ zu jedem anderen Bild in der Stichprobe ausgerichtet ist. Die Daten sind eng geclustert mit einer durchschnittlichen räumlichen Kovarianzkorrelation von ~0,95. Hier wurden zwei Ausreißer (1 FRDA, 1 HC) als >2 SDs unter dem Mittelwert entdeckt. Abkürzungen: FRDA = Friedreich-Ataxie; HC = gesunde Kontrolle; SD = Standardabweichung; cont = Kontrolle. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 9. Zwischengruppenergebnisse einer Voxel-basierten Morphometrie-Analyse der Kleinhirn-Grausubstanz-Morphometrie. (A) Sagittale, (B) koronale und (C) Salzkartendarstellungen statistischer Karten auf Voxelebene bei Individuen mit FRDA vs. Kontrollen, die für ICV steuern. Es werden nur Voxel gezeigt, die p < 0,05 FWE-Cluster-Ebene korrigiert überleben. Der Farbbalken zeigt die T-Statistik an. Abkürzungen: FRDA = Friedreich-Ataxie; ICV = intrakranielles Volumen; FWE = familienweiser Fehler. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Läppchen | % ausgeschlossen |
ZENTIMETER | 1.5 |
Linke Crus I | 2.9 |
Linke Crus II | 2.9 |
Links I III | 2.9 |
Links IV | 1.5 |
Links IX | 4.51 |
Links V | 2.9 |
Links VI | 1.5 |
Links VIIB | 1.5 |
Links VIIIA | 1.5 |
Links VIIIB | 2.9 |
Links X | 2.9 |
Richtige Crus I | 6.02 |
Rechte Crus II | 2.9 |
Rechts I III | 2.9 |
Recht IV | 1.5 |
Rechts IX | 2.9 |
Rechts V | 1.5 |
Rechts VI | 1.5 |
Rechts VIIB | 1.5 |
Rechts VIIIA | 2.9 |
Rechts VIIIB | 1.5 |
Rechts X | 1.5 |
Vermis IX | 1.5 |
Vermis VI | 2.9 |
Vermis VII | 1.5 |
Vermis VIII | 1.5 |
Vermis X | 1.5 |
Tabelle 1: Anatomische Kleinhirnläppchen aus ACAPULCO und Ausschlussraten (%) bei einer Stichprobe von 31 Personen mit FRDA und 37 HCs. Abkürzungen: FRDA = Friedreich-Ataxie; HC = gesunde Kontrollen.
Ergänzungstabelle S1: Volumen (mm3) von 28 anatomischen Kleinhirnläppchen bei Friedreich-Ataxie und gesunden Kontrollpersonen. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.
Das Kleinhirn ist entscheidend für eine breite Palette von menschlichen motorischen3, kognitiven58, affektiven10 und Sprache 7,59 Funktionen und ist an vielen neurologischen und psychiatrischen Erkrankungen beteiligt. Die Verfügbarkeit eines standardisierten und leicht umsetzbaren Ansatzes für die Quantifizierung regionaler Kleinhirnvolumina wird zu einer immer detaillierteren Struktur-Funktions-Kartierung des gesamten Gehirns, einer vollständigen Krankheitsmodellierung und verbesserten Möglichkeiten zur Definition und Verfolgung von Kleinhirnbeiträgen zu Hirnerkrankungen beitragen. Diese standardisierte Pipeline, die hier beschrieben wird, kombiniert modernste Ansätze für die automatische Kleinhirnparzellierung und feinkörnigere räumliche Profilierung der Kleinhirnmorphometrie der grauen Substanz sowohl in Gesundheit als auch in Krankheit.
Die hier vorgestellten Ergebnisse der Querschnittsanalyse der Kleinhirnparzellierung unter Verwendung von ACAPULCO zeigten, dass Menschen mit FRDA (vs. HC) ein signifikant reduziertes Volumen der weißen Substanz aufwiesen. Diese Ergebnisse unterstützen frühere Studien von FRDA, die durchweg einen frühen, robusten und progressiven Volumenverlust der weißen Substanz, insbesondere in den dentatierten Kernen, in FRDA zeigen. Darüber hinaus wurde gezeigt, dass sich das Muster und das Ausmaß der fortschreitenden Neurodegeneration in den oberen und unteren Kleinhirnstielen und den dentaten Kernen als Faktor des Beginnalters vonFRDA 44 unterscheiden. Die Ergebnisse der SUIT-Analyse ergaben weitere Erkenntnisse. Insbesondere gab es einen signifikanten Voxel-Volumenverlust bei FRDA (vs. HC) in vorderen Lappenregionen, die den bilateralen Läppchen I-IV und Right V entsprachen und sich bis in Läppchen VI erstreckten. Darüber hinaus zeigte die SUIT-Analyse einen signifikanten Volumenverlust bei FRDA (vs. HC) in den medialen hinteren Lappenregionen, einschließlich Läppchen IX, X und Vermis. Dieses Muster von Unterschieden zwischen den Gruppen ist vergleichbar mit zuvor veröffentlichten Arbeiten in derselben Kohorte von FRDA-Patienten, wobei ein VBM-Ansatz für das ganze Gehirnverwendet wurde 55.
Die Definition von Kleinhirnanomalien bei neurologischen und psychiatrischen Erkrankungen ist ein Forschungsbereich mit hoher Priorität und translationaler Wirkung. Entscheidend für die Verfolgung und Behandlung neurologischer Erkrankungen - insbesondere solcher, bei denen das Kleinhirn ein primärer Ort der Neurodegeneration ist - ist die Entwicklung vollständiger biologischer Charakterisierungen der Kleinhirnbeteiligung. Die hierin vorgestellte Pipeline ermöglicht Beziehungen zwischen der individuellen Morphometrie der grauen Substanz des Kleinhirnläppchens und klinischen Messgrößen, die als "Goldstandard" für klinische Endpunkte der Krankheit verwendet werden. Eine solche Forschung kann einen erheblichen translationalen Einfluss haben. Zum Beispiel hätte im Bereich der seltenen Kleinhirnerkrankungen die Identifizierung eines bestimmten Profils der Kleinhirnatrophie der grauen Substanz in einer Untergruppe von Patienten, das klinische Symptome abbildet oder vorhersagt, Auswirkungen auf die Leitung der klinischen Praxis. Die Einbeziehung des SUIT-Moduls ermöglicht darüber hinaus die Behandlung interessanter Forschungsfragen wie die Struktur-Funktions-Abbildung des Kleinhirns oder die Analyse funktioneller Gradienten des Kleinhirns60.
Allgemeine Empfehlungen für statistische Analysen auf Gruppenebene
ACAPULCO: Die Volumina jedes Kleinhirnläppchens (in mm3) für jedes Subjekt werden in Cerebel_vols.csv aufgezeichnet. Während der statistischen Inferenz von Effekten auf Gruppenebene sollte das intrakranielle Volumen (ICV; ebenfalls in Cerebel_vols.csv erfasst) kontrolliert werden, um die Variabilität der Kopfgröße zu berücksichtigen. Alpha-Signifikanz-Schwellenwerte sollten korrigiert werden, um die Inferenz über mehrere Läppchen hinweg zu berücksichtigen.
ANZUG: Graue Substanz Kleinhirn VBM kann auf den wdseg1.nii Bildern mit Standard-MRT-Verarbeitungssoftware wie SPM oder FSL durchgeführt werden. Eine hervorragende Einführung in VBM mit SPM1254 finden Sie im CAT12-Handbuch. ICV sollte kontrolliert werden, um die Variabilität der Kopfgröße zu berücksichtigen.
Für VBM im Kleinhirn wird im Allgemeinen empfohlen, einen Gaußschen räumlichen Glättungskern von nicht mehr als 3 mm voller Breite bei halbem Maximum (FWHM) zu verwenden. Es muss eine angemessene statistische Korrektur vorgenommen werden, um Mehrfachvergleiche zwischen Voxeln zu berücksichtigen. Generell wird empfohlen, nichtparametrische Ansätze (z.B. SnPM oder FSL-Randomise) zu verwenden.
Der kritischste Schritt für eine erfolgreiche Paketierung des Kleinhirns mit ACAPULCO ist die allgemeine Qualitätsprüfung der T1-Bilder vor und nach der Bearbeitung. Es wird dringend empfohlen, dass der Benutzer nach schlechten Kontrastbildern (z. B. einem inkonsistenten Farbverlauf über das Bild) und starken Neigungen des Kopfes und Bewegungsartefakten sucht, die alle die Leistung des Algorithmus beeinträchtigen können. Darüber hinaus wurde der ACAPULCO-Algorithmus zwar auf atrophiertem Kleinhirn trainiert, aber nicht auf Läsionsdaten. Es wird erwartet, dass Läsionen in der Großhirnrinde die Leistung des Algorithmus und die anschließende Genauigkeit der Parzellierung nicht beeinträchtigen würden; Große Infarkte im Kleinhirn würden jedoch wahrscheinlich zu Parzellationsfehlern führen. Eine Qualitätsprüfung der Nachbearbeitung der Kleinhirnmaske ist unerlässlich. Geringfügige Paketierungsfehler (z. B. geringfügige Unter- und Übereinschlüsse von Kleinhirnläppchen) werden manchmal nicht als statistische Ausreißer erkannt; Umgekehrt können Fälle von falschen Nichtausreißern auftreten, wenn sich die Daten trotz eines offensichtlichen Paketierungsfehlers im normalen Bereich befinden. Wenn ein Subjekt als Ausreißer identifiziert wird, ist es wichtig, eine detaillierte, detaillierte Qualitätsprüfung der Kleinhirnmaske Schicht für Scheibe durchzuführen, um die Entscheidungsfindung darüber zu leiten, ob die Läppchen für dieses Subjekt eingeschlossen oder ausgeschlossen werden sollen. Ein weiterer wichtiger Schritt beim Ausführen der SUIT-Pipeline (Modul 2) besteht darin, dass das ACAPULCO-Modul bereits ausgeführt werden muss. Insbesondere erfordert SUIT die in ACAPULCO hergestellte Kleinhirnmaske, um die Kleinhirnisolation und -segmentierung durchzuführen. Es ist wichtig, dass die Kleinhirnmaske einer Qualitätsprüfung unterzogen wird, um eine vollständige Kleinhirnabdeckung zu gewährleisten.
Es gibt einige Einschränkungen für das Protokoll. Erstens, während ACAPULCO modernste Genauigkeit für die Kleinhirnpaketierung grauer Substanz erreicht, ist es nicht für die Parzellierung der weißen Substanz optimiert; Der Korpus medullare bedeckt den Hauptkörper der weißen Substanz, liefert aber kein Maß für die gesamte weiße Substanz. Zweitens lassen sich die neuronalen Faltungsnetzwerke, die zur Lokalisierung und Segmentierung des Kleinhirns in ACAPULCO verwendet werden, nicht gut auf Bilder mit unterschiedlichen Kontrasten oder Bilder verallgemeinern, die nicht im Training verwendet wurden. Da beispielsweise nur 3T-Bilder im Training verwendet wurden, ist die Paketierungsqualität mit Bildern, die auf einem 1,5-T-Scanner aufgenommen wurden, in der Regel nicht so gut. Darüber hinaus gibt es keine Statistiken in Bezug auf Ground Truth, die auf diesen Bildern durchgeführt wurden. Schließlich kontrolliert die Pipeline die verwirrenden Auswirkungen der Kopfgröße auf die Kleinhirnvolumenschätzungen, indem sie eine Schätzung des ICV liefert, die als Regressor ohne Interesse in statistische Analysen auf Gruppenebene einbezogen werden kann. Ein idealer Ansatz wäre jedoch, ICV-korrigierte Kleinhirnvolumina auf individueller Ebene vor der Durchführung der QC zu berechnen, so dass erkannte Ausreißer einen echten Paketierungsfehler und keine natürliche Variabilität in der Neuroanatomie der Probanden widerspiegeln (z. B. einen großen Kopf).
Abschließend stellen wir eine standardisierte Pipeline zur Untersuchung der Kleinhirn-Graumater-Morphometrie vor, die eine breite Anwendbarkeit auf eine Reihe von neurologischen Erkrankungen hat. Die Pipeline ist so eingerichtet, dass sie große, standortübergreifende Studien und "Megaanalysen" ermöglicht, und ist öffentlich für die Nutzung durch Forschungsgruppen verfügbar, um die Zuverlässigkeit und Reproduzierbarkeit im gesamten Feld zu erleichtern. Letztendlich bietet diese Pipeline einen leistungsfähigen methodischen Ansatz zur weiteren Charakterisierung und Verfolgung von kleinhirnstrukturellen Veränderungen mit Krankheitsprogression bei neurologischen Erkrankungen. Eine Längspipeline befindet sich derzeit im Aufbau.
Die Autoren haben keine Interessenkonflikte offenzulegen.
Die in diesem Manuskript vorgestellte Arbeit wurde durch einen Ideenzuschuss des Australian National Health and Medical Research Council (NHMRC) finanziert: APP1184403.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
ACAPULCO pipeline files | 0.2.1 | http://enigma.ini.usc.edu/protocols/imaging-protocols/ | Please make sure to use acapulco version 0.2.1 |
Docker for Mac | https://docs.docker.com/desktop/mac/install/ | macOS must be version 10.14 or newer Docker requires sudo priviledges Docker imposes a memory (RAM) constraint on Mac OS. To increase the RAM, open Docker Desktop, go to Preferences and click on resources. Increase the Memory to the maximum | |
Docker for Windows | https://docs.docker.com/docker-for-windows/install/ | ||
ENIGMA SUIT scripts | http://enigma.ini.usc.edu/protocols/imaging-protocols/ | ||
FreeSurfer | 7 | https://surfer.nmr.mgh.harvard.edu/fswiki/DownloadAndInstall | Following variables need to be set everytime you work with Freesurfer: export FREESURFER_HOME= ![]() ![]() source $FREESURFER_HOME/SetUpFreeSurfer.sh |
export SUBJECTS_DIR=![]() ![]() | |||
FSL (for FSLeyes). Optional | 6 | https://fsl.fmrib.ox.ac.uk/fsl/fslwiki/FslInstallation | |
ICV pipeline files | http://enigma.ini.usc.edu/protocols/imaging-protocols/ | ICV pipeline can be run in two ways: 1) with docker/singularity. You will not require additionl software; 2) without docker/singularity- this involves running the ICV script (calculate_icv.py) manually. You will require the following additional software: Python version ![]() Python module pandas Python module fire Python module tabulate Python module Colorama | |
https://github.com/Characterisation-Virtual-Laboratory/calculate_icv | |||
MATLAB* | 2019 or newer | https://au.mathworks.com/ | An academic license is required |
Singularity | 3.7 or newer | https://www.sylabs.io/docs/ | Prefered for high performance computing (HPC) clusters |
SPM | 12 | http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/software/spm12/ | Make sure spm12 and all subfolders are in your MATLAB path |
SUIT Toolbox | 3.4 | http://www.diedrichsenlab.org/imaging/suit_download.htm | Make sure you place SUIT toolbox in spm12/toolbox directory |
Troubleshooting manual and segmentation output examples | http://enigma.ini.usc.edu/protocols/imaging-protocols/ | ||
Tutorial manual and video | http://enigma.ini.usc.edu/protocols/imaging-protocols/ | Manual and accompanying live demonstration provide detailed step-by-step instructions on how to run the pipeline from start to finish. | |
*Not freely available; an academic license is required |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten