Method Article
* Diese Autoren haben gleichermaßen beigetragen
Dieses Manuskript skizziert die Blot-and-Plunge-Methode zum manuellen Einfrieren biologischer Proben für die kryogene Elektronenmikroskopie mit einem Partikel.
Die Abbildung biologischer Proben mit Elektronen zur hochauflösenden Strukturbestimmung durch kryogene Einzelpartikel-Elektronenmikroskopie (KryoEM) erfordert eine dünne Schicht Glaseis, die die interessierenden Biomoleküle enthält. Trotz zahlreicher technologischer Fortschritte in den letzten Jahren, die die Einzelpartikel-KryoEM an die Spitze der Strukturbiologie gebracht haben, bleiben die Methoden, mit denen Proben für die hochauflösende Bildgebung verglast werden, oft der geschwindigkeitsbegrenzende Schritt. Obwohl zahlreiche neuere Bemühungen Mittel zur Überwindung von Hürden bereitgestellt haben, die häufig bei der Probenverglasung auftreten, einschließlich der Entwicklung neuartiger Probenträger und innovativer Vitrifikationsinstrumente, bleibt der traditionelle manuell betriebene Kolben aufgrund der niedrigen Anschaffungskosten und der einfachen Bedienung ein Grundnahrungsmittel in der KryoEM-Community. Hier stellen wir detaillierte Methoden für den Einsatz eines standardmäßigen, guillotinenartigen, manuell betriebenen Blot-and-Plunge-Geräts zur Vitrifikation biologischer Proben für die hochauflösende Bildgebung mittels Einzelpartikel-KryoEM zur Verfügung. Darüber hinaus werden häufig auftretende Probleme und Empfehlungen zur Fehlerbehebung für den Fall beschrieben, dass ein Standardpräparat keine geeignete Probe liefert.
Die kryogene Einzelpartikel-Elektronenmikroskopie (KryoEM) ist eine leistungsstarke Strukturtechnik, mit der Strukturen dynamischer biologischer Proben mit nahezu atomarer Auflösung gelöst werden können1,2,3,4. In der Tat, jüngste Fortschritte in der direkten Elektronendetektortechnologien4,5,6,7,8,9,10, Verbesserungen der Elektronenquellen4,11,12,13,14 und elektromagnetische Linsenstabilität15, gepaart mit der kontinuierlichen Entwicklung der Datenerfassung 16,17 und Analysesoftwarepakete18,19 haben es den Forschern ermöglicht, strukturen von gut erzogenen Proben mit einer Auflösung von 3 Å oder besser routinemäßig zu bestimmen4,11,13,14,20,21,22,23 . Trotz dieser verbesserten Bildgebungs- und Datenverarbeitungsfunktionen bleibt die KryoEM-Netzvorbereitung das größte Hindernis für eine erfolgreiche hochauflösende Strukturbestimmung und stellt oft einen erheblichen Engpass im EM-Workflow dar24,25,26,27.
CryoEM beruht auf der Bildgebung biologischer Proben in wässrigen Lösungen, die eingefroren werden, um einen dünnen Film aus "glasartigem" Eis zu bilden - ein Prozess, der als Vitrifikation bekannt ist -, der den nativen biochemischen Zustand bewahrt. Die Vitrifikation biologischer Proben für KryoEM reicht über 40 Jahre zurück28,29,30 und viele Techniken und Geräte, die für diesen Prozess entwickelt wurden, beruhen auf der ursprünglich detaillierten Blot-and-Plunge-Methode31,32,33,34,35 , wobei ein kleines Probenvolumen (z. B. 1-5 μL) auf ein spezialisiertes EM-Gitter aufgebracht wird, bevor die überschüssige Lösung durch physikalische Wechselwirkung des Gitters mit Löschpapier entfernt wird. Der Zeitpunkt dieses Prozesses wird in der Regel empirisch für jede Probe bestimmt, da eine kritische Komponente von Gefrierproben die Dicke des Glaskörpereisfilms ist - wenn das Eis zu dick ist, verschlechtert sich die Abbildungsqualität aufgrund der erhöhten Streuung des Elektronenstrahls dramatisch, während zu dünnes Eis die Proteinorientierungen einschränken und / oder Partikel aus der Mitte der Gitterfolienlöcher ausschließen kann36 . Diese Abhängigkeit von der perfekten Eisdicke für Einzelpartikel-KryoEM hat zu einer breiten Palette von Techniken und Geräten geführt, die Proben einfrieren können, darunter Robotik37,38, Mikrofluidik42 und Ultraschall- oder Sprühgeräte27,39,40,41,42,43,44 . In den letzten Jahren verließen sich einige der beliebtesten Probenvorbereitungsgeräte auf den Einsatz von Robotik zum automatisierten Einfrieren von Proben mit der Blot-and-Plunge-Technik45. Während diese Geräte so konzipiert sind, dass sie reproduzierbar die richtige Eisdicke für die Bildgebung erzeugen, bleiben sie oft zu teuer für den Kauf und Betrieb einzelner Labore und werden im Allgemeinen in KryoEM-Einrichtungen zu Stundensätzen für den Einsatz gefunden. In den letzten Jahren ist die ursprüngliche manuelle Blot-and-Plunge-Technik wieder verstärkt in Gebrauch gekommen3,47,48,49,50,51,52. Tatsächlich kann ein manuell betriebenes Blot-and-Plunge-Gerät qualitativ hochwertige KryoEM-Gitter zu einem Bruchteil der Kosten von Roboter-Gegenstücken erzielen. Darüber hinaus bietet das manuelle Blotting den Benutzern auch mehr Kontrolle über das Blotting, da die Forscher die Art des Blottings (dh Back-Blotting des Gitters, Front-Blotting des Gitters usw.) und die Löschzeit basierend auf jeder einzelnen Probe und Forschungsfragen anpassen können.
In diesem Artikel erfahren Sie, wie biologische Proben mit einer herkömmlichen manuellen Blot-and-Plunge-Verglasungsvorrichtung in Verbindung mit einer speziell entwickelten Dewar-Plattform effektiv eingefroren werden können53. Best Practices, einschließlich der Vorbereitung des Kryogens, der Gitterhandhabung, der Probenanwendung und des Blotting, sowie häufige Fallstricke und Empfehlungen zur Überwindung dieser Hürden werden bereitgestellt. Ratschläge zur Erhöhung der Reproduzierbarkeit der Eisdicke zwischen den Gittervorbereitungen und zur Modifikation des Probenlöschens basierend auf dem biologischen Probentyp werden diskutiert. Angesichts der geringen Kosten, die mit dem Kauf und Betrieb des in diesem Manuskript beschriebenen manuellen Kolbens verbunden sind, können Labore auf der ganzen Welt biologische Proben kostengünstig und reproduzierbar für KryoEM vorbereiten.
1. Vorbereiten der manuellen Tauchumgebung
HINWEIS: Geschätzte Betriebszeit: 5-30 Minuten
2. Bereiten Sie Tauchmaterialien und Zubehör vor
HINWEIS: Geschätzte Betriebszeit: 1-5 Minuten
3. Bereiten Sie den Kryogen-Dewar und den manuellen Kolben vor
HINWEIS: Geschätzte Betriebszeit: 5-15 Minuten
4. Bereiten Sie das Kryogen vor
HINWEIS: Geschätzte Betriebszeit: 10-30 Minuten
5. Vorbereiten von EM-Grids
HINWEIS: Geschätzte Betriebszeit: 1-5 Minuten
6. CryoEM-Probe durch Einfrieren vorbereiten
HINWEIS: Geschätzte Betriebszeit: >10 Minuten (~1-3 min pro Netz)
Die erfolgreiche Ausführung des hier beschriebenen Blot-and-Plunge-Protokolls führt zu einer dünnen, gleichmäßigen Schicht aus Glaseis, die frei von hexagonalem Eis, Verunreinigungen und großen Gradienten von unbrauchbarem Eis ist, die unter dem Elektronenmikroskop beobachtet werden können (Abbildung 3). Ein inkonsistenter Kontakt des Löschpapiers mit der Gitteroberfläche, das vorzeitige Entfernen des Löschpapiers oder das Bewegen des Löschpapiers während des Gitterkontakts kann die Qualität des Glaseises verringern und zu einer inkonsistenten Eisdicke über das EM-Gitter führen (Abbildung 4).
Abbildung 1: Probentauchraum und erforderliche Ausrüstung. A) Inszenierter Kühlraum für das manuelle Einfrieren biologischer Proben mit einem traditionellen Blot-and-Plunge-Gerät, das in diesem Artikel beschrieben wird. Notwendige Ausrüstung wird angezeigt und entsprechend gekennzeichnet. B) Um die Arbeitshöhe des manuellen Kolbens einzustellen, stellen Sie den Anschlag ein, indem Sie ihn am manuellen Taucharm auf und ab schieben und durch Anziehen der Schraube sichern. C) Vergrößerte Ansicht des Ethanbehälters und der Spinngitterspeicherplattform, um die richtige Höhe und Position der Klemmpinzette und des Gitters im leeren Messing-Ethanbehälter anzuzeigen. Die Pinzette und das Gitter sollten nicht mit den Seiten oder dem Boden des Messingethans in Berührung kommen, um Beschädigungen zu vermeiden. D) Richtige Höhe und Lage der Klemmpinzette und des Gitters in flüssigem Ethan. Die Pinzette und das Gitter sollten in das flüssige Ethan in der Mitte gelangen und den Kontakt mit dem festen Ethan am Umfang vermeiden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Vorbereitetes flüssiges Ethan. Vergrößerte Ansicht des eintauchenden Dewars, der den Zustand des flüssigen Ethans im Messing-Ethangefäß vor dem Einfrieren der Probe zeigt. Der 2-3 mm ring aus massivem Ethan innerhalb des Messingethangefäßes ist deutlich sichtbar. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Repräsentative Apoferritinbilder, die mit der manuellen Blot-and-Plunge-Technik erhalten wurden. (A) Repräsentativer Atlas eines KryoEM-Gitters, der die Eisdicke und Qualität der Gitterquadrate zeigt, die mit der manuellen Blot-and-Plunge-Technik erhalten werden können. (B) Bewegungskorrigierte Mikroaufnahme von vitrifiziertem Maus-Apoferritin, aufgenommen mit einem 200-kV-Transmissionselektronenmikroskop, das mit einem direkten Elektronendetektor an der CryoEM-Einrichtung der University of California, San Diego, ausgestattet ist. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Repräsentativer Atlas eines suboptimalen KryoEM-Gitters mit inkonsistenter Eisdicke über das Gitter, zahlreiche gebrochene Quadrate und Bereiche, in denen das Eis zu dick ist, um das Exemplar abzubilden.
Die Vitrifikation biologischer Proben für die Bildgebung mittels Einzelpartikel-Kryo-Elektronenmikroskopie (CryoEM) bleibt ein entscheidender Schritt für eine erfolgreiche Strukturbestimmung. Die in diesem Protokoll beschriebene manuelle Blot-and-Plunge-Methode stellt eine kostengünstige, zuverlässige und robuste Methode zum schnellen Einfrieren biologischer Proben in dünnen Glaskörpereisschichten für die KryoEM-Bildgebung dar. Mit den im Manuskript beschriebenen Methoden werden die Forscher in der Lage sein, den manuellen Kolben zusammenzubauen und zu bedienen, Kryogen vorzubereiten, das für das Schockgefrieren biologischer Proben geeignet ist, und manuell EM-Gitter mit biologischen Proben zu löschen und zu tauchen. Obwohl diese Methode recht robust ist, sollte bei kritischen Schritten in diesem Verfahren darauf geachtet werden, eine optimale Eisdicke und -qualität für eine hochauflösende Bildgebung zu erhalten. Im Folgenden haben wir einige dieser wichtigen Schritte beschrieben und geben Empfehlungen zur Problembehandlung bei diesen Schritten.
Es ist unerlässlich, den manuellen Taucharm richtig zu positionieren, um sicherzustellen, dass sich das Gitter nach dem Eintauchen in der Mitte des flüssigen Ethans im Messinggefäß befindet. Eine unsachgemäße Höhe oder Position des Taucharms und/ oder die nicht ordnungsgemäße Sicherung der Pinzette führen zu Schäden an der Klemmpinzette, dem EM-Gitter und möglicherweise dem manuellen Kolben. Wie oben beschrieben, führen wir vor der Vorbereitung biologischer Proben immer mindestens einen Testlauf durch, um zu überprüfen, ob sich das EM-Gitter nach erfolgreichem Eintauchen in der Mitte des Messingethangefäßes befindet (Abbildung 1C). Darüber hinaus nehmen wir nach jedem Einfrieren des Gitters auch geringfügige Anpassungen an der Position des Tauchdewars vor, um die Gitterplatzierung innerhalb des Ethanbehälters zu optimieren (Abbildung 1D).
Die richtige Herstellung des Ethan-Kryogens ist entscheidend für die Gewinnung dünner Filme biologischer Proben in Glaseis. Wir haben beobachtet, dass das Vorhandensein eines 2-3 mm langen Rings aus festem Ethan um den inneren Rand des Messingetangefäßes sicherstellt, dass die Temperatur des flüssigen Ethans für die Probenvitrifikation optimal ist (Abbildung 2). In der Tat, nachdem jedes Gitter eingefroren wurde, überwachen wir die Qualität des Ethans und nehmen kleinere Anpassungen vor - das Gefäß leicht zu erwärmen, wenn zu viel Ethan erstarrt ist, oder das Ethan abkühlen, wenn sich das System erwärmt hat - je nach Bedarf. Wir haben festgestellt, dass der Rand einer Pinzette bei Raumtemperatur ausreicht, um festes Ethan zu verflüssigen, während das Abdecken des Dewar mit dem Schaumdeckel für 1-5 min ausreicht, um das Ethan abkühlen zu lassen. Wichtig ist, dass wir diese Anpassungen vornehmen, bevor wir die Gitteroberfläche vorbereiten (d. H. Plasmareinigung) und die Probe auf das Gitter auftragen, da dies eine weitere Variable in die Gittervorbereitung einführen kann, die nicht reproduzierbar ist.
Schließlich empfehlen wir die Entwicklung einer standardisierten Blot-and-Plunge-Routine - Probenapplikation, Probenlöschung und Blotting-Zeit -, um die Reproduzierbarkeit von Gitter zu Gitter zu erhöhen. Das Biegen des Löschpapiers in Richtung des EM-Gitters ermöglicht einen gleichmäßigen Kontakt des Papiers mit dem Gitter und erzeugt eine gleichmäßigere Eisdicke über das gesamte Gitter, was zu einer gleichmäßigen Partikelverteilung innerhalb der Gitterlöcher führt (Abbildung 3A bzw. Abbildung B). Diese Methode des Blottings steht im Gegensatz zu robotergestützten Blotting-Geräten, die mit der Probe in einem Winkel interagieren, der zu einem Gradienten der Eisdicke über das Gitter führen kann. Darüber hinaus verringert diese Biegung des Löschpapiers auch die Wahrscheinlichkeit, dass das EM-Gitter bei Kontakt mit dem Löschpapier beschädigt wird, indem die vom Benutzer ausgeübte Kraft gepuffert wird. Richten Sie das Löschpapier nach der gewünschten Löschzeit schnell aus, indem Sie eine Schnappbewegung ausführen, um das Löschpapier schnell von der Gitteroberfläche wegzubewegen, bevor Sie eintauchen, um eine Beschädigung des Gitters beim Lösen des manuellen Taucharms zu vermeiden. Wir haben festgestellt, dass diese Blotting-Methode und die Schnappbewegung des Löschpapiers, wenn sie mit dem gleichzeitigen Lösen des manuellen Taucharms über das Fußpedal getimt wird, die Verdunstung des dünnen Films vor der Vitrifikation begrenzt und die Grid-to-Grid-Reproduzierbarkeit erhöht.
Die hier beschriebene manuelle Blot-and-Plunge-Methode ist eine robuste und zuverlässige Methode, die dazu beiträgt, einen Teil der finanziellen Belastung zu verringern, die CryoEM für aufstrebende Labore bedeuten kann. Während diese Methode reproduzierbar ist, hängt die Herstellung von hochwertigem Glaseis, das für KryoEM geeignet ist, von der Erfahrung und dem Können des einzelnen Forschers ab. Obwohl Roboterkolben und andere aufkommende Technologien mehrere Aspekte des Gefrierprozesses automatisieren, sind sie im Allgemeinen durch die Menge an Kontrolle begrenzt, die sie den Forschern bieten, und verursachen oft einen hohen Preis für Kauf und Betrieb. Mit der in diesem Protokoll beschriebenen Methode werden die Forscher in der Lage sein, eine erschwingliche und vielseitige EM-Grid-Vorbereitungsplattform zu nutzen, die Flexibilität bietet, um die Tauchbedingungen (d. H. Löschpapiertypen, Löschwinkel, Löschdauer, Löschrichtungen usw.) basierend auf Probentypen und -eigenschaften zu optimieren.
Wir haben nichts offenzulegen.
Wir danken den Mitgliedern des Herzik-Labors für kritisches Nachdenken und Feedback zu diesem Manuskript und dem Videoinhalt. M.A.H.Jr. wird von NIH R35 GM138206 und als Searle Scholar unterstützt. H.P.M.N wird durch das Molecular Biophysics Training Grant (NIH T32 GM008326) unterstützt. Wir möchten uns auch bei Bill Anderson, Charles Bowman und Dr. Gabriel Lander vom Scripps Research Institute für die Hilfe beim Entwerfen, Zusammenbauen und Testen des im Video gezeigten manuellen Kolbens bedanken.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
4 slot grid storage box | Ted Pella | 160-40 | |
14 gauge flat metal dispensing tip | Amazon | B07M7YWWLT | |
22x22 mm square glass coverslip | Sigma | C9802-1PAK | |
60 mm glass Petri dish to store grids | Fisher | 08-747A | |
100 mm glass Petri dish to store Whatman paper | Fisher | 08-747D | |
150 mm glass Petri dish to store Whatman paper | Fisher | 08-747F | |
250 mL beaker | Fisher | 02-555-25B | |
Blue styrofoam dewar | Spear Lab | FD-500 | |
Brass ethane vessel | Lasco | 17-4075 | |
Clamping tweezers | Ted Pella | 38825 | |
Delicate task wipes | Fisher | 06-666 | |
Dual-stage regulator with control valve | Airgas | Y12N245D580-AG | |
Dewer grid base | UCSD | ||
Ethane platform | UCSD | ||
Ethane propane tank | Praxair | ET PR50ZU-G | ethane (50%) : propane (50%) in a high-pressure tank |
Ethane tank | Praxair | UN1035 | ethane (100%) |
Flexible arm task light | Amscope | LED-11CR | |
Grids (UltrAufoil R 1.2/1.3 300 mesh) | Electron Microscopy Sciences | Q325AR1.3 | |
Humidifier | Target | 719438 | |
Hygrometer | ThermoPro | B01H1R0K68 | |
Lab coat | UCSD | ||
Liquid Nitrogen dewar | Worthington | LD4 | |
Liquid Nitrogen gloves | Fisher | 19-059-925 | |
Manual plunger stand (black stand + foot pedal) | UCSD | ||
Mark 5 (plunging platform) | UCSD | ||
Nitrile gloves | VWR | 82026-424 | |
P20 pipette | Eppendorf | 13-690-029 | |
PCR tubes | Eppendorf | E0030124286 | |
Pipette tips | ibis scientific | 63300005 | |
Ring lamp | Amazon | B07HMR4H8G | |
Safety glasses | UCSD | ||
Scissors | Amazon | Fiskars 01-004761J | |
Screw driver | Ironside | 354711 | |
Tape | Fisher | 15-901-10R | |
Tweezer to transfer grid box | Amazon | LTS-3 | |
Tygon tubing | Fisher | 14-171-130 | |
Whatman blotting paper | Fisher | 1001-090 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten