Method Article
Hier beschreiben wir eine einfache Methode, die RNA-Fluoreszenz-In-situ-Hybridisierung (RNA-FISH) mit Immunfluoreszenz kombiniert, um schweres akutes Atemwegssyndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) RNA zu visualisieren. Dieses Protokoll kann das Verständnis der molekularen Eigenschaften von SARS-CoV-2 RNA-Host-Wechselwirkungen auf einzelliger Ebene erhöhen.
Dieses Manuskript enthält ein Protokoll für die In-situ-Hybridisierungs-Kettenreaktion (HCR) in Verbindung mit Immunfluoreszenz zur Visualisierung des schweren akuten Atemwegssyndroms Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) RNA in Zelllinie und dreidimensionalen (3D) Kulturen des menschlichen Atemwegsepithels. Die Methode ermöglicht eine hochspezifische und sensible Visualisierung viraler RNA, indem sie sich auf HCR stützt, die durch Diesonlokalisierung initiiert werden. Split-Initiator-Sonden helfen, das Signal durch fluoreszierend markierte Verstärker zu verstärken, was zu einer vernachlässigbaren Hintergrundfluoreszenz in der konfokalen Mikroskopie führt. Etikettierverstärker mit unterschiedlichen Fluoreszenzfarbstoffen erleichtern die gleichzeitige Erkennung verschiedener Targets. Dies wiederum ermöglicht die Kartierung der Infektion in Geweben, um die virale Pathogenese und Replikation auf einzelzellarer Ebene besser zu verstehen. Die Kopplung dieser Methode mit der Immunfluoreszenz kann ein besseres Verständnis der Wirts-Virus-Wechselwirkungen erleichtern, einschließlich einer Abwechslung des Wirtsepigenoms und der Immunantwortwege. Dank der sensiblen und spezifischen HCR-Technologie kann dieses Protokoll auch als Diagnosetool verwendet werden. Es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Technik leicht modifiziert werden kann, um den Nachweis von RNA zu ermöglichen, einschließlich nicht-kodierender RNAs und RNA-Viren, die in der Zukunft entstehen könnten.
SARS-CoV-2 ist ein neuartiges humanes Betacoronavirus, das Ende 2019 auftauchte und wenige Monate später eine beispiellose Pandemie verursachte. Da das Virus neu in der Wissenschaft ist, bleibt ein Großteil seiner Biologie und seiner Auswirkungen auf Wirtszellen unbekannt. Daher ist die Kartierung der Virus-Zell- und -Gewebetropismus während der Infektion wichtig, wenn ihre grundlegenden biologischen Eigenschaften und ihre Auswirkungen auf den Wirt zu verstehen sind. Mehrere Techniken werden verwendet, um das Zusammenspiel von Virus-Host zu untersuchen, einschließlich biochemischer, biologischer und physikalischer Assays. In-situ-Hybridisierung ist eine gängige Methode, die markierte komplementäre DNA,RNA oder modifizierte Nukleinsäuresonden verwendet, die sich auf bestimmte DNA- oder RNA-Sequenzen in einer Zelle oder einem Gewebe lokalisieren.
Es wurde eine neue RNA-Fluoreszenz-In-situ-Hybridisierungsmethode (RNA-FISH) entwickelt, die Modifikationen zur Erhöhung der Empfindlichkeit durch Verstärkung des Signal-Rausch-Verhältnisses über ein HCR1enthält. HCR ermöglicht die Untersuchung der RNA-Lokalisierung auf einzelliger Ebene. Aufgrund ihrer hohen Spezifität, Empfindlichkeit und Auflösung ist diese Methode nicht nur für wissenschaftliche Grundlagenstudien nützlich, sondern auch für Applikationsprojekte, z. B. Diagnostik. Kürzlich wurde die Machbarkeit dieser Methode für den Nachweis von SARS-CoV-2-RNA demonstriert, die lokalisiert ist, um Ciliated-Zellen in vollständig differenzierten 3D-Human-Atemwegsepithel-Kulturen (HAE)-Kulturen2. HAE-Kulturen stellen eines der fortschrittlichsten Werkzeuge zur Untersuchung von Virusinfektionen im Kontext der Mikroumgebung "natürliche Infektion"3,4dar.
Mehrere Berichte über humane Coronaviren (HCoV), einschließlich SARS-CoV-2, unterstreichen die Bedeutung epigenetischer Modifikationen in Bezug auf HCoV-Infektion und Pathophysiologie [überprüft in 5], z. B. das Methylierungsmuster des Gens, das das Angiotensin-convertierende Enzym 2 (ACE-2)-Rezeptor6,7kodiert. Interessanterweise identifizierte das massenspektrometrische Screening mehrere epigenetische Faktoren, die mit dem SARS-CoV-2-Proteom8interagieren. Genauer gesagt bindet das nichtstrukturelle Protein 5 (NSP5) an den epigenetischen Regulator, Histondeacetylase 2, und das katalytisch inaktive NSP5 (C145A) interagiert mit tRNA-Methyltransferase 1 (24). Zusätzlich wird die NSP16-Methyltransferase-Aktivität durch den Methyltransferase-Inhibitor Sinefungin9blockiert. Die genaue Rolle dieser epigenetischen Faktoren bei COVID-19 bleibt jedoch unklar. Die Replikation von HCoV erfolgt im Zytoplasma der infizierten Zelle und löst Entzündungsreaktionen aus, die durch epigenetische Modifikationen reguliert werden10.
Zum Beispiel verfeinert HCoV-229E die Atomfaktor-Kappa B-Signalisierung und programmiert die hostzelluläre Chromatinlandschaft tiefgreifend um, indem die Acetylierung von H3K36 und H4K5 in bestimmten Regionen erhöht wird11. Die mit dem Middle East respiratorische Syndrom zusammenhängende Coronavirus-Infektion erhöht den Gehalt an H3K27me3 und erschöpft H3K4me3 in den Promotorregionen von Teilmengen spezifischer interferonempfindlicher Gene12. Zusätzlich löst virale RNA Immunreaktionen aus, wie bei den Flaviviren13, Retroviren14,15und Coronaviren16nachgewiesen. Die epigenetischen Marker auf viraler RNA können eine Rolle bei der Erkennung durch zelluläre Sensoren spielen, wie für die m7A-Methylierung des humanen Immundefizienzvirus-1-RNA17gezeigt. Es bleiben jedoch Fragen: Welche Auswirkungen hat SARS-CoV-2 RNA auf die Immunantwort, und sind epigenetische Markierungen beteiligt?
Hier wurde eine optimierte RNA-FISH-Methode in Verbindung mit der Immunfluoreszenzanalyse von Zelllinien und 3D-Geweben (voll differenzierte se) beschrieben. Obwohl zytologische Methoden wie FISH und Immunfluoreszenz weit verbreitet sind, wurde diese auf HCR basierende In-situ-Hybridisierungsmethode der neuen Generation nie für den Virennachweis verwendet (außer in einer kürzlich veröffentlichten Publikation)2. Im Allgemeinen erfordern Immunfärbung und FISH die folgenden Schritte: Permeabilisierung, um das Eindringen von Sonden oder Antikörpern zu ermöglichen; Fixierung, bei der zelluläres Material fixiert und konserviert wird; Nachweis, bei dem Antikörper oder Nukleinsäuresonden aufgetragen werden; und schließlich Montage der Proben zur Visualisierung.
Obwohl bestehende Protokolle diese allgemeinen Funktionen gemeinsam nutzen, unterscheiden sie sich in Bezug auf die beteiligten Parameter deutlich. Hier wurde ein optimiertes, einfaches Immun-RNA-FISH-Protokoll zum Nachweis von SARS-CoV-2-RNA in HAE-Kulturen und Vero-Zellen beschrieben. Die Technik umfasst die folgenden Schritte: (1) Fixierung von Zellen mit Paraformaldehyd; (2) Permeabilisation mit Waschmittel oder Methanol (MeOH); (3) Rehydratation durch eine abgestufte Reihe von MeOH-Lösungen (nur HAE-Kulturen); (4) Erkennung; (5) Amplifikation mit HCR-Technologie zum Nachweis von SARS-CoV-2-RNA; (6) Immunfärbung; und (7) Bildgebung unter einem konfokalen Mikroskop.
1. Puffervorbereitung
2. Zieldefinition, Sonden und Verstärker
3. Zellkultur und Infektion mit SARS-CoV-2
4. SARS-CoV-2 RNA-FISH in Vero-Zellen auf Deckellips kultiviert
TAG 1
5. SARS-CoV-2 RNA-FISH in HAE-Kulturen
TAG 1
TAG 2
6. Immunfluoreszenzanalyse von Vero-Zellen und HAE-Kulturen
HINWEIS: Führen Sie den Immunfluoreszenztest am 3. Tag für Zelllinien oder Tag 4 für HAE-Kulturen durch. Verwenden Sie für jedes Modell einen anderen Ansatz. Alle Unterschiede sind deutlich gekennzeichnet.
7. Konfokale Mikroskopie
Das in diesem Manuskript beschriebene Immun-RNA-FISH-Protokoll wurde mit zwei zellulären Systemen durchgeführt: einer Vero-Zelllinie und einer 3D-HAE-Kultur. Die wichtigsten Schritte für beide Zellmodelle sind in Tabelle 2dargestellt. Das RNA-FISH-Protokoll zur Visualisierung von SARS-CoV-2 in HAE-Kulturen umfasst Schritte, die typisch für Gewebeproben sind, d.h. Permeabilisation mit 100% MeOH und Rehydrierung durch eine abgestufte Reihe von MeOH-PBS- und 0,1% Tween-Lösungen. Die Immunfluoreszenz wurde nach Vollständigkeit von RNA-FISH durchgeführt. Zstack-Bilder wurden aufgenommen und verarbeitet.
Abbildung 1 zeigt Immun-RNA-FISH in mock-inokierten Kontroll-Vero-Zellen oder zellen, die mit SARS-CoV-2 infiziert sind. Abbildung 2 zeigt Immun-RNA-FISH in mock-inokierten Kontroll-HAE-Kulturen oder Mit SARS-CoV-2 infizierten Kulturen. Abbildung 3 zeigt die Optimierung des Permeabilisationsprotokolls in Vero-Zellen: 70% Ethanol über Nacht bei -20 °C oder 0,1% Tween-20 in PBS für 5 min bei RT. Permeabilisierung mit Waschmittel ergibt ein klares, spezifisches Signal für SARS-CoV-2 subgenomische RNA, während die Verwendung von Ethanol zu einem unscharfen Bild führt.
Abbildung 1: Immuno-RNA-FISH zum Nachweis von SARS-CoV-2-RNA und β-Tubulin in Vero-Zellen. Lokalisation der SARS-CoV-2 subgenomischen RNA in (A) infizierten und (B) verspotteten Vero-Zellen. Virale RNA wurde von FISH (rot) visualisiert. β-Tubulin wird mit Antikörpern gegen Maus 5tubulin (1:100, Nachtinkubation bei 4 °C) und mit Alexa Fluorophor 488-konjugierten Sekundärantikörpern (1:400, 1 h Inkubation bei RT) gefärbt. Nuclei wurden mit DAPI (blau) gefärbt. Jedes Bild ist eine einzelne konfokale Ebene. Skalenbalken = 20 m. Abkürzungen: SARS-CoV-2 = schweres akutes Atemwegssyndrom Coronavirus 2; FISH = Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung; DAPI = 4,6-Diamidino-2-Phenylindole. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2:Mit SARS-CoV-2 infizierte Epithelzellen der menschlichen Atemwege. Lokalisation der SARS-CoV-2 subgenomischen RNA in (A) infizierten und (B) verspotteten HAE-Kulturen. Virale RNA wurde von FISH (rot) visualisiert. Ciliated-Zellen werden mit Antikörpern gegen Maus 5-Tubulin (1:100, Nachtinkubation bei 4 °C) und mit Alexa Fluorophor 488-konjugierten Sekundärantikörpern (1:400, 1 h Inkubation bei RT) visualisiert. Nuclei wurden mit DAPI (blau) gefärbt. Jedes Bild stellt eine maximale Projektion dar, die aus konfokalen Bildstapeln rekonstruiert wird (Dicke = 3 m). Skalenbalken = 10 m. Abkürzungen: SARS-CoV-2 = schweres akutes Atemwegssyndrom Coronavirus 2; FISH = Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung; HAE = Epithel der menschlichen Atemwege; DAPI = 4,6-Diamidino-2-Phenylindole. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3:Optimierung der Permeabilisierungsbedingungen für Vero-Zellen. Permeabilisierung von Vero-Zellen mit (A) 70% Ethanol und (B) mit 0,1% Tween-20 in PBS. Die Permeabilisierung mit Waschmittel ergibt ein klares spezifisches Signal für die subgenomische RNA SARS-CoV-2, während Ethanol zu einem verschwommenen Bild führt. Virale RNA ist rot dargestellt. Nuclei wurden mit DAPI (blau) gefärbt. Jedes Bild stellt eine maximale Projektion dar, die aus konfokalen Bildstapeln rekonstruiert wird (Dicke = 3 m). Skalenbalken = 10 m. Abkürzungen: SARS-CoV-2 = schweres akutes Atemwegssyndrom Coronavirus 2; PBS = phosphatgepufferte Saline; DAPI = 4,6-Diamidino-2-Phenylindole. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ergänzende Abbildung 1: SARS-CoV-2 N Gensequenz (5'-3') Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Puffer | Methanolvolumen [mL] | Volumen PBST [mL] |
75% MeOH/25% PBST | 75 | 25 |
50% MeOH/50% PBST | 50 | 50 |
25% MeOH/75% PBST | 25 | 75 |
100% PBST | 0 | 100 |
gesamt | 100 ml |
Tabelle 1: Herstellung von Gradienten-Methanol/PBST-Lösungen zur Rehydratation. Um menschliche Atemwegsepithelproben nach nächtlicher Inkubation in absolutem Methanol (MeOH) zu rehydrieren, ist ein langsamer Austausch der Umwelt notwendig. Dazu muss ein langsamer Austausch erfolgen, indem Puffer mit Puffern inkubiert werden, in denen sich die Anteile von MeOH und PBST (0,1% Tween-20 in 1x phosphatgepufferter Saline) allmählich ändern. Reagenzvolumina, die ausreichen, um 100 ml jeder Lösung vorzubereiten, genug, um mehrere Experimente durchzuführen, sind aufgeführt.
Modul | Schritt | Vero-Zellen | HAE-Kulturen |
RNA Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung (RNA FISH) | Fixierung | (3,7% PFA) 10-40 min bei Raumtemperatur oder Übernachtung bei Raumtemperatur | |
Permeabilisierung | (PBST: 0,1% Tween-20 in 1x PBS) 10 min bei Raumtemperatur | (0,1% Tween-20 in 1x PBS) 2 × 5 min bei Raumtemperatur | |
(100% MeOH) über Nacht bei -20 °C | |||
Rehydration | (Gradiertes Methanol (MeOH)/PBST) 5 x 5 min, 50% 5x SSCT/PBST waschen 5 min, 5x SSCT waschen 5 min auf Eis | ||
Detektion (Vorhybridisierung) | (Sondenhybridisierungspuffer) 30 min bei 37 °C, 200-300 | (Probe-Hybridisierungspuffer) 5 min auf Eis, dann 30 min bei 37 °C, 100 | |
Erkennung | (Sondenlösung) 12-18 h bei 37 °C, 30 - 50 l | (Sondenlösung) 12-18 h bei 37 °C, 100 l | |
Probewaschen | (Sondenwaschpuffer) 4 x 5 min | (Sondenwaschpuffer) 4 x 15 min | |
(5 × SSCT) 2 x 5 min | |||
Verstärkung (Vorverstärkung) | (Verstärkungspuffer) 30 min bei Raumtemperatur, 200-300 | (Verstärkungspuffer) 30 min bei Raumtemperatur, 100 | |
Verstärkung | (Verstärkerlösung) 12-18 h bei Raumtemperatur an dunklem Ort, 30-50 l | (Verstärkerlösung) 12-18 h bei Raumtemperatur an dunklem Ort, 100 l | |
Verstärker waschen | (5x SSCT) 5 x 5 min | (5x SSCT) 2 x 5 min, 2 x 15 min, 1 x 5 min | |
Immunfluoreszenz (IF) | Blockieren | (1% BSA in PBST) 30 min bei 37 °C | |
Primäre Antikörperinkubation | (Antikörperlösung mit apropiatischer Konzentration in Blockierlösung) 2 h bei Raumtemperatur / Übernachtung bei 4 °C, 30-50 | (Antikörperlösung mit apropiatischer Konzentration in Blockierlösung) 2 h bei Raumtemperatur / Übernachtung bei 4 °C, 100 | |
Primäre Sanimatwäsche | (PBST) 3 x 5 min bei Raumtemperatur | ||
Sekundäre Antikörperinkubation | (Antikörperlösung mit anpropiatischer Konzentration in Blockierlösung) 1 h bei 37 °C, 30-50 | (Antikörperlösung mit entsprechender Konzentration in Blockierlösung) 1 h bei 37 °C, 100 | |
Sekundäre Antikörperwäsche | (PBST) 3 x 5 min bei Raumtemperatur | ||
Nukleare Färbung | (DAPI-Lösung) 10 min bei Raumtemperatur, dann 2 x 5 min mit 1x PBS |
Tabelle 2: Workflow des Immuno-RNA-FISH-Protokolls in Zelllinien und HAE-Kulturen. Immuno-RNA-FISH ist in beiden Zellmodellen realisierbar, erfordert aber unterschiedliche Ansätze. Die Hauptschritte werden zusammen mit den verwendeten Puffern (in Klammern) gefolgt von Dauer und Temperatur der Inkubation angezeigt. In mehreren Schritten werden kritische Unterschiede im Volumen des Inkubationsreagenzes pro Probe gegeben, um die Berechnungen zu vereinfachen. Wenn das Volumen nicht angegeben ist, wird es willkürlich ausgewählt, so dass es die Probe vollständig (in der Regel 200 L) mit Rührung bedeckt. Abkürzungen: FISH = Fluoreszenz-in-situ-Hybridisierung; HAE = Epithel der menschlichen Atemwege; PFA = Paraformaldehyd; DAPI = 4,6-Diamidino-2-Phenylindole; BSA = Rinderserumalbumin; PBS = phosphatgepufferte Saline; MeOH = Methanol.
Immuno-RNA-FISH ist eine zuverlässige Methode zur Doppelfärbung von RNA und zellulären Proteinen. Hier wurde ein modifiziertes Immun-RNA-FISH-Protokoll beschrieben, das den Nachweis von SARS-CoV-2-RNA und zellulären Proteinen in Zelllinien und HAE-Kulturen ermöglicht. Dieses Protokoll kann für den Einsatz in verschiedenen Zellmodellen angepasst werden, einschließlich Zellmonolayern oder spezifischen Geweben. Die Methode basiert auf dem Konzept eines HCR, das durch entsprechende Sondenlokalisierung initiiert wird. Als nächstes führt die Verwendung von Split-Initiator-Sonden, um mit der Verstärkung des Signals durch fluoreszierend markierte Verstärker zu beginnen, zu einer minimalen bis keinen Hintergrundfluoreszenz, wenn sie mit einem konfokalen Mikroskop beobachtet werden. Verstärker können mit verschiedenen Fluoreszenzfarbstoffen beschriftet werden und sind mit verschiedenen Sonden kompatibel, die verschiedene Ziele erkennen; daher können sie gleichzeitig verwendet werden. Die in diesem Protokoll beschriebenen Verfahren sind einfach, aber zeitaufwändig (3-4 Tage). Dennoch zeichnen sich die Ergebnisse durch ein geringes Geräusch-Signal-Verhältnis aus, im Gegensatz zu anderen Protokollen, die direkt markierte Fluoreszenzsonden verwenden.
Hier wurden Vero-Zellen und HAE-Kulturen verwendet. Für Zellen auf einem Deckzettel und Zellen in der Gewebekultur sind unterschiedliche Protokolle erforderlich. Die meisten Unterschiede treten bei der Handhabung der Zellen (ob auf Deckschein oder einer Membran) und der Menge des verwendeten Materials auf. Allgemeine RNA-FISH-Protokolle erfordern eine Permeabilisierung mit Ethanol- oder Methanollösungen sowie eine nächtliche Inkubation bei -20 °C. Wichtig ist, dass die Verwendung von Reinigungsmitteln zur Permeabilisation für die Immunfluoreszenz vorteilhafter ist, das Verfahren um 1 Tag verkürzt und eine effizientere Planung des Experiments ermöglicht. Der primäre Ansatz bestand darin, allgemeine Protokolle mit Permeabilisation mit Alkohol oder Reinigungsmittel zu befolgen, um zu sehen, ob unerwünschte Wirkungen erkennbar waren. Wichtig ist, dass die nächtliche Permeabilisierung von Vero-Zellen mit 70% Ethanollösung zu einem unspezifischen, verschwommenen Signal führte; Im Gegensatz dazu ermöglichte die Permeabilisierung mit Tween20 eine klare und spezifische Visualisierung der SARS-CoV-2-RNA und verkürzte das Protokoll um 1 Tag (Abbildung 3).
Derselbe Ansatz wurde nach einer nächtlichen Inkubation mit absolutem Methanol bei -20 °C (nach allgemeinen RNA-FISH-Protokollen für Gewebeproben) und 0,1% Tween20 für 5 min bei RT an HAE-Kulturen getestet. Inkubation mit Tween20 führte zu einem unspezifischen Signal, das dieses Reagenz disqualifiziert (Daten nicht gezeigt). Die nächtliche Inkubation mit Methanol führte zu einem hochspezifischen Signal ohne Artefakte. Wichtig ist, dass die Ablösung der Transwell-Membran beobachtet wurde, da Methanol den Kleber auflöste. Dieses Problem wurde durch Das Lösen der Membran und das Fortfahren mit dem Coverslip-Protokoll behoben. Klassische RNA-FISH-Verfahren verwenden Proteinase K, um die Empfindlichkeit zu verbessern, da diese Proteine entfernt und RNA-Protein-Komplexe löscht, wodurch Zellen durch Chemikalien und Farbstoffe durchdrungen werden können. Das vorliegende Protokoll verzichtete auf diesen Schritt, da Proteinase K Proteinfärbung verhindert. Es wurden keine Unterschiede in der Empfindlichkeit von RNA-FISH beobachtet, wenn die Proteinase K fehlte (Daten nicht dargestellt).
Die Durchführung von Immunfluoreszenz-Assays nach RNA-FISH hatte keinen Einfluss auf das RNA-Signal und führte zu einer erfolgreichen Kombination beider Methoden. Daher stellt das vollständige Protokoll eine bequeme Möglichkeit dar, RNA und ihre Wechselwirkungen mit Proteinen auf einzelliger Ebene zu visualisieren. Bemerkenswert ist, dass die Fixierung von Zellen (erforderlich für Immun-RNA-FISH) keine Zeitrafferexperimente zur Untersuchung dynamischer Ereignisse auf einzelzelliger Ebene zulässt. Die Visualisierung von SARS-CoV-2 RNA ermöglicht die Analyse der SARS-CoV-2-Replikation innerhalb einer Zelle und ermöglicht in Verbindung mit der Immunfluoreszenz die Untersuchung intrazellulärer SARS-CoV-2 RNA/Host-Protein-Wechselwirkungen einschließlich des Zusammenspiels mit dem Epigenom. Schließlich verfügt dieses Protokoll über eine Vielzahl von Anwendungen, einschließlich der Detektion von SARS-CoV-2 und anderen neu auftretenden Viren mit Einzelzellauflösung. Dank sensibler und spezifischer HCR-Technologie kann es auch als Diagnosewerkzeug eingesetzt werden.
Die Autoren haben keine Interessenkonflikte zu erklären.
Diese Arbeit wurde vom Ministerium für Wissenschaft und Hochschulbildung für die Forschung zu SARS-CoV-2 und durch Stipendien des National Science Center (Stipendien UMO2017/27/B/NZ6/02488 an K.P. und UMO-2018/30/E/NZ1/00874 an A.K.-P.) unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Equipment | |||
Confocal Microscope LSM 880 | ZEISS | ||
Grant Bio, Mini Rocker- Shaker | Fisher Scientific | 12965501 | |
Incubator Galaxy170R | New Brunswick | CO170R-230-1000 | |
Thermomixer Comfort | Eppendorf | 5355 000 011 | |
Materials | |||
15 mm x 15 mm NO. 1 coverslips | LabSolute | 7695022 | |
1.5 mL tubes | FL-MEDICAL | 5.350.023.053 | |
12-well plate | TTP | 92412 | |
Conical centrifuge tube | Sarstedt | 5.332.547.254 | |
parafilm | Sigma | P7793-1EA | |
serological pipets | VWR Collection | 612-5523P, 612-5827P | |
slide glass | PTH CHEMLAND | 04-296.202.03 | |
Transwell ThinCerts | Grainer bio-one | 665641 | |
Reagents | |||
Alexa fluorophore 488-conjugated secondary antibodies | Invitrogen | ||
β5-tubulin | Santa Cruz Biotechnology | sc-134234 | |
DAPI | Thermo Scientific | D1306 | |
Disodium phosphate | Sigma | S51136-500G | |
EGTA | BioShop | EGT101.25 | |
HCR Amplification Buffer | Molecular Instruments, Inc. | BAM01522 | Buffer can be also prepared doi:10.1242/dev.165753: Supplementary information |
HCR amplifier B1-h1 Alexa Fluor 647 | Molecular Instruments, Inc. | S013922 | |
HCR amplifier B1-h2 Alexa Fluor 647 | Molecular Instruments, Inc. | S012522 | |
HCR Probe Hybridization Buffer | Molecular Instruments, Inc. | BPH03821 | Buffer can be also prepared doi:10.1242/dev.165753: Supplementary information |
HCR probe set for SARS-CoV-2 Ncapsid | Molecular Instruments, Inc. | PRE134 | |
HCR Probe Wash Buffer | Molecular Instruments, Inc. | BPW01522 | Buffer can be also prepared doi:10.1242/dev.165753: Supplementary information |
HEPES | BioShop | HEP001.100 | |
Magnesium sulfate heptahydrate | Sigma | 63138-250G | |
Methanol | Sigma | 32213-1L-M | |
Monopotassium phosphate | Sigma | P5655-100G | |
Paraformaldehyde | Sigma | P6148-1KG | |
PIPES | BioShop | PIP666.100 | |
Potassium Chloride | Sigma | P5405-250G | |
Prolong Diamond Antifade Mounting Medium | Invitrogen | P36970 | |
Sodium Chloride | BioShop | SOD001.5 | |
Trisodium Citrate 2-hydrate | POCH | 6132-04-3 | |
Tween-20 | BioShop | TWN580.500 | |
Software | |||
Fluorescence Spectraviewer | Modeling spectral parameters | ||
ImageJ Fiji | Acquiring and processing z-stack images |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
ISSN 2689-3649
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten
Wir verwenden Cookies, um Ihre Erfahrung auf unserer Website zu verbessern.
Indem Sie unsere Website weiterhin nutzen oder auf „Weiter“ klicken, stimmen Sie zu, unsere Cookies zu akzeptieren.